●慶應義塾大学文学部受験対策スレ4●

1 ：2011/03/11 〜 最終レス ：2012/08/07

慶應義塾大学文学部を志す人のスレッドです。
慶應義塾公式サイト
http://www.keio.ac.jp/index-jp.html
合否確認サイト
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/gouhi.html
解答速報
http://nyushi.yomiuri.co.jp/11/sokuho/keio/bun/index.html
※前スレ
●慶應義塾大学文学部受験対策スレ3●
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1298108866/

2 ：

>>1
乙

3 ：

>>1
おつ

4 ：

文学部の成績開示ってある？

5 ：

ある

6 ：

落ちた人だけね

7 ：

>>1乙

8 ：

補欠発表延期かなあ？今はそんなことどうでもいいのかな

9 ：

正直超失敗してうかった俺よりアホな補欠なんていらない。
とか思ったけど、逆の立場だったら相当ムカつくだろうな(笑)

補欠なんて制度やめりゃいいのに

10 ：

>>6
どこでできるの？

11 ：

ここの小論文の対策として、赤本に普段から新聞の文化欄などを読んどけ的な事が書いてあったんですけど、どうなんですか？

12 ：

>>9
超失敗（しかもケアレスばっか）の補欠Aで合格した者だけど
俺と同じく、補欠の人だって自分の実力をだせたかどうかわからんだろ
だからそういう差別はさすがに人格疑う。というか許せない。
それに補欠は私立である限り廃止されないだろ。

と釣り？にマジレスごめんなさいね。

13 ：

>>12 釣りじゃないけどね（笑）
別に差別はしてないけどね。
しっかり勉強した人ならケアレスミスはしないし、したとしても受かるだろう。
もし勉強できるできないをいうのがおかしいって言うなら君は慶應に来てる時点で矛盾してるけどね。

14 ：

>>13
＞正直超失敗してうかった俺よりアホな補欠なんていらない。
あなたは本当にアホで奇跡的に受かったんだろうね
>>12の文章をどう読めば
＞もし勉強できるできないをいうのがおかしいって言うなら
になるんだかｗ
ギリギリで正規合格して、数点しか差のない補欠者に対して優越感に浸るか。
醜さ極まりない。

15 ：

>>14 めんどくさいなぁもう
>>12差別してる→差別ではない。なぜなら点数っていう差が元々ついているから。つまりそれを差別っていっていること自体が点数どうこうっていっているのとおなじだろ？差別の意味わかってる？自分で勝手に差を付けて区別するって意味だよ。
大体言い方悪かったかもしれないけど自分と同じレベルの人達と同じ所で勉強したいって思うのは普通だろ？
大学決める時だって最初はみんな偏差値でどの辺にいくか見当つけるんだから。
俺は本番で超失敗したから俺より下の人の学力が不安なだけ。

これ全然間違ってないだろ？？
大体考え方なんて人それぞれなんだから一々つっかかってくるなよ。
補欠の君しかつっかかってこないのは、君がムキになってるようにしか見えないよ。

16 ：

ttp://www.youtube.com/watch?v=Dbe-j8ZbwEc
0:08〜　ふざけんなよぉまた原発の話なんだろ〜どうせ〜
0:39〜　笑えてきた

17 ：

俺、特に失敗しないで普通に合格したけど、>>15みたいにギリギリで受かったくせに偉そうにしちゃう人とうまくやっていけるか不安だよ。

18 ：

>>15
いちいちつっかかってくるとかなんとかいってるが
いきなり差別の定義持ち出すとか、こっちが何必死になってるのといいたいわｗ
>>9の「>正直超失敗してうかった俺よりアホな補欠なんていらない。」
これはどう見ても補欠への差別だろ？『全員が全員実力がだせるわけもない試験で』、だ。
点数どうのこうのの話じゃないからね。そういうところにズレる話ではない＾＾；
だいたい補欠だって正規合格者と数点しか変わらないわけであって
自分より「学力」が下の人を心配とかほんといらないからｗ
もしそれでも本当に「不安」なら、あんたはどんだけ自分の「学力（笑）」を買ってるんだって話。
間違ってるなんて誰もいってないし
考えだって人それぞれだから俺だってあなたにレスしてるわけだが？
立場上、確かにムキになっているように見えるかもしれないけど
別に怒ってるんじゃなくて俺はあんたに対して正直な意見を述べたまでだ。
つっかかってくるとかいうが、俺は別にこういう議論好きだから続けても全然構わないし、
どうせ試験終わってここは過疎ってるから、むしろ楽しい。
というか嫌ならスルーするのがここ2chの常識でしょ？めんどくさいならスルーしなよスルーｗ

19 ：

まあまあ、>>9は失敗して落ちたと思ったのに受かってたもんだから
嬉しすぎて浮かれて調子こいた発言しただけなんだから、放っておきましょうよ

20 ：

>>19 そうそうその通り。
>>18 僕の負けです。すみませんでした。ペーパーテストでは勝ったけど。

21 ：

>>9
＞＞正直超失敗してうかった俺よりアホな補欠なんていらない。
>>20
＞＞ペーパーテストでは勝ったけど。
結局君はテストできたのできなかったのどっちなの？笑

22 ：

>>21 いや本当すみませんすみません許して下さい。補欠も仲良くしましょう。
君が正しい!! 補欠素晴らしい!!

23 ：

f^_^;)

24 ：

とりあえず>>9は頭悪そう
入学してからこういうやつと仲良くなりたくないわww

25 ：

どっちもクズ
何言ってるか分からない

26 ：

>>25
それはお前の頭が悪い

27 ：

無対策で受験して余裕で受かった上にここを蹴り飛ばして一橋に進学する俺からしてみりゃどうでもいい話だった

28 ：

やめて!!
僕のタメに争わないで!!!

29 ：

小島よしおって来年も受けるの？

30 ：

>>27
じゃあなんでこのスレにいるの？wwwwwww

31 ：

〆切伸びてる？

32 ：

>>30
専用ブラウザ持ってりゃ、タブの中に入ったままってことも普通にあるだろ
何いってんだ？ｗ

33 ：

俺西日本在住だけどそっちは大丈夫なん
安全性も確保できてないそっちに行くような自殺行為はしたくないわ

34 ：

多分入学式延期なるよ
すでに発表してるとこもある

35 ：

>>27
同じく
無対策で受験して余裕で受かった上にここを蹴り飛ばして早稲田に進学する俺からしてみりゃどうでもいい話だった

36 ：

>>35
Pかよ

37 ：

>>35
こいつバカだろｗ

38 ：

>>34
４月１日なら大丈夫だろ。
インフラの回復と福島原発の件の解決が一つの目安だと思うが、インフラについては着実に回復しつつあるよ。
全ての復興を待っていたらいつまでたっても大学開けないしね。
ちなみに東北在住だが、あと１０日たって東北新幹線の復旧とガソリン不足(今はかなり深刻)が解消されなければ、延期かもしれない・・・

39 ：

このスレ、アホがアホにレスするから全体的にアホなことになってるな
とりあえず第２外国語スペインの人よろしく

40 ：

卒業式は中止らしいね。
慶應ホムペから目が離せない。

41 ：

放射能は？

42 ：

補欠は結局Aだけ？

43 ：

2浪だけどみんなよろしく

44 ：

まじAだけとかやめてくれ

45 ：

B〜Cまで来るから
待っとけや

46 ：

ふつうに国立前にA発表されたのにもう補欠でないってありえないよね！
つまりBCまではくる！
と信じたいお…

47 ：

小島落ち⇨慶應>早稲田⇨慶應
ってことで蹴る人少なくなったんだよ。

ってのはありえないから
まぁまっとけ

48 ：

まあＢは8割くる
Ｃは微妙かも
Ｄきたら奇跡
過去には3月上旬にABでたこともあるらしいが今年はＡだけだからなあ…
発表おくれてるのは、単純に慶應が〆切すぎても地震の混乱で到着遅れたやつないか待ってるため何人蹴ったか把握できてないからじゃない？

49 ：

今日発表あった？？

50 ：

日吉に引っ越し完了。
キャンパスまで行ったけど休校って書いてあった。
地震で色々大変らしい。

51 ：

三連休はさむから事務も休みだよね
またあと何日苦しむことになるのか…

52 ：

>>51
もう諦めたわ
今年度はAのみなんだろ。
いくらなんでも遅すぎる。

53 ：

公式ＨＰに被災者は遅れてもいいよって書いてあるから、遅れてるだけ。
ただこの時点でＢださないってことはＣはきついかもね。

54 ：

ことし合格最低点何点？

55 ：

あきらめるなよ。2009年度はA来たのが24日だぜ？

56 ：

>>55
嘘つくなよwwww
2009でも来たのは17日だぞ

57 ：

来年ここに入りたいんだが代ゼミの早慶コースか国立コースで迷っている。問題に関して言えば国立っぽくないか？

58 ：

国立コースのがいいと思う。

59 ：

>>57　ここより一橋のほうが良いぞ
一橋コースに入って滑り止めにしなさい

60 ：

>58
>59
レスThx
福岡校で授業少ないから東大コースで行こうと思います。サテライン1年は辛いので。

61 ：

もお終わりーだね。
明日補欠来なかったらがち爆死。
慶應さんー頼むぜ？

62 ：

今年は繰り上がり、異常なほどの渋さ。

63 ：

一般合格者だが、推薦減らして一般補欠増やした方がいいね。
推薦はただのゴミにしか見えないが補欠はまあ努力してるだけ評価できる。
推薦120人とか多すぎ。低学力の人間がゼミやクラスに居ると足引っ張るし空気がDQNになりそう。

64 ：

たしかに推薦はいらないね。内部は頭いいからいいとして。
とか補欠Aがいってごめんなさい。
俺は1年間浪人して学習院第一志望からなんとかここにはいれた。自分でいうのもなんだけど努力したよ
BCにもくるといいと思ってます。

65 ：

推薦が総じてクズみたいな言い方してるやつなんなの？
慶應に推薦ある高校なら割と良い高校だろうし、そこで平均的に良い成績残すってのもなかなか大変だろ。
まあ中にはダメな奴もいるかもしれないが大半は違うだろ。
とか学校のテストで上位になかなかくいこめなかったオレがいってみる。

66 ：

>>65
推薦乙
大半はバカだろ。いわゆる進学校に通ってたが
受験の失敗を避けるために学校のテストがんばってるとか、少なくとも俺の高校では「協調性のない優等生（笑）」ってやつだった
実際に受験したら落ちるようなやつばっか。それが１２０人ってｗｗ

67 ：

>>66 俺は一般だよ。
推薦とれないやつが僻んでるだけにしかみえないが。
別に推薦が絶対いいみたいにはおもわないけど、一般入試だけが真の実力って考えは明らかにおかしいだろ。

68 ：

指定校推薦は私もいらないと思う。
あいつら実力はどう考えてもぎりぎりマーチ。
まぁ受験して追い詰められる経験できて達成感や挫折味わえて私は推薦組より良かったと思うわ。

69 ：

>>65
よくそういう理屈言う人いるけど、
そんなに優秀なら是非一般で入れよって話だよね
ごくまれに推薦でも優秀な人はいるみたいだけど、
自分の周りで推薦で早慶行ったのはカスばかりだった
でそういう奴に限ってやたら早慶ブランドをひけらかすから、
より反感を買うわけで・・

70 ：

>>68>>69
まったくの同意見ですわ

71 ：

「推薦取れない奴が僻んでるだけ」この言葉がレベルの低さを何よりも象徴してるって分からないのかな。
その発想自体そもそも私立専願じゃなきゃ出て来ない。それどころか元々普通に受けたら早慶受からなかった人間の発想。
大体、一般で受かるレベルの能力を持った人間が一体推薦の何を「僻む」と言うのだろうか？もしや学力もないのに大学に入れた所か？
だとしたら信じたくないが、それ「勉強したくない」人間の発想なんだよな。うまくすり抜けてやったぞ羨ましいだろう、と言う事だろ？
言っちゃ悪いが中卒のヤンキーやDQNと全く同じメンタリティなんだよな、こう言う事を本気で言ってるとしたら。
あと>>65、慶文の推薦は自己推薦だから指定校じゃないよ。4.3以上の評定で出願できるかどうか決まる。
したがって、平均4.3なんて高い評定を得るのが難しい進学校の生徒は殆ど集まらず、評定なんてどうにでもなる底辺校の生徒ばかり出願する。
だから本当に全く努力してない学生ばかり入ってくる。この事実を知れば意見変わるでしょ？

72 ：

完全にひがみだろ。(笑)

推薦って制度がある以上利用できるなら利用して自分の時間増やしたほうが賢いでしょ。
俺からすれば補欠も推薦もどっこいどっこいですよ補欠くん。

73 ：

>>72
なんでそこまで推薦擁護するの？ｗ
一般で合格したなら証拠うｐしてくれよ＾＾
俺は別にもともと学力低かったわけだし、一般合格者には馬鹿にされても構わないけど
ただ、だいたい受験なんて一発勝負でケアレスだって大失敗だって結構生じるわけだ。
推薦と同じにだけはされたくないね。推薦くん（笑）

74 ：

残念ながら慶文に入ってくる推薦は地域でも最底辺レベルの高校の生徒達。
まともな進学校はテストが厳しいから早慶レベルの生徒でも全教科平均4.3なんて出ない。
しかも高2までの成績を見るので、文系理系別れる前の成績になるからさらに厳しい。
よって、普通の学校の生徒は出願できない。出願してくるのは楽に90点以上出せる「最底辺高校」の生徒だけ。
慶法なんかは指定校だから確かに>>65の言うような理屈も当てはまるが、慶文の推薦は『最悪』。
マーチ？それどころか大東亜帝国も危うい生徒ばかりだよ。

75 ：

>>71が言うように
文が指定校推薦でなく自主推薦なのは、
指定校のような進学校で評定4.3以上取る学生は文には志願してくれない。
従い自主推薦で何処の高校からでも志願できるようにした。

76 ：

偏差値42の高校から自主推薦で応募した場合に学校のランクで自動的に不合格になりますか？

77 ：

>>73 別にうｐしたところでお前が可哀相になるだけどいいの？
別に俺は偏差値が高いやつが偉いなんて全然おもわないけど、慶應文の一般で補欠って相当レベル低いよ？
そんな奴が自分の学校のまわりのやつだけみて推薦全般をバカにしてる態度がムカつくだけ

78 ：

同じ学部で争うなよ

79 ：

>>78 その通りだけど、自分のやり方とは違ったやり方は全否定して馬鹿にするようなやつとは仲良くしたくない。

80 ：

>>79
そういう馬鹿はほっとけよ
相手にするだけ無駄

81 ：

>>77
俺は補欠でもすでに合格してるからお前が一般合格してたところで別に可哀想でもなんともないよ？
一般合格といってもピンキリだしね。お前だってケアレスしまくった俺の５点上とかかもわからんわけだ＾＾；
あと「慶應文の一般で補欠は相当レベル低い」←これのソースお願いね。
俺の周りでは早稲田文、社学、教育受かってここ落ちてるってやつもいる。
記述式で採点もよくわかってないのにレベルが低いとか決めつけて、
それなのに自分はその学部にいくわけだろ？自分で自分のこと滑稽だとは思わないの？
ていうかもしかして顔真っ赤ですか？＾＾；ムカつくだのなんだの２ｃｈで感情全面に晒してさｗ
だいたい推薦否定してるのは俺だけみたいなこといってるけど、
もっと周りみてね。IDって知ってる？推薦否定派は俺以外に３人いるからね。
俺だけに牙むけて一体どうしちゃったの？
あ、とりあえずうｐだけしてね。

82 ：

言い残し。
>>79
いつ全否定といった？
>>66よくみてね。大半はといってるんだけど？
拡大解釈しないでくれませんか？

83 ：

一般ならともかく補欠で受かっておいて、なんでこんな偉そうな発言ができるのかが不思議

84 ：

>>81 http://imepita.jp/20110322/776260
これでいいのか？
推薦じゃなくて残念だったね補欠くん。
だいたい偏差値高いとか低いとかクズとかくだらないんだよ。
他の人の努力を認めてあげられないって精神年齢小学生並だよ。

時間もったいないからお前はもう相手にしないことにした。

85 ：

>>83
一般と補欠に対して差はないし、偉いも偉くないもないでしょ
>>84
わざわざありがとうねｗ
ところで
＞だいたい偏差値高いとか低いとかクズとかくだらないんだよ。
こんな話いつしたっけ・・？
自分で「慶應文一般は相当レベル低い」の話を持ち出したあなたが何いってるの・・・？ｗ
破茶滅茶な脳みそしてますね。びっくりです。自分に矛盾を感じないのか？
それに他の人の努力を認めてあげられないとか何とかいってるけどさ、いままで
『推薦ではいるやつは間違いなく一般「よりは」努力してない』
って話をしてきたんだと思うんだけどそこらへんどう思う？
自分の破茶滅茶ぶりに感動した？馬鹿丸出しだよ？ｗ

86 ：

この流れワロタ
まぁ推薦は一般論からいってもゴミだろｗ

87 ：

まーどうでもいいが…　推薦のシステムすら理解してなかった>>79はちょっと大人しくしようね
この推薦ってシステムは明らかに選抜方法として破綻してて、学力が低いほど有利になる試験で120人/年も入ってる。
しかも倍率は２倍。これを問題だと思わない方がおかしいんだよね。
単にその歪みを指摘してるだけで、極度に裏口的な入学方法なんだから批判されて然るべきだろう。
いきなり激昂して「推薦批判ムカつく！」とか言い出されても意味不明。勘違いしすぎだ。
>>65は完全に事実誤認で主張として崩壊してるのに、開き直って属人論の感情論に持ち込むのやめなよ。
あと>>84、現行の推薦はむしろ努力してる人ほど認められないシステムなんだけど、どう思ってるの？

88 ：

お前らこんなキチガイ相手にするなよ
スレが荒れる
ちなみに入学式延期らしいぞ

89 ：

まぁ早稲田みたいに５月にならないといいね

90 ：

推薦を下に見るのは勝手だけど、それをリアルで言うと人間性疑われるから気をつけよう。
と、補欠Ｄで早稲田に入学決定した俺が言ってみる。

91 ：

確かに推薦擁護してる約一名（突然現れた末尾OとP含む）は普通じゃなさすぎ。非論理的だよ。
あと僕は普通に一般ね　言うまでもないことだけど。
ちょっと>>84はシステム批判をわざと矮小化して属人的な問題に落とし込んでるきらいがあるね。
それは論点のすり替えだよ。
動機が全く見えないんだけど、そんなに推薦を擁護したいなら現行システムの意義を論証してくれないかな？
まあ、こんな下らない話結論は見えてるんだからどうでもいいけどね。

92 ：

>>90
そりゃ実際その人に向かっていうわけはないさ
それこそ人間腐ってる。
2chだからこそ盛り上がれるような話をしてただけよ
ただID:0eKf4sB4Oは基地外であった。それだけ。
補欠Dは厳しそうだな・・。でも同じ「早慶」というくくりだ！大学生活楽しもう。

93 ：

>>91
擁護してるんじゃなくても、どうでもいいんだよ、補欠だとか、推薦だとか。
来月？には同じ学部なんだし、そんなこと気にすることじゃない。

94 ：

末尾Ｐとか同一人物くさいな

95 ：

>>92お前にキチガイって言ったんだよｗｗｗｗｗバロスｗｗｗｗｗｗ

96 ：

どうでもいいんだから、ガタガタ言うなよ。

97 ：

>>95
え？いつ俺がキチガイ発言したんだ？ｗ
ID:Q3aPfICC0
ID:0eKf4sB4O
ID:D88yxs6HP
パソコン、携帯、P、同一人物でおｋですかね＾＾

98 ：

同一人物とか言っちゃうとこなんてどう見てもキチガイだろｗｗｗ
補欠は頭悪いんだから黙っててください(^q^)

99 ：

また違うIDで参戦か。
そういう時は冷静にくるべきなのにいきなり喧嘩腰とかモロバレだよ。
必死すぎて可哀想だ。さすがにこっちも疲れたｗ
推薦バンザーイ＾ー＾

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【愈】センター試験国語対策スレ十【本番】 (914)
【青山】青山学院大学part44【相模原】 (203)
横浜市立大学医学部医学科５ (260)
【名学芸名学】名名中日志願者スレ2【中部日福】 (468)
【名古屋ｷｬﾝﾊﾟｽ】 中京大学36 【豊田ｷｬﾝﾊﾟｽ】 (258)
数学の勉強の仕方　Part168 (554)
--log9.info------------------
VB.NET質問スレ(Part39) (410)
新言語を開発したい (340)
【C++】 DirectX初心者質問ｽﾚ Part37 【C】 (355)
【Perl,Python,PHP】LL ﾊﾞﾄﾙﾛﾜｲﾔﾙ 27【JS,Ruby】 (357)
Visual Studio 2012 Part4 (431)
JavaScriptは消滅すべきだったよな (450)
【会津】パソコン甲子園2004【若松】 (780)
【計測】LabVIEW相談室【制御】 (560)
monazilla Part 6 (631)
【論理】Prolog【初心者】 (606)
Metroスタイルアプリ開発について語れ (207)
NullPointerExceptionを「ぬるぽ」と呼ぶスレ6 (380)
【.cmd】 バッチファイルスクリプト %9 【.bat】 (339)
ゲームプログラムなら俺に聞け26 (501)
インテルC++コンパイラ9.0発表！ (586)
Subversion r14 (438)
--log55.com------------------
★2ch.scは何故失敗したのか
★クロール批判要望スレ
★削ジェンヌに文句ある人集合
★迷惑行為報告担当 - 小さな親切募集中 2
★2ch.scへの要望スレ Part3
★かっこう観測所
★スレ立て人キャップ
★2ch.scニュース系板観測所