Luxman総合スレッド 26台目

1 ：12/07 〜 最終レス ：12/08

ラックスマンに関する話題を取り上げるスレッドです。
カーオーディオ関係は自動車板でhttp://yuzuru.2ch.net/car/
■ オフィシャルサイト
│
├ 【ホームページ】
│　 http://www.luxman.co.jp/
│
├ 【ブログ】
│　 http://blog.luxman.co.jp/
│
├ 【twitter】
│ 　http://twitter.com/luxman_japan
│
└ 【ファイルウェブ】
　　　 http://www.phileweb.com/luxman/
■ 前スレ、関連スレ
│
├ 【前スレ】 Luxman総合スレッド 25台目
│ 　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1332433456/
│
├ 【関連スレ】 〔名機〕　LUXMAN L-570　〔純A級〕
│　 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1158837232/
│
├ 【関連スレ】 *ラックス*LUXMAN SQ38uを称えるｽﾚ*マン*
│ 　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1224994019/
│
└ 【関連スレ】 【激戦】DCD-SXvs.SA-11S2vs.D-06vs.K-05vs.DP-600
　　　 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1320574452/
　
　　　

2 ：

いちおつ。

3 ：

「適度な輝きと弾力のある豊かな音調。しかし 、過度な演出にはならず、全体の音質はしっと りと潤って、音楽を聴く歓びを伝えてくれる」

4 ：

先日、給料でラックスマンのＡ級アンプを買ったよ。
しかしＡ級は発熱が凄いね。ラック内がアツアツで溶けそうだ。
なんだかラックに悪い気がするよ。ラック、すまん。

5 ：

それは儀式なのかｗ

6 ：

お約束なのでスルーで構いません

7 ：

ラックスはワシが育てた

8 ：

ラックスマンのおかげで髪もつやつやになりました

9 ：

ラックスマンのおかげで夏でも暖房要らずです

10 ：

　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　もっと良い表現をする機器があるので精進して下さい
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

11 ：

重複スレ
どうしますのん？

12 ：

安いPioneerのやつと激似のメーカーだっけ？

13 ：

それはムンド

14 ：

お、同じこと思った。
ムンドさんと同じにしないでね。

15 ：

>>11
25スレは重複しているが
26スレは重複はしていない
25スレの重複スレは削除依頼を出したが削除されていない
放置あるのみ

16 ：

Ｌ−３０５聴いた人いますか？

17 ：

>>9
ラックすまんのおかげでコンロ要らずでゆで卵調理してます

18 ：

夏休みで此処に限らずおかしいのがわいてますな。

19 ：

DA-200/DA-100使っている方々に質問！
SACDのリッピング、自炊してますか？
自分もSACD扱えるPS3持っているので、
DSDデータ抽出したいなと思ってます。
カスタムファームにしないといけないのが、自己責任でちょっと躊躇するのですが。
96kHz音源の音の良さは並大抵ではないですね。
ヘッドホンでも別世界です。

20 ：

>>17
まだまだミュージカルフィディリティA-1の敵ではない

21 ：

>>20
すまん・・・

22 ：

前ｽﾚ>>997,998
A級ｱﾝﾌﾟか、今度店行って聴いてみるよ。
教えてくれてありがとう。

23 ：

>>19
SACDってリッピングできるわけ？
コピーやらかかってないの？

24 ：

>>23
初期のPS3あればできるよ。
PCとかにはSACDドライブは未発売。

25 ：

>>19
おいおい、CDとSACDとの聞き分けは有意差無しだぜ？　思い込み乙。
ホラを吹く前にこれをやれ。
http://mp3ornot.com/index.php

26 ：

初期のPS3はやはりオクとかで入手するしかないのかね。
なんだかこのために高騰してそうだな。
また設定とかもPC音痴には敷居が高そうだな・・
そもそもSACDにしろeonkyo?にしろ聞きたいソースが
皆無なわけだが（クラシックとかマイナーなのしかないし）

27 ：

>>25
糞耳乙

28 ：

こっちが本スレな

29 ：

SACDとCDが同じとかミニコンでしか聴いたことないんでしょうな

30 ：

電源ケーブル
購入時の標準から15000にスペックアップすると変わる？

31 ：

変わんない

32 ：

>>31
さようですか。
まあ、どちらにせよラックスアンプは純正ケーブルが一番だな。

33 ：

>>27>>29
糞耳はお前だよ。SACDの方がCDよりいい音だって？　ﾌﾟﾌﾟ。思い込みは恐ろしいなあ。
なあ、お前ら、自分が糞耳じゃ無いというのなら、ちゃんと証明をしろ。逃げるな、みっともない。
http://mp3ornot.com/index.php

34 ：

>>32
良質なケーブルの本体直出しが一番なんだけどね
IECが流行りだす前のラックスのが一番よかった

35 ：

>>33
correct!
って出ればいいのか？

36 ：

>33
俺わからんわｗ
女性の声が頭に響く感じのほうが320かと思ったけど
違うみたい。

37 ：

>>36
えっ、うそ！
瞬間的に分かるでしょ。

38 ：

>>35
20回やれば、総％が出るだろ。

39 ：

駄目だ、風呂入って疲れたら、よくわからんくなった。

40 ：

>>33
スマホから聴けないんだけど。
どうしたらよいの？
いちいちPC環境立ち上げないとダメかな？
因みに320kHzなんてDA-200でも対応してないよね？
どうやって再生するん？

41 ：

>>40
ＰＣじゃないと無理かも。
３２０kＨzじゃなくて、３２０ｋｂｐｓ。
サンプリング周波数じゃなくて転送レートだから、ＰＣなら問題なく再生するよ。

42 ：

スマホで聞いてもしょうがないだろ。PC使えよ。

43 ：

320kbpsなんで問題ないですな

44 ：

再生環境は聞き分けに影響するしね。
一応、音割れしまくりの液晶モニター内蔵スピーカーでも聞き分けできたけど。

45 ：

アキュE-460 と
ラックス L-590AX
どっちが良い？

46 ：

>>41
すんません。
分かった。
サンプリングレートじゃなかったのね。
でも、iPod touchでそのサイト行って、トラポとDA-200挟んで、
100proってイヤホンで聴いたらすぐ分かった。
とくに、ジャズとかクラシック楽器ならすぐ正解。
ディストーションギターとかわかんねw

47 ：

>>46
いいね、今度DA-200を購入予定なんだけど、プリ代わりにもなるんだよね？
紹介サイトにはL-590AXのプリ回路が内蔵されてるって書いてあったけど。

48 ：

>>46
おいおい、わかったじゃないんだよ。ちゃんと結果表示が出るんだから、ちゃんとそれを貼れ。

49 ：

>>44も聞き分け出来たとか、ちゃんと証拠を出せよ。このスレの奴はアホばかりか？

50 ：

>>45
視聴してみーよ、好みとかあるし。
因みに俺は590AX、550AX、E-360とCM8で視聴したことがあるけど
590AX>550AX>E-360だったよ。
女性ボーカルを聞いたんだけど、艶っぽさから空間表現まで段違いだった。
んで、自分はアキュの音が好きじゃないってこともわかった。

51 ：

>>45
俺もその辺りのアンプを検討してて一通り聞いたけど
460と590は完全に好みの問題。Ａ級とＡＢ級の違いも有る
590はＡ級だから本来なら560と比べないといけないんだが
おなじＡ級でもラックスは濃厚な感じでアキュはスッキリしている
550は590の音場を少し狭ばめた感じで590の方が従来のラックストーンより
ややアキュに近く550の方がマッタリしているが昔のラックストーンと比較するとやはり洗練されている
ボーカルの生々しさや絃の響きはＡ級アンプであるラックスの方がお勧め！
逆にスッキリした感じが好みなら460だろ。560は460より音の表現力が増し音が明確になる感じだが好みの範疇
下の360では完全に安物アンプの音になってしまう。
昔の山水の607と907位の差はある。360は正直もう一つ。あれなら昔のＡ-2000や907の方が上
俺なら550を推す
まとめるとスッキリ系のアキュと味わい深いラックスって感じ
まー実際に聞いてみたらよく分かる。
ただアキュの高級感には正直惹かれる物が有るのは事実
見た目で選ぶか音で選ぶか悩ましい所ｗ
現物を目の前に２台置いて比較すると迷う所がアキュマジック！
ゴールドパネルがおいで、おいでするんだよｗ

52 ：

ラックスも昔は金色だったのだが
デザインも好みはともかく今より高級感があった

53 ：

自分はアキュの音はダメだわ
オンキヨーとかアキュとか、一緒にしたら怒る人いるだろうけど、
何にせよ寒色系の音色はなぁ。
そうかと言って真空管もねえ。
真空管も色々あるけど、う〜ん。
ってところにラックストーンがあるんだよね。
L-550AII がかなりヒットだった。
L-590AII もいいなと思ったけど、でも、L-550AII だったんだよね。

54 ：

>>33
そのサイトの何がCDとSACDの比較になるって？

55 ：

あぁ、Prism SoundのDA-2の名前をパクった低俗メーカーか。
恥ずかしいね。

56 ：

>>54
それがわからんような糞耳で
サンプリングレートがどうのこうのとか
言うんじゃないよ、ボケカス
ってことなんでしょう。
そんなんよりもハイサンプリングって
明らかな違いがあるのにねえ。。

57 ：

>>54
しかもCDとSACDの比較に関して発言してないのに、結果晒せとか言ってくる。ｽﾙｰでいいよ。

58 ：

>>25>>33
とりあえず３回全部正解してみた
http://mp3ornot.com/badge/11370.png

59 ：

全部で３曲あったのね
けっこう難しいね
http://mp3ornot.com/badge/11447.png
またもや全問正解
使用DAはPrism Soundです。違いの良くわかることわかること。

60 ：

名器続出ブランドPrism SoundのDA-2をネーミングだけでもパクりたい！
といってDA-200(？www)なんかを発売しちゃうLuxmanの製品なんか買っちゃって喜んでるような下劣低俗民は
ほぼ全員が糞耳よ。
くだらないケンカするなよ、みっともない。
えたと非人の闘いみたいだよ。

61 ：

>>60
Orpheus
(´･ω｀･)え・・・？・・・

62 ：

Orpheusいいよね
あの安さにも関わらずPrism Soundの中じゃ２番目に音が良いらしい

63 ：

夏休みだねえ

64 ：

はいはいステマステマ

65 ：

>>38
20回やってみたで
聴きなれた環境でやるとわかり易いけど試聴会みたいなのだとわからんだろうなあレベル。SACDもそうだろ
http://mp3ornot.com/badge/164565.png

66 ：

>>65
多分ハイサンプリングレートの方が分かりやすいと思う。
DSD音源聴いたら、CDには戻れないよ。

67 ：

>>51
その視点でL-305とL-505uX、E-250はどんな感じですか？

68 ：

320kbpsを聞いて当てられないのに、何がSACDの音がいいだよ。ふざけるなよ。
SACDとＣＤではブラインド・テストによる有意差は見られない。これはSONYによる実験でもそうだった。
にもかかわらず、SACDの方が音がいいとかどんだけ思い込みが強いバカなんだ。
>>58>>59
お前ら、アホか。ちゃんと読め。9割正解で有意差ありだ。3回試行とかアホもいい加減にしろ。
因みに俺。http://mp3ornot.com/badge/164581.png

69 ：

はいはいスゴイスゴイ

70 ：

>>68
だからさ、転送速度bpsとサンプリングレートkHzって違うやん。
そこのサイトは基本的に44.1kHzのサンプリングレートのなかで、
転送速度の違うファイルを聴き比べてるんだ。
いいからさ、96kHzのDSDとかflacを聴いてみなよ。
サンプルトラックがネットに転がってるからさ。
もちろん、ピュアなシステムで聴くんだよ？

71 ：

>>70
bpsの差すらわからない人は
ましてやサンプリングレートの差なんかわかるはずないだろ
って言ってるんだろ。
そういうお前は何％正解？

72 ：

>>71
三回やって三回正解したよ。
お前もまずDSDくらい聴いてからこいよ。
クラシックなんてSACD聴いたらCDには戻れないから。
音場や残響や定位や音のリアリティすごいからさ。
ロックとかは普段から聴かないから知らない。

73 ：

>>70
あのなあ、サンプリング44.1kHzと96kHzを聞き分けられた人間はいないんだよ。
一方、転送速度は圧縮音源規格策定の時に、聞き分けられたから策定された。
128kbpsと320kbpsの違いがわからないのに44.1kHzと96kHzとの聞き分けが出来るなんてホラ以外の何ものでも無いだろうが。

74 ：

はいはい、ID使い分けてご苦労さん。
あなたのご意見をまとめてDSD開発元のソニーさんに是非伝えて下さい。
無駄な開発やめろと言ってあげたらどうですか？
ソニーがDSDわSACD開発辞めたら
君のこと認めてあげるよ。

75 ：

アホ。とっくにSACDの開発なんか終わっているわ。もうソフト会社に全て移管して勝手にリリースが行われているだけ。
SACDは失敗で、社内で片が付いている。はっきり言ってSONYのお荷物。それがSACD。
何しろ、誰もCDとSACDの聞き分けが出来なかったのに、バカを騙すためだけにリリースされてしまったからな。
まあ、それでお前みたいなバカが騙されているからまだ商売としてはありなんだろうが、お前は一つ二つ前のレスさえ読めないバカか。
>>70
bpsの差すらわからない人は
ましてやサンプリングレートの差なんかわかるはずないだろ
って言ってるんだろ。
そういうお前は何％正解？
>>70
あのなあ、サンプリング44.1kHzと96kHzを聞き分けられた人間はいないんだよ。
一方、転送速度は圧縮音源規格策定の時に、聞き分けられたから策定された。
128kbpsと320kbpsの違いがわからないのに44.1kHzと96kHzとの聞き分けが出来るなんてホラ以外の何ものでも無いだろうが。

76 ：

>>75
これ以上はスレ違い。
ではなぜDSD関連市場が今になって広がって来たのでしょうか？
訴求力何なの？

77 ：

おい、逃げるなよ。ホラ吹き野郎。ちゃんと20回聞いて、その結果をｕｐしろ。
>>70
bpsの差すらわからない人は
ましてやサンプリングレートの差なんかわかるはずないだろ
って言ってるんだろ。
そういうお前は何％正解？
>>70
あのなあ、サンプリング44.1kHzと96kHzを聞き分けられた人間はいないんだよ。
一方、転送速度は圧縮音源規格策定の時に、聞き分けられたから策定された。
128kbpsと320kbpsの違いがわからないのに44.1kHzと96kHzとの聞き分けが出来るなんてホラ以外の何ものでも無いだろうが。

78 ：

お前らの耳が糞耳とかどうでもいいよ
とりあえずスレチだから余所行ってやれや

79 ：

Luxmanスレはデジタル系の話題になるといつも荒れるねぇｗ

80 ：

>>78
お前が、テストから逃れられる理由は何なんだよ。スレチでも何でも無い。オーディオ板にいる以上、駄耳で無い証明は必要だろ。
どうした？　逃げるのか？　スレチとか言ってｗｗ

81 ：

つか、明らかに荒らしなんだから最初からNGに放り込んでおけよ
構うから調子に乗るっつの

82 ：

>>81
お前がテストから逃れる理由は何？　糞耳だとばれるのが怖いから？

83 ：

以下、
http://mp3ornot.com/index.php
を１０回やった結果を表示し、その時のリスニング環境（DAC、スピーカーなど）を明記した人しか発言権なし

84 ：

何という敷居の高さ

85 ：

おもちゃ作ればガキが沸いてくるってことだ
もう100万以下の製品いらないよ

86 ：

Luxスレのコメひどいわ
ガキが多いとかじゃなくて
腐った自称大人（）のコメに反吐が出る
オーディオはやっぱキチガイだわ

87 ：

>>85
それは困るw

88 ：

あぼーんだらけになってしまった
スレの初期にパイオニア激似とか言い出した時から24スレのOEM荒らしがまた来たと疑っていたが・・・
http://i.imgur.com/eWvR1.jpg

89 ：

あぼーんアッピルする奴も大概だよぅ

90 ：

>>83
10回じゃダメだ。有意差は90％だから20回試行でないと。
あぼーんとか言っている糞耳、逃げるのに精一杯か。自分に都合が悪ければあぼーん。情けない奴。本当にそれでオーディオやっていると言えるのか？
http://mp3ornot.com/badge/164581.png

91 ：

DA-200と相性の良いDDCって何かな？
使ってる人いたら教えてください。

92 ：

スレの流れ読めや。敵前逃亡小僧。知らん振りしたってダメだ。ここはオーディオ板だ。それにふさわしいテストがある。それを受けてもらおう。
もともとはSACDがCDより音がいいと言ったバカが発端だ。本当にSACDとCDの違いが当てられるかどうか、さあ、プレテストだ。

93 ：

>>91
マジレスすると、無い。
なぜならDA200はWord Clockに対応してないため、デジタル機器をつなぐのはとてもおすすめできない。
PCとUSBでつないでPC上の音を聴く専門機だと割り切った方がいい。

94 ：

>>93
うわ。
そうなんだ。
Hiface買うつもりなんだけど。。。
だって、既に192kHzのハイレゾ音源も購入してしまったしなあ。。
なんかUSBより同軸の方が音が良いとかって話も出てるし。

95 ：

>>92
基地外さんは巣に帰れ。

96 ：

>>94
と言うかUSB接続でいいじゃんw
同軸にこだわると今度は同軸ケーブルにこだわるようになるぞw
192KHZは又別次元の音だ。お楽しみに

97 ：

>>94
さらにマジレスすると、192kHz/24bitよりも96kHz/24bitの方がいい。
そしてDACは民生機よりプロ機を買う方がいい。
Prism Sound、Lavry、Mytekあたりの音を聴いてみたらわかるはず。
アナログ回路が民生機とは比べ物にならないくらい極上。

98 ：

>>95
お前、糞耳なのばれっちゃったねｗｗ　何回正解でやばい、俺って糞耳かもと思った？

99 ：

>>96
いや、あの、DA-200はUSB接続では96kHzまでしか出ないんですよ。。。
DDC挟んで同軸に変換すれば192kHz まで扱えるようです。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【CAPRICE】FIDELIX・フィデリックス17【CERENATE】 (870)
これが◆CECを語ろう 16台目◆CECクオリティ (727)
真空管アンプ自作初心者を救うスレ 11 (749)
[VICTOR] ビクターのスピーカー part18 (709)
中華DACと5万円以下のDACスレ　5台目 (536)
★★オールドTANNOYの粋★★ (578)
--log9.info------------------
クイズ・雑学板自治スレ (739)
Answer×Answer＝アンアン的にクイズ作成 (628)
▲謎▲謎男登場！シーズン２▼謎▼ (244)
五十音ゲーム (459)
ダジャレからなぞなぞを作るスレ (283)
こんなクイズ番組は賞金が１００円だ！ (344)
みんなでアタック２５の予選筆記対策しようぜ！ (395)
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜唐沢俊一ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* (704)
よくあるクイズを集めるスレ (780)
〜�刀`これ、なんていうの？〜�刀` (318)
上は大火事、下はにゅるん、助けて！ (468)
いつか助けられるかも知れない雑学 (428)
パラドックス系のクイズクイズ (746)
４文字造語 (209)
クイズ板の皆様に三枚目の挑戦状 (259)
ｇooｇｌeで検索結果を減らしていくゲーム (278)
--log55.com------------------
【ストラト】ライブで弾きやすいギタ-【レスポ】
【Guitar Pro】 無料タブ譜 第7版 【Power Tab】
学生ＶＳフリーター
南高ソング
何歳までに売れたい？諦める年齢
けいおんベースの弦は全部同じ太さ
ベースやってる人に質問
バンドマンの彼女の本音Vol.3