※悪用厳禁
（わかる人にはわかります）
つ［ハイスピードインフラレッド］
コニカ赤外750はもう無理だろう・・・
フジは出していないし。
やりやすいんじゃない？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060611222346.jpg
コンパクトデジの赤外カット部分をカットするのが一番使いやすいと感じた次第。
実際何段分くらい長くなるのでしょうか。
あと良い赤外フィルターがあったら教えてください。
その後、赤外線撮影機能がデイライトでは使えなくなった。
当時の騒動ってどんなものでしたか？
> 当時の騒動ってどんなものでしたか？
たいした騒動にはならなかったよ。
ラジオライフあたりが赤外線による透け透け映像に対する注意を熱心に啓蒙
してた（というか透け透け映像を撮れることを周知した）だけで。
> 赤外線撮影機能がデイライトでは使えなくなった。
でも、ナイトショットと称して機能は搭載してる。「明るいところでナイトショット
モードにすると光量多杉て壊れる可能性があるです」と注意書きがあるものの、透け
透けショットを撮るつもりならIRフィルターを使うんでだいじょぶ。
http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/ir.html
6です、ありがとう。
想像したよりも露出時間が長くなるんですね。
フィルターは安そうだし一度チャレンジしてみます。
Fujiのシートフィルタ、IRはIR-76からだが、デジカメによってはすごく暗い。
どうせ三脚を使うのだが、あまり暗いとオートフォーカスが合わない。
SC-72でも十分赤外っぽいので、安全策ならこっち。
SCと名が付いていても、IRとはカット周波数が違うだけ。
おぉ、さらにありがとう。
そんなに高いものではないので両方買って試してみます。
基本的にはできます。
ただ、デジカメと同様、機種により向き不向きがあるもよう。
私の携帯はIR-76で撮れたが、奥さんのはだめだった(どちらも130万画素CMOS)。
http://homepage2.nifty.com/harry3/kenkyu/ir-photo/
などを参考にされたし。
>ｺﾀﾞｸだけどまだある
KODAK PROFESSIONAL High Speed Infrared Film
のことなら、まだ細々と作られているようです。
http://www.kodak.com/cluster/global/en/professional/support/techPubs/f13/f13.jhtml
ジャストのとき若干動かしましたが自動焦点レンズは
どのように調整しているのかしら？
被写界深度で調整しているのですか？
コンパクトデジカメなら「CCDコントラスト検出方式」のAFで問題なし
デジタル一眼は
(1) 被写界深度でごまかす
(2) フリンジバックを調整
(3) CCDの前の赤外線カットフィルターを除去する場合は、代わりに入れる
ガラス板で調整
(2)(3)の場合、IRフィルターや焦点距離によって設定し直す必要がある
私はやったことがないけど
http://www.art-photo.com/cgi-bin/apf/wf02/wforum.cgi
を隅から見ると、そういうことが書いてある。
http://05.xmbs.jp/ptwptw/
D1>>D70>>D200とカットフィルタの世代が移るに連れて
赤外感度は落ちていっているそうだが。
フィルタはずすなら、どれでもおｋ。
このスレに興味を持ちました
D50はD70よりEVにして4ほど感度がいいらしい。
http://www.jr-worldwi.de/photo/ir_comparisons.html
istDS/LもD50に匹敵する。
でも、一眼は高ISOで撮れるから、フォーカスさえ合わせられれば
どの機種でもある程度は行けるようだ。
ここを見ると、D70でF16、SS4～8秒で撮れている。
http://www.pbase.com/ed_k/bw_and_ir
携帯電話をカメラモードにして（単体のデジタルカメラやビデオカメラでも可）、
TVのリモコンをレンズに向けて操作しる。AV機器のワイヤレスリモコンは赤外線
で通信するんで、カメラの液晶を見ててリモコンの発光部が白く光るのが確認で
きれば（たいていできるが）赤外域まで感度があるってこと。
凄いのは赤外線でもレタッチソフトでもなくて、透明なビニールの衣裳を着てるモデルだと思いますが。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_8353904_46331621_46331721/46567.html
買って、小さく切ってオークションに出す。
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/sukesuke_sstk?
http://www.xxx-jp.net/guest/gallery/mitehosiino/2292/300.jpg
世界初・紫外線/赤外線撮影専用デジ一眼Finepix S3Pro UVIR
http://www.dpreview.com/news/0608/06080904fujifilms3prouvir.asp#backgrounder
$1800だからD50辺りを改造する方が安上がりではある。
主な用途は犯罪捜査や取締、芸術写真や結婚式写真(?)
幹線国道や高速道路でスピード違反車両をせっせと撮ってる赤外線カメラが
性能をうｐしつつ小型軽量になりどんどん廉価になっていくわけですな。
ソニーが家庭用ビデオカメラにナイトショット機能を搭載した時と同じぐらい
隠し撮りの香具師らから反響があるかな。
実はこれとあまり変わらないんだけどね。
キヤノン、天体写真撮影に特化したデジタル一眼レフ「EOS20Da」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/02/14/955.html
ﾚﾝｽﾞ前だとすると、光学ﾌｧｲﾝﾀﾞ像は肉眼には真っ暗になり、
ﾌﾚｰﾐﾝｸﾞもMFもﾗｲﾌﾞｳﾞｭｰだよりになる。
Super CCD SR II ってすでに製品に使われてるモデル？
フジがﾗｲﾌﾞｳﾞｭｰできるCCDを持ってるとはしらなんだ。
ﾎﾞﾃﾞｨｰ内蔵で出し入れは、ｽﾍﾟｰｽ的にも機構的にもたぶんできないだろう。
それにｶｯﾄｵﾌ波長をﾕｰｻﾞｰが選択できないし、劣化しても交換はめんどそう。
光学ﾌｧｲﾝﾀﾞでMFしても意味ないし。
20Daのﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰは三脚に据えなきゃ使えるｼﾛﾓﾉじゃなかったから「あんまり変わらない」ということはないだろ。
「一眼レフのﾌｧｲﾝﾀﾞなんか覗いても覗かなくてもあんまり変わらない」とでも言ってるようなもんだぞ。
○ フジがﾗｲﾌﾞｳﾞｭｰできるAPS-CサイズのCCDを持ってるとはしらなんだ。
> 20Daのﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰは三脚に据えなきゃ使えるｼﾛﾓﾉじゃなかったから
そうなんだ。S3Proも20Daも使ったことないんで。
ただ、メカニズム的には同じように見える(L1やE-330のBモードも)ので、
ミラーアップ/ダウンのタイムラグやAFができないせいで2「手持ちでは
使えない」ならS3Proのも「手持ちでは使えない」んじゃないかな。
> UV透過ﾌｨﾙﾀやIR透過ﾌｨﾙﾀはどこに入れる仕様なのかね
ニュースリリースを見てもその辺があいまいなんだけど、
・ レンズ前
・ CCD前
しかあり得ないし、おっしゃるとおりレンズ前だろう。
DCWatchは「フィルター不要」とか書いてるけど、例によってあまり信用できない。
IRはともかく、UVはレンズが吸収するからなあ。
UV-Nikkorとかを使うんだったら、ライブビュー以外にメリットはないのでは、
と思う。
ミラーと光学ﾌｧｲﾝﾀﾞがなくてEVFと背面ﾓﾆﾀだったりして。
つまり、一眼「非」レフ。
一眼非レフなんて物を作れるくらいならわざわざこんなニッチな製品からではなくて
「ﾐﾗｰｼｮｯｸもなくﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞｯｸが3mmの新しいシステムを我が社が開発！」という戦略で売ると思うけどね。
UVはレンズが吸収するといっても、波長に依存するし、200nm以上なら100%吸収されることはないので使い物になる。
ただし、UVもIRも、それ用のレンズなどはほとんどないのでｾﾝﾀｰｽﾎﾟｯﾄなどが出るかでないかは
レンズごとに試してみるしかなかろう。
肉眼のためにではなくて、AFｾﾝｻとAEｾﾝｻのためにﾌｰｶｼﾝｸﾞｽｸﾘｰﾝが必要だから、やっぱりムリかな。
CCD（あ、キヤノンはMOSか）はもともと赤外線に感度が高いから、カメラ内蔵のIRカットフィルターを
外してしまえば赤外線も写るんだろうけど・・・
> フジがﾗｲﾌﾞｳﾞｭｰできるCCDを持ってるとはしらなんだ。
記事をちゃんと読んでからレスしてくれないかな。
最近は翻訳エンジンも賢くなってる（使わないよりマシな場合もある）ことだし。
UV透過ﾌｨﾙﾀやIR透過ﾌｨﾙﾀをどこに付けようと、また付けなくても、
光学ﾌｧｲﾝﾀﾞを覗いても、肉眼では何も見えないのと違うの？
CCD前についてたら光学ファインダで見えるよ。銀塩一眼に赤外線フィルムを
装填した状態といっしょだから。
ただし、ファインダで合わせたフォーカスと実際のフォーカスがずれるので
調整or補正が必要。
> CCD前についてたら光学ファインダで見えるよ。銀塩一眼に赤外線フィルムを
> 装填した状態といっしょだから。
赤外（透過）フィルタでつけても可視光を完全カットできないので、
可視光がファインダまで届いてるからでしょ？
完全に赤外線しか光学ファインダに入ってこなかったとしたら、可視光がないんだから
やっぱり肉眼では何も見えないよねぇ？
なんちゃってライブビュー
この図を参照
http://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/index/itigan.gif
(元のページはhttp://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/index/itigan.gif)
>>45
凸レンズ単体なら
UV→後ピン
IR→前ピン
だけど、色収差などの補正のために凸レンズと凹レンズを組み合わせた
現代のカメラレンズでは、どっちになるか単純に予測できない。
元のページは
http://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/
いやはや距離によっても焦点補正が違うのですね。
30ｶｯﾄとってマトモなのは2カットしかなかった。
風景だとR指標にズラして f8 位で撮れば全然行けてたけど
接写になるともの凄く大変。
あ～ 面白かった。
今日は28mm付けて入道雲を撮りに行ってきます、 じゃあﾉｼ
>距離によっても焦点補正が違う
ズームレンズではズームすると補正量が変わるらしいです。一眼はそこがネック。
でも、決まったときの画像はすばらしい(らしい)。
コンデジ+SC-72で手軽なやつを
絞り(開き気味)→センタースポット防止
ピント→マクロモード
WB→雲でマニュアル合わせ
手すりを使って半手持ち
ソフトで自動レベル補正
補正してないやつ
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000132.jpg
したやつ
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000133.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000135.jpg
3枚目は逆光で少しにじんでいます。あとフィルターのケラレあり(特に左上隅)
フィルターの位置は？
レンズ前だったらＡＦ効かない？
コンデジは面白いね。 そだ、一眼とAFの仕方が違うからAFが有効なんでしたね。
オレも今度やってみましょ。
>>53
ニコンのオマケレンズ18-70mm のフィルターネジに填め込むから
AFは効かない、って言うか、ファインダー覗いてみると真っ暗です。
赤外線が見られる目じゃないと真っ暗に見えるのはデフォルト。
フィルターナシでフレーミングして、その後フィルター填めて
ピントは“勘”で w 撮ってます。
フレーミング→フィルター装着→ＡＦできないかなぁと思ったんだけど
フレーミング→フィルター装着→撮影→現像→(ﾟДﾟ) ｳﾏｰ！
だね。
カメラは Nikon D100
ttp://st01.zorg.com/pict/200608/11/10215525492800001887_qe8p051sla.jpg
ttp://st01.zorg.com/pict/200608/26/10215653237400001887_f02i0ru6la.jpg
ttp://st01.zorg.com/pict/200608/11/10215525323500001887_lghk0hvfla.jpg
ttp://st01.zorg.com/pict/200608/26/10215653248900001887_ll1t0a1rla.jpg
IRの特徴が出ていい感じ。
空気の透明感があるせいか、草が風でぶれてるのも味わいに感じる(気のせいかな?)
人物とか見るとSSは長めかな?
できれば撮影データもお願いします。
だいたいこんな感じです。
1：28mm f11 AE(≒4秒) ISO200
2：18-70mm f13 AE(≒4秒) ISO200
3：28mm f13 AE(≒4秒) ISO200
4：18-70mm f13 AE(≒2秒) ISO200
ありがとう。
ピーカンでF16・1/125・ISO100としておおざっぱに計算すると
露出が128倍でEVにして+7ですな。IR-76つけてこれならD100はけっこう
赤外線に強い感じです。
それにしても、キットレンズにもTR指標ついてるんだ。ちょっと驚き。
一眼の画像はやっぱりクリアだね。
付いている事を今頃驚いた。
EDレンズは色消し(APO化) だけに使われているのではなかったんだね。
APOを謳っていたからといってNIR域で色消しとは限らない
というか、可視域からNIRまでも色消しのレンズはごくわずか。
簡易(安易)デジカメ赤外線写真: SC-72とIR-76
http://www.fukuoka-edu.ac.jp/~fukuhara/uvir/keshiki_ir2b.html
http://www.fukuoka-edu.ac.jp/~fukuhara/uvir/keshiki_ir2.html
http://fgim.exblog.jp/i10
デジタルカメラを使った、赤外線によるラベル撮影
http://www.sasakivn.com/werkstatt/report/irlabel.htm
赤外線仕様デジタルカメラでの撮影
http://www.sasakivn.com/werkstatt/report/irkissdigital.html
http://www.catascopoz.com/review/rt82n_75l.htm
Cyber-shot DSC-F707
http://www.ascii.co.jp/sonyflash/review/dscf707c.html
Nikon CoolPix 800 このデジカメは私が 知る中で最高の赤外線撮影能力を誇る
http://www.tidbits.com/tb-issues/lang/jp/tidbits-jp-559.html
PSYCHOSCAPE～赤外幻術
http://www.tanisugi.com/konica/konica.html
http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?key=%C0%D6%B3%B0%C0%FE
http://www.mmm.co.jp/tape-adh/bonding/index.html
http://www.echeng.com/photo/infrared/
http://plaza.rakuten.co.jp/utsurundesu/18003
http://www.mitene.or.jp/~tyr/sec/w-cr.htm
IR写真撮影機材の作成
http://www.nagnag.jp/digitalcamera/etc/ir-photo/c3030.html
FinePix F30で赤外線風景撮影
http://d70world.hp.infoseek.co.jp/F30/sekigaisen/
Z1で赤外線写真
http://stocon.hp.infoseek.co.jp/z1if.html
http://shinshu-no5.cocolog-nifty.com/mk53/2006/02/post_d6dc.html
とりあえず簡易的な赤外線写真
http://www11.big.or.jp/~kkk/pico/?date=20060816#p02
赤外線写真で遊ぶ
http://blog.so-net.ne.jp/tsurime/2006-02-11
デジカメで赤外写真を撮る
http://members.ytv.home.ne.jp/phototeck/020.infrared.html
YAHOOオークション等で"室内用" "蛍光灯用"と称して売られています。こちらもトリアセテート同様、銀塩用なのでデジタル透視域をカバーできません。」
高性能 赤外線フィルター
http://www.mitene.or.jp/~tyr/sec/wrenz.htm
犯罪まがいの、スケスケ写真マニアの2派が混在しているんですね。
とても不愉快。
携帯改造にしてはいいせんじゃない？ｗ
最初 IR-76 をサクラ赤外750フィルムの代用として使っていたのですが、
IR-80 を使ってみたらとてもクリアーなのでとても感動しました。
友人が SC-72 を使っているのでマネて使ってみたら、可視光域を割と通すので
カラーで使うとなかなか面白いですね。
あまり面白くない意見だけど、どれがオススメ、というもんでもないんじゃないかな。
IR-80が一番「非日常」な写真が撮れるけど、カメラによっては使い物にならない。
SC-72はその逆。赤外っぽさは薄れるが、一番使いやすく、カメラによってはISO200
くらいで手持ちも可能。
初めてならSC-72を勧めるけど。
カラーでWBをマニュアルで取ると、思わぬ結果になって面白い。
IR-80は、おおざっぱに言って波長800nmの光を50%透過するフィルターで、
750nmより短波長側はほぼ完全にさえぎるし、100%近く透過するのはたぶん
850nm以長の光。
要するにカメラに入ってくる光量が大幅に少ないんで、赤外線感度の低い
カメラでは、すごく暗くしか写らない。
ISO値をあげたり露光時間を延ばせば埋め合わせられるけど、当然ノイズが
多くなる。
コンデジだと、あまり暗すぎるとピントすら合わせられない。
赤外線感度はカメラによってかなり差があり、CCDとCCD前のフィルターで決まる。
PENTAX *ist DS と Nikon D70 & D100 はFuji Film IR-80 がマトモに使えるカメラです。
Canon EOS 20D と Nikon D200 はFuji Film IR-80 がマトモに使えないカメラです。
＞87
教えてくれて、ありがとう。
↓を１７５０円で買ったはいいが・・・
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/films/eir/index.shtml
使い方がまるで分かりません。
どなたか使い方お願いします。
ココにあるけど？
> 使い方がまるで分かりません。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/films/eir/tech02.shtml
監視／夜間写真
人間の動きも、発見されにくい離れた場所にカメラを前もってセットして記録することができます。
被写体に発光を悟られないように、コダック ラッテン ゼラチン フィルターNo.87または87Cを
ストロボに装着するか、赤外線投光器を使用してください。
このコダのフィルムを夜間で使用する時、どうやってピントを合わせるんだ？？
絞れ。
当然AFなんかも効かないし。
そんなときは、コンタックスの N-ミロター を使う方が賢いかも。
なんか使い道ないな。。
防犯のつもりなら照らしたほうがいいだろ。
ｺｿｰﾘ撮っておいて事件の後で「証拠写真あるお。おまいだお。」ってのは防犯にならん。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
●●● 名古屋撮影会情報交換スレ６ ●●● (645)
写真展・写真集情報スレ (386)
☆★☆愛知県の撮影地について語るスレ☆★☆ (671)
夜景専門スレPart4 (272)
長時間露光三脚★＿花火写真＿★高感度手持ち (597)
ビーズ作品の写真撮影テクニック (457)
--log9.info------------------
【最弱】ボクシングは格闘技として失格 (588)
柔道の試合のルールを変える (489)
【おまいら】結局歴代最強格闘家って誰よ？8【決めれ】 (944)
【Cage】日本の団体イベントの金網(ケイジ)化について考えるスレ (466)
長野美香 part1 (273)
喧嘩・実戦 最強の格闘技はボクシング2 (766)
なんで相撲って黒人いないの？ (286)
＊ 六尺でＵＦＣの試合に出てはいけないのか！？ ＊ (358)
日本の希望 野入正明 (628)
【人気凋落】 K-1地上波消滅 フジTBS共に放送予定なし【負債】 (325)
ミルコ Mirko “CRO COP” Filipovic ◆198◆ (686)
(376)
サークルで海に行ったときマッチョなこと初披露したら (295)
【ノンケお断り】フィル・バローニ応援スレッド【*画像あり*】 (360)
＊イケメン＊ アルトゥール・キシェンコ 7th ＊トロマン＊ (290)
今思うと吉田秀彦ちゃんの根性は異常だったんだな２ (418)
--log55.com------------------
★2ch.scは何故失敗したのか
★クロール批判要望スレ
★削ジェンヌに文句ある人集合
★迷惑行為報告担当 - 小さな親切募集中 2
★2ch.scへの要望スレ Part3
★かっこう観測所
★スレ立て人キャップ
★2ch.scニュース系板観測所
