【竹島】「独島は韓国領」〜ピタゴラスの定理でも証明[10/28]

1 ：2012/10/28 〜 最終レス ：2012/11/25

「鬱陵島の海抜130m地点から独島は見えない」、川上健三氏の主張に数学を用いて反論
日本の領土紛争は帝国主義の産物…歴史的文献を土台に侵奪の真実を示す
----------------------------------------------------------------
【新刊】チョン・テマン著『独島の真実』（朝鮮ニュースプレス）
【新刊】孫崎享著、ヤン・ギホ訳『日本の領土紛争』（メディチ社）
前者が「日本の憶測とうそ」を暴いた本だとするなら、後者は「日本の無知と誤解」を教える本だ。前者の
著者は、国税庁を2009年に名誉退職した後、独島問題にのめり込んだ韓国人。後者の著者は、外交官を
経て09年に防衛大の教授を定年退官し、領土紛争の解決策探しに乗り出した日本人。意外にも、2人の
声は同じ所に向けられている。領土問題に関する限り、現在の日本は「何か錯覚している」と戒めている。
■ピタゴラスの定理まで動員して論証
チョン・テマン氏の執筆動機は「易地思之（相手の立場で考える、の意）」だった。日本が独島（日本名：
竹島）を「日本領」だと言い張るのには、それだけの理由があるのではないか。しかし5年を費やした末、
チョン氏は「牽強付会（道理に合わないことを無理にこじつけること）」だと結論付けた。根拠は三つある。
第一に「独島は朝鮮領」だと公式に確認した太政官指令が挙げられる。明治政府が日本全国で地籍事業
を展開した際、鬱陵島・独島をめぐって悩んだことがあった。内務省は長考の末、両島はいずれも日本の
領土ではないという結論を出した。当時、最高の国家機関だった太政官も、内務省の決定に従い島根県
に下達した。1877年に出た文書のタイトルは「日本海内竹島外一島ヲ版図外ト定ム」だった。
にもかかわらず、日本は1905年、島根県の告示を出した。「無主地」独島を自国に編入するという内容で、
28年前の太政官指令に反するものだった。その後表に出ることのなかった太政官指令は、1987年に京都
大学教授によって見つけ出された。この件について外務省は、今も沈黙を守っている。
光復（日本の植民地支配からの解放）後に締結された独島関連の3条約も検証の対象となっている。
島根県に不法に編入されていた独島は、光復と共に回復された。しかし1951年のサンフランシスコ平和
条約が禍根となった。そのころ、米ソ冷戦に伴って、米国の対日政策は「包容」へと急旋回し、敗戦国
日本の領土が条約であいまいに処理された。平和条約第2条には「日本国は、朝鮮の独立を承認して、
済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する」とある。
どこにも独島のことは書かれていない。これを根拠に、日本は独島が「放棄対象」ではなかったと主張
している。しかし著者は、「済州島、巨文島及び鬱陵島」という一文は約3000ある付属島しょの例示に
すぎず、韓国・日本・連合国の関連公文書を参照すると独島は韓国領と解釈される、ということを綿密に
論証した。
出色なのは、数学を動員した最終章だ。「鬱陵島の海抜130メートルの地点から見下ろしても、独島は
見えない」という川上建三氏の主張に反論するため、三角関数やピタゴラスの定理まで動員した。結論
は「鬱陵島からは、海抜86メートル以上で独島が目に入るが、隠岐からは106キロ以上船で沖に出な
ければ独島が見えない」。確かに「1冊で見る独島紛争完全征服」だといえる。
ソース：朝鮮日報（2ページ）
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/10/28/2012102800057.html
>>2につづく

2 ：

>>1のつづき
■「日米安保条約を信じて領土紛争に固執」
「竹島はどこの領土か」という問いに対し、日本人の約70%は中立地域、20%は日本領、10%は韓国領だと
答える。尖閣諸島（中国名：釣魚島）については、90%が日本固有の領土だと信じている。孫崎享氏は、
この「無知蒙昧（むちもうまい＝愚かで何も知らないこと）」を歴史的事実というハンマーで打ち砕いた。
尖閣諸島も、日本領になったのは1872年より後のこと。その時も「無主地先占」の論理を用いた。しかし
歴史的には、中国領だという証拠が圧倒的に多い。さらに大きな問題は、日本が日米安保条約を信じ、
領土紛争について楽観していることだ。著者は「幻想」すらはぎ取った。クリントン米国務長官は「尖閣は
日米安保条約の対象」と語ったが、いざ軍事紛争が起きた場合、米軍が介入するかどうかは未知数だと
いう。「主権紛争に米国は中立」という大原則があるからだ。著者は、冷静に見よと語る。「米国は、
日中間の緊張がグローバル戦略に役立つなら、日本に対し対中強硬対応を要求するだろうが、日中の
武力紛争に米国が巻き込まれる場合には、手を引くだろう」
独島もまた同様だ。米国地名委員会（BGN）は独島を「リアンクール島」と呼んでいるが、所属国は韓国
になっている。2008年7月に「どこの国にも属しない地域」に変更されたが、韓国の反発を受け、ブッシュ
大統領が直接介入して元に戻った。当時、日本の官房長官は「敏感に反応する必要はない」と看過
したが、著者は「歴史的ミス」だったと指摘する。
結局、残るのは平和的解決だけだ、著者は、第2次大戦後にドイツが、九州の7割に相当する面積を持つ
アルザス・ロレーヌをフランスに割譲し、欧州連合（EU）の指導国になった例に倣うべきと主張する。
■日本の指導層がまず読むべき本
尖閣諸島であれ独島であれ、紛争の根幹にあるのは、日本の帝国主義の暗い過去だ。近代のドアを
軍事力で開けていった日本が、領土侵奪の根拠として持ち出したのが「無主地先占」の論理だった。
一時的な力の優位に基づいた隠蔽と捏造（ねつぞう）の中に、厳然たる歴史的真実が埋もれていった。
その真実を、この2冊は細かく冷静によみがえらせた。紛争という名でぼやけてしまった事案の実体が、
はっきりと目に捉えられるようだ。この2冊を最初にひもとくべき読者は日本の指導層、次いで日本国民
ではないか、と思った。『独島の真実』は261ページ、1万5000ウォン（約1100円）、『日本の領土紛争』は
243ページ、1万2500ウォン（約910円）。
おしまい☆

3 ：

はいはい、分ったからハーグいこうね。

4 ：

結論：韓国人はキチガイ、これをもってスレ終了。

5 ：

>>1
＞三角関数やピタゴラスの定理まで


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…はあ？

6 ：

紛争の根幹はチョンとシナーだよ

7 ：

>>1
チョン手マンまで読んだ

8 ：

見えるばっかり言って、畑があって人が住んでた、ってのはどうして無視するの？

9 ：

数学的に見たら韓国領ニダ！って本気で言ってんの？

10 ：

ピタゴラスの定理ってここか
>「鬱陵島からは、海抜86メートル以上で独島が目に入るが、隠岐からは106キロ以上船で沖に出なければ独島が見えない」
よく理解できないんだけど、何で比較している片方の条件が「海抜」なのに
もう片方は「海に出た距離」なんだ？
そこ一緒に比べられるところか？

11 ：

朝鮮？

12 ：

＞「鬱陵島からは、海抜86メートル以上で独島が目に入るが、隠岐からは106キロ以上船で沖に出なければ独島が見えない」
グリーンランドはデンマークから見えずカナダからは見えるが、グリーンランド領である。
はい反証終わり

13 ：

<丶｀∀´>＜ピタゴラスは、韓国人ニダ

14 ：

見えると理論上存在する別な上に大気による歪みを考慮しない韓国の理論にはなんの説得力も無い。
竹島が鬱凌島から肉眼や低倍率の望遠鏡でどうやって見えるのか教えて欲しいわw

15 ：

　　　　　 ◇─　┌─────────────┐　─◇
　　　　　　 ＼　 │ネット・ウヨクと毎日闘っている　│　 ／
　　　　　　 　 　 └─────────────┘
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　　　　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧
　　　　 < ｀Д´# > ｶﾀｶﾀ 　　　< ｀⊂ ´*> ｶﾀｶﾀ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||＿_ ___
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／　 |――|l/／ ／|
　|￣￣挑発￣|￣| . | 　 |￣￣煽り ￣l￣| . | 　 |￣￣逮捕￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　　　　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧　　　　　 ｶﾀｶﾀ∧＿∧
　　　　 < ｀〜´* > ｶﾀｶﾀ 　　　< ｀Д´# > ｶﾀｶﾀ 　　　< ｀∀´* > ｳｪﾊｯ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||＿）___
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|
　|￣￣ 釣り￣l￣| . | 　 |￣￣否定￣|￣| . | 　 |￣ 荒らし.￣l￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　　　　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧　　　　　 ｶﾀｶﾀ∧＿∧
　　　　 <｀∀´； > ｶﾀｶﾀ 　　　 <｀Д´； > ｶﾀｶﾀ 　　　 <｀〜´# > ｶﾀｶﾀ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||＿）___
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|
　|￣￣擁護￣|￣| . | 　 |￣￣誘導￣|￣| . | 　 |￣ﾏｯﾁﾎﾟﾝﾌﾟ|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　ﾌｧﾋﾞｮ━(´ ⌒｀)━ﾝ!!
　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧　　　　　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧　　　　　 　 　　　∧||||∧
　　　　<｀Д´； > ｶﾀｶﾀ 　　　 <｀∀´ ； > ｶﾀｶﾀ 　 　　 <｀Д´； > ｱｲｺﾞｰ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||／_）__
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|
　|￣￣自爆￣|￣| . | 　 |￣削除依頼|￣| . | 　 |￣￣火病￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／

16 ：

＞出色なのは、数学を動員した最終章だ。「鬱陵島の海抜130メートルの地点から見下ろしても、独島は
見えない」という川上建三氏の主張に反論するため、三角関数やピタゴラスの定理まで動員した。結論
は「鬱陵島からは、海抜86メートル以上で独島が目に入るが、隠岐からは106キロ以上船で沖に出な
ければ独島が見えない」。確かに「1冊で見る独島紛争完全征服」だといえる。
数学的に証明できるのか？
大変だな。
国際法の根拠とか歴史的な権原がないから数学の問題として取り掛かりました。
数学的に証明されたら、どうしょうもないな？＞日本の数学者はこれで降参するのか？

17 ：

ステマかw

18 ：

>>13
一瞬、そういう記事かと思った…

19 ：

何をいってんだ？

20 ：

>>12
アラスカも米本土から見えずにカナダやロシアからなら見えるけど、米国領だしな。

21 ：

見えるかどうかが争点なわけでもあるまいに

22 ：

お前らが自分たちの歴史資料を誤読して、鬱陵島から見えるという
主張をしてるから、見えないって検証してるだけなのに、
隠岐からも見えないとか、何が言いたいんだ？
現実に山に登って望遠鏡か双眼鏡がなければ見えないだろうが。
お前らの根拠にしてる昔の歴史資料の時代には、そんなもんありゃせんかったぞ。

23 ：

頭悪い〜

24 ：

数学で証明されるならそれは真理と言えるね
残念だけど独島は韓国領と認めざるをえないね

25 ：

地上から見渡せる距離
　観測者の高さから地上の見渡せる範囲を計算します。
http://keisan.casio.jp/has10/SpecExec.cgi?id=system/2006/1179464017

Q　海岸に立って見た時 水平線までの距離は何kmなの？ ﾋﾟﾀｺﾞﾗｽの定義での計算方法は如何するの？
A　実際の水平線までの距離は、単にピタゴラスの定理だけでは無理です。
　　光の屈折や、地球の曲率を加味する必要があります。
　　専門に取り扱う海上保安庁ですら、出版図書で２種類を記載しています。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1249476382

26 ：

見えれば領土に出来るんなら
半島全体は中国の領土にならね？

27 ：

ユニバーサルメルカトル図法でも使ってろアホ

28 ：

こんな意味不明な証明をしているから、未だにノーベル賞が取れないんだよ！

29 ：

>>24
そうだね！
きっとノーベル賞獲れるよね！

30 ：

それはよかった
じゃあハーグに来ても大丈夫なんだな？

>>24
見える見えないってのは、韓国側の資料の記述に対する反証の一部だから
基本的には>12でしょ

31 ：

地図すら書けないのに数学がどうのこうのの問題じゃないだろ

32 ：

>>24
朝鮮人が嘘つきで粗暴ってのは数学で証明されてるけどなｗ

33 ：

>>26
ヨーロッパはフランスかドイツに統一されるな

34 ：

見えればいいってどれだけ遠目効くヤツいたんだっての。
見えるために高倍率の望遠鏡の使用を想定してて、その当時の朝鮮に高倍率の望遠鏡などあったのか？
本当時系列が存在しない民族だなｗ

35 ：

見えたからなんだっちゅうの

36 ：

別に視界に入ったからと言って領有権には関係ありません
スプラトリーは中国から見えたわけがない

37 ：

＞にもかかわらず、日本は1905年、島根県の告示を出した。「無主地」独島を自国に編入するという内容で、
＞28年前の太政官指令に反するものだった。
・・・つまり
1905年に島根県に編入されたってことの方が後だから
それが生きているってことになるんじゃないのかな。
ピタゴラス云々はあまりに阿呆らしいので触れないにしても。

38 ：

対馬北部の山に登ると、半島が見えるから、半島は日本領？
絶対、いらんけど

39 ：

見えたから領土だというのはバカ

40 ：

月も太陽も朝鮮領土なの？

41 ：

＞1905年に島根県に編入されたってことの方が後だから
それが生きているってことになるんじゃないのかな。
日本の主張は江戸時代初期から日本領。
歴史的権限は、古地図と古文書、鳥取藩が番所を置いていた等、数々の証拠がある。
韓国には数学的証明以外に根拠がない。
日本にはSF条約という国際法もある。

42 ：

ハーグで言え！

43 ：

>>33
同じ大陸だから何処で線を引くかなw
四大文明で決着の時に何故か韓国がしゃしゃり出て来そうだが…

44 ：

うんうん、分かった分かった。
それじゃあハーグに行こうよ。ね？

45 ：

>>38
見えるから対馬はウリの領土ニダって言い出すと思う。

46 ：

じゃあ、その資料持ってハーグに行こう！！
その、無理やり使ったピタゴラスで！！

47 ：

てこの原理でも証明出来たりするんだろうなw

48 ：

海図すら信用されてないのに何言ってんだ。

49 ：

それなら、対馬から朝鮮半島みえたよね。じゃ、朝鮮半島は日本の物だなw

50 ：

しかし、数学的に証明できたら、これはフィールズ賞確実。

51 ：

どーするぅ〜

52 ：

>>49
それ不良債権だからいらない

53 ：

>>49
だから、いらないってｗ

54 ：

さすがバ韓国

55 ：

半島はトンデモ本の宝庫。

56 ：

>>1
まーた意味不明な反論して。三平方の定理と領土問題にどんな因果関係があるんだｶｽ。

57 ：

>>37
日本の太政官に「ここは朝鮮の領土、ここは朝鮮の領土じゃない」って
決める権限が認められていればその通り
でも、朝鮮の領土主張って朝鮮の政府機関以外がやっても意味無いので

58 ：

ハワイやグアムだって歴史的にみればアメリカ領じゃないだろ

59 ：

高麗史地理志(巻五八、1452年)
鬱陵島
在縣正東海中、新羅時、称于山国、一伝武陵、一伝于陵、地方百里、
智證王十二年以降、太祖十三年、其島人、使白吉、土豆献方物、穀宗十一年、
王聞鬱陵地廣土肥、旧有州県、可以居民、遣溟州道監倉金柔立、往視、
柔立回奏云、島中有大山、従山頂向東行至海、一万余歩、向西行一万三千余歩、
向南行一万五千余歩、向北行八千余歩、有村落基址七所、有石仏鐵鐘石塔、
多生紫胡蒿木石南草、然多岩石、民不可居、遂寝其議、
一云、于山、武陵、本二島、相距不遠、風日清明、則可望見
(訳)
鬱陵島、東の海中にあり。新羅の時代「于山国」と称した。
別名として、武陵とか于陵とも言われる。
(以下中略、鬱陵島の様子を記述)
一説に、于山と武陵は二島の別々の島であって、お互いの距離は遠くない、
と言われている(異説はここまで)。
天気が良い日には、(朝鮮半島から鬱陵島が)望み見ることができる。
「半島から鬱陵島が見える」と書かれているのであって、
この件と竹島は全く関係ありません。

60 ：

>>41
うい。
古い方を採用するならそっちがありますし
新しい方を選ぶなら矛盾しているという
それが言いたかっただけです。

61 ：

おいおい、測量の杭を抜いてる連中の主張を信じるのは無理だろうｗ

62 ：

＞日本の太政官に「ここは朝鮮の領土、ここは朝鮮の領土じゃない」って
決める権限が認められていればその通り
でも、朝鮮の領土主張って朝鮮の政府機関以外がやっても意味無いので
売国奴の主張だな。
日本政府の見解に反しているぞ。
民主党より売国的主張。

63 ：

イスラエルとパレスチナにこのピタゴラス地理法を教えてあげようぜ！

64 ：

>>50
竹島が韓国領だということを数学的に証明してるんじゃなくて、
韓国の文献の「鬱陵島から竹島が見える」という記述を数学的に証明したんでしょ？

65 ：

その論理だと大英帝国にも言ってやれよ。
フォークランド諸島は英国領土じゃなくアルゼンチン領土だって。

66 ：

>>12
グリーンランド領？
AHOニカ？

67 ：

なんでこんな島ごときに必死なの？
今更

68 ：

>>67
韓国というのは、嘘 を基盤として作られた国。
近代において、その嘘の出発点となるのが「独島」。
だから、それを日本に否定されると、韓国という国が崩壊しかねない。

69 ：

チョンはいつまでたってもチョン。
バカとキチガイにつける薬はない。

70 ：

乞食定理

71 ：

<丶｀∀´>今日も似非歴史本を愚民に広めるニダ

72 ：

>>12
じゃ、竹島領として竹島自治政府を立ち上げないといけないな

73 ：

　　　　　　　　　　 ；┌─┐；
　　　　　　　　　　 ；｜●｜
　. ；／＼ 　　 　 　 ├─┘　　　 ／＼ ；
　；<　● ＼　　　 ＿|＿__　　　／　●　>
　　；＼／　;＼／_＿_ノ（_＼／　 ＼ ／；
　　　　 　 ；／＿愛●国＿.＼；
　　　　 ；／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；　
　　　　；.|　⌒ 　（__人__）　ノ（ 　|.；　　ぐぬぬ・・・・
　　　　..；＼　u. . |++++| 　⌒ ／；　　ピタゴラスは在日のチョン!!
　　　　　.；ノ　　　⌒⌒　　　　.＼；

74 ：

そもそも80km以上離れた島が付属の島ってのがあり得ないだろう・・・

75 ：

ピタゴラスの定理って領土問題に使えたんだっけ？
ピタゴラスの定理って内容覚えてないけど数学的なものだった気がする。

76 ：

>>73
せめて>1を読んでからコピペの台詞考えろよｗｗ手抜きすぎだろｗｗ

77 ：

自信があるなら裁判に出ろ。野田ポスコロ総理は単独提訴止めたらしいが。

78 ：

五島勉さんもおどろきの解釈だな

79 ：

イギリスからフォークランドが見えますか？
アメリカからハワイやタヒチを見渡せますか？
勝手に名前使われてピタゴラスだって大迷惑ｗ

80 ：

ピタゴラスとはトンスルを酌み交わす仲ニダ!!

81 ：

＞竹島はどこの領土か」という問いに対し、日本人の約70%は中立地域、20%は日本領、10%は韓国領だと
答える。尖閣諸島（中国名：釣魚島）については、90%が日本固有の領土だと信じている。
これ同じ日本人だけどすごくよくわかる
子供のころからずっとテレビや新聞で竹島紹介のときに「日韓が領有権を主張する」って聞かされて育ったから
本当に日本領土なのか？間違ってたら家族Rぞ、と言われたら「う〜ん・・」と沈黙してしまう

82 ：

>>73
ピタゴラスを韓国人認定とか、韓国人みたいだなお前ｗ

83 ：

ピタゴラス「え？俺の作った定理が何で領土問題で引き合いに出されてるんだ？」

84 ：

ステマ記事にしてもバカすぎるな。
まさにチョン。ｗ

85 ：

数学ができないんだから無理するなよ

86 ：

　 　 　　　　　　　　　　 　 /i　　　 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 　 /　i　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　/　　i　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 　 　 　/　　　i 　　　　　　　　　　　　　
.　 　 　 　　 　　　,-‐'　　　 　` 、 　　　　　　　　 　 　
　　　　　　 　　／　　　独島　　ヽ　　　　　 　　　 　
　　ｷﾘｯ 　　　,'　　___　　　　　　　',　　　　　　
　　 　 　 　　/ 　ｨ=rｭ ゝソ　 r:::..ヾi　　　
　　 　　 　／　　　　　 ..::　 / :rｭ､/　　　
　　　 　 　ヽ,　 ＼ 　　　 / 　 　 / 　　＜ピタゴラスの定理で求められる。独島はｳﾘﾅﾗの領土
　　　　　 　/i　　　 　_..__/ ､　 ,'ﾉ 　　　
　　　　 　 /　i　　　　ﾞ､⌒ﾞ^;　 /　　　
　　　　 ／_　 ＼　 　　 ￣　 ./　　　　
　　　／i.:::: `ー ､＼ _.:::...._ ／　　　　　　　　　　　　　　　　ｽｹﾞｴ！　　　　ﾏｼﾞｶﾖ　　　　ｶｯｺﾖｽｷﾞ
__,-"/ /:::::...　 　 ｀ヽ`ー‐"ノヽ　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　／　　　 ＼　　／　　＼　　／
　　　　　　　　　　　i　 /￣　　ヽ

87 ：

朝鮮人がバカである事の証明をしたんですねｗ

88 ：

なのになんで裁判から逃げ回ってるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

89 ：

量子力学的には日本領だけどな

90 ：

【海外】国外でRをする韓国人女性１０万人以上、日本同様に米国でも社会問題に…悪質「日本人とやれる」を売りに韓国人女性登場★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351343265/

91 ：

>>81
＞本当に日本領土なのか？間違ってたら家族Rぞ、と言われたら「う〜ん・・」と沈黙してしまう
本当に日本人なら
答えるだけでそんなことになる問われ方を
そもそもされる筈は無いって思うんですけど。

92 ：

そりゃまあ対角線長測るのに使うわな。
つかただの測量技術だろｗ
　　　　伊能どす　　　/ / / /
　　⊂（#´・ω・｀）　 ､,Jし //　 ﾊﾟﾝ
　　　（几と　ノ　 　）　.て.∧,,,,∧
　　／/'|ヽソ 彡 　Y⌒Y∩；｀Д´>　ｱｲｺﾞ！
／ノ / ｜ ＼ 彡　　　　ﾉ　　⊂ﾉ
ヽ/､/ヽ/ ヽ/　　　　　（__￣） ）

93 ：

この主張だとさ、仮に「数学的に見える」ことを主張しているけど
「実際に見える」ことを主張してるわけじゃないんだよね
実際に見えてるのならこんなトンデモ主張出てこないでしょう

94 ：

孫崎ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

95 ：

日本はピタゴラスイッチで圧勝

96 ：

もう支離滅裂

97 ：

昨日家で朝鮮人が這っていたから叩き潰してやった
でもよく見たらゴキブリさんだった
ゴキブリさんごめんよ
恨むんなら朝鮮人を恨んでくれ

98 ：

さもピタゴラスの定理やら三角関数が特別な物であるかのような書き方だけど、日本じゃ中学の数学レベルだよ

99 ：

数学的より現実に観測しろよ・・・

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【ネット】中国人｢“精神貴族”になろう。信号を守る、割り込みしない、席を譲る、大声を出さない、他人を陥れないetc｣［11/20］ (858)
【中国軍事】中国の空母はいずれ脅威になる[11/13] (323)
【インタビュー】「韓中日関係はガラス細工」〜中国や韓国に憧れを抱きながらも恐怖し軽蔑する日本＝京都大・山室信一教授★３[11/5] (765)
【民団新聞】日本の公権力や統治機構から支配受けてる在日韓国人の人権擁護へ「在日韓国人法曹フォーラム」創立総会［11/21］ (287)
【インタビュー】「韓中日関係はガラス細工」〜中国や韓国に憧れを抱きながらも恐怖し軽蔑する日本＝京都大・山室信一教授★３[11/5] (765)
【韓国】知的障害の15歳少女に性的暴行を加えた父親と親せきたち＝忠北で破倫事件再び[11/15] (239)
--log9.info------------------
【機種名を忘れずに】レトロゲームの名前質問スレ66 (384)
〔RPG〕 ダンジョン マジック 〔擬似3D〕 (220)
【ザードの伝説】GRC【みかん】【R】 (390)
【満員】全日本ﾌﾟﾛﾚｽ2 3.4武道館【御礼】 (207)
バハムートラグーン38章 (980)
スレ立てるまでもない質問25｢ゲーム名質問厳禁!!｣ (260)
シャイニングフォース総合4 (578)
エストポリス伝記 Part18 (531)
シャドウゲイトなみに　しんでみるスレ だい２８わ (651)
三度ﾚｹﾞ板住人と語りたい「ファミコンロッキー」 (473)
忍者龍剣伝　〜第三章〜 (711)
テイルズ オブ ファンタジア その14 (393)
マニアックマンション (378)
レミングス-Lemmings-　 (460)
風来のシレン102階 (379)
ダンジョンマスター Lv.28 (942)
--log55.com------------------
iPhone 6 (Plus)であと一年頑張るスレ Part10
iPod touch 総合スレッド 4th
【国語】iOS 辞書辞典事典レファレンスアプリ総合19【英和】
【しれっとワッチョイあり】iPad mini 5/iPad Pro mini/iPad Pro 7.9インチ Part15
【しれっとワッチョイなし】iPad mini 5/iPad Pro mini/iPad Pro 7.9インチ Part15
iPod touch 第7世代
BB2C Part 201【ワッチョイ有り】
BB2C Part 201