鋳型で家作ればいいじゃん物理板の人反論ある8

1 ：2012/10/17 〜 最終レス ：2012/11/27

最後の何あれ。
前スレは永久保存版だろ。
まあ、鋳型建築でいいじゃん。という題目だ。
鋳型建築や他の応用物理学的発明について語っていきましょう。
後いろいろ発明しましたが、
ロボットの手が料理作ればというのは、即物的だが、実際食品関係で
働いてる人からすると、日々の労働から解放されるという意味でメリットあるよな。
個人的には、SPSの発明がよかった気がする。後はまあ、料理の手な。
あれはすごいだろ実際。というわけでイガタ再開しようよ。

2 ：

後お前らに足りないのは文学的素養。

3 ：

足りないと言ったら語弊があるよね。
ただ、文学って大事だよねぇ。しみじみ思う。

4 ：

お前らにこっちが助けてもらった部分はかなりあるけどね。まあそれに関しては、
ありがとう、と言っておこう。

5 ：

なんか新スレ建てると流れが変わるな。
前スレのお前らは悪い人間じゃない。
そもそも、流れがわかんない奴はunkarで、『鋳型で家作れば』で検索してくれ。
それ全部読めと言わないが、
まあ、いろいろあってかなり独自だということは理解してくれよ。
初見の奴は全くの意味不明だと思うから。

6 ：

>>2
>後お前らに足りないのは文学的素養。
理系的訓練が全く足りてないイガタンが何かいってらあｗ

7 ：

臨機応変に料理を作ることが
どれくらい高度な人工知能を必要とするかの評価がまるでなされていない。
イガタンはそういうところが甘い。コスト評価も甘い。
できると思うなら汎用料理ロボット用人工知能を作れば良い。
本当にイガタンが言うようなレベルのものをつくり、
論文を書いたら修士号くらいはとれるだろうよ。
結局、子供みたいに自分の空想を自慢したいだけで
実際に実現する気はないから、いくらでも甘いことが言える。
ただの虚栄心のための発言で実がないようにしか見えない。
つっこまれると、だせえ電気紙芝居を持ち出すが、
皆は失笑している。

8 ：

>>7
＞どれくらい高度な人工知能を必要とするかの評価がまるでなされていない。
＞イガタンはそういうところが甘い。コスト評価も甘い。
確かに言えてる部分もある。
ただ、鋳型建築で細部詰めていったが、あれをもう一度やっても時間がかかって
メリットないだろ。

9 ：

ライト　シャドウ　アロウ　ライク
光　　　陰　　　　矢　　　のごとし
文学的素養、ねぇ。失笑というよりは嘲笑・冷笑の類だな

10 ：

物理の話がないのなら削除依頼出すよ？

11 ：

>>8
>時間がかかってメリットないだろ。
そりゃ、イガタンは、実現するかどうかなんて初めから気にしてないからな。
ゴミみたいな空想で誇大妄想にふけるのが目的だもんな。
語るに落ちたな。

12 ：

>>10
よろしく！

13 ：

個人的にはSPSがよかった気がする。

14 ：

>>10
つhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%9C%E7%94%A8%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A6

15 ：

メコスジ道を修行してたらメコスジマスターになった　69

16 ：

ど　こ　に　応　用　物　理　学　の　内　容　が　あ　っ　た　ん　だ　？
あったのは、これとこれを混ぜたらこれになるんじゃね？というレベルの妄想ばかり

17 ：

>>16
そもそも建築物は物理学の範疇に入ることは自明だ。
なおかつ前スレでも時間論を発表させてもらった。
ロボットも応用物理学に入るんじゃね。
まあお前らのスレ見ればわかるな。
雲の上でもんじゃくるような話か、ネタスレ。

18 ：

SPSはよかったろ。

19 ：

>>17
>建築物は物理学の範疇に入ることは自明だ。
物理学は工学じゃねーし

20 ：

>>18
>SPSはよかったろ。
タイムを計って練習することで特許とかｗ
変な名前つけて馬鹿みたい。

21 ：

物理だと主張するなら最低限実証まで持っていけ
これとこれを混ぜたらこれになるんじゃね？というレベルの妄想は物理じゃない

22 ：

>>19
建築物の力学計算は物理学でほとんど成り立っている。
物理学抜きに、建築学を学ぶことは不可能で、応用物理学のジャンルに入るだろう。
そもそも成果のない学問なんていらないよね。
それと、次元論の基礎研究を書き込んでるんだから、
いいじゃない。

23 ：

>>21
ああ、思考実験とシミュレーションね。

24 ：

>>21
あとねぇ、
部分的に証明してあり、なおかつ反証不可能なら証明してあることに他ならない、
ということは書いた。
相対性理論なんかはまさにそれじゃないか。

25 ：

>>22
お前の話のどこに建築物の力学計算なんてものがあったというのだ？
>>23
これとこれを混ぜたらこれになるんじゃね？というレベルを思考実験や
シミュレーションなどとは呼ばない
>>24
お前の話のどこに部分的証明なんてものがあったというのだ？
お話にならないレベルという意味で反証不可能なものならあったがな。
そんなものは何の実証にもならん

26 ：

552 ： イガタン ◆mzx.DcqZD6 ： 2012/05/14(月) 19:25:08.28 ID:djrk2VCI [1/1回発言]
>>542
なんの負けなん？
鋳型スレがなかったら、俺はまあ大丈夫だが、
お前らだって終了じゃないか。何パーセントがいいの？
しょうがないな10％で落ち着けるか。
鋳型スレがなかったら、俺はまあ大丈夫だが、
鋳型スレがなかったら、俺はまあ大丈夫だが、
鋳型スレがなかったら、俺はまあ大丈夫だが、
鋳型スレがなかったら、俺はまあ大丈夫だが、
鋳型スレがなかったら、俺はまあ大丈夫だが、
鋳型スレがなかったら、俺はまあ大丈夫だが、

本人も納得ってことで
　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 終　 了 │
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛

27 ：

>>25
まあ電子書籍がこれだけ隆盛を極めている、10年ほど前に、
マルチメディア電子書籍を作ったわけだからな。
ipadなんて、世界を一周して帰ってきたようなものだ。

28 ：

953 ： ご冗談でしょう？名無しさん ： 2012/10/12(金) 09:55:47.42 ID:???
>>950
>10年前、電子書籍の未来社会を予見してサイトを作り、プログラムも作った。これは間違いないところだ。
そればっかりだが、評価に値しない。
ただの趣味の紙芝居。先行事例としてでてきたエキスパンドブックの方がよほど先進性があったな。
「電子書籍の未来社会を予見」した。あの程度でばかじゃね。
イガタンは、業界に何の影響を与えていない。
その証拠に10年も時間があったのに、お前の大好きな「金儲けして大金持ち」にもなれていない。
イガタンの他の自称発明も同じ運命をたどる。
そして10年後にちょっとでも似たものが流行ると、自画自賛しているだけだろう。
イガタンのしていることは、
先行事例については調べもしないし、指摘されると些細な違いを強調して自画自賛。
しかし、後に些細な共通点があるものが流行ると未来社会を予見したと誇大妄想。
そして、自分は大金持ちになるんだと、願望を垂れ流す。

物理関係ないし

29 ：

>>28
そもそも、お前らがこのスレで少なくとも発明らしいものの一つでも
提示できたのなら話は分かる。できてないでしょ。
それが証拠ですよ。
まあ、日本国自体がウォークマンとウォシュレットしか発明してないんだから、
どうしようもないよね。
不平不満をブー垂れてるだけ。
後SPSは、すぐにでもできることだから、画期的でもあるしな。
お前らの屁理屈は通用しない。

30 ：

>>22
>物理学抜きに、建築学を学ぶことは不可能で、応用物理学のジャンルに入るだろう。
だから何？
物理学は建築学じゃねーし。

31 ：

>>24
屁理屈言っても無駄。
鋳型建築は特許すら取れていない。
実現できるものは外国で先例があることも判明。
口先だけ。

32 ：

>>29
アホか。先行事例を調べもせずに、発明発明と騒ぐイガタンが言っても意味なし。
指摘されると些細な違いを強調して自画自賛。
しかし、後に些細な共通点があるものが流行ると未来社会を予見したと誇大妄想。
心の支えは、エキスパンドブックに遠く及ばない趣味の紙芝居。
iPadの電子書籍の作者はイガタンなんか知りもしないだろうよ。
電子書籍の歴史を調べてもイガタンに触れているものは皆無。
つまり、イガタンが一人でよがっているだけ。
そんなんで発明したとかアホらしい。

33 ：

>>29
>SPSは、すぐにでもできることだから、画期的でもあるしな。
トレーニングのためにタイムを計っているだけｗ
それを特許庁に出して、画期的な新規性があると認められると本気で思っているなら相当の妄想狂。
まあ、精々、教育学部の卒論で
「タイムトライアル練習による学習達成度への影響」とかの
しょぼいネタになるのが良いところｗ

34 ：

>>29
>まあ、日本国自体がウォークマンとウォシュレットしか発明してないんだから、
>どうしようもないよね。
どうしようもないのはイガタンだ。
自分の思い込みだけで先人の知恵を調べもせずに軽視するなと何度言われただろうが。
iPS細胞の製造方法、エサキダイオード、レーザーイオン化質量分析計用試料作成法、
緑色蛍光タンパク質の分離精製方法、カップリング化学反応法、
青色発光ダイオード、ネオジウム磁石、八木アンテナ、ビタミンB1とビタミンAの生成法、
胃カメラ、乾電池、
現在の方式のインスタントラーメン、賞味期限２年以上のレトルトカレー、
CD-R、カッターナイフ、カーナビ（ただしGPSは米国）、ブラウン管による電子式受像、
一眼レフ自動焦点カメラ、電気炊飯器、自動織機、自動改札機
は誰が作ったというのかね？

35 ：

>>29
>そもそも、お前らがこのスレで少なくとも発明らしいものの一つでも
>提示できたのなら話は分かる。できてないでしょ。
>それが証拠ですよ。
それが何を証明するための証拠だと思っているのかさえわからんな。
そもそも他人が何も発明してないからと言ってイガタンが何かを発明したことにはならないし、
他人が何も発明してない、というのさえ先行事例をロクに調べもしないカス＝イガタンの
思い込みでしかない

36 ：

だからなに？
物理学は建築学じゃねーし

これに反論できねーんだろww

37 ：

>>34
正直大したことないな。
要約電子書籍で、すべての発明に勝ってる気がする。
>>36
次元論について語ってるんだから、いいじゃん。

38 ：

>要約電子書籍で、すべての発明に勝ってる気がする
お前がそう思うんならそうなんだろう。お前ん中ではな（AA略）
ピンチアウトで連続的に要約率が変わるとかは確かにイガタン独自なんだが、
問題は、イガタン以外の誰にも必要とされていないところだな
>次元論について語ってるんだから、いいじゃん。
お前が勝手に次元論を自称しているだけ。世の中の次元論とは何のかかわりもない。
独りよがりの似非物理しかないなら物理板には要らない

39 ：

>>38
お前らもできたらほしいといったじゃない。
なんなん。

40 ：

>>39
欲しいよ
だから作ってよ

41 ：

言ってねぇよ。ボロクソな評価しか見たことないぞ
750 ： ご冗談でしょう？名無しさん ： 2012/07/22(日) 22:48:31.89 ID:???
いつでも、「思う、思う」ばかりでご満悦。
金儲け金儲けと威張り散らす割には何もしない。
そこを指摘されると「思う、思う」ばかりでご満悦。
無限ループの堂々巡り。空虚な妄想で威張り散らすだけのイガタンに皆嫌気がさしましたとさ。
かく言う俺も、
何を調べて来ても、問題点を指摘しても、前例を探して来ても、
とにかく能天気に大丈夫、完成、完璧を繰り返すのみだから、愛想が尽きた。
特許はどうした？実用新案はどうした？
んで、いったい、いつ世界を変えるのよ？
ロードマップすらありゃしない。
投資家は見つかったのか？
そんなことはそっちのけで
今日も空虚な妄想に浸るイガタンなのであった。
ふざんな！

42 ：

明らかに茶化してる>>40みたいのを真に受けただけじゃね？>>39

43 ：

>>42
いや>40はいつも短いメッセージしか残さないが、
本当にほしいんだろう。

44 ：

>>43
そうだよ。
んでいつ実現すんの？
まさかiPadはイガタンのアイディアが元とか言うわけ？

45 ：

>>37
>正直大したことないな。
こりゃまた大きく出たな。
　iPS細胞の製造方法：2012年 山中伸弥 ノーベル賞:医学生理学賞
　エサキダイオード: 1973年 江崎玲於奈 ノーベル賞:物理学賞
　レーザーイオン化質量分析計用試料作成法: 2002年 田中耕一 ノーベル賞:化学賞
　緑色蛍光タンパク質の分離精製：2008年 下村脩 ノーベル賞:化学賞
　クロスカップリング化学反応法：2010年 鈴木章&根岸英一ノーベル賞:化学賞
と現実にノーベル賞をとったものより、
影も形も存在しない妄想内の存在でしかない要約電子書籍が上だとｗ
気違い沙汰だね。
「自分の思い込みだけで先人の知恵を調べもせずに軽視するな」と直前で警告されてもこれだ。
誇大妄想があまりにも酷すぎる。恥を知れ。

46 ：

他を不当に矮小化することで妄想的に自己肥大を企むなんてのは
幼稚園児のやることだぜ、イガタンよ。

47 ：

まあ、要約電子書籍といってもピンとこないやつもいるだろうな。
unkarで鋳型スレの6の171と174に大体書いてある。
読んでないやつは読んどけ。

48 ：

>>45
この中で製品にして生活を劇的に変えるものがあるわけ？
要約電子書籍は、この世のあらゆる知を個人に還元できるんだが。

49 ：

>>45
どちらにせよ発想力が貧困。
化学者が研究をしてたら、できたようなものが多いな。
上にある発明品にしても、それこそ必要にせまられてできたようなものだ。
自動改札機って。カーナビくらいかなこの中では。

50 ：

>>48
じゃあ早く還元しろ

51 ：

すばらしいスレである鋳型は暗黒物質の基本でもあり、宇宙の根本でもある。

52 ：

>>48
>この中で製品にして生活を劇的に変えるものがあるわけ？
ないと思っているわけ？
自分で調べた？また、思い込み？

53 ：

>>49
現実と妄想の境目がないのか？君は？
ドラえもんになったと勘違いしているようだな。
ドラえもんの方が話を面白くしてみんなを楽しませているだけすばらしい。
というか、ノーベル賞受賞者を捕まえて
発想が貧困で自分の方がすごいとか言い張っても
失笑しかされないのは分かるよね？
で、あきれられながらも根拠を問われると、
素人丸出しの電気紙芝居とか、現実には存在しない要約電子書籍とか、
どれも誰も知らないような物ばかりｗ
イガタンのは何の役にも立ってないじゃないか。
自分は世界を変えると思い込んでいるだけ。
これが誇大妄想でなくてなんだというの？
恥知らずにも程がある。

54 ：

要約機能なんてのは誰でも一度は思いつくこと、それも専門家の人海戦術とか...w
そういう発想があるのは、自動要約という研究分野があることからも明らか。
普通の研究者は思いつくだけでなく、大量の文章を裁くべく自動化に取り組んでいる。
ところがイガタンは一人で妄想しているだけ。
「僕の考えたドラえもんの道具」と変わらないレベル。
ノーベル賞研究を発想が貧困とかいう割にはイガタン、なってないな。

55 ：

なんか、これからは情報を共有することが重要。
これだけ散逸的に情報が飛び交ってるんだからそうじゃないか？
ただ、パソコンの中身とか（権利の関係もあるし）、お気に入りとか共有したくないじゃない。
何で共有できるかというと、例えばwikipedaとか共有したら面白いんじゃない。
ニュースとかさ。これなら手を打てるぞと。そのラインで、どんなユーザーがどんなことに興味をもって、
何考えてるんだこいつはとか、多少わかるわけでしょ。そんなのすればいいとも思った。

56 ：

wikipediaの『履歴』を共有するんだよ。まあわかると思うが。
電気羊のシンパシーボックスにかなり近いものだろうな。
かなりＳＦ的なものだよ。まあ小説でいろんなガジェットが生まれたが、
これはかなりコアなものの一つなはず。

57 ：

もちろんfacebookがあるのはわかるんだけど、
個人情報流しちゃってるし、その段階でだめだ。
俺が考えてるのは、個人としてのユーザーnameはあっていいと思うが、
実名はちょっとね。
それプラス、facebookやmixiは自分個人がある程度、情報発信して、
表出しないといけない。
これは、履歴を参照するだけなので、
能動的にならなくても発信できて、なおかつ情報を得ることもできる。
無論見せたくない履歴はフィルターをかけることもできる。
これあれば面白いんじゃないだろうか。

58 ：

実名、匿名いろいろその点は意見があるだろうから別にして、
とにかく、wikipediaの履歴共有というのは新しいアイデアといえると思う。
wikipediaの履歴共有というのがどこまで通用するかわからないけど。

59 ：

何でこいつはこうも脈絡がないんだ

60 ：

>>55
>どんなユーザーがどんなことに興味をもって、
それを知るために「wikipediaの『履歴』を共有」とか信じられないくらい原始的で時代遅れの発想だな。
そういうことを知るためにデータマイニング技術はドンドン研究され、実際に応用されている。
もうすでにAmazonやDMMやGoogleで検索する度に、
どんなユーザーがどんなことに興味をもっているかのデータをとられて、自動的に解析され、
個人別のお勧めを生成したり、検索語の自動的な補完が働いているわけよ。
イガタンは発想が貧困だなあ。

61 ：

>>60
googleが自社の経営確立のためにやってんじゃないの？今言ってるのは企業の金銭ではなくそれ自体が
エンターテイメントなんだよ。
それにここで言ってるのは『wikipediaの履歴』やニュースの履歴を
『個人が』共有すればいいじゃんということ。
もっと言えばgoogleだけの役得だったものが質的に高められてすべてのユーザーに及ぶわけだから、
情報の質も必然上がる。何が価値ある情報でそうでないか、個人個人の判断に任せられる。
そもそも、検索エンジンでどんな検索をするかより、むしろwikipediaでどんなことを調べたかこれのほうが、
有益な部分は大きい気もする。とにかくそういう情報を個人が手に入れてしかるべきだし、
そうなれば面白いじゃん。それでこそ、個人が自分の情報の質をもう一度精査したりできるいいチャンスじゃん。

62 ：

ＡＩで精査してるだけでは次はわからない。求めてるのは爆発的な情報の水なんだよ。

63 ：

>>60
次がどうとかいうまでもなかったな。
ＡさんがＢという商品を買ってＣを買う確率が大きいとか、
算数レベルの間違い以外の何物でもない。その発想は結局いただけない。
問題は、情報の質なんだよ。個人がもっと面白い情報の何かに出会えるのは、
こういうやり方しかない気がする。

64 ：

俺は次のその次のそのまた次の一億歩ほど先に行きたいのよ。もっと先か。

65 ：

で、いつ物理の話するの？

66 ：

>>64
ちょっと多すぎたか、いまんとこ一万歩くらい先を目指したい。

67 ：

>>60
まあどれだけユーザーが楽しめるのかが問題で、
技術のあるなしはさほど問題ないかと。
それこそ、これでどれだけの価値のあるものかはユーザーが決めることだよな。
冷静に考えると。

68 ：

>それこそ、これでどれだけの価値のあるものかはユーザーが決めることだよな。
うん。で、お前以外の誰も求めていない。以上

69 ：

価値というか情報の放流氾濫だよね。

70 ：

>>68
勝手に決めるな。出来たらお前は使わないんだな？
まあ、そういう意地の悪いことはこの際抜きにしよう。
どこがどう駄目で、なぜだめだと思う。それを提示したまえ。都合が悪くなったら、
そうやって屁理屈で逃げる。だめだよね。
後、とてつもない未来も大事だが一歩一歩も大切だけどな。

71 ：

おまえ以外誰ひとり賛同していないというのは客観的事実だ
勝手に決めたわけではない

72 ：

>>55以降、また些末な違いを強調して自画自賛のパターンか。
都合が悪くなったら屁理屈で逃げる？
これまで鋳型建築、英語学習システムをはじめ、お前が提示してきた
「僕の考えたドラえもんの道具」のほとんど全てに対して数多の
問題点が即座に指摘されてきたが、それに一切答えないイガタンが
よく言うよ

73 ：

>>71
お前の法則なんかに興味がない。
科学的に実証されない限り無価値であることを知りたまえ。
感覚的すぎ、
賛同して商品が生まれるとでも思うのか、宗教だろそれは。

74 ：

>科学的に実証されない限り無価値であることを知りたまえ。
全面的に同意する。
結論：イガタンの「僕の考えたドラえもんの道具」は全て無価値

75 ：

>>74
それならいいんだよ。まだ。
なら、さっき俺が考えた、発明にどこか欠落があるか指摘できるはずだ。
それができないなら、これはいけるよね。

76 ：

>>74
後、結論は間違ってるけどな。
科学的洞察ができるようになったのは大きな進歩だ。

77 ：

イガタンによる科学的実証など行なわれたことはない。
科学的に実証されない限り無価値である。
よってイガタンの「僕の考えたドラえもんの道具」は全て無価値である。Q.E.D.

78 ：

>お前の法則なんかに興味がない
これとこれを混ぜればイガタニウム完成じゃね？などという
俺様法則を垂れ流してきたお前が言うな

79 ：

ここに来てイガタンが加速度的にぶっ壊れてくのは何なんだ

80 ：

>>71
そもそも賛同者がいないってなに？
できれば使いたいと思ってるやつが、この８番目のスレでもいたぞ。
文盲なのか？
そんなのいっぱいいたし。
どうせできないと思ってるから否定してるやつが多いわけで。
そもそも、話のスケールがデカすぎてわからないというやつもいる。
単に素直じゃないこのスレの風紀がそうさせてもいるしな。

81 ：

そもそも、すごいすごいで成り立ってたら、
商品なんてできないよ。当たり前の話だが。

82 ：

>>40は「作れるもんなら作ってみろ」という揶揄だろうjk
>>81
すごいすごいと自賛してるだけのお前が言うな

83 ：

>>63
>ＡさんがＢという商品を買ってＣを買う確率が大きいとか、
>算数レベルの間違い以外の何物でもない。その発想は結局いただけない。
あのな、それはデータマイニングの手法を最低１０個説明できる奴がいうことだろ。
せめてデータに基づいて反論しろよ。
データマインニングの膨大な研究事例をお前の思い込みで否定したところで、
ノーベル賞研究を粋がって否定している馬鹿な誇大妄想狂と同じ扱いを受けるだけ。
いがたんの主張は自画自賛しているだけで具体多岐なエビデンスが皆無。

84 ：

>>61
>それにここで言ってるのは『wikipediaの履歴』やニュースの履歴を
>『個人が』共有すればいいじゃんということ。
勝手に公開しろよｗ
俺のはお前の覗き趣味のための公開したりしねえｗ

85 ：

>>70
>どこがどう駄目で、なぜだめだと思う。
発想が中途半端で、ただの覗き趣味だからだよ。
データマイニングを伴わない検索行動の情報の洪水は
基本的にただのブログやツイッターレベルの自己表現。
つまり、遊び。
しかし、遊びならば、むしろ自分の検索履歴にデータマイニングをかけて、
クラスタリングかなにかして数ヶ月単位での興味の変遷を
脳内メーカーみたいな絵で表現するくらいはやって欲しいし、
同じような検索パターンをもつ人は、他にこういうことに関心をもつとか紹介して欲しい。
さらに検索行動パターン自体に心理学でやるような因子分析ができたら面白いわな。
そうすると「最近の検索行動パターンからみて貴方の最近の性格は....」みたいなコメントが出せたりするかもしれん。
ただ、そんなもの技術的に楽に出来るようになれば、ほっといても現れるだろう。
イガタンの発想はそれ以下なんだよ。

86 ：

大笑いの展開。
>>74
>結論：イガタンの「僕の考えたドラえもんの道具」は全て無価値
>75 名前: イガタン ◆mzx.DcqZD6 Mail: 投稿日: 2012/10/23(火) 03:14:46.52 ID: Kbmwefi3
>>>74
>それならいいんだよ。

87 ：

>>73
イガタンの妄想なんかに興味がない。
科学的に実証されない限りイガタンの主張は無価値であることを知りたまえ。

88 ：

ちょっといいですか皆さん。
>>71
お前の話は駄目だと思う。
それこそ、人の意見のつまみ食いで、法則まで立てた。
俺が思うのは71自身がこの発明についてどう思うのかが重要であって、
それがないのは、違うだろ。自分の考えがないのか、隠しているのか。
いずれにせよ、鋳型スレ初級のにわかだということはわかる。

89 ：

>>88
わかりにくいのでちょっと書き直し、
>>71
お前の話は
↓
71の話は

90 ：

>>88
お前は初心者に喧嘩うるのか
クズだな

91 ：

>>88
いずれにしてもイガタンの支持者がいっぱいるというのは嘘くさい。
イガタンひとりよがりじゃないの？
あとさ、
>>80
>できれば使いたいと思ってるやつが、この８番目のスレでもいたぞ。
>文盲なのか？
って、
　「8 名前: イガタン ◆mzx.DcqZD6 Mail: 投稿日: 2012/10/17(水) 11:38:16.25 ID: uEjpIumO 」
イガタン自身じゃないの？
あと>40も、意味は「作れるもんなら作って見ろ」って意味でしょ？
結局さ、具体的にこ
のスレでイガタンを支持しているレスと批判しているレスとは何対何だと思っているの
イガタンは？

92 ：

結局さ、
自画自賛しながらノーベル賞研究にまで「発想が貧困」とか罵倒するばかりで
イガタン自身は、
特許はおろか実用新案一つ成立させるわけでもなく、
査読付きの論文を通すわけでもなく、
スタッフも集められなければ、資金も集められない。
ただ、２ちゃんねるで下調べ不足の妄言を繰り返しているだけじゃね？
それも賛同レスより批判レスが遙かに多い妄言。
何か違うか？

93 ：

>>90
気にするなよ。
>>85
それより、技術的にすでに発展してんだろ。
かなり前から概念はあるそうじゃないか。
結局それをエンターテイメントにするべきだ。
俺が思うに、パターン自体の解析なんかは必要ないと思う。
そこまでするのは偏執狂的だ。
コメントや、ＳＮＳ的要素が詰まったものの方が、なじみやすいだろ。
脳の立体構成図なんて見たくないだろう。
>>92
だったら、92が何か新しいものを、ここで根本的に提示してみろよ。

94 ：

>>93
>だったら、92が何か新しいものを、ここで根本的に提示してみろよ。
アホか。お前は、
ノーベル賞研究の発想が貧困だといい、
　青色発光ダイオード、ネオジウム磁石、八木アンテナ、ビタミンB1とビタミンAの生成法、
　胃カメラ、乾電池、現在の方式のインスタントラーメン、賞味期限２年以上のレトルトカレー、
　CD-R、カッターナイフ、カーナビ（ただしGPSは米国）、ブラウン管による電子式受像、
　一眼レフ自動焦点カメラ、電気炊飯器、自動織機
のすべてを十把一絡げで馬鹿にしたじゃん。その時点で世間には通用しないよね。
そんなイガタンの誇大妄想的判断に合わせた「新しいもの」を言えってか？
何度も指摘されているようにイガタンの基本は、
　自分の発想は自画自賛するが、他人の発想はノーベル賞クラスであってもケチをつける。
じゃないか。そんな手に乗るかｗ
俺は誇大妄想的な主張はしていない。したがって、別に発明を披露する必要は全くない。
そもそも他人の発想がどうであろうと、それは自分が画期的であることの証明にはならないぞ。
画期的で影響力が大きいという証明が必要なのはイガタンであって、俺ではない。
「だったら、92が」などという子供の喧嘩みたいなすり替え論理で
責任を他人に転嫁するなぞ、恥を知れ。
イガタンは素晴らしい発明をしたとか思っている人ってだれよ？
特許は？査読付きの論文は？
とにかく凡人とは違う客観的なエビデンスを出しなさい。

95 ：

>>93
>それより、技術的にすでに発展してんだろ。
>かなり前から概念はあるそうじゃないか。
>結局それをエンターテイメントにするべきだ。
それより、イガタンが黙っていた方がいいと思う。

96 ：

>>93
そうね。
例えば二次の磁気光学効果を使った記憶デバイスとか？

97 ：

>>93
イガタンのレベルに合わせるなら
日本の銀行が参加するオンラインシステム。
ボタン一つで資金を集めてくれる電子的なプログラムで、銀行の資金難は解決して経済も良くなる

98 ：

イガタンへの強烈な嫌味にワロタ>97

99 ：

>>93
>脳の立体構成図なんて見たくないだろう。
おれは逆に個々の検索履歴を覗くなどという気味の悪い趣味はない。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

賢者の石と、その応用 (311)
ずばり聞きます、東京は半年後安全？ 9枚目 (265)
30代から物理学を始めようスレ (962)
数学＞＞＞＞物理 (230)
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね165■ (725)
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね165■ (725)
--log9.info------------------
PlayStation Mobileプログラミング part 4 (591)
AI特化のＲＰＧを作って売りたい【避難所】 (952)
【3Dゲームエンジン】Unity質問スレッド3 (232)
四次元ゲーム作らないか？？ (848)
【SB】Shooting Game Builder ver15【ｼｭｰﾃｨﾝｸﾞ】 (526)
■　LiveMaker　スレッド6　■ (368)
C++でFC版ドラクエっぽいRPGを作る Lv4 (577)
ピクミンの水の表現はどうやってるの？ (261)
【ウディタ】WOLF RPGエディター　其の39 (947)
【3Dゲームエンジン】Unity総合スレッド17 (232)
ウルファールのウディタ講座 (427)
【UDK】Unreal Development kit ver.3【無料】 (910)
■吉里吉里／ＫＡＧ／ＴＪＳ雑談質問スレ■その26 (915)
【初心者】ｽﾚを立てる前にｺｺで質問を【Part24】 (812)
モチベーション維持の方法を話あおう (208)
ニート、無職、フリーターがゲームを作るスレ4 (246)
--log55.com------------------
真夏の夜の淫夢(嫌儲､無職､シベリア､VIP等)監視スレ Part.10
【アラサー】婚活ブログヲチ★168【アラフォー 】
★刀犬乱舞なりきり愚痴スレpart19
【BO4】晒しスレ
【メイクアップクイーン】せとまみ【マミ様】
【NARUTO】日向ヒナタ信者ヲチ＆アンチスレ27【BORUTO】
【メルカリ】痛い奴をヲチするスレ 61【ラクマ】
りぼん作家&りぼん漫画家志望者ヲチpart2