68.8 早稲田・政経-政治
64.6 早稲田・政経-経済
64.4 早稲田・法
63.4 中央大・法-法律
63.4 上智大・法
62.8 中央大・法-政治
62.0 慶應義塾･経済 ☆☆☆
61.6 早稲田・商
61.4 明治大・法
60.5 慶應義塾・法-法律 ★★★
60.5 慶應義塾・商 ☆☆☆
60.4 立教大・法
60.1 青山学院・法
59.4 慶應義塾・法-政治 ★★★
57.0 法政大・法
◆1980年駿台予備学校偏差値(略) ―― 出典元で確認してください
《出典元》 週刊朝日 '79.12.21号 55-59頁
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html
《前スレ》
２９年前の慶応法学部は低偏差値だった！その８
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1243430038/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！驚愕
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1161029949/
http://mimizun.com/log/2ch/joke/1161029949/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！続編
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1165229442/
http://mimizun.com/log/2ch/joke/1165229442/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その３
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178600680/
http://mimizun.com/log/2ch/joke/1178600680/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その４
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1188388282/
http://logsoku.com/thread/tmp6.2ch.net/joke/1188388282/
２８年前の慶応法学部は低偏差値だった！その５
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1201448874/
http://mimizun.com/log/2ch/joke/1201448874/
２８年前の慶応法学部は低偏差値だった！その６
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1210046068/
http://logsoku.com/thread/tmp7.2ch.net/joke/1210046068/
２８年前の慶応法学部は低偏差値だった！その７
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1229603894/
http://logsoku.com/thread/gimpo.2ch.net/joke/1229603894/
２９年前の慶応法学部は低偏差値だった！その８
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1243430038/
http://mimizun.com/log/2ch/joke/998056850/
■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
http://mimizun.com/log/2ch/joke/980522670/
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
http://mimizun.com/log/2ch/joke/981728738/
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
http://mimizun.com/log/2ch/joke/1002642566/
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html
http://mimizun.com/log/2ch/joke/998056850/
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2011_w_m.pdf
７３ 灘
６７ 東大寺学園
６６ 甲陽学院
６３ 大阪星光学院 洛南（専願） 西大和学園（3科4科選択）
６２ 愛光（大阪）
６１ 函館ラ・サール（前期大阪）
６０ 広島学院
５９ 大教大池田 六甲Ａ 洛星（前期） 広島大附属
５８ 清風南海Ａ（Ｓ特進）
５６ 清風南海Ａ（特進） 大阪桐蔭（前期英選）
５５ 白陵
５３ 大教大天王寺 岡山白陵（専願）
５２ 高槻（前期） 修道
５１ 清風（前期理Ⅲ） 関西学院Ａ
５０ 開明１（前期Ｓ理数） 京教大京都
４９ 京教大桃山 同志社
４８ 大阪桐蔭（前期英数） 淳心学院（前期）
４６ 清風（前期理数） 関大中等部（前期） 滝川（前期医進）
４５ 金蘭千里（前期） 立命館（前期Ｂ総合） 立命館守山（後期）
４４ 同志社香里 関大第一
４３ 立命館宇治Ｂ
４２ 明星１ 滝川（前期Ｓ特進）
４１ 三田学園Ａ
４０ 清風（前期標準） 開明１（前期理数） 甲南Ⅰ
３９ 関西大倉Ａ 関大北陽１ 桃山学院Ａ（進学）
３６ ★早稲田摂陵２
３５ 上宮２Ｂ 近大附属（前期標準） 滝川（前期特進）
乙！
＿＿__
／＿_.）)ﾉヽ これは>>1乙じゃなく、ワシが育てた慶應法学部魔球じゃ！
.|ミ.l _ ._ i.）
（＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ
.しi r､_） |
| `ﾆﾆ' / 二二二二二二二￣＞
ﾉ `ｰ―i´＿ ＞／
? )ヽ ;'ｰ ￣ ｀ 丶 ／ ／
｀丶 ＼i ┌''￣丶 | / <＿＿＿＿
丶 | i ､（＼i ! |＿＿＿_＿_／ 三（).(）
メﾘ <_ (_ ゝ
〈 i ￣
_ L.]]ﾆ[l iﾆ}__
､ ` i ￣｀＼
＿／ |. .,,__＿_ ＼
/´ ､.-‐'''' ￣ ｀＼ 丶
／ノt--ー''''～ メ 丶
（,__ゝ ＼. ノ
｣_ /´ )
代ゼミ偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
①早稲田大 13.0%
②慶應義塾 15.0%
③上智大学 28.2%
④明治大学 38.1%
⑤国際基督 40.0%
⑥中央大学 43.0%
⑦立教大学 44.6%
⑧法政大学 50.7%
⑨立命館大 53.5%
⑩同志社大 54.6%
⑪青山学院 56.7%
⑫関西大学 61.2%
⑬津田塾大 64.3%
⑭成蹊大学 67.0%
⑮学習院大 67.6%
⑯成城大学 71.6%
⑰関西学院 71.8%
⑱東京理科 75.0%
⑲武蔵大学 75.8%
⑳龍谷大学 76.0%
※文・法・経済、3学部合算
※国際基督-教養のみ、津田塾-学芸のみ、東京理科-経営のみ、武蔵-経済・人文のみ
※一般メイン方式
◆1980年 駿台予備学校 偏差値
63.2 早稲田・政経-政治
60.1 早稲田・法
59.8 早稲田・政経-経済
58.3 中央大・法-法律
57.8 上智大・法
55.7 中央大・法-政治
55.5 慶應義塾･経済 ☆☆☆
54.6 慶應義塾・法-法律 ★★★
54.1 明治大・法
54.1 立教大･法
52.7 慶應義塾・商 ☆☆☆
51.5 明治大・政経
51.0 法政大･法
50.5 慶應義塾･法-政治 ★★★
《出典元》 週刊朝日 '79.12.21号 55-59頁
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html
ｌ ∨∨∨∨∨ ｌ
| ＼()／ |
(| (（・） （＜） |) スネオのくせに生意気だぞ・・・
| ⊂⊃ |
| .| ⌒ ＼.ｌ／ ⌒ | |
／ |. ｌ ＋ ＋ ＋ ＋ ﾉ |＼
／ ＼＿＿＿＿＿／ ＼
／ ＿ ＼
/／￣￣(＿） |
|ししｌ＿ｌ （ | |
|（＿⊂､＿_） | |
＼_＿＿_/ | |
「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進
馬鹿㊥R
スレタイを３２年前に代えたのは正解だが、その９でないの？
【これだけが真実】学歴コンプ
<<A級一流旧帝早慶一工>>未満の低学歴負け組はいい加減現実見て更生しろ。これで気付かなけりゃ手遅れ知恵遅れ確定！【本日正午より京都大学合格発表】
【京大】京都大学 文系総合#14【文系】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1330785003/
652 名前:大学への名無しさん :2012/03/09(金) 11:53:40.21 ID:AKCOG2R2O
慶應経済やで…
654 名前:大学への名無しさん [sage] :2012/03/09(金) 11:54:05.61 ID:Tvd8WaFC0
慶應商な！
659 名前:大学への名無しさん [sage] :2012/03/09(金) 11:55:08.44 ID:HPwzw6/h0
慶應文へいきますぜ
661 名前:大学への名無しさん :2012/03/09(金) 11:55:41.32 ID:33yEHB800
慶應商！
662 名前:大学への名無しさん :2012/03/09(金) 11:55:43.90 ID:Zfz2JH9U0
慶應商おおすぎわろた
695 名前:大学への名無しさん :2012/03/09(金) 12:07:05.50 ID:qJ+HISuX0
俺慶應商補欠だからお前ら頼むわ
※ブランド早慶上位学部なんざ 東大京大レベルの実力無いと受かりません(ギリギリ合格～惜しくも不合格ライン)
「私文専願」はタクシー付きATMつまり完全勝手に受験料を落としてくれるボランティア♪(´ε｀ )
★私立洗顔早慶志望の早慶合格率は1～3%
だから倍率10倍だ☆
目指すだけなら誰でも東大行けます。
だから、非優秀層はみんな口だけで落ちてるワケ毎年。
なんだ
慶応経済も不人気だったんやな～
不人気なのではない。
当時の慶應は、法、経済、商で数学が必須。
私文バカとは偏差値の母集団（判るかい？）が根本的に異なる。
数学必須の国立文系と偏差値を並べた方が正確な難易度になる。
そういう低能は今や1～2科目で偏差値偽装の王者
低能の法学部なんか、やっぱりアホなんだよな
君はどこの大学出身だい？
まさか、私文バカではないだろうなｗ
確かに、当時慶應の法・経済・商は数学が必須だった。
しかし、経済･商は数学Ⅰ・ⅡBが必須で国立大学文系の二次試験と同じ試験範囲だったが、
法学部は数学Ⅰのみで共通一次試験の数学の試験範囲だった。
当時の国立大学は、５教科７科目全ての受験が必須だったから、
慶應の法学部の数学は駅弁も含めて国立大学受験生なら全員がやっていた数学にすぎない。
母集団が違うと威張ったところで私系馬鹿よりもちょっとましな程度。
ちなみに、国立難関大学では数学Ⅰ・ⅡBが必須は当たり前で自慢にもならん。
そうなんだが、数Ⅱまでと数Ⅰまでの範囲は大した問題でない。
数Ⅰができれば、数Ⅱは（少なくとも自分にとっては）難しくなかった。
いずれにしても、（今でもそうだが）慶應は国立との併願者が非常に多い。
早稲田といえども、数学を全く勉強してない私文バカと慶應では土俵が違うわなｗ
慶應は国立との併願者が非常に多いというのはというのはその通りだと思う。
俺は地帝法学部の出身だが、慶應経済(法学部に行きたかったので合格したが辞退した)の試験は、
完全記述式の試験で二次試験とほとんど一緒。二次試験(と共通一次＋αの知識)の準備で充分に対応できた。
英語は些末な文法問題はなく読解と作文の力をじっくりと見る良問だった(私大入試では異例)。
慶應の経済の入試は総じて私大型入試というよりも国立二次試験だったというのが当時の印象。
共通一次の受験も必須にしたら国立とほとんど変わらなくなるなぁと思ったよｗ
内部進学者についてはよくわからないが、
今にして思えば慶應経済の本音は一般入試で国立大の落ち武者を集めたかったんじゃなかろうか。
当時の数Ⅰと数ⅡBでは、数Ⅰの範囲が広く内容が豊富だったせいか、
実は数Ⅰの範囲の方が難しかったという記憶がある。
数ⅡBでは行列・数列・微積などがあったが、数Ⅰの延長線上にすぎないと思ってたよ。
それでも数学が苦手な向きにとっては範囲が広がるだけでハードルが上がるように感じるんじゃないのかな。
いずれにせよ私文バカとは土俵が違うのには同意するｗ
出身校みりゃ分かるしさ
法律の論理思考に数学が有益という意味で、慶應法学部の数学入試には意義があったと考える。
論理思考を試すのなら数Ⅰで十分だし、数Ⅰに挫折したからこそ、”私文バカ”なんだと思う。
僕は慶應で計量経済学を専攻したから、大学で数Ⅲの統計学をみっちり勉強した（させられた？）。
ここは慶應法学部スレだが、経済学を理解する上で微分を学ぶ数Ⅱの知識は絶対に欠かせない。
従って昔の慶應が、法学部が数Ⅰ、経済・商学部が数Ⅱまで必須だったのは理に適っていたわけだ。
昔は中央大どころか関西大にすら率と数で負けていた
しかし旧司法試験末期時代には、合格率で、東大・京大・一橋大・阪大に次ぐところまで上昇した
合格率では早稲田を上まわるのは常態と化していた
朗詠事件はあえてコトバにしないわけですね
司法試験も、ほとんど暗記科目みたいなものだからな。
理数系の能力があるか否かは、合否にはほとんど関係ない。
司法試験の合格実績だけ上げる分には、現行の入学試験科目の
方がいいだろう。
ただ、それが、真の能力・学力を担保することには
決してならないけどな。
で、朗詠事件という臭いものには蓋ですか？
で、君は朗詠事件で何か不利益を被ったのか？ｗ
朗詠事件以前の話をしてんだろ、二度と来るな、バ～～～カ！
だから何だ、バ～～カ！
慶應商学部でも、大昔に入試問題漏洩事件あった。
だが、今も粘着してるバカは居らんわなｗ
漏洩、漏洩、バカだろお前ら！慶應コンプのキチガイがｗ
社会に向かって真摯に調査結果を公表するのが最高学府たる大学の責務でしょう。
それを申告された内容だけで調査を打ち切ったようなのでね。
「同じクラスに魚屋の子供がいるような学校に自分の子供は行かせたくない」と
放言して周囲をドン引きさせました。
他者を蔑むのが大好きというのが私の慶応に対するイメージです。
本当にありがとうございました。
★２０１１年。出身大学別平均年収（平均年齢約４０才前後）
http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html
（★は私立）
１位 東京大学 １１３３万円
２位 京都大学 ９０６万円
３位 神戸大学 ８０７万円
４位 慶応義塾大学 ８０５万円★
５位 東北大学 ７９３万円
６位 早稲田大学 ７７３万円★
７位 大阪大学 ７６３万円
８位 関西学院大学 ７５９万円★
９位 上智大学 ７４４万円★
９位 立教大学 ７４４万円★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
次点 一橋大学 ７４１万円
世の中、何でも平等と勘違いしてる、君みたいな悪平等論者が多いのも事実。
僕もずっと公立で、大学から慶應だったから、内部進学者の存在はカルチャーショックだった。
社会に出たら、結婚も含め”出自”が問われる場面は意外と多い。
出自を一生意識しないでいられるのが、本当は幸せかもしれないけど。
何でも平等なんて思っていませんよ。格差があるのは当たり前。
ただ人を見下すことを平気でやってしまうのはどうかと。
もしその場に実際に親が魚屋の社員がいたとしたら、その人がどんな気持ちに
なるのかを慮れないところが、いかにも慶應らしいなと思ったわけです。
韓国人みたいなコンプレックスの塊を引力で惹きつける学校て印象。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html
早稲田法 早慶
上智法 ＧＩジョー
中央法 マーチ
学習院法 ＧＩジョー
同志社法 関関同立
立教法 マーチ
慶応法 早慶
関学法 関関同立
明治法 マーチ
青学法 マーチ
立命館法 関関同立
法政法 マーチ
関西法 関関同立
■１９８０年度入試 法学部難易度総合評価■
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html
駿台 代ゼミ 早稲田 河合
①早稲田法 早慶 ６０．１ ６４．４ ３ １
②上智法 ＧＩジョー ５７．８ ６３．８ ４ １
③中央法 マーチ ５８．３ ６３．４ ６ ２
④学習院法 ＧＩジョー ５５．５ ６２．１ ５ ３
⑤同志社法 関関同立 ５５．９ ６２．８ ６ ３
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
⑥立教法 マーチ ５４．１ ６０．８ ６ ４
⑦明治法 マーチ ５４．１ ６１．２ ７ ４
⑧慶応法 早慶 ５４．６ ６０．５ ８ ３
⑨青学法 マーチ ５３．７ ６０．６ ７ ４
⑩関学法 関関同立 ５３．６ ６０．５ ７ ４
⑪立命法 関関同立 ５３．４ ５９．２ ８ ４
⑫関大法 関関同立 ５２．１ ５６．８ ８ ４
⑬法政法 マーチ ５１．０ ５７．０ １０ ４
⑭南山法 中南西福 ５０．４ ５５．６ １０ ５
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html
↑
この記事、何度も貼られてるが、赤くなってる部分を読んでるのか？ｗ
数学なしの私文バカと数学ありの慶應法学部では、同じ土俵で評価できない。
私文バカには、統計学における『母集団』の意味は判らんだろうなｗ
低かったから、それあんまり説得的な説明にならんよ。
それに英語社会２科試験にしてからも９０年代後半まで上智法よりも偏差値低かったんだぜ。
そこから司法試験合格者数で突如異様なほど急伸して、９０年代後半になって偏差値上ではトップにたったんだけど、
数年前の朗詠事件で理由の一旦が明らかにされたわけよ
昔は数学が・・・という弁明が見られるが、それなら国立と偏差値を比較するとどうだったのよ？ｗ
偏差値５０とか５４ってどこの底辺国立の偏差値なんだ？ｗ
上智がなんだって？ｗｗｗ
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi.html
1983年の時点で司法試験も5位だけどｗ
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shikakukako.html
慶應商学部でも入試漏洩事件があったのに、何で文句を言えないんだ？ｗ
数学もできない、ゆとり世代の私文バカは、情報の一断面しか切り取れない。
漏洩以前に、法科大学院制度が司法試験を潰したと、文句を言えないの？ｗ
司法試験に通っても、大半の弁護士が法曹界で喰っていけない時代なんだよ。
ゆとりバカ世代が漏洩で司法試験に通っても、喰っていけないんだぜｗ
>昔は数学が・・・という弁明が見られるが、それなら国立と偏差値を比較するとどうだったのよ？ｗ
共通一次導入前の1977年の国立大学と慶應の俸･経済･経営系学部の偏差値を並べてみた。
ここに出てくる大学の入試は5教科6科目(社会２理科１)から5教科5科目(社会１理科１)だった。
76 東大・文科一類
75 東大･文科二類
73 京大・法
71 一橋・経済
71 京大･経済
70 一橋・法・商・社会
69 阪大・法
69 慶應・経済 ☆☆☆
67 阪大･経済
67 九大・法
65 東北・法
65 名大・法
65 慶應・商 ☆☆☆
64 九大・経済
64 神戸・法
63 名大・経済
63 神戸・経済
63 神戸・経営
63 慶應・法 ★★★
62 東北・経済
60 北大・文類
60 筑波・第一学群ー社会学類
１９７７年度・国公立、私大（東京進学研究会、関西進学研究会）より
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
66 ICU・教養
65 大阪外語
64 奈良女子・文
63 慶應・法 ★★★
62 横浜市立・文
61 神戸市外大
愛媛・文
静岡・文
60 長崎・経済
埼玉・教養
鹿児島・法
１９７７年度・国公立、私大（東京進学研究会、関西進学研究会）より
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
数学数学ってうるさいけど、これが現実。
数学があった国立との比較。
受験科目が国立より少ないから、さらに偏差値２，３は下げてもいいと思うが。
65 大阪外語
64 奈良女子・文
63 慶應・法 ★★★
62 横浜市立・文
61 神戸市外大
愛媛・文
静岡・文
60 長崎・経済
埼玉・教養
鹿児島・法
１９７７年度・国公立、私大（東京進学研究会、関西進学研究会）より
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
数学があった国立との比較。
受験科目が国立より少ないから、さらに偏差値２，３は下げてもいいと思うが。
愛媛大学とか長崎大学、鹿児島大学とほぼ同じくらいの偏差値だったんだね。
65 大阪外語
64 奈良女子・文
63 慶應・法 ★★★
62 横浜市立・文
61 神戸市外大
愛媛・文
静岡・文
60 長崎・経済
埼玉・教養
鹿児島・法
１９７７年度・国公立、私大（東京進学研究会、関西進学研究会）より
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
不労所得もあり人生リタイアしても有り余る。
人生結果が全て。
その頃から異常な伸び率ってわけかｗ
いまの新司法合格率も異常（統計上ありえない数値）なんだけどな
132 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/03/11(日) 17:59:47.35 ID:bG2muLwO0
優良企業役員数だと慶応はここ１０年間で大凋落しているよ
慶応卒役員減少、東大卒増の企業 （PRESIDENT 2011.10.17 66p～69p 掲載２０社)
役員のシェア ０１年慶応 １１年慶応 ０１年東大 １１年東大
トヨタ自動車 １８．０％→１１．８％ １４．８％→２９．４％
三菱商事 ２７．０％→５．０％ ２９．７％→３５．０％
みずほFG １６．７％→７．１％ ５５．６％→５７．１％
三井不動産 ５２．２％→２５．０％ １３．０％→３１．３％
ANA ２６．９％→４．５％ ７．７％→２７．３％
三越伊勢丹 ７１．４％→５３．８％ ７．１％→３８．５％
パナソニック ９．４％→８．３％ １２．５％→１６．７％
三菱重工業 ２．８％→０％ ２７．８％→４３．５％
コマツ ８．３％→６．７％ ３３．３％→４６．７％
武田薬品 １７．６％→１１．１％ １１．８％→２２．２％
JR東海 ８．８％→０％ ４１．２％→６４．３％
>>47の35年前の国立大学旧一期校の偏差値ランキングが興味深い。
東大＞京大＞一橋大＞阪大という序列は35年前も今と変わらないが、
これに続くのが九大＞東北大＝名古屋大＞神戸大＞北大＝筑波大となっている。
九大が他の地帝グループから一歩抜きん出ているのは興味深い。
戦前から昭和40年代ごろまでの地帝の評価はかなり高かったが、
その後徐々に長期低落傾向に入りかつてほどの評価は得られなくなってきた。
そのなかで最も評価を落ちてしまったのは九大なのかもしれないと感じた。
逆に、神戸大は徐々に評価が上がっているような気がする。
数学があった国立との比較。
受験科目が国立より少ないから、さらに偏差値２，３は下げてもいいと思うが。
愛媛大学とか長崎大学、鹿児島大学とほぼ同じくらいの偏差値だったんだね。
65 大阪外語
64 奈良女子・文
63 慶應・法 ★★★
62 横浜市立・文
61 神戸市外大
愛媛・文
静岡・文
60 長崎・経済
埼玉・教養
鹿児島・法
１９７７年度・国公立、私大（東京進学研究会、関西進学研究会）より
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
慶應法の入試科目が今と同じになったのは昭和56年
その年に、いきなり見かけの偏差値が爆上げになったんだよ。
現在と同じくらいにね。
いかに、英語と社会だけの軽量入試が人気を集めたかということ。
バブルが弾けた後、地方経済の凋落が大きかったからだと思う。
宮崎シーガイア、北海道のトマム、夕張市の経営破綻など地方経済が痛んだ。
関東や関西に経済力が集中した状況が地帝を没落させ、神大を浮上させたのでは。
数学があった国立との比較。
受験科目が国立より少ないから、さらに偏差値２，３は下げてもいいと思うが。
愛媛大学とか長崎大学、鹿児島大学とほぼ同じくらいの偏差値だったんだね。
65 大阪外語
64 奈良女子・文
63 慶應・法 ★★★
62 横浜市立・文
61 神戸市外大
愛媛・文
静岡・文
60 長崎・経済
埼玉・教養
鹿児島・法
１９７７年度・国公立、私大（東京進学研究会、関西進学研究会）より
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
全ての批判を「慶應コンプ」の一言で片付けてしまう厚顔無恥さは見習うべきだな。
こうじゃなきゃ日本に君臨できない。
見かけの偏差値は、もう昭和56年の時代から
慶應法の方が早稲田法よりずっと上だったよ。
予備校偏差値は、２科目でしか計算しないからね。
偏差値が高く出るのは当たり前だが。
ただ、高校生くらいだと、偏差値の出し方や意味すら
知らないバカが多いから、そういう偽装偏差値に
騙されて慶應法を買いかぶった者は多かったと思う。
東大に毎年30人は合格する進学高だが、慶應法は
その学校の下位の成績の者が、詩文洗願で合格してた。
ただ、司法試験は、基本的に暗記科目なので、詩文洗願の
入試科目で高得点を取れる者であれば、下手に５教科
７科目出来る国立型のオールラウンダーより、合格し易い。
だから、司法試験合格者が本当に地頭が良いと言えるかは
かなり疑問がある。
実際、数学や物理化学がまるでダメな文系バカでも、司法試験には
合格したりする。
なぜ、そんな歴史の捏造をするの？
あまりいい加減なことを書かないように。悪質だな
上智大-法学-65.0
早稲田-法学-64.4
中央大-法法-63.2
学習院-法法-63.2
慶應大-法法-63.1★
同志社-法学-62.8
関学大-法学-62.0
立命館-法学-60.8
明治大-法法-60.2
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html
だいたいさ、過去スレを少し調べたら分かるような嘘をつくのはどうかねえ、慶應
>>66
>>67
1984年度(昭和59年) 代ゼミ（総合模試） ２次科目に合わせた合格者平均偏差値
早稲田 政経政治 68.9
慶應 法法 67.2★
上智 国際関係法 67.8
慶應 法政 66.1
上智 法法 65.8
早稲田 法 65.9☆
青山学院大 国際 63.5
中央 法法 63.5
同志社 法法 63.2
同志社 法政 63.2
津田塾 国際 62.9
国際基督教 教養 62.1
立教 法 61.8
明治 法 61.4
中央 法政 60.9
関西学院大 法 60.5
学習院 法法 61.0
明治 政経政治 60.8
成城大 法 59.6
青山学院大 法 57.5
法政大 法法 58.0
南山大 法 58.7
立命館大 法 58.6
関西大 法 58.3
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai1987.html
１．早稲田－政経－６８．９
２．早稲田－法学－６７．９
上智大－外国－６７．３
上智大－法学－６７．３
３．慶應大－文学－６６．８
慶應大－経済－６６．７
早稲田－一文－６６．５
上智大－一文－６６．３
早稲田－商学－６６．３
慶應大－法学－６６．０ ★
中央大－法学－６６．０
文系で中央法と並び１０番手です！
その偏差値は、小論文を国語として含めた３科目換算偏差値だろ。
普通の予備校偏差値とは違うはず。
早稲田－商学－６６．３
慶應大－法学－６６．０ ★
中央大－法学－６６．０
1987年頃に早稲田商学部と中央法学部に並んだんだ。
慶應法学部、思ったより健闘してるなｗ
実は中大法法＞慶大法法＞慶大法政＞中大法政の時代かと。
ただ、この時期は好む好まざるで慶大法＞中大法が色濃くなったかと思いますが。
>>74
だから、何度言ったら分る。
その偏差値は３科目換算偏差値で、少し特殊。
大手予備校の偏差値は、慶應法の場合２科目だけの偏差値だろ。
試験科目が変更になった昭和56年当時から、慶應法の
見かけの偏差値は爆上げになってますよ。
もっとも、その後、そういった見かけの偏差値に騙されて
慶應法に入る優秀層が多くなったのは事実だが。
993 : エリート街道さん : 2012/03/01(木) 09:48:47.03 ID:J03NwZw9
小論文は下駄を履かせるのに都合がいいんだよ。
何が言いたいかわかるよな？
古文漢文を入試から外すと、
ある民族に都合がいいんだよ。
何が言いたいかわかるよな？
[ 私大最難関は慶應！慶應＞早稲田は世界の常識！46 ]
■１９８０年度入試 法学部難易度総合評価■
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html
駿台 代ゼミ 早稲田 河合
①早稲田法 早慶 ６０．１ ６４．４ ３ １
②上智法 ＧＩジョー ５７．８ ６３．８ ４ １
③中央法 マーチ ５８．３ ６３．４ ６ ２
④学習院法 ＧＩジョー ５５．５ ６２．１ ５ ３
⑤同志社法 関関同立 ５５．９ ６２．８ ６ ３
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
⑥立教法 マーチ ５４．１ ６０．８ ６ ４
⑦明治法 マーチ ５４．１ ６１．２ ７ ４
⑧慶応法 早慶 ５４．６ ６０．５ ８ ３
⑨青学法 マーチ ５３．７ ６０．６ ７ ４
⑩関学法 関関同立 ５３．６ ６０．５ ７ ４
⑪立命法 関関同立 ５３．４ ５９．２ ８ ４
⑫関大法 関関同立 ５２．１ ５６．８ ８ ４
⑬法政法 マーチ ５１．０ ５７．０ １０ ４
⑭南山法 中南西福 ５０．４ ５５．６ １０ ５
信用ならんよ
九州の岡本です。
私が１９８０年頃の偏差値をベタベタ張っています。
実際は、慶応は数学がある４科目入試だったので、英国社３科目入試の
他の私学と比較は出来ません。
でも、陥れるために一緒にして張り出しています。
九州の岡本です。
慶応法学部が数学なしの入試を初めてから、早稲田法学部は数年で直ぐに偏差値で抜かされました。
だから、元々、慶応が上なのは分かっています。
でも、悔しいから、数学有りの慶応と数学なしの早稲田を一緒にして張り出しています。
合格者平均点（法/政治/経済/経営・商）
慶応義塾大(経済学部) １９１
慶応義塾大(商学部) １６７
慶応義塾大(法学部) １６５
早稲田大(政治経済学部) １６３
早稲田大(商学部) １５１
早稲田大(法学部) １４７
http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html
文系の偏差値では数学が必須かどうかで偏差値が大きく変動します。
随分前から国立と私学の偏差値を同じ土俵で扱わなくなっています。
慶応が数学なしの試験を導入すると直ぐに早稲田の偏差値（数学なし）を上回ったのはそういう理由があります。
慶応＞早稲田は昔からそうなのですが、それを誤魔化そうとこういうスレッドを立てています。
九州の岡本です。慶応コンプで嫌になります。
九州の岡本です。
慶応が数学なしの試験を始めると早稲田が直ぐに追い抜かされた意味がよく分かりませんでした。
私文３科目受験専願だったので分からなかったのです。
無知とは怖いものですね。
うっすらと現実を受け止めようと思っていますが、コンプレックスが酷くなっている気がします。
九州の岡本です。
頭の良い慶応の人に考え方が間違っているのを指摘されてから、
一流企業の社長や役員の数も率も慶応に負けている意味がうっすらと分かってきました。
父や兄も数学が出来なかったので、本当の意味を教えてくれなかったのです。
でも、うっすらと分かっても悔しいのでこのスレで暴れています。
ライオン社の英国社３科目の偏差値表を信心してきました。
統計学や偏差値の意味を分かるような頭の出来じゃないんです。
ライオン社もわかりやすく説明してくれれば恥をかかなくてすまなかったと思っています。
恨み辛みの人生にならなかったようにも思います。
東大や慶応がとても遠いように思われるこの頃です。
現在４８歳になりました。
// ヾﾆ彡" ヾ三三〉
| Y ミ" |三/
{ ノ ､{ ..,,_ } /ﾆ/
_) ⌒ヾ、 ""'ﾐシ i/_,,,,,_ ノ!ヲ
イ| { -─`''=≦⌒<_⌒'''"/" ,,,,,,,-―､_
__／:三| l:{ i _＿,... ノ ｝ ﾐ=ｧ~;' 。 /r‐-v―-､ヽ
zz=ﾆ三/三ﾆ| ∨ :| | ト、 └､ jﾄ、 ノ ﾟ ＋ 。. V＿ ＿ ﾐ }
: 三三/三三| ∨| | | ヾ､､＿￣" ﾉ) : '_ ﾟ 。 l ━ ━ ﾘ)' ＜どんな気持ち？
三三/三ﾆﾆ∧ ∨.ヽ ヾ､. 二ア" ／|三≧z:､ ﾟ +. （ ,し、 ）
三三＼／三∧ /￣ヽ )／／〉三三三=z:､ ヽ -=-〉 ﾉヽ､
三三／三ﾆﾆ:∧ '. |､ _＿彡"イ ／三三三三三iz:､ ／ `┬ ／ ＼
ドジョウが金魚になりたがる背伸びの韓國（＝慶 應）
ドジョウが金魚にならず地道に生きる日本（＝早稲田）
なりすましでやってる軽量工作ですね！？
ユニコーンなら、50代のリストラ禿げおやじか(笑)
朝からコピペ何十レスなんだろう？
旺文社も慶応企業だってさんざんこのスレでも書かれていたな
慶応に社長がすげえ寄付したことも加味すれば慶応のフリにはしないだろ
受験生はそこらへんもよーく考えて偏差値というものも見たほうがよい。
以上
■１９８０年度入試 法学部難易度総合評価■
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html
駿台 代ゼミ 早稲田 河合
①早稲田法 早慶 ６０．１ ６４．４ ３ １
②上智法 ＧＩジョー ５７．８ ６３．８ ４ １
③中央法 マーチ ５８．３ ６３．４ ６ ２
④学習院法 ＧＩジョー ５５．５ ６２．１ ５ ３
⑤同志社法 関関同立 ５５．９ ６２．８ ６ ３
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
⑥立教法 マーチ ５４．１ ６０．８ ６ ４
⑦明治法 マーチ ５４．１ ６１．２ ７ ４
⑧慶応法 早慶 ５４．６ ６０．５ ８ ３
⑨青学法 マーチ ５３．７ ６０．６ ７ ４
⑩関学法 関関同立 ５３．６ ６０．５ ７ ４
⑪立命法 関関同立 ５３．４ ５９．２ ８ ４
⑫関大法 関関同立 ５２．１ ５６．８ ８ ４
⑬法政法 マーチ ５１．０ ５７．０ １０ ４
⑭南山法 中南西福 ５０．４ ５５．６ １０ ５
九州の岡本勝●です。久留米の近くです。４８歳です。
父と兄には仕事をしろという無言の圧力を感じています。
慶応は韓国とか性犯罪者が多いという書込みをして溜飲を下げています。
早稲田に入ったからこんなことをしてしまうんだなと疑問に感じ始めました。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
東京大文Ⅰ７６
京都大法７３
一橋大法７０
早稲田法７０
大阪大法６９
中央大法６８
上智大法６７
九州大法６７
同志社法６６
名古屋大法６５
東北大法６５
神戸大法６４
立教大法６４
慶応大法６３←ココｗ
立命館法６３
関学大法６２
明治大法６１
学習院法６１
青学大法６０
北大文類６０
都立大法５９
大阪市法５９
関西大法５９
法政大法５８
明学大法５８
日本大法５２
慶應法より明らかに難関な理系は理Ⅲ京医阪医慶應医だけです。
慶應工作員は一教科入試のヤツじゃねーのｗｗｗ
警察になりたいのかよお前らは
なった後に逮捕だらけで後悔するぞ
私立文系と国立の偏差値比較ｗ
理系と文系の偏差値比較ｗｗｗ
偏差値の意味を知らないとしか言いようがない。
中学生かよｗ
その合格者平均点は国数英の合計点ということを書かないとミスリードになる。
当時数学が必須だった慶応や関学は高めに出る。
やはり、慶應義塾法学部だったのか。
番組の中で有名大学の法学部を卒業して印刷会社を継いだと言っていて
気になってた。
やはり慶應法か(笑)
年代的によくわかるお話だわｗｗ
アンチレス要らない。ぜひともコメントを下さいよ。
32年前の慶應義塾法学部がいかに素晴らしい学部であったかを。
ぜひとも、よろしく書いて下さい。
一番判り易いのは、定年を向かえた塾員の生涯賃金や企業などにおけるポストを調べること。
慶應が素晴らしいか否かは、卒業後の塾員の生き様を追跡調査すればいい。
東大や早稲田など、他の大学の卒業生の生き様も調べれば、大学の優劣が判る。
2ちゃんねるで入学時の偏差値に粘着する、社会に出てからの敗者が惨めに見えるｗ
真夜中でも即レス、さすが五十路独身ﾆﾄﾑｗｗｗｗ
悪い人じゃないし気さくな人で個人的には嫌いじゃない。
でも、鳥瞰すればそういうエコヒイキが罷りとっているのが日本経済凋落の原因でもあると感ぜざるを得ない。
もちろん日本経済凋落の真因は、小泉竹中の新自由主義路線以降、人件費や設備投資をケチったことが背景にあるようだけど。
偽装偏差値コネ就職 低能未熟インチキ大学！
大口叩きのハッタリで大学界の押尾学 国に例えるなら北朝鮮
いいコンビネーションだ
108 ：エリート街道さん：2012/03/21(水) 16:05:14.26 ID:yICND6qC
>>105-106
いいコンビネーションだ
109 ：エリート街道さん：2012/03/21(水) 18:04:43.78 ID:Wp1dctDw
そのコンビ名は「慶応キムチボーイズ」
最近の慶応社長大臣はそのころの出だから馬鹿が多いのは頷けるが
偏差値63といえば上位9.3%の人間。
しかも1970年代の大学進学率は30%台だった。
つまり賢い人、普通の人、馬鹿の中の3種類のうち、賢い人の上位1割に入っている人間ということ。
これは全体でいえば上位3、4%の中に入る秀才だ。これを低偏差値というのは無理があるだろ。
さすが軽量脳はあっさりしてるなーｗ
簡単な計算もできないんだねｗ
母集団って知ってる？ｗ
偽装偏差値コネ就職 低能未熟インチキ大学！
大口叩きのハッタリで大学界の押尾学 国に例えるなら北朝鮮
進学希望者の1割以内なら、今でも全受験者の5%以内くらいじゃないの？
32年前だと充分エリートじゃん。
９０年代後半まで２科とかいえ偏差値で私大トップではなかったし、
その頃の司法試験合格数の急伸が異常
案の定、２００７年に問題が起きちゃた
それが何か
ｗ
確かにそうかもな、SFCがあるからｗｗ
１９９３年度 代ゼミ(18歳人口198.2万人）合格可能性５５％ラインhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1993.html
７０ 慶應総合政策
６９ 慶應法B（法律・政治） 上智法（国際関係法） 早稲田政経（政治） 慶應経済B 慶應環境情報
６８ 上智法（法律） 早稲田法 慶應商B
６７ 立教法（国際比較法） 早稲田教育（社科） 慶應経済A 慶應商A 早稲田政経経済
６６ 国際基督教養（国際関係・社会科学） 中央法（法律） 同志社法（法律・政治） 上智経済（経営） 早稲田商
６５ 青山学院国際（国際政治） 学習院法（政治） 中央法（政治） 明治政経（政治） 立教法（法） 青山学院国際（国際経営） 同志社経済同志社商
http://pf.mbga.jp/12000501?guid=ON&url=http%3A%2F%2F125.6.185.98%2Fboard%2F
でケンカしてたから2ちゃんねるに来なくなったのか
お前の数学力は中学生レベルだなｗ
私立文系ここに極まれりｗｗｗ
恥ずかしいから、
「慶應は数学が・・・」
とか言わないようにな。
いやー、それにしても新たな伝説、名言になりそうな書き込みだなｗ
偽装偏差値コネ就職 低能未熟インチキ大学！
大口叩きのハッタリで大学界の押尾学 国に例えるなら北朝鮮
権威を与えたのが悲劇のはじめ。学歴＝身分階級になったのは士族などが国費を
もらい進学したため。特別優秀ではない。結果江戸時代のような奇妙な身分差別
が存続して現在に至る。軍エリート官僚や霞ヶ関官僚をみれば悲劇が実感できるでしょう
国民を道連れに地獄に落ちるんです。あきらめてください
慶應コンプの中年ニートに支配されて悲惨なスレｗ
基地外カルトの低能くん
「目指すなら一橋、東京、神戸、京都、慶應、中央まで。私はここまでを上位校と呼んでいます。就職がまるで違う。」
「早稲田大学ははっきりいってお勧めしません。大学は素晴らしいんですが。ローは先生が問題。
塾へ行くな、ローは受かるための場所じゃないんだから受からなくてもいいでしょということをはっきり言ってしまう。
学生の質が悪いんだということを言ってしまう。この成績（合格率）をみたらそんなことは言えないはず。私はこんなとこ選びません」
法科大学院入門の説明会・無料体験の伊藤真塾長ってやつの2つ目かな。
秋から始める難関法科大学院～っての。
早稲田に進学考えてる人は後悔しないよう一度聞いたほうがいいかも、
プロの一意見ってことで
■私立大学 偏差値操作流行前の 1970年代～1980年代の難易度分布表■
法 経済 文 理工
早稲田政経
慶応経済
早稲田法 上智外国語
上智法 津田塾英文
中央法 早稲田文 慶応文
学習院法 上智経済 早稲田
同志社法 学習院経済 上智文 学習院文 慶応 東京理科上位
立教文 津田塾
立教法
関学法 立教経済 関学文 青学文 上智 学習院
慶応法 関学経済 立教 関学
------------------------ エリート大の壁 ----------------------------
青学法 同志社経済 同志社文 同志社 東京理科下位
明治法
明治政経 青学
立命館法 青学経済 中央文 中央
関西法 明治文 ★立命館
中央経済 ★日大理工 武蔵工大
法政法 立命館経済 立命館文
法政経済 法政文 ★明治 関西
関西経済 関西文 ★法政 芝浦工大
慶応も朗詠してたから
決してお勧めできないと思うがね
ズルして勝ったとウソぶく低能、やっぱり卑怯者
ズルして勝ったとウソぶく低能、やっぱり卑怯者
ズルして勝ったとウソぶく低能、やっぱり卑怯者！
[ 慶応義塾とWBC韓国の共通点 ]
1 ：エリート街道さん：2009/03/24(火) 19:30:58 ID:PRhJlU5F
卑怯な手段を使ったうえに敗北してファビョる
自尊的でプライド高い、コネ重視、縁故社会＝慶應、韓国
自虐的で戦略下手、自尊心は表に出さない＝早稲田、日本
戦略は韓国、慶應の方がうまいなｗ
日本、早稲田は平和ボケ中。
偽装偏差値コネ就職 低能未熟インチキ大学！
大口叩きのハッタリで大学界の押尾学 国に例えるなら北朝鮮
隠したい過去がある．．．
韓国に似ているな。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32011
マスメデイアにOBが多い早稲田のステマの疑念がないわけではないが、
当たらずとも遠からずという気もする。いかがであろうか。
慶應義塾法学部卒業
いい人っぽいけどね
俺の出身校はリストに入っていた。
でも、都内７大学の中に他の13校とは明らかに異質なのが紛れ込んでいるなｗ
1.KNP
浪人時代にhttp://jbbs.m.livedoor.jp/b/i.cgi/game/17756/1313817782/でマルハン平塚店店員と共にKOF最強、そして法政R雀鬼となる。
http://mbga.jp/.m4a6ef9/_u?u=48353672&_root=fr_list
横浜リラックス人気No1本城明日香にR施術を受けた(°д°;;)゛しゃん゛をマイミクに持つ。
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=898310
R喪失は、24歳の同窓会で初めて会話したhttp://ameblo.jp/deep-cherry-pink/image-10979769799-11403609612.htmlと済ませる遅咲きではあったが、それ以降は18きっぷの時期になると必ず飛田新地へ遠征しているため、経験豊富。
高卒教祖に騙され肉体労働をしていたが倒産したため解放されて晴れて無職となる。
47.スロッタ－ニ－：(自称慶応卒)中卒。素人R。
BBH2008闘将王NEETONEY監督の采配
http://ameblo.jp/toney0407/entry-10326050277.html
がアメブロのニート部門で殿堂入り。
Ｂと在日と慶應義塾は共同体だわな
そのニュースまさにスネ夫でワロタww
推薦で入ってくるバカや
私立出願しまくって3科目入試で、たまたま受かった奴が多数いるんだよね。
だから、上位国立＝早慶マーチとかは絶対ありえない。
早慶マーチの学生は半数が底辺国立以下の学生。
高校時代も自分より成績が悪いのが一杯国公立に行った
筑横千生が２科目に集中したら受かるだろうし、駅弁レベルだな
椙山女学園大教授、盗用で懲戒免職へ
→ 慶大法出身のようです
すげえパクリ数だな
政治学か
頭悪いからパクらないと教授に昇進出来なかったんだろう
52才
早稲田法には落ちたそうだ
早稲田法
中央法が司試の御三家
↓
↓
↓
このあたりに慶應法法
当時はよくある話だろう。
中央法は法曹界では名門だけどな。
偏差値偽装で繕ったハリボテ
政治学科ってなに？ 当時、早稲田には教育の体専があって、入試科目に体育実技もあったらしいけど
慶應の政治学科は異彩を放っていた。あと、法曹への実績を言えば、当時の慶應には受かる以前に、法曹を
目指す空気すら皆無だった記憶だが、最近変わったんだなあ。
野球部の主力に政治学科が多かったのは、内部進学者が単位取得が楽な政治学科を選んだから。
法学部は成績が良くなくても進学可能だったが、今は経済学部より上の序列らしい。
塾高野球部も選手をスカウトするようになったし、成績の悪いのはＳＦＣか商に流れるようだよ。
慶應大の出願者数は４７４名、合格者は１１名（合格率は関西大より下で明治大よりは上）なので、法律学科の学生数を勘案すると、司法試験を目指す学生はそれなりの数が存在していたはずだ
当時でも
http://sfcclip.net/news2012060101
偽装偏差値で評価を誤魔化しているが、今も昔もアホだよ
959 ：名無しさん＠恐縮です：2012/06/06(水) 18:38:57.63 ID:MRs7xBoUO
菅直人に献金した河本善縞は本名・河善縞で北チョンの横浜商銀信用金庫元理事。
で、親族に電機関係の自営業者がいて河本一行というのがいる。
河本準一の父は河本一行といって電機関係の会社経営。
大学院政策・メディア研究科の金正勲特任准教授の経歴詐称疑惑について、
本誌の7項目の質問状に対する塾の返答は、およそ教育者たる資格があるのかと思われるほどのひどさだった。
中央大学の学部卒業時に提出した「コミュニケーション論」を除けば、どこにも彼の査読論文がみつからない。
論文も書いてない人間ということは、学者ではないということだ。それがハーバードはおろか、
オクスフォード上席研究員、ドイツ国防大学上席研究員を「詐称」したのだ。
慶應はちゃんと調べたのだろうか。インディアナ大学博士課程修了とあるが、
博士論文の実在を大学自体が否定していることを。てことは、この人は何だったのか？
それを問い合わせた弊誌に、「お答えできません」はないでしょう。
「特任」とは慶應にカネを積んで得た肩書ということだ。つまり、金准教授はどこからか
金をひっぱってきて慶應のポストにありついた。慶應はカネさえ積めば、身体検査などしないのだ。
「未熟と傲慢」を反省して夜も眠れないとあるが、当然でしょう。贋学生ならぬ贋教師なんだから。
7月には日本を逃げ出して、なんとハーバードにtraining scholarで行くという話も聞こえてくる。
女がブランド感覚で行くところ
あの当時、のワシの頭の中では東京の私大ランクは
慶応医
慶応経済＝早大政経（政治）
早大政経（経済）
早大法
慶応法（法）
慶応法（政治）
中央法（法）
上智大（学部は知らん）
で、ずっと落ちて
立教大
明治大
法政大
といったところだったな。
80年代に慶応法を明治や中央が抜いていたとは知らなんだ。
８０年代以降慶法が伸した深いワケのいったんをｗ
数年前に隠蔽された新司法試験朗詠問題ってのあったろ
そこに馬鹿法偏差値急上昇の理由のひとつが凝縮されてっからさｗ
慶應コンプって、いつまでも猿のRみたいに漏洩、漏洩と根に持つのなｗｗｗｗｗ
そんなの、漏洩した教授が悪いのであって、学生に罪はないし、学生の能力とは無関係だよ！
バ～～～～～～～～～～カ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
答え知ってれば誰でも受かるだろｗ
合格辞退者一人も出てないしさ
恥を知れ 恥を～
とはいえ当時私大で地帝以上の評価を受けていた私大は早稲田政経・中央の法科・慶應経済
くらいで、あとの私大は駅弁より下の扱いだったそうな。
小沢一郎ですら慶応経済出た後司法試験を受けたくて大学院に行くときにさすがに
慶応法の大学院に行く気になれなくて日大にしている。
■01東京大学・法学部-832 ■11東京大学・工学部-355 ■21中央大学・経済部-144
■02慶応大学・経済部-791 ■12早稲田大・理工部-327 ■22神戸大学・経済部-141
■03慶応大学・法学部-592 ■13京都大学・工学部-282 ■23関西学院・経済部-139
■04早稲田大・政経部-467 ■14中央大学・商学部-273 ■24同志社大・経済部-138
■05中央大学・法学部-456 ■15大阪大学・工学部-242 ■25神戸大学・経営部-137
■06早稲田大・法学部-446 ■16京都大学・経済部-221 ■25明治大学・政経部-137
■07慶応大学・商学部-437 ■17明治大学・商学部-213 ■27日本大学・法学部-136
■08早稲田大・商学部-433 ■18一橋大学・商学部-212 ■27名古屋大・工学部-136
■09東京大学・経済部-397 ■19一橋大学・経済部-177 ■29東北大学・工学部-133
■10京都大学・法学部-369 ■20東京工業・工学部-169 ■30立教大学・経済部-130
上場企業役員592名が法学部の塾生だった時代は、入試に数学があったし、法科大学院とも無関係。
日大や法政のすべり止めってことはないわｗそれと小沢一郎は塾員と思ってない、恥を知れよｗ
偏差値だけで「人物評」は決まらないとはいえ、いかに三田会のつながりが日本経済を奈落に落としてる一端となっているか
分かりやすい指標だなｗ
大津イジメや東電みたいに隠蔽工作あったん？？
完敗の早稲田法って、どうにもこうにも弁解しようが無いな。
斎藤君、ディ-ンなんとかってイメージ戦略しまくって宣伝しても
学生は中々騙されてくれないしな。
小学校のころ父が買ってくれた偉人伝のたぐいの中で福沢諭吉の評伝が面白くずっと記憶に残っていた。
１年浪人はしたが、その先生が創設した大学で学べることがうれしかった。
同じクラスには、後にオリエンタルランドの社長になる加賀見俊夫君、西武百貨店社長になる米谷浩君らがいた。
以下省略
（キッコーマン名誉会長）
67 慶應法
66 慶應経済B 慶應政治 早稲田政経政治 早稲田政経国際 早稲田法
65
64 慶應商B 慶應文 早稲田政経経済
63 早稲田商 慶應商A 慶應経済A
62 早稲田国教
61 早稲田文 早稲田社会科学
60 慶應総政 早稲田教育
59 慶應環情 早稲田文構
58
57
56
55 早稲田人科
54
53
52 早稲田スポーツ科学
総合 慶應63.5＞＞＞早稲田61.3
とりあえず早慶
○早稲田政経 ５９％－４１％ 慶應経済×
×早稲田政経 ２６％－７４％ 慶應法○
×早稲田法 ４％－９６％ 慶應法○
×早稲田商 ４％－９６％ 慶應商○
×早稲田文 ２７％－７３％ 慶應文○
×早稲田文構 １３％－８７％ 慶應法○
×早稲田先進 ３３％－６７％ 慶應理工○
×早稲田基幹 ３２％－６８％ 慶應理工○
×早稲田創造 ３８％－６２％ 慶應理工○
ﾆﾄﾑは憤死かなｗ
授業の最初に学歴とか経歴とかを晒すんだけど
慶應法をドヤ顔でいうんだよｗ
年齢も５０過ぎくらいのかんじで低レベルな時に入ったのは間違いないｗ
うちの大学の法とレベル同じだったんじゃんｗ
しかもそいつ院はニッコマｗ
2世やコネが日本をダメにしたとか思ってないか？
そんな叩き上げによる戦後の日本経済が日本をダメにしたとは思わないか？
旧財閥系でさえサラリーマン経営者では、正義も理念も期待できないだろう。
二世三世企業の経営者は、企業倫理を考える余裕がある。サラリーマン経営者では出世術だけで精一杯だろう。
二世やコネによる信用を重視する社会は、目先の利益に振り回される事無く長期的な安定成長を展望する余裕ができる。。
倫理も正義もありゃしない。金儲けが全てだろう。
イケイケドンドンで、大小の堀江モンだらけだったはずだ。
そんな価値観が、日本経済のバブル化と破綻を生じさせた。
202 開成
96 灘
90 麻布
80 筑駒
70 栄光
政治学科とか地域論だの野球好きばかり
司法試験朗詠もあったし
日本をダメにするだろ。
二世って、子どもをきちんと育てられないんだよ。
和田よりはまだマシ。
そのくらい、和田は行く価値のない大学。
普通に弁護士資格くらいあるだろ
それまでも恒常的なことだったとも云われてたわけだが･･･。
見事に風化させたわけだが、これアカンよ
平成19年、173名
平成20年、165名
平成21年、147名
平成22年、179名
平成23年、164名
漏洩なんてあったの？
合格者数見たら、影響なんて何にもないじゃんｗ
慶應コンプの誹謗中傷、ハンパねーよなｗｗｗｗ
名指しされた教授の辞任、それと調査も不十分だったのがなによりの証
アンチ慶應は悔しいのうｗｗｗ
アンチだのコンプで逃げるんだから半島そっくりだよ
そこしか突くところないから必死に食い下がってるなｗ
すぐ半島半島いうお前もネトウヨ臭いから黙ってろよｗｗｗ
慶応には在日が多いとはいえ、いやはや･･････
プッ！リア充に程遠い慶應コンプは、すぐ在日とかに話題を摩り替えるから笑えるわｗｗｗｗ
慶応法学部は以前は禁断の実だったけど今は堂々と受験できるらしい。
そういう反応が韓国っぽいねｗ
そういう反応がスネオっぽいねｗ
と書くつもりだった。
でも、どっちでも一緒だったわｗ
在日パチや県立～高校、村立～中学校出身がやたら多い感じもするが･･･
すげえええええええ 勿体ぶるの
東大出の父ちゃんが言ってたよ
京大は疑問だなぁ 一橋、医や理工系なら阪大やらが入るし。
そもそも早計下位学部ではダメだろ 誰にも相手にされない
京大 → 秀才が博士か大臣か乞食になる大学
慶大 → バカがエリートになる大学
早大 → バカが博士か大臣か乞食になる大学
和田から博士とは初耳だな。内部上がりのオタクの巣窟の間違いだろ
一橋 49.1% 京都 46.4% 東京 41.4% 神戸 41.3%
-------- 40.0% --------
慶應 39.5% 千葉 33.0% 中央 32.7%
-------- 30.0% --------
首都 27.0% 北海道 24.6% 早稲田 24.4% 東北 24.2%
名古屋 23.6% 岡山 23.2% 大阪 23.1%
-------- 20.0% --------
上から1-2行目と下から1-2行目が興味深い。
今広クコノ人間世界ヲ見渡スニ、 カシコキ人アリ、オロカナル人アリ、貧シキモアリ、
富メルモノアリ、貴人モアリ、下人モアリテ、ソノ有様雲ト泥トノ相違アルニ似タルハ何ゾヤ。
ソノ次第甚ダ明ラカナリ。 親富貴ナレバ、ソノ子労セズシテ富貴ヘノ門約セラル。
サレバ賢人ト愚人トノ別ハ、学ブト学バザルトニ由ッテ出来ルモノナリ。
其ノ所以ハ親富貴ナレバ塾ニ通ヒテ充分ニ学ブコト容易ク、親貧ナレバ安ンジテ学ブコト難シ。
ヨッテ世襲門閥ヲ尊ビソノ人脈利権網ヲ駆使シテ富ミ栄ヘルコト肝要ナリ。
不正ヲ難詰サレヤフトモ拝金ト蔑マレヤフトモ浄財ニ非ザルト雖モ富ミ栄ヘタル者ガ勝チト心得フベシ。
コレ拝金宗三田山慶應寺開基和尚福澤諭吉翁ノ述ベル極意ナリ。社中モッテ銘セヨ。
※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレなどを広めるのに役立ちます。タイムラインやリストなどの既読位置などを記録するTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。
※2ch過去スレから閲覧可能な同★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレットあり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※★付きは過去スレ検索・閲覧対応。
【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像から入る+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】ピックアップ+ニュース
http://kusanone-net.com/news_2nn_soft.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク・レス抽出。
http://plus.2chdays.net/read/resph/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックにて閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねる勢いランキング】ニュース(+以外も含む)全板縦断
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【unker】最近閲覧されたスレ。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレ。
http://logsoku.com/hot.php
★【2ちゃんぬる】良い評価のあったスレ。
http://2chnull.info/fav/?sort=vtime
しかし今は私立文系最難関
就職が良いのは慶應の学閥が強いのと二世が後を継ぐコネ大学だから
就職のいい大学に入りたい
そういう考えの学生が多いから日本は不況から脱出できない
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1349011255/l50
【完璧な法科大学院学歴ランキング（2013完全版）】
法学部設置年×司法試験累計合格者数（1949-2012）×四大法律事務所採用者数（2012）×新司法試験既修累計合格率（2006-2012）×法学部入学試験難易度（2013）
*1位 1877年 7925名 42名 63% 71 東京大学
*2位 1899年 3884名 *7名 62% 69 京都大学
*3位 1920年 1510名 *5名 66% 68 一橋大学
*4位 1920年 3202名 *7名 60% 69 慶應義塾大学
*5位 1920年 5089名 *7名 59% 67 早稲田大学
*6位 1920年 6749名 *0名 53% 65 中央大学
*7位 1949年 1141名 *0名 55% 66 大阪大学
*8位 1948年 *838名 *0名 56% 64 名古屋大学
*9位 1929年 *835名 *0名 53% 65 神戸大学
10位 1947年 *757名 *0名 46% 63 北海道大学
11位 1922年 1072名 *0名 35% 64 東北大学
12位 1924年 *911名 *0名 37% 63 九州大学
13位 1928年 *578名 *0名 37% 61 大阪市立大学
14位 1920年 1674名 *0名 35% 61 明治大学
15位 1920年 *881名 *0名 27% 65 同志社大学
16位 1922年 *777名 *0名 26% 62 立命館大学
17位 1932年 *391名 *0名 26% 60 関西学院大学
18位 1922年 *813名 *0名 21% 59 関西大学
19位 1920年 *580名 *0名 19% 60 法政大学
20位 1927年 *241名 *0名 20% 55 専修大学
21位 1920年 *650名 *0名 14% 57 日本大学
22位 1946年 *108名 *0名 50% 55 愛知大学
※23位以下は廃校候補
２教科偏差値＋司法試験朗詠でよくそんな事がいえたもんだな～
それと四大事務所 そんなのは２０００年以降に自分らで勝手に名づけただけだよ
青山学院大学 経済 64 経営 64
学習院大学 経済 63
慶応義塾大学 経済 76 商 73
上智大学 経済 経済 67
中央大学 経済 統一 65 商 経営 64
法政大学 経済 64
明治大学 政治経済 経済 65 商 商 65
立教大学 経済 67
早稲田大学 政治経済 経済 73商 72
>法学部は昔は慶應で一番優しい学部だった
>しかし今は私立文系最難関
俺も昔の慶應法学部を知っている者だけど、本当に時代は変わったという感じ。
でも、息子が慶應法に行くなら、法律には行かせるけど、政治学科には行かせた
くないな。巨人の高橋由伸と同じでは、ちょっとね。
マジで。
>そんな糞みたいな理由で親に進路を反対されたら子供も溜まったものじゃないな。
こういうことってすごく影響が大きいんだよ。
そもそも早稲田の人気に陰りが出てきたのも、広末涼子が早稲田に入学した頃から
始まり、芸能人なら誰でも入れるような大学に息子を入れたくないという母親の
気持ちから始まったもの。（今年の春頃発売の著名週刊誌より－どこだか忘れた）
この気持、あんたわからないか。
とらぬ狸よ。
ん？影響が大きいならその辺りの時代の偏差値を見てみようか。
慶應法政治偏差値推移（代ゼミ）
93年：69→95年：69→97年：70
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi.html
だなｗｗ
慶應が躍進した理由と現状
●軽量入試にし、表面偏差値を上げたこと ←1～2教科の偽装偏差値は世間に広まりインチキとばれつつある
●エリートのイメージ作りに成功したこと ←卒業生のバカ役員が会社を潰すなど能無しぶりを発揮
●三田会の工作により就職昇進時に優遇されるようになり、民間企業のの実績で東大に肩を並べるようになったこと←卒業生のバカ役員が会社を潰すなど能無しぶりを発揮
●資格試験にも力を入れ、実績を上げたこと。不正を働いても実績を上げようと必死だったw ←ローでの漏洩など実績を上げるためには形振りかまわず、とんでもない卑怯者
>そんな糞親から生まれた息子娘は慶応法には入れんから。
>とらぬ狸よ。
あんた慶應法学部お政治学科卒か。
低脳未熟大学あ法学部お政治学科に訂正しなさい
企業の営業部門でも慶應は馬力があったな。
いまは湘南に隔離されたから「どこの大学の体育会も、使えばバカでしかなくなった」と
嘆かれているな。実際兵隊ばかりで優秀な将校のいない軍隊では戦争にならない。
偽装偏差値コネ就職 低能未熟インチキ大学！
大口叩きのハッタリで大学界の押尾学 国に例えるなら北朝鮮
>糞みたいな理由で親に進路を反対されたら子供も溜まったものじゃないな。
>>246
>そんな糞親から生まれた息子娘は慶応法には入れんから。
>とらぬ狸よ。
>>248
>246
だなｗｗ
みんなまとめて
低脳未熟大学あ法学部お政治学科卒業おめでとう。
慶應法学部の政治学科の人は、法律学科に潜在的にコンプレックスを持ってるね。
昔は、お政治学科と言われるほど法律学科に比べると偏差値低かったからかな。
今は、法律学科≧政治学科のような気がするけど、他の大学で法律と政治がある
ところは、すべて法律＞政治だから、一般の人は法律の方が難しいと思っている。
政治学科ってなにするところかよくわからないけど、女子アナの出身学科としては
ピッタリだと思う。
SFCできなかったら
間違いなく
上智ににかれていた。
完全に早稲田１強時代が１９８０年代。
１９９０年、ＳＦＣが突如 偏差値 のトップに躍り出る。
英語とコンピュータ。
今では専門学校のＳＦＣといわれていたけど当時は最新鋭と思われた。
実際現在ではなにをやっても、中途半端な存在になりつつあるんだけどね。
学際は難しい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B6%E6%87%89%E7%BE%A9%E5%A1%BE%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%B9%98%E5%8D%97%E8%97%A4%E6%B2%A2%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9
実際には終わった学部だと思う。慶應の救世主として誕生し、２０００年代に使命を終えた。
当時ですら慶應蹴り上智なんてほとんどいなかった。
確かに。上智ICU明治が人気が高まっても総合力で早慶を抜くことは100%ないと
言える。
でも慶應はＳＦＣで脚光を浴びなければ早稲田≧慶應のような感じは続いたと
思う。
↓
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?503,2094136
思うんだが慶應の法律学科って中身がよくないんだよね。教授陣が貧弱で特色も無い。
逆に慶應の政治学科は私学政治学科としてはスタッフが充実してて、専任教員数・開講科目数が
政治学科としては日本一といった特色があるけど。
教員一覧の冊子見ても、法律学科の教員は「慶應法法卒→慶應法院」の経歴ばかりで純血主義が強い。
政治は他大卒や他大→慶應院、慶應法政→他大院がそこそこいて、
外の血をほどよく混ぜてるのも法律と異なるね。
就職はどっちも強い。
なんであんなに合格者を一気にだしたんだろう。
旧試験時代では考えられない激変だ。
慶應法学部はもともと研究部門が弱かった。
だからロースクールを資格予備校と割り切る事が出来て成功した。
役に立たない学問（アカデミック）なものを軽視するのは慶應の伝統。
早稲田はその逆。
その差が出た。
進出したことが、司法試験合格者が急増した理由だ。
その背景には、やはり経済の低迷がある。
慶應は、伝統的に経済学部が最優秀な学生を集めるが、経済の長期低迷で
司法界にもそうした学生が流れるようになったということだ。
未履修に拘った方針が首をしめている。法律は実学そのものじゃないか。
早稲田法学部・ロースクールは、もっと現実を見る必要がある。
だから早稲田の法学部は、その次のランクの学生しか集まらない。
ここが慶應と異なるところだろう。
早稲田は政経の力が強すぎて、政経から法学部に優秀な学生が流れて
いかない。潜在的にマスコミ・ジャーナリストへの夢があるからだろう。
内部進学の成績の序列はつぎのようのなっています。
文系
法学部法律＞法学部政治＞経済＞商＞文＞ＳＦＣ
勿論このとおりに進学するわけではありませんが、法学部法律には最優秀の
生徒が集まっています。
いる。（かなりというよりすごく）
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
※平均値は小数点第三位四捨五入
①早稲田大 67.2（文65 法69 政経70 商 67 理系65）
②慶應義塾 67.0（文66 法69 経済68 商 67 理系65）
③上智大学 64.6（文65 法67 経済65 経営65 理系61）
④同志社大 63.4（文64 法66 経済64 商 62 理系61）
⑤立教大学 63.0（文64 法64 経済64 経営63 理系60）
⑥明治大学 63.0（文64 法64 政経64 商 63 理系60）
⑦中央大学 62.2（文62 法67 経済61 商 62 理系59）
⑧立命館大 61.4（文62 法64 経済61 経営61 理系59）
⑨関西学院 60.8（文60 法62 経済61 商 61 理系60）
⑩青山学院 60.4（文61 法61 経済60 経営61 理系59）
⑪法政大学 60.2（文60 法62 経済60 経営61 理系58）
⑫学習院大 60.2（文60 法63 経済61 経営59 理系58）
⑬南山大学 59.4（文61 法61 経済61 経営59 理系55）
⑭関西大学 59.2（文59 法60 経済59 商 59 理系59）
⑮成蹊大学 57.8（文59 法59 経済58 経営58 理系55）
出典：大学ランキング２０１３（朝日新聞出版）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16030812
特に阿呆学部はひどい 底上げでハッタリかましてるようだけど・・
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
※平均値は小数点第三位四捨五入
①早稲田大 67.2（文65 法69 政経70 商 67 理系65）
②慶應義塾 67.0（文66 法69 経済68 商 67 理系65）
③上智大学 64.6（文65 法67 経済65 経営65 理系61）
④同志社大 63.4（文64 法66 経済64 商 62 理系61）
⑤立教大学 63.0（文64 法64 経済64 経営63 理系60）
⑥明治大学 63.0（文64 法64 政経64 商 63 理系60）
⑦中央大学 62.2（文62 法67 経済61 商 62 理系59）
⑧立命館大 61.4（文62 法64 経済61 経営61 理系59）
⑨関西学院 60.8（文60 法62 経済61 商 61 理系60）
⑩青山学院 60.4（文61 法61 経済60 経営61 理系59）
⑪法政大学 60.2（文60 法62 経済60 経営61 理系58）
⑫学習院大 60.2（文60 法63 経済61 経営59 理系58）
⑬南山大学 59.4（文61 法61 経済61 経営59 理系55）
⑭関西大学 59.2（文59 法60 経済59 商 59 理系59）
⑮成蹊大学 57.8（文59 法59 経済58 経営58 理系55）
出典：大学ランキング２０１３（朝日新聞出版）
慶應が躍進した理由と現状
●軽量入試にし、表面偏差値を上げたこと ←1～2教科の偽装偏差値は世間に広まりインチキとばれつつある
●エリートのイメージ作りに成功したこと ←卒業生のバカ役員が会社を潰すなど能無しぶりを発揮
●三田会の工作により就職昇進時に優遇されるようになり、民間企業のの実績で東大に肩を並べるようになったこと←卒業生のバカ役員が会社を潰すなど能無しぶりを発揮
●資格試験にも力を入れ、実績を上げたこと。不正を働いても実績を上げようと必死だったw ←ローでの漏洩など実績を上げるためには形振りかまわず、とんでもない卑怯者
68.8 早稲田・政経-政治
64.6 早稲田・政経-経済
64.4 早稲田・法
63.4 中央大・法-法律
63.4 上智大・法
62.8 中央大・法-政治
62.0 慶應義塾･経済 ☆☆☆
61.6 早稲田・商
61.4 明治大・法
60.5 慶應義塾・法-法律 ★★★
60.5 慶應義塾・商 ☆☆☆
60.4 立教大・法
60.1 青山学院・法
59.4 慶應義塾・法-政治 ★★★
57.0 法政大・法
>慶應内部ではあまり商学部の人気がないため、
>相対的に評定平均が低くても入れるようです。
> 医≧法法＞法政≧理工＞経済≧文≧商≧看護
>人気学部になると評定平均8～9割は必要です。
>（指定校と同じくらいのレベルですが層が違います）
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1315800663
ＳＦＣは最後に来るとしても、薬学部の序列はどこに入るのかな。
慶應女子 １９０ 文４６ 経 ４５ 法 ６０ 商１３ 医 ４ 理工１０ 総合６ 環境 ６
慶應義塾 ８１５ 文１１ 経３００ 法２７０ 商６２ 医２８ 理工６７ 総合６０ 環境１７
慶應志木 ２５４ 文 ３ 経１０６ 法 ９０ 商 ９ 医 ７ 理工２７ 総合 ６ 環境 ６
1科2科軽量＆小論文という不安定要素。
まともな頭を持っていれば最難関とは思っていない。
しかし５教科７科目や記述論述の対策をしながら、慶應法に合格するのは相当難度が高い。
だからそれがハッタリといってるんだ
バカだから理解できないのか？
