（ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ）
⊂ 滋賀 ⊃ ⊂ 信州 ⊃
|⌒I、｜ ｜ |⌒I
（＿）. ｜ ∧＿∧ ∧＿∧ | ´（＿）
（＿） （ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ） （＿）
⊂ 埼玉 ⊃ ⊂ 静岡 ⊃
|⌒I、｜ ｜ |⌒I
（＿）. ｜ | ´（＿）
（＿） ∧_∧__ （＿）
（∀｀ ）
( 新潟 > >
／ ／＼ ＼
（＿_） （_＿）
我らは５Ｓ！マーチ一蹴だ！
http://www.toshin.com/hs/course/exp.html
レベル10
新潟医学部、信州医学部
レベル6
新潟大、中央大（法）
レベル5
埼玉大、信州大、静岡大、滋賀大、
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大
2001年入試 Ｗ合格者の入学先 駿台予備校追跡調査
○埼玉経済 ５－２ ●明治政経
○埼玉工 ２３－３ ●法政工
○埼玉工 ２５－０ ●中央理工
読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試 Ｗ合格者の進学先データ 河合塾追跡調査
○埼玉教養８７．５％－ １２．５％●明治文
○埼玉経済７８．６％－ ２１．４％●中央経済
○埼玉理 ９４．４％－ ５．６％●理科大理工
○埼玉工 ７９．４％－ ２０．６％●理科大理工
読売ウィークリー2007.7.15号
2007年入試 Ｗ合格者の進学先データ 河合塾追跡調査
○埼玉理 ８４．６％－ １５．４％●理科大理
○埼玉工 ７７．８％－ ２２．２％●理科大工
マーチｖｓ５Ｍがよかったのに
首都圏大学ブランド：http://resemom.jp/article/img/2011/11/09/4967/17936.html
※日経BPコンサルティング調査
※調査対象：ビジネス・パーソンや、教育関連従事者を対象に、大学の「認知度／認知経路」
「採用意向度」「入学推薦度」や「子供の進学に対する意識」など、大学や学生に関するぶブランド・イメージを49項目にわたり調査。
首都圏にいる分にはほとんどMARCHで学歴的に困ることないよ。
田舎の貧乏人が騒いでるだけでしょ。ってか、５Ｓも地元では評価高いんだから就職困らない。
MARCHと駅弁が競合するケースなんてほとんどないのにねww
前期 後期
人文 2.6 2.6
法 2.7 1.4
経済 2.1 1.7
経営 2.1 2.4
数学 2.1 2.0
物理 1.7 2.1
化学 2.1 1.5
生物 1.8 1.8
地質 2.1 4.5
自然 2.5 2.8
機械 1.9 2.1
電気 1.4 3.2
情報 1.7 3.0
福祉 1.6 1.5
化学 1.9 1.3
建設 1.8 2.8
材料 1.4 1.2
農業 2.2 1.9
応生 2.4 1.6
環境 1.7 1.9
医 3.0
看護 2.5 2.7
放射 2.7 3.5
検査 2.6 1.8
歯 5.2 8.4
口腔 1.5
前期 後期
教養 2.4 4.6
経済 2.5 2.9 一般
経済 1.4 -.- センター枠
数学 7.2 6.6
物理 4.5 3.1
化学 3.1 2.9
生物 1.8 3.2
生体 4.0 3.9
機械 2.9 2.7
電気 2.5 2.5
情報 3.6 3.5
応化 3.4 3.8
材料 2.7 3.4
建設 2.6 2.4
環境 3.5 3.3
東京大（理Ⅲ）、京都大（医）
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、★新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、★埼玉大、東京学芸大、★信州大、★静岡大、三重大、
★滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
レベル4
その他国公立大
http://www.toshin.com/hs/course/exp.html
東進
慶応義塾（医）
レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、
レベル5
☆明治大、☆青山学院大、☆立教大、☆法政大、☆中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部 など
レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など
http://www.toshin.com/hs/course/exp.html
東進
前期 後期
社会 2.4 2.8
言語 1.7 1.2
法 1.6 1.4
経済 2.4 2.3
数学 3.3 2.5
物理 3.8 3.5
化学 2.1 2.5
生物 3.0 2.7
地球 3.1 2.4
機械 2.0 1.9
電気 1.8 2.4
物質 1.8 2.5
シス 2.1 2.1
共生 3.1 2.0
生物 3.7 2.1
森林 3.0 2.4
情科 2.3 2.3
情社 1.5 2.2
金沢乙
誰がどう見ても今や、B級＝埼玉滋賀、C級＝金沢岡山
これはガセだったのか。
http://www.shizuoka.ac.jp/nyushi/information/pdf/date1.pdf
お前は大企業就職なんか１００％無理。
地方を誹謗中傷して、東京の自慢話しかできない人が
大企業が採用するはずがない。それを面接で言ってみろよ。
間違いなく落とされるから。
本当の東京出身でごく普通の人でもこんなところで
東京の自慢話なんかしない。
おれ、今日でこの学歴板去るわ。もう学歴版に二度とこないから。
お前の言うことは誰も信用しないわ。
地方国立大、日東駒専落ちて大東亜クラスにいって留年して
中退したから。
>>お前は大企業就職なんか１００％無理。
頭大丈夫？？面接でそんなこと言うわけないでしょ。
だいたい私は公務員(国Ⅱ・都庁あたり)志望だから関係ない。
>>地方国立大、日東駒専落ちて大東亜クラスにいって留年して中退したから。
お前そんな経歴だったのか。残念だったな。
>>もう学歴版に二度とこないから。
誰も止めないよ。精神科に入院するのかな？w
金沢や岡山はもっと低いぞ
だからセンターランクも高く出るわけだが
もっともID:6lQoBVciが上げてる倍率は捏造で早く逮捕されればいいんだけど
金沢岡山も少しは学歴板のオアシス・クマーをみならえよな
埼玉 千葉 横国 新潟 金沢 信州 静岡 滋賀 神戸 岡山 広島 長崎 熊本
【中位駅弁13】
山形 茨木 宇都宮 群馬 富山 山梨 岐阜 三重 和歌山 山口 香川 愛媛 鹿児島
【下位駅弁13】
弘前 岩手 秋田 福島 福井 鳥取 島根 徳島 高知 佐賀 大分 宮崎 琉球
・神戸横国広島千葉
・滋賀埼玉岡山金沢熊本新潟静岡信州
・長崎
こんなイメージ。金沢とか新潟とか大差ない。
信州大学キャンパス↓↓
・松本キャンパス（松本市旭：人文、経済、医、理）
・長野（教育）キャンパス（長野市西長野：教育）
・長野（工学）キャンパス（長野市若里：工）
・南箕輪キャンパス（上伊那郡南箕輪村：農）
・上田キャンパス（上田市：繊維）
戦後に師範学校とかをくっつけただけだからいまだにキャンパスがバっラバラ。
よーく見て
それは平成23年度入試であって今年に行われた平成24年度入試の結果ではないよ
B2リーグ … 広島 滋賀 埼玉 ｖｓ 東理 同志社 立教
C1リーグ … 岡山 金沢 熊本 ｖｓ 明治 立命館 中央
C2リーグ … 新潟 静岡 信州 ｖｓ 青学 学習院 関学
＜鹿児島大学 教育除く＞ 2012年入試実質倍率 河合塾の入試結果調査から
前期 後期
法政 1.3 1.1 法文
経済 1.8 1.1
人文 1.7 2.5
数理 2.0 4.0 理
物理 2.3 3.1
生命 2.1 1.8
地球 2.0 2.4
機械 1.5 1.4 工
電気 1.8 2.8
建築 1.8 3.0
環境 1.9 1.6
海洋 1.7 2.7
情報 1.4 2.6
化学 2.3 3.6
生産 1.3 4.6 農
資源 2.0 2.5
環境 1.2 1.2
獣医 4.4 5.5 獣医
水産 2.7 3.1
水教 3.1 5.0
医 7.7 .13.3 医
看護 2.3 2.3
理学 4.1 4.8
作業 2.3 4.2
歯 2.2 4.9 歯
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html
【文・人文学系】
広島大学[文]62
金沢大学[人間社会]61
静岡大学[人文]60
岡山大学[文]60
熊本大学[文]59
埼玉大学[教養]57
新潟大学[人文]56
【法・政治学系】
広島大学[法]63
岡山大学[法]61
熊本大学[法]61
新潟大学[法]58
【経済・経営・商学系】
滋賀大学[経済]61
広島大学[経済]60
岡山大学[経済]59
埼玉大学[経済]56
新潟大学[経済]55
信州大学[経済]55
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html
【理学系】
広島大学[理]58
埼玉大学[理]57
静岡大学[理]57
岡山大学[理]57
熊本大学[理]57
新潟大学[理]56
金沢大学[理工]55
信州大学[理]54
【工学系】
岡山大学[工]56
広島大学[工]56
熊本大学[工]56
埼玉大学[工]55
金沢大学[理工]55
静岡大学[工]54
新潟大学[工]53
信州大学[工]53
【農学系】
静岡大学[農]57
広島大学[生物生産]57
岡山大学[農]56
新潟大学[農]55
信州大学[農]54
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
「早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（駿台予備学校情報センター坊野宏一次長）
「国公立大のほうが相対的に就職に有利」（週刊朝日編集部鈴木毅記者）
「早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」（名門県立高校進路指導担当者）
「横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」（名門都立高校進路指導担当者）
都合上回答できません。ご了承下さい
大学別・生涯給料ランキングTOP15（国公立大編）
順.｜－－－－－－｜－生涯｜30歳推｜
位.｜－大学名－－｜－給料｜定年収｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1｜一橋大学－－｜30，734｜－-641｜
2｜東京大学－－｜30，415｜－-628｜
3｜東京外国語大｜29，762｜－-619｜
4｜横浜国立大学｜29，603｜－-610｜
5｜滋賀大学－－｜29，197｜－-607｜
6｜神戸大学－－｜28，574｜－-592｜
7｜筑波大学－－｜28，487｜－-596｜
8｜京都大学－－｜28，477｜－-591｜
9｜横浜市立大学｜28，433｜－-582｜
10.｜小樽商科大学｜28，229｜－-592｜
11.｜兵庫県立大学｜28，215｜－-590｜
12.｜大阪市立大学｜28，075｜－-588｜
13.｜電気通信大学｜27，478｜－-555｜
14.｜大阪大学－－｜27，476｜－-568｜
15.｜北海道大学－｜27，347｜－-568｜
単位万円
『本当に強い大学2011』（週刊東洋経済 2011年10月22日号）
それ１１年前の記事だし、明らかに記事内容がデマ。
>>「早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」
早慶と比較してるのは地方帝大。
>>「国公立大のほうが相対的に就職に有利」（週刊朝日編集部鈴木毅記者）
意味不明。早慶に決まってるだろ。
>>「早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」（名門県立高校進路指導担当者）
学費格差があるからな。早慶生保護者の４割は年収1500万以上。貧乏人が地方国立いくんだろ。
>>「横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」
そもそも埼玉大じゃ併願合格は無理だが。自分の行きたい学部ではない場合は、早慶ということだね。
首都圏の理系だと東大東工大が前期で後期に筑波千葉横国、たまに首都大を受験する
リカ大ちゃんはスベリ止め
６位 中央大学 ４,３０（マーチ）
８位 神戸大学 ３,６４（上位駅弁）
14位 横浜国立 ２,４４（上位駅弁）
15位 明治大学 ２,４３（マーチ）
17位 滋賀大学 ２,２５（上位駅弁）
19位 同志社大 ２,２３（関関同立）
20位 関西学院 ２,１２（関関同立）
：
圏外 埼玉大学（上位駅弁）
圏外 千葉大学（上位駅弁）
圏外 新潟大学（上位駅弁）
圏外 金沢大学（上位駅弁）
圏外 信州大学（上位駅弁）
圏外 静岡大学（上位駅弁）
圏外 岡山大学（上位駅弁）
圏外 広島大学（上位駅弁）
圏外 上智大学（難関私立）
圏外 国際基督（難関私立）
圏外 青山学院（マーチ）
圏外 法政大学（マーチ）
圏外 立教大学（マーチ）
圏外 立命館大（関関同立）
圏外 関西大学（関関同立）
社長役員数を単純に現在の学生数で割ってるから、中央大が高く出てるんだよ。
中央大は昔は４万人規模の大学だったのが今じゃ２万人ちょいだろ。
４万人の実績を、２万人ちょいで割ればそりゃ高い数値が出るよ。
逆に昔は規模が小さく最近になって規模がでかくなって青学立教あたりは不利。
千葉大は医療従事者・教育・公務員になる人が多く企業就職がそもそも少ない。
だいたい20位までのランクで圏外じゃ判断つかないな。どうせ明治あたりからは団子状態だろうし。
小数点第一位の差なんて誤差だよ。
で多くの実積を残しているのは何かの間違いもしくは気のせい或いは調査ﾐｽなのであります
【次長課長・河本準一完全終了の予感ｗ】河本準一(本名:河準一 ハ・ジュンイル)
、母親の生活保護で、
不正受給示唆および保護責任者遺棄が問われている日本国民の血税に頼るなよ
※3社データに基づく日経テレコン21による複合検索。例えば、銀行では支店長以上が対象になっている。
※学生数は1972年当時の1～4年の学部生数
※指数は役員管理職数を45～65歳の卒業生数(20年分)を算出するため1972年時の学生数(4年分)に5を掛けたもので割る。
役員管理職数 1972年学生数 管理職指数
慶應義塾 ２７．０９８人 ２４、５３４ ２２．０％
早稲田 ２８，８８７人 ４０，１９３ １４．４％
立教 ７、２３７人 １１，８９７ １２．２％
明治 １９，０２４人 ３１，２７３ １２．１％
関西学院 ７，４３３人 １３，２８３ １１．２％
中央 １８，８３５人 ３６，０７８ １０．４％
同志社 １１，０５９人 ２１，３５９ １０．３％
法政 １２、８２８人 ２７，６９１ ９．３％
関大 ８，２８５人 ２４，２６９ ６．８％
立命館 ７，１３４人 ２２，１９２ ６．４％
上智 ２，３６５人 不明
http://www2.chuo-u.ac.jp/econ/anniversary100/ayumi/econ_history_3.pdf
在籍学部生数
1960年 計 33,398 一部 21,204 二部 12,194
1965年 計 41,975 一部 26,685 二部 15,290
1972年 計 36,078
2011年 計 25,743
駿河台にあった二部全盛期の中央(～1978年 現52歳以上)と二部の輝きがなくなった今の多摩世代は別物
滋賀（経済）なんて、私文専願者が関関同立に全落ちした奴が仕方なく進学する大学だろ？
【滋賀（経済）A方式選抜 の入試科目】
《センター試験 ３科目》外、国＋（地歴、公民、数）→１
《二次試験 ２科目》
外＋（国、数）→１
って事は、《センター試験 》外、国、公民《二次試験 》外、国
で合格可能なんだよな。
外、国とセンター試験レベルの公民だけで合格可能な軽量選抜方式を採用している国立大は滋賀（経済）くらいだろ？
偏差値は高めに出て当然だよ（たいして高くないけど、、）。
そう考えると、最初から滋賀（経済）本命で５教科を糞真面目に勉強している奴は要領の悪い馬鹿だな。
そういう奴に限って、不合格になった時に「俺も科目を絞って勉強していたら余裕で合格してたよ。」なんて抜かすんだよな。
地頭が悪いから、それに気付くのが遅いんだよな。
地頭の良い者は物事を達成するための最善策をとれるが、地頭の悪い奴はそんな事よりも５教科勉強することに拘る傾向にある。
同様に考えると、大企業に就職するための大学選択の仕方を見れば、地頭の良さが大体分かる。
地頭の悪い奴は、５教科勉強することに拘って、大学の大企業就職率を度外視した大学選択をする。
駅弁にはこのタイプが多そう。
＞千葉大は医療従事者・教育・公務員になる人が多く企業就職がそもそも少ない
千葉大って2500人くらいいてこれらの職業合わせてもせいぜい5～600人だよ
滋賀（経）だけど3科目受験で入学する人は全体の2割程度らしいよ？
二次試験のウェイトが大きく変わるから、結局の所メインの方式は7科目。
んで7科目で受験した人も一応3科目で合格判定が為されるせいで3教科のボーダー得点率が高くでにくい。
受験生からしてもちょっとよくわからん方式だけど…
大半の子はｋｋｒあたりを滑り止めにして、そこ蹴って来てる感じかなぁ。
同志社蹴りも時々いるけど、同志社とW合格ならそっちに進学するって言ってる子はそこそこいるよ。
あと3科目＋二次（若しくは二次なし）で受験可能な国立大は結構多いよ。
埼玉とかセンターのみで経済入れるの知ってる人多いんじゃない？
もしかして君、私大専願者？
まぁ、実は滋賀に限らずCクラス以下の国立は2次2科目,1科目軽量入試なんて別に珍しくもないんだけどね
滋賀経済のセンターボーダーは
A方式(7科目)前期70.4%,後期72.7%
B方式(3科目)前期73.8%,後期74.7%
明治政経のセンター利用(前期)の今年のボーダーは
(3科目)89%,(4科目),86%,(6科目)81.5%
埼玉経済のボーダーは
一般(7科目)前期73.5%,後期80%
センター利用(3科目)85%
この数値を素直に読むと
明治政経＞埼玉経済＞滋賀経済
となる
条件はまったく同じになるはず
志願者数3年連続日本一の影響で今年はボーダーが上がってしまった
6科目方式79.5%→81.5%という具合にね
埼玉と滋賀は興味がなかったので今調べた去年のデータを使用した
今年に限って言えば確実に千葉より合格は難しかったであろう
もちろん今年難化しすぎた反動で来年は易化するということも考えられるが
まぁ、ともかく国立で言うとBクラス中位に相当すると考えるのが妥当
やっぱりMARCH信者ってこんなもんなのね
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
http://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=13729.jpg
※平均値は小数点第三位四捨五入
①早稲田大 66.30（文65 法69 政経70 商67 国教67 社学66 教育65 文構66 人科65 スポ.63）
②慶應大学 65.83（文66 法69 経済68 商67 環情62 総政63）
③上智大学 65.20（文65 法67 経済65 外語65 総人64）
④明治大学 63.14（文64 法64 政経64 商63 経営63 国日63 情報61）
⑤中央大学 63.00（文62 法67 経済61 商62 総政63）
⑥同志社大 62.90（文64 法66 経済64 商62 グロ.65 社会61 政策63 文情61 心理63 スポ.60）
⑦立教大学 62.78（文64 法64 経済64 経営63 異文65 社会63 観光62 福祉59 心理61）
⑧学習院大 61.33（文60 法63 経済61）
⑨立命館大 61.11（文62 法64 経済61 経営61 国関64 産社59 政策60 映像60 スポ.59）
⑩青山学院 61.00（文61 法61 経済60 経営61 国政63 総文60 教育61 社情61）
⑪南山大学 60.33（文61 法61 経済61 経営59 外語62 総政58）
⑫関西学院 60.22（文60 法62 経済61 商61 国際64 社会60 総政58 教育58 福祉58）
⑬法政大学 59.08（文60 法62 経済60 経営61 グロ.59 社会60 国文59 人間59 福祉57 スポ.58 ｷｬﾘｱ57 情報57）
⑭成蹊大学 58.66（文59 法59 経済58）
⑮関西大学 58.20（文59 法60 経済59 商 59 外語61 社会58 政策58 総情56 安全56 健康56）
出典：大学ランキング２０１３（朝日新聞出版）入試難易度ランキング
一橋卒でガチガチの国立贔屓の古賀たまきは千葉大学文系は明治立教
水準だと評していたが。
1975年 旺文社模試偏差値-経済・経営・商系
東京大学-文Ⅱ：72.1 京都大学-経済：68.8 横国-経済経済：68.0
一橋大学-経済：67.4 一橋大学-商学：67.1 横国-経営経営：66.8
横国-経済貿易：66.3 横国-経営管理：65.8 阪大-経済経済：65.2
阪大-経済経営：64.2 神戸大学-経済：63.4 滋賀大学-経済：63.2
名古屋大-経済：63.0 北海道大-文類：61.9 東北大学-経済：61.9
明治は立命館より定員絞ってるんだから高く出て当然
それとボーダーが上がったのは、志願者数3年連続日本一の影響とかじゃなくて、センター自体の平均点が上がったから
【2012年度 代ゼミ・センターリサーチ】
・7科目
岡山大経済 75.5％
滋賀大経済 73.0％
金沢大経済 73.0％
新潟大経済 71.0％
埼玉大経済 70.5％
・6科目
信州大経済 73.0％
静岡大経済 71.0％
・7科目（センター利用）
明治大経済 81.0％
立命館経済 73.0％
【2012年度 河合塾・センターリサーチ】
・7科目
岡山大経済 74.0％
滋賀大経済 73.0％
埼玉大経済 73.0％
金沢大経済 72.0％
新潟大経済 70.0％
・6科目
信州大経済 72.0％
静岡大経済 69.0％
・7科目（センター利用）
明治大経済 80.0％
立命館経済 75.0％
国立贔屓は、逆に駅弁とか嫌うんでしょ。伝統もないくせに国立顔するの嫌がる。
東大卒の巣窟の財務省も底辺駅弁はお荷物で廃止しようと画策してるし。
■開成卒・東大卒・東工大教授 橋爪大三郎
「国立大学をなくしても、高等教育の質は下がらない。いまの日本で、
一番いい国立大学と一番いい私立大学を比べれば、国立大の方が上かもしれないが、
ちょっといい私立大学と並みの国立大学では、私立大学の方が評価が高い。
限られた税金を有効に使うのなら、そんな国立大学に大金を投じることはない。
国立大学は私立大学になって、同じベースで競争すべきだ」（朝日新聞社「論座」2000年６月号）
■経済博士(ハーバード)・一橋大学中谷巌教授
地方国立大学は「安くて近いだけが取柄の国立大学」と酷評。（サピオ1999年、９月号）
七帝 北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州
五官 筑波、一橋、東京工業、神戸、広島
旧六 新潟、千葉、金沢、岡山、熊本、長崎
今後、国立大学の統廃合があってもこれらは生き残るだろう
正直マーチ自体の印象が悪くなるから自重してほしいんだけどｗ
池沼だからそんなことも気づかないんだろうね
>>53で書かれている通りレベルの高い国立卒ほど国立と一括りにされることを嫌がる
「低レベルな大学を国立として保護し税金を投入する価値はない」
と皆一様に口を揃えていうものね
マーチの中でも明治と法政が見下されてるという自覚はあるよね
kkdrの中の立命と一緒でね
その立命館（経済）に併願成功率で完敗しているのが、滋賀（経済）なんだよな。
ついでにいうと、関西（経済）にも併願成功率で負けてるよ。
あのね、まずはソース
立命館とかセンター利用オンリーで軽く滑り止めにできるじゃん
というか
明治と法政がマーチで見下されてるという流れからどうして滋賀が出てくるんだか
http://www.toshin.com/hs/course/exp.html
レベル10
新潟医学部、信州医学部
レベル6
新潟大、中央大（法）
レベル5
埼玉大、信州大、静岡大、滋賀大、
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大
2001年入試 Ｗ合格者の入学先 駿台予備校追跡調査
○埼玉経済 ５－２ ●明治政経
○埼玉工 ２３－３ ●法政工
○埼玉工 ２５－０ ●中央理工
読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試 Ｗ合格者の進学先データ 河合塾追跡調査
○埼玉教養８７．５％－ １２．５％●明治文
○埼玉経済７８．６％－ ２１．４％●中央経済
○埼玉理 ９４．４％－ ５．６％●理科大理工
○埼玉工 ７９．４％－ ２０．６％●理科大理工
読売ウィークリー2007.7.15号
2007年入試 Ｗ合格者の進学先データ 河合塾追跡調査
○埼玉理 ８４．６％－ １５．４％●理科大理
○埼玉工 ７７．８％－ ２２．２％●理科大工
理系の場合、国立私立で年額６０万違うんだろ？
○埼玉工 ２３－３ ●法政工
○埼玉工 ７９．４％－ ２０．６％●理科大理工
○埼玉工 ７７．８％－ ２２．２％●理科大工
60万円余分に払っても２割に蹴られるって異常だろ。しかも法政にまで…。
学費格差がなければ上位私大へ行きたい人なんて大勢いるんじゃない？
駅弁は国民の血税を吸い取るまさに寄生虫だな。
何度言ってもわからない
本当にバカなんだね駅弁は
立命館や関大にセンター利用で落ちたという話は時々聞いたけど、
一般入試で落ちた話は聞いた事ないなぁ。
もちろん一学年500人以上いるんだから中には落ちた人もいるんだろうけど、
立命館なんて入試を細分化してるんだから数打ちゃ当たるよね。
本当にバクチと一緒だわ
そういうウソついて楽しい？
静岡大二次って２教科でしょ？静岡大第一志望で早大の入試に対応できるわけないから。
早慶併願成功率
・東北→約7.9%
・北大→約5.4%
３教科で二次偏差値60超の地方帝大がこの併願成功率なのに。
駅弁の批判や反論のほとんどが妄想なんだよなぁ。本当に馬鹿なんだね駅弁は。
ん？？
一般受験経験したことないの？
当然のことながら静岡大志望者の中にも3教科60超の層は存在するよね
もしかしてみんながみんな2教科58だと思ってるの？
50台の奴もいれば60台の奴もいる
人によっては55しか取れない時もあれば65取れる時もある
明治を受けた時が55の出来で早稲田を受けた時が65の出来なら、明治には落ちて早稲田には受かる
一般受験受けたことあるならそういう例はいくらでも理解できるはずだよね
一般入試併願成功率見ても千葉法経前期(ｾﾝﾀｰ7科目79%)合格者の
明治併願成功率が45%、一橋商(ｾﾝﾀｰ7科目85%)で70%程度
ｾﾝﾀｰ7科目80%程度の学力で合格可能性50%弱(B判定)ってところだね
5sｸﾗｽの駅弁だと少し厳しいと思うよ
まぁ、でも私立は複数回受験できるから5sｸﾗｽでも数撃てば当たるかもね
青学国政、法政法はBｸﾗｽ
それ以外は5s相当ってことで良いんでない？
流石にﾆｯｺﾏと同格はないと思うよ
出た、駅弁の妄想。
静岡大なんかが早大併願で受かるわけないだろw
早慶併願成功率
・東北→約7.9%
・北大→約5.4%
>>50台の奴もいれば60台の奴もいる
そんなのどこの大学だって言えることだろ。アホ。
お前の書き込みより意味あるからｗ
■開成卒・東大卒・東工大教授 橋爪大三郎
「国立大学をなくしても、高等教育の質は下がらない。いまの日本で、
一番いい国立大学と一番いい私立大学を比べれば、国立大の方が上かもしれないが、
ちょっといい私立大学と並みの国立大学では、私立大学の方が評価が高い。
限られた税金を有効に使うのなら、そんな国立大学に大金を投じることはない。
国立大学は私立大学になって、同じベースで競争すべきだ」（朝日新聞社「論座」2000年６月号）
■経済博士(ハーバード)・一橋大学中谷巌教授
地方国立大学は「安くて近いだけが取柄の国立大学」と酷評。（サピオ1999年、９月号）
マーチだが議論になってないと思うぞ…
50台の奴もいれば60台の奴もいるんだろ？
で、どうして全部が全部受からないような物言いをするんだ？
静岡大志望でもマーチ志望でも60台の層なら受かる可能性は十分にあるだろ
早慶併願成功率
・東北大・上智大志望の上位層→16％
・静岡大・マーチ志望の上位層→12％
・東北大・上智大志望の中位層→8％
・静岡大・マーチ志望の中位層→6％
・東北大・上智大志望の下位層→4％
・静岡大・マーチ志望の下位層→3％
あとは受ける回数とその時のデキ次第
マーチだからって別に早慶の平均より実力が下だなんて思ってないよ
自分と同じくらいの実力の奴でも早慶に受かってる奴はいくらでもいるだろうし
日大レベルのおっさんがゆとり世代はみんな俺より馬鹿って思い込んでるのと一緒で治療不可能
統合失調症のマーチおじさん…
その程度にもよるが薬次第で改善は見込める
2chが－に働くか＋に働くかは状況によりけり
千葉法経 明治法 52%
千葉法経 明治政経 76.2%
千葉理 東京理科理工 81.5%
千葉理 立教理 100%
片手間の勉強で過半数が合格されちゃおしまいだろうね
私大は複数受験もできるんだからね、完全に滑り止めだよ
新潟とかかなり併願失敗してたと思うが
親方日の丸
国家公務員、地方公務員、旧公社組織における「硬直化した対応」「権力をかさにきた（ようにみえる）態度」などを揶揄する言葉。
元々は、１９７０年代国鉄職員のスト権闘争時における、乗客の存在を顧みない態度を指す言葉として一般化し、その後、地方公務員、官庁系団体職員などの勤務態度を揶揄するために使われた。
一般的に、公務員はスト権が制限されているため、解雇権が制限されているし、「公務員は倒産しない」とされているから、安定志向が満たされ、無気力、向上意欲のない勤務態度が一般企業に比べ多く見られるとされている。
駅弁大学（えきべんだいがく）とは、第二次世界大戦後のGHQ指導下で行われた学制改革により、
「一県一国立大学化」が実現され、各地方に国立新制大学が急増した状況を、ジャーナリストである大宅壮一が
諷刺した語である。
一般的には、第二次大戦後に急増した、一流とは言えない無個性の地方国立大学を
イメージするものとして使われる。
第二次世界大戦で日本軍が敗れると、軍部の独走を阻止できなかった原因のひとつとして、健全な知識階級の絶対数の不足が指摘され、再び高等教育機関の
大拡充が行なわれることになった。しかし、それは敗戦直後のハイパーインフレ下という最悪の環境下で行われたため、大学新設は質的向上をもたらさず、
結局全国の専門学校が一斉に看板を新制大学に架け替えるという「移行」にとどまった。特に、教員養成課程は戦前中等学校レベルである師範学校が母体となったため
「二階級特進」などと揶揄された。
その結果、「国鉄の急行停車駅ごとに大学がある」と評されるほどに、
全国各地で新制大学が急増した。大宅はこれを諷して「急行の止まる駅に駅弁有り、駅弁あるところに新制大学あり」と
発言したとされる。かつての進学校生徒などが、「地元の駅弁を出て、でもしか教師になり、気楽な一生をすごすのさ」などと使うのが、典型的な用例であった。
http://www.toshin.com/hs/course/exp.html
レベル10
新潟医学部、信州医学部
レベル6
新潟大、中央大（法）
レベル5
埼玉大、信州大、静岡大、滋賀大、
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大
2001年入試 Ｗ合格者の入学先 駿台予備校追跡調査
○埼玉経済 ５－２ ●明治政経
○埼玉工 ２３－３ ●法政工
○埼玉工 ２５－０ ●中央理工
読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試 Ｗ合格者の進学先データ 河合塾追跡調査
○埼玉教養８７．５％－ １２．５％●明治文
○埼玉経済７８．６％－ ２１．４％●中央経済
○埼玉理 ９４．４％－ ５．６％●理科大理工
○埼玉工 ７９．４％－ ２０．６％●理科大理工
読売ウィークリー2007.7.15号
2007年入試 Ｗ合格者の進学先データ 河合塾追跡調査
○埼玉理 ８４．６％－ １５．４％●理科大理
○埼玉工 ７７．８％－ ２２．２％●理科大工
【大学受験 大学偏差値情報2012】文系
※小数点第三位四捨五入
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html
①慶応大69.17 （法73 文68 経69 商68 総政69 環情68）
②上智大67.60 （法69 文67 経67 外国68 総人67）
③早稲田67.40 （法70 文67 政経72 商69 社学68 教育68 文構67 国教67 人科65 スポ61）
④明治大63.14 (法64 文65 政経64 商62 営63 国日62 情コ62)
⑤立教大63.00 (法64 文63 経64 営65 社会64 観光61 福祉58 異コ65 心理63）
⑥中央大62.60 (法67 文62 経61 商60 総政63)
⑦同志社62.50 (法65 文62 経63 商62 社会63 政策62 ｸﾞﾛ65 文情60 心理64 スポ59)
⑧青学大61.75 (法61 文62 経60 営62 教育62 国政64 総文63 社情60)
⑨学習院61.33 (法62 文62 経60)
⑩立命館60.78 (法63 文63 経60 営60 産社60 国関67 政策59 映像58 スポ57)
⑪関学大60.44 (法61 文63 経61 商60 社会59 福祉58 教育59 総政59 国際64)
⑫法政大60.09 (法62 文62 経60 営60 社会59 国文61 人環59 福祉58 ｷｬﾘ.60 グロ64 スポ56)
⑬関西大59.57 (法59 文60 経59 商59 社会59 政策59 外語62)
⑭南山大58.83 (法60 人文59 経58 営57 外語63 総政56)
⑮成蹊大58.33 (法59 文57 経59)
⑯武蔵大57.33（人文57 経済58 社会57）
⑰西南大57.17 (文60 法57 経56 商56 人科57 国文57)
⑱国学院57.00（文60 法56 経55）
⑲明学大56.67（文56 法57 経56 社会56 国際58 心理57）
⑳成城大56.25（文芸56 法56 経56 社会57）
2007年に財務省は競争原理を導入した場合の試算出してるし、
2008年には国立大の学費を上げれば5000億円が捻出出来ると指摘してる。
もう学費値上げも秒読み。バラマキ政策に終止符。底辺駅弁は経営破綻かな～。
ノーコメントです。
昔みたいにいちいち受験しに行く場合は結構体力いるから、案外疲れる。
また、合格確率30％でも3回受ければ…というのも、
それを言ったらほかの奴も層だろうという感じがする。
落ちる奴は落ちるけどな。
30％×３＝合格率90％
とはならないよ。
東京大文Ⅱ６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８
埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３
慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶應義塾大 環境情報 ５４．２
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
すげーなドヤ顔で捏造データコピペとはw
ソースに愛媛大とか載ってねーぞ。
駅弁って捏造・妄想データしか貼れないってよほど馬鹿なんだね。
そのソースだと↓↓だぞ。
慶應法学65.1 慶應理工62.5
一橋経済64.8 大阪理学61.5
滋賀県：94.4％
静岡県：70.6％
埼玉県：76.7％
長野県：63.2％
新潟県：56.0％
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/1769
新潟長野はまず財政破綻の心配すべきだお（ ＾ω＾）
２科目以外⇒２科目以下
そんなこと言ったら、国民の税金で学費安く大学通えて、努力もしないで
就職はアホの大学のマーチ未満なんて防衛の任官拒否と同列だなｗ
私大に比して学費が安くなってる分は国民の税金を「奨学金」という形で
いただいてるくらいの意識が必要なんじゃねーか？
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
広島大学VS千葉大学VS熊本大学 (324)
上智大学、偏差値急伸の謎に迫る (670)
理一より難関な医学部は理三・京医・阪医のみ7 (464)
一橋大学 ＶＳ 大阪大学 (753)
おらぁ、トナシダさ行ぐだ。 【反駅大行進第50弾】 (572)
マーチと理科大どっち行きたい？part2 (834)
--log9.info------------------
ナルチョ時代のカシオペアを語るスレ (312)
シャカタクwwwwwwwww (749)
リッピントンズ－Rippingtons (562)
松居慶子 Part2 (300)
【スクエア】 安藤まさひろ 【グランツー】 (854)
スタッフ (389)
the crusaders クルセイダーズ (382)
神保彰 Act1 (896)
【70年代】ＤＥＯＤＡＴＯ【CTI】 (230)
marcus miｌlerを語るスレ (620)
【ありがとう!】伊東たけし【また会おうねぇ!】 (209)
ジンサク時代のカシオペアを語るスレ (764)
今時フュージョンなんてやってるやついるの？ (281)
ハーブ アルパート (267)
フォープレイ ～Fourplay～2 (934)
ボブ・ジェームス (762)
--log55.com------------------
秘仏にお参りしたい◇12
日本のお寺は単なる風景でしかない
【必ず】願い事【叶う】陸
■【紙質】御朱印帳 7帖目【寸法】■
【葵祭】上賀茂神社【別雷社】 part3
天台宗『比叡山延暦寺』総本山 Part.2
◆うさぎのメルヘン神社◆(-x-)31
【御同朋】浄土真宗（真宗）総合サロン100