IP開示請求+名誉棄損裁判 part4

1 ：2012/08/04 〜 最終レス ：2012/10/23

ネット上での民事の名誉棄損裁判とIP開示請求について語りましょう
2chでは民事のIP開示請求は決定正本を
弁護士が削除要請板http://qb5.2ch.net/saku2ch/にアップして
それに対して2ch側が規制情報板http://qb5.2ch.net/sec2ch/に開示するという流れになっていて
流れが当事者ではない我々にも見えるので他のサイトよりも勉強になることが多いと思います
*原告はどういう人だと想像できるか
*どういうレスに関して開示請求が来るか
*書き込み→仮処分→開示までかかる期間
*その後、名誉棄損裁判は提起されてるのか
［事件発生から判決までの流れ］
事件発生→弁護士に相談する→2ちゃんにIP開示請求をする→最近はほぼ開示される
次のステップ
・民事裁判で開示請求裁判をする→開示処分が下る→プロパイダが開示 -重大な事案の場合はこのケース
・民事裁判で開示請求裁判をする→開示処分が下る→プロパイダが開示拒否 -このケースはほぼ無し
・民事裁判で開示請求裁判をする→開示処分が下らない→プロパイダが開示 -このケースもほぼ無し
・民事裁判で開示請求裁判をする→開示処分が下らない→プロパイダが開示拒否 -このケースが多い
・民事裁判を経ずにプロパイダに直接開示請求→プロパイダが開示 -このケースもほぼ無し
・民事裁判を経ずにプロパイダに直接開示請求→プロパイダが開示拒否 -このケースが最も多い
■前スレ
IP開示請求+名誉棄損裁判 part3
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1340146605/
IP開示請求+名誉棄損裁判 part2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1333684146/
IP開示請求+名誉棄損裁判
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1312338679/

2 ：

開示請求した原告経験あり。事件等具体的には言いませんが、ネタでない証拠に幾つか質問に答えます。

3 ：

削除要請板（重要削除）一覧
http://qb5.2ch.net/saku2ch/subback.html
批判要望板（開示要請）一覧
http://engawa.2ch.net/accuse/subback.html
アクセス規制情報板（開示結果）一覧
http://qb5.2ch.net/sec2ch/subback.html

4 ：

>>2
性別・身長・体重・スリーサイズ

5 ：

>>2
いくら請求していくら認容された？

6 ：

請求がメインではないけれど。金額の詳しくは差し支えるので言わないけれど、一般の判例程度だね。
相手の顔が見たいのと(欠席だったけれども)、この後にRしようかと思っているけれど。

7 ：

当たり障りのないご回答でした

8 ：

金額さえ言えないなら出て来なくていいよ

9 ：

弁護士費用は回収できそうですか？

10 ：

ACTA条約とは　簡単に言うと著作権侵害の可能性がある画像うｐでサイト・ブログ等は閉鎖、管理人は逮捕というめちゃくちゃな条約
初出はウィきりークス、策定の過程が不透明、日本ではどの省庁が主導しているのかも不明
議論された形跡があるものとして
・著作権侵害が疑われるウェブサイトの強制シャットダウン
・ISPから操作当局への情報提供
・国境でのiPod等の内容操作
・スリーストライク法（3回侵害行為をすると接続を遮断する）
・ポリシーロンダリング（実現したい政策を海外に出して、「海外で決まったから」といって国内法を成立させる）
・条文の翻訳が出ない（政府は翻訳を出さない意向）
・アクセスコントロールの回避に刑事罰の方向
・仮処分に関して、権利者の言い分が正しいと判断した場合に仮処分ができたが、その判断をせずに仮処分ができる　←注目!!
・訴訟に関して、敗訴者が勝訴者の弁護費用を負担　←注目!!
日本はこれに2011年11月こっそり署名
2012年7月31日の参議院外交防衛委員会に於いてACTA批准は全会一致で可決されてしまいました。
残すは衆院のみ
模倣品・海賊版拡散防止条約『ＡＣＴＡ』発動により「ネット言論」が”死滅化”の危機
http://blog.goo.ne.jp/tarutaru22/e/33b644d6676c750fe3ab7f9421eb135c"

11 ：

・削除要請板
七日間ルール専用スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1335347144/
【開示】七日間ルール専用スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1338955111/
・削除議論板
【削除】七日間ルール専用議論スレ【開示】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1339417821/
削除議論板雑談＆質問スレ 36
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/

12 ：

245 ：２ちゃんねる ★：2012/08/04(土) 12:25:46.83 0
警視庁目白警察署刑事組織犯罪対策課強行犯捜査係より
名誉毀損罪
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1286293642/65
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1286293642/67-68
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1286293642/74
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1286293642/78-90
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

13 ：

>>12
これログ残ってるのかな

14 ：

ネットで中傷され警察に相談したら刑事事件として取り上げられて
相手の素性がわかりました。
おそらく起訴まではいかないです。

その場合でも民事で損害賠償請求する場合
ネットでの中傷なのでやはりIP開示請求訴訟をして
IP等から本人が書き込んだものと特定しないと証拠不十分になるのでしょうか？

15 ：

当然だろ。

16 ：

>>14
弁護士にきいたらいいじゃん

17 ：

>>14
警察に聞いて相手の素性がわかったんだったら、もうIPとかわかってるんだよね？

18 ：

>>17
相手の氏名、住所は書類みたらあったけど
ip等の情報はなかった

19 ：

>>14 相手が誰だか分かったの？何で？

20 ：

東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2729号　※田中弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1344391103/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2729号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1344391731/

21 ：

この件は名前のところだけでも開示だしてるみたいだけど・・。まぁ同一なら
慰謝料請求できるが・・違うとできないだろうなー

22 ：

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1312203120/457
でやけに不思議なこと書いてるｗ

23 ：

ちょpart3はwww

24 ：

これは放置だけど
　3 名前：寝る前に抜く[] 投稿日：2012/08/08(水) 20:56:23.17 HOST:99.208.138.210.vmobile.jp
　正本が確認出来ない
これはどうなるの？
　3 名前：寝る前に抜く[] 投稿日：2012/08/08(水) 21:04:17.85 HOST:99.208.138.210.vmobile.jp
　正本に裁判所の印がない
　運営は特別送達を受け取って確認しているのか？

25 ：

前スレ >>584 >>710
債権者代理人:中川佳代子:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2456号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1344435076/
>>20
債権者代理人:田中一哉:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2729号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1344435147/

26 ：

削除要請とセットにしなかったばかりにお預けくらった結果がこれ
待ってる21日の間にログが流れた可能性は十二分にある

27 ：

>>25
前スレ分
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/jurisp/1340146605/584
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/jurisp/1340146605/710

28 ：

>>25
8ヶ月前のが残ってたのか凄いな
dat落ちしないと残ってるのかな

29 ：

@　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　 　 　 山'`´‘火ソ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ノ＿＿＿＿　l
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l　| ⌒　　⌒ | ミ
　　　　　　　/⌒ヽ⌒ヽ　 〈〈〈〈　ヽ　　　　 　 ヾ丿;;;ﾉ 　× #| ミ
　　　　　　./　　　　　 ヽ　〈⊃　　}　　　　　　　l,l:;:;:) ∪(;:;:;　l，l
　　　　　 ./ 　　　　　　 ヽ　|　　 |　 　 　 　 　 .ヽ;;;;;ー-(;:;:;: /
　　　　　 （　　＼　　ノ , ）　!　　 !　　　　　 　 ／ヽ＿＿_／＼
　　　　　　｜ｰ=･-､ｒ=･｜　|　　/　 　 　 .ノ￣:::::::ヽ＞＜/:::::::::￣へ
　　　　　　｜　 ノ(､,)、 ｜／ ／　　 　 .そ::::::::::::::: く　H　Y:::::::::::::::::そ
　　　　　　｜　　-ｪｪ- ｜／　　　　　 　 ゝ::::::::::::::: ヽ | | / :::::::::::::::::::《
　　　　　 /.i　　　　　　　/　　　　　　 　 .|:::::::::::::::::::::::V V::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　 　|:::::::::::::::::::::::::ヽ/:::::::::::::::::::::::::::|

30 ：

だから他板に迷惑かけるなって
内輪ネタってことは理解しとけ

31 ：

ブックメーカーに投資する情報商材を批判して開示されたスレで埋め立てが始まった
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/affiliate/1339731677/
埋め立て者はスレを立てた1を名乗っているが証拠はない

32 ：

東京地裁平成２４年（ヨ）第２７６９号　※安富弁護士？　※開示無し？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1344591436/
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆22
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1335440894/446-

33 ：

・民事裁判で開示請求裁判をする→開示処分が下る→プロパイダが開示 -重大な事案の場合はこのケース
この、重要な事案とはどの程度のものをいうのでしょうか？
全案件中、何％くらいでしょうか？
・民事裁判で開示請求裁判をする→開示処分が下らない→プロパイダが開示拒否 -このケースが多い
「多い」とは確率的に何％くらいでしょうか？

34 ：

>>32
なんでフォームの真上に書いてある注意事項くらい読めないんだろうな。
おまけにレス番間違って指定してるっぽいし。
確認もしないとか、物凄く適当な仕事ぶりだな。

35 ：

>>34
自分の悪口を削除したいみたいよ

36 ：

東京地裁平成２４年（ヨ）第２７６９号の正本がないとだめだろ

37 ：

正本出しても多分ログないのが可哀想

38 ：

安富のブログでは男性専用車両について「モーホー」「そういう趣味の人ばっかりが乗りそう」
「変な病気とか菌の温床にもなりそう」とゲイ差別発言の連発。人権感覚の程が窺える。

39 ：

東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2640号　※田中弁護士　※開示無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1344642041/

40 ：

地名、店名、名前
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2729号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1344391731/
>>22 開示請求、二度目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1324789360/
2011/10/29の携帯、2011/10/02のOCNなどを2011/12/25に開示成功したが
年末だから、プロバへのアクションが遅れたのでは？
事務所名、URL、登録番号、中傷(事実？)
東京地裁平成２４年（ヨ）第２７６９号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1344591436/
ブックメーカーに投資する情報商材を批判、本名か仮名か名前のようなもの
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2640号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1344642041/
こらこらされてるのでIP注目？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1337252925/
2007/06/06著作権法違反ニュース記事、地域、地位、名前
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2640号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1344642041/

41 ：

3 名前：寝る前に抜く[] 投稿日：2012/08/08(水) 21:04:17.85 HOST:
正本に裁判所の印がない
運営は特別送達を受け取って確認しているのか？
結局これはスルーなわけ？校倉木造も気にしてるみたいだが

42 ：

>正本に裁判所の印がない
以前も他の弁護士でおかしなのあったよ

43 ：

パカ弁は油断ならん

44 ：

書記官とか裁判官が顔なじみになるってこともある。
前スレで顔真っ赤にして反論したパカ弁

45 ：

ブラック企業の権利なんて侵害されて当然
潰れたほうが世のためだから
そういう企業がIP開示だけで満足せず発信者情報開示までやったら徹底的に報復されるべき

46 ：

>>12
これ書かれてる内容は事実。
書き込み主は、名誉毀損ではなく侮辱罪で争いたいところだろうなぁ。
詐欺まがいの女につかまったのが運の尽きかな。
>>13
まだ書き込みから半年以内だからログは残ってるだろ。

47 ：

半年前ならログはなくて当然
あるかも知れないってくらい

48 ：

プロバイダの「発信者情報開示に係る意見照会書」について、
弁護士に執筆代行する場合、どういった弁護士に依頼すべきですか？
やはり、事例をたくさん見ているでしょうし、
「開示が得意な弁護士」に依頼するのがいいのでしょうか？

49 ：

そうともいえんな。
開示請求している弁護士は開示請求される側の立場では研究していない。
開示請求するときとされるときで違う理屈を書くことは自己矛盾になる。

50 ：

ではどういった弁護士に頼るべきでしょうか。
検索しましたが全く出て来ません。
このスレッドで有名なIP開示弁護士がやはり、
内情を知り尽くしている気がしますが。。

51 ：

ID:QKTx6zO7マルチいいかげんうざいわ

52 ：

パカ弁より警察の方が横暴じゃねーか

53 ：

東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2800号　※太田弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1344910905/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2800号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1344912074/

54 ：

逐一対象のスレに出張して何らかの憂さ晴らししている馬鹿がいるな。
> 775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/14(火) 11:48:37.71
> ざまあwww
>
> 裁判所からの呼び出しおとなしく待ってなwwwバカwww
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bio/1321081693/775

55 ：

>>53
債権者代理人:太田真也:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2800号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1344918075/

56 ：

太田真也先生ってあの超イケメンで有名なダンディ弁護士か

57 ：

スレタイ会社名、レスに名前+会社名複数、そのうち二つ男女間
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2800号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1344910905/
>>46
名誉毀損が無理だったからやむなく侮辱罪みたいなイメージなんだけどどうでしょう？

58 ：

【削除要請】 - 唐沢
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1344932861/

59 ：

開示請求のあと、開示訴訟にいく確率ってどんくらい？
開示訴訟にも三十万くらい金かかるんだよね？
弁護士はIP開示から開示訴訟までのバリューセットLサイズとか組んでるわけ？

60 ：

何これ
かなめくじ名誉棄損裁判
http://news-tag.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/post-1cc6.html
>150万円の損害賠償などを求めた
>15万円の支払いを命じた

61 ：

東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2863号　※田中弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1344995244/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2863号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1344995632/

62 ：

登山関係のサイトのコテ、本名とおぼしきもの、中傷(他のに比べたら軽め)
登山でリアルつながってる人の中傷かも
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2863号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1344995244/

63 ：

僕は4ヶ月前に開示されて、今日開示されたレスが書かれた請求書？が届いてきました
自分の電話番号も乗っててビックリしましたが大丈夫なのか……

64 ：

東京地方裁判所平成24年(ﾖ)第2601号　※植木弁護士
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345009736/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2601号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1345012342/

65 ：

>>61-62
債権者代理人:田中一哉:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2863号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1345023853/

66 ：

パカ弁はなぜインターネットディスクやフリメを使うのか
そこまで貧しいのか

67 ：

法律家必携の一太郎を買えば
インターネットディスクが無料で付いてくる

68 ：

東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2898号　※田中弁護士　※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345083725/

69 ：

東京地方裁判所平成24年(ﾖ)第2601号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345009736/
2006年09月の公務員職権乱用容疑罪のニュース記事
地名・地位・名前・年齢、公務員の犯罪だし、個人情報部分はともかく犯罪内容の存在を消されると結構困るかも
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2898号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345083725/
ニコ生して、個人情報だだもれして、中傷されたということか？
ニコ生しなければいいのにというのはいけない感情なのだろうか
東京地方裁判所平成24年(ﾖ)第2601号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345009736/
これはすごいな　どうなんだろ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/276

70 ：

その子はフルネーム漢字本名+顔写真付でツイッターまでやっていたのに、
フルネームが含まれるレスに削除依頼を出しているな。
まあ保護者が子供を心配しての措置だろう。中傷もあるようだし。

71 ：

京都地方裁判所平成24年（ヨ）第266号　※伏見弁護士　※開示要請無し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345116602/

72 ：

2010年の窃盗ニュース記事、地域年齢名前
それを削除依頼(名前に名字同じ名前違うのが記されてる)した依頼そのもののレスとそのコピペ
削除依頼を自分でしたならプライバシー権の侵害も名誉毀損もないわけだが
どういう罪状理屈でやってるんだろうか？
2chは反論しないから削除仮処分取り放題ということで適当？
京都地方裁判所平成24年（ヨ）第266号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345116602/
>>70
削除する前に自分の子供の教育をした方がいいと思うんだけどな

73 ：

>>71
アンソンロードじゃだめでしょ

74 ：

>>65
http://www.itohpat.co.jp/
伊東国際特許事務所
会社から堂々と書き込みってのがすごい

75 ：

IP開示されたレス主の会社は
変な意味で社名が知られてしまうな

76 ：

開示されたレスはログ流れるの速い板に転載すりゃいい

77 ：

>>65
gw.itohpat.co.jp

（アカン）

78 ：

なんJの実在弁護士に対する殺害予告スレに警視庁がIP開示請求　逮捕確定か
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1345176498/

79 ：

参考までに
名誉毀損案件じゃないけど、スマホからの反論は有効と認められた例
【開示】七日間ルール専用スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/252
>>78
まだやってたのか…。

80 ：

東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2860号　※滝沢弁護士　※IP開示あり（未投稿）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345192756/

81 ：

なにこれ？
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第◯号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345196052/
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆22
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1335440894/527-

82 ：

なにこれ？
budou：武道・武芸［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1261143746/124-
http://www.e-hoki.com/judge/3823.html?hb=1

83 ：

>>80
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2860号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1345203569/

84 ：

名前+役職だけど、外部の人からは何がまずいのかわかりづらいけど
関係者からだと誰のことか何を言ってるのか分かるタイプなのかな？
名誉毀損事案なんだろうけど
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2860号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1345192756/
>>78
警察の場合、書き込み主に対する注意程度でもIP開示あるよ
>>79
生々しいというのは串を刺してない、P2じゃない程度の意味だろうね

85 ：

http://www.aoi-law.com/sportbook.htm スピーシー事件。
スピーシー内部関係者を詐欺師と糾弾したら
プロバイダ意見照会来たんだが。
どうすべき？

86 ：

法律相談は【法律相談板】へ

87 ：

>>69
債権者代理人:植木則和:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2601号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1345266813/
>>83-84
債権者代理人:滝沢亮:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第2860号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1345266894/

88 ：

ＩＰ開示とプロバイダ裁判は弁護士でないと無理？
個人ではできないの？

89 ：

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1285188320/243-257

90 ：

プロバイダから開示の意見照会って本人受け取り限定で来るの？普通郵便じゃないよね？
2ｃｈでのIP開示後、原告側が速やかに手続きしたとして、ISPからの意見照会って最短どのくらいで来るのだろう？一週間くらい？

91 ：

配達証明　一週間〜半年

92 ：

大手は三ヶ月でログが消える

93 ：

3ヶ月って経由プロパなんだが
実際は、ケースバイケース
ソフトバンクは、きっちり90日で消去
していると答弁して来るがドコモ何で5ヶ月
前のログがいけた
保存基準が分からないから参考にならないかも
知れないが

94 ：

>>91-92-93
そっかぁ、ありがとう。
結構直近の2ｃｈ開示されたから、ISPから意見照会来た時点でその先の訴訟も考えて弁護士さん頼むか。
一方的に誹謗中傷しちゃったから開示拒否の理由なんてないけど、向こうの言いなりになるわけにも行かない品。

95 ：

裁判で、プロパ側の弁護士に聞いた話ではログが流れる事を防止する
為に、削除禁止仮処分でも良いんだが、それよりも早く任意でも
開示請求をした方がよいみたい
意見照会を行った時点で内部的には書き込み者を
文章に起こして保存していると言っていた
勿論、そこに行き着くまでに相当日数が経過していない
事が条件たが

96 ：

>>93
参考までに聞いていいですか。弁護士さんのようですが…。
ソフトバンクとは、ケータイの方ですか。
それともインターネット回線の方ですか。
それと、「プロパ」とは何ですか。

97 ：

弁護士では無いですよ、被害者です
代理人に任せてましたが、普通に傍聴に行きましたし
和解勧告が出まして開示されましたが、逐一やりとりを
していたので分かる位でして
プロパはプロバイダーの意味で書きました、伝わらなかっ
のでしたらすみません。
ソフトバンクは携帯です、他社と違いソフトバンクは90日
前のログについては提出はして来ませんでしたね
しかし、開示要求の通知を送付してから3ヶ月以内
の物については（多分意見照会を行った物について）は
和解後には提出してきました
参考になれば

98 ：

そういやヤフー掲示板て開示されたことないよね

99 ：

>>93
docomoに聞いたら1年や2年で簡単には消えないといっていた
3ヶ月というのは所有者本人が自分のログ確認したい場合じゃないかな

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

66期司法修習生スレ (282)
☆法の正当性に関する思考実験 (245)
【￥２貼れば】無断充電も窃盗にならない【ネバオ】 (501)
【違法合法】BlackCas法律論議スレ1審目 (286)
☆法の正当性に関する思考実験 (245)
法学部一年生・二年生スレッド　第二章 (433)
--log9.info------------------
[test] 書きこみテスト 専用スレ １ [書き込み練習] (822)
岡松・小林・畑を語るスレ【旧山陽のエース】 (239)
パーフェクト＝ウォリ＝ダンディーがキモス (447)
オートを辞めたくなる時・・ (221)
▲川口▽君和田・永井和・廣瀬勝△30期▼ (466)
【新走路】浜松オート15【スタート！】 (737)
ムカツク選手 (301)
第40回【日本選手権オートレース】山陽 (370)
オートレースの売り上げ (315)
【神化するモンソン】中村　雅人７【マサトイズム】 (420)
【40迄にＳＧ獲得】 森且行 22 【引退を賭けて】 (920)
【オート界のドン】高橋貢27【まだまだやるぜ！】 (913)
オートレース質問スレ 10周回 (394)
テレ玉 バッハラザについて語ろう Part9 (853)
【地味に全国区】人見剛志２【山陽の宝】 (394)
先頭誘導員は不要 (281)
--log55.com------------------
Maya Melpharia 専用スレ【119しゃぶ】
DQ10 ドラクエ�]ニコ生主晒し専用スレ★141
【SOA】スターオーシャン：アナムネシスの晒しスレ Part8
【血糖値157】ヲタ彼女えむこヲチ92 【最低血圧90】
ArcheAge Melisara 晒しスレ Part26
【バンギャルちゃんと】ぐんたろ5【コンサル男子】
【魚拓推奨】斎藤さん婚活ブログ #文献33【みんなそうです。私もそうです】
★【Twitter】ツイッターなりきり観察12【刀剣乱舞】