1read 100read
2012年09月忍者の里7: 忍者のルールスレ19 (751)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
芸能地下狼忍者専用批判要望スレ (261)
地下芸能部隊 報告・連絡・相談スレ5 (493)
スイトン試し打ち (547)
また騙されて忍者の里まで飛ばされた訳で御座るが (262)
!Suiton × 52 (236)
お祭り忍者 は・も・ん 受付所4 (494)
忍者のルールスレ19
- 1 :2012/10/17 〜 最終レス :2012/10/22
- ★★★忍者のルールを決めよう★★★
★現在議論中★
>>2-5
前スレ
忍者のルールスレ18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1349812497/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1349625158/
♪以前のことについては下記にどうぞ♪
かしま枠の登録希望&変忍報告24
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1348366510/
関連スレ
忍術行使ルールをWikiに載せようぜ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1324711144/
忍者の掟を決めるなうね2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329232708/
忍者システムの部隊再編成について6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1330964123/
忍法帖に関する新しいアイデアを話し合うスレ 3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1324485490/
関連Wiki (更新時間差あり)
忍術行使に関するお約束
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%BD%D1%B9%D4%BB%C8%A4%CB%B4%D8%A4%B9%A4%EB%A4%AA%CC%F3%C2%AB
- 2 :
- http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1349812497/961
■目的
・荒し投稿を少しばかり書き込み辛くする(忍法帖レベルリセットによる容量制限)
・荒しレスの連投を少しの間足止めする
■忍術の指標(仮)20121017■
以下の方針に触れる投稿は、状況により水遁・土遁される可能性があります。
【 1.水遁対象 】
1.スクリプト及びそれに準ずる荒らし(コピペ連投*、マルチポスト、乱立)
2.削除人及びそれに準ずる人の指示によるもの
【 2.土遁対象 】
1.削除人及びそれに準ずる人の指示によるもの
【 3.水遁・土遁禁止 】
1.犯罪予告
2.削除要請案件 http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html
3.板やスレの住人による自治議論の余地があるもの
4.忍術行使によって正常な議論を阻害する恐れがあるもの
5.意思ある投稿:重複、叩き、煽り、私怨、報復、誹謗、中傷、スレ違い、不快、不適切、粘着、を直接の理由とした忍術行使
※注釈
* 転載元が別板(スレ)にある転載コピペ連投含む(転載元を添えないと判断出来ないことがあります)
- 3 :
- 忍法帖 開発スレッド Part10.1
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1307595813/80
> 80 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆8huU.uGZBA ★[sage] 投稿日:2011/06/09(木) 15:26:16.87 発信元:211.121.90.171 0
> 掟とかルールの話し合い
> 子募集、里親募集
> 新しいアイデア
>
> 等は里にそれぞれスレたてて話し合って決めてねー
> 既存の規制議論板のルールが基本よ
> それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
> 連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね
掟スレ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1307600946/783
> 783 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆8huU.uGZBA-隠居♪ (蝦夷):2011/06/10(金) 23:11:41.68 ID:HwR7xHIg0
> 「おせっかい」にならないように気をつけなきゃね
> 同じような事象でも板によってそれがあらしだったりあらしでなかったりするわけで、
> 従来通り規制議論板にあらしはあげて貰う要にした方がいいと思う
> やみからやみに葬ると、みんなそれが慣れっこになっちゃって板の住人は
> 「あらしがいるー、なにさぼってんだよ」なんて言い出す
>
> こんな気持ちでいます。でもこの私の気持ちには縛られないでください。
忍者の掟・ルールスレ6
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1311097104/896
> 896 名前: ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国):2011/07/31(日) 02:29:22.37 ID:6rVdf56c0
> ちがうよ
> 犯罪予告なんてあらしでもなんでもないから何もするな関わるな
> と言っている
- 4 :
- http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1347794394/504,510
> 504:トオル@せっている ★ [] :2012/09/22(土) 02:44:21.09 ID:???0 [PC]
> んじゃ、おいらも書いちゃいますー。
>
> マルチコピペとか、広告とか、エログロとか、いろいろ考えたんだけど、
> 1つ1つの判断なんて削除屋さんでも難しいじゃないですか。。。
> その上に、閾値だの頻度だの好きだの嫌いだの言い出したら、
> まとまるもんもまとまらないし、実用的じゃないに決まってますよね。
>
> なので、1スレ3つ以上、板で5つ以上、連続で書かれたら水遁、です。
>
> 1つだけならしょうがない、2つめまではまあ許す、3回目はわざとらしい。
> そういう人は4つ以降も貼り付けだしちゃうんですよねー。
> ましてや5つも同じようなものをマルチするやつは荒らし目的でしょう。
>
> 対象は、重要削除対象はかすっただけでも不可、会話はほぼスルー、
> でも、マルチも広告もエロも全部同じように水遁対象でいいと思うんです。
>
> 複数判断の期間は分かりやすく一週間=七日間で。
>
> 撃たなきゃいけないんじゃないですよ? 撃ってもいいんです。
> 「俺は10個以上じゃねえと撃たねえよ!」ってのでもいいし、
> 「1レス3個でバンバン撃つぜー!」というのでもいいんじゃないかな。
> 撃つ対象を拡大さえしなければ、削除さんが助かる方向で。。。
> もういないだろうけど、エロ1個で撃つとかだめですよん。( ̄ー ̄)ニヤリ
>
> って感じのことを考えて、隠し板で書いてみたんだけど、
> マイケルさんに「潔癖症だなR」って言われた。つД`)
> (いや、嘘うそ冗談、そう言われますって心配されただけだけど)
> 510:トオル@せっている ★ [] :2012/09/22(土) 02:57:31.82 ID:???0 [PC]
> 忍者さんは、エロ駄目!とか面白くないから撃て!とかじゃなくて、
> 連続書き込みを抜ける荒らしさんを止めてなんぼだと思ってるんですよ。
>
> 2分間書けなくなるとかじゃなくて、手動バーボンや手動ゴンタクレに
> 移行する可能性はあるんですが、それでも止めてなんぼです。
>
> 眠いです。
- 5 :
- http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1347794394/512,514,524-525
> ただ予め確認をしておきたい点があります
> 「連続」というのが「実際にスレッド上でレス番が連なっている」場合であっても
> 過疎板では1res/24hであったりする一方
> 書き込みの多いスレでは1res/2minの頻度でも「連番」にならなかったりします
>
> 板内の複数スレの「連続」も含め
> 「連続」というのは「比較的短時間で」というような解釈で良いでしょうか
>
>.514:異邦ジン ★ [] :2012/09/22(土) 03:04:51.64 ID:???0 [PC]
>.>>512 しし丸さん
> そういうのは削除に任せちゃっていいんじゃないですかね。
> 削除でも忍者さんでも無理なら、システムや規制で対応します。
> 忍者さんだけが対応しなきゃいけないわけじゃありません。
>
> やっぱ眠いすー。。。
>.524 :異邦ジン ★ :2012/09/22(土) 03:17:04.35 ID:???0
> あ、ちょっと分かりにくかったですねー。
>
>.1週間以内に、同スレに3個、同板内に5個、くらいでも
> 連続投稿として扱っちゃっていいと思うんですよ。
>.2分規制じゃなくて、他の規制と組み合わせたりして止めます。
>
> これ以降はレスの場合を想定して書きます。
>
> 同じ書き込みで、会話が成り立っていなかったら、
> IDとかタイミングとか関係なく、3個目から水遁しちゃってください。
>
> テロ水遁した人は、やり逃げさせず、破門だけじゃなく規制もします。
>
>.>>518さん
> それ会話になってないですよね? または会話を期待していない。
> じゃなければ会話を阻害している。と思うんだけどな。。。
> 万が一、水遁ができない場合、先に書いたように規制でもいいです。
>
>
> もう一度書きますが、忍法で何でもやろうとしなくていいんじゃないかな。
- 6 :
- >>1
前スレまとめ、回答待ち。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1349812497/210,212,214,904,906,909,917,929
> .929 : ◆sEtODTSaxqUA-まぼろし♪ (関西地方) :2012/10/17(水) 00:28:14.86 ID:KhBpW0fL0
> 今夜はここまで。
> >>.212、>>.214については後日回答致します。
- 7 :
- >>2
書きなおせあほんだら。箇条書きすらろくにできねーってどういうことだよ
重複した表現が多すぎ。誰も指摘しなかったのか?
注釈の解説がわからん。具体的に何を意味するんだ?
しかも目的とガイドラインが一致してねーじゃん。
両禁止対象は間接理由にすりゃ
いかようにも水遁して逃げれるってことかこれ。逃げ道作ったのか?
◯目的
荒らしの連投や投稿を忍法帖レベルリセットによる容量制限で少しばかり書き込み辛くする
◯忍術のガイドライン 20121017版
水遁対象
・スクリプトやコピペの連投*、マルチポスト、スレッド乱立
・削除人及びそれに準ずる人の指示によるもの
土遁対象
・削除人及びそれに準ずる人の指示によるもの
水遁、土遁禁止対象
・犯行予告
・削除要請案件 http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html
・板やスレの住人による自治議論の余地があるもの
・忍術行使によって議論を阻害する恐れがあるもの
・意思ある投稿:重複、叩き、煽り、私怨、報復、誹謗、中傷、スレ違い、不快、不適切、粘着、を直接の理由と
た忍術行使
※注釈
* 転載元が別板(スレ)にある転載コピペ連投含む(転載元を添えないと判断出来ないことがあります)
- 8 :
- あひるよ
他人に文法や表現を説けるほど、お前は博学ではない
- 9 :
- >>2について
疑問1
「削除要請案件」とは具体的に何を指すのか
疑問2
指標を破った忍者に対してどのような処遇をするのか
指標を破っても親の裁量で自由に懲罰を決められるのなら、指標として意味を成さないのではないか
実際に旧忍者でも馴れ合いによってルール違反が見過ごされるケースが多々存在した
疑問3
規制議論板においては意思ある投稿は例外なく「スクリプト及びそれに準ずる荒らし」として扱わない
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1289125839/25
> 25 名前:自動焼人 ★[sage] 投稿日:2010/11/07(日) 23:14:37 ID:???0
> 意思ある投稿についての報告は規制議論板では扱っていません。
>
> 却下
よって3−5の項目は「直接の理由とした忍術行使」に限らず、
全ての意思ある投稿が例外なく水遁禁止されることを明言すべきではないか
そうしなければ、「意思ある投稿ではあるがスクリプト的なので水遁した」などと無知な馬鹿者がほざく危険がある
- 10 :
- >>7
目的の部分が()なしになってて良いんだけど、トオル@せっている★さんから「忍者は足止めしてなんぼ」と言われているし、まだ忍法帖の新規作成には20秒の時間がかかるわけだから、「連投を少しの間足止めする」は必要だと思うんだよね。
>スクリプトやコピペの連投*、マルチポスト、スレッド乱立
これいい感じだと思います。
要するにあひるちゃんは「それに準ずるあらし」が曖昧で嫌だったわけね?
次の議論でどっちの表記にするか、話し合ってみましょ。
そういえば、指標はガイドラインを日本語表記にしただけで、意味合い的には同じですよー
ガイドライン押しの人と、違う方が良い人との議論がまだ保留になっているので、まだ仮名称で良いと思います。
- 11 :
- >>9
疑問1は削除ガイドラインhttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guideを見て来て下さい。
*印がついているものが削除要請板で取り扱う対象です。忍者が扱うのは禁止されています。
疑問2は掟スレで議論中です。
疑問3、独り言埋立なども削除人案件として扱っていますね。だから意思がある投稿なら荒し報告出来ないわけではありません。
それとは別に、今回はレスの同一性が高いもののみを対象にスタートする予定で提案していますから、独り言埋立、改変コピペは対象外になります。
完全に水遁禁止としないのは、「コピペ何連投以上から対象」と記載しないのと同じで、曖昧な表現に留めた方が荒しへの牽制になるからですね。
- 12 :
- 忍者や依頼者により正確に意思伝達するよりも、荒らしを牽制する方が優先されるわけですかー
- 13 :
- >>11
素早い回答ありがとう。疑問2についてはそれでいいと思う
疑問3について
「削除人裁定という例外を除いて忍者が意思ある投稿を扱うのはNG」という解釈で合ってるの?
そこははっきりさせておくべきかと。「意思ある投稿」についてはたびたび議題に上がっているし
あと疑問1については、削除ガイドライン見て自分で判断って形は無茶すぎない?
そのガイドラインを見ただけでは「誹謗中傷」「蔑視」「荒らし依頼」とか範囲が広すぎるから、
常識的に判断して若干の抵触は無視して水遁していいのか(例えば荒らし依頼を広範囲にマルチポストしている場合)、
それとも完全に触っちゃいけないのか
- 14 :
- なんかRの耄碌劇より酷い独走劇を見てる気分なんだが大丈夫なのか?
- 15 :
- 全く問題ない
そもそも2chは民意や多数決で物が決まる場ですらない
下々の意見をある程度参考にして、上層が独裁で決める
これが2chの伝統!
★の仕組みをベースにするつもりのまほら政権なら
尚更でしょうに
- 16 :
- >>11
曖昧な表現に留めるってことはつまり曖昧なルールにするってことになるわけで
ルールが曖昧なのは欠陥だと思う
- 17 :
- だから、その独裁に添ってる様に見えないから大丈夫なのかって一点だろがつ
ハッキリ物を言わない上に隠し事の多いあほら政権じゃ前みたいにある日突然破綻が表出するぞ
- 18 :
- 出来もしない事を過大告知してそのギャップに苦しむよりよっぽどいい
- 19 :
- まほらさんは思い切りの悪いタイプの人だから
最低限のルールを決めて、後ろから蹴りを入れて足を一歩進ませない限り
スタートから動かない
まずは一歩踏み出させよう
- 20 :
- で、だれが蹴るの?
- 21 :
- >>20
★に蹴らせるか
支持派で一斉に蹴るか
どっちかしかない
有象無象が一人で蹴ってもあの人は後ろに向かって進軍するだけ
- 22 :
- その為にもまほらさんが、「これなら大事にはならないだろう」と思える
弱腰の極みのようなルールでスタートすればいい
そこから徐々にルールを改変していこー!
- 23 :
- あんなもん蹴ったら喜ぶだけで逆にその場を動かん事なるだけだろ
あほらが出来るとしたら誰か同じような方向に向いてると思えるヤツを暴走させて、後からわたしもそう思いますとか言うだけだ
炊きつけた相手がちょっとでも思いと違う反応見せたら新しい相手を探す
んで、自分では主張せずに物事を進めようとする
上手い人なら悟らせないように出来るんだろうがあまりにも露骨だからなぁ
あと、あほらは絶対に自分の思う方向にしか進まんから何やったところで無駄だぞ
- 24 :
- まほらが終わってるのはもう全員理解してる
今はその終わってる人間にどうやって仕事をさせるかという段階
- 25 :
- 無理無理
巣で長年媚売ってたヤツ以外の言葉は目にも入らんから里住人が何言っても意味が無い
媚売りはあほらに同調しようって考えるだけあって気に障る事は一切しない
- 26 :
- つか、ウラでごちゃごちゃあってるハズなのにその内容がちっとも窺い知れんところが致命的だよな
スピーカの役目ぐらい果せっての
野放しで好き放題していいのかって勘違いするれヴぇるで何も伝わってこん
- 27 :
- にんじゃ!
- 28 :
- なんじゃ!
- 29 :
- うるさいわボケ
- 30 :
- ダマレハゲ!
- 31 :
- 何があほらだ、雑魚は黙ってR
- 32 :
- しね肥後P!!
- 33 :
- みんなお怒りモードだな
- 34 :
- スピーカーから出るはずの音が聞こえてこないってことは
お前が思っているほどウラは忍者に興味も持ってないし発言もしてないってことだ
でもまぁ進めさせろと言うのには同意だな
まほらさんの『取り巻き連中』もただただ持ち上げるだけじゃなくて何か助言してやれよ
もちろんウラじゃなくて、オモテでなぁ?w
- 35 :
- >>13
疑問1について、1層の中の人が「重要削除案件にはかすっただけでも不可」と言ってます。
それに、削除ガイドライン以上のことをしてはいけないと言われている以上、忍者も削除ガイドライン必読になるかと。
特に、重要削除案件は水遁依頼するよりも削除依頼することです。水遁したって消えませんから。
疑問3について、会話はほぼスルーと言われています。
会話が成立しているように見えれば必ずしも意思のある投稿かは分かりませんが、分からないものに忍者が手を出す必要は無いわけです。
とにかくやり過ぎを抑えること、分かりやすい同一文面のコピペから取り扱うことから始める。
何もかも忍術でやろうとすればまたふりだしに戻りかねないですし、度々問題を起こし解散する忍者の必要性を問われることにもなりかねないと懸念されます。
>>4
>対象は、重要削除対象はかすっただけでも不可、会話はほぼスルー、
- 36 :
- 始める前におわるな、コイツラ(笑)
- 37 :
- >>8
博学とかのレベルじゃ無しに、箇条書きなのに
再度確認する必要がある表現は避けて平易なものにするのが普通じゃねえのかな
>>10
まんまコピペしたいなら、足止めって言葉を追加しとくといいね。
指標もガイドラインもわかりにくいからまー他の言葉でもいいんだけどな
削除ガイドラインがあるから単に忍者もガイドラインにしたほうがわかりやすいってだけで
準じる荒らしって何?ってことになるだろ。毎回説明するのは
アホらしいし面倒だから
わかりやすい表記にしたほうがよいかなと。
- 38 :
- >>32
http://www.coolloud.org.tw/node/5829
無料入學。5才から、19才まで。過。
入學テスト、免。
http://0rz.tw/bBiHX
- 39 :
- >>35
おいアホ、箇条書きの出来が悪すぎるぞ
ちゃんとスタートする前に書きなおせねーの?
こんな誤解と重複表現が散見してるのはよ、外向きに使うもんじゃねえよ。
それともあれか、よくいるテンプレ作ったらちょっとでも
触られるのが耐えられない無能系か。
- 40 :
- ◯目的
荒らしの連投や投稿を忍法帖レベルリセットによる容量制限によって
少しばかり書き込み辛くしたり、連投を少しの間足止めする
◯忍術のガイドライン 20121017版
水遁対象
・スクリプトやコピペの連投*、マルチポスト、スレッド乱立
・削除人及びそれに準ずる人の指示によるもの
土遁対象
・削除人及びそれに準ずる人の指示によるもの
水遁、土遁禁止対象
・犯行予告
・削除要請案件 http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html
・板やスレの住人による自治議論の余地があるもの
・忍術行使によって議論を阻害する恐れがあるもの
・意思ある投稿:重複、叩き、煽り、私怨、報復、誹謗、
中傷、スレ違い、不快、不適切、粘着、を直接の理由とた忍術行使 ←間接理由で行使可能だと制限の意味あるのこれ?
この注釈の部分はなんなんだ?わかるやつるか?
※注釈
* 転載元が別板(スレ)にある転載コピペ連投含む(転載元を添えないと判断出来ないことがあります)
- 41 :
- >>34
というかもうまとまりつつあると皆わかっているだけでは
結局2ちゃんは>15ってことですよ
私もちょくちょく意見言ってきましたけど、細かいルール的なものについてはもうとくに言うことありませんし
運用面の議論が本格的に始まるまで待ちです
- 42 :
- 転載元を添えないと判断出来ないことがあります、でいいじゃんね
- 43 :
- >>42
具体的にどういうことなん?
注釈の部分と、その上にある直接的な理由での忍術行使が禁止になってる部分の
意味を補足して欲しい
- 44 :
- ルールをごく一部が勝手に決めてたけど
提出前にテンプレ事態を誰もチェックしてないだろこれ。司会のまりーんは何をやってんだよ
- 45 :
- >>43
> その上にある直接的な理由での忍術行使が禁止になってる部分の
馬鹿か?考えろ
- 46 :
- >>43
> その上にある直接的な理由での忍術行使が禁止になってる部分の
馬鹿か?考えろ
- 47 :
- >>43
> その上にある直接的な理由での忍術行使が禁止になってる部分の
馬鹿か?考えろ
- 48 :
- >>45-47
というように
これを幾つもコピペで投稿してたら煽り叩きでも水遁対象になるって事
- 49 :
- >>43
・転載コピペ
同一文面をひたすら繰り返すのではなくて
どっかから拾ってきたのをペタペタ貼り付ける行為を指します
例えばどこかのサイトのドリーム小説全文貼り付けとか
- 50 :
- まぁ、水遁対象で絞っているので今更書かなくても問題ないとは思うが
伝統的なもんだよ
- 51 :
- 実演販売はわかり易いだろ〜
- 52 :
- >>43
延々と別々のレスをコピペしてきて
あたかも会話やSSが成り立っているように見える
超めんどくさいパターン対策に見えなくも無い
そういうメンドいのは★さんに丸投げしろって決定してるなら
むしろ手直しが必要な部分かも
(丸投げするにしても転載元がないと判別不能で却下だろうけど)
- 53 :
- >>43
> その上にある直接的な理由での忍術行使が禁止になってる部分の
馬鹿か?考えろ
で、同じ事を思って1回だけコピペした人はどうなるんだろ?
- 54 :
- まあ3つくらいなら遊びの範疇だと思うけど、50件とかになればいい加減せえよと
- 55 :
- あーなるほど。なら注釈入れないで対象範囲に入れちゃえばいいじゃん。
こんな感じになるのかな。おかしかったら突っ込んでくれや
◯目的
荒らしによる連投や投稿を、忍法帖レベルをリセットによる容量制限で
少しばかり書き込み辛くしたり、連投を少しの間足止めする
◯忍術のガイドライン 20121017版
水遁対象
・スクリプト、コピペの連投、他板や他スレから拾ったテンプレ等の連投、マルチポスト、スレッド乱立
・削除人や同等の権限を持つ人の指示による依頼
土遁対象
・削除人や同等の限を持つ人の指示による依頼
水遁、土遁禁止対象
・犯行予告
・削除要請案件 http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html
・板やスレの住人による自治議論の余地があるもの
・忍術行使によって議論を阻害する恐れがあるもの
・意思ある投稿:重複、叩き、煽り、私怨、報復、誹謗、
中傷、スレ違い、不快、不適切、粘着、を直接の理由とた忍術行使。
ただし、連投をした場合は水遁される場合がある。
- 56 :
- >>52
あれってことは>>51とは主張が違うな。
結局スレにいる連中でなんの確認もしねーでまほらに提出しちゃったんじゃねーのかこれ。
- 57 :
- まほらも責任者なんだからよ、チェックしねーと
全面的にまりーん信用するのはかまわねーけど、こういう当たり前の事すらやらずに
完成したからまほらがチェックしてくれって投げてるんだぞ。
面倒な思いするのは新人の連中とか、チェックしたふりしたまほらにふりかかるぞ。
- 58 :
- >>56
>>52は転載コピペの説明をしてる
俺の説明は禁止項目の煽りやら叩きを直接の〜
もう少しちゃんと読め
落ち着けマン
- 59 :
- よし>>58にまかせた
>>55書きなおしてみてくれや
- 60 :
- >>43
これは転載だから水遁してーって言う人がいるけど
転載元がわからないものは当然転載としてみなせないし
忍者側がわざわざググったりしないからソース出せって話
意思ある投稿うんぬんは規制議論板で荒らしとして扱わないリストがあって
ここ(忍者の里)でも煽り合いなんかは扱わないって説明
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1348419571/4
だけど水遁対象から理由をこじつけたら水遁するから
あまり意味がないけど規制議論板から根拠を引っ張った時の名残り
と書いたら終わってた
- 61 :
- >>60
なるほど。なら注釈じゃなくて実際運用される詳細ルールが存在するかしらんが
こっちに入れる部分だな。
- 62 :
- 朝から温泉に入る喜びを知れ
- 63 :
- >>62
いいえ、も。死、怒い。
- 64 :
- >>61
ancestor remark of my father family,
http://item.taobao.com/item.htm?id=4270570298
I'm sure that he can kill a tiger on his own.
http://0rz.tw/wDmsS http://0rz.tw/rgYG4
- 65 :
- >>64
that's why you fight with 賤民中國, and whole 印尼 and 中東諸國.
- 66 :
- 中華民国こそ中国ですか?
- 67 :
- >>66
中国地方 belong to 中国 ですか. mora! 自衛隊 14683人 死亡 in 中東.
- 68 :
- >>66 el, the snake remind you,
http://www.youtube.com/watch?v=_UwR-jTPlOY
http://www.youtube.com/watch?v=kTO18Mtp6XM
http://www.youtube.com/watch?v=ivRHs4_gaDo
http://www.youtube.com/watch?v=zNCzJMUSgfU
- 69 :
- >>67
all 台湾 base are belong to us
- 70 :
- >>68 (repeated echo...)
http://www.youtube.com/watch?v=EBbrgo0gqVU
http://www.youtube.com/watch?v=-QWBhMtfWhM
http://www.youtube.com/watch?v=VJyYEQbDIEo (I've hearded! you did to Russia too.)
http://www.youtube.com/watch?v=IQR453ES6QY
- 71 :
- >>69
you wanna fight with me? son of bitch!
- 72 :
- 蛾瑠間座美 which gentlemen loved died!
It is why?
- 73 :
- 金盾は怖いですか?
- 74 :
- ほこたて!
- 75 :
- >>35
まりーんさんに質問です。
> 度々問題を起こし解散する忍者の必要性を問われることにもなりかねないと懸念されます。
質問A.
いまさら忍者を必要としてる人が誰か具体的に教えてください。
あるいはどういう事例で忍者は誰の役に立ちますか?
依頼は現状でも★の忍術で足りてるようだし、
幻術なんて強力なものも試験的に実装されてます。
正直いってもはや忍者など無用だと思うんですけど。
質問B.
度々問題を起こす忍者に対する抑止力が掟しかないのに
それを忍者が内々で「掟スレで議論中です」で良いと真剣に考えてるんですか?
それこそ忍者の馴れ合い構造そのものだとおもうんですけれど。
自浄作用がないから「かいさーん」になったんじゃないでしょうか?
それに対する反省がまったく見られないんですけれど。
以上、よろしくお願いします。
- 76 :
- カスが俺のコテハンから
忍者とかパクってんじゃねーよカス
ゴミ
俺が2chに降臨して忍法帖とか作ってんじゃねーぞカス
俺の許可えたのか?ゴミ
この偽忍者がR
1から考えられねーゴミクズが
NARUTOとかしらねーのに実装してんだろ
バカげたやろうだぜ
- 77 :
- 中尾嘉宏っていうカス野郎がパクったのか
うぜえなこいつ
マ板で俺の存在を検地してたようだな
俺が2chに降臨したのは2010念ごろ
忍法帖導入は2011年3月
パクってんじゃねーぞクズ
- 78 :
- 俺が忍者の一大旋風を築きあけがのに
ふざけるなゴミクズ
- 79 :
- >>75
質問A
Q:>いまさら忍者を必要としてる人が誰か具体的に教えてください。
さあ、わかりません。
忍術に住人が参加出来る余地が残されているだけで、需要がともなったものかは不明です。
>正直いってもはや忍者など無用だと思うんですけど。
そう思うのでしたらそうなんでしょう。
住人が参加出来る忍者に様々な理由で興味のある人はまだ居ます。
出来ることは少なくても、ほんの少しお手伝いしたいという人のために細々とでも続ける意義は残されていると思います。
質問B
Q:議論したものは2層のまぼろしさんに見ていただくことになっています。
馴れ合いも何も、他に誰が議論に参加するんでしょうか…
「かいさーん」の理由は解散したご本人にしか分かりません。
忍者のルール拡大が問題視され一旦自粛になり、範囲を狭めた暫定ルールで稼働しながらのルール見直し中に、「かいさーん」したのには、別の想いがあってのことだと思います。
- 80 :
- http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1198099426/434 2012/10/17 22:20:27.89 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1198099426/435 2012/10/17 22:20:28.04 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1198099426/436 2012/10/17 22:20:28.22 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1198099426/437 2012/10/17 22:20:28.39 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1198099426/438 2012/10/17 22:20:28.43 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1198099426/440 2012/10/17 22:20:29.77 ID:???0
★を悪用したスクリプトに準ずる1〜2秒以内の連投です
!Suiton http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1198099426/440
こういうのは処罰の対象になるのでしょうか
- 81 :
- 帰れ
- 82 :
- >>80
鯖が重かったので重複投稿になっただけとのことですし、投稿したご自身で削除依頼を出されているようです。
それに★には水遁は効き目ありません。忍者が関与することではないかと思います。
- 83 :
- >>82
お前の作った質の良い箇条書きに確認する名無しが増えてるけど
修正しねえの。どうしてチェックせずマホラに提出したんだ?
なんで()を多用したりしたん?
- 84 :
- >>79の質問も
住人が参加できるって回答してるけど、ここで優先的に先に募集する旨をかいてなかったっけか
なんか矛盾してねーか
元忍者だけを優先的に使う前提なのに住民をこういうとこで利用するってのはおかしくね
- 85 :
- 忍者も住人じゃんね^^
- 86 :
- そんなカスにしか通用しない建前とか要らん
- 87 :
- >>83
修正する価値ないなら、とっとと却下すベッキーだよね
却下しないから、一回意見した人は回答待ちのまま、二度と意見なんかしない
却下されたら次の案なり修正なりを出す人も居るだろうに
わざと放置して自分の奴だけ扱うつもりなのかな?
- 88 :
- >>87
たまに自分が見るスレでテンプレを作ったり、誰かが作った物を直すときによくあることなんだけどさ
修正してこうぜって雰囲気の場所と、1人がテンプレ作ってて些細な変更を一切認めないって
>>85
住人の感覚とかけ離れてるから解散の憂き目にあってるから詭弁なのか
人をなめてるのか、設定上あひるだけどさ。浮世離れしてるなら
戦犯と新人を同時期に募集して、新人が混乱せずまわせる様なルールに
再度調整していくくらいの気概がないと、結局前となんもかわらなくなる。
ちょっとまじめなはなしな
箇条書きにするルールは外からくる連中や、これから入るであろう
新人が最初に見る。まほらに提出したドラフトは
短い箇条書きであるのに解釈の余地が()、番号や注釈内容によって
解釈を混乱させる可能性がある。
自身でチェックが難しいと感じた場合は、最初に作った内容を維持するのを前提として
提出前に周囲に意見を聞いて修正してから責任者に提出するプロセスを経るのが
アシスタントとしての役割。
自分が作ったから他人に変えられるのは不快という気持ちは理解できるが
これは他人の意見を軽視して自由な雰囲気が削がれるのと同時に、
修正が行われない結果として運用する現場に同じような混乱が頻繁に生じやすい
雰囲気が生まれるので気を遣って対処したほうが良い。
- 89 :
- 橋下大阪市長が繰り返し言ってた便所の落書きって>>88のレスみたいなものを指すんだろうな
- 90 :
- さっき会見動画みてたけど、朝日新聞社100%出資した金で中吊り売って販売してる
完全子会社の週刊朝日との対比で、個人がネットに差別助長する書き込みに対して便所の落書きって
表現使ってた。
>>89
テンプレ作る奴は下手な作成者に限って
思い入れと改変を異様に嫌う。誰もとくしねーんだよな。
- 91 :
- 殺されかけた。これ便所の落書き
139 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日: 2012/10/19(金) 00:40:28.54 ID: mUczsJjc0
_人人人人人人人人人人人人人人人_
> あひるちゃんがいるよ殺せ! <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
三 ( ´ん)
三 ー(‐∪─→
三 / ̄ ̄ ̄ 》  ̄\
三三 | U ・ |
三 と| ι| | 三 ( ・>
三 /_∧∨ ̄ ̄/_∧U 三 ( )
- 92 :
- 「■目的」の記述案が出ているので変更したいのですが、まぼろしさんに見ていただいた後ですし、
どんどん変えてしまうのもなんなので、アンケートをとりたいと思います。
※参加していただける方はこのレスにアンカーをつけて、レスを下さい。期間は…
一週間くらいということで、10月26日(金)24時まででーす☆彡
N0:>>2のまま変更なし
YES:>>55案に変更する
もちろん、その他の案も受け付けます。
ただし、意味合いを大きく変更する案は今回受け付けられないです。(スタート後に再度ご提案ください)
>>2
>・荒し投稿を少しばかり書き込み辛くする(忍法帖レベルリセットによる容量制限)
>・荒しレスの連投を少しの間足止めする
>>55
> 荒らしの連投や投稿を忍法帖レベルリセットによる容量制限によって
> 少しばかり書き込み辛くしたり、連投を少しの間足止めする
- 93 :
- >>92
YES
- 94 :
- >>92
NO
- 95 :
- なんでまほらに責任投げるんだよ
お前の不備でチェックせず提出したのが発端なら
責任者としてちょっとまってもらって
もう一度全部見直すのが普通じゃねえのか
何のためのアシスタントなんだよ
>>92
YESで変更
- 96 :
- >>92
自分がヘマやってマホラになげたんだから自分でケツもて。自浄ってのはそういうもんだろ。
しょっぱなから責任逃げてどうすんだ。見てる奴はちゃんとみてるぞ。
エライ人に見せたのを理由にして
一切変更したくてもできないんですよねなんて嘘ついても誰も得しない。
面倒な物をチェックするまほらも間抜けだが、そのままおk出したらわけの
わからん箇条書きの修正はやりにくいって雰囲気まで醸成されてろくなもんじゃない
- 97 :
- 俺がまとめ直したのが最終で決定ってわけじゃねーんだから
他のやつがうーんわかりにくいな、どういう意味とか聞いてきた部分は
積極的にわかりやすい表現にかえてきゃいい。
いきなり変更かそのままが良いかとかじゃなくて
全部もう一度見なおせ。
- 98 :
- >>92
YES
- 99 :
- >>92
荒らしとは何かをいちいち説明しないとわからない人を相手にするなら第3の案が必要かも。
お客様気質な人に対してNGしてろとか削除依頼してろとか後出しにならないようにね。
目的 = NG登録も削除依頼も追いつかない勢いの荒らしに対する足止め
単純明快に目的なんてこれ1行でいいと思うんだけどね。
これって「スクリプトorそれに準ずるもの」の解釈にもつながる事だと思うよ。
まぁ、ほかの案も出るだろうし追記の形でもいいから考えといてー
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
お前ら俺を水遁してくれ (345)
【伝統部隊】ν速忍者採用試験【最難関】 (243)
いくら水遁しても荒らす奴がなくならないね (259)
エロルールを共通化しよう! (429)
ゲーム板の部隊化を考えるスレ (778)
2011年6月8日 水遁・土遁機能停止 (279)
--log9.info------------------
【騎士】西洋剣術と周辺文化 その1【淑女】 (796)
【PFP4位】マニー・パッキャオ83【マルケス戦へ】 (420)
亀田なら俺でも勝てる気がする2 (859)
体育会系重量級素人VSミニマム級ボクサー (220)
【Heavy】ヘビー級スレ41【Super Heavy】 (934)
ボクシングも相撲みたいに階級性なくしたらいいのに (393)
【ボクシング】ファイトマネー2【ボクサー】 (599)
調布アベジムを語る会 2R (512)
1970年代ボクシング総合スレ 25R (721)
【ある意味】浜田剛史のやり方教室【マワシ】 (425)
ラッキースターとかいうボクシングジム 2 (626)
【信者遁走】西岡利晃162【腹話術】 (598)
史上最も対戦相手の質が高かったボクサーは? (253)
【50周年記念】佐藤洋太vs亀田和毅 2【WBC総会】 (538)
拳論34 (274)
【WBC癒着決定戦】帝拳本田明彦【業界の癌】 (753)
--log55.com------------------
【クレーマー】要注意のお客様【DQN】
ブラック企業!世界ランクNO1!日本郵政!
郵政民営化の見直しって また国営化にするのか?
愚痴スレ
恐怖!!もう外国から国際郵便で日本へ送るな!!
JPU 日本郵政グループ労働組合 JPUその2
■JP労働組合役員・JP会社役員が同じ天下り先■
■JP組合・労基法問題を会社側に強く迫らない。■