1read 100read
2012年1月1期軍事1: ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 730 (851)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
2: ◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ2119◆◆ (851)
3: 【モルトケ】ドイツ軍の将軍【ロンメル】 (92)
4: ■国家社会主義軍事板労働者党 その1■ (107)
7: 戦車不要論【新約VII】 (94)
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 730
1 :11/12/31 〜 最終レス :12/01/06 軍事に関して、ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。 質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10 あたり)を読んでください。 ★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★ 親の遺言だなどとIDを出さないと質問と認められません。 騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも… (※回答者の方もID出し推奨です) 前スレ ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 729 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1324803786/ ★★スレ立てルール このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。 立てられない時はその旨宣言願います。 その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。 テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。 ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
2 : ・書籍について問い合わせたい場合は書評スレへ 軍事板書籍・書評スレ43 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1324895648/ ・自衛隊関係はこちらへ。 ■スレを立てる前にここで質問を 117■ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1322221532/ ・映画や小説などの創作や自作設定の内容・設定については創作スレへどうぞ。 ■○創作関連質問&相談スレ 68○■ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1319221705/ ・近代史については日本近代史板 が適切な場合があります http://awabi.2ch.net/history2/ ・ネタを思いついたら ●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 70 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1320135786/ ・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。 議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください ・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で http://engawa.2ch.net/war/ ・このスレは雑談を行うスレではありません。 質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問などは雑談スレへの移動をお願いします。 ◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ2115◆◆ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1325243786/
3 : ○質問者の皆様へ ・このスレは軍事の初心者へのQ&Aです。議論の初心者・人間の初心者の立入はお断りします。 ・質問者はメール欄に何も書かず空白にしておくこと。たとえ親の遺言でもsageは論外。 質問者がsageて書いた場合は質問とみなされず、まともな回答がもらえない可能性が高くなります。 ・軍事に関係の無い質問、ネタ質問はこのスレでは回答対象外です。 ・「〜って何?」という質問は、その「〜」をキーワードにネット検索をかければ答えが見つかるケースが多いです。 「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合などはほぼ間違いなく見つかります。 わからない場合は「どんな『検索ワード』を使えばいいか?」を尋ねてください。自分で調べる意欲のある質問者に対しては好意的な反応がかえってきます。 ・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。 ・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。 「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」 という質問は回答の対象になりません。 ・「〜で××見たけど何かあったの?」という質問は回答の対象になりません。 事情を知っている人がいたとしても守秘義務で答えられないからです。回答されてもそれはただの想像です。 ・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソース元(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してください。それはただのヨタ話・デマかもしれません。 ・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。 ・多くの場合,回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。 ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であってもあなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます。 ・もらった回答があなたの求めていたものではない場合、どんなことについてどのような疑問があるのか、詳しく書いてください。 同じ質問を繰り返しても同じ回答がかえってくるか、無視されるか罵倒されるかでスレの空気が悪くなるのでおやめください。 ・回答があるまでに数日間かかることもあります。回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります。
4 : ○回答者の皆さんへ ・IDを出してない質問は、質問ではありません。回答をしないで下さい。 ※ ID出しは初心者スレのローカルルールなので、知らない初心者もたまにいます。そのときは邪険にせず注意してあげてください。 ・age推奨,回答者もなるべくIDを表示させて下さい。 ・「〜って何?」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげてください。自分で努力する人には正当に報いましょう。 ・「どっちが強いの?」「一番強いのは?」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないでください。 ・「〜で××見たけど何かあったの?」という質問には答えないでください。100%想像で答えても質問者のためになりません。 ・「〜って本当?」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。 ・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。 ・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。 ・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。 ●極端な設定を持ち出して,説明されないとケチをつける。 ●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て,否定されるとファビョる。 ●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする。 ●IDを出さずに質問を繰り返す。 ●IDを出さずに質問をして、そのことを指摘するとテンプレなど俺は知らないと逆切れする。 ●過去に回答済みの質問を回答が気にくわないと何度もコピペする。 ●親の遺言だとsageでIDを出さない。
5 : 無知が無能に無用を教える場所。それが初心者質問スレ。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 初心者質問スレは低知能、低学歴者の集会場である。 質問者はネット環境が整っているにもかかわらず、 普通に検索すれば一発で分かるようなことを平気で質問する。 それに対し、回答者は生半可な知識しか有しないのに、 まるで専門家のように得意げに答える。 さらに愚かなことには、回答が明らかに間違いであっても、 それがベストアンサーになってしまうことがしばしばある。 馬鹿同士の馴れ合いは想像を絶するものがある。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− サービス名としては 「知恵遅れ質問知ったか回答スレ」もしくは「軍板専用ゴミ袋スレ」の方が相応しいだろう。
6 : あぼ〜んされて見えないぞ 何て書いてるんだ?
7 : >>1-4 スレ立て乙であります&来年もご無事で
8 : 在日の戦略にひっかかり、全ての間違いが始まった2009年 夏 |:::::::::::::;;;ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |::::::::::( 」 < 民主になればこの世はバラ色、政権交代! ノノノ ヽ_l \______________ ,,-┴―┴- 、 ∩_ /,|┌-[]─┐| \ ( ノ / ヽ| | 在 反 | '、/\ / / / `./| | 日 日 | |\ / \ ヽ| lゝ | | \__/ \ |  ̄ ̄ ̄ | | ┬ |それでも懲りない日本人、韓国民団総理支持率30%w早く目を醒まそう!
9 : 前スレ1000がやっぱりイラクのジョーカー投下しやがった しかも指摘されないようにわざと1000で
10 : >>9 どうせ居酒屋だろ
11 : 居酒屋とは口調雰囲気が違うが・・・・ まあ、今後は変な質問が来てたら先に知恵袋をチェックするかね
12 : こちらの記事 ttp://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp1-20111231-883355.html 台湾の国防部(国防省)は30日、兵役法の改正により、60年以上続けてきた徴兵制を2013年に 廃止すると発表した。 ハイテク兵器の発展に伴う精鋭化の方針と少子化を受けた措置で、全面的な志願制に移行する。 これまで台湾の男性には原則として1年の兵役が課されていた。13年以降は、徴兵の代わりに4カ月 の軍事訓練が義務付けられる。(共同)・・・ だそうです。1年の 「兵役」 と、4か月の 「軍事訓練」 はどう違うのでしょうか? 徴兵期間が1年から4か月に短縮されたのとは意味合いがどう違うのでしょうか?
13 : >>11 居酒屋じゃなくて真性ゆとりのほうだな。 まぁどっちも馬鹿であることに変わりはないが
14 : >>13 雑スレの構ってちゃんかもな
15 : >>12 兵役 実際に戦力になってもらうことが目的 訓練 いざという時予備戦力として計算できるよう、最低限の下地だけ施しておく目的 そもそも兵役期間が1年って段階でかなり短くて、実質的には訓練に近い。 普通は短くても18ヶ月から2年ぐらいが相場で、志願などにより2期勤め上げる場合もあった。 歴史的には20年ぐらいって長期の兵役も存在した。一時期の帝政ロシアとかで。 1年じゃ新人としてでも戦力になる頃には年期明けちゃってままならない。 今までも実体は訓練で、名目を実際に近付けると同時にもう一歩踏み込んでみましたってとこだろ。
16 : 軍隊の医師がPKO先で活動したって例はあるのでしょうか? 調べてみると医師派遣してるのはどこも政府か国境なき医師団ばかりで 自衛隊PKOで派遣された医官もどちらかというと自衛隊員向けの医療だったり せっかく野外手術システムみたいな高価な装備があるんだから 派遣先で地元民向けに使っても良さそうなものですが
17 : 最近開発されたラファールやタイフーンなどの開発費はどの程度なのでしょうか? ウィキペディアのf-35の記事を見ていていくらなんでも高すぎると思いましたので ほかの戦闘機はどうなのか?と思い聞きました >アメリカ空軍・海軍・海兵隊、イギリス空軍・海軍などが採用を決定しており、 >あわせて数千機が製造される見込みであるが、開発の遅延や当初予定より大幅なコスト高などの課題も抱える。 >2011年5月時点で開発総額は3850億ドル(31兆円)に達している[4]。
18 : >>17 質問するまえに「ラファール 開発費」とか「タイフーン 開発費」でググるくらいしろ。
19 : 小銃の銃口部に付ける小型懐中電灯のような物の使い方ですが、 当然、暗所で使うというのは分かります。 その銃口部懐中電灯は、暗視ゴーグルが無い人(部隊)用の装備でしょうか?それとも その銃の射手が暗視ゴーグルを使える状況でも、その懐中電灯は使い道がありますか? あるとすれば、暗視ゴーグルがあるのにさらに電灯をともすのはどういう状況でしょうか?
20 : NVGってサイトが覗けなくなったり、視野が狭くなったりするだろ
21 : 暗視ゴーグルがスターライトスコープの場合、完全な暗闇では使えない 暗視ゴーグルが赤外線式の場合、赤外線光源がないと使えない あと、目標指示や合図に使える ただ基本はあれ系のライトは単独使用で暗視ゴーグルがあるならまず使わない むしろ小銃のとり回しが悪くなるから別個にライト持ってるのが特殊部隊のたしなみ
22 : >>18 そのくらいやったっての それで確かなデータが出できたらここで質問するわけないよね 200億ポンドだの8000億だのバラバラ過ぎてわからないから聞いてるんだろ? f-22戦闘機の開発費が2兆円ぐらいとか 日本がF-1の後継機を開発しようとしたときに5000億円かかるとか ほかのも調べてみたけどどれが本当かわからなかったんだよ もういいよ 質問は取り下げる
23 : >>22 何切れてんだこいつ それに、 > 200億ポンドだの8000億 単位計算とかできないのが池沼
24 : >>22 さては日本語だけで検索したなw 軍事関係は英語で検索すんのが基本だべや
25 : >>23 運用開始の2003年レートで調べたよw それでも2兆くらい ほら、幅がありすぎるだろう? 回答者になりたいなら 得意ぶってぐぐれなんていう前に調べる能力でも身につけたら? 具体的なデータがでてこない、まともな反論ができないから からそうやってすぐ池沼と煽るw
26 : >>24 ありがとうございます! 解決いたしました
27 : >>25 質問者がsage始めやがったよ
28 : 南アのルーイカット装甲車の輸出が振るわなかった理由は何でしょうか。
29 : ソ連系兵器の存在があったから
30 : >>28 あの手のいわゆる「装輪戦車」を必要とする国はそうはない。 そして、そういう国は大概フランス製のもっと安い同種の車両を持ってたりする。 なので売れなかった。
31 : あけおめ。 ノイグトヤール! マインカメラード!
32 : あけましておめでとうございます。 前スレ>>984 で「テレビで、タイ陸軍が20位と表現されていたが、その 根拠は何か」という質問に対して「20位以内には入っている」と言った 人が居たのですが、具体的に詳細に教えていただけたら嬉しいです。
33 : マキシム機関銃のリアサイトってどうやって見るのですか?
34 : >>33 いろんなタイプがあるけどどれのこと?
35 : >>32 >>3 ・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。 何を尺度にするかで順位はどうとでもなるので第何位などというランク付けはほとんど意味がない。
36 : まあテレビが言う一般的とは軍事費の多寡だろうな
37 : >>35 そういうこと言ってるんじゃないです
38 : K-POPの真実 89 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/12/27(火) 18:42:50.71 ID:oPBf/MSP0 12月23日、東京国際フォーラムホールAで大国男児、X−5 、C-REAL、チェ・スジョンらが出演した『K-POP LIVE for X'mas 2011』が開催された。 しかし、ふたを開けてみれば2階はすべてクローズド、1階も後列は空席だらけと、さんざんな結果に終わった。 http://news.infoseek.co.jp/article/cyzowoman_27Dec2011_17759 ↓ ↓ ↓ 395 名前:山師さん@トレード中[] 投稿日:2011/12/27(火) 15:21:13.95 ID:E5FNgBRR0 K-POP LIVE for X'mas 2011 公演日:2011年12月23日(金) 会場:東京国際フォーラムホールA(収容人数5000人) 出演:大国男児 / X−5 / C-REAL / Yoonji 開演前 http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/u/ukiukineko/20111224/20111224221655.jpg http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/u/ukiukineko/20111224/20111224221654.jpg 開演中 http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/u/ukiukineko/20111224/20111224222054.jpg 補助金が尽きてガラガーラ テレビは捏造演出装置
39 : >>37 そのテレビ局による勝手格付けです。 理由はどこにも公開されてないので、該当テレビ局に聞いてください。
40 : >>37 既に回答されてるように軍事力をランキング付けするなんてのは不可能 番組側が勝手に言い出した根拠なき妄言か 軍事費の金額を単純に上から順に20国並べたかのどちらか。
41 : 戦車兵は何故あんな変な帽子を被っているのですか? あの帽子の名前は何なんですか?
42 : >>41 各国それぞれの戦車の設計の事情から狭い戦車内で邪魔にならず、 突起物や硬いものから頭を守るのに最適だと思われるデザインを用いている。 ただ単に戦車帽で通じると思うよ。
43 : ソ連の装甲車や歩兵戦闘車に、レーザー測距器やアナログ式弾道計算機などの それなりのレベルのFCSが搭載されるようになったのはいつ頃ですか? 少なくとも初期型のT-72よりは後ですよね?
44 : >>43 ttp://en.wikipedia.org/wiki/T-80 T-80 (1976): Initial model, with 1,000-hp gas turbine engine, laser rangefinder, and no missile capability. ttp://en.wikipedia.org/wiki/BMP-3 a ballistic computer 1V539, a cross-wind sensor, a 2E52-2 stabilising system, the 1D16-3 laser range finder,
45 : 海上自衛隊が空母を持たないのは、 現状の予算だと、空母を保有するよりも、 他の艦艇を取得した方が費用対効果が高いと考えているからですか? 将来防衛予算が増額されれば、 海上自衛隊に米のニミッツ級の様な空母が、 3隻程度配備されることは考えられますか?
46 : >>45 コピペ おまえの行為はお前のこれからの1年の無駄さを象徴してるな。
47 : 質問お願いします。 中国、ロシアが日本に攻めてきた場合に 海上自衛隊の本質は空母を中心に構成されている米海軍第7艦隊を補完する、ことであり 対潜水艦作戦(ASW)に特化した艦隊ということができ、海上自衛隊で独立して作戦(撃退)するのは難しいんでしょうか?
48 : >>47 前提が間違っている 在日米軍は有事のさい、国内のアメリカ人の保護と本国への移送が任務であって、日本を守るためにいるわけではない
49 : >>48 に補則すると 在日アメリカ人の保護は海兵隊の任務で海軍と空軍は米国本土へのミサイル攻撃の阻止
50 : すごく馬鹿馬鹿しい質問なんで申し訳ないのですが 空母とかにあるカタパルトを陸上で使用しないのはナンデでしょうか? あれが地上にあったら短距離離陸が簡単になりそうなのですけども 行われていないので何が原因か教えて下さい、お願いいたします
51 : >>47 いつものコピペ
52 : >>50 撃ち出すためのスチームを常時確保するのが,陸上では難しい。 撃ち出す間隔の関係で、陸上滑走と比べてメリットがない。 撃ち出す対象の機体にカタパルトの能力による重量制限があるのと、 打ち出しに耐えられるように機体の強化が必要になり、その文重量がかさむから。
53 : >>52 >撃ち出すためのスチームを常時確保するのが,陸上では難しい。 なる >撃ち出す間隔の関係で、陸上滑走と比べてメリットがない。 ああ、わざわざやる必要がないか- >撃ち出す対象の機体にカタパルトの能力による重量制限があるのと、 >打ち出しに耐えられるように機体の強化が必要になり、その文重量がかさむから。 はーなるほど 新年に即返答本当にありがとうございます、気持よく初夢が見れそうです
54 : >>50 >>あれが地上にあったら短距離離陸が簡単になりそうなのですけども 予算やら港湾やら諸々の理由で大きさに制限がある空母ならともかく、いくらでも滑走路を長くできる地上ならカタパルトを作ってまで離陸距離を短くする意味がないじゃん。 あと重い爆撃機とか輸送機はどうすんの?
55 : 何十回も貼ったコピペに誰も反応してくれないから自演で回答か。
56 : http://akkinya.jp/tebata.html?utm_source=Official&utm_medium=Banner&utm_campaign=OfficialHintBanner これの回答教えて
57 : >>16 答えになっているかどうかわからんが。 野外手術システムみたいな高度の医療技術を、ああ言ったインフラが破壊されている所で一般向けに使ってはイケナイ事になっている。 なぜなら、仮に高度な医療サービスを享受しても、それを維持する事が不可能であるから。 高度な医療を供給しても、撤退してしまったら残された人たちはどうなる? ああ言った場所で医療を供給する場合、必要最低限の医療サービスに止めるべき、となっているのよ。 持続的なサービス供給が出来ればそれでいいが、そうでない場合撤退後の医療水準に合ったサービスを提供しないと、残された人たちがそのギャップに苦しむ事になる。 だから抗生物質も最新のものは避け、第一世代に止めるとか、そう言った配慮がなされるのが嗜み。 まあ、貴方が考えた様な事を行って、その後の苦い経験の上に現在の方針が決められたわけなんだけどね。
58 : 悪平等ってことだな。
59 : 自衛隊なんか自分のことしか考えてないもんな まあ、愛国心から自衛官になったわけじゃなく、他に就職先がなかったか、刑罰逃れで自衛官になった奴ばかりだから
60 : もしも、日本が極秘でタイムマシーン(生体や重量30キロ以上の物は送れない)を開発したとします それで1940年頃の日本に、未来から来たことを証明する証拠に加え、日本の行方、兵器の情報、さらに64式小銃と89式小銃と弾を何回かに分けて200町ずつ送ったらどうなりますか?
61 : >>16 , >>57 実際、仮に医官が現地一般全部受け付けたら、あっという間にパンクして 本来の「自衛隊員の健康を維持する」任務に支障を来すでしょう。 やるなら施設から人員から100人単位+コンテナ何個分も必要になるし、 自衛隊の任務が現地の医療援助でない以上、それは本末転倒。 医療ってお医者さんと救急箱1つで廻るものではないので。
62 : >>60 明けましておめでとう。また来年。
63 : 戦後、骨抜きにされた自衛官はすぐ病気になるからなwwwwww 本来の日本人は困ってる人を見しにはしない
64 : >>60 真面目な質問ならID。 そして、創作上の質問は、 ■○創作関連質問&相談スレ 68○■ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1319221705/ へ。
65 : 「経世会(旧田中派)」VS「清和会」> (田中派)田中角栄 逮捕 ロッキード事件 (←東京地検特捜部) (経世会)竹下登 失脚 リクルート事件 (←東京地検特捜部) (経世会)金丸信 失脚逮捕 佐川急便献金・脱税 (←東京地検特捜部&国税) (経世会)中村喜四郎 逮捕 ゼネコン汚職 (←東京地検特捜部) (経世会)小渕恵三 急死(←ミステリー) (経世会)鈴木宗男 逮捕 斡旋収賄 (←東京地検特捜部) (経世会)橋本龍太郎 議員辞職 日歯連贈賄事件 (←東京地検特捜部) (経世会)野中広務 議員辞職 日歯連贈賄事件 (←東京地検特捜部) (経世会)村岡兼造 逮捕 日歯連贈賄事件 (←東京地検特捜部) (経世会)小沢一郎 西松不正献金事件 (←東京地検特捜部) (経世会)二階俊博 西松不正献金事件 (←東京地検特捜部) (清和会)岸信介 安泰 A級戦なのに釈放。 (清和会)福田赳夫 安泰 清和会を創設 (清和会)安倍晋太郎 安泰 国際勝共連合、統一教会に深く関与 (清和会)森喜朗 安泰 子息の押尾事件関与疑惑ほか (清和会)塩川正十郎 安泰 小泉構造改革の旗振り役 (清和会)小泉純一郎 安泰 郵政米営化、りそな問題他、疑惑の総合商社。 (清和会)尾身幸次 安泰 (清和会)中川秀直 安泰 統一協会(=米国福音派)に祝電 (清和会)安倍晋三 安泰 統一協会(=米国福音派)に祝電
66 : >>60 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1378490918 新年早々馬鹿晒し乙
67 : >>64 誘導するならこっちだろ。 オリジナル仮想戦記のプロットと見所を評価するスレ14 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1320297004/
68 : >60 誘導 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1319221705/l50 一応・・・・ 200やそこらでは、1個大隊も組織できないので、ほとんど変わらんと思う。 それよか肝な1個連隊への補給をしっかり出来るほうが、歴史は変わるかも。 ついでに言うと、全員に連発式は補給が邪魔臭いので使わせるなと上層部が言いだす可能性もあると思う。
69 : いつもの前提がおかしな質問して回答者に延々絡む引き篭もりニートの知恵袋とのマルチだから相手すんな 前スレのID:rK8TMgQQがコイツ
70 : >45 ニミッツクラス3隻 いいとこついてるねえ。 そりゃ、予算が潤沢にある+αなら、可能性は十分あるねえ。 で、その予算だが・・・・ 日米の力関係で、日本の海自では、空母を持つより、米海軍でも不足気味な、 空母を守る護衛艦艇群を装備してもらいたい・・・って感じだった筈。 語弊をかまわず言い切ると・・・海自は、米軍の攻撃的戦力である空母を守るタマヨケをまず優先ね。 つまり、米海軍で不足している護衛艦艇を十分補完できる護衛艦艇群を装備した上で、 なおかつ海自空母と空母護衛軍を装備できるだけの予算があれば、十分可能かと。 で、上に書いた+αのαってのは、乗組員の問題ね。多分海自が乗組員を集められないと思う^^;
71 : 皆様、あけましておめでとうございます 今年は、さらに皆様を楽しませたいと思います また、2012年と言うことでそれに関連した話題もしたいと思います
72 : 海軍と海兵隊の違いを教えてください。 自衛隊に海兵隊に相当する組織はあるのですか?
73 : >>72 海軍:海上での戦闘その他を担当する。「軍艦」を保有しているのは普通この組織。 海兵隊:上陸作戦や軍艦の警備を担当する軍事組織。
74 : >>72 コピペ
75 : >>72 自衛隊に海兵隊に相当する組織はない。
76 : ストライカーMGSとATGMを比較した場合後者の利点はなんですか
77 : >>76 射程距離が長く命中精度が高い。 あと、ミサイルの機種にもよるけど、威力で勝る(ものもある)。 ストライカーMGSは対戦車兵器としてはそんなに高性能かつ有用な兵器ではない。 あれはいわゆる「突撃砲」であって、歩兵の火力支援兵器。 対戦車戦闘兵器ではない。
78 : F-15CとF-15Eって、空戦性能も新型のF-15Eのほうが優れてるんですか? 新型だから電子性能とかでF-15Eのほうが優れるイメージがあるけど、 やっぱり戦闘爆撃機よりは純然たる制空戦闘機のイメージがあるF-15Cのほうが優れるのか、 曖昧で。
79 : ストライカーMGSの実体は自走歩兵砲だからな 便利な直射火力あげるからちょっとした陣地にいちいち高級車買えるほど高価なATM撃ち込むのはもうやめてって軍上層部の悲鳴の結晶 低反動砲でも一発撃つ毎に車体が動揺するってか 前輪が浮き上がる からとてもじゃないけど対戦車には使えないし行間射撃したら自分がる
80 : K-POPの真実 89 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/12/27(火) 18:42:50.71 ID:oPBf/MSP0 12月23日、東京国際フォーラムホールAで大国男児、X−5 、C-REAL、チェ・スジョンらが出演した『K-POP LIVE for X'mas 2011』が開催された。 しかし、ふたを開けてみれば2階はすべてクローズド、1階も後列は空席だらけと、さんざんな結果に終わった。 http://news.infoseek.co.jp/article/cyzowoman_27Dec2011_17759 ↓ ↓ ↓ 395 名前:山師さん@トレード中[] 投稿日:2011/12/27(火) 15:21:13.95 ID:E5FNgBRR0 K-POP LIVE for X'mas 2011 公演日:2011年12月23日(金) 会場:東京国際フォーラムホールA(収容人数5000人) 出演:大国男児 / X−5 / C-REAL / Yoonji 開演前 http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/u/ukiukineko/20111224/20111224221655.jpg http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/u/ukiukineko/20111224/20111224221654.jpg 開演中 http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/u/ukiukineko/20111224/20111224222054.jpg 補助金が尽きてガラガーラ テレビは捏造演出装置 そして韓流と同時に進行している捏造ブームがある。テレビの言うことを真に受け、疑問を持たない人間は絶対に気が付かない
81 : >>78 Eは復座前提で密着増槽がほぼ標準など幾つかの面で空戦性能を犠牲にして 対地攻撃の利便性にリソースを振り分けてる エアフレームも頑丈だがちょい重め ただF-15Cの初期型はかなり古いから電子装備の面でEに完全に太刀打ちできない ゴールデンイーグルの近代化改修をしていれば現代の一線級の性能になるが
82 : 政治の世界にも「地上戦」「空中戦」があるそうなのですがどういうものなのでしょうか?
83 : >>82 それ軍事の質問じゃないし。 それと真面目に聞きたいならID。
84 : >>79 便乗質問ですが、対戦車用より安価な「対歩兵ミサイル」というものは作れないものなのでしょうか?
85 : >>79 ストライカーMGSって行進間射撃は「コケるから禁止」なんじゃなかったっけか。 これだけでも対戦車用には使えないよな。
86 : >>84 弾頭をHEATではなく普通のHEにした小型のATGM、という意味では普通に作れると思うけど、 たいして安価にはならんと思う。 だから、「作れるか作れないか」なら「作れる」けど、実用的な意味はないかと。
87 : >>84 安価にしたいならRPGみたいに無誘導にしとかないと 戦車と違って歩兵は単価が安いから高価な兵器で倒すことを前提にするとコストが釣り合わない
88 : >>84 ロシアの対戦車ミサイルには弾頭をサーモバリック弾頭にした対歩兵型があるぞ。 別に安価ではないそうだが。
89 : >>77 d ではMGSが前任と違いAPFSDS弾を発射出来るようにしたのはなんのためなんですか おまけ?
90 : >>89 「対戦車用途が主任務ではない」ことと「対戦車戦闘は絶対しない」ことはイコールではないから。 徹甲弾が必要な局面になった時に徹甲弾がない、だと一方的にやられるだけになる。
91 : >>89 自衛あんど抑止効果あんど予算とりの名目 APFSDSもった装甲車両がうろうろしてたら敵もそう気軽に戦車繰り出せないでしょ
92 : >>89 おまけといえばおまけだが技術の発展で軽量化出来たのが大きい あの砲塔を造るのにはアメリカも結構苦労している
93 : >>90-92 なる ありがとうございました
94 : >>84 ミサイルのいいところは、点目標にばっちり命中して一発でやっつけてくれるところです。 歩兵は普通散開していますから、ばっちり中央に命中しても、よほどでかいミサイルでない限り、 全滅させることはできません。そんなミサイルは高いので、運ぶのも撃つのも大変。といって 数人倒すだけに使うのでは、とても元が取れない。フォークランドでは英軍が敵の重機関銃座を つぶすために、やむを得ずそれをしましたけど。 なので、対人弾頭(破片弾頭、サーモバリック)をつけたRPGを使うのがたしなみとなっています。
95 : 現代の日本列島ごと第二次大戦中に飛ばされて(その時代の日本は消滅)、極右の総理が米軍と戦うことを決意し、自衛隊も覚悟を決めました そしてまず、不意をついて在日米軍を攻撃して壊滅させ、それから海外に行ってる旧日本軍と連絡をとり、協力して戦うと言うゲーム、映画、漫画などを作ろうと思うんですが、どうですか? 米中による圧力が心配です
96 : >>95 いつものだ。 そこらじゅうにコピペしてやがる
97 : >>84 色々制約はあるけど、確実に個別に人間をロックオンできるシーカーが出来れば、可能性はあると思うぞ。 でも、それが出来ないんで、んな便利なもんが作れない。
98 : >>94 ソースは?
99 : >>95 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1278498957 バーカ
100read 1read 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
2: ◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ2119◆◆ (851)
3: 【モルトケ】ドイツ軍の将軍【ロンメル】 (92)
4: ■国家社会主義軍事板労働者党 その1■ (107)
7: 戦車不要論【新約VII】 (94)