1read 100read
2012年1月1期数学32: 数学の本 第44巻 (510) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
・ 次のスレ
34: 数学者は論文を書くことが仕事ですね? 第2論文 (53)
35: ★★★伝説の数学者、増田哲也5★★★ (199)
39: フェルマーの最終定理の証明を解読するスレ (198)
40: マイナス掛けるマイナスはマイナスである。 (250)

数学の本 第44巻


1 :11/12/18 〜 最終レス :12/01/03
数学の本について語るサロンです。
数学学習マニュアル まとめページ
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7997/
数学の本 まとめサイト
http://www3.atwiki.jp/math/pages/1.html
関連スレ
『解析概論』について4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1284390395/
高校から大学になるときの本
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1287670196/
【世界に誇る】岩波数学辞典【名著】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1292319116/
Disquisitiones Arithmeticaeを読むスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1295684732/
数学の洋書vol.2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1300698455/
最近の数学の本が分かりやすくてワロタ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1300744933/
【激しく】解析と線型代数の本何がいい?【既出】4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1301782973/
お前らの数学の聖書
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1303034960/
参考書中毒患者スレッド@数学板 Part4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1307691621/
※前スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1319720095/

2 :
最近数板でよく見かけるクマの落書き。
「斉天大聖ここに至る。」の大書+小便

3 :
ここでは数学を専攻する助教以上の人が、専門領域について本を推薦して下さい。
その際、大学名と職位を名前欄に記入して下さい。
その他の人は、淡々と書誌情報のみを書いて下さい。
知ったかクンの蘊蓄は不要です。
尚、猫をはじめとする無職はご遠慮下さい。
特に逮捕歴のある人は2ちゃんでのカキコを謹んでいただきたい。
リーガルマインドのない人は、2ちゃんでの書き込みを遠慮しなさい。
私は来年の春から東大の大学院に進学します。
名前欄が来年4月から東大院生に変わりますのでご留意下さい。

4 :
また白痴がバカの一つ覚えにw

5 :
>>3
ねぼけまなこだが
ここまで学生のレベルが落ちていたとは
だいたい、語尾が統一されていない
いまどきの東大生ってこのレベル?
すかしお

6 :
東大生のゆっていることはまともだとおもうよ

7 :
慈円乙w

8 :
一乙

9 :
>>995
猫さんへ
でもですね、裾野はとても大切なんですよ。
もし裾野がなかったら、猫さんみたいな研究者は、
さいしょから研究者になれなかった、
さらには、学生時代に研究者になれないことが
確定していた、
とこうなってしまうわけです

10 :
>>9
私はその『裾野の意味』を問うて居ます。その裾野とは:
★★★『誰でも大学院で馬鹿でも修士という様な事では断じてない』★★★
と私は考えています。
そもそも学歴をひけらかすだけの裾野は全くの無意味です。薄っぺらい
不完全な知識ではなくて、きちんとしたスキルを持つ事が裾野と認識さ
れるべきです。



11 :
宮廷に、自分が教育義務のないアカデミー組織の研究員と勘違いしてる教員が多い件。

12 :
>>11
そもそも学生の側が『教官から丁寧に教えて貰って当たり前』という考
え方しかしてない事がそもそもの誤り。学生は自分から積極的に自分の
頭を使い、そして不明確な部分は自分から教官に対して質問をしなけれ
ばならない。そういう基本的な態度が欠如したままで教員の教育に関す
るスキルを問題にスルのは馬鹿学生の証拠。
そもそも数学というのは自分で勉強スルべきモノであって、誰か他人か
ら教えて貰うモノではない。従って少なくとも宮廷では(本来は全ての
数学科で)学生は放置されなければならない。教員の役目は質問に来た
自主性がある学生の相手をスルだけで充分である。
馬鹿も休み休み言え。


13 :
>>12
性犯罪者の前科が無くても、猫にアメの大学の教員は無理だなw

14 :
アメリカが酷いというのは確かだが、
何処かでそれをあえて意図的にやっている節がある。
勧善懲悪でさえも演習か実戦気分でやるから、
日本とは根本からして違う。

15 :
>>14
まあアメリカは非常にハイポクリティカルな国ですよ。何でもかんでも
そう見せたがるのでね。でもそういう事を見せ掛けても、でもその中身
としては国益重視でしょうね。そういう意味では中国と何も変わらない。


16 :
修羅の国アメリカ。
猫のような人物はアメリカなら速攻野垂れ死に。
生活保護で生かす日本は甘い。

17 :
アメリカのが生保多いよ

18 :
>>16
そういう事です。日本が徹底してイケナイのは『弱者に対して甘い』と
いう馬鹿な考え方。弱者は問答無用に切り捨てるべし。


19 :
アメリカなら猫はGPSセンサーの足枷装着だな

20 :
ソレは知ってます。でもココは日本なので。残念でした。


21 :
大阪では性犯罪歴のある人の現住所を届け出ることになるそうだw

22 :
東大生の話にはいちいち納得する

23 :
>>21
猫は大阪に強制移住させるべきだな。

24 :
ロボトミーしたら哲也も真人間になるかもよ。

25 :
>>10
学問にとって、スキルというのはそぐわない言葉だ。
それは本質的でない。
スキルはアビバで学べば良い

26 :
そんなカキコをしたら何かの足しにでもナルのかァ! ド阿呆共め。


27 :
>>10
誰でも修士なんて、全然とってないだろ。
全人口の半分ほどしかそもそも学士とれてないだろ。
数学と言うか、学問にとっては、
未知の知見を発見することと同じくらい
既に発見されたものの内で優れたものを
多くの人が共有し、維持する、ということがとても大事。
知識は一度発見すれば永久に残るというものではない。
メインテナンスが必要。

28 :
>>27
私は唯単に『質が悪い低能を大学院で受け入れる必要が無い』という当た
り前の事を言うてるだけ。大学院というのは:
1.きちんとした数学的な基礎体力があること。
2.動機が明確であること。
がその受け入れの最低条件でなければならない。加えて大切なのは知識
ではなくて理解。
馬鹿を言うでない。


29 :
>>10
私は逆に思う。
数学の大学院定員枠は増やすべき。
他の分野を削ってでも。
数学は他のどの学問よりも、
多くの優れた知識が多くある。
学部時代に習う数学だって、
そのほとんどが、19世紀のトップ数学者たちが
知りたくて一生をささげ、長い年月の末に
獲得し、整理し、20世紀になってさらに重要性が
認識され安定されたものだ。
だから、高校数学(17世紀ごろの一部)から
それだけのものを数年間で習得するということは
もともとかなり大変な事なのだ。
それをかなりコンパクトな時間で習得しようとするから
無理がでるのはあたりまえ。もっとゆっくり
習得すべきなのである。
かなり無理なカリキュラムだから、それをこなすのは
ある特殊なタイプの学生しか、研究者の道へ
すすめなくなる。(特殊なタイプというのは、
必ずしも優秀という意味ではない。従順にすすめられたママの
教材をもくもくとこなすタイプということである)

30 :
>>29
なるほど。日本の数学のコミュニティが壊滅しても私には何の被害も無いので、
だからどうぞお好きに。


31 :
>>28
その質が悪いというのは、あなたの勝手な思い込みだと思う。
もっと人を信じたまえ。
いまの学部教育制度自体が数学にとって
不自然なのだ。
確かに最短で最先端の研究へつながるカリキュラムと
その試験だが、数学の自然な流れを無視した教育制度なのだ。
いまのカリキュラムと試験制度、および
就職二年、博士三年での論文で、優秀さを図るなら,
ある特定のタイプしか"優秀"でないことになるし、
少数になるのはあたりまえ。

32 :
>>31さんはそういう議論をするなら、ご自身がどういう大学院の出身で
どんな研究をして定理を証明したのか、まずはそれを示すべきではないですか?
自分が達してもいないのに妄想を語っているなら、名前欄に妄想家と表示するべきです。

33 :
そして、数学を本当に理解しないまま、
同僚の論文の一部だけを把握して、
技術的精度をすこし高めただけの論文を
雑多に多く書いた研究者を、
優秀と呼ぶことになる、
この不自然さ。学者として、どうなのかな?

34 :
>>32
君がここ一年か二年間、通読した本の書名をあげてくれるかな?

35 :
東大生のいうことは正論だな

36 :
>>31
だから少数でいいんです。沢山は要りません。そもそもカリキュラムで
学ぶ順番を学生に対して強制スルのは誤り。各人が自分の考えに従って
自分の好きな様に勉強をすればソレで宜しい。何でもかんでも上から押
し着せるという考え方で決められた教育制度そのものが誤り。


37 :
>>34=>>33=>>31
あなたには数学力どころか、読解力も無いようですねw
私の論旨を全く理解しておらず、それゆえに>>33のようなことが
逆襲になると思ったんですねw
おつむの程度が分かりましたw

38 :
うちの教員は物凄くエバってるよ。猫みたいに。
学生は全員馬鹿に見えるらしい。
マトモに読みもせずにリポートは本やネットのパクリ丸写しと決め付けてるし。
そういう学生もいるけどさ。
早く大好きな東大に帰んなよって言いたくなる。

39 :
弱者切り捨ては多様性の減少で袋小路。
過適応した種はすぐに滅びる。
日本には人口激減した歴史は無い。
生き残ってるうちで最も弱者に厳しいアフリカは今どうなってるか?

40 :
>>31
各学生の自主性を信じないで無視しているのは今の教育制度。だから何で
も上から与えて管理しようとする。そんな事では自主性が一切育たない。
数学とは自分の頭で考える事。だからその全ては自己責任でアリ、従って
放置をしなければならない。


41 :
>>38
帰りたくてもポストが無い

42 :
放置されたあげくが、痴漢で逮捕

43 :
そうなると放置も考えものやなw

44 :
裏路地で哲也にR見せられた女の子は可哀想。

45 :
前スレで
復刊 リーマン幾何学入門 増補版
朝長 康郎
3900円
について質問した者なんですが、
(1)初めて微分幾何を学ぶ人が手を出す本じゃない。現代的な微分幾何を学んだ人が読むと得るものが多い。
(2)片山さつきがパーティーで配るための本じゃないか?
という意見をありがたく頂いた上で以下の点に関して再度意見が欲しいんです。
“増補”に相当する部分はこの本でしか読めないですか?
復刊されたということはそれなりに良い本だったからだと思いますがそれはどのような点ですか?
あと、この本以外で測地線について詳しく書いてある本を教えてもらえませんか。
また、射影変換に詳しい記述がある本がなかなかなくて困っています(この本の目次をみるとほんの少しだけ書いてあるみたいでした)。

46 :
ホーチミンのとどのつまりは猫
でも猫って、他人には一人で数学しろといいながら
自分では色んな人に聞いて回って共著にしてもらっているだけじゃん
自主性があるのかね? 単著で勝負してみろよw

47 :
>>39
ソレは違いますね。現状で切り捨てられているのは弱者ではなくて不都
合だと周囲が見做す要素でしょうね。例えば今回のTPP騒ぎでも:
★★★『国際競争力が無い事が最初から判ってる弱者が既得権益
       を守ろうとして必死で大騒ぎをスル。その結果として本来
            は競争力が期待出来る部分が切り捨てられて行く。』★★★
という構図ですね。つまり日本社会の弱点は:
1.自分が強者になってしまえば弱者から足を引っ張られる。
2.自分が大多数の弱者であれば、集団で強者を引き摺り下ろす。
とまあ、アトは平等とか格差廃絶を唱えれば、そういう意見に対して誰
もて期待出来ないのを弱者は皆が良く知ってますからね。だから弱者に
してみれば何も自分がシンドイ思いをして強者にならなくても、でも弱
者のままで強者の足を引っ張っていた方が『楽をして、しかも得られる
モノが大きい』という、まあ共産主義社会も真っ青の考え方がまかり通
ってますからね。


48 :
>>38
偉そうにするのは当たり前。ソレは貴方達を徹底して恨んでるからね。


49 :
>>46
自主性は無いので、従って単著は書きません。


50 :
ということはおまえ自身には自主性が育たなかったというわけだね

51 :
そういう事です。


52 :
猫は大好きな東大の学部に入れませんでした。

53 :
>>45
そこまで気になってるなら買ったほうがいい
精神衛生のためなら安い買い物だ

54 :
>>36
無責任すぎる。
そういって自由をあおっておいて、
結局、大学院入試やら、人事やらでは、
規定の基準で評価する。
たとえば、これはあくまで一例だが、
ガウスの全集を原著で理解したが、
代数トポロジーの試験が零点なる学生を
大学院入試で通すべく、全力で
教授会で戦う、という気力も、
その戦いで勝利する力も、猫にはない(在職時代もね)
だから、猫は、口先だけなんだ

55 :
そんなの、無理に決まってるやろ。


56 :
>>55 だったら、学生の自主性を重んじるなんていうなよ
俺は綺麗事だけぬかして、責任も実行もともなわないやつが
一番嫌い

57 :
>>56 おまえさんはどこかの数学科の教授なの?
教授会で闘うとか書いている時点で、大学教官なぞ一度たりともしたことが
ないことは明白だがw

58 :
院入試判定が教授会議事録にのったことは見たことが無いw
そもそも大学院入試判定教授会というのは聞いたことがないw

59 :
>>57 そんなコマケーことはどうでもいいんだよ。
入試判定会議な

60 :
>>54
コレだけは言って置きます。私は自分の考えを言うただけです。但しこ
の自分の考え方を誰かに強いた事は一度もアリマセン。加えて私は何ら
かの意思決定に関与した事もアリマセン。だから無責任と言われてもソ
レは当たらないと思いますね。但し私がそういう意思決定機構には一切
拘わりたくない(今後そういう不幸な事は絶対に起こらない)という意
味では物凄く無責任でしょうね。第一、そんな詰まらない事には何の興
味も無いし。教授になる事が無意味である事の所以ですね。
コレも付加しておくとですね、この国では自分の意見なり考え方を明確
に申し述べるのは好まれませんからね。でももっと深刻な理由はですね、
幾分かでも立場がアル人が何かを言った場合には、もし仮にソレが理不
尽であってもソレが通ってしまう事がアルでしょ。(例えば貴方のその
事例とかですか。)だからポストに着いてる人が何かを言うのは極めて
危険なんですよ。でもココ2ちゃんだったら私みたいな馬鹿が何を言お
うと誰も従わないですよね。だから安心して自分の意見が言えるんです
よね。(海外だったらこんな詰まらない事を心配しなくてもいいんです
けどね。)だから私は安心して『馬鹿は全員を撲滅』とココで連呼出来
るんですね。どうせそうはならないし、また誰も私の意見には取り合わ
ないのが判ってるからです。


61 :
>>56
どうぞ嫌って下さい。私は人に嫌われる事を何とも思わないのでね。


62 :
禿

63 :
>>60
無責任ってのは、君じゃなくて君の意見を大学が実践することだと思うよ

64 :
>>63
そんな事はどうでもいい事ですね。私自身が無責任であるのは確かなので。


65 :
リーマン予想の簡単な本は?

66 :
>>60
数学のコミュニティについて、真剣に語っていると思いきや、
数学のコミュニティなんて、どうだっていいと、ぶちまけるわ
お前はいつもそうだ。だからダメ男なんだよ。
責任のある立場のある人間が、自己の責任で語り、
実行するから、意味があるんだ。そこで、いいとか悪いとか
氷菓がうまれる。
俺は猫のことを超弦猫と呼ぼう。
間違ってさえいない!
男だったら、語り実行し、世間に評価をあおぐ。
非難される危険も自らおかす。
調弦猫は、自分が評価も批判もされないことしか言わない。

67 :
>>60
ばかじゃないの?
他人に思いっきり意見をしいろよ。
他人に意見をしいてはいけないのは、
それなりの立場にあるひとだけ。
ニート猫が掲示板で意見を強いても誰も困らない。
意見をしいないのは、他人の為で無い。単に猫自身のため。

68 :
>>66
そうです、私はダメ男です。だから私は何も実行スル考えがありません。つま
り良い悪いの判断を徹底して避けて通りたいからです。私はマトモな男ではな
いので、従って語りを実行する事は皆無です。従って世間に対して評価を求め
る事はしません。私は最初から世間の評価は一切無視して生きて来たからです。
でも非難ならば幾らでもして下さいまし。私もソレに対する逆襲を楽しむだけ
なのでね。


69 :
リーマン予想の基礎本ってありますか?

70 :
ちょっと古いけど:
http://www.amazon.co.jp/Riemanns-Function-Applied-Mathematics-Academic/dp/0486417409


71 :
>>67
私は人に何かを強いるのが大嫌いなので。子供の時に思いっきり厭な思い
をしたので、もう沢山。


72 :
>>71 それは、親とか教師とか大人とか、力のある人間に
しいられた場合だろう
猫には力は無いので大丈夫、誰もこまらない

73 :
優れた科学理論というのは、
過去の実験事実と整合性があるだけではダメだ。
従来の科学理論と提唱する新理論が異なった
予測を与えるような実験を提示し、
どちらが正しいか、評価を仰がなければならない。
負けるかもしれない戦いに挑まなくてはならない。
政治も同じ。こうすれば未来が良くなる為の提案をし
実行する。その結果、成功したか失敗か、その評価は
素直に受け入れ、
責任を取る。それが大人の男。
猫は口先だけ。

74 :
>>72
だから自分の意見はきちんと申し述べています。加えて私がココで何を
書こうと、ソレを鵜呑みにスル人は誰も居ないという安心感があります
からね。だからソレはまあいいでしょう。誰も困ってないと思いますん
でね。
でももう面倒臭くなって来ましたから一刻も早く壊滅して欲しいですね。


75 :
>>73
ああ、そうなん。ワシは永遠のガキで、そやから口先だけなんや。
ケケケ猫

76 :
日本帝国の瓦解の日は近い。

77 :
リーマン予想の簡単な本は?

78 :
もう瓦解してるがな。


79 :
数学研究を盛り上げようという
気合の入った奴は出てこんのか?

80 :
世界を多いに盛り上げるジョン・スミスをよろしく!

81 :
博士課程の人いる?

82 :
働きながら毎晩2,3時間だけ専門書に
集中するようにして勉強って続けられると思う?
(俺は仕事に身が入らず、そういう態度を同僚に看破されるから
会社に居づらくなり無理だと思う)

83 :
>>82
集中すると2,3時間じゃ足りない。。読むだけならいける。

84 :
>>82
やってる仕事による。
仕事とプライベートがわけれない場合は無理。

85 :
>>82
俺はできてるよ。
ただこの状態が一生続く保証がないからね。
平日は深く考えないでインプット中心。
大体朝1時間夜2、3時間かな。
休日にじっくり演習やってる。
あと他の経費削ってでも椅子は良いものを買うこと。
ハーブティーとコーヒーの銘柄も贅沢してちゃんとしたセットを使う。
机は木が良いかな、国産である必要はないかも。
パソのモニターはPDFが見やすいようにでかめで。

86 :
>>85
どんな勉強してるの?

87 :
今は酒井という人のリーマン幾何学というものをちょびちょびやってますね...

88 :
>>87
ありがとう。
調べてみたらその本、結構面白い話題も扱ってますね。
私は以前調和写像関連で微分幾何を勉強したきりなんですが。
最近もう一度本格的に勉強したいと思ってるんだけど手が回らない。

89 :
会社の人に知られたら終わりだね
数学の勉強してるってだけで
「俺達と差をつけ腐る嫌な奴」認定されるよww
なぜかこの世の中では
専門書二冊買って片方バラして昼間の休憩時間だけでも
ポケットから取り出してチラ見したいところだけどね

90 :
>>89
面倒な計算を除けば慣れたら頭の中だけで考えられるようになる
というかそうなって初めて「数学している」という状態になる

91 :
>>89
ほんとに変な社会だ。
既に相当な格差は存在しているにも拘らずだ。

92 :
純粋数学の専門書いくら読んでも
収入や地位に差はつかないだろjk

93 :
収入や地位の差じゃなくて、インテリぶってるのが気に入らないのでは

94 :
みんな社畜奴隷じゃないと気が済まないんだろう

95 :
上野千鶴子が「社畜とDV好き妻」だって。

96 :
アルジャーノンに花束を、
で、チャーリイ・ゴードンが専門書もってパン工場に通うだけで
工員が「俺達だって大した者のはずなんだ」とかいって
チャーリイを非難・攻撃してたろ?
あんなんだよ

97 :
もうみんなで一緒に沈没しよう。

98 :
>>97
そういう考え方を皆がすれば、この国は即刻終わりですね。私は別にソレで
いいけどサ。数学がもう終わったんだったら国が残ってても仕方が無いしね。


99 :

 日本沈没だけは、避けなければならない!!!!!!!

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
・ 次のスレ
34: 数学者は論文を書くことが仕事ですね? 第2論文 (53)
35: ★★★伝説の数学者、増田哲也5★★★ (199)
39: フェルマーの最終定理の証明を解読するスレ (198)
40: マイナス掛けるマイナスはマイナスである。 (250)