「光と重力の関係」を、考え続けていた
ドアホウの俺が、
思いついた事を書き込むスレDeath!
式は出てきました、
「c=g」。
しかし、この式は、現在の物理方程式では、
記述出来ません。
ユークリット幾何学を変更する必要はありませんが、
光学、物性物理、運動力学を、
０から組みなおす必要がある、
と思いました。
僕は、特殊相対論のEXPERTですが、
なんでこんな式が、ポコッと出てきたのかさえも、
謎、、、です。
しかし、間違っていないんです。これしかないんです。
天国の、Albert Einstein先生、Richard Feynman先生等の、
ご助言を頂ければ、幸いと存じます。
さて、、、と開き直り、
どうしたもんか、、、と考えている所でちゅ
「1/2」、とか、
入るかと、思いましたが、いや、
ストレートで良いのではないかと。
いらないのではないかと。
アインシュタインのまねをしてタバコふかしながら
いつも考えている俺です
其の壱： レスはsageでひっそりと。
其の弐： 決して自らスレ立てしない。
其の参： 相間、量間は相手にしない。
其の四： 馴れ合い無用。
其の五： 一服の清涼剤たることを心掛けよ。
其の六： 投稿先スレの主題は誠実であればある程よい。
其の七： 新スレ即メコスジレスは礼儀なり。
其の八： 揉め事は華麗にスルー。
専用スレなんか立てるなよ。
【相間・量間】独自理論スレ【科学否定】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284193757
わかったら、ちゃんと削除依頼出しとけよ。
「歩いた！！」
わかってなくても、削除依頼は出しとけよ。
と、この式は言ってるわけです。
つまり、光速の不変と、重力の不変が、等価だ、
と言ってる訳です。
降りてくるのを待つ、、、
というか、良く解りません。
書き直す必要があるっつってんだろ
だって、２０世紀最高の頭脳、
アインシュタインでさえ、
重力を、エレベーターの、
加速度と置き換えて考えた訳ですから。
だれも解ってないんです。
わしも正直わからん。
でも、これ出来たら、
ホントに、あの「バックトゥーザフューチャー」
みたく、スカイスケーター、
出来るかも知れませんよ！
放棄していいかも、知れません。
というか、わしは本気半分、
相対論全体を、放棄しようとしています。
西洋文明のキリスト教、というか
アインシュタインの理論で、月、までは行けました。
人口衛星も飛んだし、GPSも造れました。
しかし、イエスは、地球を統べるワザです。
それが限界です。
太陽系を飛び出すには、新たな理論が必要だと思います。
（いや、唯単に、行ってみれば解る話しかも知れませんが。）
でも、たぶん、この銀河系は、行ってみても、
つまらないかも知れません。
地球より下等だと思います。
第一、太陽の様に、安定した恒星がない。
サハラ砂漠を、バイクで、駆け抜けられれば、
行ける、と思います。
まこと
なんなんでしょうね。
アホさでは、世界一かも知れませんね。
新しい発見無いかも知んないけど
第一入れてもらえるのかと。無理かと。アホかと。
頭の薬飲んで、３０％ぐらいの
回転で、考えている俺です。
１００パーになったら、
たぶん、フリーザどころではなく、
魔人ブー（いや高木ブーではなく
も、倒せると思います。
プリンストンの方でも、よーわからんかも知れない
っていうか、解ってたら、
その情報出てくると思うんだ。
だって、アインシュタイン級が、彼らの目標でしょ
それ超えなーいかん、、、っつーんだから
とりあえず、ドラゴンゴールでも読んで
笑って、レコードでも聴いてるかも知れない。笑い
もう、笑うしかない
「プリンストン高等研究所」所属
とか名刺作ったら、
張った押されるかも知れない
記憶力が、鈍化した。
（いや昔が良すぎた、、、って話だけど
何とかしたいんですけどね。
でも、無理かも知れません。
もう今年３７だし。
無理無理
これでいいじゃん。
「光速は、重力と等価」だって。
これが俺の限界。人生の。
僕は、同じ日本人であるはずの、湯川秀樹を、軽視してました。
というか、湯川が、アインシュタインに、頭をもたげている写真を見た
時点で、「あぁ、この人を、目標にしても、ダメなんだ。」
と、子供の頃に、思った訳です。
でも、僕は、昨日、図書館で、湯川の本を、
読み直しました。
湯川の業績は、子供の頃、さんざん読みましたが、
今、再評価している所です。
まこと
プリンストンは、あまり怖くないんですけど、
湯川・朝永研究室は、怖いです。
ガタブルです。ブルブル
まこと
この世は物理的な絶対法則で成り立っているようで、
実は成り立ってないのですよｗ
未だに統一できてないのが、いい証拠。
「地上は、地で、微積分を行っているのですよ！」
と、言っていましたけどね。
っていう名刺、作って良い？
scxft284@yahoo.co.jp
自力で、なんとかなる様な、気もしますが、、、
でも、皆さんの、手助けも、
頂きたいです。。。
問題は、「ｇ」だ。。。
「重力の不変」。。。、、、ってなんでしょうね。
これが、肝の様な気がするのよ私
昨日、こぶしを２つ並べて、考えてみました。
まぁ、近くても、遠くても、その、なんというか
不変のモノが働いているのではないか、と。
質量とは別に。
質量と、無関係の、モノが働いているのではないかと。
無変の、重力。
名刺の事、問い合わせてみたのですが、
やっぱし、マズいみたいです。
あたりまえだ。ダメだこりゃ
アメリカやるな〜〜〜、、、
とか、思った。。。
（思考盗聴とか、凄いッスよねアメリカ。。。）
尾は東。。。
まず、「ｃ」を、フォトン、つまり粒子とみます。
「ｇ」は、重力子です。
これなら、「ｃ＝ｇ」が、成り立ちます。
僕は、疲れ切ってしまい、
早めに、寝てしまいました・・・。
統一理論、という、
スタンスを、放棄しなければ、
いけないかも知れない
光、に関しては、
もうアインシュタインと、その学徒が、やり尽くしてしまっているので、
重力に特化して、考えてみても
いいかもしれない。
そうすれば、現代物理学者の
肩の荷も、多少和らぐんじゃ
ないでしょうか。
（c＝gは、さておき。）
さあ、どうする
無くしたら、とたんに、
楽になりました。。
さようなら、20世紀
さようなら、アインシュタイン大先生
巨大な重力は、
太陽が、証明しています。
そういう意味で、イコールです。
>>417
ごめんねー。
ディープハウスもアシッドフォークもアンビエントもアングラヒップホップも聴いてるし、文化も歴史も政治も語れちゃうんだよー。
なんなら物理とか語ろうか？
統一場理論とか語り出せばいいかい？
人間生きてりゃ色んな分野に興味あるだろうし、そこそこなんでも語れるだろうに。
ましてwikiで調べたら知能指数120ぐらいありゃだいたいのことはわかるこの時代に。
逆になんでなんでも語れるほど好奇心旺盛に生きてないのか聞きたいわ。
変数になるんだよたぶん。感だけど。
単位を自由にとれば、視点と宇宙のできあがり。感だけど。
「宇宙論」
http://yokohiro.toypark.in/renewable_energy/html/space.html
僕は、この場を、Airと呼びます。
この重力場を含んだAirは、
地球上の空気の様に、自由奔放に、自由闊達に、動きます。
大気の、雲の発生の様に、
物質を構成、発生させるでしょう。
あるいは、これは、ネット網上のインフォメーション、
情報場（Aフィールド）にもにも似ています。
どこかの誰かが情報を発信し、誰かが注目し、
そして、無数のアクセスを及ぼす・・・。
インフラストラクチャ理論、、、
でもあります。
重力子（グラビトン）を、観測しようとする上で、
、、、その観測装置による、重力、、、
という様な、背反二律、不確定性原理、みたいな事が起こります。
波である（重力波）、可能性はありますが。。。
現に、まだ、観測されていない。
ですから、重力は、あくまで、「場」、、、です。
エーテルの様な、「重力場」、です。
生き残った「重力」問題は、
もしかしたら、
この、我々の住む、現宇宙を、飛び越えるかもしれません。
全ての、宇宙空間を、飛び越え、万遍なく
存在しているかも知れません。
ですから、その、存在自体を、
「有る」、か、「無い」、か、
あるいは、それが、一体何なのか、、、
と、言う事を、
問う事が、無意味かも知れません。
（何らかで利用出来る、可能性はありますが）
アッチョンブリケ
という意味で、
「ｃ＝ｇ」
、イコールなのかも知れません。
そういう自分の閃きカモ。。。
GguaW45
I+o=10
なんか、昨日、今までの思いつきを
ホワイトボードに書いて
まとめてみたのですが、
わしは、もう少し素直に考えていいのではないか。。。
なんて思いました。
だから、
「場」、を持つ、ｇ（グラビトン）、（場、粒子、波）、
電磁気力（同じく、場）。（場、粒子、波）。
「強い力」、（粒子であり、波）、
「弱い力」、（同じく、粒子であり、波）
で、
統合出来るのではないか。。。。。
（僕は、高度な計算式はシランので、
皆さんに頼みます。。。）
なんか、昨日、今までの思いつきを
ホワイトボードに書いて
まとめてみたのですが、
わしは、もう少し素直に考えていいのではないか。。。
なんて思いました。
だから、
「場」、を持つ、ｇ（グラビトン）、（場、粒子、波）、
電磁気力（同じく、場）。（場、粒子、波）。
「強い力」、（粒子であり、波）、
「弱い力」、（同じく、粒子であり、波）
で、
統合出来るのではないか。。。。。
（僕は、高度な計算式はシランので、
皆さんに頼みます。。。）
／＼ 乁
／ ←＼―――マクロ世界 ｜
／＿＿＿＿＼ （相対性理論） ｜（光）
／ ＼ ｜ と
／ ＼ ｜（重力）
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼ ｜ で、
／ ＼ ｜ PAN.
／ ＼ ｜（統合）
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼ ｜
／ ＼ ｜
／ ミクロ世界（量子力学） ＼ ｜
∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ゝ 丿
統一場理論を作るなら、
マクロ（相対性理論）と、ミクロ（量子力学）を、
統合しなければ、いけない。
（数式に置いても。）
何らかの対称性の破れが生じて
エネルギー移動が起きると考えたら
わざわざ１１次元まで増やす必要なくね？
「ｇ」とは、
この宇宙上の、デザインマッピング
の事を、指しているのかも知れません。
ですから、人類が、知りうる限りが、
「ｇ」の場であるわけです。
知りうる惑星の範囲が、統合（統一）されます。
既知の範囲を広げ、ネットワークが広がれば広がるほど
有効です。
宇宙空間は、限りなく未知のものですから、
人類にとっては、無限でしょう。
そりゃ人の頭一人分で考え続けていても
らちがあかんわな
「ｇ」、場を感じ、その場を広げる。
その探求が、統一理論的探索です。
新たな重力場理論が、今後出てくる可能性は有ります。
自分も、拙い自分の頭で、自分なりに努力してみます。
自分は、自由になろうと、
一度、アインシュタイン的解釈、
相対性理論を放棄しましたが、
理論的には、彼の理論、特殊、一般相対性理論は、
有効です。それは疑う余地が無いです。
あやしい理論ほど、ことあるごとに「疑う余地がない」という文句が
あせりのため、必ずつく。
これ人間の心理的な常識。
例えば、ボールをとばした運動とか、いちいち「疑う余地がない」とか
つかんだろ。
正論かなぁ〜？
相対論を疑う余地が無いなんて言ってて統一理論ができるわけないと思うが。
アインシュタインだって統一場理論を作るために相対論を歪対称テンソルに修正しようとしてた。
ご自分の見解だしてほすぃ。
ぬっがーさーーないで☆
うっぽーんミ・ン・ナの
まことくんの物理講義の
じかんだよーん☆
Sun( sun.c , sun.gravity )
これがなにかと尋ねたら・・・
そう！統一場理論の
方程式、だよーん！！！
うふっ☆
みんなで使ってね
なかよく使ってね
バイチャ！☆
（キモいなこの文！！ガッディム！！（
白人と有色人種とではこうも知能に差があるのかとなさけなくなる。
相対性理論はほんとに正しいの？
ダークマタ―はほんとにあるの？
まず常識を疑うことが大事なんでは
元々ひも理論を提唱してたのは白人だけじゃないんだけどね
図書館の重力の本を読んでいて、
思いついたのですが、
我々は、地上に、重力が有り、
その上を闊歩出来る事に、
疑いを、持った事が無い。
しかし、この重力が、
無い事も有り得るのでは無いか、、
なんて思いました。
もしかしたら、そこから
俯瞰的に考える事が、
重力を、より良く理解出来る
事に繋がるのでは無いか、、、
なんて思いました。
重力の思想を捨てれば，人類も鳥のように飛べるようになるはずだ。
いつか飛べそうなもんですよね。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
46: CERNのビッグス粒子についての発表を議論するスレ (522)
47: 重力はどう考えても真空圧 (138)
48: 現在の宇宙が超ファインチューニングなのはなぜ？ (106)
50: 竹内糞 さんのスレ (165)
