スピーカースタンドのお薦めは？ part 8

1 ：12/01/10 〜 最終レス ：12/01/19

小型スピーカーの音はスタンドで決まる！
お勧めスタンドメーカー↓　選ぶのはあなた！
アコリバ　　　http://www.acoustic-revive.com/japanese/speakerstands/
バック工芸　　http://www.audiolab.co.jp/ogw/bachkogei/basic/
ＦＡＰＳ　　　http://www.family-arts.com/
ＴＡＯＣ　　　http://www.taoc.gr.jp/products_stand.html
ＴＩＧＬＯＮ http://www.tiglon.jp/index.php?p=23
山本音響工芸 http://www.117.ne.jp/~y-s/base-5P-j.html
純正スタンド＆家具屋スタンド＆安いだけスタンドは金の無駄使い？
自作スタンドは所詮は自己満足？　音は論外？

2 ：

スタンドだけは自作じゃ無いほうがいい。
音だけじゃ無くて。

3 ：

ア○○バのステマに注意

4 ：

ティングロンやサウンドアンカーはいい作りしていますね。
アコリバも悪くはないと思いますよ。

5 ：

いやマジで自作だとダメなんだ。
ラックは作れんだけどさ、SP台は精度が命みたいなとこあるから。
ガタがまずいんだよね。
いろいろあるけどまあTAOCだろ、無難なのは。

6 ：

タオックはまさに無難ですよね(笑)

7 ：

怪しいオカルト製品出してるところのスタンドは買う気にならない

8 ：

サイドプレスがない時点で
終わっとる

9 ：

ジョデリカ・チューニングスタンド使っているよ。
確かに高い買い物だったけど、とても満足している。
振動を抑えるのではなく逃がす方法なので
スピーカーが生き生きしていると感じるな。
ただ、個人的にはその値段の価値はあるとは思うが、
せめて半額くらいだと嬉しい。

10 ：

サイドプレス？
アコリバに完敗したあのサイドプレスですか？

11 ：

サイドプレスの完全勝利な

12 ：

○コリ○のステマに注意

13 ：

ステマは多分流行らないと思う。

14 ：

スタンドに勝ち負けとかねえだろ。
よっぽどグラついてるのなら別だけど。
ちゃんと重くてあんま変な響き無けりゃ後は他で音いじるけどなあ。

15 ：

そもそもオーディオに勝ち負けはないですけどね。
コンペをするような趣味ではないから。

16 ：

金額で競ってるよね

17 ：

サイドプレスがでてこないな
オマイラの糞耳証明してる証拠

18 ：

サイドプレスイヤに推すねえ、いいスタンドだとおもうよ。まあでもスタンドで上下競っても仕方ねえだろ。だからみんなコメントしねえだけだよ。

19 ：

ここまで6/19レス
ここじゃサイドプレス大人気じゃないのw

20 ：

これが流行りのステマかっ

21 ：

サイドプレスなんて変なモン買わねえよ。

22 ：

MGTとRKSTって天板の材料と支柱の長さが違うだけなの？
音はどのくらい違うのでしょうか
長くなると転倒がこわいけど視聴ポイント的には90cmのほうが具合いいので迷ってます

23 ：

こんなのあるんやね
資料が失われてるみたいだけど作ってみようかなぁ…
東式 SPスタンド "The Less"
http://orion.mt.tama.hosei.ac.jp/faraday/Act/010903.htm
http://itttw.blogspot.com/2009/02/blog-post_02.html

24 ：

>>23
地震には極めて弱いのでご注意を！
揺れたら落ちると思った方が良いです

25 ：

いや、本当に
みるからにすぐ落ちそうだな(^_^;)

26 ：

ネットのインプレしか無いけど音いいらしいね、これ。
でもぐらつきそうなのがなあ。グラつくのはどうしても定位とか甘くなるからなあ。

27 ：

日本で売ってるハーベスの純正スタンドも天板と底板がないよね
そういうことかあ

28 ：

スタンドと床の間に敷くボードは何がオススメ?

29 ：

TAOC
クリプトン

30 ：

防音マットZS

31 ：

>>28
アコリバのペレット敷き詰めるやつ

32 ：

>>26
柱パーツはネジ接合で全体が三角だからたぶんグラツキは意外にないと予想。
ただ逆振り子でスピーカー支持部も外れやすいから柱に触れただけで
転倒転落しそうな。作るならそこはなんとかしたいなあ。
下に重しをつけたり、支持部に補助腕をつけてスピーカーの四隅を
落ちないようにガードするくらいがいいところかも

33 ：

>>28
オカルト製品出してるところ以外ならどこでもいいと思う

34 ：

響きが欲しいならクリプトン。響きがいらないならTAOC。
変り種が欲しいなら色々。

35 ：

そうなんだねー
一見良さそうなの出しててもオカルト製品出してるとこだとだと萎える

36 ：

>>9
スタンドは高すぎるのよね
ちなみに「振動を抑えるでは無く逃す方法」って感じの
レクストのRKSTシリーズ使った時の伸びやかさは素晴らしいと感じたから分かるなぁ

37 ：

>>22
支柱の中の充填材や量も違うんじゃなかったっけ？
RKSTはレクストが視聴を繰り返して最適と感じた適切な量を入れてるのに対して
MGTは支柱にすべて完全に詰まってるので叩いてもまったく響かない
そういや両方持ってるのに比較した元が無いな・・
めんどくさいので比較はしないけど、多分MGTはかっちりした音になる
RKSTは伸びやかさが出た。高さは90cmが合うならそれで良いんじゃないかな

38 ：

逃がす方向は余計な付帯は除けるだろうけど
SP自体の良い鳴りの部分もスポイルする

39 ：

>>38
逃すってスピーカーの鳴りや振動をし過ぎないって事だぞ？
振動を完全に吸収したり抑え込んでしまうのが売りの良くあるスタンドの方が響きを減らしてしまう

40 ：

いや、自由振動させたらコーンとボックスが打ち消し合うからディップが出来る

41 ：

↑　やっぱりオカルト出しているところはステマ頼りなんだね
必死で笑える　　
上げたり下げたり　どう見ても不自然なレスでウザイのだが
どこの業者さん？　アルバイトさん？

42 ：

？
振動が打ち消しあってディップができるのは物理的に当たり前だぞ。
ダイナミックダンパーってそういう仕組みだからな。
ただ固有振動数の関係上ボックスとコーンで必ずディップとピークは発生するけどね。
それがどこまでの大きさで環境にどれくらい依存するかは一概に言えないが。

43 ：

振動し系のスタンドでも
インシュに木使えばなんとかならんかね

44 ：

２ちゃん頼りのやつがステマ頼りを笑うとかｗ

45 ：

ステマ頼りってなんですか？

46 ：

一日に10も伸びたら良い方のスレでステマとか本気でいってるのかね

47 ：

>>46
そのぶん一レスのウエイトが重くなるから効果的なんだよ

48 ：

>>43
癖の強いスタンドをアクセで救うなんて
変なことしてると思わない？
インシュが必要なスタンドは元々ダメなんさ

49 ：

そうは思わない

50 ：

自分もそうは思わない。
そもそも振動抑え系スタンドがダメとも思わない。
道具に制約は設けず適材適所で使えば良い。

51 ：

アクセなんて癖付けて遊ぶもんだろ

52 ：

まぁ、どういうやり方をしようとも本人の自由ですね。
楽しめればそれでよいかと。

53 ：

>>7 >>35 >>41　なんなんだコイツは

54 ：

スタンド使わないで吊るすのためしたことあるんだが、割と良かったよ。当然っつやそうなんだがスタンドの音ってあるなと思った。

55 ：

吊るしはセッティングが難しすぎるからなあ

56 ：

吊るしは床と天井が入れ替わっただけ

57 ：

じゃあ逆立ちして聞けば同じなの？

58 ：

>>56
音源位置の考え方とはしてはそうだけど
スピーカー方向が変わらないと入れ替わりもしてないぞ
ただ重力があるから天井からは線で固定できる
土台があるのと無いのとじゃ全然別物

59 ：12/01/19

するってーと、天井型空調機みたいにアンカーを打って天井から低い位置に吊るせば
スタンドの反響がない理想的な設置形態ってことになる？
アンカーの素材に悩むけど。