2012年第�T回公認会計士短答式試験総合スレ

1 ：12/01/17 〜 最終レス ：12/01/18

前スレ
2012公認会計士短答式ボーダー議論15
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1326643853/

2 ：

　　 　 　 　 　 ／´＝:ﾐ´二.ヾ＼
　　　 　 　 　 　 / '／ '´rｰ=､ヽ.ヽ ､ヽ
　　　　　　　 　 ｉ / 〃,ｲ|　　 | |_L|　ｌ l　　　　　当スレは誰でもウェルカム
　 　 　 　 　 　 |.l.l ﾙ'__ﾘヽ　 ﾍl_Nヽ!.l |　　　　　　短落も大学生もヴェテも
　　　　　　　 　 | |.ﾊﾞ￣o`　 ´o￣,"|l |　　　　　　どうぞお気になさらず
.　　　　　　　 　 ﾚ１　￣　〈|:　￣　 !`|　　　　　ご自由にお楽しみください
　　　　　　　　　 ド」　､ｰ-----‐ｧ ,lｲ!
　　　　　　_,,... -‐| l ト、｀¨二¨´ ,.ｲ.l lｰ-　...._
　　　,ｨ''"´:::::::::::::::| l.l ::::ヽ､__, .::´ :l.l |:::::::::::::::::｀¨lヽ　　　　　　 　 　 　 　 r'つ
.　　/:::|:::::::::::::::::::::::W ＼ ::::::::::: ／lﾙ:::::::::::::::::::::::|:::ヽ 　 　 　 　 　 　 　 /　？xFFFD;､-‐''つ
　 /:::::: |::::::::::::::::::::::::l.　　＼ ／　　.l::::::::::::::::::::::::|::::::ヽ　　　　　　　　 ,.<　　 ）ヽヾﾆニ⊃
. /:::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l　　／＼　　.l::::::::::::::::::::::::|::::::::::ヽ　　　　　　／＼＼　　 i　lﾆ二⊇
/:::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l／＼_／＼.!::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::ヽ　　　 ／::::::::::::＼.ゝ-─'ー-- '
:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::ｌ　　ハ 　 /:::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::＼ ／::::::::::::::::::::／
:::::::::::::::::: l:::::::::::::::::::::::::::! ./　ヽ ./::::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::::／::::::::::::::::::::／
ヽ::::::::::::::;ｲ:::::::::::::::::::::::::::V　　 V::::::::::::::::::::::::::::ﾄ､:::::::::::::/::::::::::::::::::::::／
:::::::::::::::/　|::::::::::::::::::::::::::::ヽ　./::::::::::::::::::::::::::::::|　ヽ::::::::::::::::::::::::::::／
::::::::::::/　　| :::::::::::::::::::::::::::::∨::::::::::::::::::::::::::::::::|　　 ヽ::::::::::::::::::／
＿:／　　　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　　　＼＿:／

3 ：

えっなにこのスレは(ドン引き)

4 ：

せめて第二回用として立てて欲しかった

5 ：

>>1
1乙
財務26ってやっぱ試験委員が勘違いしてるのか？

6 ：

ボーダー議論スレが消化不良だったからな

7 ：

1乙

8 ：

2012-�T
70%以上　820人(受験者13,573人)　　合格率6.0％

9 ：

１乙
ずっと待ってたよ

10 ：

70ってザルだよね？

11 ：

不況だからこそみんな資格に走るのに
会計士ですらこの惨状
資格で不況でも勝ち残れるなんて言うのは
見事に予備校の誇大広告だったわけだ

12 ：

５月は４００人くらいか。
アカスク除くと、一般受験者の合格人数は悲惨なことになるな。
同じ年度内でのボーダー変更あるか。

13 ：

しかし70以上が820人ってありえなくない？
母集団の劣化凄まじいな
70ぐらい楽勝だろ

14 ：

ボーダー変更はないだろ
何卒でも７０以上で５月合格

15 ：

>>13
予備校教育の劣化も凄まじいからな今は
以前みたいに絶対的エースと呼ばれる存在が不在

16 ：

今回別に70ならなんてことないよな？

17 ：

>>12
12月で十分絞ってるから中途半端に71とか72とかはないんじゃないか
難易度が2011-1レベルだったら例外適用で73はあるかもな

18 ：

17
17は煽りのつもりはないからね

19 ：

おい短答激難とか言ってた奴あやまれよ
2009年以来のザルじゃねーかよ

20 ：

１２月→５月こんなかんじか
企業　難化
管理　激難化
監査　難化
財務　同程度の難易度
これなら70でだいぶ絞れるだろ

21 ：

既卒無職はもうコレしかない
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1325666058/
今は昔と違って奨学金制度が充実しているし、医学部は大学院のような雰囲気だから
脱サラ組や無職歴おやじも大勢いるそうだ
他人を気にしている場合じゃない
今やらなきゃ「お前が」将来苦しくなるんだぞ？
これが最後の忠告だ

22 ：

短刀受かったけど簿記1級落ちたｗｗ

23 ：

◆ＤＲ推定まとめ
　　平均推定値　 最大推定値 　 最小推定値
73　475人 3.5%　　 536人 4.0%　 　371人 2.7%
72　592人 4.4%　　 675人 5.0%　 　455人 3.4%
71　720人 5.3%　　 819人 6.0%　 　555人 4.1%
70　867人 6.4%　　 999人 7.4%　 　657人 4.8%
69 1022人 7.5%　 1189人 8.8%　　 766人 5.6%
68 1170人 8.6%　 1365人10.0%　　873人 6.4%
※平均値はＴリサーチ推定値>>2とＯリサーチ推定値>>658ＡＢ中間値の平均
※最大推定値はＴリサーチ推定値>>2
※最小推定値はＯリサーチ推定値>>658Ｂ

24 ：

もはやまともな受験者がほとんどいない

25 ：

>>21
医学部は本気で考えてる
今からはじめないと来年の入試に間に合いそうにないしね
ありがとう

26 ：

>>20
おいおい
冗談はやめてくれよ
まともな奴がほとんどいないんだから
普通の問題で勝手に落ちてくれるだろ
今回だって金融庁は1000人以上は受からせたかったはず

27 ：

医学部、司法書士、公務員その他進路は
【2012】第I回会計士短答式試験【反省会会場】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1323611529/
こっちでやってくれ

28 ：

受験番号
1XXXXX→4科目受験生
12XXXX→
13XXXX→
14XXXX→
あとの空白埋められる人いる？

29 ：

合格率6％とか言ってるけど
欠席者凄まじいし途中で帰る奴も多数出てるだろ

30 ：

金融庁もあまりのアホぶりに驚いただろうな

31 ：

>>20
上位800人抜けた
新規受講者は激減し、撤退者が続出してる
12月と同難易度でも500人程度だろ

32 ：

1問全員正解で69？
何だよクソザル試験

33 ：

>>28
アカスクゾーンはわかりやすいよ

34 ：

>>23
70の平均推定値ドンピシャだったね
かなりの高精度

35 ：

ＬＥＣ一一の監査だけ別なのはなぜ？

36 ：

というより今回落ちたやつ5月受かっても論文は絶対無理だよ
この程度の試験に落ちるようじゃ短免には絶対勝てない

37 ：

ボーダー発表前
ボーダー73未満は絶対にない。この時期に怪文書を出した意味考えろよ。
ボーダー発表後
ボーダー70で820人とか、母集団のレベル低すぎ。

38 ：

>>36
湯麺とかザコとしか思えんのだがwww

39 ：

>>38
今回が一番雑魚だろ
1問全員正解で70とかありえん

40 ：

ボーダースレで1000人以下で最低の得点率
って言ってた人いたな

41 ：

>>40
69でも1,000人切ってたな

42 ：

345÷495≒69.7
ボーダー70割れ

43 ：

73％、ザル
部外者の自己紹介

44 ：

>>39
まぁいいよ。湯麺ごときに負ける気はしねぇ。

45 ：

70で1000人切るとか、、、就活、監査法人がオワコン状態で
モチベーションあがらない奴が多数いたのか。それとも問題
が激ムズだったのか。どっち？

46 ：

財務免除だと
205÷295≒69.5

47 ：

サンド

48 ：

>>41
じゃ、あの予想はハズレか

49 ：

１２月最難関

50 ：

>>45
問題は標準レベル
母集団の劣化が凄まじい

51 ：

12月最低レベルだろ

52 ：

＞そのため就活においても、既卒者は、その企業に新卒で入った自分と同じくらいの年齢の社員と比較されて選考活動が進むので、社会人経験がないってだけでほぼ絶望的なわけです。
http://ameblo.jp/kaikeilife/entry-10996144514.html

53 ：

まあまともな高学歴の奴が受ける状態じゃなくなってるからなｗ
早慶で既卒になった奴とかアホすぎるだろ

54 ：

>>45
母集団云々は測定のしようがないからわからんけど、財務が激むずかった。特に総合問題。
全国上位の答練番長が虐されてた。

55 ：

財務難しいて言っても
トータルで70とればいいわけだし
財務も理論と個別は簡単だろ
適当に選んで何問かとれるし

56 ：

　　　　　　　 ／⌒丶／￣｀ヽ 　　いやぁ〜〜〜〜〜〜
　　　　 　 __ﾉ　二　彡⌒　ミヽ＼　　　いいです いいです…！
　　　　 ノ　ノ 丿　 ｎ、ヽ ﾐ ヽ l ｜
　　　 （ （(　ﾉﾉ　}.} |ニ＼_ヾ. ヽミヽ　　そのギラギラした感じ……！
　　　　） ﾉ /　ノノ工ヽ￣ 廾ヽヽヾ）
　 　 //〃ﾞ ｎ ｲ彳 oヾ　j´ｏヾ!)）　）　　　本来……
　　 ヽヽ) ) |f| l　`==' |　l`==''|　{(（　　　　　　　高齢・職歴なしの受験者というものは
　　 ノ〃 / |ｆl;l　┐__'‐ｕ-'__r |　)） ）
　　{　彡 ）jヾﾊ　|｢lココココ| |〃 /　　　すべからく………
　　ヽ丶／　|.ハ.ヾェｪｪｪェﾘ |､ヾ ）
-‐'"￣l　　 l＼.ﾊ 　｀¨二¨´ ｌ ＼（　　　　　そうでなければ…
　　　 |　　｜　＼`ｰ―‐ｒ一' | 　 ＼
　　　,| 　　| 　 　 ＼　／l　　 | 　 　 ＼　　　　　ダメざんす……！

57 ：

企業80
監査80
管理70
なら
財務60でいいわけだよ
理論は簡単だし楽勝だろ

58 ：

つーか今回合格率６％とか言ってるけど、実合格率はどれくらいだったんだろうね。
空席相当あったぞ？実質的な受験者数9000人くらいだったんじゃね？

59 ：

すげーアホな計算なことをわかっててやるけど、
単年度で考えたら、
12月820
5月820(仮)
820+820=1640
1640人×論文合格率35％＝574人
このままあと３年くらいすれば就職難も解消されるんじないか

60 ：

実際問題は難しかっただろ、標準って何と比べて標準なんだよ。
ただ、70で820人ってのも少なすぎ。母集団の劣化もある。

61 ：

いい歳した大人が、大学生に笑われながら仕事もせず孤独に電卓作業・・・
　　　　　　　　　ば　か　み　た　い　ｗ

62 ：

>>58
最後まで受けない奴も多数いるだろ

63 ：

5月400人くらいで1200人かな。で論文合格も1200くらいか。
まだ事業会社組含めたら待機合格者2000人以上いるよな。

64 ：

>>62
じゃあ最終的に全ての答案を出し切ったやつは8000人程度？
820÷8000で10.25％ってとこか。

65 ：

財務の理論ってそんな簡単だった？
俺5個も間違えたわｗ
受かったけど。

66 ：

全答、Ｏでも名前載ってたのに、本番62とか何が起きたんだ？

67 ：

>>65
お前www
科目ごとの得点は？

68 ：

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/11(日) 22:11:06.53 ID:???
企業　80
監査　80or85
管理　80
財務　124
合計　364or369
トドメ刺すならちゃんと刺してくれｗｗｗｗ

69 ：

>>65
解いてる時は、普通くらい？
と思ったけど、1個しかミスってなかった。
だから、まぁ例年より少し易しかったんじゃね。
わけわからない感じのも、よーく考えたらなんとか答えがでそうな感じたったし・・・

70 ：

今回は財務の理論といい、監査論といい、選択肢で絞れるものが多かった。

71 ：

第６１回税理士試験の出席率
出席者/受験申込者
簿記論　　　23871人/30740人=78％
財務諸表論　18650人/24619人=76％
法人税法　　 7334人/9667人=76％
消費税法　　10891人/14710人=74％
仮に出席率80％とすると、短答の場合の受験者数
13500人×80％=10800人

72 ：

少なくとも最難関にはほど遠かったなｗ
短免は今年ラッキーチャンスじゃん

73 ：

必死に簡単だと言いたいやつがいるなw
明らかなのは、2011-1より高得点とるのは難しいということ。
今回の70=前回76ってどっかに書いてあったけど実感としては確かにそんなもんかな。

74 ：

チーム６８！６８！も管理監査次第では、受かってる奴いるんだよなー

75 ：

財務は難しいんだろうが
120ぐらいとれるだろ
半分とれば後は適当に選んで6割いくし
別に難関ではない

76 ：

会計専門職大学院修了は論文に弱いんだな
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_23h.pdf

77 ：

財務の平均凄まじそう。
DRですら90点台だからな

78 ：

今年はどこの予備校も論文講座のやる気がなさすぎる
Lとかあからさま過ぎだしｗ
論文分母が年々減ってくからなあ
そのうち短答合格のために論文の勉強もすべき！とか言い出しそうだ

79 ：

>>75
論文落ちの人ですか？

80 ：

管理2の解説できる勇者いる？？

81 ：

必死に難関だと言いたいやつがいるなw
明らかなのは、2011-1より高得点とるのは難しくないということ。
今回の70=前回73ってどっかに書いてあったけど実感としては確かにそんなもんかな。

82 ：

70って科目ごとの内訳はどんなもん？

83 ：

問題が難しかったのか母集団の劣化なのか。
むしろ問題自体がクソだった。難しいというより。

84 ：

>>81
高得点とるのむずいじゃんｗｗ

85 ：

>>83
TACの理論のS先生も問題が粗いって言ってたな

86 ：

>>71
仮に出席率80％とすると、短答の場合の受験者数
13500人×80％=10800人
実合格率
820人/10800人=7.6％

87 ：

>>83
マジレスすれば問題糞化＋母集団劣化でしょ
母集団去年落ちのベテばっかなんだからｗ

88 ：

ところでこの結果見て撤退するの？
それとも続行？

89 ：

>>81
頭悪いんだ…
>>83
＞問題がクソ
そういうことだな。まぁ試験の主催者がそもそもクソだしね。

90 ：

短答合格者820人じゃ予備校が大赤字だろ

91 ：

今回ほぼベテしか受かって無くないか？
けっこう大きい予備校だけど、入門生は1人しか受かってない。

92 ：

【０６０９１０の君はъака】＼_(・ω・`)ココ重要！
【０７０８の君はもっとъака】＼_(・ω・`)ココ重要！

93 ：

>>91
初回受験であの財務は無理

94 ：

分母が減り続けてピークは完全に去っていったな
去年がマックスだったんだな
ベテは今年から抜けれる奴も出てくるんじゃね？まあ頑張れ

95 ：

>>91
入門で70％越えたやつは本当に聞かない。
オレは入門で75.2％だったがな。

96 ：

>>89
頭悪いんだ？可愛そうにｗ

97 ：

3〜6年目が受かってる。
入門、二年目でも財務で軒並み足切り

98 ：

>>97
６年目ってなんだよwさすがにギャグだろw

99 ：

>>88
短答落ちもベテばっかだから何だかんだ続行すんだろ、どうせ
入門が減り続けるだけだよ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
11: 2011既卒就活スレ（NNTスレ PART4） (500)
14: 税理士試験 財務諸表論 26 (739)
15: 50歳、会計士受験で再出発！ (354)
16: 日商簿記1級を目指すスレ85 (187)