1read 100read
2012年1月2期軍事20: 【ゴアッテクス】ECWCS系衣料【ハードシェル】GEN6 (593) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
・ 次のスレ
21: 【川西】局地戦闘機紫電/紫電改 8 (253)
22: シー・シェパード総合スレ5 (160)
23: 【加・榴・高・速・迫】旧日本軍の火砲を語る5 (814)
25: 3.11は米国の核兵器による人工地震テロ 水爆10発目 (850)

【ゴアッテクス】ECWCS系衣料【ハードシェル】GEN6


1 :11/11/17 〜 最終レス :12/01/22
現在では防寒目的にとどまらず、戦闘服とあわせて全天候対応を想定していると思われる
ECWCS他、大人気のタクティカルハードシェル・ソフトシェルなどについて語るスレです。
第五世代
【ゴアッテクス】ECWCS系衣料【ハードシェル】GEN5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1297694248/
第四世代
【ゴアッテクス】ECWCS系衣料【ハードシェル】GEN4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1288271631/
第三世代
【ゴアッテクス】ECWCS系衣料【ソフトシェル】GEN3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1254626808/
第二世代
【ゴアテックス】ECWCS系衣料【ソフトシェル】GEN2
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1238677092/
第一世代
【ロフト】ECWCS他防寒衣料【スナグパック】GEN1 
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1227944173/

2 :
>>1
またスレタイ直さなかったのねw

3 :
>>1
ゴッアテクスって言っただろうがw

4 :
俺が変な伝統を作ってしまったようだなw

5 :
>>
1乙!
まともなスレにするため、キチガイ達は無視だぞ>ALL
んで、もうそろそろ新しいソフトシェルを買おうと思ってるんだけど、
当然ながら普通の戦闘服とはお値段が随分違うんだよね。
兵士や治安維持関係の人が自腹で購入して使う場合、同じコンセプトの40ドルの服と50ドルの服、
どちらがコストパフォーマンス優れてるかちょっと考えたり調べたりするもんだが、
それが80ドルだったり200ドルだったりのソフトシェルになれば真剣度が桁違いになるよな。
結果的に評判が決まっていく訳だけど、今の市場で手堅いソフトシェルって有る?
コンドルって二流三流のイメージだったブランドが安くて評判の良い製品出してたり、
何年も買い換えないままだと頭に入ってる情報も更新されない・・・

6 :
スレたて乙
変な奴はNG放り込みで
前スレ最後のほうの続きだが、みんなそれぞれの至高のブランドとかおすすめブランドとか何よ?やっぱ放出品が一番?

7 :
今日はLEVEL1をスラックスの下に穿いて仕事
1番のヘビロテはこれだったりする
メーカーよりも素材が大事
安いのは安いなりの素材だし、高いのは高いなりの素材を使ってる奴を選べばいいんじゃないの
中には高くても安い素材使ってるの有るからねえ
そういう意味では高級素材を使ってても安く買える放出品には価値が有る

8 :
去年はLEAFのアルファだったけど、marpatゴアのライトは軽いし安い。
製造はプロパーだけど…。

9 :
先シーズンCDJ着てたけど今シーズンも引き続きCDJ

10 :
CDJ良いよな、着心地とかクセになる

11 :
俺は未だにUCPのL5
マルチカムに更新するお金がないのです

12 :
だよな

13 :
ピンクの袖のCDJはスケベな感じがするので避けたいところです。

14 :
イタイのは最初だけ。

15 :
イタい?何が?

16 :
天井の染みを数えていれば慣れる。

17 :
さあ、さっさとそうやって自分に言い聞かせる仕事に戻るんだ

18 :
レスもらって興奮すると連投しちゃう癖直せって何度言われたら分かるんだ?

19 :
ゴアッテクスパーカのインナー買ったらさ
超温いんだけどキッチキチなんだー

20 :
「だよな」「有る?」「気になる・・・」「あと、」→警戒レベルを1上げる

21 :
ちなみにコレも買ったんだー
レプリカかなー?
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g103174064

22 :
>>5
あぁ、これが相手に敵わないから他人に助けを乞う事しか出来ないウザイ負け犬か

23 :
>>21
宣伝乙

24 :
>>21
ECWCSゴアパーカーの黒はすべてレプリカ。これ豆な。

25 :
>>24
きゃァァァァ
いや分かってました。
インナーが温いのでパーカーも欲しくなったのです。
しかし迷彩を着て職場に行く生きる気力が無いので。
I.W.Cはパチブランドですよね。
しかしコントラクトナンバーまで捏造するとは
気合が入ってますよね。

26 :
>>25
つAPCU
割り切るならTRU-SPECのGen2でも単色あるよ

27 :
>>25
安くてカッコいいぞ
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d124720889?u=gearlocker01

28 :
>>26
APCUはオクではまだまだ高いですね。
IWCのパーカーも高値更新されてしまいました。
まあ、WILDTHINGSのシェルがあるので
それを着ればいいことなのですが・・・
TRU-SPECの素材はいかにも低機能な気がします。

29 :
>>27
最高にかっこいい。。
でもこないだ似たようなパタゴニアのMARS買っちゃったので。。

30 :
PCU買いなよ・・

31 :
PCUのL5試作版持ってるけど
寒い時に着て体動かすと生地の内側で結露するんだよな

32 :
L5とL6も同じだなそれは
透湿性の高いインナーを着るとそうなる

33 :
質問なのですが、APECSのパートナンバーf7460とf5478
って何の違いがあるのでしょうか?詳しい方、宜しくお願いします

34 :
ガンダムとΖガンダムみたいなもんです

35 :
ファントムのゴアパーカーが、セールになってもちっとも安くない件
http://phantomsby.militaryblog.jp/e275574.html

36 :
ファントムで

37 :
すいません、ちょっと質問させて下さい。
自分は現在実物のL5を持ってないのですが、物としては自分が持っている180SのCDJと同じ様な物と考えて良いでしょうか?

38 :
>>37
CDJはその名からもわかるように雨天時の使用はあまり考慮してない。
L5はフード内蔵で一応雨露を凌げるように出来ている。
L5の生地はナイロンのみで複数の素材を組合わせてるCDJよりペラペラ。その分軽量コンパクト。
DWR加工で撥水性は高いが完全防水ではない。
総合してみるとCDJはL5よりコスト掛かってる印象。

39 :
たしかにCDJのほうが高級感があるな
着たときにひやっとしてつるんとした感じがいい
問題はカラーとフードが無いことだな、無地のコヨーテでもあればいいのに

40 :
フードは無いけど、あのゲイターはフードみたいにも被れるから急場しのぎにはなんとか
カラーはね、確かに180’sは市販品も作ればいいのにと思う

41 :
中学生が書いたみたいな商品説明だな
http://item.rakuten.co.jp/la-boys/mla28n/

42 :
ハイキング用にゴアテックスのウッドランド迷彩パーカーを買おうか検討中です。
とりあえずサイズは先日店に行って、デジタルタイガー柄のゴアテックスを試着したら
M/Lで丁度良いと解ったのでM/Lで物色中。
オクに安い品が多いんですが、これって迷彩でも偽物が出回ってるんですか?
とりあえずゴアの機能さえ果たせば、本物・偽物はあまり拘らないんですが。

43 :
最初から大雨の中を出発するハイキングならともかく
雨具として持っていくつもりならば、嵩張り過ぎるから止めた方が良いよ
それとレプやパチと実物の見分け方は説明するの面倒だから
裏側にGORE-TEXのスタンプやシームテープにGORE-SEAMのスタンプが有る奴なら
とりあえすGORE-TEX製と考えて良いと思うので、そういうのを探して下さい

44 :
>>41
>またレーダーにも映りにくい特殊加工もされています
・・・え?

45 :
デッドのゴアテックスパーカのXS/RとXS/Sの着丈はそれぞれどれくらいですか?
オンラインショップやオク見ても採寸の仕方が違うのか値がまちまちであまり参考になりません。
それともそんなに個体差が存在するものなんでしょうか。

46 :
>>44
いやまて、我々の知らない対人レーダー用の特殊加工が施されているかもw

47 :
>>45
1stか2ndか分からんことには
着丈の長さは2nd>1stこれはどの丈でも共通
1stを何着か持ってたがレギュラーとショートでは5〜6cmくらいの差があった
メーカーやロットによって多少のバラツキはあると思う
実際に着ていると着丈より袖丈の方が気になったなぁ
レギュラーだと自分には長すぎた

48 :
>>41
>機能的にも通気性、発汗性にも富んでいます
ちょっと待て、このジャケット、人工皮膚か何かか?汗腺まで再現されてるとはレベル高いな

49 :
暑くなるとジャケットがダラダラ汗かき出すって嫌だなw

50 :
>>47
1stです。
ちなみにレギュラーだと平均して何cm、ショートだと平均して何cmぐらいかわかりますか?
色々見ているとレギュラーの着丈が71cmだったり75cmだったり、ショートにいたっては63cmなんてやたらと短いのもあって混乱してます。
個体差はあるだろうと思っていましたが流石にバラバラ過ぎて不安なもので・・・

51 :
>>43
ありがとうございます。
ヲク見比べてもGOA-SEAMラベルの無いのは如何にも怪しいな とは思っていたんですが。
それとラベルが変に綺麗な奴と。
雨具と言うよりは、フリース着てその上に羽織る初春〜初夏、秋〜初冬用を考えているので。
ただ、おっしゃる通り雨具として携帯して使う事を考えたら、EXPOSUREタイプの軽量な
奴の方がフルシーズン使えて良いかも知れませんね。
もう少し検討してみます。

52 :
ECWCSは名称の通りで極寒地での防寒服として開発されたもので
雨具として開発された訳ではないので、運用について誤解の無いように
雨具はレインスーツやポンチョが別にちゃんと有る

53 :
ゴアテックス使ってるからそういう誤解が生じやすいんだろうなぁ。

54 :
>>50
今持ってるのは一枚だけなんだ。
2002年度コントラクト品のXS-S。メーカーはTENNIER。
着丈はフードの継ぎ目から裾までが67cm。
1stはフード繋がってるしラグランスリーブだから測りにくいと思う
可能なかぎり試着して選ぶのが良いかもね。

55 :
ECWCSだからと言って、防水性能や防寒性能は
アウトドアブランドのハードシェルとあんまり大差ないのかな?

56 :
>>55
お前馬鹿だろ?

57 :
>>54
詳しくありがとうございます。
試着出来ればいいんですが、近くに取り扱ってる店も無く・・・
XS/Sにしようと思います。

58 :
Gen2なんだけど中田で売ってる、26000円のマイクロファイバー?の奴と、TRU-SPEC(14800円)、MORGAN(12800円)どれがいいんだろう?写真じゃ分からん。具体的な違いを教えて?

59 :
ECWCSが欲しいのなら、どれも買うな
こっちの買え
http://www.nakatashoten.com/us-release/contents.html

60 :
>>58
ツルスペしか持ってないけど、わりと分厚くて重い
作りもロスコほどじゃないけどあまり良くない
マイクロファイバーは雨には論外だと思う
どうせ不満が出るから新品実物を買った方が幸せ

61 :
実物買いたいトコだけど、単色がほしいんで。

62 :
>>61
Gen2にこだわりが無ければAPCUも良いんじゃ無い?
サイズがかなり小さめ(Lが実質M以下)になるけどアルファジャパンのブリザテックも造りは悪くない
どうしてもGen2というならその中だと性能だとTRU-SPECかな

63 :
どうしてもその中から選ぶなら、ツルスペ一択だよねえ
MORGANとか論外だし

64 :
単色がいいならアークとかORのゴアパーカー買うわ
まちがってツルスペなんて選択肢はないわ

65 :
>Gen2なんだけど

66 :
実物にない作りの悪いレプリカ買ってまでGEN2に拘らない

67 :
単色の欲しいならPROPPERの買えばいいじゃん。
ゴアで出来てるし、本物作ってるメーカーだし。
GEN3だけど。

68 :
みんなありがとう。やっぱGen2がいいんだよなぁ。PROPPERのネイビーのゴアテックスもいいんだけど、M以上しかないし•••ツルスペが一番ましなのかぁ。Mファイバーが一番いいのかと思ったけど。

69 :
ファ板のミリスレでやる内容だな

70 :
多分どっちのスレも住人は一緒だろ

71 :
マイクロファイバーって素材がどうもよく分からん
ぐぐってもタオルとか水分の吸収抜群!とかいう製品ばかりだし
透湿防水素材の情報がぜんぜん見つからんよ

72 :
中田はGen2が出た当初、マイクロファイバーの迷彩の奴は実物として売っていた様な記憶があるんだが•••記憶違いかな?

73 :
>>71
手近にあるのはメガネふき
透湿速乾性には優れるけど撥水、防水性はわからん
メガネふきはあっという間に浸水するしな
マイクロファイバー製のレプリカのどこに使われているかもわからない

74 :
多分、単純に繊維が細かいっていう意味だと思うよ。あれって米軍が作った廃価版のレブリカじゃない?メーカーもアメリカしか書いてないし。最近はひっそりとしか売ってないよな。

75 :
迷彩には少し抵抗があるんだけど、
カラーリングってコヨーテが海兵隊使用で、フォリッジグリーンが陸軍でOK?

76 :
NO

77 :
>>75
基本的にはそうだけど変わるかも知れない
マルチカムにフォレッジグリーンとか合わなさそうだし

78 :
>>75
グリーンは難しい。
ごく稀にフォリッジグリーンとアルファグリーンの区別もつかないヤツが湧くほどに。

79 :
そんなこと聞いてねーよ

80 :
やたー!初ecwcsとどいた!みんなから評判の悪いつるすぺだけどかっけー!めちゃぬくい!

81 :
>>80
具体的には何を買ったの?

82 :
つるすぺのGen 1 ECWCS Parka のフリース付きでデジタルカモの柄のやつ
アメリカから送料込みで1万ジャスト
レプリカの安物でこんなにヌックヌクなら本物はもっといいんだろうな
そのうちモノホン欲しい。NWUのやつが

83 :
1stのデザインでNWU迷彩欲しいなぁ

84 :
ECWCS1stパーカ初期型買ったけど、ゴアスタンプもシームテープにゴアの文字も無い・・・
こんなことってあるの?

85 :
ある

86 :
M-65のインナー付きとTRU-SPECフリースインナー付きどちらを買おうか迷ってるんだけど
どっちがいいだろうか?
防寒性をとるとの高いのはM-65だし防水性をとるとTRU-SPECなので非常に迷う。

87 :
ここで聞くな

88 :
ツルスペ
安物買いの銭失い

89 :
NWUはフード収納してると首回りがちょっと窮屈。
PCUのL2安いし暖かい。
パタゴニアのアンダー類は高価だからその代用に。

90 :
このスレになってから変な奴も湧かないし、自慢の一品うpとかあっても良さそうなんだけどな

91 :
自慢の一品うpって何を自慢するんだよw

92 :
GEN3 Level7上下でスノボは有りですか?

93 :
ゲレンデで悪目立ちする

94 :
何のためにスノーウェアーが派手なのが多いか考えようぜ!

95 :
ボードのウェアは地味で暗いの多いけどな
使えない事は無いだろうけど、ブーツとの相性がどうかというのと
本来はもっと上までカバーする奴の方が雪が入りにくいだろうし
上のパーカーだけECWCSではボード用てのが無難だと思うよ

96 :
もともと視認性を悪くするための
寝ぼけたグレー色だから危険じゃねーWWW

97 :
>>5
俺は好きな時に好きな物が買える、って言ってる元特殊部隊員が
真剣に悩んでる購入候補がコンドルかwww

98 :
タウンユースならM65で十分なんだけどな@東京
結局、冬季用でお薦めな防寒着は何?
雪山にも一応対応できるけど東北や北海道の平地で使える程度

99 :
サスカッチ
G3L7
DAS
ゴアパーカー+ポーラテック300

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
・ 次のスレ
21: 【川西】局地戦闘機紫電/紫電改 8 (253)
22: シー・シェパード総合スレ5 (160)
23: 【加・榴・高・速・迫】旧日本軍の火砲を語る5 (814)
25: 3.11は米国の核兵器による人工地震テロ 水爆10発目 (850)