rangefinder EPSON R-D1xG Part2

1 ：11/07/20 〜 最終レス ：12/01/19

写真への情熱は、ここに結晶する。
http://www.epson.jp/products/colorio/digitalcamera/rd1xg/
前スレ
rangefinder EPSON R-D1xG
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235719659/

2 ：

前スレが落ちたようなので立ててみた。

3 ：

このスレまだ需要あるのか？
R-D1はそのうちGXRにシェアをとられて終わりそうだし。

4 ：

ニッチなものほど情報が大事

5 ：

リコーのGXRって、Mマウント付けれてもレンジファインダでないのでは論外では？
それとも俺がファインダが無い時点でカメラじゃないと思ってるからそう思うのかな、、、。

6 ：

もちろん今もバリバリ使ってるし、いいカメラだとは思うんだが。。
歳のせいか重い＆でかいが最近ちときつくなってきたw

7 ：

>>5
>ファインダが無い時点でカメラじゃない
同意。
でも売る側からしたら
そういう人はすでに少数派で儲かるお客じゃないw

8 ：

現行のベッサシリーズみたいに塗装をきれいにして欲しい。

9 ：

>8
両方持ってるので並べて比べて見ましたがよく分らなかったです。
何処がどう違うのでしょうか？　教えてくださいませ。

10 ：

>>9
R3やR4あたりと比べてる？
R2と比べたら塗装は同じだから違いがあるわけ無い

11 ：

>>10
R4AとR-D1sを比べてるんだけど、、、
艶消塗装とテクスチャ塗装の違いの事を言ってるのか？
どちらも問題無いきれいな塗装だよ。
それとも俺のR-D1sだけきれいなのかなぁ？

12 ：

>>11
>艶消塗装とテクスチャ塗装の違いの事を言ってるのか？
そういう事じゃないの？
塗装膜の強さはR4AとR-D1sを比べてどっちが上なんだい？

13 ：

このカメラ持ってるとよく声かけられるな。

14 ：

「ライカですか？」

15 ：

職務質問でしょ

16 ：

カツアゲじゃない？

17 ：

オレは「いいカメラですね」って言われるよ。ハッセルブラッド持った外国人にも言われた。オレはそいつのカメラはビデオカメラだと思ってたw

18 ：

ハッセルブラッド持った外国人にも言われた。
オレはそいつのカメラはビデオカメラだと思ってたw

19 ：

>>12
＞塗装膜の強さはR4AとR-D1sを比べてどっちが上なんだい？
僕の R-D1 は皮パン履かせてるから新品の時からあまり劣化してない。
Bessa R4A は、裸のままガンガン使ってるからツルテカ状態。
条件が違っちゃってるので僕には全く持って評価出来ない事案でした。
なのに意見述べちゃってゴメンナサイ、、、。

20 ：

>>13
俺は道を聞かれたことしかない。

21 ：

>>12
塗装の価格は艶消塗装よりテクスチャ塗装の方が遥かに高価

22 ：

近くのカメラ屋に1sが12万だったな。
1sって相場いくらくらい？

23 ：

>>22
1sの新品で299,800円が相場。1xGと同じ値段だね。
頑張ってググればわかると思われ、、、

24 ：

ご褒美だ
http://10s.20ch.net/s/10mai618458.jpg

25 ：

すげええええええ
ビビったわ( ；´Д｀)

26 ：

うわぁ　こえぇ

27 ：

>>24
うわぁ

28 ：

ちょっと聞きたいんだけど
みんなは基本的にどのサイズでプリントしてる?
で、どのサイズまでは見た目は耐えられる？

29 ：

>>24
うわぁ
って迷惑だからこういうのやめよーね

30 ：

>>24
うわぁ

31 ：

うわぁ
過疎ってますな

32 ：

デジタル一眼使っているが、本当にR-D1、いいなぁと思う。
中古でも高いのが辛いが、それも魅力なんだろうなぁ

33 ：

ソニー、パナ、オリがm4/3でがんばってる程度なら需要はあるんだろうけど、
ニコン、ライカがミラーレスに本格参入すってんならもうR-D>>24うわぁーーーーーー。

34 ：

>>33
ライカがミラーレス？
うわぁ

35 ：

ライカはMを進化させて安くすれば良い

36 ：

オクで八万くらい？

37 ：

　これ見ろよ！恥ずかしい写真！
http://blog.livedoor.jp/hearts_and_minds/archives/cat_2160.html
http://onlyzeiss2.web.fc2.com/leicaM8/leica-m8_top.htm
http://onlyzeiss2.web.fc2.com/zeissikon-sw/zeissikonsw-top.htm
http://onlyzeiss.web.fc2.com/te-info3.htm

38 ：

ファインダー付きのミラーレス機が本格的に出始めるみたいだな。
・M型
・レンジファインダー
・シャッターチャージ
・アナログ
高額でも独自路線で売れたEPSONだけど、もう魅力はなくなりそうだな。

39 ：

>>38
独自路線という意味では今でもR-D1は独自すぎるぐらいだから
まだまだ大丈夫でしょw

40 ：

シャッターチャージは撮影にリズムを出してくれるので個人的には重要

41 ：

R-D1sに詳細忘れたけど、35mmと50mmをつけて１２万って言われたけど、迷わず買うべき？

42 ：

>>41
レンズの組合せが重要。
例えば35mm→木星-12、50mm→木星-3ならば本体価格10万

43 ：

俺なら買うな。その気が無いなら教えてくれよ。

44 ：

>>42,43
確認したら、ズミタールとエルマーでした。
そのまま、購入することにしちゃいました。
銀行へ行ってこないと…

45 ：

エルマー35mmとズミタールか
程度が良好ならお買い得だね

46 ：

シャッターチャージは手動なのに
意外とバッテリーが保たないから
予備を買っておくのお勧め。

47 ：

ああ、R-D1sだとSDカードはSDHCの2GBまでだからね。

48 ：

36枚撮れれば2Gなんてイラネ

49 ：

おー随分と漢らしい割り切りで！

50 ：

本当にバッテリー持たないよね。
起動の遅さとバッテリーの持ち以外は気に入ってるんだけど。

51 ：

みなさんは予備バッテリーも純正を使用しています？
それとも、他のメーカ（FUJIFILM NP-80）とか、さらにその互換バッテリーとかも
使えるようですが…

52 ：

自分は撮影中に液晶を一切見ない撮り方をしてるからか
フル充電1本あれば丸一日保つことのほうが多い。
ちなみに予備も純正を使ってる。

53 ：

>>51
ケチなオレはrowaだ。やっぱ純正よりは持たんな。

54 ：

純正を2本使っていたんだけどヘタったので
JTTを2本追加。
純正の方が保ったような気がするけど、
表示の容量はJTTの方がほんの少しだけ多い。

55 ：

いろいろと話を聞いた結果、rowaの日本製バッテリを購入しました。
予備に純正１本持つより、rowaを２本持っても一緒かなぁと。
すこぶる安い中国製もありましたが、最近いろいろと爆発しているので
流石にやめました。

56 ：

R-d1を買おうと思うんだが、xGとsの価格差がレンズ１本分ぐらいで悩む...

57 ：

>>56
どれもセンサーが同じなので安いR-D1でじゅうぶんだお
Gはグリップがついてるけど液晶裏返せないし

58 ：

>>56
thx
じゃあ差額でノクトンorカラスコ買ってくる！

59 ：

>>58
それって絶対に正解だと思われ！
液晶裏返せないと撮る度に結果を確認しちゃってつまらん。
バッテリーも食うしな、、、xG良い事無しよ。

60 ：

エルマー50/2.8沈胴させても大丈夫だった。

61 ：

>>60
ダメなのは3.5のほう。ライツレンズならヘクトール50/2.5もだめ。
あとはインダスター22とかもだめだな

62 ：

>>61
そうなんだ？？どれが沈胴できるのかわかるサイトがなくて、困ってた。
どの情報も「沈胴はできません」だし。
ってことはズミクロン50初代とかも沈胴可なのかな？

63 ：

ズマール、ズミタール、沈ズミどれも大丈夫
自分は普通に沈胴させてるよ

64 ：

>>63
沈胴怖くてR-D1に付けなかったんだけど、いろいろ使えるな。ありがと。

65 ：

お、いいこときいた
これからYミ探そう

66 ：

R-d1買ってきたよ。作りの良さ、巻き上げレバーに感動。
レバーの角度が浅いんで、２回巻き上げしたい気分。
今、ソフトウェアをインストール中！

67 ：

>>66
おめ。
やっぱりR-D1はいいね！
ﾖﾄﾞに行ってGXRのMマウントユニットを見てきたけど全然そそられなかった

68 ：

>>66
今どきR-D1なんて、デカいし、重いし、画素数少ないし、低感度だし、電池持ち悪いし、巻き上げ面倒だし、起動時間遅いし、液晶暗くて解像度悪いし、操作性悪いし…でもいいよな！！

69 ：

>>67.68
サンキュー。
5Dからの乗り換えなんだが、メニューの操作性や液晶の視認性とか、なんかもう、げんなりするくらい良くないんだけど、
そんなのどうでも良くなるぐらいカメラとしてのものが良いです。
標準レンズとしてカラスコ35mmを買うんだが、28mmぐらいになる代用レンズで安くて良いのがなかなか見つからん...

70 ：

>>69
カラスコ21mmだと安めだけど30ミリくらいになるねぇ
18ミリだと高くて重いのばっかだし

71 ：

>>69
カラスコ21mmの、対称型設計、安い、コンパクトってところに惹かれまくりです。
今はRokkor40mmと28mmしかないんだけど、併用している銀塩RF使えば28mmが普通に使える事を考えたら、
SWH15mmの方がよりバリエーションができて面白いかなとか思ったり、悶々としてるところです。

72 ：

>>71
俺、SWH15mmバカなので同じような写真ばっかり撮ってるは、、、orz
http://nov2019.exblog.jp/

73 ：

R-D1持ちで、でも画素数がやっぱり物足りなくなってGXR買ってみた。
ローパスレスは凄いクリアな画像で良かった。
だけどやっぱりカメラの操作性はR-D1の方が圧倒的に良いなぁ。

74 ：

>>73
人柱、乙です。
ちょっと尊敬の念を込めて、、、。

75 ：

>>73
オレは高感度とファインダー欲しかったのでGXRのローパスレスとボディの作りに後ろ髪ひかれながら、NEX-5Nにした。
まだ届いてないけど。

76 ：

カメラ素人が自分なりに小さなデジイチを探し続けてこのカメラにたどり着いたんだけど、初心者が扱えるものなんだろうか？
ちなみにこのサイトで
「あっ」
ってなってからこれ以外目に入らなくなりました。
http://rangefinder.yodobashi.com/camera/rd1xg.html
xは高いからｓの中古を購入予定。

77 ：

このカメラはデジイチではないけど
昔は一般向けのコンパクトカメラもレンジファインダーだったから初心者でも大丈夫でしょ

78 ：

>>77
なるほど、ありがとう！
だいぶと買う決心ができました。
あとはAFしか扱った事のないひよっこがマニュアル使いこなせるか不安なだけです。
まぁそこが楽しそうなんだけど

79 ：

フォーカスはただ二重像を合わせるだけだから簡単だが、AFに慣れてるのなら
使い始めには合わせ忘れたりすることもあるだろう。
デジタルだから金銭的被害はほとんどないが。

80 ：

>>78
昔は安いカメラはみんなレンジファインダでしたよ。
私も小学生の頃に使ってたのはレンジファインダでした。
RD-1はAEが付いているから何の心配も無いですよ。
あと、ピントはパンフォーカスって手も有りますし。

81 ：

カラスコ21mm注文した！
本当はM用がカッコいいんだけど、フィルム機と併用したくてファインダー付きのLモデルにした。

82 ：

俺、一時期カラスコ21mm付けっぱなしだった頃が有る。
RD-1だとフレームが無いけどファインダが等倍だから両目で見て、後は慣れで撮ってた。
外付けのファインダは何か格好悪いし、VoigtlanderのR4みたいにRD-1にもファインダの
バリエーションが有ったら買い増しするんだがなぁ。

83 ：

>>82
>外付けのファインダは何か格好悪い
それはファインダーによるかと
スコパー21mmなら同じくコシレン28mmの丸いファインダーが相性良いと思うよ
ブライトフレームの内側ぐらいを目安に使えばちょうどいい感じ

84 ：

外付けのファインダは、仰々しいので敬遠してたんだけど、
コシレン28mmが具合が良いとなると撮るとき楽出来そうで
心がちょっとだけ揺らぐ。情報有り難うです。

85 ：

細かいが、RD-1じゃなくてR-D1な。

86 ：

ファインダー式がようやく出てきたな。
再来年あたりでようやく世間がRD-1に追いつくな。

87 ：

具体的になにが出たの？
わけわかんないよ
あと細かいが、RD-1じゃなくてR-D1な。

88 ：

>>85
俺>>82だけどホントだ。R-D1を知らぬ間に打ち間違えてたよ。Thanks.
>>86
俺、コンデジも必ずファインダー付を使ってるよ。
今使ってるのは Canon IXY DIGITAL 210 IS だ。

89 ：

ファインダーつきはNEX-7のことじゃね？
俺もコンデジはファインダーつきでTVS-Digitalだわ。
外付けファインダーは21mm使う時にGRDの外付けファインダーつかってるよ。
24mmより広角だと内蔵ファインダーで入り切らんから必要に駆られた感じだ。

90 ：

R-D1はレンジファインダー
そこいらの気休め程度のファインダー付きと比べられてもなあ

91 ：

R-D1はそこいらの気休め程度のファインダーとは違いますから(ｷﾘ

92 ：

まーまー仲良く。

93 ：

でも、レンジファインダでデジタル使いたい人だからこれを選ぶんだよね？
俺なんか、外付けファインダすら許せないからR4Aも持ってるよ。
R4Aはフィルムカメラだけど、、、。

94 ：

ライカ以外のメーカーがフルサイズのデジタルレンジファインダー機を発売する可能性はあるのでしょうか？

95 ：

>>94
可能性はあると思います。コシナ + セイコーエプソン ではないかと思います。
製品名は「R-D２」か、「Voigtlander Bessa Digital」じゃないかと思います。

96 ：

１００パー無いね

97 ：

R2-D2

98 ：

フィルムカメラの方が良い。

99 ：

>>95
我慢できなくてR-D1xGを購入して帰って来たのですが、その店の店員さんが言うには、
「もう生産していないらしいですよ。」とのことでした。。。
>>96
やはり無さそうですか。。。
>>97
STARWARSですか！？
>>98
フィルムを買うほど収入がないです。。。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
69: 【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ6本目 (237)
70: Olympus OM-D (107)
73: Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3 Part43 (450)
74: Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part31 (457)