LAMEコマンドラインオプションを語れ！その40

1 ：11/11/13

MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その39
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1308012920/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/presets.c?view=log
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
★まとめサイト★
ttp://www.geocities.jp/buritora2004/lame/

2 ：11/11/13

[解説サイト]
LAME FAQ
ttp://www.initialt.org/lame/LAME-FAQ.txt
LAMEでmp3エンコード
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame.html
[フロントエンド]
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
ttp://kkkkk.net/?life
RazorLame
ttp://www.dors.de/razorlame/
RazorLame日本語化パッチ (ひっそり．．．)
ttp://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html
CDex
ttp://cdexos.sourceforge.net/
Exact Audio Copy
ttp://www.exactaudiocopy.org/

3 ：11/11/13

[関連スレ]
【MP3】男は黙って--preset insane【高音質LAME】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1210632748/
CDexってどう?その12
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1298686295/
Exact Audio Copy β12
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1301839787/
[3.98.4推奨コマンドラインオプション]
(VBR)
-V 0 ⇔ --preset fast extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset fast standard
-V 3 ⇔ --r3mix
-V 4 ⇔ --preset fast medium
-V 5　(携帯機器向き)
(CBR)
-b 320 ⇔ --preset insane　(最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128　(携帯機器向き)
[過去スレ]
38 ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1297954361/
37 ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1284495937/
36 ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1284495937/
35 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253953754/
34 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1237972332/
33 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1233039653/

4 ：11/11/13

*1 ttp://pc.2ch.net/software/kako/989/989479969.html
*2 ttp://pc.2ch.net/software/kako/1014/10148/1014874759.html
*3 ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1020/10206/1020631450.html
*4 ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1026/10262/1026284486.html
*5 ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1035/10356/1035621688.html
*6 ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1043/10434/1043446927.html
*7 ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1053/10538/1053861259.html
*8 ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1060/10602/1060265667.html
*9 ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065096735/
10 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1077959872/
11 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1091093326/
12 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1106740029/
13 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1114778713/
14 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1118194512/
15 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1125666761/
16 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128980851/
17 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1132565219/
18 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1140181077/
19 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1147437958/
20 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1156769120/
21 ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1161703621/
22 ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1167195066/
23 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172582958/
24 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1178196753/
25 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1183679947/
26 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1190446741/
27 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1199286121/
28 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1206081653/
29 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1211480654/
30 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1215690856/
31 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1221478193/
32 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227758299/

5 ：11/11/13

ここがLAME3.99被害者の会のスレか…

6 ：11/11/13

がエンコし直ししたのにまた更新かよとか騒いでただけだからｗ

7 ：11/11/13

あぁ俺はだよ・・・。
悪いか？

8 ：11/11/13

うん

9 ：11/11/13

バージョンがLAME表記じゃない場合、ソフトはLAMEタグの有無を判断する手段があるの？

10 ：11/11/13

バージョン表記はただのバージョン表記でしかないだろｗ

11 ：11/11/13

前スレ>>994
音質つーかCBRは256必要なソースも128で済むソースも192にするだろ？
無駄が多いんだよ
VBRならある程度のクオリティは保証されるしエンコも速い

12 ：11/11/13

>>9-10
LAMEタグには明確なヘッダが無いので、バージョン文字列自体をヘッダとして
タグの有無を判定しているソフトが多いのも事実。それが今回の話に繋がっている。
ただし、それ抜きでも判定自体は不可能ではない。
CBRの場合は"Xing"ヘッダの代わりに"Info"ヘッダが付くので、これで判定可能。
VBRは多少面倒で、Xingタグの後に余っているバイト数で簡易判定になる。
さらに精度を高めるためにXingタグ後の36バイトの非ゼロ判定、CRC判定を行えば
まず誤爆は無くなると思われる。

13 ：11/11/13

俺もある時期からCBR192からV2に移行した組だ、以前に作ったものはそのまま。

14 ：11/11/13

3.98.4
Encoder string: LAME
Version string: 3.98r
3.99.1
Encoder string: L3.9
Version string: 9r1
前スレで出てたLameTag.exeの判定
バージョン表記は上記の通りだがオプションは変わらず見られるから
EncSpotで使えないって奴はこっち使うのもいいんじゃないか

15 ：11/11/13

>>12
問題はそういう判定方法をlame側が公式に提示してあるかってことですよね。
詳しくないので、実際はあるのかもしれませんが。
無ければ少なくともこれまで"LAME"で判定していたのは妥当だったのではないかと。

16 ：11/11/13

提示というか仕様は公開されていて、どう実装するかは開発者側に委ねられている。
これまでは"LAME"判定で済んでたけど今度からはちゃんと実装してねという話だな

17 ：11/11/14

ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ここが一番無難だよね？
3.98.2と比べてどうなったん？insaneしか使わないけど

18 ：11/11/14

3.98.4だったorz

19 ：11/11/14

3.99.1 stable
VBR
-V 0 --preset fast extreme
-V 1 無し
-V 2 --preset fast standard
-V 3 --r3mix
-V 4 --preset fast medium
-V 5 無し 携帯機器向き
CBR
-b 320 --preset insane 最高音質
-b 192 --preset cbr 192
-b 128 --preset cbr 128 携帯機器向き

20 ：11/11/14

完全に無効なデータで水増しされるだけなら、-V 0と-V 0 -b 320をWAVに戻してハッシュを比較すれば
ハッシュが一致すると思うんだが、気になって試したら一致しなかった
聞き分けできるかどうかはともかく、無効なデータで水増しってわけではないんじゃね
943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/11/12(土) 11:59:12.68 ID:H3Bf7TOS0
>>940
っ-V 0 -b 320
-Ｆもつければ無音時も320kbps
949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/11/12(土) 14:14:38.46 ID:4XaKj/qw0
>>943
VBRで最低ビットレートを指定しても無効データを水増しされるだけなんじゃなかったっけ？

21 ：11/11/14

リザーバの余り具合が異なるので完全に一致はしない。
ただし基本的には水増し。-b320を付けた方はzip等で圧縮すると付けない方と同程度まで縮む。

22 ：11/11/14

3.98.2→3.98.3（3.98.4）の時は音質向上に対するネタが多く書かれてたけど
今回の3.98.4→3.99のアップは音質向上に関する話を全く聞かないな
3.98.4からそんなに音質変わってないのか？

23 ：11/11/14

>>22
いちおう
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=91372&hl=
このスレにいくつかは出てたよ
post #9 〜 #14, post #62, #63
あたりか

24 ：11/11/14

>>22
-b 320 結構変わっててよくなってると思った。
更新履歴にも音質に関すること書いてあったよ。

25 ：11/11/14

-h Same as -q 2. Recommended.
やっぱCBRのときなんかは-h（-q 2）使ったほうがいいの？

26 ：11/11/14

通は-b 320 -h

27 ：11/11/14

>>25
http://unkar.org/r/software/1269512663#l162
http://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/doc/html/detailed.html#q

28 ：11/11/15

-q 2

29 ：11/11/15

失敬
-q 2以上だとCBRデフォルトの-q 3よりも聞こえ難い細かい音を消して
ファイルサイズが極僅かだけど縮む方向になるよ
聞き分ける自信はないが

30 ：11/11/15

もっともらしい理由だけどVBRだとリザーバー働いてないよ。

31 ：11/11/15

俺の兄貴も働いてないよ。

32 ：11/11/15

オレも働いてないよ。

33 ：11/11/15

じゃ俺も。

34 ：11/11/15

働かないとご飯食べれないよ。

35 ：11/11/15

自分では働いてると思ってるんだ

36 ：11/11/15

>>29
その細かい音が消えるってのはどこかに説明あるの？
自分の聴き比べた印象？

37 ：11/11/15

たぶんsubstep shapingの事だと思うが細かい音が消えるというのは語弊がある
0に近い量子化係数を量子化ノイズが許容される範囲で0に丸めてしまうという方法
0係数が多くなるとハフマン符号化の効率が上がって
他のクリティカルな部分にビットの配分をしやすくなる
ただし、当然心理音響モデルがソースに合わなければ悪くもなりうる諸刃の剣

38 ：11/11/15

基本的にはいい方向に働くけど、もしかしたらソースによっては・・・って感じなのか

39 ：11/11/15

q2以降は心理音響モデルを信頼してギリギリまで無駄を削る方向だからね。
低ビットレートでVBRよりABRが良いことがあるように、ある程度の遊びが保険になるケースもある。
まあ、VBR-newじゃ関係のない話だけど。

40 ：11/11/15

--vbr-newだと確か-q 1〜4も-q 0になるんだったな。

41 ：11/11/15

というか、CBR/ABR/VBR-oldで-q2以降で使われるようなオプションが全く使われない

42 ：11/11/15

あれなんか40とIDが同じだ...

43 ：11/11/15

あらあらうふふ

44 ：11/11/16

固定320の音質が上がったってレスはあるけどv0は違い分かる人いるの？
俺は同じレート、オプションだと全く分からんわ

45 ：11/11/16

mediainfoの中の人がL3.99r表記に対応したと言っておる
"LAME"の代わりに"L3.9"を検出しているだけなので暫定的な対応で
そのうちちゃんとCRC計算して判定するようにすると
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=&showtopic=91372&view=findpost&p=775750

46 ：11/11/16

開発終了したらしいLilith 0.992と現在開発中のuLilithは、どちらもL3.99rやL3.99r1などの
Ver表記に関しては一度も問題が出たことないな。
それと、真空波動研superliteを使ってみたけど3.100 alpha0だけ[LAME3.100ﾝ]と
LAME3.100の後にゴミが付く。

47 ：11/11/16

午後のこ〜だとLAMEは
いまやLAMEの方が上と考えていいんだよね？

48 ：11/11/16

いいと思う。午後は3.88ベースで一部3.92だから。

49 ：11/11/17

低レートだとそうとも限らん

50 ：11/11/17

>>47
http://unkar.org/r/software/1291346569#l7

51 ：11/11/17

リンク切れの2004年は
http://listening-tests.freetzi.com/html/MP3_128kbps_public_listening_test_results.htm

52 ：11/11/17

>>44
320の音質云々はネタだよ

53 ：11/11/17

分かる人いたら教えてちょ。これで2passエンコードできる？
今までV2で運用してたんだけど-192 -2passなんてことが出来るなら、
さらに効率的にビットの割り振りが可能なのかな、なんて。
ざっと調べた限りでは2passオプションは見つけられなかったので、んなものはない？

54 ：11/11/17

さいですか

55 ：11/11/17

ぞうですか

56 ：11/11/17

64bit版って32bitと比較してどんだけ速いの？

57 ：11/11/17

試せ

58 ：11/11/17

オプションによっては逆転する

59 ：11/11/18

>>53
ビットの割り振りが最も効率的なのがVBRだよ。
ABRで最適を求めるためには2passが理想だけど、ABRで最適を求めるという
行為自体が意味不明なので2passが実装されないんだと思う。

60 ：11/11/18

>>59
え、なんで意味不明なの？
ファイルサイズやバンド幅等に制限があるからVBRは利用できないケースでも
(VBRほどではないにしても)可能な限り品質は良くしたい、という需要や要求は
別に意味不明ではないだろうし、その場合はもちろん2-passがベストでしょうよ
もっとも>>53の場合は「今までV2で運用してた」んだそうだから
上のケースには全然該当しないし、「悪いこと言わんからそのままVBR使っとけや」
以外の感想は出てこないけど

61 ：11/11/18

最大ビットレート指定したVBRと何が違うんだよ

62 ：11/11/18

え？；

63 ：11/11/18

ツーパスはオワコン

64 ：11/11/18

Amazonで売ってるMP3がいまだにLAME3.97なんですけお・・・

65 ：11/11/18

>>64
一番いいのを頼む

66 ：11/11/18

LAME 3.99.2 November 18 2011
Robert Hegemann
Due to some bugs in 3rd party HW/SW decoders, those were not be able to make use of LAME's extended info tag anymore, resulting in problems with things like gapless playback.

67 ：11/11/18

結局HAでの紛糾もあり後方互換性確保のためにLAME表記を復活させることに...
alpha/betaの段階で文句言ってやれよっていう

68 ：11/11/18

アホくさｗ

69 ：11/11/18

安心と信頼のStable！

70 ：11/11/18

ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/version.c?view=log
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/VbrTag.c?view=log
merge with 3.99 branch modifications

71 ：11/11/18

>>67
「見切り発車」ってやつかね。

72 ：11/11/18

はい？

73 ：11/11/18

>>67
結局そうなるのわかってただろうになｗ

74 ：11/11/18

rarewaresに来たな

75 ：11/11/18

振り出しに戻る

76 ：11/11/18

LAME 3.99.2 Released
2011-11-18
Standard compiles are available on the mp3 pages.
Reverts how the version information is written to the LAME tag to the previous scheme.
LAME 3.99.2
LAME 3.99.2 64bit
2011-11-18
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
LAME 3.99.2 ACM codec
LAME 3.99.2 DirectShow Filter
2011-11-18
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-dshow-acm.php

77 ：11/11/18

さっきエンコし終えたってのにorz

78 ：11/11/19

俺の予言が当たった・・・・。
来週には2が来るって予想してただろｗ

79 ：11/11/19

忙しい忙しい

80 ：11/11/19

3.99.3はいつ登場ですか

81 ：11/11/19

何回入れ直させれば気がすむんや！！！！！１１１１１１１１１１１１１１
！！！！！！１１１１１１１１１１

82 ：11/11/19

は黙ってろｗ

83 ：11/11/19

>>82
なんだとー！？あ、、、またイッちゃった

84 ：11/11/19

煮詰まらない内にステーブルとして出すからこうなるんだよなｗ　3.98のときもそうだった。

85 ：11/11/19

勝手な想像だが、今回いつまでもたってもリリースしそうになかったから
リリース強行して不具合指摘や非難で結果的に回っていくことに期待して
やらかしたんじゃね？
それくらい突然リリースされた感じがあったし。

86 ：11/11/19

別にバグではないしなあ。
alphaやbetaの段階で同じ状況だったにも拘らず
誰一人文句を言わなかったからこうなったわけで。

87 ：11/11/19

年明けたら3.98.4から乗り換えてやにょ

88 ：11/11/19

3.99.6くらいまで待ったほうがいんじゃね？

89 ：11/11/19

LAMEコマンド弄ったら
日本人の名前が出た！ｗ

90 ：11/11/19

匿川玉子って出た

91 ：11/11/19

ブ〜！Ｗ
正解：experimental psy tunings by Naoki Shibata

92 ：11/11/19

なんか見ててほのぼのする流れだなｗ

93 ：11/11/19

>>85-86
ステーブルになってアルファやベータの頃より多くのユーザーが使うようになったから、
ユーザーから「バグじゃなくても互換性の観点から戻した方がいい」という声が多く上がったんだろうな。

94 ：11/11/20

なぜ変更したのか理由がわからん

95 ：11/11/20

9バイトまでなんだっけ？
L3.100r12とか入れられるようにしたかったんじゃないの

96 ：11/11/20

LAMEの為だけに他のソフトがアップデートしてくれると思ってる方が
よほどわけわからん。後方互換は大事。
といいつつも、もし変えるのだとしたらUTF移行した今回は割といい
チャンスだったとも言える

97 ：11/11/20

アホな実装してる他のソフトが悪いんだがな

98 ：11/11/20

どっちもどっち

99 ：11/11/20

>LAMEの為だけに他のソフトがアップデートしてくれると思ってる
というか、まさかこれほど"LAME"の有無でLAMEタグの検出をしてるような
適当な実装が多いとは思ってなかったんだろ

100 ：11/11/20

適当じゃない実装とは？

101 ：11/11/20

>>100
>>12
実際にmediainfoの開発者は今後CRCを使った検出を実装すると発言している

102 ：11/11/20

>>101
lameエンコかどうかを判定するためにいちいちCRCを出すのが定説なの？

103 ：11/11/20

定説?
ヘッダが無い以上CRCで判定するのが最も確実というだけ。
というかLAMEでエンコードされてるかの判定じゃなくて、LAME (mp3 info) tagの有無の判定だからな

104 ：11/11/20

いやだから決まってないんでしょ、判定方法は。
決まってない以上、どうやったって適当なんじゃないの。

105 ：11/11/20

その方法の汎用性が高いか低いかということだよ

106 ：11/11/20

なら汎用性が高い、適当ってことでしょ。

107 ：11/11/20

汎用性ないほうが誤爆しにくいだろｗ

108 ：11/11/20

言葉遊びがしたいの?
そんなに気に食わないなら 汎用性が低い実装が多い と訂正するよ

109 ：11/11/20

>>107
誤爆ってのはLAMEタグが無いのに有ると勘違いするということね。

110 ：11/11/20

別IDで書いた上に解説するとか気持ち悪い

111 ：11/11/20

???

112 ：11/11/21

通は-b 320 -h

113 ：11/11/21

らめぇ

114 ：11/11/22

お〜い！これバグかな？
タグで
--tg 12
を付けると
Windowsのプロパティ―で
（Windows Media Playerでも同様）
ジャングルが１２になるよ！ｗ
初期の頃の改版時は
Other と表示されたぞ！ｗ
LAME 32bits version 3.99.３ で修正されるかな？ｗ

115 ：11/11/22

WMPは読み取り専用つけてもタグを変えまくる極悪仕様だからな

116 ：11/11/22

>>114
3.98の頃からあるにはあったが3.99でunicodeタグを標準にして表面化したバグだな
ジャンルをそのまま打ち込むか、数字を使いたければ--tg (12)のように括弧を付けると良い
以前の挙動に戻したければ--id3v2-latin1を付けるという手もあるけれど
libmp3lame側で対処すべきかfrontend側で対処すべきかは微妙なところだ...

117 ：11/11/22

ID3v2.3なのにID3v1のジャンル(数値)を格納する時にカッコつけてないわけだな
カッコついてなくとも数値っぽい場合はID3v1ジャンルとして解釈するソフトも多い
みたいだけど(MediaInfoやfoobar2000なんかはそうだ)、この場合仕様上は
Windows explorerの動作で正しいはずだわな(MP3Tagも"12"と表示する)

118 ：11/11/22

↑
おお！ --tg (12)で、ＯＫですね！ｗ
タグ関連の付加で挙動が変になるね！ｗ

119 ：11/11/22

タグはタグエディタでしか弄らないからどうでもいい

120 ：11/11/22

tagはitunesに入れてからさわるのでわりとどーでもいい

121 ：11/11/23

明日、祝日でまったりラメろうと思ったけど3.99.3が来そうで怖い・・・・・。
ふぅ、やっと2回目のエンコ完了！→数日後、3.99,3公開！→祝日返せー！
もうすでにstable版が公開されてから録り直しまくってるんだ
音質は変わってない言われても気持ち悪いじゃないかw

122 ：11/11/23

4.00なるまで待てや！！！１１１

123 ：11/11/23

３．９９みたいな粗悪品になぜそんなにこだわる。
昔からLAMEは最新が最高ってわけでもないんだぜ。

124 ：11/11/23

>>120
iTunesはMP3のタグは基本いじらない。MP3ファイル自身にどんなタグがついてようがどうでもいいならそれでokだが…

125 ：11/11/23

いやタグ編集すれば弄るだろ普通に

126 ：11/11/23

いや、いじらない。id3v1とid3v2が両方ついてるファイルはいじらない。

127 ：11/11/23

いじらないの定義がわからないんだがｗ
dbなんか間違ってることもあるんだからその時は編集するでしょ
そういうのもいじらないの？ｗ

128 ：11/11/23

>>126
いや普通に弄るけど...
ID3v1とv2が両方あったらv2を優先して読むからv1は弄られないというだけ。
しかも今のLAMEはunicodeタグが標準になってv2しか付加しないし。

129 ：11/11/23

どうせV1しか対応してない時代錯誤なソフトを使ってるんだろ、そっとしといてやれ

130 ：11/11/23

時代錯誤といいつつ、ID3v2全部まともに対応してないソフトってわりとあるんじゃない
ふつうは2.3のほうが2.4より互換性が高いと言われてるが
MS謹製のDirectShowフィルタ(MPEG-I Stream Splitter)とかは確か2.3食わせるとダメだ
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=66843
ここでも話題になっていたよ

131 ：11/11/23

そのスレではv2.4が駄目でv2.3にしたらOKとしか書いてない。
WMPとかMSの実装がv2.4駄目なのはそれなりに有名じゃないか
ttp://nyaochi.sakura.ne.jp/archives/2005/09/13/windows-media-player-10%E3%81%AE-id3v24-%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6

132 ：11/11/23

>MS謹製
ってなんだよ、オマエ社員か？

133 ：11/11/23

>>131
ごめん、勘違いだったかな……
同じDirectShowでもWMPあたりで使われるWMASFReaderより
MPEG-I Stream SplitterのほうがID3サポートがよりひどかった気がする
(なのでWMPで再生できてもgrapheditで再生できなかったり)ので、
2.3は後者の問題のような気もするけど、XPを使っていた時代の話なので
イマイチ自信がないわ
>>132
ちげーよｗ OS標準付属でOS様がわざわざ標準選択するフィルタが
そんなもんだったってこと

134 ：11/11/23

ちなみにMPEG-I Stream Splitterの場合は、単にタグを読んでくれないんじゃなくて
再生できないレベルだったはず

135 ：11/11/23

ぐぐって見たら
ttp://homepage3.nifty.com/y3kz/aboutMPC/aboutMPC.html#mp3parser
ttp://intre.net/item_6670.html
この辺に書いてあった

136 ：11/11/23

そこにあるサンプルを調べてみるとそれもまたv2.4の問題だ
v2.4タグとWMPが加えたv2.3タグが両方あるという
にゃおでぃおで指摘されてる最悪のパターン

137 ：11/11/23

>>127
いじらない。iTunes Library.itlは当然いじる。
>>128
そのとおり。いじらないが正解。
>>129
そのとおり。foobar2000 1.1.9

138 ：11/11/23

児玉清乙

139 ：11/11/23

iTunesの挙動は
v1のみ いじる
v2のみ いじる
v1とv2共存 v2のみいじる
これを「基本いじらない」と表現するのはID:dGpbwfqV0ぐらいだな

140 ：11/11/23

そうかよかったな。つうわけで「基本いじらない」で正解だな。

141 ：11/11/23

こいつ圧縮音楽関係のスレに時々出没するアスペルガー君じゃねｗ

142 ：11/11/24

お前らホントいじるの好きだな

143 ：11/11/24

だって暇なんだからいいだろ。

144 ：11/11/25

掘ったイモいぢるな？

145 ：11/11/25

そろそろ新しいのが来そうな予感・・・。

146 ：11/11/25

不安定な安定版はもうこりごりです＞＜

147 ：11/11/25

また3.98.4に戻す作業が始まるのか

148 ：11/11/25

しばらくロムってたが
3.99酷そうだなｗ

149 ：11/11/25

で、今のお勧めはどれなの？

150 ：11/11/25

3.100

151 ：11/11/25

GoGo

152 ：11/11/25

3.98.4は一つの完成系

153 ：11/11/26

>>152
そう言われてしまうと揺らぐなｗ
3.99にするのを辞めて3.98のままでもいい気がしてきた
現に3.99は音質についての話題があんまり出てないしなぁ・・・・。

154 ：11/11/26

3.99.2使ってるけど正直何が変わったのかわからない

155 ：11/11/26

3.99でV0のデフォルトオプションのローパスが22.1kHzに(実質ローパスが外された)
3.99.2でLAME表記が戻った
この理由で俺は3.99.2に乗り換えたよ
何も問題無い

156 ：11/11/26

正直ローパスは外されても分からんしデフォで有効にして欲しかった
外したい人は外せば良い訳だし

157 ：11/11/26

lameのような効率よく容量を減らす非可逆圧縮の場合は、
方向性としてはデフォルトでローパスはいるほうが正解だと思うな

158 ：11/11/26

-kが効かなくなってるからデフォで掛かってると外せないんじゃね

159 ：11/11/26

カットオフをサンプリング周波数の半分にすれば、はずしたのと同じだよ

160 ：11/11/26

>>158
外せないね
あと3.98.4のV0なんかは19.5だけど16とか下には出来るが21とか上には出来ない
3.99系は知らんｗ

161 ：11/11/26

ローパスは100Hz単位で四捨五入されるから標本化周波数が44.1kHzなら、
ローパスを22.05kHz以上に指定すればローパス無効に出来るね。
ただしLAMEタグにはローパス22.1kHzと記録される。
もっと単純に--lowpass -1と指定しても同様にローパスを無効に出来、
LAMEタグにローパス周波数が記録されることも無い。

162 ：11/11/26

MP3でローパス外しても音質悪化するだけやなｗ　悲劇やなｗ

163 ：11/11/26

じゃあV0でデフォで外れてるのは何？

164 ：11/11/26

LPF完全にはずしてるわけじゃない
サンプリング周波数の1/2にしてるだけだろ
つか、上限域なんて、PCMの限界でまともな波形にならないんだから、
ばっさり切ったほうがよくないか？

165 ：11/11/26

>>164
規格上サンプリングレートの半分までしか符号化されないよ。
LPFの有り無し関わらず上限は変わらない。

166 ：11/11/26

通は-b 320 -h --lowpass -1

167 ：11/11/26

以下、「通は○○」シリーズ

168 ：11/11/27

通は-V 0 -Y --lowpass 20

169 ：11/11/27

サンプリング周波数 x 1/2 x 0.9 ぐらいを目安にLPFかけておいたほうが素直な感じがする
わざわざ量子化歪とそれに起因するノイズを聴く必要もないわけだし

170 ：11/11/27

そもそもCDの仕様上20kHz以上はLPFで減衰させるためのマージンだし

171 ：11/11/27

どうせ聞こえないんだから余計な処理を入れる必要は無い
よってローパスフィルタは、いらない子

172 ：11/11/27

聞こえないノイズにデータ食われるよりも聞こえる音に割り振った方がいいだろ

173 ：11/11/27

LAME 3.99.3 November 26 2011
・Robert Hegemann
　Fix for tracker item [ 3441349 ] --tg does not handle genre number when adding unicode tag
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/doc/html/history.html

174 ：11/11/27

ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/id3tag.c?view=log
bug fix for tracker item ID: 3441349: --tg does not handle genre number when adding unicode tag

175 ：11/11/27

3.99.3来ちゃったんだねｗ

176 ：11/11/27

EACで -V 3 オプションのみでエンコしたいのですが、
-h -v -b 192 -V 3 というオプションが指定されてしまいます。
どうすれば

177 ：11/11/27

タグ関連の修正しかないし3.99〜3.99.3はタグ利用しない奴はスルーでええな

178 ：11/11/27

>>81

179 ：11/11/27

>>178
>>82

180 ：11/11/27

3.99.3のバイナリまだー

181 ：11/11/28

お〜い

182 ：11/11/28

>>164
-V 0と-V 0 --lowpass -1でエンコして比較すると、
LAMEタグのローパスの情報以外は完全に一致するよ。

183 ：11/11/28

>>182
-V0 --lowpass 22.1 もやってみた？
これもその二つと同じになるから
LPFはずしてるわけじゃないんだよ

184 ：11/11/29

LAME 3.99.3
LAME 3.99.3 64bit
2011-11-28
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
LAME 3.99.3 ACM codec
LAME 3.99.3 DirectShow Filter
2011-11-28
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-dshow-acm.php

185 ：11/11/29

>>184
来たか！ありがと
しかし、64bit版のサイズずいぶん大きくなったな

186 ：11/11/29

>>184
乙です
入れ替えするとしますか

187 ：11/11/29

>>81

188 ：11/11/29

>>82

189 ：11/11/29

>>88

190 ：11/11/29

>>122

191 ：11/11/29

忙しい忙しい

192 ：11/11/29

LAME 3.99.3 November 26 2011
Robert Hegemann
Fix for tracker item [ 3441349 ] --tg does not handle genre number when adding unicode tag
LAME 3.99.2 November 18 2011
Robert Hegemann
Due to some bugs in 3rd party HW/SW decoders, those were not be able to make use of LAME's extended info tag anymore, resulting in problems with things like gapless playback.
LAME 3.99.1 November 05 2011
Robert Hegemann
Fixes for several issues with ID3v2 unicode tags, using Big-Endian text encodings. Because of several other software (like Windows Media Player), LAME writes Little-Endian unicode tags only.
Thanks to Taihei Monma, for reporting these issues. Tracker items: [ 3431203, 3431222, 3431241 ]

LAME 3.99 October 15 2011
3.99 beta 1 becomes 3.99

193 ：11/11/29

ようやくStable詐欺も落ち着くかな

194 ：11/11/29

何を根拠に落ち着くと断言できるんだ・・・。

195 ：11/11/29

断言はしてないだろｗ

196 ：11/11/29

Robert乙

197 ：11/11/29

寧ろ何故4.0にならない

198 ：11/11/29

せっかくだから3.99.9にしようぜ

199 ：11/11/29

> Tried mp3gain on files I created from 3.99.3, and am still getting errors.
なに！？
近日中に
LAME 3.99.４
か？

200 ：11/11/29

3.98 と 3.99 って何が違うの？

201 ：11/11/29

ハイハットの再現性が

202 ：11/11/29

〉〉200
名前

203 ：11/11/30

２年前からまったく変えてない
今出てるlameのおすすめの.Ver教えろ

204 ：11/11/30

3.98.4

205 ：11/11/30

3.98.4

206 ：11/11/30

3.98.3

207 ：11/11/30

3.90.3 Mod

208 ：11/11/30

4.0a14

209 ：11/11/30

GXLame

210 ：11/12/01

>>119
もう予告されてるのかよｗ

211 ：11/12/01

今度は EAC settings か？
＞ I haven't changed any EAC settings for this

212 ：11/12/02

聞こえる！僕にも天使の羽音が！

213 ：11/12/03

やっと落ち着いたようだし、明日の休日はMP3化頑張るぞー

214 ：11/12/03

3.99.3「私はあと三回変身する｡この意味が分かるな？」

215 ：11/12/03

3.99.3でinterchを使うとエンコできない('A`)

216 ：11/12/03

↑ ？
Only enabled in alpha/debug versions:

217 ：11/12/03

質問です。EACとlameを使っています。
コマンドラインの設定が分かりません。
ビットレート192で-V 0の音質でmp3に変換したいのですが、どのようにコマンドラインを書けばいいでしょうか？
教えて下さいm(__)m

218 ：11/12/03

CBR192kbpsにしたいのかV0にしたいのかはっきりしろｗ

219 ：11/12/03

>>218
192で、V0には出来ないのでしょうか？
V0は必ずビットレート320でしょうか？
言いかえれば、ビットレート192で最高の音質のmp3にしたいのですが？

220 ：11/12/03

日本語おかしいぞ

221 ：11/12/03

すいませんm(__)m
ビットレート192で｢出来るだけ｣良い音質にしたいです。
コマンドラインが分かりません

222 ：11/12/03

>>219
http://ja.wikipedia.org/wiki/MP3
http://ja.wikipedia.org/wiki/VBR
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88
http://www.google.com/search?num=20&hl=ja&site=webhp&q=cbr+vbr+%88%E1%82%A2
言ってる事酷すぎ。理解不足にも程がある。
別に初めから誰でも知ってるわけじゃないけどさ
知らないのであれば憶測で理解したつもりにならずに
ちゃんと調べて理解しなさい。

223 ：11/12/03

>>221
-b 192 -q 0

224 ：11/12/03

おお・・・

225 ：11/12/03

>>222
ありがとうございますm(__)m
ちゃんと勉強します。
ありがとうございますm(__)m

226 ：11/12/03

>>217
-V 0 -B 192 -b 192 -F

227 ：11/12/03

-V 3 ぐらいでいんじゃね？

228 ：11/12/03

>>226
VBRで最小ビットレート指定しても水増しにしかならないんじゃないの

229 ：11/12/03

http://www.soft82.com/download/windows/lame/
なんか3.99.4来てるんだけど・・・・。

230 ：11/12/03

>>81

231 ：11/12/04

>>217
-V 0 -B 192
>>221
--abr 192

232 ：11/12/04

>>229
車のワックスみたいなドメインだなｗ

233 ：11/12/04

> -V 0 -B 192
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

234 ：11/12/04

>>226
www

235 ：11/12/04

>>232
ひさびさにわろた。
>>225
可変ビットレートと固定ビットレートの違いから学んだほうがいい。
とりあえず-V0のみでOK。

236 ：11/12/04

Sun Dec 4 12:35:59 2011 UTC (2 hours ago) by robert
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/lame.rc?view=log
re tracker ID: 3449748 Incomplete resource definition file
A translation value seems to be mandatory by convention.

237 ：11/12/04

くるならこいやー！

238 ：11/12/05

>>81

239 ：11/12/05

俺も3.99.3はスルーしたぜー！3.99.4バッチこーいｗ

240 ：11/12/06

複数ファイルをzip.mp3にするとDAPで音切れなく聞けてうれしいんだけど
これって何で読めるの？

241 ：11/12/06

Googleって知ってる？

242 ：11/12/06

知ってるよ？

243 ：11/12/06

この調子で行くと3.99.10とか出て来そうだな。

244 ：11/12/07

4.0ェ…

245 ：11/12/07

3.99.4来るのわかってるのにおせぇ・・・。

246 ：11/12/07

3.99.3でエンコードした時、ちゃんとタグ引き継ぐ？
なんか??????????????????とかになってしまうんだが。
バグ？

247 ：11/12/07

確かめてみたんだが、やはりタグに日本語があると軒並み???????になってる。
２バイト文字がダメなのか？
もうずっと3.98.4で行こうかな？
安定しないんじゃ更新は頻繁に繰り返されるし、そのたびに振り回されるのもイヤだ。

248 ：11/12/07

バグじゃないよ。っていうか普通２バイト文字がダメな時点で
ピンとくるだろ。

249 ：11/12/07

どのフロントエンドでエンコードしてどうやってタグを確認したかぐらい書いとけっていう

250 ：11/12/07

2バイト文字のタグぐらい普通に文字化けしないんだけど

251 ：11/12/07

もうfoobar使えよって言う

252 ：11/12/07

>>246-247
--id3v2-utf16を入れれば大丈夫。
そういや前にもこの質問あったからまとめサイトのFAQにも入れとくわ。

253 ：11/12/07

違うよ
3.99はiconvが使えるなら--id3v2-utf16を付けなくてもunicodeで書き込む
iconvが使えないと--id3v2-utf16を付けようがlatin-1になる
↓訂正したほうがいい
Q.ID3v2に日本語(2バイト文字)を入れると文字化けするんだけど？
A.3.99以降のバージョンでは--id3v2-utf16を入力しないとLatin-1形式になるため、
　日本語などの2バイト文字は「?」(半角疑問符)に文字化けします。

254 ：11/12/07

>>253
ICONVありでコンパイルされているか、Windowsの場合にはUTF16モードが有効になるので
それもかえって誤解を招く気が
たぶんほとんどのユーザにとって、どちらかは真だろう
UTF-16モードが有効な普通の環境では、その説明で特に問題はないのでは

255 ：11/12/07

3.99.3でやってみたら--id3v2-utf16入れても入れなくても普通にUnicodeだったわ。
ベータ版の頃はデフォがLatin-1で、指定しないとUnicodeにならなかったんだが、
3.99.1辺りで変わったのかな。

256 ：11/12/07

beta1の時に既に今の挙動になっている。
想像するに246はid3v2タグを書きこまずに
--id3v1-onlyでv1タグのみ書き込んでいるのでは。
この場合3.99ではネイティブロケール(SJIS or wmainならUTF8)から強制的に
latin-1に変換してしまうので、日本語が正しく書き込めない。

257 ：11/12/08

タグなんてタグエディタで弄ればいいやん

258 ：11/12/08

>>249
フロントエンドはLame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)を使った。
これでその--id3v2-utf16はどうやって入れるの？

259 ：11/12/08

>>258
mp3設定2

260 ：11/12/09

>>259
どうもありがとう

261 ：11/12/09

というかLIFEの話ならID3タグのID3v1のチェックを外してID3v2にチェックを入れろよ
256も書いているがこれが原因だから

262 ：11/12/09

天使の羽音って誰が最初に言い出したんだよ

263 ：11/12/09

3.99.4いつまでたってもこないんだけど
いい加減MP3化をしたくてウズウズしてる！
もうやっちまおう・・・・。

264 ：11/12/11

>>262
名無しさん＠お腹いっぱい。

265 ：11/12/12

3.99.4来ないの？

266 ：11/12/13

>>184の3.99.3 64bitで-b 192だけの指定したもの（lame -b 192 input.wav output.mp3）を
mpchcで読んでみたらEncoding settingsに-m j -V 4 -q 3 -lowpass 18.6とか追加で出てるんだけど正常？
Audio
Format. 　　　　　　　　　　: MPEG Audio
Format version 　 　　　　: Version 1
Format profile..　　　　　　: Layer 3
Mode　　　　　　　　　　　　: Joint stereo
Mode extension. 　　　　　: MS Stereo
Duration　　　　　　　　　　: 4mn 2s
Bit rate mode. 　　　　　　: Constant
Bit rate 　　　　　　　　　　: 192 Kbps
Channel(s). 　　　　　　　　: 2 channels
Sampling rate. 　　　　　　: 44.1 KHz
Compression mode..　　　: Lossy
Stream size 　 　　　　　　: 5.55 MiB (100%)
Writing library.　 　　　　　: LAME3.99r
Encoding settings..　　　　: -m j -V 4 -q 3 -lowpass 18.6 -b 192

267 ：11/12/13

タグはSTEP　Version 1.03だろ

268 ：11/12/13

>>266
32bit版でもそうなるね
-b 320だと-m j -V 4 -q 3 -lowpass 20.5
V0やV2は問題無いようだね
なんでV4なんて付くんだ？CBRはいいかげんにチューニングされたのかｗ

269 ：11/12/13

>>268
3.99になってから、そのあたりかなりいい加減だよな
VBR-newでも、V6でエンコしたのにV4になってたりする

270 ：11/12/14

--preset fast standardでエンコしたいんですが
コマンドラインオプション追加の欄には「-V 2」でいいのでしょうか？
後ろに「 %s %d」を入力すると失敗してしまうようです。
「-V 2」と入力してその下のタブを320KBitにすると320でエンコされてしまいます
コマンドラインを入力するとこのタブは関係なくなるはずなんですよね？

271 ：11/12/14

>>270
それEACの設定の話であってLAMEは関係ない

272 ：11/12/14

スレチですがちょっとヒントを頂きたいです

273 ：11/12/14

エンコーダ別パラメータをユーザー定義のエンコーダにしろ
あとは「EAC LAME」でググれ

274 ：11/12/14

ユーザー定義のエンコーダ
ありがとうございます。これでした。・・・・死にたい

275 ：11/12/16

更新もこなくなったし
スレも静かになったな

276 ：11/12/16

まだピカチュウ

277 ：11/12/16

3.98の時に十分働いたでしょ

278 ：11/12/16

まだだ！4.0完成まではまだ終わらんよ

279 ：11/12/16

4.0ってホントに出す気あるのか
煽ってるわけじゃなくて

280 ：11/12/16

iPhone5をAppleに先駆けて販売してしまう中国様なら

281 ：11/12/16

今のLame以上に何を求めるかだな
天使の羽音…

282 ：11/12/16

俺はもう3.98.4で満足だわ
デフォのローパスも欲しいし
iPod使ってるから面倒だけどfoobarでエンコだけしてタグと管理iTunes
iTunesでlame使えるスプリクトはフォルダ整理外すとファイル名がおかしくなるし

283 ：11/12/16

iTunesでタグ弄りってどんな罰ゲームだよｗ

284 ：11/12/16

iTunesのid3v2の実装はマトモな部類に入ると思うが。

285 ：11/12/17

>>282
me, too

286 ：11/12/17

むしろiTunes以外の方がバツゲームに近い気がする
Corerflow使わなければ別なのかも知れないが、それだと味気ない。

287 ：11/12/17

iTunesなんてタグ編集しにくいだろ
よく使ってられるな

288 ：11/12/17

Mp3tag一択

289 ：11/12/17

Mp3tagもいいけど最近は殆どfoobar2000でタグ編集やってる

290 ：11/12/18

QMPだな

291 ：11/12/18

>>229
あれ、この3.99.4来てるこれは？

292 ：11/12/19

つかってみんしゃい

293 ：11/12/19

ネタ設定ー

294 ：11/12/20

>>287
どう使いにくいのか詳しく

295 ：11/12/20

キーボードショートカットとか知らない馬鹿だからほっとけ

296 ：11/12/20

お前らタグエディタの使いやすさを知らないのかｗ

297 ：11/12/20

タグの話題でSTEPが全く出てこないことに驚いた
糞餓鬼しかいなくなったんだな…

298 ：11/12/20

STEP_Mとユニコード含むファイル用にMp3tag使っときゃいい
iTunesでタグ編集なんて鼻くそだよ鼻くそ

299 ：11/12/20

自分にあったのを使えばいいだけだろあほか

300 ：11/12/20

iTunesはないわｗ

301 ：11/12/20

>>229
Soft82のLame-3.99.4.tar.gzとsourceforgeの3.99.tar.gz両ファイル
をバイナリ比較。一致した。
3.99.4ってなんなんだこりゃ。

302 ：11/12/20

こんなよくわからんところのなんて落とす必要ねーべ

303 ：11/12/20

229に書き込んだけど全然反応がなくて291で自分でレス付けた自演かなと思っていたが。。。

304 ：11/12/21

最近忙しくない(´・ω・｀)

305 ：11/12/23

Patent Portfolio
http://mp3licensing.com/patents/index.html
特許出願から２０年で保護されなくなるので、
２０１２年から２０１４年にかけて、
多くのMP3エンコーダーの特許切れるようだ。
デコーダーの特許は２０１５まで有効だ。
２０１２年からパテント付きのエンコーダーと、
パテントフリーのエンコーダーに、
lameは分岐して欲しい。
そしてパテントフリーのエンコーダーは、
ハードウエアに組み込まれている、
Xing MP3 Encoderに置き換わって欲しい。

306 ：11/12/23

コテにage しょぼい知識で ドーヤドヤ

307 ：11/12/23

前居たもしもしがスマホにでも変えたんかね

308 ：11/12/24

もう3.99.3が来て一カ月たったのでMP3化を決行！
祝日をつぶしてやっと終わったぜｗ
結局、3.99.4なんてなかった！と信じたい

309 ：11/12/24

あーたーーらしーいーLAMEが来た
きーぼーーはーどーこーーだ

310 ：11/12/27

lameをguiで使いたいんだが

311 ：11/12/27

使えばいいじゃん

312 ：11/12/27

うむ。

313 ：11/12/28

>>310
lame drop

314 ：11/12/28

lifeでいいじゃん

315 ：11/12/28

質問させてください。　Ｇドライブのルートフォルダにあるwaveファイル群を
バッチで一気にエンコードしたいのです。
パラメータとかわからないのですがPCで聞くように128くらいでいいと思っています
エンコ記述を教えてもらえませんでしょうか？
LIFEはGUIで面倒なのです。
G:\ for %a in (*.wav) do lame　-q 2　-b 192　-m j　-V 2 %a
これだとうんともすんともいいませんでした　よろしくお願いします

316 ：11/12/28

そりゃうんともすんとも言わんわなｗ

317 ：11/12/28

今どきバッチファイルとかｗｗｗｗ
PowerShellスクリプト使えよｗｗｗｗ
バッチのキモイ文法なんてもう忘れたわｗｗｗｗ



え？PowerShell使う利点？そんなのねーよｗｗｗ

318 ：11/12/28

Python 覚えろ捗るぞ

319 ：11/12/29

>>315
lame.exe はPathの通ってるところに置いてるの？
あと、コマンドめちゃくちゃだね
バッチなら
@echo off
REM Lameのフルパス
set LamePath="c:\lame\lame.exe"
REM Lameのコマンド
set LameCMD=-b 192
cd /d g:\
for %a in (*.wav) do %LamePath% %LameCMD% "%~a" "%~na.mp3"
exit
>>317-318
こんな程度のものにPowerShellもPythonも必要ないだろ
もっとめんどいことやるなら確かに捗るがな

320 ：11/12/29

訂正
コマンドプロンプトからなら%aだけど、バッチからだと%%aにしなきゃならん
@echo off
REM Lameのフルパス
set LamePath="c:\lame\lame.exe"
REM Lameのコマンド
set LameCMD=-b 192
cd /d g:\
for %%a in (*.wav) do %LamePath% %LameCMD% "%%~a" "%%~na.mp3"
exit

321 ：11/12/29

@echo off
:loop
"C:\hogehoge\lame.exe" -V 0 "%~1" "C:\gehogeho\%~n1.mp3"
shift
if not "%~1" == "" goto loop

322 ：11/12/30

http://www.google.co.jp/webhp?hl=ja#q=takehiro_t%20lame%20site%3Atwitter.com
少ない…。
http://slashdot.jp/journal/544326/
>一度もLAMEのコードを見なかった…。
忘れてないだけでもありがたい。

323 ：11/12/30

>>315
GUIで面倒だろうがfb2kにwavファイルを全部選択してD&D。
fb2kで全部選択してconvert。
いまどきバッチファイルとか有り得ない。

324 ：11/12/30

foobarでタグつけるとSTEPでタグつけたときよりファイルサイズが微妙に大きいんだけどなんで

325 ：11/12/30

fb2kはデフォルトでID3v1とID3v2のタグをつけるから。
STEPみたいな糞は使わないのが吉。

326 ：11/12/30

ID3v2のみにはしてるんだが

327 ：11/12/30

予備領域の取り方の違いとか

328 ：11/12/30

foobarでエンコと同時にタグもつくのは便利だけど気持ち悪いからSTEP使い続けるｗ

329 ：11/12/30

使い続けるわって打ったつもりが使い続けるｗになってたわ

330 ：11/12/31

>>323
> バッチで一気にエンコードしたいのです。
> 記述を教えてもらえませんでしょうか？
> LIFEはGUIで面倒なのです。
君はよく身近な周りの人に
・人の話を聞かない
・自己中心的　自分勝手
・ウザい
等と言われていないかい？
それと同時にごく稀に感謝されることもあるでしょう
なぜだかわかるかい？

331 ：11/12/31

>>330
よくわかるよ
なぜなら私は2ch上で頂点の存在だから。

332 ：11/12/31

本気で釣りたいんなら餌ケチんなYO

333 ：11/12/31

バードカフェおせちでいい？

334 ：11/12/31

3.99にした途端、lifeで変換できなくなっちゃった。
変換開始すると「変換が終了しました。所要時間0分00秒」となって、ファイルは出来てない。
3.98に戻すと普通にできる。何度やってもだめなもんだからとりあえず諦めた。
これなんなんでしょうか？

335 ：11/12/31

↑ｗ
Copyright © 2001-2010 K5, All Rights Reserved

336 ：11/12/31

>>335
lifeはもう２０１１年以降には対応していないってことですか？
ソフトとかプログラムとか音痴のド素人なのでトンJンな質問してほんとにすまん。

337 ：11/12/31

LIFE2.97 + LAME3.99.3 x64で試しにやってみたが普通にエンコできたが
ComodoがLIFEウイルス認定してきてワロタ
>>333
らめぇ

338 ：11/12/31

もういちど全部ダウンロードしなおしてやってみたけど、やはりダメでした。
32bitｗｉｎで、ｌａｍｅ３．９９−３を使用するとやはり変換できない。
3.98だと問題なくできます。自分のパソコンの問題なのかもしれません。
なんか問題が奥深そうで原因がわかりそうもない。３．９８を使い続けます。

339 ：11/12/31

LameDropXPdとかじゃあかんのけ

340 ：11/12/31

>>339
情報ありがとうございます。LameDropXPd使ってみましたが、楽でいいですね。
しかし色々細かい設定やレイアウトがｌｉｆｅのほうが気に入っていたので、今後は使い分けようと思います。
パソコンを新しくしたら３．９９以降をｌｉｆｅに導入してみます。

341 ：11/12/31

冬厨のご出演でした

342 ：11/12/31

いやあ。普通に社会人なんだが、ソフトウェアとか詳しくなくてな。
ここで質問するしかなかったのだ。

343 ：11/12/31

>>342
俺にはその質問には答えられないけど
lifeのバージョン、エンコ出来なかったLameのバイナリをどこで落としたか
エンコしようとしたオプションの設定
を書けば、親切な人が何か情報くれるかもね
3.98.4で十分だと思うけど、どうしても3.99.3を試してみたいなら
別のところから別のバイナリ落として試してみたらどう？
> ソフトウェアとか詳しくなくてな。
まさかとは思うけど、落としたバイナリを解凍してないとか
cpuが対応しないバイナリ落として使ってるとかじゃないよね？

344 ：11/12/31

>>343
life2.97で、ttp://kkkkk.net/?key=soft.life　このページから飛んでダウンロード。
lame はttp://www.rarewares.org/mp3.php　にて3.99.3 （３２ｂｉｔ　用）　を落としました。
たぶんみなさんが使っているのと同じサイトかと。
lifeのオプションはＶＢＲで、サンプリングレート　自動　　
最低ビットレート　自動　　ビットレート音質　０↑サイズ大　
最高ビットレート　自動　　エンコード速度　０↑高音質
心理音響モデルにチェックあり　　チャンネルモード　ステレオ
出力先はデスクトップ上のフォルダ
これでlame3.98では問題なくエンコできるのですが、3.99になるとできなくなります。
エンコを開始するとwindows system32 cmd.exe という画面が出まして、なにやら色々プログラムが動いているのがわかります。
3.98だと正常にエンコが終了するのですが、3.99だとsystem32が出てすぐに「変換が終了しました　0分00秒」となり、なにも出来上がりません。
音楽ファイルの文字コードとかが原因ではないことは確認しています。
色々なファイルで試してみましたが結果は同じです。全く、なにも出来上がりません。
3.98に戻すとなぜか正常に動作します。落としたlameは解凍し、どちらも同じ場所に置いて確認しました。
ファイルを置く場所を変えたりもしましたがやはりダメです。
ｃｐｕはインテルペンティアムデュアルコアです。
ほんとにトンJンな質問だって自分で書いててよくわかるので、詳しい人にはお笑い草でしょう。
すみません。解決できなくても諦めるつもりです。

345 ：11/12/31

>>344
バグかは分からないが、3.99は --interch オプション付けるとエンコードできない。
つまり、「心理音響モデルにチェックあり」がこれに値する

346 ：11/12/31

きゃー美代子さんかっくいー

347 ：11/12/31

>>345
www
Only enabled in alpha/debug versions:

348 ：11/12/31

そもそもそのフロントエンドは何で勝手にそんなオプション付けるんだよｗ

349 ：11/12/31

当時のlameに対応した古いソフト

350 ：11/12/31

使ってる人なんていなさそうだけど、
winampとZIP.MP3 再生プラグイソ。を組み合わせて使ってるんだけど
3.99.3でCBR 192kbpsでエンコード→無圧縮でzipにする。
再生してトラック選択すると頭出しされなくなってしまった。
3.98.4だと問題ないんだけど。
こんなアホみたいな環境の人いないだろうけど、
同じ症状の人いないかな。

351 ：11/12/31

LIFEの「心理音響モデル」て、
どういう効果だったっけ？

352 ：12/01/01

そもそも3.99だと-q9でも心理音響モデルは切れない

353 ：12/01/01

ノイズを広域に集中させる

354 ：12/01/01

高域だ

355 ：12/01/01

>>353
なんか厨二バトル漫画とかに出てきそう

356 ：12/01/01

>>345
心理音響モデルはずしたらエンコ出来ました。
なんということでしょう。。他のことは色々試したのにまさかそんなところだったとは。
こんな単純なことだったのに、気がつかず。。
--interch オプションってものがそもそもなんなのかすらよくわからないソフトウェア音痴でございます。
なんというか、いくらなんでも自分が恥ずかしくなりました。
詳しい方々、スレを汚してしまったようでほんとに申し訳ありませんでした。

357 ：12/01/04

>>319さん
できました！　凄いです。　パスを変えました。　パラメータについては
もうちょっと調べてみます。
もう　劇的ビフォーアフターで　匠の技が活きていますって感じです！
ありがとうございました！　あなたに幸あらんことを

358 ：12/01/04

!ninja

359 ：12/01/04

「音質に拘るならMP3の320Kbps」 (＾ν＾)「そ、そうだね…(128で充分なのに。ステマに影響されたか)」
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1325678107/
このスレどうにかしてくれ
話にならない…

360 ：12/01/05

320と128ならわかると思うがなぁ
192あたりなら微妙だが
PCのHDDの中に放り込んでおくには320はちょうどいい感じだ
携帯プレーヤーにうつすのがわかってる時はVBRだけどそれでもたいしてかわらん

361 ：12/01/05

ブラインドテストしてないのに違いが分かるという人間はどうかと思うけど、
ブラインドテストしてないのに違いが分からないという人間もどうかと思う。
どうせ糞耳だし分かるわけないとか思っててもやってみたら実は分かったなんてこともきっとあるはず。

362 ：12/01/05

ついに399も安定したんだなw

363 ：12/01/05

>>359
これはそういうものとして眺める為のスレ

364 ：12/01/05

128で十分だと思ってたけど、ちょっとだけ贅沢してみようと思って万札オーバーのヘッドホン買っただけで
えっ？、って感じになったからなｗ
どっかでボーダーが来ると思うし、加齢などによる聴力の劣化とかもあるだろうが
320と128で差がないってのは環境が酷すぎるか、耳があんまりｗってだけだと思うわ

365 ：12/01/05

でオンボサウンドとか言うんだろ？

366 ：12/01/05

最終的に音質とは何か？という哲学に埋没しＣＤ音質の否定と再現性の追求に終始するようになるのだ

367 ：12/01/05

だから俺はV2

368 ：12/01/05

V3ぁ

369 ：12/01/05

lameの192kbps前後で妥協するならqtの128kbps前後で妥協する
違いはあまり分からない

370 ：12/01/05

シンバルの余韻やライブ盤の拍手、
こういうところを聴いてみれば160と192でも違うよ。
192以上になると大して変わらないけど。

371 ：12/01/05

128になるとさすがにわかってしまうかなあ。
192になると、まあ再生する環境によるけどほとんど気にならないね。
「おまえどんだけ良いヘッドフォン・スピーカー使ってるんだよ。」
って言いたくなるね。
「320じゃなきゃ話にならない」って言う割に、普通のイヤホンで聴いていたりするアホいるからな。

372 ：12/01/05

とりあえず安心安全のＶ０だなぁ

373 ：12/01/05

>>372
騙されたと思って今良く聴いている曲目(1曲とかではなく)をCBR192で3日くらい聴いてみてV0に戻してみ
先に言っておくけど何も違いは無かったならスマン。でも1、2回とかではなく、3日くらいな

374 ：12/01/05

オーケストラとかだと、CBR192bpsでまれに物足りなくなることがあるな
まだV2のほうが潰しが効く感じ

375 ：12/01/05

ABX、始めましょうか

376 ：12/01/05

何も考えずにV3

377 ：12/01/05

3.99 オプション-V3 のみでローパスフィルタはかかりますか？

378 ：12/01/05

簡単にできることなのに、なぜ自分で試さないの？

379 ：12/01/05

>>378
では、スペアナ付きのおすすめのプレーヤーを教えて下さい。

380 ：12/01/05

q=周波数特性の測定

381 ：12/01/06

>>379
スペアナが必要なアンタの耳なら別にローパスかかってようが無かろうが、フィルターいらねえだろ？
結局フィルターの有無を聞き分けられないんだろうからな

382 ：12/01/06

容量が小さければV2かな。聞く上では全く問題無いし。
でも容量が小さくなければV0やinsaneもガンガン使う。
無駄に余らせてもしょうがないし。

383 ：12/01/06

バイオリン名器の音色、現代モノと大差なし？
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120104-OYT1T00304.htm

384 ：12/01/06

HAでも話題に
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=92697

385 ：12/01/06

V0、V1クラスだとflac、WAVと比べてもまず分からんな
V2辺りだとソースによって(特にクラシック)は分かる。まぁでもロック、電子音系なら分からない。
V3だと結構分かったりする。

386 ：12/01/06

正直v3でも分からんけど何となくv0

387 ：12/01/06

v3ならたまに分かるからそのうち環境が良くなったらv2も分かるようになるのかなぁと思いつつとりあえずv0にしてる

388 ：12/01/07

おまじないと思って常にq0付けてたら、呪いと化してもうq0なしではやっていけない。

389 ：12/01/07

>>388
呪いを解く鍵をやろう
っABX

390 ：12/01/07

久しぶりに覗いたけど
3.99安定したんだなw

391 ：12/01/07

v0ならflac or apeの方がいいんじゃねって思っちゃうｗ
ってmp3プレイヤーが対応してないとだめだけど
俺はパソコン用はv2、携帯機用はv3にしてるわ

392 ：12/01/07

らじるをV3で録音してるけど意味ないかな？

393 ：12/01/07

>>391
V0どころかinsaneですらflac or apeの半分〜1/3程度であることが多いからなあ。

394 ：12/01/07

>>391
むしろパソコン用をMP3にする必要がないんじゃねって思っちゃう

395 ：12/01/07

男は黙ってwav

396 ：12/01/07

頭悪いな

397 ：12/01/07

そして黙ってもいない
書き込んでる書き込んでる

398 ：12/01/08

EAC1.0b3でLAME3.99.4でmp3にエンコードするとき日本語のファイル名が皆???????になるんだがどうしたらいい？

399 ：12/01/08

例によってID3v1で書き込んでるんだろ

400 ：12/01/08

>>398
お前EACスレでも散々質問してるじゃん
EACスレで同じ質問がちょっと上にあるだろ

401 ：12/01/08

>>400
お前の言うとおりだったわすまん
そして問題解決したありがとう

402 ：12/01/09

マルチ氏ね

403 ：12/01/09

3.99.4が出そうだね

404 ：12/01/09

Addressing things brought to attention by tracker item ID: 3463197: 3.99.x problem WFED and PCST frames
+ WFED and PCST frames can now be added, to tag podcasts iTunes recognizes
+ USER frames are now supported
+ COMM frames can now have a description, when passed via --tv "COMM=<description>=<full text>"
- possible divide-by-zero exception should be fixed
- adding malformed user-defined-frames could result in abnormal program termination, fixed

405 ：12/01/09

ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/id3tag.c?view=log
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/id3tag.h?view=log
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/quantize_pvt.c?view=log
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/util.c?view=log
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/include/lame.h?view=log

406 ：12/01/09

>>81

407 ：12/01/10

スネアとハイハットの奥行きが…。

408 ：12/01/10

>>407
シュワ〜ン・シュワシュア
チ〜ン・チュワ〜ン！？ｗ

409 ：12/01/10

>>408
もうすこし強めに息つかって

410 ：12/01/12

LAME 3.99.3 for Windows 2000 and later
2012-01-11
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
LAME 3.99.3 ACM codec for Windows 2000 and later
LAME 3.99.3 DirectShow Filter for Windows 2000 and later
2012-01-11
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-dshow-acm.php

411 ：12/01/12

3.99.4が出たのかと思って焦ったｗｗ

412 ：12/01/14

長年使い続けた午後こーだから、3.99.3に乗り換えました
色々調べてるんだけどプリセットOPの書き方がイマイチ分かりません
携帯機なのでビットレートは256前後の可変に指定したいです
「　-V 0 --preset extreme %s %d　」
こんな感じでいいですか？どなたか大正解を教えてたもれ・・・

413 ：12/01/14

>>412
「 --preset fast extreme %s %d 」 ← -V 0
「 --preset fast standard %s %d 」 ← -V 2
携帯機や車で聴くなら 「 -V 2 」 で十分と思う。

414 ：12/01/14

>>413
ありがとー。試しにアルバム一枚やってみたいけど上手くいかない・・・
曲ごとに288kb〜320kのファイルが生成されてしまい11000kのwavが削除されないまま残ったり
もうちょっと研究してみまっす

415 ：12/01/15

>>412
--abr 256 %s %d
とすると望み通りのものができると思うけど、お勧めは
-V 0 %s %d

416 ：12/01/15

>>415
-V 0　-V 2　あたりでやってみます

417 ：12/01/16

CD2WAVE32でLAME.exeをWindows7で使うと、DOS窓が開いて邪魔なんだけどあれなんとかなんないかなぁ？

418 ：12/01/16

>>417
え？

419 ：12/01/16

どうでもいいけどCD2WAV32のWikipediaの記事が電力会社コピペみたいだ

420 ：12/01/16

>>411
> 3.99.4が出たのかと思って焦ったｗｗ
CVSには3.99.4来てるよ。
Mingw32でサクッとmakeできた。

421 ：12/01/16

3994来たら3982から乗り換えるか

422 ：12/01/17

ずっと3.93.1使ってたがこの際だから乗り換えようかな

423 ：12/01/17

天使の羽音

424 ：12/01/19

iPod用はV3で作ってる

425 ：12/01/19

何に使うとかは分けてないな
何もかもv0にしてる俺のiPod2代目の8Gだけどそれでも3.98.4のv0だと1000曲近く入るしそれ以下のストレージの機器は今無いからv0で満足してる
ちなみに聴き比べはiPodだとv3どころかv4でもv0と分からない脳の持ち主です

426 ：12/01/19

>ずっと3.93.1使ってたがこの際だから乗り換えようかな
貴様らは320kbpsと可逆圧縮の区別はつかんだろ？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1178954842
>1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 16:27:22 ID:yWCkrT1D
> 男は黙って320kbps。 ただしLame 3.93.1以前のVerで。
> 容量面、バッテリー面、再生可能機種において非常に優れている。
> そして波形でも全く差が現れない
>
>
> ちなみに漏れはSONY信者。
>

427 ：12/01/19

同一人物かも判らない何年も前のレス引っ張って来てこのコテ何がしたいの

428 ：12/01/19

>同一人物かも判らない何年も前のレス引っ張って来てこのコテ何がしたいの
私も同一人物（ttさん）と思う。
ttの日記
http://slashdot.jp/~tt

429 ：12/01/19

何を言ってるんだ...
波形なんて言ってるアホがとみなが氏のわけがないだろ

430 ：12/01/20

しかも私もとかマジ日本語通じてない
>>427がいつ同一人物なんて言ったんだよｗ

431 ：12/01/20

>>428
さあ頭にアルミホイルを巻く作業に戻るんだ

432 ：12/01/20

容量が小さいときは、-V 0 -Yを使ってるなあ。

433 ：12/01/21

> ちなみに漏れはSONY信者。
とみなが氏はSONY信者かもしれない。
発明の名称 復号装置及び方法
公開番号 特開２００５−１８１３５４（Ｐ２００５−１８１３５４Ａ）
発明者 冨永 丈博 / 加藤 伸雄
http://www.patentjp.com/17/X/X100005/DA10026.html
課題
エントロピー符号化された符号列の復号処理後の逆量子化処理及び逆正規化処理における計算負荷を軽減し、
復号処理に要する時間を短縮する。
http://www.divx.com.hk/software/lame-3.93.zip
http://www.divx.com.hk/software/lame-3.93.1.zip

434 ：12/01/21

(´・ω・`)知らんがな

435 ：12/01/21

【Vorbis/FLAC】Ogg統合18【Theora/etc...】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1317566046/
>23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 13:24:45.85 ID:ivYi4xMN0
> アメリカはXiphophorusの技術主任の男性プログラマー（28）が先月７日、遠征先で
> Lameのとみながたけひろ氏（tt）に首を絞めるなどの暴行を加え、
> 約１０日間のけがを負わせていたことが１４日わかった。警察から報告を受けた
> 現地当局は、男性プログラマーの身柄確保を検討している。
>
> 警察の発表によると、Lameの開発者全員で近隣の公園に遠足で訪れ、tt宅まで歩いて
> 戻る途中、とみなが氏が道路標識や木にぶら下がって遊んでいたところ、男性プログラマーが
> 「何をやってるんだ」とどなり、引きずり下ろした。
>
> プログラマーはttの足を払って倒したうえ、両足首を持って逆さづりにしたまま横断歩道を横断。
> さらに倒れたttの上に馬乗りになり、「MP3になんか負けない」などと叫びながら、
> 両手で首を絞めるなどした。

436 ：12/01/21

糖質700%おうふｗｗｗ

437 ：12/01/22

そう、Atrac3です。

438 ：12/01/22

atracはねえわ

439 ：12/01/22

アホがOgg総合スレのテンプレ引っ張って来たからだろ

440 ：12/01/25

いろいろ試したけど、おとなしくstandardでいいやという結論。

441 ：12/01/25

試した結果であるなら正解

442 ：12/01/25

3.99.4リリース

443 ：12/01/25

LAME 3.99.4 January 25 2012
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/doc/html/history.html
・Robert Hegemann
　　　・Fix for tracker item [ 3475581 ] lame crashes at .w64 input file
　　　・Addressing things brought to attention by tracker item [ 3463197 ] 3.99.x problem WFED and PCST frames
　　　　　　・WFED and PCST frames can now be added, to tag podcasts iTunes recognizes
　　　　　　・USER frames are now supported
　　　　　　・COMM frames can now have a description, when passed via --tv "COMM=description=full text"
　　　　　　・possible divide-by-zero exception should be fixed
　　　　　　・adding malformed user-defined-frames could result in abnormal program termination, fixed

444 ：12/01/26

ここんとこの修正タグがらみがほとんどだな
lameのCLIでタグづけしてるユーザって結構多いのか？

445 ：12/01/26

エンコ後にわざわざタグエディタでタグ付けるほどに拘ってる人の方が少ないんじゃない？

446 ：12/01/26

音関係の修正じゃなければおk

447 ：12/01/26

>>445
ああそれは少ないだろうな
いやfoobar2000あたりのGUIから使うと、手で何か打ち込むまでもなく
自動的にタグつけてくれるから、そういう使用法が普通だろうと思ってたのよ

448 ：12/01/26

タグづけはタグエディタでしかやらないな

449 ：12/01/26

flac(すでにタグあり)で溜め込んだ音楽をmp3にするとき、
スクリプト使って、metaflacでエクスポートしたタグをlameに投げるときには、
一応lameでタグ付けしてることになるな。
あとは、GUIのガワだけ用意するUNIX系の場合は必須だろう。

450 ：12/01/26

テンプレのバイナリに行っても3.99.3だが

451 ：12/01/26

確かにrarewaresはまだだな。おぅ、早くしろよ。

452 ：12/01/26

Lame4.00が正式に発表されるまでに、開発陣の中で悶々とした
福本展開の心理闘争が繰り広げられることだろう、つまりあと１０年かかる

453 ：12/01/27

LAME 3.99.4
LAME 3.99.4 64bit
2012-01-25
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
LAME 3.99.4 ACM codec
LAME 3.99.4 DirectShow Filter
2012-01-25
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-dshow-acm.php

454 ：12/01/28

3.99.4と3.99.3でエンコードエンジンのほうも変更があったみたいだな
VBRだとサイズがわずかに小さくなったけど、
具体的には何が変わった？

455 ：12/01/28

そろそろ落ち着くだろうと信じてエンコせずに溜め込んでた分エンコするか

456 ：12/01/28

忙しい忙しい

457 ：12/01/29

>>455-456
特に問題はないと思うけど、一応いくつか報告されてるのは見た？
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=91372&view=findpost&p=783654

458 ：12/01/29

3.99.4のlame_enc.dllをCDexに入れて設定画面を開いたら、CDexが落ちる。
3.99.2に戻したら正常になる。
同じ症状の人はいますか？

459 ：12/01/29

LIFEでプリセットinsaneエンコードする分には3.98.4より良くて問題ない？

460 ：12/01/30

タグ周りだけの修正かと思ったけど音質変化してるんかいな・・・・。

461 ：12/01/30

rarewaresのバイナリのコンパイル設定が変わっただけ

462 ：12/01/30

お〜い！
LAME 3.99.4 ACM codec
致命的なエラーかな？
ＸＰでオーディオＣＯＤＥＣのプロパティ―を
見ようとすると
あぽ〜ん するよ！ｗ

463 ：12/01/30

>>462
当方もXP SP3
こちらは何ともないよ
普通にプロパティ見られるし設定画面まで行っても問題無し

464 ：12/01/30

LAME 3.99.4
2012-01-30
Bundle compiled with Intel Compiler 12.1. (32 bit compile updated 20120130 to correct compiler options.)
http://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php

465 ：12/01/30

なんなん

466 ：12/01/30

なんてこったい

467 ：12/01/30

4.0までまてってことか！？

468 ：12/01/30

LAME 3.99.4 ACM codec
2012-01-30
http://www.rarewares.org/mp3-lame-dshow-acm.php
忙しい忙しい

469 ：12/01/30

>>463
pro でＯＫだったよ。
home でＮＧ！（古いＰＣね）
相性かな？

470 ：12/01/30

>>81

471 ：12/01/30

安心と信頼のStable

472 ：12/01/30

>>463
lameACM-3.99.4-20120130
home でもＯＫだったよ。ｗ

473 ：12/01/30

今度はサイズが元に戻った
コンパイラ・オプションの何が違ったんだい？

474 ：12/01/31

もうお前らが神経を擦り減らしてmp3の音質にこだわる様を見てたら悲しくなってきたよ
早くロスレスで全ての曲をポータブルデバイスに入れられる日が来るといいな

475 ：12/01/31

更新されたのを入れたら直ったわ。

476 ：12/02/01

次はlibsndfile版のファイル名の「2102」の修正が来るな

477 ：12/02/01

>>476
どういうこと？

478 ：12/02/01

AltiVec/SSE Optimized LAME Encoder[1]をソースからコンパイルした[2]
コンパイラ： MinGW（gcc-4.6.2）
./configure --prefix=/mingw --enable-static --disable-shared --enable-nasm --with-fileio=lame CFLAGS='-Ofast -flto -march=native -mfpmath=sse -msse2 -fno-tree-vectorize'
RareWares：[1]：[2]
＝30.9倍速：34.8倍速：32.7倍速

479 ：12/02/01

>>474
ソースでなく再現性の問題、とりわけlameだと可逆以上の音質にならないともいえない

480 ：12/02/01

天使の羽音

481 ：12/02/01

>>457のフォーラム見てたら何やら不穏だ。
ソースをコンパイルするコンパイラやプラットフォームでVBRエンコ後のmp3のビットレートが変わるってこと？
プログラムについては詳しくないから教えてほしい。
同じソースコードからコンパイルすると、環境によって生成されるバイナリが変化するのはわかるけど、
それぞれのバイナリで同じ曲をエンコしたら、出力されるmp3はバイナリレベルで一致していないとおかしいと思うんだが。

482 ：12/02/01

>481
浮動小数点演算を使っているエンコーダでは一致しなくてもおかしくない。

483 ：12/02/01

自分で試した限りではMDCTの乗算加算の順序を変えるだけで
ビットレートが結構変わるケースがあったりするので
気にするだけ無駄

484 ：12/02/01

ビットレートがちょっと変わるだけで音質にはまず影響なしってことでおｋ？

485 ：12/02/01

うん

486 ：12/02/01

こ

487 ：12/02/01

正月に数年ぶりに3.99.3でエンコし直したのにもう新バージョン出てんのかよ…

488 ：12/02/03

あと一週間だけ様子みとこう

489 ：12/02/03

隔週から月間へ

490 ：12/02/04

こうも中途半端な更新頻度じゃなかなか最新版に乗り換えるタイミングが掴めん…

491 ：12/02/07

普段は可逆で聞いていて、外に持ち出す時は「-V2 --vbr-new」でエンコしてるんですが、
これとCBR 320kの区別付く人いますか？

492 ：12/02/07

付く人もいるし付かない人もいる
自分を信じろ

493 ：12/02/07

>>491
面倒だから、全部320にしたら？

494 ：12/02/07

携帯プレーヤーも容量上がってるからな
非可逆と可逆の差よりもinsaneとV2の差の方が小さいだろうし

495 ：12/02/07

CBRにすると-qをデフォのままか、0か2あたりを指定するかで迷うからCBRは使わない

496 ：12/02/07

vbrならV0でいいんじゃない？

497 ：12/02/07

>>495
古いプレイヤーだと、CBRの方が良い場合があるんだよね・・・

498 ：12/02/07

ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/l3side.h?view=log
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/machine.h?view=log
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/quantize_pvt.c?view=log
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/vbrquantize.c?view=log
- workaround for cygwin build problem
- fix "fast floating point math" problem (possible bitrate bloat on quiet pieces)

499 ：12/02/07

ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/version.h?revision=1.136.2.5&view=markup
3.99.5ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

500 ：12/02/08

週刊3.99を作る 創刊

501 ：12/02/08

lameのverごとに音質の寸評とかないの？

502 ：12/02/08

他人の寸評とか絶対役に立たんわｗ

503 ：12/02/08

リリース後こんなにすぐ出てくるということは何か致命的なものがあったのか？

504 ：12/02/08

>>503
> - workaround for cygwin build problem
> - fix "fast floating point math" problem (possible bitrate bloat on quiet pieces)

505 ：12/02/08

三日前に再エンコやり直したばかりなのにorz
3.99の更進タイミングはもはや嫌がらせだな・・・・。

506 ：12/02/08

また仕事してるふりが出来ていいじゃないか

507 ：12/02/08

この後3.99.6と3.99.7が控えているんやなｗ
悲劇やなｗ

508 ：12/02/08

一旦3.98.4に戻すからいいもんｗ

509 ：12/02/09

結局今の安定版はどれなの？

510 ：12/02/09

3.99.4

511 ：12/02/09

最新版やんけ・・・

512 ：12/02/09

もう3.99.9まで出しちゃえよｗ

513 ：12/02/09

3.99.10

514 ：12/02/09

3.9999

515 ：12/02/09

regular expression
3.99[.0123456789][.0123456789]

516 ：12/02/09

"."の意味わかってる？

517 ：12/02/09

エスケープしなかったのはわざと
と思ってくれ。

518 ：12/02/09

ATRAC（）笑
882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/02/09(木) 20:36:00.87 ID:XOwsFnUq
>>877
ATRACとMP3では音の傾向が違う
全域で音に厚みがあって鳴りっぷりが良いATRACに対して
x-アプリでエンコしたMP3は音の線が細くて低音もやや弱い
ただしLAMEのMP3だと音自体はしっかりしてATRACに近くなる

519 ：12/02/09

いやLAMEは低音を強調してるような独特の癖あるよ
ATRACは独自規格なのに音質も残念だから。はい

520 ：12/02/09

低音を強調してるような独特の癖がわかるサンプルはようｐ

521 ：12/02/09

いまだにATRACを褒め称える奴がいようとはww

522 ：12/02/10

>>521
ウォークマン使いのスレからコピペだからw

523 ：12/02/10

ATRACってMoraでしか売ってない曲を仕方なく買う時にしかお目に掛かってない

524 ：12/02/10

ATRAC確かに初期はクソだったけど
現行のはかなり良いと思うんだけどな
そんなにクソなら皆聴いてわかるレベルってこと？

525 ：12/02/10

そういえば、RealOnePlayer使ってたころ、rmjとかいうATRAC３のファイルあったなぁ
ためしに使ってみたものの、あまりに汎用性が低くて、全部エンコしなおしたことがある

526 ：12/02/10

rarewaresこないな・・・・。

527 ：12/02/10

ATRACは初期こそ音良かったと思うんだが

528 ：12/02/10

初期はエラー訂正に相当ビットレート割いてたような

529 ：12/02/11

Realのrmjの場合、およそ150kbps（なんか変な区切りだった記憶あり）超えたやつだと結構音よかったな
10年くらい前だが、当時のlameに比べても遜色なかった
すぐAACが登場して、鬼子になっちまったが

530 ：12/02/11

午後のこーだの音質に感動していたころかぁ

531 ：12/02/11

2.0.9-34　って最高音質だよね。

532 ：12/02/11

懐古厨ってよし！

533 ：12/02/11

オンボードに7000円のアクティブスピーカーでも200LTD MSA-1S AH-D7000でも224kbpsまでしかブラインド正解率低いわ。
昔はstereoにq0指定の誤ったエンコードしてしまったが、それからはinsane

534 ：12/02/11

Tag revision: 0
Encoder string: LAME
Version string: 3.99r
Quality: 100 (V0 and q0)
Encoding method: vbr mt
Lowpass: 22,100Hz
結局ローパスは設定されてしまうんやなｗ

535 ：12/02/11

なぜLPFごときでうだうだ言ってるの？
必要なものなんだから、あきらめましょう
って、わかってるよね、念のためｗ

536 ：12/02/12

スペアナみて音質語りだす予感

537 ：12/02/12

>>534
LAMEタグに書き込まれているだけで実際はローパスは設定されていない。
同じ曲を-V 0と-V 0 --lowpass -1でエンコすると、LAMEタグ以外全く同じになる。

538 ：12/02/12

>>537
>>183

539 ：12/02/12

試しにAMD LibMをリンクしてビルドしてみたら遅くなった
Intel CPUだからか？
ちなみにLibMはx64用数学関数ライブラリ
ttp://developer.amd.com/libraries/LibM/Pages/default.aspx

540 ：12/02/12

そういう関数レベルで高速化するものは
LAMEは高コストな算術関数をクリティカルな場所ではほとんど呼ばないので効果がない
唯一logが多用されてるけどこれはLAME内部に高速なものが実装されてるし

541 ：12/02/13

RareWares 3.99.5はよ

542 ：12/02/14

Exact Audio Copyで抽出したwaveを
Lame Ivy Frontend Encoderでmp3に変換したいんだけど
いくら変換しても、されない
何が原因でしょう？ググっても関連のありそうな記事が出てきません
アドバイス頂けたらありがたいです！

543 ：12/02/14

lame.exeが無くフロントエンドだけで使おうとしてるとか
何をどうして出来ないのか書く気が無いならエスパースレで聞け

544 ：12/02/14

>>543
Lame.exeは勿論読み込ませてあろます
Exact Audio Copyで抽出したwaveファイルを
Lame Ivy Frontend Encoderにドロップしてファイル出力先はSDに設定

後は全曲出力するだけのはずなのに開始してもmp3ファイルが作成されないんです

545 ：12/02/14

>>542
EACでmp3にすれば良い

546 ：12/02/14

エンコードとデコードを間違えてるのか？

547 ：12/02/14

>>546
他力本願で申し訳ない
詳しくレクチャーお願いします

548 ：12/02/14

参考にしたサイトは
http:// wayohoo.com/toneｰquality/lamemp3.html
です

549 ：12/02/14

>>546
マジで連スレごめん
エンコードとデコードは間違ってないみたいだった
ありがとう

550 ：12/02/14

ファイル→エンコードモード

551 ：12/02/14

どこで拾ったLame.exeなんだ
あとLame Ivy Frontend Encoderのバージョンは？

552 ：12/02/14

WaveよりLameの方がメリハリが利いてるとかこれまたひどいサイトだな……

553 ：12/02/14

>>511
Lameは公式？水色の背景のページのだったかな？
ごめん、これは数日前に落とした奴でどこかよく覚えてない
Lame Ivy Frontend Encoderのバージョンは2.98 alpha 4
これが原因ですか

554 ：12/02/14

ダウンロードしなおしたらいいじゃないかｗ

555 ：12/02/14

自分で対処できないような人間がαバージョンとか使うなと……

556 ：12/02/14

Copyright © 2001-2010 K5, All Rights Reserved. ｗｗｗ

557 ：12/02/14

http://kkkkk.net/?key=bbs.thread&thread=0515

558 ：12/02/14

心理音響モデルにチェックが入ってるとLame.exeによっては出力されないみたいｗ

559 ：12/02/14

>>544
そうしてみるよ、ありがとう
>>558
マジだ…、外したら変換開始した…嘘だろ！
ありがとう、本当に助かったよ

560 ：12/02/14

最新バージョンに追随してないフロントエンドはテンプレから外すべき

561 ：12/02/14

>>559
臭い芝居だね！ｗ

562 ：12/02/14

foobarでもドライブのオフセット設定できるけど、EACってどこらへんがウリなの？

563 ：12/02/14

LAME 3.99.5 February 2012
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/doc/html/history.html
・Rogério Brito
　autotools: Fix compilation on alpha using proper ifdef guards. Thanks to Andres Mejia.
　Small correction of the documentation.
・Robert Hegemann
　Workaround for cygwin build problem. Tracker item [ 3480692 ] mingw-w64 compilation error
　Fix for a problem when LAME is compiled with fast floating point math. It could result in bitrate bloat with silent input data.
　Bug fix for tracker item [ 3486753 ] Artifacts at the beginning of decoded file

564 ：12/02/14

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=93308&view=findpost&p=785893
3.99.5 test 2 on the link below fixes the decoding regression:
ttp://www.rarewares.org/files/mp3/lame3.99.5-Test2.zip

565 ：12/02/14

↑
ジャングルにて問題あり！ｗ
正式公開に期待！ｗ

566 ：12/02/14

>>81
>>81
>>81

567 ：12/02/14

なんか また
タグで
グダグタ
ですね！ｗ

568 ：12/02/15

ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/VbrTag.c?view=log
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/encoder.c?view=log
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/id3tag.c?view=log
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/lame.c?view=log
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/machine.h?view=log
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/mpglib_interface.c?view=log
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/psymodel.c?view=log
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/util.c?view=log
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/util.h?view=log
some code refactorings

569 ：12/02/15

.6待ち

570 ：12/02/15

ん？
3.99.5待ってるんだけど、これもダメなの？

571 ：12/02/15

↑
シ〜！ｗ
正式発表してから
バグを語ろうよ！ｗ

572 ：12/02/15

>>507

573 ：12/02/15

3.98は3.98.4で安定したのに（3.98.2も長い間更新しなかったけど）
3.99は3.99.5になってもまだ地雷なのか
一体いくつになったら安定するんだ、3.99.10までには何ともならないものか

574 ：12/02/16

3.99はグダグダなまま3.100になると思う

575 ：12/02/16

ややこしいなｗ
今どうなったか知らないけどマルチスレッドの4.0はどうなったんだろ？

576 ：12/02/18

ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/mpglib_interface.c?view=log
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/frontend/get_audio.c?view=log
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/frontend/lame_main.c?view=log
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/frontend/main.c?view=log
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/frontend/parse.c?view=log
removing VC11 x86-64 compiler warnings

577 ：12/02/19

ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/gain_ysis.c?view=log
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/machine.h?view=log
rearranging gain ysis kernel table and calc loops to allow better code vectorization

578 ：12/02/19

まだ落ち着かないんだな
3.98.4安定か

579 ：12/02/19

3.100の方に更新が入ってるだけで3.99ブランチは弄られていない

580 ：12/02/20

なんでRarewaresの3.99.3はVC10だったのに3.99.4はVC9なの？
Win2000に対応してないことがそんなに問題だったの？

581 ：12/02/20

>Win2000に対応してないことがそんなに問題だったの？
黒翼猫のコンピュータ日記 2nd Edition
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/

582 ：12/02/23

3.99.5こないな・・・・。

583 ：12/02/23

そういえば 横文字の
LAME 3.99 is out
のスレが
Feb 7
の投稿でストップだね。

584 ：12/02/24

冨永君のせいで3.100とかいうややこしいことになったじゃないか
ごめんなさいしろ

585 ：12/02/25

ゴメンネゴメンネー

586 ：12/02/25

T.Tも口ばかり番長だったってことか
早く4.0を完成させてみろ

587 ：12/02/27

3.99.9.9まで待ってってことだよ言わせんな恥ずかしい

588 ：12/02/27

3.99.a

589 ：12/02/28

320kbpsでエンコする場合joint stereoがいいの？
それともstereo？

590 ：12/02/28

>>589
聴覚は個人差があるから
自分で試してみて好きな方にすればいいと思うよ

591 ：12/02/29

あっ！
本番 lame3.99.5 だ！ｗ

592 ：12/02/29

LAME 3.99.5 February 28 2012
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/doc/html/history.html
LAME 3.99.5
LAME 3.99.5 64bit
2012-02-28
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
LAME 3.99.5 ACM codec
LAME 3.99.5 DirectShow Filter
2012-02-28
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-dshow-acm.php

593 ：12/02/29

VBRのビットレートが弄れるフロントエンドで
最低320kにしてみた
曲間だけ32kでサイズ削減だぜ高音質ﾋｬｯﾎｰ
orz
>>589
jointにすると逆相にある音が減る　ことがある
減らないこともある

594 ：12/02/29

LAMEは高ビットレートだと殆どMS使わないらしいけどね

595 ：12/02/29

らめぇはじょいんとすてれおようにちゅーんすれてるんだからじょいんとすてれおいったくにきまってるでしょびっくりーまく

596 ：12/02/29

さんてんきゅうきゅうてんごがきたわよびっくりーまく
はやくじんちゅうしてばぐはっけんしてねびっくりーまく

597 ：12/02/29

おるてぃべくえすえすいーおぷてぃまいずどらめぇんこーだーうぃんどうずろくじゅうよんびっとばいなりのきゅうじゅうきゅうてんごはよ

598 ：12/02/29

「びっくりーまく」でクソワロタｗｗｗ

599 ：12/02/29

MP3は規格上320kbpsまでだからJSで圧縮率を高める意義は高いというか付けない理由がほとんど無い
512kbpsまでフルに使っているAAC音声でさえJSは普通使われるんだから

600 ：12/02/29

よくわからんがデフォ最強厨の俺が一番ということでいいか？

601 ：12/03/01

何回入れ直させれば気がすむんや！！！！！１１１１１１１１１１１１１１
！！！！！！１１１１１１１１１１

602 ：12/03/01

それが楽しいんだろ

603 ：12/03/01

Rarewaresさん、過去verの確保しといてほしいっす

604 ：12/03/01

お塩実刑確定キター！
http://tmkk.pv.land.to/lame/

605 ：12/03/01

3.99.4で1回もエンコしないままバージョンアップ

606 ：12/03/01

あるあるw

607 ：12/03/01

こうやってすぐにアプデがあるって事は何か問題があったって事っしょ。

608 ：12/03/01

さんてんきゅーきゅーはまちがってすてーぶるばんにしちゃったんだよびっくりーまく
いわせてはずかしいびっくりーまく

609 ：12/03/01

Stable()

610 ：12/03/01

Local DoSとかそういう系の修正じゃないなら
数か月安定したバージョンを使っていけばいいんじゃね？

611 ：12/03/01

おまいらがbetaの段階で使ってやらずにリリースしてから文句言い出すから
こんな細かい修正ばっか入るんだ

612 ：12/03/01

もう後戻りできない全てLAME、だがそこは安心や
mp3はどうかんがえても無敵のフォーマットやからね

613 ：12/03/02

320kbpsに限ってはAACより音質いいからな

614 ：12/03/02

？
lame mp3とAAC
同じレートだとどっちが良い音？

615 ：12/03/02

128kbps以下ならAAC
192kbps以上ならMP3が良いって言われてたような

616 ：12/03/02

もうらめぇ

617 ：12/03/02

320kbpsでもAACがVBRなら汎用性以外で勝ててる部分ほとんど無いぞ

618 ：12/03/02

>>592
忙しい忙しい
リアルに忙しかったから反応が遅れた

619 ：12/03/02

何回入れ直させれば気がすむんや！！！！！１１１１１１１１１１１１１１
！！！！！！１１１１１１１１１１

620 ：12/03/02

500円野郎落ち着け

621 ：12/03/02

>>617
その汎用性が大きいんだよなぁ
そのおかげで、タグやカットなどのロスレス操作の選択肢が広がってるわけだし

622 ：12/03/03

613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/02(金) 10:44:39.25 ID:S3Os0eoo0 (PC)
320kbpsに限ってはAACより音質いいからな

623 ：12/03/03

622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012年03月03日(土) 00:05:38.96 ID:7bJxlinm0 (PC)
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/02(金) 10:44:39.25 ID:S3Os0eoo0 (PC)
320kbpsに限ってはAACより音質いいからな

624 ：12/03/03

>>617
lameは256kbps辺りからだっけか、22.1khzまで伸びるの。
耳でとかノイズとかとか言うならふもうすぎて知らん。
そういえば新VBRのV0になって245kbps付近平均とかなったけど
VBR OLDとかにすると320kbps平均とかになるのかね。

625 ：12/03/03

カットオフ周波数で良し悪しを判断するほうが圧倒的に不毛

626 ：12/03/03

>>624
--lowpassでも使ってろ

627 ：12/03/03

やっぱりこうなったか

628 ：12/03/03

>>627
そう思うならなんで書いたの？

629 ：12/03/04

WMAをMP3に変換してカーオーディオで聞きたいのに聞けない…
サンプリングとビットレートの設定は48=320、44.1=192にして試してみましたが再生されません
PC上では再生されました。オーディオに対応している値であるはずです、組み合わせが悪いのか？
それぞれ試したけど再生されない
アドバイス貰えたら有難いです

630 ：12/03/04

追記しようしたのはLame Ivy Frontend Encoder、LAME読み込ませ済みです

631 ：12/03/04

WMAの事はさっぱり分からんが
CDりっぷから直接mp3にしたものは試したのか？

632 ：12/03/04

>>629
再生メディアは、CD-RとかRWで再生をしているの？

633 ：12/03/04

>>631
実は随分前にレンタルしたCDをWMAでリップした時の物なんだ
今になって車で聴こうと思ったんだけど…
CDｰRがオーデォオにあってない訳でわないようです

634 ：12/03/04

>>632
そうです、CDｰRしようしてます

635 ：12/03/04

>>633
PCで再生できるならエンコはミスしてないだろう。
って事わ、カーステのドライブがmp3未対応？
（新しめのカーステだったらスマン）

636 ：12/03/04

磯野、CDｰRしようぜ！

637 ：12/03/04

>>635
一昨年に新車で買った車なで、
MP3とオーデォオに書いてあるのでそれはないかなと思います

638 ：12/03/04

>>633
>>631の質問の意味はわかる？
CDから直接MP3に変換したものは聞けるのか試したの？

639 ：12/03/04

>>633,637
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A9%E3%82%AA

640 ：12/03/04

>>637
もしかしたら、キミのカーオーディオとCD-Rとの相性問題かも
と思っていたんだけど
新車のカーオーディオに採用されているドライブだったら
CD-Rとの相性問題は無い・・・と思いますけどね。

641 ：12/03/04

>>633
普通にCDをCD-Rにコピーした、cd-daの音楽CDは
キミのカーオーディオで再生は可能なの？

642 ：12/03/04

とりあえずそのカーオーディオの機種名を書いたらどうよ

643 ：12/03/04

>>642
>とりあえずそのカーオーディオの機種名を書いたらどうよ
同意
俺も、具体的な
カーオーディオのメーカー名と機種名をカキコした方が
しっかりしたアドバイスがもらえると思う。

644 ：12/03/04

>>637
やぁ！まだやってるな。 ID:F2bs288Z0です。
まず、>641さんが言うCD-Rに焼いた音楽CDを試して。
それが聞けたなら、mp3はデータCDなので
CD-Rのセッションを閉じてなかったりするのが原因かも。

645 ：12/03/04

かーおーでぃおのせつめいしょよめ、かす
すれちがい

646 ：12/03/04

>>638
スマン、わかるけど
変換する音楽CDが手元にないので、後で試してみるよ
うーん、そうだなオーディオに話が向かってしまったな…
オーディオはyoutubeなんかでとってきた曲は聞けたからオーディオは問題ないと思うよ
WMA変換の時点で問題あったのかも
長々とすまんかった諦めるよ

647 ：12/03/04

これはらめぇ…

648 ：12/03/04

CD-Rが読めないドライブかセッションクローズしないと読めないドライブか
CBRしか再生できないドライブか正解はどれだ！

649 ：12/03/05

でた
情弱キーワード「Youtubeで取ってきた」

650 ：12/03/05

情強「割れで取ってきた」

651 ：12/03/05

オレの経験からするとこれだな。
CD-R のライブファイルシステムとマスタの違い
http://www.724685.com/weekly/qa080514.htm

652 ：12/03/05

CDからRIPするのだって日本の著作権者に言わせればダメだろ
五十歩百歩

653 ：12/03/05

insaneなら3.99.5で問題ないですか？

654 ：12/03/05

>>652
ttp://cdvnet.jp/modules/rental/#10
>著作権法第30条（私的使用のための複製）において、
>「個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること」（いわゆる私的使用）を目的とする場合については、
>「例外」として著作権者の許諾を得ずに著作物をコピーすることが認められています。
エラそうなことを言う前にちゃんと調べようね

655 ：12/03/05

私的利用（）笑

656 ：12/03/05

655 ：名無し [sage] ：2012/03/05(月) 17:10:27.03 ID:jtQnrgsW0 [PC]
私的利用（）笑

657 ：12/03/05

私的使用の何が笑えるのか素でわからん
2chのやり過ぎで頭がひねくれ曲がってるのか

658 ：12/03/05

うわやっちまった
日本語勉強し直してくるわ

659 ：12/03/05

クラウドはダメなんだからそう単純じゃないだろ(笑)

660 ：12/03/05

なぜクラウド？

661 ：12/03/05

くくく…黒マテリア…

662 ：12/03/05

ﾅﾆｲﾃﾝﾀﾞ

663 ：12/03/05

超究武神覇斬(笑)

664 ：12/03/05

↓次におまえは「666ならエアリス復活」と言う

665 ：12/03/05

ﾁｮｯｷﾁｮｯｷﾌﾟﾙﾙﾙﾙﾙｨｨｨｲｲｲｲｲ!!!!!!!!ﾁｮｯｷﾁｮｯｷﾌﾟﾙｨｨｨｨｨｨｨｲｲｲｲｲ!!!!!!!!ﾁｮｯｷﾌﾟﾙｨｨｨｨｨｨｨｨ!!!!!!ﾌﾟﾙｨｨｲｲｱｱｱｱｱｱ!!!!!!!

666 ：12/03/05

６６６

667 ：12/03/05

マスターテリオン

668 ：12/03/06

クソッ！4.0が遅すぎたんだ…！

669 ：12/03/06

著作権法改正で「マジコン」「リッピング」規制へ、文化庁が方針 -INTERNET Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110126_422714.html

670 ：12/03/06

LAME 3.100.alpha0
LAME 3.100.alpha0 64bit
2012-03-05
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php

671 ：12/03/06

>>669
突っ込むのもばからしいけど
＞DVDなどの暗号化技術を解除する「リッピングソフト」の規制
ね
Lameとか完全にスレ違いだから

672 ：12/03/06

まてｗまてまてｗ　3.99どこいったしｗ

673 ：12/03/06

>>672

674 ：12/03/08

>>673

675 ：12/03/09

>>674

676 ：12/03/09

>>675

677 ：12/03/09

＞＞６７６

678 ：12/03/09

>>672-1001

679 ：12/03/10

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　_,,.,､､,.ｨ-- ti- ､､､....,,,,_ 　 ',
　　　　　　 　 ,,..､､ri':'ﾞ/~ 　 ﾚ　　 　 '　 ﾞﾍ:l : : : :~,＞
　　 _,...r:::''"::／ l/ .l:/-=ニ二,'_ｰ- ､、 　 !l!;: r '"
'''＜:::::::::::::;､r'　　　　　　　　　　`'' ‐-`.､ /
-、 l::::::::::::l　　　　　　 　 　 ＜"ﾞ'i;ｿ'　　 ',
~.ヽ l:::::::::::l　　　　　　　　　　　　 ~' 　 　 '､
/ .） .l::::::::::!　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 '､
　ヽ　.l:!l:::::l ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　 '､
＼ '　 l! l::!l!　ヽ　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,'
　 ﾞ　 　 ヾ　　　　　　　　　　　　　　　‐'" ,. r ﾞ　　そんなに何も見えてないんじゃ
ｰ-‐i　　　　　　　　　　　　 　 ,.r,,iilll鬚髯ｦ　　　
.　　 l　　　　　　　　　　　　`''' ‐‐ ---t‐'　　　　　生きてても面白くないでしょう
￣￣￣￣￣￣~"''､' ‐ ､ 　 　 　 ー‐ノ
　　　　　　　　 　 　 ',　 ヽ　　　　 　 l
　　　　 　 　 　 　 　 ｌ　　 l　　 　 　 l
　　　　　　　 　 　 　 l　 　 l　　　　 ﾉ　　

680 ：12/03/10

　|ヽ　　　　/》 /　　　/ 　/　 /　　　　 ヽ　　　　ヽ
　|ヽ＼　　//　ｉ　　　!　 /　 /　 ｉ　　ｉ　　ｉ　　　 ｉ　',
　≧＼＞rｿ　 |　　　|_斗‐ 十ト ｉ　　r‐＜ｉ.　　　ｉ　 !
r 个个r‐'´　　|　　　| ハ 从/　 |　 /|从| |　　　ｉ　 |
.Y´　ﾚﾍ 　　　|　　　|　,斗えﾐ　 |／ z≠x.|　　 /　 |
/　　||　＼/⌒!　　　|<　ん::_} 　 　　ﾄr} ｲ　 ／|　/
|　　ﾊ|　　 |f＾ |　　　|　　V少　　　　ﾋﾘ　!／　/イ
|　 ,' ‖　　＼ |　　　|　xx ¨　　　　　¨xx.{　　　 {
|　/　|ｉﾊ∧　　|　　　|　　　　　　　'　　　人　　　!
|　|　‖　　Vﾊ !　　　!　　　　　 〜　 ／ｉ　　　 / 　ふ〜ん、…で？
|　|　 ﾘ　　　　 ∨ ﾄ､ !＞ ､　　　_,ィ{ |ﾊ.　　 ／
从|　　　　__.／⌒ﾉ　ヾ　　 ｀{、　　! |　／
　　ｒ=ﾆ三､　　　く　　 　　　 ﾄ､ `ｰ―-ﾚ'_
　/ ￣￣＼＼　　 ＼　　__ ,wr┴w-、　 ||＼
.厶'⌒＼　　＼＼　　 `く //::::::::::::::::::＼. ||　ﾊ
|　　　 　＼.　　＼ﾄｧ､　 //:::::::::::::::::::::::::::}ﾘ‐ｧ ',
|　　　　　　ヽ　　 | トミﾐ| |::::::::::::::::::::_rｖﾍ／||　|
|　　　　　　　ヽ　 ヽ!　 ∧V＾Y^Y!::::| ヽ＼＼! ∧
|　　　　＼　　 |　 /ﾘ／ /{　/ //:::::{ヽ ＼ヽ } ｉ　}

681 ：12/03/10

個人的にLame3.98.4は一つの完成形だと思う。
3.99は周波数上限を上げて容量が増えて未だ最適な形を模索中、といったところか。
3.99.4はバランスがいまいちな気がしたが、3.99.5で改善した希ガス。

682 ：12/03/10

3.99.5で変わってないから

683 ：12/03/10

そう？周波数見たら若干変わってるぞ？

684 ：12/03/10

バランスとか周波数見たらとか言っちゃってる時点で

685 ：12/03/10

3.99.4→3.99.5の変更点を見たあとに>>681の書き込み見ると読んでるこっちが恥ずかしくなるなｗ

686 ：12/03/10

自分で調べもしないで情報鵜呑みにしてる奴に言われたくないですね。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2729758.png.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2729765.png.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2729769.png.html

687 ：12/03/10

98.4が完成形なのは同意

688 ：12/03/10

ワロタ
まさか0xFFFF (-1) と0x0000 (0) の違いが俺には分かる(キリッ な人なのか

689 ：12/03/10

iTunesで、iPhoneに送る時に256kbpsでできるようになったし
ロスレス管理でいいような気がしてきた

690 ：12/03/10

3.100.alpha0ってどうなの？

691 ：12/03/10

>>686
お前の情報を鵜呑みにするより情報鵜呑みにした方がよっぽどいい

692 ：12/03/10

Graph is very important君に近いものを感じる

693 ：12/03/10

ABX！ABX！

694 ：12/03/11

なんで3.99から心理音響モデル関係のオプションが廃止されたん？

695 ：12/03/11

ん？

696 ：12/03/11

んっ……！

697 ：12/03/11

うん、高音の伸びが良くなっているため、組みこまれたといっても過言ではない

698 ：12/03/12

MP3でローパス外したら悲惨になると思うが開発陣血迷ったか

699 ：12/03/12

今時MP3って悲惨だから関係ない

700 ：12/03/12

>>699
どう悲惨なの？

701 ：12/03/12

aacを使えってことだろ

702 ：12/03/12

aac()

703 ：12/03/12

aacは拡張子に悩む、mp4なんて詐欺だろといってm4aとかやだ

704 ：12/03/12

普通はMP4コンテナに入ってんだから詐欺でも何でもねーだろ
まぁ好きに汁

705 ：12/03/12

ジャンル問わず多数曲を、3.99.4エンコと3.99.5エンコで
比較してみたが、VBR v0でみるとビットレートが、3.99.5の方が
結構落ちてるが、これって品質的に見ると悪くなってるの？
それとも違う視点で、良くなってるとこがあるの？
素人意見ですまんが、どなたか教えてください！

706 ：12/03/12

>>705
結構ってどれぐらいよ？

707 ：12/03/12

3.99.4まではコンパイラが吐くコードによっては本来は残す必要の無い非常に小さな音を残して
ビットレートが上がることがあった
品質的な違いはないはず
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=93308 参照

708 ：12/03/12

>>706
自分で試した多数曲では、5〜20kb/s 前後。
再度、同条件でエンコしてみたがやはり落ちてる

709 ：12/03/12

＞本来は残す必要の無い非常に小さな音を残して
つまり3.99.4まではごみがいぱーい入ってるんですね〜♪

710 ：12/03/12

耳の悪い奴にチューンしたってことだろ。
耳の良い奴はロスレスに行っちゃったし妥当な判断だな。

711 ：12/03/13

>>707 709
そういうことか 遅くなったが、ありがとう。

712 ：12/03/13

急にファイルサイズが縮んだから何事かと思ったらなるほど

713 ：12/03/13

ID:ybP8teEg0さーん
もう煽り終わりなんですかー？

714 ：12/03/13

家では可逆、DAPにはMP3

715 ：12/03/14

まあ確かに今非可逆で選ぶならoggかAACだわな

716 ：12/03/14

ogg（）笑

717 ：12/03/14

（）（）（）（）（）（）（）

718 ：12/03/14

最近 RareWares を開くと
Fake App Attack: Fake AV Redirect 31 の高レベルの危険度で
ノートンから遮断される。危険？
知人も同様らしいので、ちょっと聞いてみた

719 ：12/03/14

そもそもノートン（笑）ってｗｗ

720 ：12/03/14

Downloadがファイルの直リンじゃなくてワンクッション挟んでるからじゃね？

721 ：12/03/14

なんの罰ゲームだよって感じだなｗ
どうせ罰ゲームならジャストシステムの方がええわｗ

722 ：12/03/14

MP3は×ゲーム（）笑

723 ：12/03/14

いつからガイキチが集うスレになったんだww

724 ：12/03/14

3.99は×ゲーム

725 ：12/03/14

>>724
ｋｗｓｋ

726 ：12/03/15

>>718

┐(´ｰ｀)┌ やれやれ、こっちでも出たわ。
危険アドレスにも登録されてる。

727 ：12/03/15

>>726
セキュリティソフトは何を入れてるの？
俺はMSEだけど問題なし

728 ：12/03/15

うちも、たまに
ちがうところへこうとする！ｗ
そのせいかな？

729 ：12/03/15

あれだろ
rarewaresのホームが一瞬表示された後にxpのエクスプローラ画面になるよね
なんなんだろ

730 ：12/03/15

winのバイナリ使いたく無い人はcygwinとかでソースコードをビルドすればいいんじゃない。

731 ：12/03/15

cygwinとかでソースコードをビルドしてできるものはwinのバイナリだが

732 ：12/03/15

セキュリティソフトが反応するのが嫌なら、面倒だけど一からバイナリをビルドすればいいんじゃないと言う事。

733 ：12/03/15

3.99の次は3.100

734 ：12/03/15

自分でコンパイル？すれば簡単だろ？と言う人よくいるけど、そんなことに手を出すのは億劫な層の方が多いことに気づけよ
マニアの代物じゃなくて一般人が扱うツールとして普及してんだよ
他人が作ったバイナリなら、これが最強じゃね？
http://tmkk.pv.land.to/lame/
64bit版は動作未確認って書いてあるけど、問題ないよね？

735 ：12/03/15

LAMEは建前上研究目的でソース公開してるだけなのに
一般人が扱うツールとして普及wwww

736 ：12/03/15

その通り。したがって正解は、
「セキュリティソフトが反応するのが嫌なら、使わなきゃいいじゃん。義務でもなんでもないんだからさ。」

737 ：12/03/15

ノートンを使わなきゃいいんだョ。

738 ：12/03/15

一般の人がMP3に変換するツールってWindows Media PlayerとかiTunesとかなのかね
WMPはFhG製だったと思うけど、iTunesってどこ製のなんだろ

739 ：12/03/15

独自

740 ：12/03/16

一般の人MP3は聞いてもMP3にエンコしたりしない（）笑

741 ：12/03/16

オウム返ししておけば煽れると思ってる人がいるね

742 ：12/03/16

iPod付属イヤホンが一番使われてる世の中
一般人が凝ることはありえない

743 ：12/03/16

>>735
建前の裏には必ず本音があるのさ
開発者の本音「こんなのできたー。みんなでなかよく使ってもいいよ。テヘペロ」

744 ：12/03/16

mp3Surroundでエンコするがよろし。最高音
lossは、mp3HD

745 ：12/03/16

そう、ATRACです。

746 ：12/03/17

一万以下のﾍｯﾄﾞﾎﾝはおやめなさい、耳に蛆が湧いて脳の聴覚野を犯しにきます

747 ：12/03/17

>耳に蛆が湧いて脳の聴覚野を犯しにきます
バカじゃねーの？

748 ：12/03/17

2ｃｈには自分の価値観にとらわれた書き込みをする人が多いですね

749 ：12/03/17

自分の価値観にとらわれていない個人的な書き込みがあっても無意味だろ

750 ：12/03/17

>>748は自己の価値観が定まっていないんだね。
その若さが羨ましいよ

751 ：12/03/17

>cygwinとかでソースコードをビルドしてできるものはwinのバイナリだが
Cross-compiling on Windows for Linux
- Compiling Linux binaries (x86/x86-64) under Windows
http://metamod-p.sourceforge.net/cross-compiling.on.windows.for.linux.html

752 ：12/03/17

何その意味不明なレスｗ
Windowsで動かすのにLinux用にクロスコンパイルしたバイナリを使うのか

753 ：12/03/17

コテにage しょぼい知識で ドーヤドヤ

754 ：12/03/18

>306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/23(金) 10:11:45.30 ID:V+lp/o7r0
> コテにage しょぼい知識で ドーヤドヤ

755 ：12/03/18

聾唖者乙

756 ：12/03/18

MinGW Cross Compiler
http://sourceforge.net/projects/mingw-cross/
Description
The aim of this project is to provide and maintain MinGW (Minimalist GNU-Win32, http://www.mingw.org)
cross-compiler packages for Linux

757 ：12/03/18

で？

758 ：12/03/18

ほらほら、頑張れよ本田

759 ：12/03/19

そんな戯れの静寂の中、アイツがやってくる･･･
3.99.6･･･

760 ：12/03/19

そんな戯れの静寂の中、アイツがやってくる･･･
3.99.6･･･

761 ：12/03/19

>>718
うちもノートンで警告出て遮断された。
〜〜〜〜.rr.nuっつうロシアのサイトにアクセスしようとしてるみたいね。
それをaguse.jpで調べたら、
　　「The spamhaus project （非営利団体SPAMHAUSプロジェクトによるIPアドレスベースの送信者ブラックリスト）」
のとこがCAUTIONと判定されてた。
いま何か必要なわけじゃないから別に困ってはいないんだけど、なんだろうこれ。

762 ：12/03/20

　　　　　 　 　 　 　 　 ,　 -‐介‐-　､
　　　　　　　　　　　／　　　　 　 　 ｀＼
　　　　　　　 　　／/　 _,. . -―-. . _　ヽ＼
　　　 　 　 　 ／　/イ´: : : : : : : : : : : ｀:.､　＼
　　　　　　 ∠_ ／ : : ,ｲ:人: : : : :人 : : : : ＼　＼
　　　　 　 　 ∠: : : :/斗ト-＼／ 弋ト､: : : : ;ゝ-´
　 　 　 　 　 　 Ｖ: /!　　__ 　　　__ 　　ﾄ､: :./　　　　　いいこと思いついたでゲソ
　　　　　　　 　 |Ｖ_:ﾊ､'⌒ﾞ 　,　 ⌒ヽ ,ﾊ､�Y　　　　　おまえ私の中に修正を詰めなイカ
　　　　　　　 　 |: {〈〈} 　　、　　,　 　 {ﾘ〉ﾘ:{
　　 　 　 　 　 /: ∧　＼ 　 ￣　　 ／　∧:ﾍ
.　　　　 　 　 /: / : ＼ 　）ｰ--‐ '（ 　,.ｲ:ハハ
　　　　　 　 /: ∧: :(´⌒ Ｙ《ｰ ‐》Ｙ ⌒ﾞ): : } ハ
.　　　　 　 /: / :∧:/｀ チ　ﾞ《　》 乂 ´＼:∧: :.|
.　　　　 ／／l :/／　./ 　 　 V 　　 ヽ 　＼V: ＼
.　　　 /: /　 .|/´ 　 /!＿＿＿＿＿_.∧　　｀ヽ: : ＼
　￣￣￣￣　{　　 /: し)　　　 （⌒ヽｿ人　　　}￣￣￣￣

763 ：12/03/21

タコ野郎

764 ：12/03/22

エビ野郎

765 ：12/03/22

　　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
.　 　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　 N ｛　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　 ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　､ゝ丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　|
　 ＼`.、_　　__ ,. _彡'ﾉﾘ _,.ゝ、　 |　　　　　　　　 ∧
　　　｀ゝf‐ゞﾞujヾ二r^ｧｕj＜ y=ﾚヽ.　　 　 l＼　/
.　　　 |fjl、　￣.ﾘj＾ヾ.) ￣ 　ﾉ ﾚ ﾘ 　 ＿＿|　 `
　　　　ヾl.`ｰ- べ!ﾞ‐ ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　　＼　もう3.99,5で
　　　　　 l　 　 f,.ﾆﾆﾆヽ　u　/:|　　　＿∠,　エンコして　
　　　　 　 ﾄ､　 ヽ.＿_.丿　 ,ｲ　|　　　　　/　いいんだよな？
　　　　　_亅::ヽ、 ー 　 ／　i　:ﾄ､　　　 ´￣|
　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞ｰ､　　 l／､　 ,ﾍ
　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l　　　　　　　∨

766 ：12/03/24

いいわけないだろ。

767 ：12/03/24

おれは3.98.4でいきます

768 ：12/03/24

>>767
俺も3.98.4で利用している
新しいバージョンを使用してみたけど
余り変化が感じられなかったんだよね・・・

769 ：12/03/24

俺も使いやすい3.98.4でいいわ

770 ：12/03/26

使いやすいって何が？
どうせフロントエンド使うじゃん

771 ：12/03/27

使いやすいってそういう意味じゃないだろｗ

772 ：12/03/27

じゃあどういう意味なんだ

773 ：12/03/28

単に慣れてるって意味だろ

774 ：12/03/28

慣れが必要なくらいの違いあったっけ？

775 ：12/03/30

語れるくらいの奴だと3.99はだいぶ違う

776 ：12/03/31

かなり劣化したね。「うまく動いているシステムはいじるな」の典型。

777 ：12/03/31

777獲得王