□■AAから救おう！広島ドッグパークの犬達119■□

1 ：

広島ドッグパークで知られたアークエンジェルズ（旧AA）は
今、ＮＰＯ法人エンジェルズに変わっております。
ここは旧AA＝現エンジェルズを追究するスレです。
前スレ
□■AAから救おう！広島ドッグパークの犬達118■□
http://engawa.2ch.net/test/read.html/dog/1322014702/l50
■今北さんへ■
エンジェルズＨＰ
ttp://angels2005.org/
アークエンジェルズ旧ＨＰ
ttp://ark-angels.jp/
過去ログ保管所（原告の会ＨＰ内）
ttp://hdp-genkoku.net/2ch.html
すぐわかるひろしまドッグぱーくトラブルＱ＆Ａ
ttp://arkangers.web.fc2.com/faq.html
ＢＲＣ委員会決定（報道に関してＡＡが名誉毀損を訴えたが退けられる）
ttp://megalodon.jp/?url=http://www.bpo.gr.jp/brc/kettei/k033-ex.html&date=20070803200116
「ひろしまドッグぱーくボランティア問題まとめサイト」
（ひろしまＤＰでの活動前後のようす）
ttp://sky.geocities.jp/dogpark_yuki/index.html
震災や台風などの各種災害の被害に乗じて人を惑わす不埒な活動は厳に慎むように 。
書き込みはスレ違いにならないよう注意しましょう。

2 ：

ＡＡ代表の犯罪歴：
偽ブランド品所持で逮捕
2004.05.26　共同通信
　愛知県警西尾署は二十六日、販売目的でフランスの高級ブランド「エルメス」の
偽バッグなどを所持していたとして商標法違反の現行犯で、韓国籍で大阪市都島区
片町一ノ一ノ二四、会社役員林俊彦容疑者(57)を逮捕した。
　同容疑者は一九九九年からの約五年間、偽ブランド品を韓国から仕入れ、インター
ネットのオークションで約千三百点を販売、約八千万円を売り上げていたとみられる。
　調べでは、林容疑者は二十六日、自宅に偽のエルメスのバッグと財布の計十二点を
隠し持っていた疑い。容疑を認めているという。
7500万円脱税で起訴　アクセサリー通販会社／大阪地検特捜部
1998.06.27　読売新聞社 大阪朝刊
アクセサリーの通信販売会社「エピックス」(大阪市天王寺区六万体町)の脱税事件で、
大阪地検特捜部は二十六日、社長の佐上邦久容疑者(38)を法人税法違反の罪で起訴した。
起訴状によると、同社は安価なルビーをタイから輸入し、ペンダントやネックレスに加工
して販売。一九九四年二月から三年間に約二億円の所得があったが、佐上容疑者は架空の
仕入れ先を輸入申告書に記載するなどの方法で全額を隠して赤字申告、約七千五百万円を脱税した。

3 ：

ひろしまドッグぱーく原告の会 （http://hdp-genkoku.net/）の
　「ひろしまドッグぱーく事件のフローチャート」を元に有志が無断修正・追加
※ひろしまドッグぱーく(ＤＰ)
　広島市佐伯区湯来町の産業廃棄物の埋立地にひろしまドッグぱーくとして開園(2003/04/28)。
　土地の地主である山陽工営(大前氏)と、犬を所有・管理するドッグプロダクション(武田氏)の共同経営
2005/05月末　　経営難の為に閉園。従業員ら５人で世話
2006/08/17　　中国新聞に50種100匹の里親募集(無料譲渡)の広告を出す(27日まで)
2006/09/17　　広告を知ったＡＡが里親と称しＤＰから9頭を搬送
2006/09/26　　ＡＡがマスコミ・行政・警察と同行しＤＰ入り。19頭を大阪へ搬送
2006/09/26　　広島市の調査で犬480頭の大半が栄養失調などの体調不良と判明
2006/10/06　　ＤＰ内に埋められていた犬の遺体が発見される
2006/10/21　　★譲渡会開催(22日まで)
2006/10/27　　10/25時点の支援金 54,518,925円とＡＡがＨＰで発表
2006/10/30　　【名称詐称】大阪市動物管理センターはＡＡに対し名刺の使用中止を通告
2006/11/07　　女優川島なお美ボランティアとして活動に参加
2006/11/14　　女優杉本彩が現地訪問募金も
2006/11/25　　11/25時点の支援金 59,110,986円とＡＡがＨＰで発表
2006/12/11　　ＤＰ跡地にてＡＡ代表とスタッフによる合同記者会見
2006/12/16　　ＤＰ内でＡＡスタッフとボランティアとの傷害事件発生
2006/12/16　　【豊中所有権】大阪のSTAND-BYに18頭の犬が移送される
2006/12/21　　ＡＡが撤収記者会見を実施
2006/12/25　　ＡＡは大阪市動物管理センターからの犬の引き出しを拒否される
2007/01/01　　中国新聞、ＡＡの支援金は1億円以上と報道
2007/01/09　　【支援金返還】ＡＡ側による根拠のない条件付き支援金返還案内をＨＰで発表。
　　　　　　　　　未返還のケース続出
2007/01/25　　【名称詐称】大阪動物管理センターはＡＡの登録申請を却下の通知
2007/01/26　　【豊中所有権】犬の仮差押え
2007/01/30　　【支援金返還】青森県の鎌田氏、広島西警察署に要望書を提出
2007/02/01　　【名称詐称】大阪市動物管理センターはＡＡのサイトの「大阪市認容団体第１号について」の
　　　　　　　　　記事の削除要請通
2007/02/03　　【支援金返還】ひろしまドッグぱーく被害者の会発足
2007/02/12　　【豊中所有権】ＡＡより大阪地裁へ18頭の返還を求めた所有権請求訴状提出
2007/02/21　　【支援金返還】大阪地裁に第１次集団１９名
2007/02/27　　【ブルセラ】大阪府和泉市ブルセラ症発生繁殖場で、ＡＡや「またたび獣医師団」等が実力行使、
　　　　　　　　　大阪府は陽性犬の処分を中止
2007/02/27　　ＡＡ本部事務所でＤＰ終了会見と口頭での会計報告。収入総額は1億3千358万円。
　　　　　　　　　1億円余りは今も使われずに残っている。内訳提示せず医療費は488万円。
　　　　　　　　　シェルター募金が6000万円と虚言。すでに土地を購入していたが公表せず
2007/03/10　　ＤＰ跡地にてボランティア有志による追悼慰霊祭。ＡＡ側の参加無し

4 ：

2007/04/01　　【支援金返還】原告の会ＨＰ立ち上げ
2007/04/16　　【支援金返還】第二次１９名
2007/05/01　　【マルチ商法】聴覚障害者狙ったマルチ商法「ヴィヴ」関連報道始まる
2007/08/01　　【レスキュー】場所・頭数非公開でレスキュー開始（神戸疥癬犬）＜高島シェルターへ＞
2007/08/03　　【ＢＲＣ】ＢＲＣ判定。朝日放送「ムーブ」の取材に違法性は無く、ＡＡの訴えは完全却下
2007/08/22　　【レスキュー】滋賀レスキュー公表＜高島シェルターへ＞
2007/09/19　　【支援金返還】調査嘱託回答書に基づく分析資料をＨＰで公開。
　　　　　　　　　1億円に近いの使途不明金が判明。
2007/10/06
　　　 　-/08　　【高島】３日間にわたるＡＡと高島市民との深夜の攻防。犬の搬入阻止。
2007/10/01　　【豊中所有権】口頭弁論
2007/10/11　　【高島】ＡＡ代表が話し合い提案、住民側はバリケード一時撤去
2007/10/15 　 【豊中所有権】口頭弁論
2007/10/21　　【高島】ＡＡ　３回目の話し合いで地元代表者に道理の通らぬ回答
2007/11/06　　【高島】ＡＡ　4回目の話し合い
2007/11/26　　アーク・エンジェルズ進出反対期成同盟の公式サイトオープン
2007/11/27　　AAs　保護犬の強行搬入
2007/12/04　　反対期成同盟　拡大役員会
2007/12/09　　AA進出反対抗議デモ行進
2007/12/27　　豊中所有権　原告の請求を却下
　　　　　　　　　当事者適格なし…AAは「法人でない社団」に該当せずと認定
2008/01/01　　反対期成同盟　日置神社に新年の参拝
2008/01/09　　【豊中所有権控訴】ＡＡ個人名で大阪高裁に控訴
　　　　　　　　　平成２０年〔ネ〕第２６８号所有権確認等請求控訴事件
2008/01/19　　反対期成同盟　AAｓ林代表による薬事法違反に対して滋賀県に速やかな調査と
　　　　　　　　　厳正なる処分を求める　
2008/01/19　　【保険所立ち入り検査の前に疥癬犬を都島に返送】　検査は22日
　　　　　　　　　事前に告知されていた
2008/01/20　　滋賀サティアン前で傷害事件発生　暴行により２名が負傷の模様

5 ：

2008/02/02　　【支援金返還】避妊去勢代のためと強弁している1050万円の移し替え先口座は
　　　　　　　　　 Yahoo！オークションで 使用していた口座と判明
　　　　　　　　　 （結局里親から請求された避妊去勢代は100万円前後であり、900万円ほどの残高を残している模様）
2008/02/08　　【支援金返還】第7回 新たに判明した5口座の追及、被告の回答の不自然さを追求
2008/02/08　　【薬事法違反】原告の会が、Yahooオークションでの薬事法違反の状を
　　　　　　　　　大阪地方検察庁特捜部に提出・受理
2008/02/15　　【豊中所有権控訴】豊中保全取消申立
　　　　　　　　　大阪地裁平成２０年〔モ〕第５０２２２号
2008/03/28　　【支援金返還】第8回 被告側準備書面
　　　　　　　　　ＡＡ銀行口座の開示請求に対し、『被告の個人財産公開には 応じない』と返答。
　　　　　　　　　ＡＡ名義口座であっても、被告が個人財産として扱っていることを示唆
2008/04/15　　【豊中所有権控訴】ＡＡ個人名での控訴取り下げは不可能（第２回民事部進行協議室）
2008/05/12　　ＡＡシェルターゴミ屋敷状態発覚　大量のハイター空容器、野積み状態のバリケン
2008/05/16　　ＡＡシェルター二棟のユニットハウス設置
　　　　　　　　　ハイターの大量消費等と合わせて感染症蔓延の疑惑上がる
2008/05/19　　【豊中所有権控訴】所より和解勧告、当事者双方で和解による解決を検討
2008/05/23　　【豊中所有権控訴】第１回口頭弁論延期（和解協議中の為延期か？）
　　　　　　　　　資料よりＡＡ会員33名
2008/05/23　　【支援金返還】第9回 所が、支出の明細を明確に提示することを被告に求める。
　　　　　　　　　被告代理人許諾
2008/05/23　　【薬事法違反】大阪地方検察庁捜査中確認取れる、起訴は未定
2008/06/01　　ＡＡＨＰ上にて第１期収支報告（平成18年4月1日〜平成20年3月31日）昨年の会計報告と
　　　　　　　　　整合性無く疑惑再燃
2008/06/27　　【豊中所有権控訴】 原告、団体名での控訴を取り下げ
　　　　　　　　　 タッキー、ばっちゃん、アルフの３頭は高島へ、つばさは依然行方不明
2008/07/20　　【ＡＡ中部支部】愛知県東郷町の「Ｗｅ‘ｓ」ドックカフェ＆ドックラン内にオープン
2008/06-09　　【豊中所有権控訴】 原告、個人名での
2008/10/19　　【AA進出反対期成同盟】9/16の病犬大規模持ち込みへの反対デモに市長始め
　　　　　　　　　地元住民３５０名の参加
2008/11/04　　小室哲哉（49）詐欺罪で逮捕。
　　　　　　　　　5億円をだまし取られたとされる被害者Ｓ氏（兵庫県芦屋市）は以前からＡＡと
　　　　　　　　　懇意の関係。（どうぶつ基金会長・またたび獣医師団・有限会社アイ・エス・シー
　　　　　　　　　通信販売会社エピックス)

6 ：

2008/12/01　　【名称差し止め】 原告、被告口頭尋問
2009/02/06　　【支援金返還請求】AAの新たな口座発覚。
　　　　　　　　　原告の申し出のTKCへの文書提出命令採用。
　　　　　　　　　獣医師会への調査嘱託　回答書届く。
2008/02/11　　【太宰府レスキュー】 太宰府のブリーダーからAAが29頭の犬を持ち出すが、
　　　　　　　　　九州地元からので、いい加減なレスキュー報告が明らかになる。
　　　　　　　　　人のケージや犬を無断持ち出ししたばかりか
　　　　　　　　　ブリーダー宛に経費を請求していたことが発覚する。
2009/03/04　　【違法取水】犬舎西側の用水路を塞き止め、水を無断で
　　　　　　　　　くみ上げていることが発覚。くみあげた水は、犬舎の清掃に使われていると思われ、
　　　　　　　　　清掃後の汚水は下水道に流れていた疑い
2009/04/05　　清明の日、酒波地区に於いて反対集会とデモ行進
2009/04/23　　【名称差し止め】判決言い渡し AAほぼ全面敗訴。名称変更を余儀なくされる。
2009/06/22　　【豊中所有権】判決言い渡し　ＡＡほぼ全面勝訴。
　　　　　　　　　ただし、犬の代償請求は各1万円とされ、請求380万円のうち、18万円だけが
　　　　　　　　　認められる
2009/08/01　　【豊中所有権】ＡＡ代表のブログにて、各家庭に引き取られている14頭に対し、
　　　　　　　　　強制執行を行うかのような脅しまがいの一文を掲載
2009/08/24　　【支援金返還請求】証人尋問
　　　　　　　　　元広島支部長、元ＡＡ会計士、原告の一人が証言
2009/09/04　　【支援金返還請求】証人尋問
　　　　　　　　　　原告の会代表　被告団体代表が証言
2009/10/25 【AA進出反対期成同盟】犬保護グループ施設反対で抗議集会とデモ（中日新聞の報道あり）
2009/10/28　　【名称差し止め】AA活動日誌閉鎖告知するもブログ閉鎖せず
2009/11/07　　【名称差し止め】名称の不正使用料：152日目＝760万円
2009/11/13　　【支援金返還請求】第２０回　１１：００〜　大阪地方所　８０８号法廷

7 ：

2010年２月５日(金)　判決言い渡し
主文　原告の請求をいずれも棄却する。
判決文正文写し
http://hdp-genkoku.net/hanketu.pdf
更正決定通知
http://hdp-genkoku.net/kouseikettei.pdf
●ＭＢＳニュース
　■動物レスキューめぐり　カンパ金流用は証拠なし
　http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE100205171400319287.shtml
　http://megalodon.jp/2010-0205-1918-32/www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE100205171400319287.shtml
●中国新聞
【速報】返還請求を棄却　ドッグぱーく救援団体への支援金 '10/2/5
　http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201002050255.html
　http://megalodon.jp/2010-0205-1923-26/www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201002050255.html
●産経新聞
　動物愛護団体の募金返還で原告敗訴　大阪地裁　2010.2.5 19:15
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100205/trl1002051917011-n1.htm
　http://megalodon.jp/2010-0205-1949-21/sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100205/trl1002051917011-n1.htm
2010年2月17日(水)　 【支援金返還請求】控訴
http://hdp-genkoku.net/
2010/04/28 【支援金返還請求】控訴審　第1回　
2010/06/22 【支援金返還請求】控訴審　第2回　
2010/08/31 【支援金返還請求】控訴審　第3回　
2010/09/17 【原告の会】より、太宰府のAA強奪時肉声記録を公開
2010/09/19 【名称差し止め】最高裁が門前払い〜林

8 ：

【名称差し止め】最高裁が門前払い〜林氏に対する名称使用差止事件上告審判決
http://drupal.animalrefugekansai.org/?q=ja/node/2468
官全員一致の意見で、次のとおり決定。
第１　主文　
　１　本件上告を棄却する。
　２　本件を上告審として受理しない。　
　３　上告費用及び申し立て費用は上告人兼申立人の負担とする。
第２　理由
　１　上告について　
民事事件について最高所に上告することが許されるのは、
民訴法３１２条１項又は２項所定の場合に限られるところ、
本件上告理由は、違憲をいうが、
その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって、
明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。
２　上告受理申立てについて
　本件申立ての理由によれば、本件は、
民訴法３１８条１項により受理すべきものとは認められない。
　　　　　　　平成２２年９月７日
　　　　　　　　　　　最高所第三小法廷

9 ：

2010/09/20 【エンジェルズ東大阪のレスキュー】犬猫を合わせて８４頭をレスキューと報告
2010/11/04 【ボランティア基金返還等請求控訴事件】控訴審　第4回　
2010/12/31 【エンジェルズ東大阪のレスキュー頭数疑惑】原告の会より、シェルターの犬が５０頭余りも不明になっていることが暴露
　６４頭しかシェルターにはいないことが判明
　　　　　　続いて、都島の犬の頭数も２１頭しかいないことも判明
2011/01/04 【エンジェルズ多頭飼育のレスキュー】犬２３頭・猫４頭をレスキューと報告　
　　　　　　林代表、勇気があるのならシェルターを見にこいとずばり一言で嘯く。
2011/01/15 【エンジェルズ多頭飼育のレスキュー】猫２１頭をレスキューと報告継続中？
2011/01/15 原告の会代表と期成同盟が頭数確認にシェルターを訪問するも門前払い
2011/02/02 【ボランティア基金返還等請求控訴事件】控訴審　第５回　 職権による和解勧告
2011/03/04 【ボランティア基金返還等請求控訴事件】控訴審　第１回　職権和解協議
2011/03/05 【京都・木津川エンジェルズレスキュー】捏造発覚
2011/03/11 【東日本大震災】エンジェルズ東日本大震災便乗ペットレスキュービジネス開始
2011/03/11 【東日本大震災】杉本彩・川島なお美・ダルビッシュ・秋山・英玲奈がTwitter＆アメブロでエンジェルズ支援2011/04/08 【支援金返還請求】控訴審　第２回　和解協議
2011/04/08 【ボランティア基金返還等請求控訴事件】控訴審　第2回　職権和解協議 AA和解拒否により和解不成立（相控訴人とは和解継続）
2011/04/17 【大阪都島事務所閉鎖】発覚　AAHPにはアナウンスなし
2011/03/06 【京都・木津川レスキュー(】木津川の山田氏所有の３４０頭あたりの犬に対して，動産引渡断行仮処分命令申立書を提出
2011/05/17 【京都・木津川レスキュー】和解協議：所有権は、もとより山田氏にあり。林の訴えは無効。エンジェルズに１００頭くらい犬を譲渡勧告。
エンジェルズがその犬の譲渡先をＨＰ上で公表するのは認めない。なおかつその犬をもとに寄付行為を募ることも認めない。
2011/06/06【京都・木津川レスキュー】エンジェルズ側が，一方的に申し立てを取り下げ
2011/06/17【支援金返還】相控訴人、和解協議不成立
2011/09/02【支援金返還】第6回控訴審　判決は12月9日金曜日１３：１５から。
2011/09/04【東日本大震災】エンジェルズ福島平シェルター撤退。現地でもめごとをおこし土地提供者の怒りを買う。立つ鳥跡に濁しっぱなし。
2011/09/07【台風12号和歌山被災】エンジェルズ東日本震災に続き、福島からの犬の世話もせず被災地物色に向かう。
2011/09/30【義捐金横領疑惑】川端加津子統括名義で高島市に別荘を購入
2011/11/12【高島住民による反対デモ】同窓会、譲渡会の名目でバーベキュー大会をエンジェルズが開催。地元住民の警察から許可を取ったデモに対し
　　　　　　地面にねころがってエンジェルズのつなぎをきた男性がデモ妨害

10 ：

2011/12/09【支援金返還】愛犬家ら逆転勝訴　動物愛護団体に賠償命令
犬のテーマパーク「ひろしまドッグぱーく」（広島市）の閉園後、
衰弱した多数の犬を救助するにあたり、動物愛護団体「アーク・エンジェルズ」（現エンジェルズ、滋賀県高島市）が集めた募金や物資の使途が不明だとして、
寄付した愛犬家ら１５人が募金の返還や慰謝料など計約４００万円の支払いを求めたの控訴審判決が９日、大阪高裁であった。前坂光雄長は原告側の請求を退けた１審大阪地決を変更、慰謝料約４７万円の支払いを命じた。
判決で前坂長は、目的をある程度限定して募金を集めた場合、
収支を正確に説明・報告すべき信義則上の義務がある、と判示。
アーク・エンジェルズ側は募金の一部が流用されたという疑問を払拭できておらず、
慰謝料の支払い義務があるとした。
１審で原告側は、私的流用目的で募金を集めたと主張したが、敗訴した。前坂長も流用目的は否定し、原告側の控訴そのものは棄却。
その上で控訴審での追加主張に基づき、信義則違反を認定した。

11 ：

主文
１．控訴をいずれも棄却する。
２．被控訴人は控訴人１次者については１９年２月２８日から、二次者については１０年４月２０日から各支払い済みまで、年５分の割合による金員をそれぞれ支払え。
１）１万円は８名
２）３万円１名
３）鎌田まりみには５万円
４）２０万円１名
３．控訴人１１名のその余の答申請求をいずれも棄却する。
４．被控訴人はＢグループ１名に対し１１万円１９年４月２４日から支払い済みまで年５分の割合による金員を支払え。
５．Bグループ他３名の当審請求をいずれも棄却する。
６．費用のうちAグループは１審２審を通じてこれを１０分し、うち１を被控訴人の負担とし、その余を控訴人の負担とする。
Bグループは全部控訴人の負担とする。
７．この判決の第２項、および第４項は仮に執行することができる。
信義則上の義務違反について
本件のように、目的ある程度限定して募金を募り、
しかも当面必要とされる費用を大幅に超える支援金等が集まったような場合
募金の主催者としては信義則上、支援金を支出した者に対し、できるだけ速やかに、
かつ正確に、その収支について、説明・報告すべき信義則上の義務（贈与契約に付随する義務）があると解するのが相当である。
にもかかわらず、被控訴人は平成１８年中は５０００万円を超える支援金を
特段の根拠なくシェルター基金として扱うことで収入から除外して収支報告をし、
マスコミに会計が不明朗であることを問題にされるなどの経緯を経て、
平成１９年２月末に至ってようやく収支の全体像を公表したものである。
しかし、それをもってしても収支の全貌が明らかにされたとは認めがたく、
そのために控訴人鎌田らがのやむなきに至ったといえる。
さらに、
被控訴人は本件証拠において、集まった金銭等の流れを十分説明せず、
結局、上記金銭などのながれは、完全に解明できなかったことから、
控訴人鎌田らが寄付した金銭などの一部が寄付目的のために利用されず、
別の用途に流用されたのではないかとの疑問を払拭できないといえる。
控訴人鎌田らが以上の経過の中で精神的な苦痛を受けたことは容易にうかがえるから
被控訴人は上記信義則上の義務違反により、控訴人鎌田らに対し、それぞれ慰謝料の支払い義務を負わねばならない。
被控訴人はAAはスタッフの数も少ない小規模の団体であるから過失がないと主張するが、
以上の認定・説示に照らせば、被告人に少なくとも過失があると認められる。
被控訴人が鎌田らに支払うべき慰謝料は控訴人の出損の程度諸般の事情を考慮して次の金額（主文の通り）が相当と認める
2011/12/16【支援金返還】エンジェルズ側が最高裁に上告
2011/12/26【支援金返還】相控訴人３名も最高裁に上告

12 ：

高島市の人々の戦いは今も続いています。地元がエンジェルズを認めることは決してありません。
（１／４）アーク･エンジェルズと地域住民　これまでの軌跡
http://jp.youtube.com/watch?v=WFITHndtgQs
（2／４）アーク･エンジェルズと地域住民　これまでの軌跡
http://www.youtube.com/watch?v=w4U6I6gYQdQ
（３／４）アーク･エンジェルズと地域住民　これまでの軌跡
http://www.youtube.com/watch?v=hz9qb0R5u4I&feature=related
（４／４）アーク･エンジェルズと地域住民　これまでの軌跡
http://www.youtube.com/watch?v=U_8Vo28-TTU&feature=related

13 ：

■関連サイト■
広島ドッグぱーく原告の会
ttp://hdp-genkoku.net/
獣医師広報板（獣医師ムクムク先生）
ttp://www.vets.ne.jp/
風化させないぞ！　ひろしまドッグぱーく事件
ttp://forourdogs.sakura.ne.jp/
九州のペットレスキュー　（太宰府レスキューの真実！）
ttp://blogs.yahoo.co.jp/kyushu_rescue
ひろしまドッグぱーく関連魚拓（証拠隠滅させないためにも協力を）
ttp://megalodon.jp/
日本アンチキムチ団
ttp://antikimchi.seesaa.net/
おっさんのブログ「もっ○リ探偵団2.0」
ttp://tanteidan2.blog36.fc2.com/
滋賀県高島市・アークエンジェルズは来るな！
ttp://www.osaka-minkoku.info/osaka/shiga01.htm
◆NO-ＡＡｓ!!! 反対する住民ろぐ （FC2凍結により引越し）
ttp://noaas.org/
◆アーク・エンジェルズ進出反対期成同盟公式サイト
ttp://no-aa.org/
◆アーク・エンジェルズ進出反対期成同盟公式ブログ （脅迫により引越し）
ttp://hantai.no-aa.org/
おいでやす湖西bbs
ttp://www.oideyasu-kosei.com/index.html

14 ：

AA側からの不当な言論封鎖の圧力によって凍結に及んだサイトもあります
ここからＡＡの真の姿を読み取って下さい
ミニブタ物語
ttp://blog.livedoor.jp/minibutakobuta/
悪徳商法？マニアックス
ttp://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku
鋭い視点で読み応えありのブログ　必見
わんころりんにゃんころりん
ttp://plaza.rakuten.co.jp/dongaragattyan/
メタボんの◎※△■でござる（里親データ詳細）
ttp://metabon666.cocolog-nifty.com/blog/
「AA」をしました。
ttp://chang4.cocolog-nifty.com/aa/
犬道楽本三昧
ttp://kumaneko.asablo.jp/blog/
ア/ー/ク・エ/ン/ジェ/ル/ズ問題　メモ帳
ttp://aatrouble.blog.shinobi.jp/
genbeの“ なんちゃってアイゴ抵抗記 ”
ttp://ameblo.jp/00genbe/
仮想空間 *** wan-stage ***　　La ronde 　第２幕 （FC2凍結により引越し）
ttp://inukitigundan2.sblo.jp/

15 ：

>>2 ＡＡ = Ark Angels = Angels Shiga
The president of angels Shiga criminal history：
A man has had many fake designer merchandise and he was arrested.
May 26, 2004　Kyodo News
On May 26, 2004, NISHIO Police office in Aichi Prefecture Japan arrested Toshihiko Hayashi who has had many fake Hermes handbags and other, in order to sell them, it was infringe on a trademark.
Toshihiko Hayashi is a Japanese of Korean nationality, and he live in 1-1-24, Katamachi, Miyakojima-ku, Osaka city, he is a corporate board member, 57 years old.
During the five years since 1999, Hayashi has had a large stock of fake designer merchandise from Korea, and he has sold about 1,300 fake on Internet Auction, and he got about $1,000,000.
Hayashi has hid fake Hermes handbags and fake Hermes wallets total of 12 items in his house.
Hayashi pleaded guilty.

16 ：

ttp://old.arkbark.net/j/htm/special/ark-angel.htm
This post was reprinted from ARK.
ARK originally proposed that Mr.Hayashi and his group join a foster programme, instigated by ARK, using the name of ARK Angels.
However, Mr. Hayashi started his own activities without notice, and has continued his activities against the spirit of ARK.
We would to inform everyone of this fact so as to avoid misunderstanding and confusion.
アーク（アニマルレフュージ関西）と、林俊彦氏が主宰する「アーク・エンジェルズ」を混同されている支援者や、一般の方が多くいらっしゃるようですが、「アーク」と「アークエンジェルズ」は、一切関係がございません。
アークとしては、動物救済のためのフォスタープログラムとして、アーク・エンジェルズの名称にて活動を企図しましたが、林氏において、アークに無断で独自の活動を始め、
アークの精神に反する活動がなされております。皆様には充分なご認識をされたく、その誤認、混同がなされないよう、お願い申し上げます。

17 ：

>>2 Kunihisa Sagami was indicted for $1,000,000 tax evasion. The Mail Order Company of accessories ／The special investigation department of the Osaka district public prosecutor's office
June 27, 1998. The Yomiuri newspaper company, Osaka morning newspaper
The Mail Order Company of accessories named 「Epix」(Rokumantaicho Tennoji-ku, Osaka-city Japan) evaded a tax,
On June 26, 1998. The Special Investigation Department Of the Osaka District Public Prosecutor's Office indicted Kunihisa Sagami for Corporation Tax Law violations. Sagami is president of 「Epix」, (38 years old).
In an indictment, Epix have imported cheap ruby from Thailand, manufactured a pendant or a necklace, and selling.
During the 3 years since February 1994, Sagami had income about $3,000,000, but Sagami wrote a fictitious supplier on the import declaration and other ways, he lied on his income-tax return, he evaded tax about $1,000,000.

18 ：

>>15-17　乙
海外の人がAAの犯罪歴を２ｃｈで見られるように英訳ありがとう。
海外に支援を要請しているから、全世界的に
善良な人々が騙されないようにしなくちゃね。

19 ：

妖怪日記
また仕入れしてる

20 ：

>>18
そうですね。英文表記は重要ですね！
猫も杓子も英文で寄付を募っています。
内容が伴っていないのに文章だけはご立派・・・　情けない話です。

21 ：

前スレ998-1000　ＧＪ！
998:01/23(月) 04:53 s1NeArN0
AAに巣くわれた人々が救われますように。
999:01/23(月) 04:55 s1NeArN0
支援金稼ぎのためにAAに囚われた犬達が救われますように。
1000:01/23(月) 04:56 s1NeArN0
悪党どもがこの世から滅びますように。
次スレ
□■AAから救おう！広島ドッグパークの犬達119■□
2chｽﾚ

22 ：

>>19
ボラ参加が無ければ３人しか居ない状況でさらに犬を増やすなんて、
狂ってるとしか言いようが無い。

23 ：

犬を大量に抱え込むのは精神病理の一種。
プラス金銭欲。
もちっと効率よく稼げばいいのに犬をダシにするしか生きる術がないんだろうな。

24 ：

佐上邦久が今度は名誉毀損で
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1326176477/
Hoshi　Family異常な動物愛護
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pet/1324824145/

25 ：

>>24
あれだけ確定的に好き放題かいていたら、いつか訴えられるだろうなって
思っていた。我が絶対の正義？？裸の女王様はどうなるかな？

26 ：

はやっさんが以下表明しています。
>うるさい蠅も冬になれば消えると黙していたが、
>時期も時期、そろそろ追い払いましょうか。
>輩のみなさん、首を洗ってお待ちなさい。
>散々、今まで言いたい放題、顔の見えないネットの世界で誹謗を繰り返し中傷してきた輩は、
>一網打尽で罰を受けて頂きましょう。
>会社員から団体役員、公務員、獣医と社会的地位のある方もおられます。
>社会的制裁を受けてみれば、事の重大さに気づくことでしょう。
>名誉毀損罪
>公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する（刑法230条）。
>法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金である。
はやっさんは、いろいろな意味でプロですよ。
原告の会のみなさん、どうか自分らの身に害が及ばないよう気をつけて下さい。

27 ：

いつもながらの卑怯な手で、コメント欄で自作自演だろうけれど
まりみさんの勤務先やら教育委員会やらを公開しているね。
それこそ、名誉棄損で訴えられられる。
意図的に承認制のコメントを公開しているんだから。
プロ言うには馬鹿すぎる。
証拠をブログに残しているようなものだ。

28 ：

>>27
・・・・・・・・・・・あの、釣りですか？
個人情報を広める手助けしてるって自覚ある？
それをここに書くことで、ワザワザ見に行く人が出てくると思うんだけど。

29 ：

今年初レスキューとか書いてるけど、そんなに御目出度いのですかね？
レスキューなんて年度に関係なく継続するものだと思うのですが。

30 ：

どうやら、動管が本日の午後から査察に入った様子だｗ

31 ：

でも動管って、査察行きますよーって告知してから
行くんじゃなかったっけ？抜き打ちじゃないと
意味ないよね

32 ：

妄言コメ欄より
＞鎌田まりみさんのブログを見ました。
＞教職者とは到底思えない内容で、ビックリしました。
＞抗議のコメントをしてきました！
＞人として恥ずかしくないのでしょうか。。。
＞普通の方はエンジェルズさんの見方です！
＞いつも心から応援しています！
＞20120122 | 茶々 #- URL [Edit]
で、その抗議のコメントとやらはしのちゃんとこに・・・
抗議する相手の確認もできない人間が信者だもんなぁ〜
そりゃ騙しやすいわ！ｗ

33 ：

>>29
浮かれてるのかと思って読みにいったが・・
別にめでたいと書いてないね　ｗｗ
これだから反ＡＡは○さんのこと含めて、妄想系だと
いわれちゃうんだよね。まぁあたってんやけど。
○さんが訴えられるかは、まだわからないのに・・。

34 ：

>>33
“初”レスキューなんて書き方が御目出度いように見えると>29は書いてるんでしょｗ
自分が文章を読み取る力が無いのを反AAがどうだとか笑えますね。

35 ：

林が書いてる「団体役員」ってのは、モトじゃないよ。
原告の会のミ△△△さんのことだよｗ
会社員というのは原告の会のク▽▽▽さんのことだよｗ
勿論公務員というのは○さんのことだよｗ
獣医師は言うまでもなく、分かるよね。
会社員というのは

36 ：

>>35
無理がありますよ。そんなに原告の会と結び付けたいのかねぇ・・
>>33
日本語がよくわからん！

37 ：

レスキューなんて本当は必要の無い状況が一番いいんだけどね

38 ：

>>30
林代表は「畜犬登録を遅延無くと指導されているのに放置」してたそうじゃん
それであの妄言とは情けなさすぎる・・・

39 ：

茶々さん、
見方×
味方○
それでは誰も信用しないわ。
しかもしのちゃん＝まりみサンと思っている情けなさ。

40 ：

普通の人は、最初はエンジェルズさんに騙されるんだよね・・・
で、段々気付いてしまうんだよね。

41 ：

>>37だね。
これってまだ確定じゃないんだっけ？名前は一致で年齢はかなり近いよね？
朝日新聞記事情報／G・Search
詐欺の疑いで男を逮捕　山口市　／　山口
2002.01.24　西部地方版／山口　23項　山口１　(全154字）
　（山口署）　23日、山口市宮野下、無職林俊彦容疑者（56）を。調べでは、今月17日午前０時ごろ、同市宮野上の駐車場で知人の店員の女性（22)に
「自分の口座に株でもうけた金が860万円あるが、利子を払わないと下ろせない。あと48万円足りないので工面してくれないか」
などとうそを言い、現金48万円をだまし取った疑い。
朝日新聞社

42 ：

>>41　translation:
The information of Asahi newspaper company ／ G・Search
The man was arrested for fraud
Yamaguchi-city 　／　Yamaguchi prefecture, Japan
January 24, 2002
Western region edition Japan／Yamaguchi 23 page　Yamaguchi1　(total 154 letters）（Yamaguchi police office）
January 23, 2002. Miyanoshita Yamaguchi-city Japan, Toshihiko Hayashi without a regular job,（56 years old）.
In January 17, 2002, about 0:00 am, Hayashi told a lie to his acquaintance who was a store clerk women (22years old), "I have 8,600,000yen (about $100,000) in my bank account.
I made a profit on the stock market. But, I cannot withdrew my money from my account, because i cannot pay the interest.
I'm short of cash 480,000yen (about $6,000). Could you give me money?" Hayashi was suspected that he cheated her out of 480,000yen (about $6,000).
Asahi newspaper company.

43 ：

■(2007年8月13日11時35分配信 読売新聞）
広島県警が動物愛護団体「アークエンジェルズ」林俊彦代表を恐喝未遂疑で広島地検に書類送検
広島の犬放置・衰弱死、テーマパーク管理者らを送検
広島市佐伯区の犬のテーマパーク「ひろしまドッグぱーく」が２年前に閉園した際、多くの犬が放置され衰弱した問題で、広島西署は１３日、
施設を管理していた同市内の元プロダクション責任者の男（４２）を動物愛護法違反（虐待）と廃棄物処理法違反（不法投棄）、
大阪市の動物愛護団体代表の男（６０）を恐喝未遂などの容疑で、それぞれ広島地検に書類送検した。
調べによると、元プロダクション責任者の男は昨年８〜９月、犬３１匹に餌や水を十分与えず衰弱させ、同年９月ごろ、死んだ犬
の死体2体を埋めた疑い。
愛護団体代表の男は、犬の救護活動を行っていた同年１０月から約２か月間、同施設の土地所有者の男性（６４）を脅し、施設跡地の権利譲渡や現金を要求した疑い。

44 ：

>>43 translation:
Ark angels = NPO Angels Shiga
■(August 13, 2007 11:35 am, published by YOMIURI Newspaper）
Hiroshima prefecture police report on Toshihiko Hayashi, who is the owner of Animal Rescue Team Ark angels was sent to the Hiroshima District Public Prosecutors Office, for attempted blackmail.
And Hiroshima prefecture police commited some owners of Theme Park for trial, because the dogs were left to die in Hiroshima.
When the Dog's Theme Park "Hiroshima Dog Park" in Saeki-ku Hiroshima-city was closed 2 years ago, there were the matter of many dogs were left and become weak.
On August 13, 2007 , Hiroshima West Police Office report on two men were sent to the Hiroshima District Public Prosecutors Office.
One of the men who was in control of facilitie, he was a person in charge of production.（42 years old）.
He was sent to the Hiroshima District Public Prosecutors Office for violation of the Animal Welfare Act（abuse, neglect）and violation of the Waste Disposal Law（illegally dumping）

45 ：

>>44　続き
The other man who is the owner of animal rescue team in Osaka city（60 years old）, he was sent to the Hiroshima District Public Prosecutors Office for attempted blackmail etc.
The men who was a person in charge of production, he has not given enough food and water to 31 dogs, and he slowed dogs down, in August - September last year.
About September in the same year, he was suspected that he buried the two dead dogs.
The other man who is the owner of animal rescue team, he did animal rescue effort.
Since about September in the same year, about two months, Hayashi threatened the man who is the land owner of Hiroshima dog park（64 years old）,
Hayashi was suspected that Hayashi demanded the landownership and the money from the land owner of Hiroshima dog park.

46 ：

【マルチ商法】聴覚障害者狙ったマルチ商法「ヴィヴ」関連報道始まる
もっこりん星からの刺客-「もっこり探偵団」
以下芋掘りの流れ
250 ：わんにゃん＠名無しさん：2007/06/20(水) 12:04:26 ID:mipjTVE8
特商法にもとずく表記　
インディペンデントディストリビューター　田中　庸介　〒534-0002 大阪府大阪市都島区大東町3−1−37
tel： ０９０−２１９５−９８６９　lim-j.e@hera.eonet.ne.jp
田中の携帯番号が去年林が使っていた携帯番号と同じ番号の件。　ぷぷぷ。
260 ：わんにゃん＠名無しさん：2007/06/20(水) 12:46:24 ID:vvXg3wqw
>>256
自己ﾚｽ。自分で調べたよ。
結果→林：rim(im)　俊：jun　彦：eon
「lim-j.e」は木木でビンゴか？ｗ
261 ：わんにゃん＠名無しさん：2007/06/20(水) 12:48:25 ID:oi9OnXiD
>>258 あんがと
これね
↓
216 名前：わんにゃん＠名無しさん：2006/10/13(金) 19:22:52 ID:qg3g7VH6
Ａは大嘘つきですよ！
広島ドッグパークの犬達は、現在 約398頭との事です！
なのに、ＡＡは何時までたっても 480頭と言ってみたり 580頭と言ってるですよね！
何でそこまで嘘付く必要が有るの？
まだまだ募金を集める必要が有るから？等、気に成る人はＡＡ代表林までご連絡下さい09021959869
278 ：わんにゃん＠名無しさん：2007/06/20(水) 15:11:06 ID:/h9lj3/Q
VIVの詐欺にあった人の証言では田中康介と契約したのになぜ、
アークエンジェルズ林○彦に振り込むのか不思議だったとか。
携帯番号、振込先も一致で
田中＝林は決定的
マスコミリーク済み、だからマスコミも動いているよ。

47 ：

>>36
無理がありますよ。そんなに原告の会と結び付けたいのかねぇ・・
無理ではないですよ。
林がダメージのある人物をチョイスしてするんですから。
専業主婦を相手にしても意味なし。
つまり、「仮差押え」可能な人物をターゲットにしているんだから。
○さんの暴走を止めなかった罪は問われますよ。
それどころか、終始一緒に行動して○さんの暴走を促進していたわけですからね。
林は自体不発でも構わないわけです。
最大限の嫌がらせが目的なんですから。

48 ：

>誰が義捐金で別荘を買うバカがいる。
>誰が寄付金でハーレーを買うんだ。
　ｂｙ木木
これを信じるヴァカはいるんでしょうか・・・。
>>2>>46とか見るあたり、すばらしい経歴をお持ちのようだけど。

49 ：

恐喝未遂事件・・・有りましたねぇ
>>47
一連の流れから原告の会に持っていくのは無理が有り過ぎです。
判決が余程悔しいのでしょうか。

50 ：

>>41
一時コテハンのパトリオットさんが
木木の記事だ！と断定するような、匂わすような文章書いてたけどね。
真実はどうなんだろね。
パトリオットさんって何者？　滋賀あたりの右翼系の人あたり？
もう最近は出没しなくなったのかな…

51 ：

>>47
＞○さんの暴走を止めなかった罪は問われますよ。
ムクムク先生にしろしのちゃんにしろ自分の意思でＡＡの行いに異を唱えてるということが理解できないのかな〜？
もし原告の会が無かったとしても、同様の事をしていただろうよ。
>>47の思考は原告の会ありきで、寝ても覚めてもまりみさんの事で頭がいっぱいなのかもしれないけどｗ

52 ：

>>47
嫌がらせなら、なにも初めてじゃないないか、今さらだよ。
不発なら、物笑いの種にしかならん。
>>51さんへ
暴走を止めたなかったというのは、原告の会の人間に対してではないでしょうか？
ムクムク先生やしのちゃんは、まりみさんとは別の存在ですし、止める立場にいる
というわけではありませんから、罪に問うという事自体が空振りです。
まりみさんのストーカーまがいの誰かさんは、原告の会の中から離反する人間が出
て欲しいのだと思います。この５年を振り返ってみれば、常に繰り返してきたこと
の続きなのでしょう。本当に執念深いものがありますね。

53 ：

お、英語の文章があるね。まだ読んでないけど
利用できそうだから、これをフェイスブックのハチ公連盟の
ナンシーさんのページに投稿したほうがいいね。

54 ：

原告の会に対する５年間の執念の維持には狂気すら感じる。

55 ：

中国新聞の大晦日から元旦にかけての支援金総額虚偽報告の
スクープ記事の原文記事も英文翻訳してフェイスブックに投稿しないとな。
とにかく事実を淡々と地道に英語翻訳して英語圏の人に周知してもらうしかないね。
たぶん原告の会の記録の膨大な資料のなかに、埋まってるはずだよね。
２ｃｈの過去ログにもあるはず、、、

56 ：

>>49
>一連の流れから原告の会に持っていくのは無理が有り過ぎです。
>判決が余程悔しいのでしょうか。
一審から林は、林のプライバシーに関わる証拠も含む資料等を原告の会ＨＰで
不特定多数の人が閲覧可能な状態にあるのは問題があると書面で再三警告していた。
にも拘らず、原告の会はこれを受け入れなかった。
このことから、原告の会に責任ナシとはいえない（知らなかったでは済まされない）。
判決が余程悔しい・・・とはオコチャマ的思考で話しにならない。
今後、林が〇さんらに対してするでしょうから、傍観。
しかも、〇さんらは敗訴部分は上告していない。
よって敗訴部分は判決確定。
「判決主文」の６の費用の１０分の９は、〇さんらが負担すること確定なので、
これを林が〇さんらにいつでも請求できる。
これの支払いを〇さんらが拒否すれば、これを「判決主文」７の通り、
林は執行することができる（＝給与、預貯金口座等の差押をすること
可能、現時点で！）。
林は今後確定するであろう数万円の慰謝料支払いなど、屁とも思って
いない。
「判決主文」６と７が林の手中にあるのだから。
自分らの現状をわきまえていないのだから、〇さんらはオメデタイ。

57 ：

>>56だけど
ついでに言うと、
上告していない〇さんらの慰謝料請求額＜「判決主文」６の額
となる。
だから林が相主張すれば（別訴）、〇さんらは慰謝料受取りどころか、
林に費用負担分１０分の９を支払う立場になる。
林にとってはオマケ。
林の本当の目的は一円も〇さんらに支払わず、費用負担分
１０分の９の取得にあるよ。
〇さんらに「首を洗っとけ」というのはこのこと。
〇さんらは分かっていないだろうけど。

58 ：

>>52さんへ
>原告の会の中から離反する人間が出て欲しいのだと思います。
控訴した時点で、既に原告の会から出ている人（出ることができたと思った人）はいる。
控訴しなかった原告は数名いたんだから←この時点で離反者あり。
原告の会のことをよく理解せずに、入会（入団）してしまった原告はいた。
だから、二審で控訴しなかった原告は正直ヤレヤレって思いで、原告の会
とは無関係になったとホッとした←離反者の思い。

59 ：

木木がいかに腹黒いかを証明するような説明だな…ｗ

60 ：

>>57
費用ってなんだか知って書いているの。
控訴のときに支払う印紙代のことだよ。
民事は印紙代で前払いなの。
だから、原告の会は９／１０の印紙代はとられるけれど
後は林が出さなくちゃいけないの。
原告の会にとっては痛くも痒くもないことなんだよ。

61 ：

「離反」と「離脱」は違うんじゃない？

62 ：

>>60
>費用ってなんだか知って書いているの。
アンタ、何も知らないで書いてるね。
「判決主文」に書いてある費用ってのはね、
・印紙(負担したのは〇さんらだから除外)
・郵便切手(負担したのは〇さんらだから除外)
・勝訴側の証拠調べなどの費用
・勝訴側の書面作成費用
・勝訴弁護士の日当
・勝訴弁護士報酬(近時、一定限度で費用の中に組み入れる必要があるとされている)
一審・二審とトータルした10分の9を〇さんらが負担することが現在確定している。
中島弁護士に確認したら分かるよ。
林は二審でこれを狙っていたから、和解をしなかった。
慰謝料請求分だけ勝った勝ったと喜んでいた、〇さんらは哀れ。
太田弁護士の読みが勝ったってこと(林が腹黒いとかどうとか、オコチャマ議論は止めな)。

63 ：

＞慰謝料請求分だけ勝った勝ったと喜んでいた、〇さんらは哀れ。
原告の会がを起こした意味がまだ理解できていない人がいるよｗ

64 ：

>>63
詐欺立件に繋がる判決を貰う為だったよね。
かなり着地点が違ったよね。

65 ：

>>48
>誰が義捐金で別荘を買うバカがいる。
>誰が寄付金でハーレーを買うんだ。
　ｂｙ木木
なら何でいつもクレクレしてるの？
クレクレする前に何で寄付金や義捐金を使って買わないの？
って疑問がわくよね普通ｗ

66 ：

>>64
なぜ「詐欺の立件」をしようとしたのか
ってトコまで考えてね

67 ：

>>64
>詐欺立件に繋がる判決を貰う為だったよね。
そうだった筈。
なのに、慰謝料分だけ勝ったからで、〇さんらは上告せず。
これじゃ、〇さんらは高裁で「詐欺だ！」は認めて貰えなかった判決を受け入れて、
終わってしまったことになってる。
着地点がいつのまにか変わってる。

68 ：

>>66
じゃ、なぜ？

69 ：

>>63
全くねｗ機械またはロボットみたいな説明には呆れるばかり。
「その人の心、資質、人柄」を信じることこそがを寄付文化、
ボランティア文化の繁栄発展につながるのに、
重箱のすみをつつくような下らん箇所にこだわる変人ｗ。
過程での真摯で誠実な対応こそが言わばＡＡの唯一の信頼回復だったのに
見事に裏切ったとしか言いようがないのだが。
支援金関連の裏通帳や隠し通帳があるかも知れないのに、支援金関連のすべての通帳の開示は拒否したのは
通帳を全開示できない不都合な理由がある可能性を否定できないということになる。
疑惑の団体のレッテルはますます重く貼られたままなんだが…。

70 ：

健全なる動物愛護活動の発展の為
寄付金の金額やら慰謝料の金額やら費用やらを考慮すれば
「金の為」なんかじゃない事ぐらいわかろうに

71 ：

>>69
○　信じることこそが寄付文化、

72 ：

>>63
お金が全てという感覚のヒトには解らんのですよ。

73 ：

>>66
〇さんらは、
・高裁で「詐欺だ！」は認めて貰えなかった判決を受け入れて
・「上告せずに」終わってしまった
ことになってる（既に判決確定）。
　　　　　↓
つーことは、「詐欺」立件はもう無理ってこと。
（「詐欺」立件をするために、民事起したのにねー）
（勿論、林からお金を取るために民事起したんでもないのにねー）
ってトコまで考えてね

74 ：

また、茗荷＝ID:4DazPA5Kがでてきてる？っぽいね。

75 ：

＞ID:orhHuWQr
　これしか言えん、アホの具体例

76 ：

>>74
っぽいじゃなくてそのものだよ。
いいよね、元被害者の会は訴えられもしないから。
全然エンジェルズ追及もしてないし、追い詰めることもしてないってことだ。
ただひたすら、とにかくまりもさんに関してトコトン足を引っ張り続けるだけ。

77 ：

詐欺の立件をしようとしたのは、使途不明金やらがある事や
本当に明朗会計なら、それを表に出してみろ！って事でしょう？
判決だけが全てじゃないんだよ。それに至る証拠や態度などが
AAがどれだけ怪しい団体かを指し示している。
それを>>73はどう思っているわけ？

78 ：

>>77
>〇さんらは、
>・高裁で「詐欺だ！」は認めて貰えなかった判決を受け入れて
>・「上告せずに」終わってしまった
>ことになってる（既に判決確定）。
これを>>77はどう思っているわけ？

79 ：

>>78
それにたいしては>>77でも書いているように判決に至るまでの
証拠提示というかそれらにて、どれだけAAが怪しいかはかなりの
部分で立証されていると思う。
質問には答えないか、他の事に摩り替えていないで
きちんと答えてからにしてくれるかな？

80 ：

>>79
>どれだけAAが怪しいかはかなりの部分で立証されていると思う。
かなりの部分で立証されている？
だったら、何故一審・二審ともに敗訴したんだろうね。
訴えた側の感性で「立証できたと思う」であっても、官の心証は「立証できていない」
からマケたんだよ。
マケはマケ。
そのマケを認めて上告しなけりゃ、そのマケは確定。

81 ：

>>80
怪しいかはって書いてるでしょ。詐欺とは書いていませんが？　
きちんと文章を読んでくれるかな？　判決だけが全てじゃないとも
書いている。
何にしても原告の会にケチを付けたいだけの人なんだね。

82 ：

>>48>誰が義捐金で別荘を買うバカがいる。
>誰が寄付金でハーレーを買うんだ。
　ｂｙ木木
そうだよね。仮に義援金や寄付金でないとしたら、それ以前に偽物のブランド品売って逮捕されたり、他にも出てくる出てくる、いくつもの詐欺やキナ臭い金で買ったのかな。
どのみちまともな金ではなさそうだね。

83 ：

>>81
>判決だけが全てじゃないとも書いている。
判決が全てじゃなけりゃ、何でしたん？と言えば、証拠を提出することで
林の怪しさを世間にオープんにしたかったと応えるんだろうね。
それじゃ、初期の目的であった「詐欺立件」は見送ったことになる。
こんなんじゃ、林のダメージは僅少。
それどころか、林は〇さんらに対して
・はできるし（するし）
・費用の１０分の９は請求できるし（別訴　←　太田弁護士の書面作成費用・日当・報酬等が加算されると相当な額になる）
そうなりゃ原告の会の控訴人は「まさか〜、うっそ〜」ってことになるよ、きっと。
離脱（離反）した人が多いようだから、その人らは将来の損害を受けることがないのでメデタシめでたし。

84 ：

＞（「詐欺」立件をするために、民事起したのにねー）
＞初期の目的であった「詐欺立件」は見送ったことになる。
民事で詐欺を立件できるの？

85 ：

犬のテーマパーク「ひろしまドッグぱーく」（広島市）の閉園後、衰弱した多数の犬を
救助するにあたり、動物愛護団体「アーク・エンジェルズ」（現エンジェルズ、滋賀県
高島市）が集めた募金や物資の使途が不明だとして、寄付した愛犬家ら１５人が募金の
返還や慰謝料など計約４００万円の支払いを求めたの控訴審判決が９日、
大阪高裁であった。前坂光雄長は原告側の請求を退けた１審大阪地決を変更、
慰謝料約４７万円の支払いを命じた。
判決で前坂長は、目的をある程度限定して募金を集めた場合、収支を正確に説明・
報告すべき信義則上の義務がある、と判示。アーク・エンジェルズ側は募金の一部が
流用されたという疑問を払拭できておらず、慰謝料の支払い義務があるとした。
１審で原告側は、私的流用目的で募金を集めたと主張したが、敗訴した。前坂長も
流用目的は否定し、原告側の控訴そのものは棄却。その上で控訴審での追加主張に
基づき、信義則違反を認定した。

86 ：

信義則上の義務違反について
本件のように、目的ある程度限定して募金を募り、
しかも当面必要とされる費用を大幅に超える支援金等が集まったような場合
募金の主催者としては信義則上、支援金を支出した者に対し、できるだけ速やかに、
かつ正確に、その収支について、説明・報告すべき信義則上の義務（贈与契約に付随する義務）があると解するのが相当である。
にもかかわらず、被控訴人は平成１８年中は５０００万円を超える支援金を
特段の根拠なくシェルター基金として扱うことで収入から除外して収支報告をし、
マスコミに会計が不明朗であることを問題にされるなどの経緯を経て、
平成１９年２月末に至ってようやく収支の全体像を公表したものである。
しかし、それをもってしても収支の全貌が明らかにされたとは認めがたく、
そのために控訴人鎌田らがのやむなきに至ったといえる。
さらに、
被控訴人は本件証拠において、集まった金銭等の流れを十分説明せず、
結局、上記金銭などのながれは、完全に解明できなかったことから、
控訴人鎌田らが寄付した金銭などの一部が寄付目的のために利用されず、
別の用途に流用されたのではないかとの疑問を払拭できないといえる。
控訴人鎌田らが以上の経過の中で精神的な苦痛を受けたことは容易にうかがえるから
被控訴人は上記信義則上の義務違反により、控訴人鎌田らに対し、それぞれ慰謝料の支払い義務を負わねばならない。
被控訴人はAAはスタッフの数も少ない小規模の団体であるから過失がないと主張するが、
以上の認定・説示に照らせば、被告人に少なくとも過失があると認められる。
被控訴人が鎌田らに支払うべき慰謝料は控訴人の出損の程度諸般の事情を考慮して次の金額（主文の通り）が相当と認める

87 ：

>>84
>民事で詐欺を立件できるの？
バカ？
民事で勝訴して、その判決書と証拠を基にして刑事事件（詐欺）立件を
目論んでいたんだろうが。
〇さんのＢＢＳの初期あたりをよくよくよくよくよくよくヨメ。
二審で敗訴して、上告しなかったら「不法行為」を立証できんまま敗訴確定。
そうなるとクロに近いグレーが白になっちまった。

88 ：

民事事件でこれだけのことを引き出した原告の会はえらい。
被害者の会には絶対出来なかったことではあるなあ。

89 ：

英文でハチ公連盟に情報を知らせるのは良い手ですね。
ちゃんと知っておいてもらわないとあのブログ自体の
信憑性が問われるからねぇ
今見たらハチ公連盟も寄付を募っている・・・・

90 ：

>>88
>民事事件でこれだけのことを引き出した原告の会はえらい。
かな？
>前坂長も
>流用目的は否定し、原告側の控訴そのものは棄却。
>その上で控訴審での追加主張に基づき、信義則違反を認定した。
↓
　　（平易に言うと）
前坂長は
流用目的は否定し＝「林が犬のためではなく、我がのために使ったということは証拠上認められない」
原告側の控訴そのものは棄却＝「〇さんらの訴えを下記以外は認めない」
その上で控訴審での追加主張＝林の信義則違反を認定＝「林が会計報告義務を怠ったことを認める」
この結果がエライんだぁ〜

91 ：

茗荷サン、今日も一日ヒマだったみたいだね。
事務所の退下時間ぎりぎりまでネットウォッチですか。

92 ：

>>ID:4DazPA5K
被控訴人は本件証拠において、集まった金銭等の流れを十分説明せず、
結局、上記金銭などのながれは、完全に解明できなかったことから、
控訴人鎌田らが寄付した金銭などの一部が寄付目的のために利用されず、
別の用途に流用されたのではないかとの疑問を払拭できないといえる。
＞そうなるとクロに近いグレーが白になっちまった。
グレーのままみたいだけど？
しかもＡＡが慰謝料を払えば「疑問を払拭できていない」って事を認める事になるんだけど？

93 ：

もう構うのは止めたけど　ID:4DazPA5K　が
どうしてこのスレに居座ってるのかだけ教えて欲しい
ここはAAの動きを注視するのが目的のスレだと思うが
どうしても原告を貶めたいとしか思えないよ
って書いてもどうせ話の摩り替えしかしないんだろうな

94 ：

>>93
なにエラソに仕切ってるワケ？
馬鹿？
一人で縄張り主張してるけど、ここ、個人サイトじゃないよ。

95 ：

縄張りとか仕切りとか（）　あほらしい

96 ：

>>86
この文言引き出しただけでもたいしたもんだと思う。
どうみてもまともな団体とは言えないと言ってるようなもの。
民事は警察権？がないんだから、書類を燃やしたりして足がつきそうな書証類は証拠隠滅を
してるおそれも考えないといけないしな。
>>93
被害者の会からは、一切私たちのことを口外するなとかどうとか、
万が一法的措置もとるとかだっけ？
要請書だか申し合わせ書だかを原告の会に文書としてつきつけたんじゃなかったけ。
それの制約があるから、被害者の会のことは今は口外できないということも
あるのかも知れないよ。
被害者の会？のメンバーかなんかわからけど
ＡＡ以外にも、罠をしかけるというか悪意を持ってある意味ハメるというか、
邪魔をしようという人がいた可能性も否定できないかも。
一切のが終わっって申し合わせ書の制約がとれたら
この今までの数々の原告の会の代表を貶める悪意のレスの謎を○さんが解いてくれるとありがたいけどね。

97 ：

仕入れが完了したみたいだ
暖房入れてやってくれよなー

98 ：

>>97
今日からシャンプーらしいね。
妖怪いわく「ガリガリちゃん」にはシャンプーですら体力の消耗になるだろうに、
疲れて寝てしまえば「温かいお部屋で安心してぐっすり寝てる」などといいように書く
んだろうし、具合が悪くなった犬が出たとしてもブリの酷い扱いが原因だと言うんだろうな。
信者も本当の犬好きでは無いんだろうから、致命的な汚れでない限りは先にシャンプーではなくて、
せめて数日は体力回復に専念することが常識であり犬への優しさだなんて夢にも思わず、
妖怪へのねぎらいや、ＡＡ賛辞の※がいつものパターンみたいに並ぶのかな？

99 ：

全体的に見ればそんなに汚れている状態には見えないね。
痩せた犬はいるが、どうなんだろう。
チワワが多いようだが、ブリーダーの犬だろうか。
またもや、林の飯の種の犬がさらわれてきたか。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【仲介業者】ビギナーズカフェ情報あつまれ〜 (171)
【股関節形成不全】犬の関節系病気【膝蓋骨脱臼】 (601)
★★ウェルシュ・コーギー★★Part37 (146)
イオンのペットシティってどうなの？ (112)
【ジャーマン】 シェパード・ドッグ 8 【ホワイト】 (783)
サモエドって可愛いよね！ 白ふわ３ (270)
--log9.info------------------
【手描き】手書き動画スレ19【ＭＡＤ】 (521)
ニコニコ生放送　バイオハザード4実況総合★14 (750)
【ニコニコ】すぎる総合Part19【実況】 (178)
【衣装、脚ぴょん】メタル姫　信者の館　5フレーズ目【未来】 (240)
ポケモン生放送叩きスレPart13 (717)
ニコ生声真似スレpart3 (820)
【アバズレ】 高橋邦子スレ 【ビッチ】 (659)
【ニコ生】フカシの唯我【原唯之】 Part40 (1001)
【ニコ生】とむ。さんのスレ【ガンタンク】 (138)
ガチムチレスリング　188試合目 (1001)
（キチガイの巣）ひまわり動画　part124 (1001)
ニコニコ動画 アニメ雑談スレ2322 (1001)
【Ustream】東京kitty（遠�ыP寿）【東京の声】　パート2 (159)
MUGEN動画スレPart272 (200)
【ニコ生】豚ゴジラ Part1【異常者】 (429)
【珍味→鮫島→ごるもあ】売名女王遊園チコ【こまごめ→クター】 (108)
--log55.com------------------
同人で冷めた/悲しくなった/辛かった時　トラウマ、愚痴など Part5
自重しない男女ノマカプ厨がうざい22
高尚様を語ろう20
【コスプレ(笑)】コスプレだけは理解出来ない！47【アンチ】
htrアンチスレ
【一次創作気取り】うちの子厨アンチスレ15【チートオリキャラ】
「腐女子狙い」厨がウザイ28
金振同人愚痴スレ