「生殖能力失った女が生きるのは無駄」石原慎太郎

1 ：

『週刊女性』１１月６日号
「石原慎太郎知事吠える！」
と題したインタビュー記事このなかで知事は、
“女性が生殖能力を失っても生きているのは無駄”　という他人の発言を引用しながら、
「そういう文明ってのは、惑星をあっという間に消滅させてしまうんだよね」
などと発言しています。
新婦人しんぶん
http://web.archive.org/web/20060105131509/http://www.shinfujin.gr.jp/news/2002/1-24.html
「羊水が腐る」「生む機械」よりも酷い女性差別発言

2 ：

石原さんが言うと何故かムカつかない
浜倖田みたいな不細工どもが言うとムカつくけど
石原さんは不細工じゃないからムカつかない

3 ：

age

4 ：

ふたりの子供がいる(三人目妊娠中)の主婦ですが、加齢で生殖能力を失ったら(病気とかでどうしようもないのは除く)女としては終わりだと思いますよ
男性と明らかに違う、女性だけに持ち合わせた機能ですし
生理や出産の苦しみもこの子たちの顔を見ていれば吹き飛んでしまいます。
女に産まれて良かったと思える最大の事だと思っています。

5 ：

たたない男も生きてる価値ないってことだよな。
石原はたつの？

6 ：

まあ女の人生は８割だし
石原の言うことはわかるけど
なんでこのひと敵つくるようなことばっか言うの？
もうすぐ死ぬから、構ってほしいのかな？

7 ：

>>4
そんなこと言える立場でよかったな

8 ：

>>4
＞ ふたりの子供がいる(三人目妊娠中)の主婦ですが、加齢で生殖能力を失ったら(病気とかでどうしようもないのは除く)女としては終わりだと思いますよ
女として終わり？？
何様？
同じ女として恥ずかしい。

9 ：

>>４
＞病気とかでどうしようもないのは除く
っていうのは偽善ですね
病気でも加齢でも「生殖能力を失ったら」＝「女として終わり」
そういう上から目線で、婚期を逃した鬼女だけを非難するのはやめてください。

10 ：

>>7
おかげさまで・・・夫からも愛されて、子供もすくすくと、円満な家庭を守っている専業主婦でございます。
>>8
女性だけに備わった出産の機能、病気などで果たせない方には心の底から同情します。
ですが、ダラダラと好きなことを過ごしたり、楽な方に逃げた結果加齢によりチャンスを失った方、
お友達に多そうな、ジェンダーフリーの運動をしておられる方々が望む男女平等な状態になったのですよ。
これから先は男性と同じ土俵で競い合って生きてください。
同じ女として恥ずかしいとおっしゃっておられますが、どちらかといえばあなたは今、男性と立ち位置は同じですよ。
私たちは母親です。母親には女性しかなれません。　同じくくりにされても・・・・
>>9
病気で産むことが出来ない方、男性側に問題があったりなどで不妊で悩んでおられる方はお気の毒にと思っています。
このような方々はご自身の行動で回避できないので除くとして、
生殖能力があるのにそれをダラダラ時間だけ過ごしたり、身分不相応な条件で婚活をしたりして婚期を逃してふいにする。
産みたいのに産めない方からしたら、相当悔しいと思いますよ。非難されるべきだと思います。

11 ：

ぐぅの音も出ねえ

12 ：

禿げ上がる程的確な正論…
さすがに何も言えんわ

13 ：

「女性が生殖能力を失っても生きているのは無駄」
この発言で頭に来る人がいるのは当然だと思うけどな
子供生んでる女性だって閉経したら当てはまる、そりゃー叩かれるぜ
いい加減に引退しろ

14 ：

誤解を招くと嫌なので一応
>>12は>>10の人の意見に手が出ませんてことね。
勇太郎の兄貴の発言にではないから。

15 ：

>>1
至極正論だな。
だいたい本能を無視して趣味だキャリアだなんて意味ないだろ。
人間といえど所詮本能には逆らえない動物だ。

16 ：

ほほぅ、じゃあ石原慎太郎は自分の奥さんにも
お母さんにも面と向かってそういうことを言えるんだね。
ほほえましい光景だこと。

17 ：

>>1
のソース元ってうさんくさくて、某カルト宗教系か、特アの反日工作員臭がぷんぷんするな。

18 ：

まあ確かに正論。
ただし、同列で「生殖能力がありながら、子供つくれない、残飯男」も無価値。

19 ：

石原も老害だが、これは反日の離間工作だな

20 ：

反日のクソ工作員ども
日本人はレベルの高い教育を受けているからお前らの稚拙な工作活動なんかお見通しだよ
恥ずかしいだろ、どうよ　ニヤニヤ　
ほらそこに寝転べよ、ションベンかけてやるよ仁王立ちでよ

21 ：

そもそもある年齢以上の男女なんて結婚なんて考えなくていいだろう
子供を生み子孫を残す、これが本来の目的だろうし
その為に結婚って制度あるんだろうから
３０すぎた女はもう子供生める体じゃない、リスクが高すぎる
最低でも２５歳前後の女と結婚できる年齢を超えた男も
結婚してももう無意味
女は２５歳前後で子供、その年齢の女と結ばれる年齢の男までが考えたら良い
間違えてると思うのは、婚活に３０過ぎの女が居る事
子供を生むとか度外視して、単なる自分の生活しか考えてない
だから年収年収って言うんだろうからな
だが、子を作り子孫を残すって前提を考えるとすでに手遅れだろう
もう１人で生きていくしかない年齢来て、あわてても無意味でしかない
まずそこを理解しよう

22 ：

まあヨットスクールの発言はアレだが
これはまあ正論かな
でもストレートに言い過ぎてるかな

23 ：

「これは僕がいっているんじゃなくて、松井孝典がいっているんだけど、
文明がもたらしたもっとも悪しき有害なものはなんだそうだ。
女性が生殖能力を失っても生きてるってのは無駄で罪ですって。
男は８０、９０歳でも生殖能力があるけれど、女は閉経してしまったら
子どもを産む力はない。
そんな人間が、きんさん、ぎんさんの年まで生きてるってのは、地球にとって
非常に悪しき弊害だって…。
なるほどとは思うけど、政治家としてはいえないわね（笑）」
石原慎太郎
(注)松井孝典氏は否定

24 ：

過去に出産した人ややむなく出来ない人は良いとして、
出来るのにしない人は生きるのムダだな。
ちなみに男性は生殖能力失っても役立てることがたくさんあると思う。

25 ：

>>24
ホームレスになって空き缶整理したり
ヒキニートになって親したりとか？

26 ：

>>25
ごめん、そういう事例を持ってくる意味が分からない。
生殖能力を失った女性はホームレスやヒキニートと同等ってことか？
それならそれで構わないが。

27 ：

女の生殖能力ってのは、ツマラン男のガキを産むためにあるわけじゃないからなあ
ニートや性悪などのツマラン男が多いわけだから、
そういう男は生きててもマジで無駄だから死ぬべき

28 ：

>>27
脱線しすぎだろ。
どこに話し持ってくつもりだよ。

29 ：

男性の場合、生殖能力をつかわない（＝生涯未婚）は低所得が多く
社会に貢献しているとはいえないのに対し
女性の場合、生殖能力をつかわない（＝生涯未婚）は平均より少しうえの所得の層が多く
社会に貢献しているといえる
※男性の未婚率が一番高いのは年収100マン以下の層で、女性は年収500マン〜700マンの層
よって、「生殖能力をつかわない男」のほうが無駄といえる

30 ：

>>29
そういう事態なってしまったこと、そういう発想が普通に出てしまうこと自体がおかしいんだよ。
男性は使わないんじゃなくて使えない、女性は使えるのに使わないからそうなるんじゃないの？
女性にとって一番の社会貢献は生殖能力を使うことじゃないの？
男性の低所得にも様々な理由があると思うけど、
女性がちゃんとそこんとこ自覚すればこういう事態ももう少しマシになると思わないか？

31 ：

>>29
逆じゃないですか？
所得が少ないってことは、労働に対する対価を安くして引き受けているという奉仕の度合いが強く、
所得が高いというのは、結果に対する対価の見積もりを変なフィルタをかけることで無駄に高くし、
さらに、自分さえよければいいという、がめつい自己中心的な考えで必ず奪い取ってやるという
社会の一員としての心構えや、奉仕の精神が欠落してると思う。
そもそも、所得と社会貢献を同じ土俵に上げるという考え方がおかしい。
少し考えれば上記の指摘が正しいとわかるのでは？
いかがでしょうか？？？

32 ：

生殖能力ー性欲
種族保存の能力ー生殖能力と集団形成により、子供を作る。
生殖能力ー男は精子減少、不全、女は閉経と言うわけではないと思うよ
この週刊誌間違えてるわ

33 ：

>>30
男性も生殖能力をつかって次の世代をつくるのが一番の社会貢献だと思いますよ。
>>31
所得が少ないということは、国におさめている税金が安いということ。
国に対してなんの貢献もせず、生殖能力を使うこともないのは、一番問題だと思います。

34 ：

「社会貢献」というのは、あくまで広い範囲でみないといけないんじゃないの？
生殖能力をつかう＝子供をつくる＝国を担う次世代をつくる、ということなんだから
安い給料で派遣社員やってることを「社会貢献」とはいわないでしょ

35 ：

既婚者で、子供をもうけて次の世代を作った私達から言わせてもらえば、
何数万円の税金を多く払っただので社会貢献してるという考えがおこがましい。
子供をもうけた人数によって、将来の福祉サービスの質と量に差をつけて欲しい

36 ：

>>33>>34
生殖能力を使わない、安い給料で派遣社員やってる男性は
望んでそうしているわけじゃないから。
それにあなたの言う国にたくさん税金を納めている未婚女性だって、
将来次世代なる子を作って家族を養ってくつもりで仕事してるわけじゃないだろう？
本当はもっと頑張りたいのにそうせざるを得なくてそうしている男性と、
自ら望んで次世代を作らず仕事に打ち込み生殖能力を失ったが、結果的には税金をより多く納めてるという女性。
国を営んでいこう、回復させようと考えたときに本当にムダなのはどちらだと思う？
ちなみに個人的には男性の場合、社会貢献は生殖能力とは別の所でも発揮されると思う。
この便利で快適な暮らしはその功績だろう。

37 ：

>>36
生殖能力も自分の意思で失うわけでもなければ
男性に相手にされずに売れ残る喪女もいるんですが…
「生殖能力を失った」うえに「税金もろくに納めていない」男性のほうが、よっぽど問題。
「生殖能力を失った」けど「次世代のために国に税金を納める」女性の方が、社会貢献はできている。
いい年して子供もつくれなかった、低所得男は本当に害悪。
ちなみに、低所得女も同じだけどね。

38 ：

>>37
お前さぁ。>>29と>>37で全く同じことしか言ってないんだよ。。
お前のレスは俺のレスを全て受けた上で書かれたものじゃないんだよ。
分かる？
しかも「生殖能力も自分の意思で失うわけでもなければ」ってあるけど
失うまで使わないのはその女の意志だよな？
っていう話をしたんだよ？
自己紹介とか要らないからちゃんと人のレスを理解してから書いてくれ。
>>36の文章の一行一行にちゃんと答えるようにレスしてくれ。

39 ：

いや、めんどくさいからこの辺でやめちゃってくれ。

40 ：

別に構わないけど、自分で言ったこと忘れんなよ。
>>33
>男性も生殖能力をつかって次の世代をつくるのが一番の社会貢献だと思いますよ。

41 ：

>>38
だからねぇ…
男が生殖能力を使わなかったり失うのは「本人の意思じゃない」
女が生殖能力を使わなかったり失うのは「本人の意思」って前提がおかしい、って指摘だよ。
男でに興味が無い人が増加中って記事だって少し前に出てたし
女性だって（これも同じことかくけど）男に相手にされない喪女だっているでしょうに。
なんで、生殖能力を使わないのを男だからって免除されて、女だけ批判されなきゃいかんの？
モテない女に相手にされない男はOKだけど、モテない男に相手にされない女は罪だダメだ許せないっつーの？
ホント意味わからんわ。
あと
＞ちなみに個人的には男性の場合、社会貢献は生殖能力とは別の所でも発揮されると思う。
「思う」じゃなくて具体的に何やってんのかちゃんと書けっつーの。
お前の根拠の無い妄想とか要らないから、根拠の有ること書いてよ。
低所得で女に相手にされないモテない底辺の男が、いったい「どういう形で具体的に』社会貢献してんの？
男の場合高所得ほど結婚率が高い（＝子供作る確率が高い）んだから、そこら辺踏まえたうえで書いてね。

42 ：

江戸の町ってのは優秀な職人が多かったからね、何代にも渡ってこの東京にすんでる人達が有能なのは当然なんだけど、
そういった皆さんが納めた所得税や法人税を交付税として再分配するだけで終わりじゃあ金だけばら撒く田舎の政治と何も変わらないんですよ。そんなのは開発じゃない。
東京には優秀な人材が多いから起業して成功すると地方から移住したり出稼ぎに来る人たちをね、労働力として受け入れたりもしているでしょう。そうやって人を育てる。
それからここは誤解の多い所なんだけど、現地に工場や発電所を造ったりする形で地方に色々投資を行って、そこの土地も育ててやる。
地方に工事をやるだけでなく、雇用も創出しているって事だよなこれは。そして東京が電気なんかを色々と買ってやったりしてるわけだ。
よく東京が電力を新潟に頼っているだとかとんでもない思い違いをしているね、馬鹿げた奴がいるようだけど、
東京が電気を買ってやんなかったら新潟や福島なんて大変な事になるんだよあれは。電気に農産物の側面があるって事を理解してない。
県民の何％が首都圏の企業に養われているのか良く調べてから物をいわない人間はね、ああいう恥をかく事になるんだよ。
まあねこういう思い上がりはね、情報に格差があるから、無知ゆえの傲慢って面もあるんだけれどそこは君らマスコミが頑張ってくんなきゃ。
国民の教育はマスコミの重要な責務なんだから。教育格差はあって当然なんだよ。でもこういう国民として最低限の事は知らしめておくべきだろう。
おたくどこだっけ？ああ、あんたんとこはちゃんとね、正しい知識を国民に伝えてくれなきゃ。嘘はいかんだろ嘘は。
あんなどこの百姓だか分からない訛ったのに好き勝手言わせてたんじゃ。駄目だよあんなのは。もっとしっかりやんなきゃ。

43 ：

>>41
まず、お前は>>29>>33と同一人物、あるいは同じ考えの人間と見ていいな？
>男でに興味が無い人が増加中って記事だって少し前に出てたし
>女性だって（これも同じことかくけど）男に相手にされない喪女だっているでしょうに。
それが未婚男性全体の何割で、同じくそれが未婚女性全体の何割なんだ？
少数派をそれがあたかも大勢かのように述べるなよ？
それと必ずしもに興味が無い＝子供が欲しくないとは限らないからな？
あとお前が>>29>>33で述べた未婚で国に税金を多く納めているという女性について、
全員じゃないにせよ大半が生殖能力を本人の意思で使わないのではなく、
使えないあるいは使えなかったのか？
>モテない男に相手にされない女は罪だダメだ許せないっつーの？
多少なりとも身なりや言動に気を使っているのにも関わらず、
ただの一度もどんな男性からもお声がかからなかったという女性が居るなら誰も咎めることは出来ないと思うが、
俺は大半が怠惰な上に身の程もわきまえずただわがまま言って拒絶してるだけだと思う。
あ、「思う」はダメなんだっけ？
>低所得で女に相手にされないモテない底辺の男が、いったい「どういう形で具体的に』社会貢献してんの？
俺は「低所得で女に相手にされないモテない底辺の男が社会貢献してる」なんて一っ言も述べていない。
お前の>>33での「男性も生殖能力をつかって次の世代をつくるのが一番の社会貢献だと思いますよ。」という発言を受けて、
男性の場合は必ずしも生殖能力を使って次の世代をつくることが一番の社会貢献とは限らない、
という意味で「個人的には男性の場合、社会貢献は生殖能力とは別の所でも発揮されると思う。」と述べたわけだ。
ちなみに「思う」という言葉を使ったのは知りもしないことを根拠も無く述べたということではなく、
あくまでも個人的見解ですよという謙虚さを示すために使っただけ。
本当に読解力のない人だね。
具体的に生殖能力とは別のどこで発揮されてるか知りたいなら身の回りにある、
生活に欠かせないもの何でもいいから誰が作ったかてめぇで調べてごらん？

44 ：

>>43
＞それが未婚男性全体の何割で、同じくそれが未婚女性全体の何割なんだ？
＞少数派をそれがあたかも大勢かのように述べるなよ？
それをいうなら
＞しかも「生殖能力も自分の意思で失うわけでもなければ」ってあるけど
＞失うまで使わないのはその女の意志だよな？
こういう女性は一体未婚女性全体の何割なの？
少数派をそれがあたかも大勢のように述べてるの？
それともこれが多数派だという明確な根拠でも提示できる？
できなきゃ、相手にだけ「少数派を大勢のように述べるな」という権利、貴方にも無いよ？
＞あ、「思う」はダメなんだっけ？
そうだね。
「思う」のは勝手だけど、主張するのであれば、その論拠を提示してね。
＞俺は「低所得で女に相手にされないモテない底辺の男が社会貢献してる」なんて一っ言も述べていない。
『未婚男性の8〜9割は平均所得以下の低所得で、非正規雇用者・無職者も多い』というのは事実なんだから
そういう層が一番「生殖能力をつかわない＝子供を残さない」のは間違いないでしょ。
で、その「一番生殖能力をつかわない層」が一体どういう形で社会貢献してるの？って聞いてるんですが？
貴方の「男性なら誰しも社会貢献している」という理屈は、無職者・低所得者（税金などでの社会貢献もしていない人）が
未婚男性の多いって時点で論理破綻してます。
＞具体的に生殖能力とは別のどこで発揮されてるか知りたいなら身の回りにある、
＞生活に欠かせないもの何でもいいから誰が作ったかてめぇで調べてごらん？
全然具体的じゃないので却下。
具体的な例が出せないので逃げてるだけにしか見えない。
つーか、そんだけ長文つかって具体的に何の主張も根拠も提示できず逃げてるだけってみっともないね。

45 ：

ごめんなさいごめんなさい
既婚の2人の子有り主婦ですが、代わりに謝りますからもうこれ以上書き込みしないでください。
スレが硬直して伸びなくなります。
すでに皆さんついてきておられません。

46 ：

>>44
即レスしやがって、馬鹿の一つ覚えみたいに「論拠示せ」しか言ってねぇじゃねぇか。
残念ながら論拠と呼べるものはなく経験則でしかない。
そんなこと言い出したら話し合いそのものが出来ないような話題だ。
それが分かってて論拠、根拠の一点張りを始めたんだよな？
したがって俺は自分が全く的外れなこと言ってるとは思わないが、
論拠を示すのが議論という点は間違いないので、その辺の話しを持ち出すのはやめにしよう。
次に、何度も言うが俺は「男性なら誰しも社会貢献している」というような主旨のことは一切述べていない。
お前が曲解してるだけだ。
>>43の5段落目をもう一度ちゃっっんと読め。怖いからって流し読みするな。
あと>>36での「個人的には男性の場合、社会貢献は生殖能力とは別の所でも発揮されると思う。」
という主張については根拠を示してやるよ。重箱の隅つつくような真似して嫌な奴だ。
パソコン
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B1%E3%82%A4
テレビ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%9F%B3%E5%81%A5%E6%AC%A1%E9%83%8E
電話
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%8F%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%99%E3%83%AB
「あんたがやったわけでもないくせに」とか「低所得男とは関係ないだろ」とかやめろよ？
どの男性がいつその可能性を発揮するかは分からないが、
科学、芸術、食、娯楽などどの分野でも活躍してる人物の多くは男性であり、
その功績が俺らの生活に欠かせないものとなっているのは間違いない。
この論拠から俺はお前の>>33での「男性も生殖能力をつかって次の世代をつくるのが一番の社会貢献だと思いますよ。」
という主張が必ずしもそうとは限らないと言ってるわけ。

47 ：

そして話しを最初に戻す。
お前の>>29での主張について、税金を多く納めることが社会貢献してるということだとするなら、
お前の主張は正しいと言えるが（ちなみに>>35の方は否定してる）、
お前も>>33で「生殖能力をつかって次の世代をつくるのが一番の社会貢献だと思いますよ。」と言ってるように
>>29で示したような女性は、低所得未婚男性に比べればマシというだけで決して最善とは言えないよな？
俺としてはお前から「生殖能力をつかって次の世代をつくるのが一番の社会貢献」という言葉が出た時点で満足だった。
何故なら>>29のような主張を持ってくるってことはその辺にコンプレックスを感じてるからだ。
未婚でも税金たくさん納めてるから良いんだーなんて開き直らず、
その捻じ曲がった性格何とかして、未婚女性にならないように、子供作れるように頑張れよ？
以上だ。
>>45
すいません。自分はこれで終わりにしますので。

48 ：

>>46-47
＞「あんたがやったわけでもないくせに」とか「低所得男とは関係ないだろ」とかやめろよ？
あのさぁ。自分で予防線張りながらのいいわけなんてカッコワルイとおもわない？
しかもまーーーったく論拠になっていませんよ？？
「一部の男性が活躍した」からといって「男性全体が社会に貢献している」という根拠にならないよね？
もっとわかりやすく言おうか？
「ノーベル賞を受賞したのがすべて男性」だとしても、だからといって「男性全員がノーベル賞をとったわけじゃない」よね？ということ。
単に、ノーベル賞を取った人と「性別が同じ」ってだけで、それを自分の、または男性全員の功績にするなんてアホでしょ？
それがわかってるから、あんただって予防線張ってしか言い訳できないんでしょうに。
話を最初に戻すと、売れ残り男（＝生殖能力を使わない男）が社会に貢献している、とは一切証明できていないし
単に「社会貢献した人と性別が同じ」ということだけが証明されただけ。
で、ここまできても
「生殖能力も使わず、社会貢献もしない男は良くて、生殖能力も使わず社会貢献しない女はダメ」の理由もまったく説明できてない。
要するにアンタは典型的な性差別者で、男尊女卑で、男は男ってだけで何もできなくてもすごくて
女は女ってだけで貶したくなるような人間ってこと。
その偏った考え方と固い頭と視野の狭さと捻じ曲がった性格と頭の悪さをまず何とかしな。
以上。
>>45
ごめんねー。
これでアホ男も消えるだろうから、もう続かないはず〜

49 ：

どちらも揃ってゲンコツじゃ！！
ちうか、お前等結婚しろ！意気投合しすぎ

50 ：

暴言吐いたり、てめえにわがままで性に関する規制なんていうのを作るクソもうろくじじいが生きるのは無駄。
　　　

51 ：

発言が事実なら歪んでるわ
いい年して幼稚過ぎる

52 ：

なんか、ずいぶんなつかしい発言をもってきたな。
これは、石原が無敵の強さを誇っていた時の発言だね。
これだけの発言をしても、選挙では圧勝だったので、暴言吐きまくりだった。
最近も、同性愛者は異常発言とかあったけど、基本的に差別意識の塊なんだよ。
生殖能力の無くなった女が生きてる価値ないなら、生殖能力の無くなったジジイも生きてる価値ないよね。

53 ：

これは良いネタだな。これ使って、ガンガンとネガキャンしようぜ。

54 ：

弱者の痛みがわからない人間だよ本当に。

55 ：

・石原は作家として休業状態にあるし、専業作家だった頃にも大した作品を残していない。
・石原の文章自体は悪文。こんな寝言のような文章は、今時の高校生だって書かない。
・石原慎太郎は､昔も今も終始一貫、読者受け狙いの際物ばかりを書いてきた三流作家である。
・石原慎太郎も安倍晋三も、それほど「統一行動」が好きなら、国籍を早く北朝鮮に移すことだ。
そして金正日と共にマスゲームや軍隊の行進を眺めていたら、さぞ気持ちがよくなるだろう。

56 ：

社会貢献の為に結婚して子供作るのか？
自分が幸せになりたいと思って好きな人と結婚するんじゃねーの？
大体育児にしっぱいして子供を犯罪者に仕立て上げた場合、
社会に貢献どころじゃないんだけどさ
人口増加で食料難がこれから大問題になってくるといわれてる現在、
むしろ人をこれ以上生まなかった独身の方が社会貢献してるという見方も出来る。

57 ：

生殖機能失ったからって、生きること自体否定するのは間違ってるでしょ
確かに子供を生んで幸せになることだってベストな人生の選択の一つだけど、
子供生めなくても「人」として「女性」として生きたっていいじゃん
もし石原慎太郎が若い頃に生殖機能失ってたら自してたの？て話

58 ：

>>53
ネガキャンってさ、噂を広めるだけでも効果あるのかな？
チラシだと選挙妨害兼名誉毀損で訴えられそうで怖くてなかなかやろうとは思わないんだけど‥‥。

59 ：

私なんて能力あったってどうせ使わねーで終わるから役所で処分してくれて構わない

60 ：

お前ら、まず吉村昭の『蚤と爆弾』に対して反論してみろよ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1054698490
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/campus/1297176903/

61 ：

>>1
本当に、石原って弟の人気を悪用してるだけの極悪人だよな｡
弟は優れた人間だったが、本人は政治才能ゼロの単なる小説家(小説も才能無し｡)
こんな､女性差別する､弟の力だけの男消えれば良いのに｡

62 ：

慎太郎氏はつい真実を口に出してしまう人だからね

63 ：

慎太郎氏はつい真実を口に出してしまう人だからね
　　　　
　　　　　￣￣￣￣￣￣￣l/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　　　　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ　
　　　　　.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
　　　　　||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
　　　　　||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　　　　　　/　　　ヽ　空気読めよ　　 ＼| 　 （　　　　）　
　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

64 ：

>>63
生殖できなくなったｗ

65 ：

>>64

66 ：

生殖能力のない男も死ぬべき。

67 ：

別に小梨オバサンを叩かなくてもいいと思うよ
そういう人の遺伝子は淘汰が決定されて世の中から抹消されるんだから
数十年もすれば「かつてそんな人が存在した」ことすら痕跡もなくなるだろうし

68 ：

うんうん思う。
どうせ孤独死するならそれまで楽しく生きればいいだけなのになんでそこまで気にするのかわからない。
独りで生まれて(双生児等除く)独りで死ぬのが人間なのに。
自分の死際なんて誰にも見られたくない。
毎日楽しく人に笑われたり笑わせたりしながら生たい。

69 ：

>>68
私もその方が建設的だと思います
死ぬのが怖いのも死ぬのもどっちも自然なこと
その意味においては全員が平等な条件下に居るのに
誰かに解決してもらおうとして弱い者ぶるなんて卑怯だと思うし
人と共に支え合うことは出来ても人生や生死の肩代わりだけは誰にも出来ませんから
…まあ、臆病者の自分に言い聞かせてる訳ですけれども

70 ：

まあ人犯（戸塚）を応援する輩だからね。
またあったでしょ、「いじめで死ぬ」という手紙で「困るんだよね、勝手にば」とか発言したもんな
つまり石原という輩は、「自分以外の命などどうでもいい」という考えだもんね。

71 ：

>>69
臆病なの？
いいじゃんかわいい！
自分の弱いとこを正直に言える人ってかっこいいよ！
寂しかったらおばはんのスレにおいで
大事にするよ

72 ：

>>66
関係ない男叩きはやめろよ
この糞ジジイのせいで関係ない奴まで叩かれるとか最悪だわ
石原

73 ：

>>72
小池晃乙

74 ：

既婚女性は生殖能力失っても旦那や子供からは必要とされるけど
独女じゃ本当に生きるのが無駄

75 ：

どっちにしろこのジジイに投票はしない

76 ：

自分に仕事仲間や友達が居ないと他人にも居ないと思う人も居るんだね…
気の毒に

77 ：

石原いいこと言うなあさすがだ

78 ：

　　　　 石原いいこと言うなあさすがだ
　　　　　￣￣￣￣￣￣￣l/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　　　　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ　
　　　　　.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
　　　　　||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
　　　　　||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　　　　　　/　　　ヽ　空気読めよ　　 ＼| 　 （　　　　）　
　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

79 ：

さすがに言いすぎだとは思う。
「小梨女に税金を使うのは無駄」と言い換えるべきだった。
でも石原叩きしてる奴らは大体が極左フェミか反日系の在日だから
この手のスレは日本人なら内容に関係なく石原を支持しておくべき。

80 ：

政治の話題で「べき」論を持ち出す人間は信用しない主義

81 ：

現代の女は矛盾に満ちた女の価値というモノを自ら都合の良いように解釈し過ぎだと思う。
女の価値は出産以外の何物でもない。

82 ：

>>81
その前提に立てば人工授精が可能になった現代においては多数の男が無用の長物
生まれてくる価値も生存の意味も失われることになる
自己破綻した理屈を振りかざしてるのが解からないものなのかね

83 ：

84 ：

産める機会がありながら産まない女は極刑に値するにも関わらず
非難しない世の中は間違ってると思う。

85 ：

>>84
その辺の国会議員や県知事がこの発言をしたなら、確実に総バッシングを喰らう。
あの「女は産む機械」発言をした元大臣のようにね。
つまり、そういった非難を封じ込めれるほど東京都知事が掌握できる権力は強大だということだな。

86 ：

>>84
生殖能力は有っても女にモテナイ成人独身男も極刑に値する訳だ
まあ典型的な機能不全家庭出身で自分も機能不全家庭を再生産する人の思想だね

87 ：

石原って色々ずばり言うよねえ
好きだわこの人

88 ：

小梨女が国家にとって無駄な存在であることは冷静に考えれば分かること
問題は小梨女が現実を直視しないことだな

89 ：

ロリコン男が国家にとって無駄な存在であることは冷静に考えれば分かること
問題はロリコン男が現実を直視しないことだな

90 ：

ジャニババァが国家にとって無駄な存在であることは冷静に考えれば分かること
問題はジャニババァが現実を直視しないことだな

91 ：

老いても、子供つくれる男は生まれながらにして勝ち組ってことか。

92 ：

可能性だけで勝ち組っていうのはさすがに無理がある
一生で女に相手にされない、遺伝子を残せない負け犬男も多いし
結局、子供を五体満足に産めるような年齢の30代前半の夫婦で
子供をつくって子供を無事育てあげられるような人が一番の勝ち組で
35歳過ぎて子供産んだり結婚できてないのは負け犬予備軍
40過ぎたら男女ともに子供つくるのは、肉体的にも経済的にも厳しいので負け犬
こんな感じ
「子供つくれる可能性がある」なんてだけで、勝ち組にしてもらえると思ったら、甘すぎるｗ

93 ：

女も35過ぎたらヤバくなるというのは有名だけど、
男も35過ぎてから子供作るとアスペが産まれる可能性が高まるからね。
気を付けないといけないんだよ。
呑気に構えてたらダメなのよ。

94 ：

じゃあ女は仕事なんてできないじゃん

95 ：

どうして？

96 ：

>>93
必死ｗ
子供を産むのはあくまでも女性の方だから、女性に問題が集中しているのは当たり前
DNAの話しか出来ない低脳ｗ

97 ：

↑と馬鹿が申しております

98 ：

生むのは女性でも、子供そのものは二人の遺伝子だし
その大元となる卵子も精子も老化の影響があるというのが、今の研究結果
野田聖子が少し前に高齢出産したけど
あれも、卵子は若い女性からもらって、精子だけ父親のもの（高齢）で
その結果、腎臓や心臓に障害がある子供が生まれてしまったんだよね
男性が高齢で女性が若い場合でも問題がおきてしまう良い例だと思うよ

99 ：

生殖能力失う前に一度も産まない女に社会的な価値はないよ
視点を変えれば、男に孕ませて貰えない女には生物的な価値もない

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

初めて彼氏の家でお泊りするときの (570)
素人って生きてる価値あるの？？ (132)
※精子劣化※35歳以上の男の精子は劣化している (117)
アイドル眞智宇くんが好きな独身女性★part18 (839)
30女のみなさんなぜ売れ残ったの？Part112 (537)
30女のみなさんなぜ売れ残ったの？Part112 (537)
--log9.info------------------
日本人は糞開発者しかいないんですね (139)
マーフィーの法則inフライトシム板 (132)
今のこれが買いのフライトシム (184)
AI-Trafficを極めるスレ 【FS X】 (392)
わーい　フライトシムヲタAA　できたよ♪ (137)
wasi隊を全滅させるスレ (326)
MSFSで地上を走ってる人、いますか? (248)
■■■ＰＭＤＧ７３７−８００の不満■■■ (186)
FS2002/2004架空カラーリングリペインタースレ (197)
【明るい】パーフェクトな着陸がしたい【降下計画】 (292)
フライトシムで夢を見れる方が現実より幸せ。 (208)
エアラインパイロッツを死ぬまで語りゃるスレ (144)
どうして独軍機にばかり乗りやがりますか？ (525)
こんなフライトシムは嫌だ！ (540)
**　WIN　XPの互換性！！　** (136)
■オークション　ウォッチ■ (138)
--log55.com------------------
【40代】化粧 美容 ファッション
イエローベース46【自己・デジ診お断り】
使う気がしない化粧品part16(　´Д｀) >ｲﾏｲﾁ…
無料サンプルゲットネット編・パート72
ザ・ボディショップ（THE BODY SHOP）Part45
【シワ・シミ美白】レチノール系メーカー総合 Part2【アンチエイジング】
【発光】ツヤ肌を目指すスレ24【パール】
shu uemura（シュウ ウエムラ）　part 20