Pixtaについて語ろうパート6

1 ：

シャンタオとショーンは書き込み禁止
前スレ
Pixtaについて語ろうパート5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1289823888/
TV番組の紹介を見た人へ
・会員5万人のうち、一度でも売れたことがあるのは数千人
・実質0.1％の会員しかまともに売れてない
・プロでも殆ど稼げない人が多い
・写真が何に使われるかは選べないし知ることはできない
・平凡な写真は採用されなくなってきている

2 ：

なにこれ

3 ：

だめ？

4 ：

　　　　 　∩＿＿∩
　　　　／　　・　・　 ＼
　　　 （　　　　ｖ　　　　）　　＜ぼく、４ゲット君
　　　　＼／￣￣＼／

5 ：

平凡な写真は採用されなくなってきているとはいえ、相変わらず素人判定だな。
fotoliaでOKなのが何枚も「ストックフォトにむいていません」でNGだって!!
売れてるのになぁ....

6 ：

ま、canonのLシリーズレンズで撮ったポジよりも
コンデジの方が高く評価するところだから、
中心と周辺のピント差や色のにじみもわからんのが
PIXTAクォリティということで...

7 ：

Fotolia, istopckphotoで通った写真が、
PIXTAでは「ピントの位置が適切ではありません」だって!!!
審査を厳しくって、意味間違ってない?
もっと芸術の専門課程を踏んで、アートディレクターもできるような人に
審査して欲しいものだ...

8 ：

所詮藤四郎の集まり
先はすけて見える

9 ：

最近、審査遅くね???

10 ：

&rlo;

11 ：

あ
&rlo;あ

12 ：

もしかして本物の若手クリエイターが
ポートフォリオをアップしようとしても
「ストックフォトには向いてません」ってなりそう...

13 ：

そもそも個性の強い作品はマイクロストックに向かない。
まったく売れない訳ではないにしても。

14 ：

わからない

15 ：

眠れない

16 ：

終わったな

17 ：

ここですか

18 ：

たとえば魚住誠一さんみたいなポートレイトも向かないと?
しっかし、コンデジってあれでもカメラかと思ったよ。
店で触ってみたんだけど、ノイズが出るからISO100にして
シャッタースピード1/125、絞り全開でも真っ暗にしか写らん...
日陰でトンボ狙うどころか動かないものさえ狙えない....
よくカメラとして売ってるよな〜
本気で引きました。

19 ：

スレ違いだろ

20 ：

なぜかFotoliaもこのスレで扱うことになってるからこっちに報告しとくけど
今回の変更はかなり変わったように見せかけて見た目が変わっただけだな
フォルダ関連まだ試してないけど誰か試した？
今までフォルダっていうよりただのマークアップだったからちょっと期待してるんだが・・・
それとCSV出力は地味にうれしい

21 ：

フォトリア、あんなに登録者数いるのに売れるなんて凄いですね…

22 ：

Pixtaより数は出る
とにかく枚数は売れる
ただ、単価が安いから枚数のわりに売上が伸びない

23 ：

Fotoliaとか単価が安い所でも販売するとpixなどでの売上が下がるんじゃないかと
心配なんだけどそんな事はないんでしょうか？

24 ：

そこそこ見栄えのするモデル使ってコピースペースだかフキダシだかを入れ
さえすりゃとりあえず売れるんだろうけど、あんまり調子に乗らない方がいいと思う。
ここの人たち。

25 ：

古い板、再利用するの？
パート8作ってくれ

26 ：

系サイトに使われたモデルさんのことだけど、写真業界的にはどうなの？
モデルにとってはもちろん迷惑なんだろうけど、カメラマンにとっても
「あれ、このコあいつのモデルじゃん。あいつこんな仕事やってるの？」
みたいな話にならない？

27 ：

今回のランキングはなかなか面白いね
同じ人が何点もランクインしてたり
常連の名前がなかったり

28 ：

よく見ると、
そのカテゴリで定番になってるような作品（つまり、よく見かける作品ね）を連発してるよ
うな人はすごいと思うけど、ただ人物写真の粗製乱造でグロスで実績を稼いでいるだけの人
もいるな。

29 ：

例えば誰？

30 ：

名前は出さないが、総合ではトップクラスなのに作品別ではめったにランキング
入りしない人がいる。作品別ランキングは季節要因とかに影響されやすいとはいえ、
かなり異例じゃない？
結局白バックのわかりやすい人物写真の大量投入がここの王道なんかな、と思う。
ま、そういうことも含めて、あまりそういう人のマネはしない方がいいと思う。

31 ：

人物で白バックとかコピースペースとか言いたいことはわかるけど、
ありゃ「好きに使って」の白紙委任の象徴みたいなもんだな。
「そうすりゃ売れるの」って割り切って撮るのも勝手だけど、それ
一本やりの人ってやっぱ怖いもの知らずだな。

32 ：

素材写真サイトとすれば正しいジャン
美術販売サイトと勘違いしてる人が多すぎ

33 ：

こういう時、いちいち「勘違い」言いたてる奴も芸がなさすぎ。
運営側に聞き分けがよすぎるのかワキが甘いのか知らんが、そのうちこういう目に…
http://www.sastty.com/lp/he_se1/
http://showbiz.jp/audition/detail.html?id=6231
http://veritas-group.biz/mces/index/00009/0015
http://melon-jiten.com/kyushu/shop_12218/job.html
http://www.penglaiport.com
http://summify.com/story/TgnO3_XQREqFAAmU/www.nbhzw.net/oshietakunai/
http://ameblo.jp/sayaka-kijima/entry-11098320886.html#main

34 ：

リスクとか被害の話をする場合、プロと素人は別に扱わなきゃいけない。
どんな職業でもプロとして金を稼ぐってことは、それなりのリスクを伴う。
リスクに対して正しい知識と回避・対応の技術を身につけているのがプロだ。
いろいろ紹介されている事例は、プロにしてみれば想定の範囲内。
リスクのうちには入らない。ブログで「あしからず。」って言って済む程度。
ただし素人は別。知識も無いのにプロのまねごとはしない方が良い。
モデルに限らず、どんな職業でも・・・だ。

35 ：

人物撮ってる人に聞きたいんだけど、写真の使用目的ってどれくらい把握してる？
「想定の範囲内」なのは、あくまでも判明した範囲内での話じゃないの？
モデルが機嫌を損ねそうな使い方の時は事前に問い合わせとかあるの？
好ましくない使用例になるほど教えてくれない率が高いとしたら「想定内」
じゃ済まない気がするけど。
書かれている通り、リスクの説明もろくにせずにブログなどで素人に勧める
のもプロとしてどうかと思う。
いずれにしても、やっぱ人物はプロにお任せした方がいいよ。

36 ：

このぐらいでビビッテたらＲＦなんてやってられないでしょ。
コラージュで首から下を裸にされるくらいの覚悟がなきゃ。
そのくらいの覚悟でやってるんじゃないの、みんな。
なんたって、何でもありの世界だから。
これからはモデルさんもそのくらいの覚悟が必要ということでしょ。

37 ：

>>35
判明した範囲内でしか考えられないのが素人なんだよ。
プロが想定している範囲は、素人が考えているより遥かに広くて深い。
リスクなんて言われなくも百も承知。それだけの覚悟をもってやってるわけ。
素人さんがとやかく言うのは、余計なお世話なだけ。
そもそもRFやってるプロのモデルが、系に使われたくらいで
騒ぎ立てるようならプロとして失格。そんなモデルだれも使わないよ・・・。

38 ：

すごいイナオリに感動した！。
これならスタッフの人たちも一安心かあ。
このテの話題振られると決まって「飛行機事故並の確率」とか言ってた人達
いや、そもそもそういう問題自体を煙たがってた人達がちょっと現実を示され
りゃこれだもんなー。
だからさ、そのへんは勝手知ってるプロのカメラマンとプロのモデルだけ
で仲良くやってりゃいいじゃん。ただしアマチュアを巻き込むのだけはやめてよね、
ってことさ。啓蒙とかアドバイスとかも含めてね。
http://lovely-vacation.com/?uid=0900284&segid=5010000
http://sweetshine.net/?uid=0900284&segid=5010000
http://campus-friend.net/?uid=0500368&segid=1010000

39 ：

ゴメン、本当に何も知らない素人さんだったんだねw
理解できなくても仕方ないか・・・
まぁ、せいぜい巻き込まれないように気をつけてね〜

40 ：

ま、さしあたって、ウチダさんに人物写真奨励の屁理屈のこき方でも教えてやってくれ。
もう１カ月も続編書きそびれてるみたいだから。

42 ：

>>そもそもRFやってるプロのモデルが、系に使われたくらいで
>>騒ぎ立てるようならプロとして失格。そんなモデルだれも使わないよ・・・。
居直りの主を当てようぜ。
もっとも、誰が言ってもおかしくない気がするけど。あのテの人たちならｗ
そういや某モデルさん、カメラマンの名前出しちゃってるのなｗｗ

43 ：

おまいら好きだなあモデルの話が
飽きもせず年がら年中そればっか
他に撮るもんいっぱいあるだろうが

44 ：

そりゃ人物写真がほしいばっかりに「人物以外イラネ」な態度をシステムにまで
くみこんじゃう会社だもん。
トラブルの確率が、というより「本人バレ」の確率が低いと読んでるからこそ何に使
われるかには無頓着でいられるんだろうな。

45 ：

「モデルになりたけりゃ系サイトもフーゾクも覚悟しな」、
だってさ。だったら最初からそう言えばいいものをｗ。
そうかと思えばここのＣＥＯサンは、プロのモデルでさえもそういうのを警戒してる
ってあっさり認めちゃった上に
「だったら素人を撮りゃいいじゃん」だとさ。
もう撮る方も煽る方ももうヘロヘロ。
せいぜい足並みくらいそろえておけよ、っての。

46 ：

36 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/09(月) 15:23:21.79 ID:aVzAsx/z
このぐらいでビビッテたらＲＦなんてやってられないでしょ。
コラージュで首から下を裸にされるくらいの覚悟がなきゃ。
そのくらいの覚悟でやってるんじゃないの、みんな。
なんたって、何でもありの世界だから。
これからはモデルさんもそのくらいの覚悟が必要ということでしょ
604 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/09(月) 17:17:49.10 ID:aVzAsx/z
貴幸はプレス券入手できたか？
手に入りそうにないなら1月13日（金）9:00に正門前で待ってろ
俺のスタッフと言って中に入れてやるから
貴幸と分かるように面白メガネをかけてこいよ

47 ：

>>45
犯罪と規定の区別もつかない奴とか
話にならね

48 ：

センシティブ関連の反論っておおよそこんな感じ…
トラブルの件数なんてタカが知れてるじゃん
　↓
モデルとトラブルおこす奴なんて犯罪者レベルの奴くらいのもの。
　↓
そもそもそんなのトラブルのうちに入らん
そりゃ滑稽だわな。
あしたのオートサロンで待ってるぜ。

49 ：

>>48
ちがうだろ
トラブルパターンA
正規の使われ方だがモデルが怒っている
　↓
カメラマンはもっとちゃんと説明しようね。
トラブルパターンB
不正規な使われ方をされてモデルが怒っている
　↓
犯罪は法のもとで解決
を切り離して考えろってことでしょ
デバガメ頑張ってね

50 ：

夜桜アップしたら需要がないって言われたｗ
明るい写真取れってアドバイスもろた。

51 ：

切り離して考えたところでどうなるか、っていやあ
「…んな次第でオレはそんなに悪くない」っつう領域を広げたいだけの
カメラマンが喜ぶだけ。
当事者にとっては「誰が一番悪いか」はたいした問題じゃないよ。
ま、強いて言うならそういう問題に一切触れない、または警告を怠っている
運営者が一番悪い。

52 ：

>>50
ここの言う需要ってよく解らんよな。
じゃあ、公園でピースしてる不細工なガキや
イラレで1分で作れそうなヘタクソなアイコンが
需要あんのか？って言いたいw

53 ：

ここ１〜２ヶ月で明らかにNG率が上がってる。
被写体もバラバラなのに同じ日に上げた写真全部まとめてNGとか。
人物以外はもう増やすな！なんてお触れでも出てるのかね〜。
ＮＧ理由はほとんど「需要」だし。

54 ：

難しいな、需要があればあったで
「もうソレ系の写真売るほどあるから、目新しいのちょうだいよ」
っていわれるんだよな

55 ：

>>51
ちがうよ、犯罪に関することはカメラマンもモデルも
必要な情報に等しくアクセスできるんだから、
おのおの対応出来なくちゃダメだってこと。
犯罪に関してまで説明しなきゃならないなら、
どこまで説明が必要かなんて線引きは不可能だろ。
それをしてるカメラマンは、
後で降って来る火の粉の可能性を事前に排除してるだけで
それは職務的な自己防衛のスキル。撮影の上手い下手と同じで
別に善意でやってるわけじゃない。
当然見習ったらいいと思うが、やらなきゃいけないわけじゃない
やる"べき"とかじゃなくて、
上手いヘタで語ればいい問題

56 ：

Pixtaの判定はなんていうか、
理系的なジャッジが多すぎる感じ。
美的感覚でなく数学的な判断というか。
マニュアル的というか。
50さんの夜桜が暗くてNGとか
あまりにも美的感覚に乏しいマヌケ判定。
自分もPxのNG判定だけはイラッとすることが多い。
まいいけどね。pxでNGだった写真
他のトコで売れてるし。独占販売にもできるしね。

57 ：

とにかく疑うことを知らない聞き分けのよさそうなコに声掛けるとか、そういう
のは習性として身についてしまうもんだっての。「必要な情報にアクセスできるはず」
だからで済むなら例えば悪徳商法なんかが世にはびこることはない。
「ホントはあぶないストックフォト」が噂されるようになっては
カメラマン側の責任か使用側の悪意か、なんて言ってる場合じゃなくなるよ。
それとやっぱトラブル回避を「火の粉」に例えるあたりが老獪さの表れだな。
そりゃ系サイトも養毛剤も容認のはずだわさ。

58 ：

今の状況がお前の思う「ホントはあぶないストックフォト」ってことなら
それをモデル予備軍である世間一般に広く周知させるのが良いんじゃないの？
ここに書き込んでも意味無い、啓蒙する相手を間違ってるよ。
ここの人間はみんなお前の思ってる"危険"を一般常識だと思ってるんだからさ
言ってみれば、お前の書き込みは、
「鍵を掛けても泥棒に入られるかもしれません」って話を、
鍵屋の板に書いてるようなもんだ、すごく滑稽だろ？
悪意のある奴には説いてもムダだし、
その他大多数の奴には釈迦に説法
騙されそうなやつが集まる所を探して書けばいいと思うよ

59 ：

騙されそうな奴が集まるところってまさにココのことだろ？
「モデルは何に使われるかなんて気にしていない」
「系に写真が使われるなんざプロなら許容範囲」
の類、真に受ける奴いそうだし。
頼まれもしない教えたがり屋の跋扈するところに、なんも知らんビギナー
がノウハウ求めてやってくる。
おーこわ。

60 ：

＞言ってみれば、お前の書き込みは、
＞「鍵を掛けても泥棒に入られるかもしれません」って話を、
＞鍵屋の板に書いてるようなもんだ、すごく滑稽だろ？
自分では「防犯カメラ作動中」
みたいなもんだと思ってる。
ハッタリかもしれんが、いやもしかしてホンモノかも…
それでもある程度の抑止力にはなる。
あとさあ、「いまさら引っかかる奴がいるのかなあ…」
な振り込め詐欺の被害がいまだに後を絶たないから、
繰り返し警告する…みたいなものさ。

61 ：

それをここでやる意味無いだろ
防犯カメラは自分家のトイレに設置して
ディスプレイは屋外に設置か

62 ：

「ウチは場所を提供してるだけ」、では済まないくらい引っ込みがつかなくなって
るのわかってるのかな？この会社の人。
「さあ、人物写真売りましょう」って会社の偉い人までが煽ってる。

63 ：

【美容】施術前後の写真だめ　美容クリニックＨＰに指針
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326609883/
少しだけ需要が減ったなｗ

64 ：

よく利用するコインパーキングに高額求人サイトの看板がかかってるけど、
たぶん３年くらい変わってねえ。女の子が持ってるケータイも旧式だし。
近くの街金の看板もそんな感じ。繁華街の吹きだまりのようなところで
ずーっと晒されてる。
ま、マイクロの写真かどうかは知らんけど、モデルの誘いを受けた人は
ああいうのを自分に置き換えてよーく考えた方がいいな。

65 ：

今月、売り上げわるいなぁ。
正月明けとはいえ、半減してる。
皆さん、どうですか？

66 ：

>>64
その手の話は繰り返し聞かされて、よくわかったから、
今度はモデルの誘いを受けるような人が
集まってるところでやってくれよ。

67 ：

ワシも毎年1・2月は売れない。

68 ：

今月毎数そんなに売れてないのに
順位は上の方だからPix全体的にそんな売れてないんだと思う
先月に比べてだけどね

69 ：

先月との比較より、昨年との比較をしてみなよ。
たぶん、倍増してるはず。

70 ：

>>69
倍増したの？
どうすればいいか教えてエロい人！

71 ：

>70
もちつけ
Pix全体の売上が上がってるって意味だ

72 ：

常連さんに飯でも食わせて
「写真が売れてる話、ブログにバンバン書いてよ」
って、ああいうのもステマの一種ですかあ？

73 ：

素人登録者が増えた所でpixtaが儲かる訳じゃないからちょっと違う気がする
奴らのは純粋に売上げ自慢だろ

74 ：

たとえば人物を撮ることをけしかけてる点などはステマ臭いな。
情報の捏造と言えるかどうかが問題だけど、大多数の者が早々に挫折してるのに
「君にもできる」調を言い過ぎる点は誤解を招きかねんな、彼らの場合。

75 ：

しぶる女が男を食べようとしてもめているから近くで爆撃してみた。

76 ：

会員数が１０万人を目前にしながら、なかなか大台越えしない気がするが。
最近は辞める奴も多いってことかな？

77 ：

放っておいても売れる可能性はあるから、ある程度の数アップロードして
そのまま放置という人がかなり多いんじゃないか？辞めずに。

78 ：

テレビや雑誌で、素人でも簡単に売れる印象を持って会員登録したはいいけど
審査が厳しかったりなかなか売れないから止める人も結構いるんじゃないかな。

79 ：

>>76
会員数を謳いたいなら、辞めた奴もカウントしてそうな気がするから
相当新規を絞ってるんじゃないか
お前らゆるい時期に会員になれて良かったな

80 ：

もはや景気のいい話で釣るやり方は通用しないだろうな。
「週１００枚売れた」、なんて話ですらみんなスルーだしｗ
売上に関する資料は公表していないけど、グラフ化でもしたら、もの
すごい偏ったいびつな分布になってるはず。
「副業」レベルで稼げてる人なんて８００００人中の数十人程度か？

81 ：

せどりじゃなくて自宅の古本うって小遣い稼ぎくらいの期待しかしてないだろ

82 ：

問題になってるステマ問題とはちょっとずれるけど、巧妙にＰＩＸＴＡへの
誘導記事書いてる奴っているよな。

83 ：

例の件でモデルの自衛策。
ＰＩＸＴＡのクリエータのイタい言動を晒すこと！
ま、某所でイニシャルトーク始まってるけどｗ。

84 ：

「ピクスタの認知度が上がったから一流企業の広告に使われるようになった」式
の言い方ってちょっと甘いよな。
それに比例してへんな使われ方も同様に多くなった、と考えるのが普通。
一流企業が使ってもおかしくないクオリティの写真をその辺の零細企業のオヤジ
やブラック企業も手軽に使えるようになった、と。
ま、レンポジの時代から、場違いなイメージ写真の会社パンフレットとかって
ずいぶん笑わせてもらったものだけどさ。

85 ：

先週アップした分がまだ審査待ち、仕事しろ

86 ：

一流企業はマイクロなんて使わないしｗ

87 ：

この間さあ、ある大手銀行へ行った時、その銀行のポスターの女性を見て
「どっかで見たなー」って思ってて、あとで気がついた。
あれ、ある系サイトの広告に出てたコじゃん。
モデルの世界もいろいろ大変なんだなーって思ったよｗ。

88 ：

>>86
君は素人だなw　　一流企業が直で使うんでないのよw
一流企業の下請けの下請けの下請けのデザイナーが使うのよw
最終的に一流企業の広報がOKだすのだけど、彼ら予算が抑えられれば
即効でオKだすのよw　

89 ：

やっぱ俺らのやってることってしょせん末端、下請け仕事だよなあ。
ま、わかってやってる奴はいいんだけどさあ、……ｗ

90 ：

>>88
>最終的に一流企業の広報がOKだすのだけど、彼ら予算が抑えられれば
>即効でオKだすのよw
知的財産部などで権利関係を検討して問題なければｏｋを出す一流企業もある。
・・・経験者は語るｗ

91 ：

一流企業が、万一風俗とモデルが被るような危ない橋を渡るとでも？

92 ：

>91
それそれ
「あれ、このモデルさんって…どこかで見た」っていう事態、ありうると思うぞ。
「風俗店のモデルを使ってる銀行」になるか「銀行のモデルを使う風俗店」になるか、
とかく人間、アトで見た方を信じるものだけど、ってどっちもまずいわ、やっぱｗ。
そういや養毛剤の広告ページ更新されたな。
ま、「想定の範囲内」で「笑って済ませる」程度の事らしいから
ＰＩＸＴＡから抗議とかはなかったと思うけどね。

93 ：

>>92
君は相変わらずシロート丸出しだねw

94 ：

中途半端なプロのみなさんがマイクロでやることと言えば、
ミスリードでロクでもない風潮を生むことくらい。
よってシロートでけっこうです。

95 ：

海外展開の件だけどさ、
戦略的なことはともかく、特に権利関係で戸惑う人が多いんじゃない？売る側も買う側も。
海外メジャーとの扱いの違いは大きいからね。
ＰＩＸＴＡの言い方だと、「とにかく権利者に問い合わせてね」って面倒なことはスルー
してるけど、そんなの海外市場で通用するの？例えばよく言われてる「京都の坊主にゃ気
をつけろ」にしたって、そんなドメスティックな事情が理解できるかな？向こうの人達。
そうそう、仮に神社仏閣あたりに問い合わせがあるとして、坊さんたち外国語のやり取り
とか大丈夫？

96 ：

例の上から目線ブログがまた何か言ってる。
「国内クリエイターの写真で海外で通用するものはほとんど無い。」
ま、言いそうなことだけどｗ。

97 ：

つづいて
不正使用の違約金支払いの件。ディープな話題はまあいいとして「売り上げの10％は…」
って何が根拠だよｗ。
それから「氷山の一角」を言うのは良いんだけど、それを言うなら「養毛剤」みたいな
使用例の方を心配してくれよ。

98 ：

かんじんなのは「不正」の内容。
養毛剤の広告とかの場合だったら、「規約違反」に対する違約金ってことだろ？
そんならそのモデルさんへの事情説明とか分配（菓子折りｗ）とか当然だよなあ。
不正使用させて10倍のコミッション取った方がいい、って考える奴いそうだな。
あと、ＰＩＸＴＡの独占販売じゃない場合どうするんだろ？
「おたくから買ったかどうかわからんじゃん」って言われて終わりなの？
その場合はモデルだけがバカを見る。

99 ：

何かここは何時も荒れているな

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

■ *9が指定した何かを撮影しる In写真板part１ ■ (167)
中四国の風景画像 (198)
从 б　б从　▽ 萌えとかそういうの ▽　五人目 (309)
【排除】東京ディズニーリゾート三脚一脚持込禁止に (138)
女子高生を撮ろう！2 (183)
【ウィキペディア】写真画像スレ第4版【Wikipedia】 (109)
--log9.info------------------
【昔ﾒｲﾝ】ワープロ専用機専用スレッド【今は倉庫】 (761)
ラオックス　ザ・コンピュータ館の思い出 (595)
いまむら秀樹は犯罪です。 (645)
当時の日本橋 (379)
愛と幻想のHP200LX -Part10- (153)
PC-9821/9801スレッド Part45 (461)
【DAN】月刊I/O（工学社）を語れ2【KIM】 (478)
EPSON 98互換機 Part3 (351)
PCエミュレータの決定版 和製MESS Part.2 (203)
【アミーガ】　復活！AMIGA総合スレ　【アミガ】 (778)
「 国産PCゲームは下に見てた 」 by 洋ゲーマニア (238)
15.6KHz対応液晶モニタがホスィ〜 (374)
学校でWin3.1みつけたんだが・・・ (182)
御三家スレ♪　COMMODORE / SHARP / NEC (846)
☆　M Z - 2 5　0 0 に 不 可 能 は な い　☆ (899)
ぴゅう太★おれたちぴゅう太系 Part2 (157)
--log55.com------------------
ドンファン殺人事件３
有栖川有栖38
山本弘スレッド：2/14〜
◆ニュース速報@SF/FT/HR板 Part84
指輪物語−73
SF小説の理不尽な点を強引に解釈するスレ
歴史改変SF 8
新・グレッグ・イーガンを語る Part05