Pixtaについて語ろうパート6

1 ：

シャンタオとショーンは書き込み禁止
前スレ
Pixtaについて語ろうパート5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1289823888/
TV番組の紹介を見た人へ
・会員5万人のうち、一度でも売れたことがあるのは数千人
・実質0.1％の会員しかまともに売れてない
・プロでも殆ど稼げない人が多い
・写真が何に使われるかは選べないし知ることはできない
・平凡な写真は採用されなくなってきている

2 ：

なにこれ

3 ：

だめ？

4 ：

　　　　 　∩＿＿∩
　　　　／　　・　・　 ＼
　　　 （　　　　ｖ　　　　）　　＜ぼく、４ゲット君
　　　　＼／￣￣＼／

5 ：

平凡な写真は採用されなくなってきているとはいえ、相変わらず素人判定だな。
fotoliaでOKなのが何枚も「ストックフォトにむいていません」でNGだって!!
売れてるのになぁ....

6 ：

ま、canonのLシリーズレンズで撮ったポジよりも
コンデジの方が高く評価するところだから、
中心と周辺のピント差や色のにじみもわからんのが
PIXTAクォリティということで...

7 ：

Fotolia, istopckphotoで通った写真が、
PIXTAでは「ピントの位置が適切ではありません」だって!!!
審査を厳しくって、意味間違ってない?
もっと芸術の専門課程を踏んで、アートディレクターもできるような人に
審査して欲しいものだ...

8 ：

所詮藤四郎の集まり
先はすけて見える

9 ：

最近、審査遅くね???

10 ：

&rlo;

11 ：

あ
&rlo;あ

12 ：

もしかして本物の若手クリエイターが
ポートフォリオをアップしようとしても
「ストックフォトには向いてません」ってなりそう...

13 ：

そもそも個性の強い作品はマイクロストックに向かない。
まったく売れない訳ではないにしても。

14 ：

わからない

15 ：

眠れない

16 ：

終わったな

17 ：

ここですか

18 ：

たとえば魚住誠一さんみたいなポートレイトも向かないと?
しっかし、コンデジってあれでもカメラかと思ったよ。
店で触ってみたんだけど、ノイズが出るからISO100にして
シャッタースピード1/125、絞り全開でも真っ暗にしか写らん...
日陰でトンボ狙うどころか動かないものさえ狙えない....
よくカメラとして売ってるよな〜
本気で引きました。

19 ：

スレ違いだろ

20 ：

なぜかFotoliaもこのスレで扱うことになってるからこっちに報告しとくけど
今回の変更はかなり変わったように見せかけて見た目が変わっただけだな
フォルダ関連まだ試してないけど誰か試した？
今までフォルダっていうよりただのマークアップだったからちょっと期待してるんだが・・・
それとCSV出力は地味にうれしい

21 ：

フォトリア、あんなに登録者数いるのに売れるなんて凄いですね…

22 ：

Pixtaより数は出る
とにかく枚数は売れる
ただ、単価が安いから枚数のわりに売上が伸びない

23 ：

Fotoliaとか単価が安い所でも販売するとpixなどでの売上が下がるんじゃないかと
心配なんだけどそんな事はないんでしょうか？

24 ：

そこそこ見栄えのするモデル使ってコピースペースだかフキダシだかを入れ
さえすりゃとりあえず売れるんだろうけど、あんまり調子に乗らない方がいいと思う。
ここの人たち。

25 ：

古い板、再利用するの？
パート8作ってくれ

26 ：

系サイトに使われたモデルさんのことだけど、写真業界的にはどうなの？
モデルにとってはもちろん迷惑なんだろうけど、カメラマンにとっても
「あれ、このコあいつのモデルじゃん。あいつこんな仕事やってるの？」
みたいな話にならない？

27 ：

今回のランキングはなかなか面白いね
同じ人が何点もランクインしてたり
常連の名前がなかったり

28 ：

よく見ると、
そのカテゴリで定番になってるような作品（つまり、よく見かける作品ね）を連発してるよ
うな人はすごいと思うけど、ただ人物写真の粗製乱造でグロスで実績を稼いでいるだけの人
もいるな。

29 ：

例えば誰？

30 ：

名前は出さないが、総合ではトップクラスなのに作品別ではめったにランキング
入りしない人がいる。作品別ランキングは季節要因とかに影響されやすいとはいえ、
かなり異例じゃない？
結局白バックのわかりやすい人物写真の大量投入がここの王道なんかな、と思う。
ま、そういうことも含めて、あまりそういう人のマネはしない方がいいと思う。

31 ：

人物で白バックとかコピースペースとか言いたいことはわかるけど、
ありゃ「好きに使って」の白紙委任の象徴みたいなもんだな。
「そうすりゃ売れるの」って割り切って撮るのも勝手だけど、それ
一本やりの人ってやっぱ怖いもの知らずだな。

32 ：

素材写真サイトとすれば正しいジャン
美術販売サイトと勘違いしてる人が多すぎ

33 ：

こういう時、いちいち「勘違い」言いたてる奴も芸がなさすぎ。
運営側に聞き分けがよすぎるのかワキが甘いのか知らんが、そのうちこういう目に…
http://www.sastty.com/lp/he_se1/
http://showbiz.jp/audition/detail.html?id=6231
http://veritas-group.biz/mces/index/00009/0015
http://melon-jiten.com/kyushu/shop_12218/job.html
http://www.penglaiport.com
http://summify.com/story/TgnO3_XQREqFAAmU/www.nbhzw.net/oshietakunai/
http://ameblo.jp/sayaka-kijima/entry-11098320886.html#main

34 ：

リスクとか被害の話をする場合、プロと素人は別に扱わなきゃいけない。
どんな職業でもプロとして金を稼ぐってことは、それなりのリスクを伴う。
リスクに対して正しい知識と回避・対応の技術を身につけているのがプロだ。
いろいろ紹介されている事例は、プロにしてみれば想定の範囲内。
リスクのうちには入らない。ブログで「あしからず。」って言って済む程度。
ただし素人は別。知識も無いのにプロのまねごとはしない方が良い。
モデルに限らず、どんな職業でも・・・だ。

35 ：

人物撮ってる人に聞きたいんだけど、写真の使用目的ってどれくらい把握してる？
「想定の範囲内」なのは、あくまでも判明した範囲内での話じゃないの？
モデルが機嫌を損ねそうな使い方の時は事前に問い合わせとかあるの？
好ましくない使用例になるほど教えてくれない率が高いとしたら「想定内」
じゃ済まない気がするけど。
書かれている通り、リスクの説明もろくにせずにブログなどで素人に勧める
のもプロとしてどうかと思う。
いずれにしても、やっぱ人物はプロにお任せした方がいいよ。

36 ：

このぐらいでビビッテたらＲＦなんてやってられないでしょ。
コラージュで首から下を裸にされるくらいの覚悟がなきゃ。
そのくらいの覚悟でやってるんじゃないの、みんな。
なんたって、何でもありの世界だから。
これからはモデルさんもそのくらいの覚悟が必要ということでしょ。

37 ：

>>35
判明した範囲内でしか考えられないのが素人なんだよ。
プロが想定している範囲は、素人が考えているより遥かに広くて深い。
リスクなんて言われなくも百も承知。それだけの覚悟をもってやってるわけ。
素人さんがとやかく言うのは、余計なお世話なだけ。
そもそもRFやってるプロのモデルが、系に使われたくらいで
騒ぎ立てるようならプロとして失格。そんなモデルだれも使わないよ・・・。

38 ：

すごいイナオリに感動した！。
これならスタッフの人たちも一安心かあ。
このテの話題振られると決まって「飛行機事故並の確率」とか言ってた人達
いや、そもそもそういう問題自体を煙たがってた人達がちょっと現実を示され
りゃこれだもんなー。
だからさ、そのへんは勝手知ってるプロのカメラマンとプロのモデルだけ
で仲良くやってりゃいいじゃん。ただしアマチュアを巻き込むのだけはやめてよね、
ってことさ。啓蒙とかアドバイスとかも含めてね。
http://lovely-vacation.com/?uid=0900284&segid=5010000
http://sweetshine.net/?uid=0900284&segid=5010000
http://campus-friend.net/?uid=0500368&segid=1010000

39 ：

ゴメン、本当に何も知らない素人さんだったんだねw
理解できなくても仕方ないか・・・
まぁ、せいぜい巻き込まれないように気をつけてね〜

40 ：

ま、さしあたって、ウチダさんに人物写真奨励の屁理屈のこき方でも教えてやってくれ。
もう１カ月も続編書きそびれてるみたいだから。

42 ：

>>そもそもRFやってるプロのモデルが、系に使われたくらいで
>>騒ぎ立てるようならプロとして失格。そんなモデルだれも使わないよ・・・。
居直りの主を当てようぜ。
もっとも、誰が言ってもおかしくない気がするけど。あのテの人たちならｗ
そういや某モデルさん、カメラマンの名前出しちゃってるのなｗｗ

43 ：

おまいら好きだなあモデルの話が
飽きもせず年がら年中そればっか
他に撮るもんいっぱいあるだろうが

44 ：

そりゃ人物写真がほしいばっかりに「人物以外イラネ」な態度をシステムにまで
くみこんじゃう会社だもん。
トラブルの確率が、というより「本人バレ」の確率が低いと読んでるからこそ何に使
われるかには無頓着でいられるんだろうな。

45 ：

「モデルになりたけりゃ系サイトもフーゾクも覚悟しな」、
だってさ。だったら最初からそう言えばいいものをｗ。
そうかと思えばここのＣＥＯサンは、プロのモデルでさえもそういうのを警戒してる
ってあっさり認めちゃった上に
「だったら素人を撮りゃいいじゃん」だとさ。
もう撮る方も煽る方ももうヘロヘロ。
せいぜい足並みくらいそろえておけよ、っての。

46 ：

36 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/09(月) 15:23:21.79 ID:aVzAsx/z
このぐらいでビビッテたらＲＦなんてやってられないでしょ。
コラージュで首から下を裸にされるくらいの覚悟がなきゃ。
そのくらいの覚悟でやってるんじゃないの、みんな。
なんたって、何でもありの世界だから。
これからはモデルさんもそのくらいの覚悟が必要ということでしょ
604 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/01/09(月) 17:17:49.10 ID:aVzAsx/z
貴幸はプレス券入手できたか？
手に入りそうにないなら1月13日（金）9:00に正門前で待ってろ
俺のスタッフと言って中に入れてやるから
貴幸と分かるように面白メガネをかけてこいよ

47 ：

>>45
犯罪と規定の区別もつかない奴とか
話にならね

48 ：

センシティブ関連の反論っておおよそこんな感じ…
トラブルの件数なんてタカが知れてるじゃん
　↓
モデルとトラブルおこす奴なんて犯罪者レベルの奴くらいのもの。
　↓
そもそもそんなのトラブルのうちに入らん
そりゃ滑稽だわな。
あしたのオートサロンで待ってるぜ。

49 ：

>>48
ちがうだろ
トラブルパターンA
正規の使われ方だがモデルが怒っている
　↓
カメラマンはもっとちゃんと説明しようね。
トラブルパターンB
不正規な使われ方をされてモデルが怒っている
　↓
犯罪は法のもとで解決
を切り離して考えろってことでしょ
デバガメ頑張ってね

50 ：

夜桜アップしたら需要がないって言われたｗ
明るい写真取れってアドバイスもろた。

51 ：

切り離して考えたところでどうなるか、っていやあ
「…んな次第でオレはそんなに悪くない」っつう領域を広げたいだけの
カメラマンが喜ぶだけ。
当事者にとっては「誰が一番悪いか」はたいした問題じゃないよ。
ま、強いて言うならそういう問題に一切触れない、または警告を怠っている
運営者が一番悪い。

52 ：

>>50
ここの言う需要ってよく解らんよな。
じゃあ、公園でピースしてる不細工なガキや
イラレで1分で作れそうなヘタクソなアイコンが
需要あんのか？って言いたいw

53 ：

ここ１〜２ヶ月で明らかにNG率が上がってる。
被写体もバラバラなのに同じ日に上げた写真全部まとめてNGとか。
人物以外はもう増やすな！なんてお触れでも出てるのかね〜。
ＮＧ理由はほとんど「需要」だし。

54 ：

難しいな、需要があればあったで
「もうソレ系の写真売るほどあるから、目新しいのちょうだいよ」
っていわれるんだよな

55 ：

>>51
ちがうよ、犯罪に関することはカメラマンもモデルも
必要な情報に等しくアクセスできるんだから、
おのおの対応出来なくちゃダメだってこと。
犯罪に関してまで説明しなきゃならないなら、
どこまで説明が必要かなんて線引きは不可能だろ。
それをしてるカメラマンは、
後で降って来る火の粉の可能性を事前に排除してるだけで
それは職務的な自己防衛のスキル。撮影の上手い下手と同じで
別に善意でやってるわけじゃない。
当然見習ったらいいと思うが、やらなきゃいけないわけじゃない
やる"べき"とかじゃなくて、
上手いヘタで語ればいい問題

56 ：

Pixtaの判定はなんていうか、
理系的なジャッジが多すぎる感じ。
美的感覚でなく数学的な判断というか。
マニュアル的というか。
50さんの夜桜が暗くてNGとか
あまりにも美的感覚に乏しいマヌケ判定。
自分もPxのNG判定だけはイラッとすることが多い。
まいいけどね。pxでNGだった写真
他のトコで売れてるし。独占販売にもできるしね。

57 ：

とにかく疑うことを知らない聞き分けのよさそうなコに声掛けるとか、そういう
のは習性として身についてしまうもんだっての。「必要な情報にアクセスできるはず」
だからで済むなら例えば悪徳商法なんかが世にはびこることはない。
「ホントはあぶないストックフォト」が噂されるようになっては
カメラマン側の責任か使用側の悪意か、なんて言ってる場合じゃなくなるよ。
それとやっぱトラブル回避を「火の粉」に例えるあたりが老獪さの表れだな。
そりゃ系サイトも養毛剤も容認のはずだわさ。

58 ：

今の状況がお前の思う「ホントはあぶないストックフォト」ってことなら
それをモデル予備軍である世間一般に広く周知させるのが良いんじゃないの？
ここに書き込んでも意味無い、啓蒙する相手を間違ってるよ。
ここの人間はみんなお前の思ってる"危険"を一般常識だと思ってるんだからさ
言ってみれば、お前の書き込みは、
「鍵を掛けても泥棒に入られるかもしれません」って話を、
鍵屋の板に書いてるようなもんだ、すごく滑稽だろ？
悪意のある奴には説いてもムダだし、
その他大多数の奴には釈迦に説法
騙されそうなやつが集まる所を探して書けばいいと思うよ

59 ：

騙されそうな奴が集まるところってまさにココのことだろ？
「モデルは何に使われるかなんて気にしていない」
「系に写真が使われるなんざプロなら許容範囲」
の類、真に受ける奴いそうだし。
頼まれもしない教えたがり屋の跋扈するところに、なんも知らんビギナー
がノウハウ求めてやってくる。
おーこわ。

60 ：

＞言ってみれば、お前の書き込みは、
＞「鍵を掛けても泥棒に入られるかもしれません」って話を、
＞鍵屋の板に書いてるようなもんだ、すごく滑稽だろ？
自分では「防犯カメラ作動中」
みたいなもんだと思ってる。
ハッタリかもしれんが、いやもしかしてホンモノかも…
それでもある程度の抑止力にはなる。
あとさあ、「いまさら引っかかる奴がいるのかなあ…」
な振り込め詐欺の被害がいまだに後を絶たないから、
繰り返し警告する…みたいなものさ。

61 ：

それをここでやる意味無いだろ
防犯カメラは自分家のトイレに設置して
ディスプレイは屋外に設置か

62 ：

「ウチは場所を提供してるだけ」、では済まないくらい引っ込みがつかなくなって
るのわかってるのかな？この会社の人。
「さあ、人物写真売りましょう」って会社の偉い人までが煽ってる。

63 ：

【美容】施術前後の写真だめ　美容クリニックＨＰに指針
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326609883/
少しだけ需要が減ったなｗ

64 ：

よく利用するコインパーキングに高額求人サイトの看板がかかってるけど、
たぶん３年くらい変わってねえ。女の子が持ってるケータイも旧式だし。
近くの街金の看板もそんな感じ。繁華街の吹きだまりのようなところで
ずーっと晒されてる。
ま、マイクロの写真かどうかは知らんけど、モデルの誘いを受けた人は
ああいうのを自分に置き換えてよーく考えた方がいいな。

65 ：

今月、売り上げわるいなぁ。
正月明けとはいえ、半減してる。
皆さん、どうですか？

66 ：

>>64
その手の話は繰り返し聞かされて、よくわかったから、
今度はモデルの誘いを受けるような人が
集まってるところでやってくれよ。

67 ：

ワシも毎年1・2月は売れない。

68 ：

今月毎数そんなに売れてないのに
順位は上の方だからPix全体的にそんな売れてないんだと思う
先月に比べてだけどね

69 ：

先月との比較より、昨年との比較をしてみなよ。
たぶん、倍増してるはず。

70 ：

>>69
倍増したの？
どうすればいいか教えてエロい人！

71 ：

>70
もちつけ
Pix全体の売上が上がってるって意味だ

72 ：

常連さんに飯でも食わせて
「写真が売れてる話、ブログにバンバン書いてよ」
って、ああいうのもステマの一種ですかあ？

73 ：

素人登録者が増えた所でpixtaが儲かる訳じゃないからちょっと違う気がする
奴らのは純粋に売上げ自慢だろ

74 ：

たとえば人物を撮ることをけしかけてる点などはステマ臭いな。
情報の捏造と言えるかどうかが問題だけど、大多数の者が早々に挫折してるのに
「君にもできる」調を言い過ぎる点は誤解を招きかねんな、彼らの場合。

75 ：

しぶる女が男を食べようとしてもめているから近くで爆撃してみた。

76 ：

会員数が１０万人を目前にしながら、なかなか大台越えしない気がするが。
最近は辞める奴も多いってことかな？

77 ：

放っておいても売れる可能性はあるから、ある程度の数アップロードして
そのまま放置という人がかなり多いんじゃないか？辞めずに。

78 ：

テレビや雑誌で、素人でも簡単に売れる印象を持って会員登録したはいいけど
審査が厳しかったりなかなか売れないから止める人も結構いるんじゃないかな。

79 ：

>>76
会員数を謳いたいなら、辞めた奴もカウントしてそうな気がするから
相当新規を絞ってるんじゃないか
お前らゆるい時期に会員になれて良かったな

80 ：

もはや景気のいい話で釣るやり方は通用しないだろうな。
「週１００枚売れた」、なんて話ですらみんなスルーだしｗ
売上に関する資料は公表していないけど、グラフ化でもしたら、もの
すごい偏ったいびつな分布になってるはず。
「副業」レベルで稼げてる人なんて８００００人中の数十人程度か？

81 ：

せどりじゃなくて自宅の古本うって小遣い稼ぎくらいの期待しかしてないだろ

82 ：

問題になってるステマ問題とはちょっとずれるけど、巧妙にＰＩＸＴＡへの
誘導記事書いてる奴っているよな。

83 ：

例の件でモデルの自衛策。
ＰＩＸＴＡのクリエータのイタい言動を晒すこと！
ま、某所でイニシャルトーク始まってるけどｗ。

84 ：

「ピクスタの認知度が上がったから一流企業の広告に使われるようになった」式
の言い方ってちょっと甘いよな。
それに比例してへんな使われ方も同様に多くなった、と考えるのが普通。
一流企業が使ってもおかしくないクオリティの写真をその辺の零細企業のオヤジ
やブラック企業も手軽に使えるようになった、と。
ま、レンポジの時代から、場違いなイメージ写真の会社パンフレットとかって
ずいぶん笑わせてもらったものだけどさ。

85 ：

先週アップした分がまだ審査待ち、仕事しろ

86 ：

一流企業はマイクロなんて使わないしｗ

87 ：

この間さあ、ある大手銀行へ行った時、その銀行のポスターの女性を見て
「どっかで見たなー」って思ってて、あとで気がついた。
あれ、ある系サイトの広告に出てたコじゃん。
モデルの世界もいろいろ大変なんだなーって思ったよｗ。

88 ：

>>86
君は素人だなw　　一流企業が直で使うんでないのよw
一流企業の下請けの下請けの下請けのデザイナーが使うのよw
最終的に一流企業の広報がOKだすのだけど、彼ら予算が抑えられれば
即効でオKだすのよw　

89 ：

やっぱ俺らのやってることってしょせん末端、下請け仕事だよなあ。
ま、わかってやってる奴はいいんだけどさあ、……ｗ

90 ：

>>88
>最終的に一流企業の広報がOKだすのだけど、彼ら予算が抑えられれば
>即効でオKだすのよw
知的財産部などで権利関係を検討して問題なければｏｋを出す一流企業もある。
・・・経験者は語るｗ

91 ：

一流企業が、万一風俗とモデルが被るような危ない橋を渡るとでも？

92 ：

>91
それそれ
「あれ、このモデルさんって…どこかで見た」っていう事態、ありうると思うぞ。
「風俗店のモデルを使ってる銀行」になるか「銀行のモデルを使う風俗店」になるか、
とかく人間、アトで見た方を信じるものだけど、ってどっちもまずいわ、やっぱｗ。
そういや養毛剤の広告ページ更新されたな。
ま、「想定の範囲内」で「笑って済ませる」程度の事らしいから
ＰＩＸＴＡから抗議とかはなかったと思うけどね。

93 ：

>>92
君は相変わらずシロート丸出しだねw

94 ：

中途半端なプロのみなさんがマイクロでやることと言えば、
ミスリードでロクでもない風潮を生むことくらい。
よってシロートでけっこうです。

95 ：

海外展開の件だけどさ、
戦略的なことはともかく、特に権利関係で戸惑う人が多いんじゃない？売る側も買う側も。
海外メジャーとの扱いの違いは大きいからね。
ＰＩＸＴＡの言い方だと、「とにかく権利者に問い合わせてね」って面倒なことはスルー
してるけど、そんなの海外市場で通用するの？例えばよく言われてる「京都の坊主にゃ気
をつけろ」にしたって、そんなドメスティックな事情が理解できるかな？向こうの人達。
そうそう、仮に神社仏閣あたりに問い合わせがあるとして、坊さんたち外国語のやり取り
とか大丈夫？

96 ：

例の上から目線ブログがまた何か言ってる。
「国内クリエイターの写真で海外で通用するものはほとんど無い。」
ま、言いそうなことだけどｗ。

97 ：

つづいて
不正使用の違約金支払いの件。ディープな話題はまあいいとして「売り上げの10％は…」
って何が根拠だよｗ。
それから「氷山の一角」を言うのは良いんだけど、それを言うなら「養毛剤」みたいな
使用例の方を心配してくれよ。

98 ：

かんじんなのは「不正」の内容。
養毛剤の広告とかの場合だったら、「規約違反」に対する違約金ってことだろ？
そんならそのモデルさんへの事情説明とか分配（菓子折りｗ）とか当然だよなあ。
不正使用させて10倍のコミッション取った方がいい、って考える奴いそうだな。
あと、ＰＩＸＴＡの独占販売じゃない場合どうするんだろ？
「おたくから買ったかどうかわからんじゃん」って言われて終わりなの？
その場合はモデルだけがバカを見る。

99 ：

何かここは何時も荒れているな

100 ：

ある程度の金額取らないと不正使用の抑止力にならないのはわかるけど、
一件１０万円？はぼり過ぎだろ。（関係ないけどＪＲのキセル乗車の罰金がたしか３倍程度）
そりゃ「氷山の一角」ってことにしておかないと焼け太りって思われるからなあｗ。

101 ：

あ、そうそう
記事のカテゴリ分けはありがたいけど、
「カネ」
の一くくりでいいですｗ。

102 ：

はー、先週の3枚も全落選。
コントラスト強すぎとかホワイトバランスがダメだからRAWで撮れば直せるとかダメだしもらったわｗ
先々週の保留のんがイミフ、さっさと落とすなりなんなりしろ
今週もテキトーにあげとくか
落ちてる宝くじを拾い集めて300円あたればラッキーぐらいの感覚で

103 ：

>102
きみ、「テキトー」とか、そゆこと言うとプロの人たちが血相変えて説教始めるよ。
素人さんが必死こいてくれないと立つ瀬がないじゃん。
せっかく上から目線の位置をキープしたのにｗ。

104 ：

>>103
なるほど
(+o+)ｵﾁﾀｰ､ﾀｽｹﾃｰ
困った顔しとこう
つか、プロってこんな写真アップサイトで稼ぐものなの？
出版社専属とか、持ち込みか、写真展とかプロっぽいので稼ぐと思ってたわ

105 ：

>104
だーかーらー
それ、いっちゃん言ってはいけないことなのｗ。
＞プロってこんなところで…
「近くのスーパーで営業してるタレントさん」とか
「プロ野球の２軍の選手」とかに例えるのもダメ。
わかったかい？

106 ：

>>105
なるほど
「レッスンで稼いでるプロゴルファー」とか
「他人の映画の酷評ばかりしてる映画監督」とか
思ってないですよ

107 ：

要するにさあ、
ヒエラルキー的にビミョーな立場の「プロ」のプライドをくすぐって図に当たったんだな、
ＰＩＸＴＡって。プロでもマイクロに進出することが「先見の明」みたいなさ。
自分で言うなって。なあ、サミットさん。
そうそう。
「素人」をあえてひけらかしたがる奴がいるのも興味深いな。

108 ：

そろそろ顔を真っ赤にしたプロでも出てきてくれないと、
逆につらい書き込みばかりだな、、、

109 ：

一応最初のうちは「プロがコツを教えてあげるよ」、みたいな感じでブログをはじめたりするの。
で、そのうち売上大好きの関西人とかの挑発にのっかって、負けじとだんだん売り上げの話ばっかｗ。
使用目的を教えてくれる購入者が激減してるのはああいう出しゃばりのせいじゃないかと思ってる。

110 ：

ＰＩＸＴＡから不正利用に対する
違約金支払明細が来ました。
先月に続き、２か月連続。
単価が安いのに不正利用は
後を絶ちません。
残念ながら発覚するのは
氷山の一角。

111 ：

素朴な疑問なんだが違約金が発生した時
この人どうしてるのかな？
違約金って撮った人とモデル分の合算だと思うんだが
モデルに渡してるんだろうか？
モデルには契約時、きつめの内容説明しといて
違約金が発生しても独り占めして問題無いようにしてるなら
吹っ切れてて清清しいほどだけど、、、

112 ：

なんでもかんでも報告したがる人だなあ。
そりゃ憂慮するべきことには違いないけど言う奴のお人柄による。
悪いけど同情する気にならんわ。
カンプデータを加工して悪用する奴を指して「氷山の一角」言ってるようだが、
それは「養毛剤」ｗとかのトホホ使用事例にも言えることでしょ？
「無断駐車を発見しましたら金５万円申し受けます。」
っていうアレみたいなもんか？

113 ：

「氷山の一角」が本当ならバンバン不正使用してくれた方が大儲け。
あの人が言うとそう取れる。

114 ：

>>113
そうそう、でもわかっててやってるんだろうね
写真はともかくブログはアフィリエイトブログとか
情報商材の類と割り切ってるでしょ、この人。
写真と切り離して考えればよくあるタイプのページだ

115 ：

不正使用した会社をまとめた資料とか、会員の売り上げデータをまとめた
資料を有料配信しちゃうちょっと非常識な人。
スタッフも内心ハラハラしてるけど、機嫌を損ねられるのが怖いから誰も言わない。
ね、コマタさん。

116 ：

タダで写真を使われた被害者のはずが実は大儲けって話なら普通に焼け太り。
「自分は違約金が入れば満足。ＰＩＸＴＡ全体で１００万超える…」みたいな
ことも前に書いてたな。
それが本当なら不正使用を血眼になって探す奴が続出するぞ。
そりゃ単に作品をアップするより楽に稼げるからな。
で、その結果見つかったのが系やら養毛剤やらアヤシイ商材情報
ばっかだったら面白いな。
そーいうのもちゃんとモデルに申し開きするようにねｗ

117 ：

たまーに　「PIXTA様」がエクストラライセンスで写真を買ってくれるけど
何か商売やってるのかな？　知ってる人居る？

118 ：

>117
それ何度かあったけど、中の人の文章がヘタクソでわけわからんかった。
だれか解読してくれ。

119 ：

続編希望ｗ
http://pixtamicrostocker.blogspot.com/2011/12/1.html

120 ：

今週は全オチは免れたが保留
いまだ合格なし
人物写真が需要あるっていっても俺友達いないしｗ

121 ：

>120
保留って何？
かつての「リトライ」とは違うよね。
「需要がある」のは正しいんだろう。
「需要があるものを追いかける」のも自然。ただしプロならば。
写真が何に使われようと、それに対して違約金が発生しようと、
モデルに対してシレッとしていられるくらいの無神経さがないなら
友達なんかにモデルを依頼しちゃいけない。

122 ：

人物写真ってもしかしてモデルを雇うの？
売れるかわからんもんにバクチだな

123 ：

売れても数百円だしなｗ

124 ：

>122
残念ながらその「バクチ」を必死で奨励してるのがこの会社ｗ
で、「写真が系サイトの広告に使われるのも許容範囲」などと
あいの手入れてる馬鹿がけっこう幅を利かせてる。
使用目的が不明だからプロのモデルはためらうのが普通。
「だから身近な素人に出演させろ」、などという会社上層部のトンチン
カンな発言も平気。
素人の分際でモデル事務所に出入りして陰で笑われてる奴の件は既出？

125 ：

ナンパすればいい。簡単なことだ。

126 ：

「ボク、ＰＩＸＴＡのクリエータなんだ。
雑誌の表紙や広告なんかに写真が使われてる。
僕のモデルになれば君も明日のスターになれるかも。」

127 ：

>>126
それでついてくる女は絶対にモデルにするなょ

128 ：

売れていない人がいろいろほざいている見たいですがうっとうしいですね。
８万人いる会員のなかで傑出した存在になるためには日々の努力とマーケティング
のセンスが不可欠です。積極的に人物を撮影する。ブログで情報発信する。日々の
マーケティング。が差別化の近道です。
実績を積むに従ってモデルの手配も思いのまま。
そうすればランキング入りも夢ではないですよ。ランク５以下のみなさん。

129 ：

なんでもランクで人を差別化する人って　半島系におおいよね　半島人はモロだけど…

130 ：

「あの世代はランキングに弱いんだよなあ」的な判断が働いてると思う。
まあ、新興ビジネスのお約束みたいなもの。
「素人に負けられん」とばかりにプロが張り切る、という効果も生んだ。
シーズン打率よりも通算安打数で年俸を決めるような矛盾を抱えてるけど
とりあえず図にあたってる。
ただ、勘違いの出しゃばりブロガーだけは想定外だったｗ

131 ：

野球にたとえるのもどうかと

132 ：

ガンダムに例えて

133 ：

>>117
PIXTAが、買って高く売ってるだけ

134 ：

前言撤回でいいですね？内田さん。

135 ：

>>132
ビグザム一体作るよりGM量産した方が強いってこと

136 ：

季語の代わりにＰＩＸＴＡ用語をひとつ入れること
ＮＧで　ドブに捨てたよ　モデル代

137 ：

買い替えの　モトが取れるか　デジ一で

138 ：

なけなしの　ポイント貯めて…　次売れぬ

139 ：

手数料　惜しんでポイント　溜まってく

140 ：

おれはプロ　素人つかまえ　自慢する

141 ：

ネタ切れて　ポーズ変えさせ　バリエーション

142 ：

日にウザし　ブログと言う名の　おせっかい

143 ：

Sサイズ　ギャラより高い　手数料

144 ：

手数料　源泉　機材　モデル代

145 ：

プロの足の引っ張り合いが始まりそう。
なんかケンカ吹っかけてる奴がいるｗ
素人相手のセミナーかあ。よく考えたな。そうそう
「写真を買う側。プロのデザイナーはむしろ少数派」
と喝破した人エラい。いままでのエラソーなゴタクはなんだったの？

146 ：

プロ相手にあのラインナップはきつい
安かろう悪かろうで食いつく素人相手にしないと成立せんだろjk

147 ：

プロなら素材集買えばいいじゃん「素材辞典シリーズ」いっぱい出てる。
解像度低くてよければ総集編みたいのが割安

148 ：

ポラロイド　リコー、ミノルタ　オリンパス（予定）

149 ：

yumikとか言う人、ブログで確証もないのに特定の人からのメールを勝手に自分に
対する反論者と見立てて話題にするのはいかがなものか。
「サミット」　ＶＳ　「セミナー」　のどす黒い意図が透けて見える。

150 ：

「コミュニティ」ならまだわかるけど、みなさん要するに仕切りたがり屋なんだろね。
ちょっと売れてる程度のプロならそのうちみんな始めるんじゃね？＞セミナー。
専属の人はＰＩＸＴＡ側の意向に沿った内容になるだろうから信用できん。
ましてここって何かと実績重視だから参加者に自然と序列ができるとかありそう。
中の人も権利関係の情報交換とかは快く思わないだろうな。

151 ：

お前らよりかは稼いでいるなｗ
【菊池桃子と離婚のプロゴルファー西川哲　7年間で賞金90万円】
http://news.biglobe.ne.jp/entertainment/0202/sgk_120202_2869764962.html

152 ：

同じプロでもゴルフならレッスンプロ。
写真ならＰＩＸＴＡがあるってことさ。
某所でいがみあってやんの、プロ同士ｗ。
見知らぬ相手をいきなりメールで挑発しちゃうアノ人もアレだけど、
それを勝手にブログで晒して「格の違い」やら「血筋」をひけらかす女の方もすごいな。
たしか上島だってそういう時、本人の承諾取ってたぞｗ
相手の発言部分を大きな文字で強調するとか、ちょっとイっちゃった人みたい。
ああいう手合いの醜い争いをコントロールしきれないなら売上で煽るのは
そろそろやめた方がいいんじゃね？コマタさん。
どうやらプロ諸氏は「セミナー動員争い」っつう新しい指標を見つけちゃったからなあ。
足の引っ張り合い、ワクワクしちゃうｗｗ。

153 ：

もう、このスレは本人の写真の売りとかの話題というより、
田舎のおばさんの大好きな、他人を肴に話題をおもしろおかしく
して喜ぶ井戸端会議になってるなw

154 ：

>153
井戸端会議ならまだいいじゃん。
自称プロ氏と取り巻き連の関係だって「社宅妻の人間関係」みたいなもんだからｗ。
社宅の住人達もねちこいぞーｗ
夫の役職やら年収やら子供の成績。
ありとあらゆることに序列ができる。

155 ：

ＰＩＸＴＡ運営側が購入者の要望やら感想を集約してタイミング良く紹介して
くれればセミナーとかはイラネ。
そうそう、そもそも運営サイドが絡んでいない独りよがりなセミナーなんて論外だろ。
とかくプロの話がハバ聞かせてるけど、ああいう人たちの言ってることって
本当に信頼に足りるの？
有名な（有力な）人が覆面を通して作品供給してるとかいうならカッコいい
んだけどさ、しょせんありゃ「プロっぽい」話に過ぎない気がする。機材自慢
の類とかとくにね。
そういやＹさんってブログで使用目的明示しまくってるね。
プロでは珍しいｗ。

156 ：

本当のプロならマイクロなどやらないしｗ

157 ：

ネット上の「マーケット」という範疇のなかでもストックフォトってちょっと異質だからね、
掲載順のこととか。あたりまえだけど、誰かの掲載順位が上がることで相対的に他のひとの
が下がるっていうシビアな面がある。特にＰＩＸＴＡはその辺に情実が入ってるのがずっと
見え透いてるのね。ご当人は気前よくノウハウ説いてるつもりかしれんが、ぶっちゃけ
「あんたがやめてくれるのが一番いい」なドロドロした世界ｗ。
人物皆無で他社と掛け持ちしてる人ならわかると思うけど、ＰＩＸＴＡじゃ
冷遇されそうなのも結構売れる。掲載順も上の方だったりしてね。
日頃優遇受けまくりの人が専属目線でいろいろ書いても現実離れした話ばっか。
誰か書いてたように「写真売る」以外の目的で書いてると見た方がいいかも。
耳の痛い話ならむしろ購入者の方から聞きたいよ。
「こんな写真いらんわい」。「こういう被写体はやばくね？」とか特にね。
いくら突出してるったって、しょせんシェアは全売り上げの数パーセント。
「勝手なこと書くなよ」そろそろ一喝してやる時期じゃね？事務局。

158 ：

今年、１回目の撮影は
海外ロケ行ってきました。
初めてなので、採算性は
置いといて、テスト的に
やってみました。
売れるようなら、次は本格的に
メイクさんも連れて・・・なんて
考えてます。
しかし、若いモデルさんと
旅行は、楽しい！

159 ：

いつも思うんだが…。
おい、だれか何かコメントしてやれよ。
「すごい！」の一言でいいから。

160 ：

「すごい！」

161 ：

素人風情が趣味悪い。
本業では「店持たしたるさかい、ワシといっしょにならへんか？」
とか言ってそう。
もともとマイナーなブログカテゴリではあるけど、人気凋落は気の毒だな。
テレビでの紹介見ても引っかかる奴が少なくなってるってのもあるだろけど、
こういうの「うわ　自慢！」とか言われたら終わりだよな。
いろんなカテゴリで人気ブログのマーケティングが必要だと思うぞ。

162 ：

ついにクリエイター総数が１０万人に達しそうだ。

163 ：

で、手取り20万以上が１０人ってかw

164 ：

「海外ロケ」ってわざわざ言うか？ｗ
「旅行へ行ったので、ついでにストックフォト用に撮影してきた。」とか
「素人」を謳うなら普通はそう書くだろ。
誰に向かって書いてるつもりか知らんが、
ちょっと勘違いも心配なレベルになってきた。

165 ：

>>164
いやこのブログはこれでいいんだよ
素人が勘違いしないように
こんなの絶対真似できねーってのが明確な方がいい
気持ち悪い奴だなーと思いながら
参考になるところだけ、参考にすればいいんだよ
ところでこの人、公務員かなんか？なんとなくそう感じただけだけど、、、

166 ：

マーケティングが本業らしいよ

167 ：

やっと２枚販売中になったわ、当然まだ一枚も売れてないが

168 ：

>>166
なーるほど！

169 ：

>166
自分でそう言ってるだけ。

170 ：

この際だから言っておこうか。
「マーケティングの専門家」の触れ込みの件だけど…
カネがらみのノウハウ提供で、匿名で「専門家」はマズいんじゃないかとずっと思ってた。
そういう指摘があったのかどうかは知らないが、最近は言わなくなったけどね。
その「専門家」の立場で彼が何を語ってきたか…
購入者の使用目的をネット上で公開する。売上実績をネット上で誇示する。
無邪気すぎる素人モデル起用の推奨。良し悪しはともかくそういうＰＩＸＴＡユーザー特有
の風潮を作ったのが彼。いまさら誰も信じていない「専属制度は有利」とかもそう。
ＰＩＸＴＡ側と専属クリエータだけの利益にしかならないのは見え透いてるのに宣伝の片棒
を担いでたしね。
ま、細かなエピソードなら他にもいろいろある。なんならまた書いてもいいけどね。
そうそう。ランキング大好きな彼も「ブログ村」のランキングにだけは触れないｗ。

171 ：

専門家の弁として発信された情報は、それだけきっつい検証に晒されるはず
なのになー。モデルのねえちゃん海外まで連れてって鼻の下長くしてる場合じゃない。
それでも「なんたら総研研究員、エコノミスト」、のレベルだったらまあ許す。
ま、そんなのが評価の定まらないベンチャーに無批判にあそこまで入れ込む
とは思えんがｗ。

172 ：

最近アップされた写真は人物ものが多いな、しかもちゃんとスタジオとモデルをつかってるような
売れるかわからんもんによくやれるな

173 ：

最近モデル募集のサイトへ行くとＰＩＸＴＡミエミエの奴よくいるｗ
いかにもアヤシイ募集ばっかのところにもね。
やっすい時給で拘束して、写真採用の報酬もなし。
ま「専門家」サンとかの後ろ盾がある（つもり）だから怖いもんなし。
ビジネスモデルとか言っても実態はしょせんそんなもん。

174 ：

写真じゃないけど、新着に浮世絵がずらっとあるんだが
あれは問題無いものなのかな。

175 ：

自己レスだけど
著作権的には問題ないみたいだ。
ただ、浮世絵の単なる複製だから売ってる人にも著作権は無いようだ。
ってことは、著作権には反しないが
クリエーターにもは著作権は無いのでＰＩＸＴＡの規約には反してる
ちゅうことかな。

176 ：

イラスト作るの面倒だし、手っ取りばやくカネなる方法は・・・。
って考えたら浮世絵にたどりついた。というわけ。
昭和や大正時代の古い絵を持ってきてもいいかも。
でも、そんな奴はクリエーターじゃないな。単なる暇人。
こんなの、審査通す方もどうかと思う。まっ、これもPIXTAのご愛嬌
ということで・・。

177 ：

浮世絵拡大して見たけど
多分スキャンしてるっぽい、PCで描かれた物ではなね
自分で作品を所有しててそれを取り込んでUPしてるってことかな？
いくらなんでも所有してないのに販売してたら違法な気がするんだが…
複製ならいいのかな？教えて偉い人！

178 ：

中の人に聞いてみたら？
そういうめんどくさそーなこと振られると露骨に態度に出るから
面白いよ。ここ。

179 ：

著作権が無いなら、ピクスタからサムネールを落として
ロゴ決して使ってもオケ？
または、購入したデータを転売してもオケ？
ややこしいから、やめるべき・・・

180 ：

古い映画のワンシーンとかも、売っちゃってもいいんだろうか、、、

181 ：

著作権ってややこしいよな
「太陽の塔」とか、バシっと史上最高にカッコよく撮ったら
自分の著作物になるのかな？
仮に・・・だけど映画のポスターを中心に撮って
やっぱり史上最高にカッコよく撮っても
イロイロ引っかかりそうじゃん
中のヒトに訊け、ってもんか

182 ：

>中のヒト
権利がらみで個別の事案のジャッジするのをとにかくイヤがる。
ベンチャーだもんｗ。
それ以前にコマタさんやウチダさんは、とにかく会員がこのテの件で騒ぐのが大嫌い。
「動物園はＮＧだって聞いたけど…」
「なんで金閣寺がスルーなの」
だれもが？？？なことに見解すら示そうとしない。
たぶんその辺が海外進出の大ネックになっている。

183 ：

著作権というのはプロでも難しいものだろう。
自分の所有物でないものの写真については、すべてクレームがくる可能性
があるからな。商用写真の場合は特にそういえる。
※神楽坂の社長のブログ参照。

184 ：

>183
pixtaって、以前その辺のことを話題にされて逆ギレしちゃう人っていなかったっけ？
スタッフかクリエータだか忘れたけど、すごく横柄な返答してる人がいた。
「何十万枚も受け付けてて、いちいちやってられるか」のような事言っててあきれた。
神楽坂さんか。
いつもオブラートに包んでるけど、PIXTAにはいろいろ言いたそうｗ。
きっと「あそこのクリエータはヘン（露出狂ｗ？）」って思ってるはず。

185 ：

「エッフェル塔の夜景」はあるわ、金閣寺はいまだ増え続けてるわ
ほんと大丈夫？海外進出。

186 ：

神楽坂行ってきた。
そりゃもうなーんも考えてないどっかの会社に対する当てつけでしょうｗ。

187 ：

取引先が社員を使って撮影するのを嘆いていますが、
自社のストック素材は社員が撮っている社長のブログです。
http://tinyurl.com/2v9up8j
http://tinyurl.com/2w345zs

188 ：

>187
ま、言いたいことはわかるが、弱いものいじめｗはいくない。
ツッコミドコロならＰＩＸＴＡの方が豊富だよ。さしあたっては
「人物写真について１」
を振っておきながら「２」を書くのをやめちゃったエライ人の件とかさあｗ。

189 ：

そもそもスカイツリーの写真はOKなのか？

190 ：

>189
個別に知りたいことはいろいろあるんだよね。
で、把握している範囲でジャッジしてくれる会社も現にある。
ところがこの会社は会員がそういう疑問を持つこと自体が大嫌い。
いつまでああいう態度でいられることか。

191 ：

PIXTAのイラスト売り
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/illustrator/1327745067/

192 ：

イラストのスレがあったとは。
写真とイラスト両方やってるから行ってみるわ。

193 ：

登録し始めて一年近く経つが初めて写真が売れた。
しかもエクストラライセンスで。
そしたら順位が1000位以内になっててわろた。
みんなどれだけ売れてないんだ。

194 ：

いやいや、1000位は100人いるかもわからんぞ。

195 ：

>193
過大な期待は禁物。
妙に景気のいい話満載のブログの言うことなんか信じちゃダメ。

196 ：

トマトとトマトジュースの写真が急に売れまくってんだけど。

197 ：

>196　羨ましい。そういう時流にパッと乗りたいな。
タグストックの広告入ってますが…登録されてる方、どんなものでしょう？

198 ：

タグストック苦戦してるな。スタッフ、みんなイイ人なんだけど残念ながらｗ。
この２月はポイント精算月。５０００ポイントに達してなくてもいったん
全員クリアして振り込んでくれるよ。
ストックフォトの会社ってさあ、息のかかったクリエータ使って他社の
動向をさぐったりするもんなの？タグストへならよろこんでタレこんであげるｗ。
ＰＩＸＴＡの一人勝ちはイヤだからね。
だから逆のパターン（タグスト→ＰＩＸＴＡ）はイヤ。

199 ：

>>198
ステマ！、、、じゃねえな

200 ：

専属クリエータさんがネットでやってることは、ほとんどすべて
ステマみたいなもんだと思ってる。
「もっと書いて！」な掛け声が聞こえてきそう。

201 ：

「専属クリエータ」が書いてなんでステマになるんだよｗ
普通の宣伝活動だろ

202 ：

回線重くて表示されない。
早く回線増強して欲しい。

203 ：

「専属クリエイターに移行可能です。」の赤い文字がもう３か月以上も
消えません。うっかりクリックすると大変なことになりそうなので削除
したいのですが、できますか？

204 ：

消えないよ
移行して頂けませんか？ならまだ許せるよねw

205 ：

他に２社登録してるけど、
解約してＰＩＸＴＡだけにした方が有利！とかありうるんだろか？
ま、ないわなｗ。

206 ：

今週3件とも「需要がありません」

207 ：

「適しません」　またかと嘆く　意欲作

208 ：

>207
最近の審査、厳しくなったというのもあるけど、ブレ幅が大きく
なったような気がする。まあ感覚的なものだけどね。
大っぴらにセミナー案内する女性がいて驚いたけど、ありゃホンマモンの
プロっぽいな。どうりで最近「アノ人」たちのテンション下がってると思ったわ。
それにしても最近は「バンバン機材やモデル代に投資しましょう」ってな話ばっか。
こういうご時世、「元手をかけずにこんなの売れた」こそ聞きたいんだけど。

209 ：

適さないとか需要が無いとか何なんだろう？
既にたくさん登録されてるからとかなら
サイト側でそういうジャンルを予め教えておいて欲しいよね
制作する側も審査する側もその方がスムーズだと思うんだけどね

210 ：

そうそう。審査の手数減らすためにもあらかじめ予告しておけばいいんだよ。
「こんなの撮っても売れないよ」一覧とかあってもいいよね。
同様に「トラブル多発物件」一覧とかもｗ。

211 ：

おい、これってちょい注目
報道写真かあ
http://jp.aryu.net/2010/09/123rf_editorial.php
あ、ステマじゃないよｗ

212 ：

Editorialは結構登録してるけど審査はちょっと甘めかな？英語で正確に写真の内容を書かなくちゃならん。

213 ：

ＲＦとしてはＮＧだけどEditorialとしてはＯＫだよ、らしきことが書いてあった。
使えるかも。

214 ：

勝手に想像するに
審査担当者の中に全く仕事をする気の無い奴がいて
片っ端から「需要」でNGにしてるんじゃなかろうかと。
普段はすんなり登録できているのに
アップした日によって一枚残らず全て需要でNGとか
常識で考えたらありえんわ。

215 ：

「審査は外注」ってバラしちゃった某クリエータの罪は重いｗ。

216 ：

癒着がアダになったかw

217 ：

なんかそのへんケジメがないよね。「スタッフに聞いた話」とかを書いちゃうとか、
ＰＩＸＴＡの公認っぽい記事書くとかセミナー開くとか。
そう、君の事だよ。

218 ：

>>214
>アップした日によって一枚残らず全て需要でNGとか
それあるある!
よかった俺だけじゃないんだ。
審査基準に明らかにフラつきがある。

219 ：

審査基準が外注なら、審査委員、超真面目な奴からゆるい奴までがPの審査基準マニュアルを基準に
判断下す訳だw　　とうぜんユルユルに当たった人はラッキーだよなw

220 ：

広大な農地の向こうに小さく１軒の家が写っている風景写真で
「被写体が小さすぎます」でNG食らった時には笑ったわ。
審査しているバイト君に今更多くを求める気はないけど
せめて申請しているジャンルぐらいは確認してから審査しろと。

221 ：

たぶんね、ＮＧ事由が複数ある場合、そのうち事由コード順が先の方だけを
機械的に表示してるんじゃないかと思う。つまり表示されてることがＮＧの
最大の理由とは限らない、と。
その点やっぱタグストは偉いよな、売れないけどｗ。

222 ：

偉くないw　　全て結果だお

223 ：

デート中にやっつけで撮った写真が通ったり
夜中に三脚まで持ちだして撮ったのがNGだったり
世の中は厳しいな

224 ：

いままでEL取ったやつってテキトーに撮ったやつばっか。
片や撮影許可まで取ったのに一向に売れないのもある。

225 ：

>>220
美瑛乙ｗ

226 ：

タグは15個までなのに30個近くタグ付けしてるクリエイターがいるんだが
専属の人がそうなのかな？

227 ：

>>226
ある程度登録実績を積むと
アップできる枚数とタグの上限が上がる仕組み。
NG乱発でもしない限りすぐに上がるよ。

228 ：

そうなのかー
ありがとう

229 ：

審査本当にいい加減になったよね
イラストなのに「写真に文字や日付が入ってるって」理由で何度もNGになったよ
その度にセンターに問い合わせして取り消してもらったけどね
イラストと写真の区別もつかないって相当いいかげんだよ

230 ：

ボディパーツを撮ったのに「メインの被写体が中途半端に切れています」
って、オイ！　マニュアルに沿って機械的に審査してるのがミエミエ。

231 ：

そりゃハンパない事務量だろうから同情はするけど、それはちょっとね。
そろそろＮＧなタグだけであらかじめハジくとか、
総量を減らす工夫をした方がいいんじゃない？

232 ：

審査してるやつバカすぎ。

233 ：

ttp://toranet.yahoo.co.jp/office_p/jb_1803/ped_01/la_10/27343384/
ユーザーサポートのバイト募集してるみたいだけど
写真やイラストの知識無い人間でもいいらしい
審査なんてこれ以下の人間にやらせてるんだろうね
偏見かもしれんが果たして日本人だろうかとも思ってしまうよ

234 ：

>>233
このリンクの写真ってPIXTAで売ってるの？ｗ
ユーザーサポートが2人+1人ってことは、
審査なんて1人でやってるんだろうな、しかも専属じゃないだろうね
正直今はあんまり新規のクリエーターとか
ありきたりな写真はいらないんだろうね
一目見て光るものがあるか、明らかな新規性が無きゃ
没にしちゃいたいんだろうね

235 ：

それなら、もってまわった理由でなく、ひとこと「平凡です」でＮＧに
されたほうが納得できるｗ

236 ：

ここの審査の場合、光るものがあるとか新規性とか一切関係ないと思うぞｗ

237 ：

新規性があるほうが「需要がない」（あるとは言えない）とも言えるよな。

238 ：

審査してる奴にもわかる程度の新規性だな
一枚の写真にかける時間は５秒！とか

239 ：

美人に「新規性」と書いたスケッチブックを持たせてみると通るかもｗ

240 ：

>>239
モデルが今あるどの写真より美人なら、それだけでも通ると思うよ

241 ：

スケッチブックやメッセージボード　あるよなあｗ。
それと○×のプラカード
もうバリエーション対策の最強アイテムかもしれん。

242 ：

ピクスタ自体が、うちで写真審査に通るためにとかいうハウツー本出したり、
モデル事務所と組んで紹介利益を得たりする、派生収入が目当てのビジネス
サイト
本来脇役黒子に徹するべき社員たちを、やたらがんばっちゃってるとか、表で紹介したり。
ＰＬの社員数からは信じられない数の社員抱えているのは、ちまちま写真仲介
販売やってるだけでは無理。

243 ：

どうもわかってない審査員?が少なくとも2人はいる感じ。
一人は写真の意図が全く読めないノーセンスの人。
もう一人はオマイはア◯ナにでもなったつもりかっていう位厳しい審査出す人。
後者はまだマシだと思うが、
これらに審査された場合は不運だと思うしかない。

244 ：

そこまでピクスタでの販売にこだわる理由もわからない
自分で売りたい写真は、自分で売ればいいだけなのだから
無料で販売システム貸してくれるサイトまである時代なのに。
そもそもモデル写真以外、撮影許可不明の写真ばっか、これだけで載せても無駄な写真ばかり。

245 ：

>242
「黒子」だよなあｗ。
いやここの社員はもちろん、クリエータ様も。

246 ：

ここで稼ぐより、この会社の社員になった方が稼げるし、写真販売のいろんなこと知れるよね。
そんなの目指してる人もいるんだろうね。

247 ：

食材を納めてる農場主は自分が有名レストランのシェフと同等だ、
とかは思っていない。そりゃ誇りを持ってはいるけど、彼らはちゃん
と分というものをわきまえてる。

248 ：

「クリエーター」なんて呼んじゃうから一部の池沼が勘違いする訳で。
とりあえず呼び名を「写真提供者」か「うｐ主」に変えようぜ。

249 ：

「コントリビュータ」あたりが妥当なところだろうな。
あくまで「素材」の提供者ってことで。
クリエーターなんて呼び名をひねり出したあたりは、まあ商売上手には
ちがいないけど、まずもって実態とかけ離れてる。

250 ：

だよね。
ただでさえ業界的にはこの世界は下の下なのに。

251 ：

「珍走団に代わる名前を…」みたいな方向に走らんようにｗ。

252 ：

あくまで俺の場合だけど、順位をキープするためには月１０枚以上の販売が
必要になってきた。
この数字、少しずつ上がってる。やっぱ会社全体が儲かってるんだろね。
他社にももっと頑張ってほしいけど、ここんとこ、ちょいフォトライに陰りが…。

253 ：

神楽坂さんが面白い提案。（いや揶揄じゃなくｗ）
「合成用背景」という新しいカテゴリ。
以前、「クリエータ目線では、ボケた素材も時には必要」っていうの
を聞いたことがあるけど、あれ、あながち嘘じゃなかったのかな。
バリエーションとしてメインの被写体がボケたやつを追加するとかも
ありかな。
でもなあ、「背景用にボカした」という意図をどうやって伝えるんだろ。
審査どうすんの？

254 ：

クリエータ目線＞デザイナー目線
ごめん

255 ：

>>253
写真技術が不足
被写体があいまい
とかＮＧ理由くれるんじゃないかな
ぼかすだけならフォトショップ系ソフトでいくらでもいけるからね

256 ：

>>253
普通の光景をぼかすのは簡単だから、あえてぼかした素材は不要。

257 ：

遠くの風景ほどボケるから後でフォトショでぼかすのとは違うんじゃない？
フォトショだと一律でぼけちゃう。3DCGなら奥行き情報を吐き出せるけど。

258 ：

>257
うん、神楽坂の商品はなんかそんな趣旨っぽい。
まず、ぼかす手間がいらないよ、と。

259 ：

ここだと一律に「ピントが合っていません」とNGだったりして。

260 ：

おれが高校生の頃、一人で王将でメシ食ってたら、
おれの横を明らかに障害者とおもわれる者がメシ食っていた。
そいつは、手をぶらぶらしながら、ウーウー言いながら食っていた。
あまりに特徴があったので、おれはその障害者の真似をして食うことにした
まねをして、手をぶらぶらしながらウーウー言いながら食っていた。
すると突然、後ろのテーブルから正義感の強そうなおっさんが現れて
「障害者の人を馬鹿にするな！！」
って叫びながら、障害者の方を殴った。

261 ：

>>260
昔のネタだろうがワロタ

262 ：

＞障害者の人
コピペでも変な表現

263 ：

>>253
全てにピントが合ってないわけじゃないし
フォトショでぼかしたのとは（プラグインを使っても）
違うからかなり手間掛けないと素人目にもバレる、
つーかショボさが伝わる。
これ読んで思ったのは、使用用途を考えた企画が重要ってのは
誰もがわかってるけど、わかっていても真似出来ないものじゃないと
既存のストック屋には企画の意味が無いってこと
この写真撮るのは難しく無いと思うけど、マイクロで売る（通る）のは
難しいということで成立してるんだろうね
なるほどさすがだなーと思う反面、
もう本当にここまでマイクロに追い詰められてるだなと感じる

264 ：

でも、俺は弱い者の見方だ、タグストもＭＩＸＡも大好きだ。
ついでに１２３も。

265 ：

そりゃ、お得意様のカモには少しは売れていると自社買いもあるだろうねｗ
順位をキープするとかいう強迫観念にとらわれて、散在してくれるやつがいないと
ピクスタも仲介料が入らないｗ
↓
>>252 あくまで俺の場合だけど、順位をキープするためには月１０枚以上の販売が
必要になってきた。

266 ：

けっ、１０／月くらいで満足してる俺じゃねえぜ。
ま、近いうちにモデル３人くらいとメイクとスタッフ連れて南の島で撮影三昧。
毎度ブログで報告してやっから待ってなｗ。

267 ：

努力次第だと思いますよ。一にも二にもマーケティングから。
それから、稼いでいるととかく外野の人達がやっかみ半分にいろいろ
言ってきます。彼らのような何の展望もない人同士の馴れ合いの場に
されたのでは売れている人の足手まといになるだけですね。
プロの人のブログを参考に高級機材やモデルに資金を投入すれば、
ランキング入り間違いなしです。

268 ：

>>267
みごとなつりだ

269 ：

>>266
そこまでいくとペンダントかなんかかって札束の風呂に入ってる絵が浮かんでくる

270 ：

まだ言ってる人がいますね。
僕の普段のいでたちは山高帽に金時計、手にはステッキ。
今年は確定申告の還付金でまた新しいカメラを買うつもりです。
今日も撮影が終わったらパーティーがあって今から忙しいので
続きはブログで。

271 ：

どこのブログだよｗ

272 ：

売れない人のブログなど誰も参考にしません。やはり参考にするならスタッフの
お墨付きの実力をもった人のブログです。
そういう実力者は毎月発表されている「売上ランキング」が参考になります。
そういう人に共通しているのは、「他人のアドバイスを素直に聞く」という姿勢です。
やれ「人物写真はヤバい」とか、「権利関係に気をつけろ」、とか努力しなくていい
言い訳を探すのに必死な人はほおっておいて、売れている人を自分の「師」
とすることです。
「ブログにコメントが少ない」とか揶揄する人もなかにはいますが、
便りのないのは無事な便りとか言います。きっと記事を参考にして
みなさん、どんどん売り上げを伸ばしているのだなと思います。

273 ：

てか、いくら大口叩いても所詮マイクロでしょｗ

274 ：

>269
>ペンダントかなんかかって札束の風呂に入ってる絵
あるよな、二流週刊誌の広告で「カネも女も思いのまま」になるネックレス
みたいなの。ベッドで女二人侍らせてる写真とか。
ああいうのが怖くて人物写真にゃ二の足踏んでるｗ

275 ：

＼ ＿ ／
─.(ｍ) ─ ﾋﾟｺｰﾝ
／ |ミ| ＼
　　｀´
　(∀゜) 　そういう写真撮ったら売れるかも！
　ノヽノ)
　　くく

276 ：

そりゃあ犯罪の片棒担ぐ事に何の抵抗も無ければいくらでも稼げるだろうな
フォトストックに限らずだけど
もちろん本当に写真やイラストを愛してる人はそんな事はしないだけ
平気でそんなテーマの写真取ってるやつはプロとは言えない

277 ：

本当に写真やイラストを愛してる人はマイクロなんてやってない。

278 ：

本当に写真やイラストを愛してる人はプロにはなれない。

279 ：

>>276
マイクロストックやってる時点で、犯罪の片棒担ぐ可能性は
覚悟しとかないと、、、
とくに人物撮ってる人はね
>>277>>278
好きな写真撮ってて、たまにストック向けの写真がたまたま撮れた
時に登録するってのがマイクロの王道でしょ
プロだって休みの日に、愛する趣味的な写真を撮ったりするし

280 ：

プロが休日に撮った写真は、カメラ雑誌や個展向けだろｗ
マイクロに預けるほど生活に困っている底辺は知らんが。

281 ：

イメージ的には雑誌や個展の残りカスをマイクロに預けてるような…
違うの？
だから、その残りかすのことでブログなんか書くなよ、ってずっと思ってたけど。
あれマジだったんかｗ。

282 ：

才能無くてプロになれなかった人が
少しだけ夢を叶える…それがPixta!
w

283 ：

>>282
実際それが一番健全だと思うよ。
pixtaで稼いだ金は趣味の写真に全部つぎ込んでも十分幸せ
趣味の実力が認められてスポンサーが付いてるようなもんだから
スポーツとかに置き換えれば十分羨ましい存在でしょ

284 ：

そうそう、マイクロなんてプロが全力投球でやるもんじゃなしｗ

285 ：

全力投球してくれないと困ります。
せっかくシロートさん相手の「ストックフォトセミナー」っていう
方便を開発したんですから。

286 ：

2012や平成二十四年の文字が入ってる年賀状データ、いつ消えるんでしょう？　
消すところあるの？

287 ：

おれも今月にポイント換金してストロボ２台、ケーブル数本、それとマンフロットのギア付き雲台買ってみたわ。

288 ：

ポイント換金しても振り込まれるのは翌々月じゃなかったか？

289 ：

そうだよ。買ったのが今月、振り込みされるのは再来月。
貯金あるから先に買った。

290 ：

>286
自分も思ってた、残しておく必要あるのかな？
年号だけ消して使うとか？表示順は後ろになってる気がするけど

291 ：

>>293
おまえ…馬鹿だろ？

292 ：

293に期待

293 ：

ちんkでk！！！！！！！！

294 ：

もう例の爺はいないの？？

295 ：

どうも私のことをいろいろ書いてた見たいですが、最近は見かけませんね。
まあ叩かれるのも実力の証明。わかりやすい道理ですね。せっかくのアドバイス
を無にするようでは今後もランクアップは難しいでしょうね。

296 ：

>>293
ナイス馬鹿

297 ：

>>290
消す方が面倒

298 ：

286は自分の素材一覧から年賀状素材データそのものを削除したいのだと…。
作品マネージャには表示されないのに、販売素材一覧には載ってるんだから。
Blog表示サービスなくなったけど、自分のBlogにサムネイル画像を貼るのも駄目なんだろうか？

299 ：

298の翻訳力に惚れた。
ブログに載せようがなんだろうが
主たる著作者が自分ならなんの問題もないんじゃない?
それともサムネイルについてるPIXTAのロゴに著作があるかもと思っての事?
結果写真が売れるならPIXTAは何も言わないと思う。

300 ：

さあ、売上報告の日。
ブログウォッチャー、よろしく頼むｗ。

301 ：

年号入りの素材普通に作品マネーシャーに出てるんだが俺だけ？

302 ：

それは通常イラストとしてアップロードした素材じゃない？
自分も何度も作品マネージャの中さがしたけどね…年賀状カテゴリ見当たらないし。

303 ：

とかく引き合いに出される　Yuri Arcus。ｗ
ま、言ってみりゃ「２軍のＭＶＰ」みたいな存在？
そりゃ気にはなるだろうけど、プロのカメラマンまでもがリスペクトする
のってちょっとへんな感じ。

304 ：

手取り50万越えると、もう文句の付けようないなw　言えば僻みになるし
正直海外勢攻めてる奴らなんか眼中ない雰囲気だよ。
手取り50って大企業の管理職レベルだよ。額面でなく手取りだし
すげー裏山　まぁ、経費引いたら実質手取り28万程度だと信じる

305 ：

>>304
「何か言ってくる奴がいてもどーせやっかみと見なされる。」
っていう計算がありそう。どうもそういう人っぽい。
ご本人毎回さらっと流してるつもりなんだろうけど、さすがにアキられてきたんじゃないの？
周囲の人の感情や職場とかの事をを考えたら、ああいうことは書くべきじゃないって思う。
ま、中の人は当然ながら売上競争は歓迎してるだろうけどね。

306 ：

リニューアル…
3000ポイントまではきびしい。
1000ポイント交換くらいにしてほしいな(´＿`)

307 ：

そのほうが手数料を稼ぐチャンスが増えるしｗ。

308 ：

手数料はなくなるってこと？？

309 ：

>>304
逆に参考にならなくなってきてるなｗ

310 ：

>309
内容を問わず、ブログって読み手にどう受け取られるかってことを
常に意識しないとね。俺はやらんけどｗ。
あそこまで行くと「人並み外れたことをやらなきゃ儲からないよ。
中の人もこういうのを勧めているよ。」
ってことになって、かえって敬遠される気がする。

311 ：

また、発行・生産部数3,000未満の販売物については、
エクストラライセンス不要となる他、一度購入されたエクストラライセンスは
追加の購入なしで複数の用途に利用可能となります。
最悪、購入者以外誰も得しないじゃん

312 ：

確かにエクストラライセンスはなんだか前からおかしいと思ってました
めんどくさいから1000単位で返金の方が計算も楽なのに…
エクストラライセンスは売上上げるためだよね。
てかリニューアルしなくていいのに

313 ：

稼げりゃなんでもありってスタンスは理解してたけど
かなり露骨になってきたな

314 ：

モデルリリースが厳しくなったのはある程度作品がたまったからかね
あと審査の手間省く為か？
まあ今までが異常だったんだけどさ

315 ：

海外仕様のためのリニューアルと思われ。

316 ：

やっぱり1000からじゃないと大変な方もいるようだね。
売れてる人はあまり関係ないけど、ちびちび頑張ってる人には厳しい条件…ん〜

317 ：

海外進出するなら
削除しないといけない作品がいっぱいあると思う
今から厳しくしても残ってる作品がある以上無理かなと

318 ：

>317
その件に関してかなり初期の段階から懸念をあらわす人がいるにはいた。
基準をちょっと甘くするだけでも、長期的には手がつけられないほどの問題写真
が堆積して、トラブル予備在庫を抱えてしまう、とね。
ちょっと考えればわかりそうなものだけど、そうした声を圧したのが現経営陣。
＋某クリエーターｗ

319 ：

>>315
肖像権で風景の映り込み自主規制もどき強化してるけど、それ日本のガラパゴス肖像権
に合わせただけだよ
欧米ならそういうところに人の顔写って、肖像権侵害とか言っても、権利乱用で逆に訴
えられる。
結局日本のガラパゴス王者目指してるのさ

320 ：

ここでいう「欧米では」はあまり信じないことにしているけど、
ま、いちおう聞いてやろうか？
ソースは？

321 ：

お前の信じないというソースあげろよｗ

322 ：

どっちにしても外国語の読めないさるばっかだけどなｗここ

323 ：

写真を買いに来た客に「欧米では……な考えが主流で、訴えられても勝てますよ。」
なんて言えるはずもなく、いちおう「訴えられずに済みそうな線引きについては、
ウチはこう判断してますよ」、の独自の判断くらいは示してよ、という話でしょ。
なにもウルサ方の被写体の権利者にとことん迎合しましょうと言ってるわけじゃない。
アマナなんかも「困った権利者」についても言及してるしね。
「外国語の読めないさるについて」ってのはアレか？
「欧米では売り上げをブログで公表するのが当たり前」とかいう…。

324 ：

なんだフランスに渡米した人か(´・ω・｀)

325 ：

いや、きっとアメリカに訪中した奴だと思う。

326 ：

どんな業種でも海外進出してグローバルにビジネスやろうと考えるなら
海外のルール、グローバルスタンダードに立って規約を作り直さなければ
意味ないよ。理由は海外ユーザー（主に欧米だけど）がいい加減な日本だけでしか
通用しないあいまいな基準を見て、
不安に思うからね。まぁ同じ海外でも中国や韓国、他アジア諸国は日本よりヒドいから
彼らにとってはなんて厳しいルールなんだと思われるかもしれんが…

327 ：

まあね。語学に堪能なスタッフ雇ってどうこうという話じゃないとは思ってたけど。
この件だけはタグストに先に行かせて様子見て、後をつけて行ったほうがいいんじゃね？

328 ：

２月の実績は
販売枚数５２０枚　
売上８６８，０００円　
×コミッション率６０％
＝収入（手取り）５２０，８００円
と言う結果でした。

329 ：

こういう人達ってどうも自分をＹＵＲＩなんたらさんにでもなぞらえてる気がする。
それにしてもみんな冷たいなあ。
「すごーい！」
「どうしたらそんなに売れるんですかあ？」
社交辞令というものを知らんのか？
取り巻きの連中は。

330 ：

って書いてたら、いたわ、一人だけ。
いつも同じ人だけどｗ。

331 ：

>※記事はあくまでも個人的な発言です。
冒頭のこの但し書きの意味はなんだろう。
顧客・クリエータ向けと一般向けとの二重基準？
そういうこと？
ねえ、偉い人

332 ：

pixtaでプロを目指している、小金餅のおバカさんたちへ
当社ではうちと提携しているモデル事務所、スタジオに所定の金額を収め、
所定の契約を交わした人には、クリエーターとしての称号を与えます
当社紹介以外で、正式にモデル契約が取れる方は少ないので、当社に紹介
料を払わない人は、当社でプロカメラマンごっこができにくくなります。
当方と事務所では、仕事を回したいモデルさんの撮影を、カメラマンさん
に費用負担させて、格安で行うため、該当カメラマンさんたちには、セミ
ナーなどで徹底した洗脳を行い、当社とモデル事務所のイメージした写真
のみを撮影するように仕向けます。なに、こういう写真じゃなきゃ審査と
おらないと言っとけば、こっちの注文した写真撮ってきますよ、馬鹿ばか
りだからｗ
これが私たちの開発した、新しいカメラマンの搾取方法です。私財が尽き
た順に脱落していってくれますが、少なくとも一時はカメラマン扱いされ
たんだから文句は出ないでしょう。
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
何のことはない、次世代のカメラマンには、モデル代やら、スタジオ代ま
で自弁させる新しい搾取システムだよ。
ま、モデル写真の需要もそんなにあるわけじゃないから、どこかで頭打ち
だろうけど

333 ：

一介のアマチュアがモデル事務所やプロのモデルとツーカーで
ストックフォト運営会社からもなんやかやと便宜を受けている。
詳しい状況はわからんが、あまりそういうことはあからさまに
書かないほうがいいと思うんだがな。
しょせんものすごーく稀な例だしね。
あの人の言う通りのことやってたらきっとバカを見る。
一人一人去って行ったお友達は賢明だったね。

334 ：

>>332
pixtaでまで読んだ

335 ：

>>332
使われてる単語で誰だか分かる文章だなあ。
漢字変換には気をつけたほうがいいよ。

336 ：

>334
「目指す」は「めざす」
「小金餅」は本当は「小金持ち」で「こがねもち」
って読むんだよ。

337 ：

過疎スレに、ネガ書かれると即座に沸く蛆虫ピクスタ
社員さんたちってわかるよねｗ
誤変換なんて2ちゃんごとき揚げ足とってるバカも登場してるし
あっ、ここの会社は２ちゃんが宣伝場所だったんだｗ

338 ：

さ、、みなさんピクスタモデルカメラマン資格商法で、たんまり散財してねｗ

339 ：

>>337
虚言癖なセンゾクさんその他だろうさ
ほっといてやれ

340 ：

「宝くじを当てる方法」とかなら、みんな話半分で聞くだけだからまあツミはない。
けど「素人が写真で稼げる」はなまじリアリティがあるからタチが悪い。
「但し書きの方が本文より長い」んじゃないかってくらい、売れるまでのハードルが
多いっつーこと、早いうちに教えてやった方が本人のため。
その辺の素人さんがモデル事務所行って
「ＰＩＸＴＡのクリエータに認定されました！」
ってニコヤカに言っちゃうカワイソーな奴のこと、
ブログなんか書いてる売れてる奴らは考えたことがあるのかっ？

341 ：

気の毒に思ってご追従で
「すごい売上ですね。！」
で、その返答が
「ＰＩＸＴＡ全体が売れてますから。」
なんなんだ、この一行連絡ｗｗ
へ　ん　な　奴　ら　

342 ：

>341
お前が一番変だともうが…　一人で騒いで…貧困か？

343 ：

>342
一番変というランキングの付け方、幼稚ですね。
結論が貧困というボキャブラリの少なさ、低能ですね。
火消しご苦労さまです。

344 ：

とりあえず日本語でおｋ

345 ：

写真撮影版が荒れやすいとはいえアンチ大杉
sage推奨スレッドな

346 ：

ストックフォトでの売り上げとブログの人気は反比例ｗ
テレビでちょっと紹介されればアクセス数急増なんていってたあの頃は
よかったねえ。
あんなのはクリ坊と運営会社の癒着の温床。ツイッタで馴れ合っとる奴
もいるしな。
言葉の端々に何やらベテラン風吹かせるからウザがられるんだよ。

347 ：

>>345
あげｗ
アンチ大杉って、皇居・動物園の写真とか、カメラマンの責任だと言い張って（=法廷では通用しない）
撮影許可書も確認しないでそのまま販売してる糞会社叩くとアンチなのかｗ
メールで撮影許可もらってるとかいうところの施設に電話して、お宅様はメールで撮影写真販売の許可
出してるんですか？と聞いたら「当方は文書でしかそのようなことは？？？」という返事が来たぞｗ

348 ：

「人物写真をどんどんアップしましょう！」
煽ってたココのエラい人、
人物写真のキャンペーン記事の連載を予定してたのになぜか中止してるのな。
しかも後になってブログのタイトルを変えた上に、トップに「個人的な見解」
なんて但し書きを追加してる。

349 ：

そーいや最近、
養毛剤や、精力剤や、痔の薬や、大人のおむつや、老人ホームや
ＤＱＮのサポート校や、浮気調査の興信所や、自己啓発セミナーや、風俗高額バイトや、
「金も女も思いのまま」のブレスレットや、葬儀事前相談会の広告に写真が使われて
モデルが怒った
とかの話し聞かんな。ありゃ要するに「叩けばホコリ」ってやつか？
ま、よそ様の不正使用を摘発して喜々としていた奴でさえ、自分の事となると
頬っかむりだったもんなあ。

350 ：

ほえー

351 ：

打ち消しに必死の奴らも最近来ねえな。
「プロのモデルならそんなの当たり前」とかなんとかｗ
さんざん素人モデルを推奨しといて、そいいうことにだけプロを引き合いに出してやんの。
プロの言うことを真に受けるシロートが一番コワいっ言ってるのに。

352 ：

パンちら画像を公開してる評判のブログがあるって聞いたので
早速行ってみた。他の人には教えない方が良い。ブログ主に迷惑だし。
感想？　ショックだったよ。衝撃チラだね。究極のエロスだな。
やっぱパンは白に限る。清楚だし　Pixtaでも売れるかも…
ttp://blogs.yahoo.co.jp/tennnenn53/23919417.html

353 ：

きみ、そういう愚劣な書き込みはよさないか。
人との交流のスキルを磨く努力をしないからそんなことばかりに
関心が偏ってしまうんだよ。
君には写真に打ち込む資格はないな。
もっとスポーツで発散するべきだな。

354 ：

最近、「購入者」さんと言う方への販売が増えています。
購入者さんはなかなか使用目的を教えてくれません。
使われた用途をブログに書いたりしないのでできれば教えていただきたいと
思います。

355 ：

プロパティリソースを空欄（＝早い話が無断撮影ｗ）にしてる自称クリエーターに使用目的やら、
不正利用はどうのこうのって、言われたかねえよなｗ
ごみ写真はごみ箱でしか使われないよｗ

356 ：

自称クリエーターにしてみれば、プロパティリソース
なんて言ってるやつに言われたかない・・
プロパティリリースなw

357 ：

pixとplスレの雰囲気の違いすさまじいな‥

358 ：

お、犯罪者君たち登場ｗ
>>自称クリエーターにしてみれば、プロパティリソース
なんて言ってるやつに言われたかない・・
プロパティリリースなw
言葉は知っていても実行しなきゃ犯罪だよな
無断撮影した写真にお前の権利は生じてない、ピクスタも同じｗ

359 ：

だから〜、プロパティリソース なんて
恥ずかしい事言ってるやつに言われたくないってww
だいたい、リリースなし＝無断撮影って理論が
もう、っちゃってるとしか・・

360 ：

>>355　358
たしかにね、個人ページのプロフィール欄に
「動物園の動物を中心に撮ってまーす。」
なんて書き込んでる大人の人を見ると、さすがにおじさんも心配になってくる。
でもね、「あなたは罪を犯している」なんてことを多くの人が見る
ところに書きこむときは、まずまわりの大人の人に意見を聞くようにして
もらいたいな。
本来、写真というのは明らかに人に迷惑でも掛けないかぎり、より自由であるべきものなんだ。
でも、その写真を何かに使おうとした時、法的になんら問題ないはずのケースでも
いろいろ言ってくる人がいるんだよね。「勝手に使われた。」とかね。
そういう人はとりあえず、その写真が使われている広告の会社の人とかにクレーム
をつけてしまう。とりあえずそれしか方法がないからね。
そこでピクスタのような写真の会社としては、とりあえずそういうクレームに
なりがちな被写体の情報を絶えず収集して、審査に反映させるべきだと思うんだ。
写真が法的にＯＫなのかどうかというより、一歩手前、つまりクレームが直接広告の会社とか
に行ってしまうような可能性がないのかどうか、をチェックすることが重要なんだよね。
どうもＰＩＸＴＡの人は長い間、そういう肝心な作業を怠ってきたんじゃないか。
って言う大人の人は多い。だから君のような勘違いをしてしまう人がいるのも
無理もないのかもしれないな。

361 ：

プロパティリソース WWWWWWWWWW
誰だよWWWWWWWWW
腹痛てーよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

362 ：

要は、儲かっている俺たちって最高すぎwwwwww
お前らもこうすりゃいいんだよwww
っていうずれた感覚を直したら？ってことだな

363 ：

たちしょんを大便するなと間違えて注意されて逆切れしてるのか？
この会社ｗ

364 ：

あんた、此処とPLでわざわざキャラ変えてまで書き込みしてるのかよ。
変なオッサンだな。

365 ：

プロパティリソース♪ プロパティリソース ？♭
プロパティリソース♪♭ プロパティリソース♪
　　　　
　　　　　　＼(´∀｀)∩