http://mimizun.com/log/2ch/army/1321928230/
昭和三四年最高裁決定
千島列島に属する国後島は、日本国には属しないこととなったものと解する、との決定が下った。
出入国管理令違反被告事件 (昭和34年02月25日) 最高所第二小法廷 決定
（原審所名 札幌高等所）
判示事項 千島列島に属する国後島は出入国管理令第二条第一号にいう本邦に属するか
要旨 日本国との平和条約発効の日以降、千島列島に属する国後島は、出入国管理令の適用上においては、
同令第二条第一号にいう本邦には属しないこととなつたものと解するを相当とする。
http://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/HoppouRyoudo/HoppouShiryou/19590225saikousai.htm
ロシアのラヴロフ外相は、米国が南クリル諸島（北方四島）の日本の領有権主張を支持する発言をした
ことについて、ロシアは当惑していると指摘した。ラジオ「モスクワのこだま」に出演した中で声明を表した。
外相は、米国のこのような声明は法的根拠を一切持っていないと強調した。
http://japanese.ruvr.ru/2011/02/28/46583683.html
一九四五年七月二十六日のポツダム宣言は、カイロ宣言の条項は履行されなければならず、
また、 日本国の主権は本州、 北海道、 九州、及び四国並びにわれらの決定する諸小島に
限られなければならない（第八項）と述べています。
戦争の結果としての領土の最終的処理は平和条約によって初めて行われるものであり、
その意味で、ポツダム宣言のこの規定は、平和条約と別に、それだけで領土処理について
法的効果を持ち得るものではありません。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/pr/pub/pamph/pdfs/hoppo6_2010_01_03.pdf
ロシア「日本は無条件降伏をして国家主権を失い、その結果として南千島は合法的にロシア領となった」
日本「日本は法的な無条件降伏を承諾しておらず、従って戦勝国への一方的な領土移転は認められない」
この対立図式で、日露共同で国際にできないだろうか。勝てば勝ったで儲けもの、
負けたとしても日本としては従来型の無条件降伏論を引き継げばいいだけで、損にはならない。
＞その意味で、ポツダム宣言のこの規定は、平和条約と別に、それだけで領土処理について
＞法的効果を持ち得るものではありません。
条約で放棄してきたんだから、それをとやかく言うのは無条件降伏したことにならぬ
条約で放棄してきたんだから、それをとやかく言うのは無条件降伏したことにならぬ
条約で放棄してきたんだから、それをとやかく言うのは無条件降伏したことにならぬ
○小林（進）委員 この問題は、歯舞、色丹はちょっと置いておきましょう。国後、択捉に対しては、
我が社会党の中にも、サンフランシスコ条約において吉田はちゃんと放棄してきたのだという説を
唱える者が今でもずっとおります。
＜中略＞
これに対しまして、今度は鈴木義雄氏です。歯舞、色丹等のソ連による不当な占領について指摘した
ところだが、条約ができてから一方的に捨てぜりふを言って去るとは、政府は責任がなさ過ぎるじゃないか、
こう言って吉田さんを追及しているのであります。あなたは捨ててきちゃって、それで日本の国会へ来て、
日本の固有の領土だなんてそんな捨てぜりふを言ったって、それは負け犬がしっぽを動かしているような
ものだ、話にならぬ、こう言って追及されたことに対して吉田総理はこう言った。歯舞、色丹を含めて、
無条件降伏した日本としては、連合国の決めた領土条項を甘受する、これを受け入れるというのは条約上
の義務である、条約上の義務を投げ出してとやかく言うのは甚だ当を得たものではありません、こういうふう
に日本の国会で答弁しているのです。いいですか。条約で放棄してきたんだから、それをとやかく言うのは
無条件降伏したことにならぬじゃありませんか、こういうことを言っている。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/102/0110/10203260110003a.html
だから無条件降伏をしたということなら、直ちに北方領土返還運動を取り下げろ！
逆に北方領土返還に拘るなら、まず日本は無条件降伏をしていないことを内外へ向けて示せ！
この領土放棄については、すでに降伏條約において明記せられておるところであります
この領土放棄については、すでに降伏條約において明記せられておるところであります
この領土放棄については、すでに降伏條約において明記せられておるところであります
○国務大臣（吉田茂君） お答えをいたします。
全権としてサンフランシスコの講和会議に臨席いたす心構えについての御忠告は、つつしんで承ります。
御希望になるべく沿うようにいたしたいと考えます。
領土問題に関して御質問でありまするが、この領土放棄については、すでに降伏條約において明記せら
れておるところであります。すなわち、日本の領土なるものは、四つの大きな島と、これに付属する小さい島
とに限られておるのであります。すなわち、その以外の領土については放棄いたしたのであります。これは
嚴として存する事実であります。ゆえに、琉球等の西南諸島及び小笠原等についての信託統治の問題は、
これはすでに日本の領土権を離れておる。その離れた領土に対して、米国として将来国際連合に提出さ
るべき信託統治の約束についてはいかなる措置をとるかということは、これは米国政府が国際連合に提出
いたす措置がどうであるかということによつて決定せられるのであります。すなわち、すでに一応領土権は
離れたのでありますが、それをどの程度まで、米国政府が、将来米国の好意によつて日本にもどすかとい
う問題がここにあるのであります。ゆえに領土問題について、あまり多くをこの際述べるということはよろし
くないことである。あまり突き進んで議論をするというのは好ましくないことで米国の好意連合国の好意を
日本としては信頼して受けるのが、これがこの際処する外交と私は考うるのであります。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/011/0512/01108170512002a.html
だから無条件降伏をしたということなら、直ちに北方領土返還運動を取り下げろ！
逆に北方領土返還に拘るなら、まず日本は無条件降伏をしていないことを内外へ向けて示せ！
のは固より、同宣言の条項中その合意を前提としないものについても我方の協力を約束したのである。
降伏文書第六項がそれである。即ち連役合国は降伏文書において我方をして「ポツダム宣言ノ条項ヲ
誠実ニ履行スルコト並ニ右宣言ヲ実施スル為連合国最高司令官又ハ其ノ他特定ノ連合国代表者ガ要求
スルコトアルベキ一切ノ命令ヲ発シ且斯ル一切ノ措置ヲ執ルコト」を約束せしめたのである。しかし我方が
連合国軍の占領行政に協力することを応諾してもそのために占領の性質には変りはない。この約束は
占領軍からすれば占領行政が支障なく運行されることであり他方被占領国からすれば国際法上占領軍
の命令に服従すべき被占領国民の義務と併せて日本国政府の協力義務があるということである。
さればこの約束があるからといつて連合国最高司令官の被占領国民に対し行使する権力とその義務と
に変りがないことは明である。連合国最高司令官が軍事占領者として有する権力と義務とは国際法上の
法規及び慣例に基くものであつて，この約束に基くものでない。多数意見は「わが国はポツダム宣言を受諾し、
降伏文書に調印して、連合国に対して無条件降伏をした。」とし「その結果連合国最高司令官は降伏条項
を実施するため適当と認める措置をとる権限を有し云々」というけれども、わが国はポツダム宣言を受諾した
結果契約関係として成立した休戦条約その他降伏文書の規定にかかわりなく休戦と同時に連合国が留保
している占領が開始されたため連合国最高司令官が占領行政を行使することとなつて「この限りにおいて
わが国の統治の権限は連合国最高司令官の制限の下に置かれることになつた」のである。
それ故ポツダム宣言の受諾を無条件降伏と呼ぶと否とにかかわらずわが国の統治の権限が連合国
最高司令官の制限の下に置かれることになつたのは同宣言の受諾の効果ではなく同宣言中我方の
同意を前提としない占領の効果に外ならないのである。
http://www.hiraoka.rose.ne.jp/C/530408S0.htm
だから無条件降伏をしたということなら、直ちに北方領土返還運動を取り下げろ！
逆に北方領土返還に拘るなら、まず日本は無条件降伏をしていないことを内外へ向けて示せ！
～日本国民怒りのシュプレヒコール！～
【日時】
平成２４年２月１２日（日）
集合・街宣 １３：００～１４：００
デモ行進 １４：１５～１５：３０
【場所】
集合・街宣 札幌市中央区大通西２丁目（札幌市役所前）
デモ行進 札幌市中央区北１条西２丁目（札幌市役所東側）
【コース】
札幌市役所東側→南進→南大通を西進→西１１丁目を北進→北大通を東進→大通西４丁目にて流れ解散
【主催】
在日特権を許さない市民の会北海道支部
【協賛】
日本侵略を許さない国民の会／在日特権を許さない市民の会千葉支部／俊傑憂憤の集い／そよ風北海道支部／北海道排害社
【現場責任者】
加藤祐平（在特会北海道支部運営）
藤田正論（在特会副会長／北海道支部長）
【生中継】
http://live.nicovideo.jp/watch/lv80407954
依然として障害が存在している。ナロチニーツカヤ氏は、これについて、「はたしてロシアにとって、
日本と平和条約を結ぶ必然性があるのか」という疑問を投げかけ、次のように語る―。
「１９５６年に署名されたソ日共同宣言で、両国の間にあった戦争状態は終結してはいるが、一方で、
露日間には、実際には平和条約が存在しない。しかしながら、ロシアとドイツの例を見れば、両国の間
にも平和条約はないが、それは正常な二国間関係を発展させる上での障害とはなっていない。アメリカも、
ロシアやドイツと平和条約を結んでおらず、イギリスも同様だ。
また、現在の日本は、第二次世界大戦を戦ったあの大日本帝国を継承する国とは見られていない。
なぜなら、国際法は、完全な無条件降伏によって、国家の存在とその主権が停止する、と謳っているからだ。
また、サンフランシスコ平和条約第２章には、『日本は、クリル諸島における全ての権利、権限、並びに
請求権を放棄する』と、明記されている。これに従えば、日本は、第二次世界大戦の結果を認めておらず、
無条件降伏の結果、日本の地位を確定した、あらゆる最重要法的文書を拒否していることになる。と言うのも、
日本がクリル諸島を放棄したことを明記しているのが、サンフランシスコ平和条約だからだ」
１９５６年のソ日共同宣言が署名された際、アメリカは、覚書を発行した。その中では、「日本は、
サンフランシスコ平和条約で自ら放棄した南クリル諸島の帰属については、その交渉権を有していない」
という見解が表記されている。
http://japanese.ruvr.ru/2009/08/14/422415.html
ロシアとの条約は必要ないね
ロシアはＳＦ条約に調印してないので、泥棒の不法占拠だよ
オリンピック・Ｗ杯はナシ
経済交流もナシ
ロシア分離独立派に資金援助
あくまでも平和条約を結んだ後に、いわば「プレゼント」として「譲る」というスタンスだ
あくまでも平和条約を結んだ後に、いわば「プレゼント」として「譲る」というスタンスだ
あくまでも平和条約を結んだ後に、いわば「プレゼント」として「譲る」というスタンスだ
－領土返還交渉において、日本人とロシア人の間で思考や交渉の進め方にどんな違いがあると感じるか
「さまざまな、細かい問題について、意見の不一致がある。まず、第二次世界大戦の終わり頃をどのよう
に評価するか。ロシアでは社会の多数の人々は、日本が当時、帝国でナチス・ドイツとの同盟国であり、
旧ソ連を脅かしていたと考えている。だから、１９４５年８、９月の（旧ソ連の）作戦に対しても、この大枠
で捉えている。つまり、日本が領土を失ったのは、正当な罰だという考え方だ。一方の日本は、
旧ソ連の戦争参加については、全く違う観点で見ている。
また他の例を挙げれば、５６年の日ソ共同宣言があるだろう。日本の解釈は、旧ソ連が日本に２島の
返還を法的に認めたというものだが、ロシア側にとればこれは、約束ではなく、（２島返還の）提案だった
ということだ。そして、日本が我々の提案を拒否し、今も拒否し続けている。ロシアが二島返還を提案した
というのは、あくまでも平和条約を結んだ後に、いわば「プレゼント」として「譲る」というスタンスだ。
「譲る」ことはできる。でも「返還」ではない。ここが微妙なところだ。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110504/erp11050418010004-n1.htm
【北方領土】プーチン大統領「北方領土の2島返還ですら義務ではなくロシアの好意だ」
http://yomi.mobi/read.cgi/temp/news19_newsplus_1149301269/1-n
それなら国交断絶でどうでしょうか？
『シベリア分離主義の脅威』
広大なロシアのシベリア各地に流布している噂がある。
「１年以上も前に行われた国勢調査の『民族構成』に関する結果がいまだに公表されないのはおかしい。
多くの人が自らを『シベリア人』と称したことが都合が悪いのではないか」
実際、あるロシア誌は統計当局者の話として「シベリア人との回答は誤差やユーモアで済まされない水準だった。前回調査からの８年間で彼らはロシア人からシベリア人になったのだ」と伝えた。
インターネット上でも「われらはシベリア人」といった運動が盛り上がりを見せている。
イルクーツク大歴史学部のシュミット助教授（４０）は、ロシアからの分離運動を思わせるこの現象について「連邦中央に対する抗議のシグナルだ」と指摘。
「ロシアの富は石油・天然ガスなどシベリアの膨大な地下資源がもたらしているのに、なぜ暮らしぶりがかくも悪いのかという問題意識がある」と説明する。
「イルクーツク州の税収の３分の２はモスクワに吸い取られている。
それでいて給与水準はモスクワの半分か３分の１だ。
物価は高く、環境に悪い産業もシベリアには多いといった不平等に人々は憤怒している」
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111213/erp11121315400006-n1.htm
最近のロシアの声は記事を読んでほんとうに首をかしげたり仰天することばかりだ。
たとえば、この思わせぶりな「予告編」は、どう考えたらよいのだろう？
南クリル諸島か北方領土か？VOR 「ロシアの声」の新しいプロジェクト。近日発表！
http://japanese.ruvr.ru/2012/02/09/65716104.html
誰が露日戦争で勝利したのか？VOR 「ロシアの声」の新しいプロジェクト。近日発表！
http://japanese.ruvr.ru/2012/02/10/65802970.html
少なくともいま言えることは、ロシアの声が「建て前」でなく「本音」を言い出したってことだ。
１９０４年の日露戦争開戦以来の「日露百年抗争」をロシアの声（ロシア連邦政府）が
本当に終結させたいと願うなら、そのロシア人の本音を腹を割って話してもらわないと、
外交交渉がまったく前に進まない。
1945 年 7 月 26 日のポツダム宣言（米英中、後にソ連参加）は、「カイロ宣言の条項は履行
せらるべくまた日本国の主権は本州、北海道、九州及び四国並びに吾等の決定する諸小島
に局限せらるべし」とした。カイロ宣言が領土不拡大を謳い日本が奪取した領土を剥奪す
ると規定していたのに対し、ポツダム宣言がカイロ宣言に言及しつつも“われらが決定す
る諸小島”のみを日本に残すとしたのは、領土不拡大原則と相いれない千島条頃を含むヤ
ルタ協定の存在（さらに琉球等のこと）が念頭にあったためであると考えられる6。日ソ中立
条約の有効期間中であった同年 8 月 9 日ソ連は対日攻撃を開始、同 14 日日本はポツダム宣
言を受諾、9 月 2 日「降伏文書」に署名しポツダム宣言の履行を法的に約した。
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/pdf/0697.pdf
“われらが決定する諸小島”
“われらが決定する諸小島”
“われらが決定する諸小島”
6日、ロシアの社会運動体｢クリルは我が土地｣のメンバーらは、日本の指導部宛に
インターネット上に日本語と英語で、領土要求を止めるよう求めるメッセージを掲載した。
インターファクス通信が伝えた。
メッセージの中では「日本で毎年行われる北方領土の日は、我々の感情を深く
侮辱するものだ｣と述べられている。
メッセージ作成者らは又、次のように主張している―
1905年のポーツマス平和条約締結交渉で、日本代表団長の小村壽太郎首席全権は
「戦争は、あらゆる条約を抹消するものだ。ロシアは敗北した。形成された状況に
立脚しよう」と述べた。それゆえ、現在の国境が、第二次世界大戦の結果によって
決定したものであることは全く当然の事ではないだろうか。
「そうした結果の見直すのは、戦争の条件へ戻りつつあって、そのことで前もって
予見できない結果を齎す恐れがありますので、クリル諸島に対する要求を止め、
『北方領土の日』を中止するようにお願いします。御理解と御協力を期待しています」
と述べられている。
□ソース：ロシアの声
http://japanese.ruvr.ru/2012/02/06/65446360.html
～日本国民怒りのシュプレヒコール！～
【日時】
平成２４年２月１２日（日）
集合・街宣 １３：００～１４：００
デモ行進 １４：１５～１５：３０
【場所】
集合・街宣 札幌市中央区大通西２丁目（札幌市役所前）
デモ行進 札幌市中央区北１条西２丁目（札幌市役所東側）
【コース】
札幌市役所東側→南進→南大通を西進→西１１丁目を北進→北大通を東進→大通西４丁目にて流れ解散
【主催】
在日特権を許さない市民の会北海道支部
【協賛】
日本侵略を許さない国民の会／在日特権を許さない市民の会千葉支部／俊傑憂憤の集い／そよ風北海道支部／北海道排害社
【現場責任者】
加藤祐平（在特会北海道支部運営）
藤田正論（在特会副会長／北海道支部長）
【生中継】
http://live.nicovideo.jp/watch/lv80407954
私の今聞いておるのはその点ではないのです。千島の問題はただ対ソビエトだけの問題ではないのではないか。
というのは、御承知のようにポツダム宣言において、カイロ宣言の条項は履行せらるべく、また日本国の主権は、
本州、北海道、九州及び四国並びにわれらの決定する諸小島に局限せらるべし、こういう宣言によって今後の
すべての領土問題というものは決定されるのです。ですから、かりに日本が本来の領土であるから当然返して
もらうべきだという主張を掲げてソビエトと交渉するとしても、こういうポツダム宣言のあれがある以上は、
これは対ソビエトだけでは済まないのではないか。今度は米国とソビエトの間柄で千島の問題をどうするかは
一応別として、日本としてはこういうポツダム宣言がある以上は、ソビエトに交渉すると同時に、やはりこの
ポツダム宣言に基いて、連合国に対して毛、ここで規定されている以外のそういう諸小島についての帰属は
やはり話し合いをしなければ最終的な決定はできないのじゃないか。それだから、少くともソビエトに交渉する以上は、
並行して連合諸国とも何らかの話し合いをする必要があるのではないか、その点をお伺いしておるのです。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/023/0082/02312100082007a.html
という大前提があるからだ。
日本「北方４島は日本の固有領土で、ロシアはこれらの領土を日本に返還するべきだ」
ロシア「日本は公式に無条件降伏を承諾したのだから、日露間に領土問題は存在しない」
国際は相手が応じなければにはならないが、これは決してロシアが逃げているのでも、
また日本が逃げているのでもない。北方領土の件で国際司法に持ち込むにあたっては、
両国が紛争の存在を認めなければならないが、このままでは「日本は無条件降伏をしたのだ」で、
それ以上の進展は何も無いことになってしまう。
だから無条件降伏をしたということなら、直ちに北方領土返還運動を取り下げろ！
逆に北方領土返還に拘るなら、まず日本は無条件降伏をしていないことを内外へ向けて示せ！
『シベリア分離主義の脅威』
広大なロシアのシベリア各地に流布している噂がある。
「１年以上も前に行われた国勢調査の『民族構成』に関する結果がいまだに公表されないのはおかしい。
多くの人が自らを『シベリア人』と称したことが都合が悪いのではないか」
実際、あるロシア誌は統計当局者の話として「シベリア人との回答は誤差やユーモアで済まされない水準だった。前回調査からの８年間で彼らはロシア人からシベリア人になったのだ」と伝えた。
インターネット上でも「われらはシベリア人」といった運動が盛り上がりを見せている。
イルクーツク大歴史学部のシュミット助教授（４０）は、ロシアからの分離運動を思わせるこの現象について「連邦中央に対する抗議のシグナルだ」と指摘。
「ロシアの富は石油・天然ガスなどシベリアの膨大な地下資源がもたらしているのに、なぜ暮らしぶりがかくも悪いのかという問題意識がある」と説明する。
「イルクーツク州の税収の３分の２はモスクワに吸い取られている。
それでいて給与水準はモスクワの半分か３分の１だ。
物価は高く、環境に悪い産業もシベリアには多いといった不平等に人々は憤怒している」
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111213/erp11121315400006-n1.htm
歴史を、どこで輪切りにして話しはじめるのかは、話す人の歴史認識を投影する。
日本が９カ国条約に抵触したところから話しはじめて、日本の侵略戦争を立証したとの錯覚は自虐史観者にひろく流布されているが、その説はもう数年、早い時期から話しはじめると、もろくもくずれる。
つまり、日本が９カ国条約を破ったのは確かなんだが、それは、それより数年以前に中国がそれを破り、その背後には英米の画策があった。
これは、東京開廷中から指摘されていた事実で、連合国側にもこれを指摘する人はすくなくない。
はじめに支那側が９カ国条約違反を犯し、日本の抗議に米英がとりあわない時期があって、それもひとつの原因となって満州事変につづくのだ。
ただ、東京自体は、日本の侵略戦争を裁くもので、連合国のそれではなかったから、証言も証拠も却下、あるいは未提出で終わっただけのことだ。
つまり、ここで明瞭になるのは、報復としての東京の評価であって、日本の開戦責任ではない。
田原の激怒は典型的な〝東京史観〟の保有証明なんだが、この歴史認識を根底にした政治的価値観が、田原をして、社民党の辻元 清美に政治献金をさせているのだろう。
いうまでもなく、辻元の向こう側には最悪の首相談話に名を残す村山富市がいたわけで、田母神史観をターゲットにとりあげた政治討論番組で司会をつとめながら、ウラでは一方の政治勢力と密通しているわけだ。
http://bugswebblog.at.webry.info/200812/article_2.html
両国間に緊急に解決を要す深刻な政治的問題は殆どなく、良く引き合いに出さ
れるかつてフィンランド領であったカレリア問題は、両国政府ともパリ講和条約
によって処理済みであるとの立場であり、フィンランド政府としてはロシア政府
に対しカレリア地峡について如何なる請求権をも有していない旨再三に亘り明ら
かにしている２ ７ ） 。従って、戦前のように領土問題で両国関係がぎくしゃくするよ
うな事態はもはや予想されない。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/pr/pub/geppo/pdfs/00_2_3.pdf
逆に『無条件降伏』をした敗戦国の日本が、未だに旧領返還を主張し、戦勝国に対して『不法占拠』と言ってる。
【カイロ共同】米国のテロ組織監視団体「ＳＩＴＥ」は１２日、国際テロ組織アルカイダ指導者ザワヒリ容疑者が、インターネット上のイスラム過激派のサイトに、
アサド政権が武力弾圧を続けるシリアの反体制派を支援するよう呼び掛ける声明を出したと公表した。
同容疑者はシリアの隣国トルコやイラクなどのイスラム教徒に「シリアの同胞」への支援を要請。
約１１カ月にわたる反体制デモと弾圧の騒乱の中、イラクのアルカイダ系勢力が侵入、シリア国内で活動している可能性も指摘されており、過激派が多数侵入すれば、
混乱に拍車を掛ける恐れがある。
2012/02/12 19:41 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201202/CN2012021201001673.html
＞ロシア「日本は公式に無条件降伏を承諾したのだから、日露間に領土問題は存在しない」
このまま４島一括返還を百万回叫んでみても、ロシアは返還どころか国際にも応じてはくれない。
２島か４島かではなくて、無条件降伏をした敗戦国が、旧領返還を訴えるなどありえないということ。
『日本が南樺太・千島を放棄し、特に国後・択捉をソ連領として認めるならば、サンフランシスコ条約
違反となる。これは、サンフランシスコ条約以上のことをソ連に認めることになり、この場合は米国とし
てはサンフランシスコ条約第26条により沖縄を永久に領有する。』 (注１)
http://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/HoppouRyoudo/Hoppou4.htm
ではなぜ日本の外務省は、『４島一括返還』を叫び続けなければならないのか。それは本気で返還を望んで
いるのではなくて、アメリカのご機嫌を損ねまいという対米従属パフォーマンスを演じているに過ぎないからだ。
アメリカはアメリカで、日本が対米従属外交を続けてくれれば、基地問題もTPPもアメリカに都合よくできる。
【北方領土交渉】「島はどちらの国のものか」は別にして、実際に今住んでいるのはロシア人だ：朝日新聞
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1314105155/
何度も言うが、仮に『４島一括返還』が実現したとて、実際に今住んでいるのはロシア人なので、
漁業権も含めて彼らに対して明日にでも出て行けと命令するわけにもいかず、日本が得られるものは少ない。
逆にロシアからは日ソ共同宣言も踏まえるということで、最低でも２島は引き渡して日露和解にしたいところ。
だから北方領土問題はそれだけを切り離さず、米軍基地やTPPでも対米従属外交から脱却できるかが問題。
とりあえず領土問題を棚上げにしたまま、日本とロシアの経済協力を深めるのが良いかもしれない。
北方領土は日本が『無条件降伏』したからロシア領だ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1323832001/
これから北方領土返還運動関係者に対してはその一人一人に、「日本は無条件降伏をしたか」の質疑応答を行う。
【カイロ共同】米国のテロ組織監視団体「ＳＩＴＥ」は１２日、国際テロ組織アルカイダ指導者ザワヒリ容疑者が、インターネット上のイスラム過激派のサイトに、
アサド政権が武力弾圧を続けるシリアの反体制派を支援するよう呼び掛ける声明を出したと公表した。
同容疑者はシリアの隣国トルコやイラクなどのイスラム教徒に「シリアの同胞」への支援を要請。
約１１カ月にわたる反体制デモと弾圧の騒乱の中、イラクのアルカイダ系勢力が侵入、シリア国内で活動している可能性も指摘されており、過激派が多数侵入すれば、
混乱に拍車を掛ける恐れがある。
2012/02/12 19:41 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201202/CN2012021201001673.html
日本はポツダム宣言を受け入れ、無条件降伏をした、その後・・・
ロシアは日本人を奴隷にした
アメリカは沖縄を返還した
ロシアは直ちに、領土を返還し、不法抑留者に損害を賠償しろ！
北方領土が日本の固有の領土だ何て嘘なんだから
歯舞侵略 １９４５年９月３日～５日
ＳＦ講和条約 １９５１年９月８日
シベリア抑留 ～１９５６年１２月２６日
貝殻島侵略 １９５７年
『シベリア分離主義の脅威』
広大なロシアのシベリア各地に流布している噂がある。
「１年以上も前に行われた国勢調査の『民族構成』に関する結果がいまだに公表されないのはおかしい。
多くの人が自らを『シベリア人』と称したことが都合が悪いのではないか」
実際、あるロシア誌は統計当局者の話として「シベリア人との回答は誤差やユーモアで済まされない水準だった。前回調査からの８年間で彼らはロシア人からシベリア人になったのだ」と伝えた。
インターネット上でも「われらはシベリア人」といった運動が盛り上がりを見せている。
イルクーツク大歴史学部のシュミット助教授（４０）は、ロシアからの分離運動を思わせるこの現象について「連邦中央に対する抗議のシグナルだ」と指摘。
「ロシアの富は石油・天然ガスなどシベリアの膨大な地下資源がもたらしているのに、なぜ暮らしぶりがかくも悪いのかという問題意識がある」と説明する。
「イルクーツク州の税収の３分の２はモスクワに吸い取られている。
それでいて給与水準はモスクワの半分か３分の１だ。
物価は高く、環境に悪い産業もシベリアには多いといった不平等に人々は憤怒している」
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111213/erp11121315400006-n1.htm
米軍関東進駐 １９４５年８月３０日
降伏文書調印 １９４５年９月２日
歯舞進駐 １９４５年９月３日～５日
ＳＦ講和条約 １９５１年９月８日
シベリア抑留 ～１９５６年１２月２６日
貝殻島侵略 １９５７年
韓日友好でロシアから千島樺太奪還！
ＴＰＰ反対よろ
日米ＴＰＰ
米韓ＦＴＡ
強力タッグだね
これは日本が敗訴してもいいから国際司法所へ日露共同ですることだ。
現実に北方4島に住んでいるのはロシア人なので、たとえ４島返還されても日本の得るものは小さい。
それよりも長年にわたる日露両国の因縁話にケリをつけ、平和条約を締結することが大切だ。
日本「北方４島は日本の固有領土で、ロシアはこれらの領土を日本に返還するべきだ」
ロシア「日本は公式に無条件降伏を承諾したのだから、日露間に領土問題は存在しない」
↓
日本「日本は法的な無条件降伏を承諾しておらず、従って戦勝国への一方的な領土移転は認められない」
ロシア「日本は無条件降伏をして国家主権を失い、その結果として南千島は合法的にロシア領となった」
こうすれば日露共同で国際に持ち込めるはずだ。
『シベリア分離主義の脅威』
広大なロシアのシベリア各地に流布している噂がある。
「１年以上も前に行われた国勢調査の『民族構成』に関する結果がいまだに公表されないのはおかしい。
多くの人が自らを『シベリア人』と称したことが都合が悪いのではないか」
実際、あるロシア誌は統計当局者の話として「シベリア人との回答は誤差やユーモアで済まされない水準だった。前回調査からの８年間で彼らはロシア人からシベリア人になったのだ」と伝えた。
インターネット上でも「われらはシベリア人」といった運動が盛り上がりを見せている。
イルクーツク大歴史学部のシュミット助教授（４０）は、ロシアからの分離運動を思わせるこの現象について「連邦中央に対する抗議のシグナルだ」と指摘。
「ロシアの富は石油・天然ガスなどシベリアの膨大な地下資源がもたらしているのに、なぜ暮らしぶりがかくも悪いのかという問題意識がある」と説明する。
「イルクーツク州の税収の３分の２はモスクワに吸い取られている。
それでいて給与水準はモスクワの半分か３分の１だ。
物価は高く、環境に悪い産業もシベリアには多いといった不平等に人々は憤怒している」
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111213/erp11121315400006-n1.htm
【中国】トモダチ全然いない中国、周囲は敵ばかり、発展しても弱点多し＝ロシア専門家
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1307023719/
「あいつはまるで中国人的」ロシアで蔑称のように用いられる表現 国民に根付く中国への嫌悪感
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1329094721/
マクドゥーガル元報告官「慰安婦、慰安所といった婉曲な表現は、性奴隷、強姦センターと言い換えるべきだ」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1329493905/
【速報】 ついにアメリカと韓国が戦争か!「 米韓FTA破棄通告は宣戦布告と同じ 」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1328933689/
北方領土の件で日本支持を表明する外国人が居たらすかさず、「日本は無条件降伏をしたか」について、
イエスかノーかの質疑応答を行うことが大切だ。
歴史を、どこで輪切りにして話しはじめるのかは、話す人の歴史認識を投影する。
日本が９カ国条約に抵触したところから話しはじめて、日本の侵略戦争を立証したとの錯覚は自虐史観者にひろく流布されているが、その説はもう数年、早い時期から話しはじめると、もろくもくずれる。
つまり、日本が９カ国条約を破ったのは確かなんだが、それは、それより数年以前に中国がそれを破り、その背後には英米の画策があった。
これは、東京開廷中から指摘されていた事実で、連合国側にもこれを指摘する人はすくなくない。
はじめに支那側が９カ国条約違反を犯し、日本の抗議に米英がとりあわない時期があって、それもひとつの原因となって満州事変につづくのだ。
ただ、東京自体は、日本の侵略戦争を裁くもので、連合国のそれではなかったから、証言も証拠も却下、あるいは未提出で終わっただけのことだ。
つまり、ここで明瞭になるのは、報復としての東京の評価であって、日本の開戦責任ではない。
田原の激怒は典型的な〝東京史観〟の保有証明なんだが、この歴史認識を根底にした政治的価値観が、田原をして、社民党の辻元 清美に政治献金をさせているのだろう。
いうまでもなく、辻元の向こう側には最悪の首相談話に名を残す村山富市がいたわけで、田母神史観をターゲットにとりあげた政治討論番組で司会をつとめながら、ウラでは一方の政治勢力と密通しているわけだ。
http://bugswebblog.at.webry.info/200812/article_2.html
日本はロシアに負けたのだから、北方領土はれっきとしたロシア領だ。
それを、二島返還（歯舞、色丹）とかいう話で、なんとロシアは
戦争で負けた日本に歯舞、色丹の二島をくれるというのだから良い話だ。
それを四島じゃなきゃ嫌だと邪魔したのは、日本の右派、右翼団体、暴力団などの勢力。
だから今も戦っている
４島ではなく、樺太・千島全島が日本領土である！
国際法上、降伏は降伏文書が有効なのであって、ポツダム宣言が絶対的なものではない。
そして日露平和条約を締結するほうが、ずっと日本の国益になる。
そして日露平和条約を締結するほうが、ずっと日本の国益になる。
（__〟 Ｕ）＜「政治の言葉は、嘘を本当と思わせ、人を立派な
＿φ ⊂)＿ ＼ものに見せかける」。
.／旦／三／ ／| ＼国際政治に翻弄されて、流血がやまないシリア
|￣￣￣￣￣| | ＼の人々に、手を差し伸べるすべはないのか。
| 産經新聞 |／ ＼
￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∩ ∧∧ ∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ 産経新聞にこういうことが書かれるとは時代も
大本営発表と靖国 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼変わったものだ。ソ連や中国に勇ましいが、
＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜ ＼アメリカには臆病者のダブルスタンダードを
/ ／＼_」 / ／＼」 ＼取り去れば、イデオロギーなどに惑わされず、
￣ / ／ ＼真実を見ることができるだろうに。複雑怪奇は
＼己の愚かさの中にある。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
産経抄 http://sankei.jp.msn.com/column/topics/column-14576-t1.htm
過去ログ http://www.sankei.co.jp/news/[yy][mm][dd]/morning/column.htm
ＭＳＮ産経 http://sankei.jp.msn.com/
イザ！ http://www.iza.ne.jp/
産経抄ファンクラブ第171集 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1327211464/
６．１´ 隠れ返還不要論
隠れ返還不要論なる言葉はありません。説明のために作った用語です。
既に、戦後60年、日ソ国交回復からも50年経過しました。50年以上前に、平和条約締結後に
歯舞・色丹の返還が約束されているにもかかわらず、平和条約締結交渉は行われておらず、
領土も1mmも還ってきていません。
返還運動には国民の税金が投入され、返還運動団体や一部の学者には利権が生じています。
また、総務省の役人の天下り先になっている法人もあります。このような団体にとって、北方領土が
返還されたら、せっかくの利権を失うことになります。このため、口では返還を唱えながら、その実、
返還交渉の進展を極度に妨害する勢力が存在します。『北方領土マフィア』『返還運動マフィア』
などと揶揄されます。
「４島一括返還をまるでお経のように唱え続けるべし」と主張する学者もいます。日ソ国交回復から、
50年経っても、1mmも還って来ない主張を、このまま唱え続けて、国民の税金を返還運動関係者に、
ばら撒き続けるのでしょうか。北方領土返還運動に利権のある人にとって、これほどすばらしい主張は
無いでしょう。
http://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/HoppouRyoudo/Hoppou6.htm
＞平和条約締結交渉は行われておらず、領土も1mmも還ってきていません。
日本人の国民感情として、「ロシアは日ソ中立条約を一方的に踏み倒して対日参戦してきた」という思いが強い。
平和条約を締結したところで、日ソ中立条約のように、あちらの都合で一方的に踏み倒されるだけではないか、と。
「隠れ返還不要論」にしても、そうした国民感情に発しているともいえる。ロシアはどうせ約束を守らないのだから、
１ミリの領土も還っては来ないことを承知で、返還返還をお経のごとく叫び続けて対抗してやろうじゃないか、と。
「日米中韓台の比較研究で分かった一番公正な歴史教科書は日本」を寄稿している。
戦争賛美せず 愛国心あおらず 日本は最も抑制 ：先の大戦に対する各国の歴史認識問題が、アジアの国際関係に
影を落とし続けている。米スタンフォード大学アジア太平洋研究センターは、日中韓と米国、台湾
の高校歴史教科書比較研究プロジェクトを実施し、日本の教科書は戦争を賛美せず、最も抑制的だと指摘した。研
究チームの主要メンバーである日本史学者ピー ター・ドウスPeter Duus氏に研究成果を、元米紙東京特派員ダニエル・
スナイダー氏Daniel C. Sneider （スタンフォード大学アジア太平洋研究センター副所長）に研究の趣旨を報告してもらった。
論点スペシャルとして紹介する。
日本の教科書 ：今回比較した中では日本の教科書が最も愛国的記述がなく、戦争の賛美などは全くしていない 。日本の中国進出
についてのくだりは全く事実をそのまま伝えており、当時の軍と政府のリーダーたちの責任だとしている 。非常に平板なスタイル
での事実の羅列であり、感情的なものがない。
韓国の教科書 ：韓国の教科書は特にナショナル・アイデンティティーの意識の形成に強く焦点を当てている。自分たち韓国人に起こ
ったことを詳細かつ念入りに記述している。韓国の教科書は、中国で起きた戦争に関する記述が希薄だ 。韓国は日本の中国に対する
行為には興味はなく、日本が自分たちに行ったことだけに関心がある 。私が驚愕した一つの例は、主要な韓国の教科書には広島長崎の
原爆投下の記述がないことだ。それほどまでに彼らは自己中心的にしか歴史を見ていない。
http://worldrankingup.blog41.fc2.com/blog-entry-1288.html
ロシアは自国資本および外国資本に重点を移した経緯がある。それと同時にメドヴェージェフ大統領は、
ロシアが日本との関係発展に関心があることを指摘している。メドヴェージェフ大統領は最近、ロシア安全保障
会議において、「我々は日本との平和条約の問題も含めて、露日関係におけるすべての問題の議論を継続する。
日本との相互協力、相互理解をもとにした関係発展のためであり、日本との関係を新しいレベルに引き上げる
ためだ。」と述べている。
領土問題におけるロシアの立場は、すでに明白だ。それは、正しい歴史理解、および法解釈に基づき、
ロシアと日本両国の世論と議会における承認が得られるような解決を模索することだ。
http://japanese.ruvr.ru/2011/02/07/43243165.html
＞ロシアと日本両国の世論と議会における承認が得られるような解決
ロシア「日本は無条件降伏をして国家主権を失い、その結果として南千島は合法的にロシア領となった」
日本「日本は法的な無条件降伏を承諾しておらず、従って戦勝国への一方的な領土移転は認められない」
日本とロシアの共同で国際司法所へして、歴史的経緯を踏まえた討論会を行うこと。
日本としては勝てば勝ったで儲けもの、敗訴したとしても「やっぱり無条件降伏でした」で、諦めもつく。
領土返還など不要だ、けれども日ソ中立条約を一方的に踏み倒した国とは平和条約を結びたくない、
平和条約を結んだとてあちらの都合で踏み倒されるに違いない、そういう考えの日本人も少なくない。
だがそれならそれで、「日本は敗戦国といえども法的な無条件降伏を承諾したわけではない」と主張すべき。
次から次にと無知が表れ切が無いが
だつおさんが言い続けられた事で理解してくれた人も多いと思うわ。ありがとさん
歯舞侵略 １９４５年９月３日～５日
ＳＦ講和条約 １９５１年９月８日
シベリア抑留 ～１９５６年１２月２６日
貝殻島侵略 １９５７年
『シベリア分離主義の脅威』
広大なロシアのシベリア各地に流布している噂がある。
「１年以上も前に行われた国勢調査の『民族構成』に関する結果がいまだに公表されないのはおかしい。
多くの人が自らを『シベリア人』と称したことが都合が悪いのではないか」
実際、あるロシア誌は統計当局者の話として「シベリア人との回答は誤差やユーモアで済まされない水準だった。前回調査からの８年間で彼らはロシア人からシベリア人になったのだ」と伝えた。
インターネット上でも「われらはシベリア人」といった運動が盛り上がりを見せている。
イルクーツク大歴史学部のシュミット助教授（４０）は、ロシアからの分離運動を思わせるこの現象について「連邦中央に対する抗議のシグナルだ」と指摘。
「ロシアの富は石油・天然ガスなどシベリアの膨大な地下資源がもたらしているのに、なぜ暮らしぶりがかくも悪いのかという問題意識がある」と説明する。
「イルクーツク州の税収の３分の２はモスクワに吸い取られている。
それでいて給与水準はモスクワの半分か３分の１だ。
物価は高く、環境に悪い産業もシベリアには多いといった不平等に人々は憤怒している」
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111213/erp11121315400006-n1.htm
此処で活動するのも十分に効果的だけど一般層を取り込まなければ物事は進まないと思う
残念ながらああいう連中は感情論だけで突っぱねてこう言う専門的な所は見ないんだよね・・・
だつおさんが仮に居なくなったらアイツら(多数)の声で埋め尽くされ少数の意見は流されるし良い事なんか一つもない
そもそも、見ない、見ようともしないのだから、だつおさんがアイツらの所に出向いて論破するしか方法がない
助けになりたいけど馬鹿だから援護が出来なく申し訳ない
中国と北朝鮮の同盟関係は今後もしばらく崩れそうにもない。
【南京事件】 河村市長、発言 「撤回も謝罪もしない」★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329918837/
【南京事件】 「撤回したら(政治家として)生きていられない」河村名古屋市長、改めて発言撤回否定
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329977233/
中国「なぜ日本は南京事件の真実を追求しようとするのか!30万人でも3万人でも大虐は大虐だ!」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1329961899/
【南京事件】 名古屋市長の南京発言、名古屋の女性アイドルグループ・SKE48の南京公演に影響か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329956725/
【南京事件】ネット上で高まる反日感情=「名古屋に圧力を」河村市長発言・中国
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329896175/
【南京事件】「発言修正を」愛知県大村知事が河村市長批判
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329887725/
【政治】 河村たかし名古屋市長 「南京事件、なかったと思う。南京で歴史討論会してもいい」…中国共産党の南京市常務委員に★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329755838/
河村たかし「南京事件はなかった。歴史研究討論を。」→中国「事件の証拠は大量にあるが議論はしない」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1329813223/
＞口では返還を唱えながら、その実、返還交渉の進展を極度に妨害する勢力が存在します。
実は日本人の多くは、旧領返還など本気で望んではいない。だからロシア側にはその旨をはっきりと伝えること。
それよりも日ソ中立条約を踏み倒したことと、極東軍事にソ連の判事が参加したこと、この２つの件だ。
今後ロシアと平和条約を締結するにあたっても、この２つの件について、ロシア側からの釈明を聞きたい。
結果として国際は日本が敗訴したとしても、「日本は無条件降伏をしていない」を訴えること。
いずれも、「日本は『無条件降伏』をしたのだからしょうがないんだ」というのがロシア側の釈明となろう。
けれども『無条件降伏』の一言で済むなら、日本とロシアの対立点は戦後何も無かったことになる。
日本は日本で、無条件降伏をした敗戦国が、旧領を返還しろとがなりたてるのはおかしくないか、と。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329968464/
渋谷の東急百貨店東横店１階の通路で通行人の女性（６１）が
刃物で切り付けられ重傷を負った事件で、警視庁渋谷署は２３日、
人未遂容疑で現行犯逮捕した女を福岡市の７４歳と確認した。
ここで「日本はあの戦争で、法的な意味での『無条件降伏』を承諾したとみなされるべきなのか」と、
日本代表からアメリカ代表へ向けて質問したらどうだろう。もしもその返答がYESだとしたら、
北方領土問題は『吾等の決定する小諸島』について、無条件降伏をした敗戦国日本を完全に
除外した上での、戦勝国同士であるアメリカとロシアの見解対立となる。
吾 等 ノ 決 定 ス ル 諸 小 島 ニ 局 限 セ ラ ル ベ シ
何度も言うが、ポツダム宣言受諾＝無条件降伏文書などという解釈をするならば、旧領返還など論外だ。
すぐれた人たちが築き上げてくれた積極的協力関係は残念ながら見られなくなっている。メドベージェフ大統領の
国後島訪問もさることながら、ロシアからは北方領土を占有する根拠は戦争に勝ったことだという開き直りさえ
聞こえてくる。そのようなことを言うロシア人には、ロシアが日ソ中立条約を破って参戦したことやシベリアで百万人
近い日本人が非人道的な扱いを受けたことを想起して欲しい。
http://www.canon-igs.org/column/security/20110124_525.html
＞ロシアが日ソ中立条約を破って参戦したこと
3.3.2 所の判断
条約は、いいかげんな解釈をするなら、どうとでも解釈できるので、解釈によっては不法行為と主張できる余地
はいくらでも有る。このため、いろいろな意見を言う人があるが、ソ連の対日参戦を否定する判例・国際宣言等は、
一切存在しない。逆に、東京の確定した判決では、「中立条約が誠意なく結ばれたものであり、またソビエト連邦
に対する日本の侵略的な企図を進める手段として結ばれたものであることは、今や確実に立証されるに至った」
と指摘し、ソ連の対日参戦を正当なものと評価している。
東京はこの問題に関する唯一の国際であり、さらにサンフランシスコ条約第十一条で日本も受諾した
ものであるため、ソ連の対日参戦が正当なものであることは、世界中なんら疑問の無い確定したことだ。周辺各国
の歴史教科書を見ると、すべての国で「日本は侵略の犯罪者」として描かれており、多くの国で「ソ連は解放者」として描かれている。
このように、日本の右翼・・戦争犯罪者のシンパたちの、ソ連の対日参戦を「中立条約違反の不法行為」
であるかのような主張は、国際的には孤立した特異で異常なものであることが分るだろう。
http://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/HoppouRyoudo/Hoppou3.htm
歯舞侵略 １９４５年９月３日～５日
ＳＦ講和条約 １９５１年９月８日
シベリア抑留 ～１９５６年１２月２６日
貝殻島侵略 １９５７年
『シベリア分離主義の脅威』
広大なロシアのシベリア各地に流布している噂がある。
「１年以上も前に行われた国勢調査の『民族構成』に関する結果がいまだに公表されないのはおかしい。
多くの人が自らを『シベリア人』と称したことが都合が悪いのではないか」
実際、あるロシア誌は統計当局者の話として「シベリア人との回答は誤差やユーモアで済まされない水準だった。前回調査からの８年間で彼らはロシア人からシベリア人になったのだ」と伝えた。
インターネット上でも「われらはシベリア人」といった運動が盛り上がりを見せている。
イルクーツク大歴史学部のシュミット助教授（４０）は、ロシアからの分離運動を思わせるこの現象について「連邦中央に対する抗議のシグナルだ」と指摘。
「ロシアの富は石油・天然ガスなどシベリアの膨大な地下資源がもたらしているのに、なぜ暮らしぶりがかくも悪いのかという問題意識がある」と説明する。
「イルクーツク州の税収の３分の２はモスクワに吸い取られている。
それでいて給与水準はモスクワの半分か３分の１だ。
物価は高く、環境に悪い産業もシベリアには多いといった不平等に人々は憤怒している」
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111213/erp11121315400006-n1.htm
【カイロ共同】米国のテロ組織監視団体「ＳＩＴＥ」は１２日、国際テロ組織アルカイダ指導者ザワヒリ容疑者が、インターネット上のイスラム過激派のサイトに、
アサド政権が武力弾圧を続けるシリアの反体制派を支援するよう呼び掛ける声明を出したと公表した。
同容疑者はシリアの隣国トルコやイラクなどのイスラム教徒に「シリアの同胞」への支援を要請。
約１１カ月にわたる反体制デモと弾圧の騒乱の中、イラクのアルカイダ系勢力が侵入、シリア国内で活動している可能性も指摘されており、過激派が多数侵入すれば、
混乱に拍車を掛ける恐れがある。
2012/02/12 19:41 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201202/CN2012021201001673.html
Почему Япония не нападала на СССР во время второй мировой, а СССР в 45-ом напал?
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=79bd06022de7a716&table=%2Fotvety%2Fsearch%3Fsort%3Dwsmor%26order%3Dwsnod%26start%3D0%26q%3D%25D1%258F%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B5%25D0%25B9%2B%25D0%25A1%25D0%25A1%25D0%25A1%25D0%25A0
ソ連と日本との間では、1941年の4月に5年間有効の不可侵条約※が結ばれていたというのに....
※日本でもロシアでも取り違える人は多いけど、これは中立条約の間違い。でもいずれにせよ、当時のソ連の対日宣戦は条約違反。
http://blog.goo.ne.jp/karategin/e/4e15913453143f683ea8f70562e19163
http://blog.livedoor.jp/panda_translator/archives/51694399.html
日本がアメリカではなくてロシアを攻撃していたら、ロシアは二正面作戦に絶えられず崩壊した
であろうということを言っている欧米人も少なくない様子だ。
けれども日本の主敵はあくまで中国であり、日ソ戦はたとえソ連が敗北したとしても、
支那派遣軍を対ソ戦に投入しなければならないわけで、中国人を喜ばせるだけの結果になる。
貴重な中国sラゴロツキ戮要員を、ナチスドイツの尻拭いのために消耗させられるのは、
おれさまは日本人として耐え難い抵抗感を覚える。
日本は日ソ不可侵条約があるから攻めないよ
これが冷戦時代かブッシュ政権であれば、「無条件降伏をして国家主権を失った日本に代わって、
アメリカのわれらが択捉・国後を日本領に指定したのだから」とでも答えたかもしれない。
占領期から冷戦時代にかけては、アメリカとソ連の二極支配ゆえ、ソ連は東欧支配を強化し、
アメリカは日本支配を強化しなければならなかった。もしあの時、ポツダム宣言の原義通りに、
日本は無条件降伏をしていないということにしていたら、日本政府はソ連とも交渉したであろう。
そこでGHQは「日本は無条件降伏をした」ということで公職追放や戦犯訴追を強行し、
また日ソ交渉が始まると「沖縄を返さないぞ」と重光大臣を恫喝して、日ソ平和条約を断念させた。
吾 等 ノ 決 定 ス ル 諸 小 島 ニ 局 限 セ ラ ル ベ シ
けれどもオバマ政権になってからは、そうした世界政略からは脱却して国内改革に励むことになる。
世界政略を放棄しつつオバマ政権にとっては、「日本は敗戦国とはいえ無条件降伏をしたわけで
はないから日露の二国間交渉で好きにやってくれ」ということにしたほうが有利になるはずだ。
領土についてはむしろ日ソ共同宣言に沿う形で、但しロシア側に日本との領土問題を認識させたという点で、
東京宣言を国際司法に利用するというやり方も考えられる。
日本「北方４島は日本の固有領土で、ロシアはこれらの領土を日本に返還するべきだ」
ロシア「日本は公式に無条件降伏を承諾したのだから、日露間に領土問題は存在しない」
↓
日本「東京宣言ではロシア側も日露間に領土問題が存在することを認めたはずだ」
ロシア「東京宣言は４島の帰属が不明瞭で、『北方４島は日本の固有領土』と定めたわけではない」
↓
日本「日本は法的な無条件降伏を承諾しておらず、従って戦勝国への一方的な領土移転は認められない」
ロシア「日本は無条件降伏をして国家主権を失い、その結果として南千島は合法的にロシア領となった」
歯舞侵略 １９４５年９月３日～５日
ＳＦ講和条約 １９５１年９月８日
シベリア抑留 ～１９５６年１２月２６日
貝殻島侵略 １９５７年
＞「ソヴイエト」社会主義共和国聯邦カ満洲帝国ノ領土ノ保全及不可侵ヲ尊重スルコトヲ約スル旨厳粛ニ声明ス
その証拠に、米英中は満州帝国を承認しなかったが、ソ連はしっかり承認してくれた。米英中と日本との
対立時期は長くて大きいが、ソ連と日本が敵対したのはほんの一時期で、しかも小さなものでしかない。
更に日本が本当に法的な無条件降伏を承諾したとすれば、北方領土問題でさえも存在しないことになる。
繰り返すが東京大空襲や広島長崎の原爆投下は『国際法違反』なのに対し、領土問題は『降伏条件』だ。
>ものであるため、ソ連の対日参戦が正当なものであることは、世界中なんら疑問の無い確定したことだ。周辺各国
>の歴史教科書を見ると、すべての国で「日本は侵略の犯罪者」として描かれており、多くの国で「ソ連は解放者」として描かれている。
> このように、日本の右翼・・戦争犯罪者のシンパたちの、ソ連の対日参戦を「中立条約違反の不法行為」
>であるかのような主張は、国際的には孤立した特異で異常なものであることが分るだろう。
けれどもそのような理由で日ソ中立条約踏み倒しが正当化されるのなら、日本人の国民感情としては、
ロシアと平和条約を結ぶ意義は乏しいということにもなりかねない。今後もロシアと平和条約を結んだところで、
「日本は侵略の犯罪者」とかいう理由で踏み倒されるんじゃないか、ならばそんな平和条約は必要ない、と。
いやもしかしたらそのサイトの著者も「隠れ返還不要論」で、平和条約など必要ないと考えているのかもしれないが。
「日本は侵略の犯罪者」として日本を罰するのであれば、それはそれで平和条約など必要ナシということになる。
『シベリア分離主義の脅威』
広大なロシアのシベリア各地に流布している噂がある。
「１年以上も前に行われた国勢調査の『民族構成』に関する結果がいまだに公表されないのはおかしい。
多くの人が自らを『シベリア人』と称したことが都合が悪いのではないか」
実際、あるロシア誌は統計当局者の話として「シベリア人との回答は誤差やユーモアで済まされない水準だった。前回調査からの８年間で彼らはロシア人からシベリア人になったのだ」と伝えた。
インターネット上でも「われらはシベリア人」といった運動が盛り上がりを見せている。
イルクーツク大歴史学部のシュミット助教授（４０）は、ロシアからの分離運動を思わせるこの現象について「連邦中央に対する抗議のシグナルだ」と指摘。
「ロシアの富は石油・天然ガスなどシベリアの膨大な地下資源がもたらしているのに、なぜ暮らしぶりがかくも悪いのかという問題意識がある」と説明する。
「イルクーツク州の税収の３分の２はモスクワに吸い取られている。
それでいて給与水準はモスクワの半分か３分の１だ。
物価は高く、環境に悪い産業もシベリアには多いといった不平等に人々は憤怒している」
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111213/erp11121315400006-n1.htm
歯舞侵略 １９４５年９月３日～５日
ＳＦ講和条約 １９５１年９月８日
シベリア抑留 ～１９５６年１２月２６日
貝殻島侵略 １９５７年
国際司法所で訴えることが大切。
領土問題におけるお互いの譲歩に関する問題について、ラヴロフ外相は、ロシアが日本と協力して、
平和条約の調印に関する結果を生むような対話に、将来つながるべき好ましい雰囲気を作り出していく
準備がある、と答えている。
そのために必要なものとして、外相は次のものを挙げている。
第一に、両者が存在している現実を客観的にとらえることだ。それはまず、日本側が「北方領土」と呼んでいる
南クリル諸島は、第二次世界大戦の結果、合法的にロシアに編入されたものである、ということだ。それは国連憲章
によっても確認されており、それらの領土に対するロシアの主権は疑問の余地がない。
第二に、露日関係を波立たせる必要はない、ということだ。特にいま挙げたような現実に背くような様々な
公式発表や行動を行わない、ということだ。
第三に、露日関係を経済分野、人文分野、および南クリル諸島の共同開発を含む国際問題などの領域で
幅広く発展させていかなくてはならない。ロシア側の法律は、クリルの共同開発にあらゆる可能性を提示している。
http://japanese.ruvr.ru/2012/01/27/64736837.html
＞それらの領土に対するロシアの主権は疑問の余地がない
日本国総理大臣及びロシア連邦大統領は、両国関係における困難な過去の遺産は克服されなければならない
との認識に共有し、択捉島、国後島、色丹島及び歯舞群島の帰属に関する問題について真剣な交渉を行った。
双方は、この問題を歴史的・法的事実に立脚し、両国の間で合意の上作成された諸文書及び法と正義の原則
を基礎として解決することにより平和条約を早期に締結するよう交渉を継続し、もって両国間の関係を完全に
正常化すべきことに合意する。
http://www.hoppou.go.jp/library/document/data/19931013.html
＞を基礎として解決することにより平和条約を早期に締結するよう交渉を継続し
中国やアメリカとは違い、史実に反する日本の戦争犯罪叩きをしないロシアは、日本にとっては大切な同盟国。
アメリカは原爆を謝罪していないが、ロシアはシベリア抑留を謝罪している。
【南京事件】 河村市長、発言 「撤回も謝罪もしない」★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329918837/
【南京事件】 「撤回したら(政治家として)生きていられない」河村名古屋市長、改めて発言撤回否定
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329977233/
中国「なぜ日本は南京事件の真実を追求しようとするのか!30万人でも3万人でも大虐は大虐だ!」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1329961899/
【南京事件】 名古屋市長の南京発言、名古屋の女性アイドルグループ・SKE48の南京公演に影響か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329956725/
【南京事件】ネット上で高まる反日感情=「名古屋に圧力を」河村市長発言・中国
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329896175/
【南京事件】「発言修正を」愛知県大村知事が河村市長批判
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329887725/
【政治】 河村たかし名古屋市長 「南京事件、なかったと思う。南京で歴史討論会してもいい」…中国共産党の南京市常務委員に★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329755838/
河村たかし「南京事件はなかった。歴史研究討論を。」→中国「事件の証拠は大量にあるが議論はしない」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1329813223/
歴史を、どこで輪切りにして話しはじめるのかは、話す人の歴史認識を投影する。
日本が９カ国条約に抵触したところから話しはじめて、日本の侵略戦争を立証したとの錯覚は自虐史観者にひろく流布されているが、その説はもう数年、早い時期から話しはじめると、もろくもくずれる。
つまり、日本が９カ国条約を破ったのは確かなんだが、それは、それより数年以前に中国がそれを破り、その背後には英米の画策があった。
これは、東京開廷中から指摘されていた事実で、連合国側にもこれを指摘する人はすくなくない。
はじめに支那側が９カ国条約違反を犯し、日本の抗議に米英がとりあわない時期があって、それもひとつの原因となって満州事変につづくのだ。
ただ、東京自体は、日本の侵略戦争を裁くもので、連合国のそれではなかったから、証言も証拠も却下、あるいは未提出で終わっただけのことだ。
http://bugswebblog.at.webry.info/200812/article_2.html
こういうのはアメリカが極東で、争いの火種を自ら巻いておいて、仲介役を務めるといういつもの手口だ。
オバマ政権になっていくらか弱くなったとはいえ、依然としてこういう体質は続いているとみられる。
【慰安婦問題】マクドゥーガル「韓日協定を盾に慰安婦問題を回避してはならない」
http://kimsoku.com/archives/6724724.html
アメリカはヤルタ協定でロシアをけしかけて対日参戦を促し、北方領土では日本をけしかけて反露を煽る。
従軍慰安婦問題で韓国の反日をけしかけ、南京大虐問題で中国の反日をけしかける。
そうして日中韓露でごちゃごちゃしてきたところで、アメリカが「あしながおじさん」を演じるのだ。
歯舞侵略 １９４５年９月３日～５日
ＳＦ講和条約 １９５１年９月８日
シベリア抑留 ～１９５６年１２月２６日
貝殻島侵略 １９５７年
つまり全てはアメリカの計画通りって事なのか
流石正解を統治してきただけの事はあるな
踊らされて馬鹿を見る・・・ｗ実に滑稽だ
○世界
>であるかのような主張は、国際的には孤立した特異で異常なものであることが分るだろう。
こうした主張もロシア側から出されることも多いが、それでは日本がロシアと平和条約を締結する理由は無くなる。
「日本の悪行を罰するためだ」という理屈で、平和条約をも踏み倒される可能性を示唆していることになる。
まず、日ソ中立条約に言及し、ソ連がナチス･ドイツに対して勝利することができなのは、日本がこの条約を
遵守したからであると鈴木氏は強調する。
< 5月9日、対独戦勝65周年記念日を迎え、自分(鈴木委員長)からもこの歴史的な日を心からお祝いしたい。
ソ連が対独戦争に勝利する上で日本は大きな役割を果たした。当時、日本はナチス率いるドイツと軍事同盟を
締結していたが、同時にソ連とも中立条約を締結していた。
中立条約とは、仮に、ソ連がどこかの国と戦争を始めても、日本は中立を保つ、また、逆に日本が戦争を始めても、
ソ連は中立を保つということをお互いに約束したものである。当時、ヒトラーは日本に対し、ドイツとの軍事同盟を優先し、
ソ連を攻撃するように何度も要請した。しかし、日本はそれをはねのけた。
仮に日本が別の選択をしていたのなら、歴史は変わっていたであろう。日本の選択は正しかった。なぜなら、
ファシズムは全く間違っていたからである。ヒトラー率いるナチスの悪行は言語に絶する。まずはこの点を皆様に
お伝えしたい。 >
http://gendai.ismedia.jp/articles/print/580
歯舞侵略 １９４５年９月３日～５日
ＳＦ講和条約 １９５１年９月８日
シベリア抑留 ～１９５６年１２月２６日
貝殻島侵略 １９５７年
また明治政府は韓国を併合しており、これは昭和１５年戦争での満洲国建国と同じものだ。
「明治の戦争は良かったが昭和の戦争は悪かった」というのは、戦後に流布された対米従属宣伝の成果だ。
一方、東京湾のミズリー艦上で降伏文書に調印した1945年9月2日、スターリンは次のような演説をした37。
｢同志､男女同胞らよ｡.....日本の侵略行為は1904年の日露戦争当時から始まっている｡....1904年の日露戦争の敗北は、
国民に悲痛な記録を残した｡ その敗北は､ わが国に汚点を止めた｡ わが国民は日本が撃破され､ 汚点が払われる
日の到来を信じて待っていた｡ 40年間､ われわれの古い世代の人々はその日を待った｡ 遂にその日が到来した｡
今日､ 日本は自己の敗者たることを認めて無条件降伏文書に署名した｣｡
「日本の侵略行為は1904年2月、日露間に交渉がなお継続中、日本はロシア帝国帝政政府の弱体化に付けこみ、
突如かつ背信的に宣戦を布告することなく攻撃を加え、若干のロシア艦隊をなきものにして自国に有利な態勢
を作るため、旅順港方面におけるロシア艦隊を撃砕した。その後37年を経て日本は1941年真珠湾における
米国海軍根拠地を攻撃し、同国の幾多の戦艦を喪失せしめたが、その時日本がかってと同じ背信的手口を
そのまま米国に対して繰り返したことは特徴的なことであった」。
http://www3.ocn.ne.jp/~y.hirama/yh_ronbun_nichiro_yamanashi.htm
>日本はロシア帝国帝政政府の弱体化に付けこみ、突如かつ背信的に宣戦を布告することなく攻撃を加え、
（１）日露戦争に対する評価として特徴的なのは、第 2 次世界大戦後になって、不凍港を
求めるロシアの南下政策・膨張政策としての朝鮮進出が日露開戦の原因であったとの歴史
的事実に基づかない俗説が、冷戦期の対ソ認識にも合致しているため、広く流布され、
司馬遼太郎の『坂の上の雲』を初めとする文学作品等もそうした俗説を前提としていることで、
さらに広く信じられるにいたったことである。
http://www.erp.sophia.ac.jp/Projects/ocw/research/fes/110929fes/report/110929fes_report_L5.pdf
伊藤博文は韓国併合論者では無かったが、韓国統監府初代統監として、保護国化による実質的な統治を目指した。
つまり明治政府が韓国でやったことは、満州国建国のそれと何ら変わらないことだった。
その当時の日本人の意識でも、善悪は別として、満州国建国は韓国併合の延長と考えられていたことだろう。
現在ロシアの専門家たちの間で主要な意見となっているのは、19世紀末、日本がロシアとの戦争に向かったのは、
ロシアが侵略者としてとらえられていたからではなく、朝鮮、満州への日本の拡大を阻む存在としてロシアがあったからだ、
というものだ。それゆえ、ロシアが日本との戦争を回避するためには、中国および朝鮮から完全に撤退することしかなく、
そのようなことはもちろんできなかったのである。
しかし、20世紀初頭にはまだ、ロシアと日本が敵対国から同盟国へと変化できるチャンスは残っていた。当時、
日本では元老である伊藤博文をはじめとするグループと、首相桂太郎および外務官僚小村寿太郎を筆頭とする
グループの間で論争が巻き起こっていた。諸大国のなかで孤立無援となることを懸念した伊藤博文は、日本の同盟国
としてロシアが適役であると考えていた。当時、アヘン戦争の記憶がまだ新しかった時代、中国が英国に対して、
人々を苦しめているアヘンの輸入を禁止したことに対して、英国が戦争を仕掛けた経緯を踏まえて、伊藤博文は英国
を同盟国とすることは期待できない、と考えていた。しかし、結局は英国との同盟を支持するグループが勝利した。
1902年1月30日、日本は英国との同盟を締結した。それは日本をしてさらに、ロシアとの戦争へと向かわしめた。
それは、英国および米国が、日本を使って極東でのロシアの影響力を弱めようとする試みであった。それゆえに、
英国と米国は、ロシアとの戦争に向けて日本軍の準備を支援した。
http://japanese.ruvr.ru/2012_02_20/66489658/
におきかえてみれば、日露戦争も大東亜戦争もほぼ同じだと位置づけられると思う。
戦前の帝国憲法では「統帥権の独立」が明記されており、その意味では日露戦争も大東亜戦争も、
外務省の宣戦布告よりも先に陸海軍が攻撃を仕掛けたのは当然とみなされよう。
宣戦布告前の攻撃行動が悪だという事なら、「統帥権独立」は成り立たないことになる。
帝国の重を韓国の保全に置くや一日の故に非す。是れ両国累世の関係に因るのみならす韓国の存亡は実に
帝国安危の繋る所たれはなり。然るに露国は其の清国との明約及列国に対する累次の宣言に拘はらす依然
満洲に占拠し益々其の地歩を鞏固にして終に之を併呑せむとす。
若し満洲にして露国の領有に帰せん乎韓国の保全は支持するに由なく極東の平和亦素より望むへからす。
故に朕は此の機に際し切に妥協に由て時局を解決し以て平和を恒久に維持せむことを期し有司をして露国に
提議し半歳の久しきに亙りて屡次折衝を重ねしめたるも露国は一も交譲の精神を以て之を迎へす。
http://tamutamu2011.kuronowish.com/nitirosennsenn.htm
広大なロシアのシベリア各地に流布している噂がある。
「１年以上も前に行われた国勢調査の『民族構成』に関する結果がいまだに公表されないのはおかしい。
多くの人が自らを『シベリア人』と称したことが都合が悪いのではないか」
実際、あるロシア誌は統計当局者の話として「シベリア人との回答は誤差やユーモアで済まされない水準だった。前回調査からの８年間で彼らはロシア人からシベリア人になったのだ」と伝えた。
インターネット上でも「われらはシベリア人」といった運動が盛り上がりを見せている。
イルクーツク大歴史学部のシュミット助教授（４０）は、ロシアからの分離運動を思わせるこの現象について「連邦中央に対する抗議のシグナルだ」と指摘。
「ロシアの富は石油・天然ガスなどシベリアの膨大な地下資源がもたらしているのに、なぜ暮らしぶりがかくも悪いのかという問題意識がある」と説明する。
「イルクーツク州の税収の３分の２はモスクワに吸い取られている。
それでいて給与水準はモスクワの半分か３分の１だ。
物価は高く、環境に悪い産業もシベリアには多いといった不平等に人々は憤怒している」
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111213/erp11121315400006-n1.htm
朝鮮戦争60周年 現在の中国人にとっての朝鮮戦争とは？
http://ansan.blog.shinobi.jp/Entry/32/
というか毛沢東や鄧小平も断言しているように、共産中国建国そのものが日中戦争の結果。
国民政府が崩壊して米中決裂となり、それが朝鮮戦争に繋がった。
平和条約を結ぶ意味はないわな。
ロシアがソ連の正当な後継者というならそれでいいし認めるが
”一方的に条約を破棄するような国”という特性をも引き継ぐので
あれば、やはり日本からしたら平和条約を結べないね。
ここんとこ、どう整合性をつけるのか、それがどれだけ説得力があるのか
ロシアの回答待ちでもいいんじゃね？
｢ソビエト連邦解体に重要な役割を果たし､ロシアにおける自由の基礎作りに尽力した｣とエリツィン氏の業績を称賛した
声明はまた､エリツィン氏を｢重大な変革期に祖国に奉仕した歴史に残る人物｣と､
冷戦終結後のアメリカ＝ロシア関係構築に取り組んだ努力を高く評価した
一方､ソビエト連邦研究家だったライス国務長官も声明を出し､エリツィン氏が｢一般のロシア人が恐怖なしに話したり､
礼拝したりできる新たな時代を切り開いた｣と述べた
アメリカでは､現在のプーチン大統領が強権的傾向を強めていることもあり､ロシア民主化を導いたエリツィン氏
に対する肯定的な評価が広がっている
http://blog.livedoor.jp/lovespoonful/archives/51063428.html
夫人と散歩の途中だった引退した医師のウラジーミルさん（61）は、エリツィン大統領がソビエト連邦を解体した
1991年の苦々しい思い出を語り始めた。
「エリツィンを信頼していたが、彼は祖国を売り渡した」とウラジーミルさん。「（共産）党で50年間勤め上げた父は、
エリツィン氏のすることを国民のためになるものと信じていた。しかし、実際には少数者による国有資産の横領
に手を貸しただけだった」
夫人は驚いて、「故人にそんなことを言っては駄目よ」と夫をたしなめた。「死者にむち打つな」というのは、
ロシアの根強い伝統だ。だが、通りがかった人も容赦ない批判を始めた。「エリツィンが死んだって？
あいつは裏切り者だ。ロシアを二束三文で売り飛ばしたんだ」
http://www.afpbb.com/article/1537314
無理に平和条約結ぶ必要は無いな
日本には劣るが韓国もそれなりの経済国だし中国は中国で巨大な人口を抱えてるしな
逆に俺としては迷惑だからロシアに進出しようとする日本企業に抗議文送ってくんないか？
犯罪者の息子は犯罪者か？
＞ロシアの回答待ちでもいいんじゃね？
矢鱈と上から目線だな。お前はいつから偉くなった？
歯舞侵略 １９４５年９月３日～５日
ＳＦ講和条約 １９５１年９月８日
シベリア抑留 ～１９５６年１２月２６日
貝殻島侵略 １９５７年
日本は瀕死の状態だからな
逆に経済活動させてください。お願いします。という立場なんじゃないか？ｗ
結局は負けた奴と勝った奴との違いだわな
負けた奴は負けて学んだという都合の良い言葉を並べて自尊心を保とうとしてるんだろ？
抜け出したのは己の力による物ではなく単に負けた事によるアメリカの庇護下入った恩恵
そういえば枢軸国って今でいう東欧諸国みたいな扱いじゃね？
であるならばこのロシアに対して無慈悲なまでの態度は何？ｗｗｗ
ただ己が弱かった為に負けただけなのに、朝鮮戦争で経済盛り返しただけなのに
これもそれも全てアメリカが居てからこそなのに
最近ではアメリカ批判する奴が2chに多くなったがスネ夫(父が凄いと言うだけで本人は凄くも何とも無い)の分際で威張らせてもらってる
んだから2ch(便所の落書き)といえど感謝ぐらいはしとけよ
＞抜け出したのは己の力による物ではなく単に負けた事によるアメリカの庇護下入った恩恵
主席 ― 私より若いではありませんか！ あなたが百歳まで生きれば、すべての帝国主義はみんな
くつがえされてしまいます。みなさんが、日本政府と日本の親米派をにくんでいるのは、われわれが、
かつて、国民党政府の親米派－蒋介石をにくんだのと同じです。
蒋介石は、いったいどんな人物だったでしょうか？ かつては、われわれと合作して、北伐戦争を
やったことがあります。それは一九二六年から一九二七年にかけてのことでした。
一九二七年になると、かれは共産党〔員〕をし、数百万人の労働組合、数千万人の農民組合をき
れいに根こそぎにしてしまいました。蒋介石が、われわれに戦いを教えてくれた最初の人だというのは、
この時のことを指しているのです。
その戦いは一〇年続きました。われわれは軍隊を持たない状態から、三〇万の軍隊を持つ状態にまで
発展しました。
結果的には、われわれ自身誤りを犯しましたが、これは蒋介石のせいにすることはできません。
南方の根拠地を全部失い、二万五千華里の長征を行わざるをえなくなってしまったのです。この席にい
る人で〔長征に参加した者は〕、私と廖承志向志です。
残った軍隊はどれだけだったでしょうか？ 三〇万からニ万五千人に減ってしまいました。
われわれはなぜ、日本の皇軍に感謝しなければならないのでしょうか？ それは、日本の皇軍がやってきて、
われわれが日本の皇軍と戦ったので、やっとまた蒋介石と合作するようになったことです。
二万五千の軍隊は、八年戦って、一二〇万の軍隊となり、人口一億の根拠地を持つようになりました。
感謝しなくてよいと思いますか。
http://www.geocities.jp/yu77799/nicchuusensou/moutakutou.html
＞これもそれも全てアメリカが居てからこそなのに
≪児島襄「参謀(下)」のジョゼフ・スチルウェル編より引用≫
「“ピーナッツ”は偏屈で恩知らずの小さなガラガラヘビだ････ (中国政府は)
自分たちだけのことしか考えないならず者の集団だ。指導者たちの興味は、
ただ金、権力、そして地位だけだ・・・・。手に入るものには何でも頭を下げ、
自分は戦わないように心がける････。“インテリ”と金持ちは子どもを米国に送り、
農民の子どもが戦争に かりだされる。しかも注意も訓練も指示も与えられずに死んでいる。
われわれは、この腐敗した政府を支持し、その偉大なる愛国者兼戦士
“ピーナッツ”に栄光を与えるために、戦おうとしているのだ―おお神よ！！ 」
≪中略≫
当時の米軍は、日本軍と同じく、行軍距離単位は四キロであったが、
その米式訓練をうけたはずの、いやボートナー准将自身がその訓練をした孫部隊は、
一キロ歩いては休み、次に一キロ進んではごろりと道端に寝転がる。
しかも、頭上に英軍機が飛来して補給物資を投下すると、隊列を
乱してむらがり、悲鳴をあげつつ、下着に利用するパラシュートを奪い合う。
≪中略≫
孫部隊は狂喜した。中国大陸で負けつづけ、日本軍といえばかなわないものと信じていたのに、
その日本軍がひきあげたのである。勝った、勝ったと小銃を空に乱射しておどりあがった。
ところが、勝ちに乗じた勢いで快進撃するものと期待していた孫部隊は、
たしかに前進は開始したものの、そのスピードは以前にもおとる低速であった。
そして、昭和十九年一月二十九日、孫部隊はついに完全停止した。
ボートナー准将の急報によってかけつけたスチルウェル参謀長は、にこやかに迎える
孫少将の顔をぼう然と眺めながら、考えこんだ････なぜ、前進しないのか？
≪中略≫
スチルウェル参謀長は、孫少将にかみついた。
「明らかに命令違反である。よろしいか。貴下の第三十八師団は、 全中国軍のなかで
とびぬけて優良な兵器、弾薬、糧食の補給を受けている。 足りないというのなら、
迎撃砲も、火炎放射器も、米兵だってさしあげる。 だが、命令に従うのが条件だ････
もし自分の使命が達せられないようなら、辞職してワシントンに報告せざるをえない」
＞これもそれも全てアメリカが居てからこそなのに
＞最近ではアメリカ批判する奴が2chに多くなったがスネ夫
アメリカが米韓FTAで韓国経済を潰す理由一覧表が完成、こりゃアメリカも怒るわ
2012年01月03日15:30
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50337609.html
韓国 「 米国様。FTAが奴隷契約だったことを知りませんでした。許してもらえないでしょうか（号泣） 」
2012年01月02日21:00
http://blog.livedoor.jp/newskorea/archives/1626845.html
【頭おかしい】 韓国 「米韓FTAで国民が暴動起こしそうだから、竹島使って反日運動を盛り上げます！」
2011年11月29日19:05
http://blog.livedoor.jp/newskorea/archives/1612590.html
＞これもそれも全てアメリカが居てからこそなのに
＞最近ではアメリカ批判する奴が2chに多くなったがスネ夫
この問題がまだ解決しないうちに、日本軍がビルマ公路に沿って、短い攻勢に出た。
蒋介石は、日本軍が一直線に昆明にまで攻めよせてくるのではないかと不安にかられ、
ビルマ戦線に全中国軍をサルウィン川の背後の安全地帯まで撤退させるとわめいた。
ルーズベルトは蒋介石に緊急の覚書を送り、ビルマから軍隊を引き揚げるようなこと
があれば、また全指揮権をスティルウェルに渡さないのであれば、アメリカからのすべ
ての援助を停止すると警告した。
スティルウェルによれば、大統領からのこの覚書は「火のついた爆竹」であった。
スティルウェルは蒋介石と会見し、「このとうがらしの包みをピーナツ野郎に手渡し、
大きく息を吐きながら椅子の背に身体を沈めた。鋲はこのちび野郎のみぞおちに命中し、
やつを突きぬいた」
「宋王朝 下」（スターリング・シーグレーブ サイマル出版会）Ｐ２５２
過言でない。1945年2月、戦後ヨーロッパの秩序再建を協議するために米英ソ首脳がヤルタで会談し、
ソ連は東欧諸国で自由選挙を実施することなどを約束し、また「千島列島」を引渡されることを条件に日本
との戦争に参加することを承諾したのがそれである。
しかるに、ソ連は東欧各国で自由選挙を実行せずに共産党政権を樹立させ、冷戦の原因を作りだしたが、
日本との関係ではヤルタ協定どおり参戦したので、その条件であった「千島列島」の引渡しは実行されなけれ
ばならないと米国に対して主張した。
これに対し米国は戦後領土を確定するのは連合国と日本との平和条約であるという考えから、その交渉中
「千島列島」の帰属について態度を明確にしなかった。細かいことを言えばこの間の米国の対応はかなり複雑
であったが、そこには踏み込まない。米国政府がこのような態度を取った背景には、ヤルタ協定の重要な部分
は無視しておいて都合のよいところだけ米国に履行せよと要求するのは認められないという国内の強い反発があった。
戦後冷戦の様相を急速に強めつつあった国際情勢は日本と連合国との平和条約交渉にも反映され、結局出来
上がったサンフランシスコ平和条約では「千島列島」については樺太の一部などとともに日本が「放棄」することだけ
が明記された。どの国が「千島列島」の引渡しを受けるかは後に決定すべきものという考えである。ソ連はこのこと
を含め条約の内容に不満で参加しなかった。
http://www.canon-igs.org/column/security/20110629_939.html
を抱えていたということで十分だと思う。米英仏がソ連を拒否しているのでソ連は米英仏と同盟できず、
かつ日本との戦争を抱えている現状では日本と同盟しているドイツをソ連側へ引きこむしかなかった、と。
インタファクス通信によると、メドベージェフ大統領は演説で、「戦いで日本の関東軍は壊滅的打撃を受けた」とし、
同事件でのソ連側の勝利が第２次大戦全体の行方にも影響を与えたと指摘。その上で、「この勝利の意味を
変更するような捏造（ねつぞう）は容認しない」と強調した。
http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20090830/p1
メドベージェフ露大統領「ノモンハン事件でソ連とモンゴルは、日本という人類の脅威を防いだ」
http://yomi.mobi/read.cgi/tsushima/tsushima_news_1251261246
「共産主義ソ連は悪だ」という冷戦時代の西側の反ソ宣伝だが、こうした傾向は戦前から存在した。
そして「共産主義ソ連が嫌いだからナチス支持」という傾向もあった。これは日本のアメポチが、
「原爆投下は共産主義ソ連の脅威から守るための決断だった」と主張しているのと酷似している。
歯舞侵略 １９４５年９月３日～５日
ＳＦ講和条約 １９５１年９月８日
シベリア抑留 ～１９５６年１２月２６日
貝殻島侵略 １９５７年
国防人民委員部暗号課 1939年9月14日2時入電
ヴォロシーロフ同志 殿
満州との国境における戦闘状況に関する多くの情報を総合すると、日本人は、最近の壊滅に対す
る報復を、いかなる代償を払ってでも行なうことを決め、近いうちに、(ソ連)軍集団を殲滅すると
いう確固たる目的を持って、大攻勢をかける準備をすすめている、とみなすことができる。既に、
4 ～ 5を下らない師団が集結している。すなわち第2師団、第4師団。第23師団と第7師団は現在補充
され、現状復帰しつつある。また第9師団、朝鮮からの大兵団、騎兵旅団、同じく新しい満州国軍
部隊の急派について、確認を必要とする情報がある。増強された多くの部隊、特殊部隊、非常に多
くの砲（ハルビンからの情報によれば、一千基近い様々な砲)、戦車（9月10日に、150台がハイラ
ルから南に通過した）、集められる限りの全ての飛行機（500機近い）が結集しつつある。この結集
は、主に第1軍、第2軍及びザバイカル軍管区と対峙している日本軍の戦力を、弱体化させること
によって進行している。
http://www.a-jrc.jp/docs/Nomonhan.pdf
ソ連一辺倒の冷戦化で定着した「ソ連と協力して日本のモンゴル侵略を打ち破った戦争」という歴史観は薄れ、
「ソ連と日本との戦いに利用された」との見方が広がる。
国家文書管理局長のウルズィバートル氏は「民主化が進み、ソ連の公文書が公開されたことで、
新たな見方が出てきた。あの戦いはソ連と日本の対立がモンゴルで
行われたものだった。モンゴルは最大の犠牲者だ」と断言する。
背景には、満州国との国境画定交渉をまとめようとしたモンゴルに対し、ソ連が圧力をかけていた経緯が
公文書からわかってきたことがある。（後略）
http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20090319
歯舞侵略 １９４５年９月３日～５日
ＳＦ講和条約 １９５１年９月８日
シベリア抑留 ～１９５６年１２月２６日
貝殻島侵略 １９５７年
ＴＰＰ反対 売国撃滅！！
きたこれらの調査を通じて、ロシア国民の現時点での歴史認識をかなりの程
度把握できよう。約 8 割の国民が莫大な犠牲を払いながらソ連軍がファシス
トを打倒して、東欧を解放したとみなしており、歴史の中で擁護すべき対象
として大祖国戦争が突出していることからも、現在のロシア国民にとって、
戦勝がほとんど唯一の誇るべき譲れないシンボルになっていることが明白で
ある。問題はその戦争を指導した人物が、その体制下の弾圧に対する否定的
評価が肯定的評価と拮抗するスターリンであったということである。
http://www2.jiia.or.jp/pdf/resarch/h21_russian/russian-20100331.pdf
それはまた、“軍”という倫理的な実力組織における“軍人”の自己犠牲する
高貴な精神と、隣国の脅威国を撃破する軍事力に表現される。
福祉国家は、日本人の精神を堕落せしめ腐敗させ日本を亡国に導く。
一方、世論に超然として孤高に頭をあげ胸を張る軍人と精強な軍事力とは、
祖国への国民の愛国心を覚醒し子々孫々への責任感を喚起するから、
国家は悠久の礎をつくっていくことができる。
http://ameblo.jp/create21/entry-10574882791.html
中川八洋は古くからのロシア批判論で有名だが、同時に頑迷な伝統保守主義を自称している。
けれどもそうした「伝統保守主義」は、中川氏の嫌いなロシアそのものだ。
またロシアはソ連邦解体で年金支給が停止されるなど、福祉国家とは程遠い状況だ。
委員会の基本課題
ロシアの国際的威信を低下させるような歴史的事実及び事件の捏造についての情
報を総括し分析すること、及び、大統領に対する関連報告の準備を行うこと。
ロシアの国益を損なうような歴史的事実及び事件の捏造への対抗戦略を策定すること。
大統領に対し、ロシアの国益を損なうような歴史的事実及び事件の捏造の試み
に対する対抗措置の実施に関する提案を準備すること。
ロシアの国益を損なうような歴史的事実及び事件の捏造の試みに対する対策問題に関して、
連邦の国家権力機関並びに連邦構成主体の国家権力機関及び組織の活動を調整すること。
ロシアの国益を損なうような歴史的事実及び事件の捏造の試みに対する適切な反応、
及び、その起こりうる否定的結果の克服に関する勧告を作成すること。
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/legis/24001/02400108.pdf
ここで「ロシア」を「日本」に、「ソ連」を「大日本帝国」におきかえられるだろうか。
歯舞侵略 １９４５年９月３日～５日
ＳＦ講和条約 １９５１年９月８日
シベリア抑留 ～１９５６年１２月２６日
貝殻島侵略 １９５７年
ＴＰＰ賛成で 中国撃滅！！
ナチスドイツの主力を撃破したのは米英ではなくソ連であったこと、日本降伏の引き金は原爆ではなく
ソ連参戦ということ、ソ連が独ソ不可侵条約を締結したのは米英仏がソ連に冷淡だったこととノモンハンで
日本と戦争をしていたこと。史実を辿ってみれば、ロシア側の主張は概ね正しい。ありもしないサダムフセイン
の大量破壊兵器を言い立てたり、ソ連参戦を蔑ろにして原爆投下が日本を降伏に導いたとして正当化するなど、
歴史歪曲ということならアングロサクソンの方がはるかに悪質。ナショナリストを気取っているが実態は
アメポチというのは、日本にも海外にも存在する。原爆投下はソ連からの防衛だからしょうがないだとか、
米韓FTAでアメリカのゴリ押しが通されたから代わりに竹島問題と慰安婦問題で日本非難とかがそれ。
東欧でもロシアが嫌いで親米というだけのアメポチが増えて、ロシアの怒りを買うことになった。
「台湾は中国の領土」だと言って台湾海峡でミサイル演習をしたものの、本当は統一など望んでいない。
朝鮮南北統一を訴えてはいるが、本当に南北統一なんかされたら、むしろ失業者と難民だらけになる。
田中宇 part 28
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1300446277/
「隠れ多極主義者」とは、ネオコンの本質を言い当てたものだ。アメリカの一極支配などできっこないし、
またその必要も無いわけだが、そうしたイデオロギーを掲げたふりをして、国民の不満を逸らそうとする。
だからイラクの占領政策が失敗続きで「あの戦争は何だったのか」ということになっても全然平気。
というかそれ自体が「アメリカンドリーム」なのだというオチだ。
>ソ連は中立を保つということをお互いに約束したものである。当時、ヒトラーは日本に対し、ドイツとの軍事同盟を優先し、
>ソ連を攻撃するように何度も要請した。しかし、日本はそれをはねのけた。
大東亜戦争こそが「隠れ多極主義」の最たるものだったと、おれさまは考える。
日本はソ連を全く攻撃せず、代わりにアメリカ・イギリス・中国を攻撃した。これにより、日本とドイツは別々の戦争
を戦うことになった。世界戦略なんて見通し立たないから、いっそのこと戦略思考抜きでに暴発してやろう、と。
永野修身大将が「戦っても亡国、戦わずとも亡国なら、戦って敗れたほうが良い」と言ったとおりだ。
歯舞侵略 １９４５年９月３日～５日
ＳＦ講和条約 １９５１年９月８日
シベリア抑留 ～１９５６年１２月２６日
貝殻島侵略 １９５７年
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330155870/
↑
日本とロシアでアイヌ国家の樹立もありかもね
「アメリカだけが軍事力で世界を民主化できる」という考え方は、ウィルソン大統領が第一次大戦に参戦したとき
からあった（それでネオコンなどは「新ウィルソン主義者」を自称している）。だがアメリカのこの考え方は、
しばしばひどい失敗をもたらした。朝鮮半島に民主的な国を作ろうとしたが現実的に動けず、朝鮮戦争の発生
を招いたり、共産主義の独裁支配からベトナム人を解放するといって泥沼のベトナム戦争の引き起こしたりした。
冷戦の終結とともに、アメリカの世論は「正義感に基づく世界軍事支配はもう必要ない」と考える方向に傾いたが、
冷戦の永続を前提に肥大したアメリカの官僚組織や軍事産業（これらを総称して「産軍複合体」または
「軍産複合体」という）は、失職を回避するため、世界軍事支配を何としても続けたかった。
それで、ソ連に代わる「巨悪」探しが続けられた。イラク、イラン、リビア、北朝鮮など反米意識の強い国々を
「ならず者国家」と呼んで敵視したり、コロンビアやミャンマー、アフガニスタンなどの栽培を取り締まるための
「戦争」（もともと栽培を奨励したのは冷戦時代のＣＩＡなどだったので、この「戦争」には自作自演性がある）、
オサマ・ビンラディンやチェチェン人など「テロリスト組織」と戦う戦争、イスラム世界と西欧との「文明の衝突」など
が企図されたが、いずれも米国の世論を十分納得させられなかった。
http://tanakanews.com/d0715euus.htm
＞共産主義の独裁支配からベトナム人を解放する
そんなことできっこないし、またやる必要も無かった。カイロ宣言で蒋介石の中国国民党をヨイショしたが、
日本の反発を招き大陸打通作戦を発動されて、中国国民党は壊滅させられた。「贔屓の引き倒し」だった。
アメリカは南ベトナムでも同じ事をやって、同じ失敗をして敗退した。そして冷戦の永続を前提に肥大した
アメリカの官僚組織や軍事産業は、その捌け口を求めてイラク戦争を発動したということだ。
アメリカ一極支配などできっこないし、またその必要も無いことだ。ネオコンだってそんなことは百も承知で、
すべてが破綻すると判った上で戦争を発動した。これが「隠れ多極主義」だ。
広大なロシアのシベリア各地に流布している噂がある。
「１年以上も前に行われた国勢調査の『民族構成』に関する結果がいまだに公表されないのはおかしい。
多くの人が自らを『シベリア人』と称したことが都合が悪いのではないか」
実際、あるロシア誌は統計当局者の話として「シベリア人との回答は誤差やユーモアで済まされない水準だった。前回調査からの８年間で彼らはロシア人からシベリア人になったのだ」と伝えた。
インターネット上でも「われらはシベリア人」といった運動が盛り上がりを見せている。
イルクーツク大歴史学部のシュミット助教授（４０）は、ロシアからの分離運動を思わせるこの現象について「連邦中央に対する抗議のシグナルだ」と指摘。
「ロシアの富は石油・天然ガスなどシベリアの膨大な地下資源がもたらしているのに、なぜ暮らしぶりがかくも悪いのかという問題意識がある」と説明する。
「イルクーツク州の税収の３分の２はモスクワに吸い取られている。
それでいて給与水準はモスクワの半分か３分の１だ。
物価は高く、環境に悪い産業もシベリアには多いといった不平等に人々は憤怒している」
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111213/erp11121315400006-n1.htm
日本「北方４島は日本の固有領土で、ロシアはこれらの領土を日本に返還するべきだ」
ロシア「日本は公式に無条件降伏を承諾したのだから、日露間に領土問題は存在しない」
↓
日本「東京宣言ではロシア側も日露間に領土問題が存在することを認めたはずだ」
ロシア「東京宣言は４島の帰属が不明瞭で、『北方４島は日本の固有領土』と定めたわけではない」
↓
日本「日本は法的な無条件降伏を承諾しておらず、従って戦勝国への一方的な領土移転は認められない」
ロシア「日本は無条件降伏をして国家主権を失い、その結果として南千島は合法的にロシア領となった」
↓
日本「４島一括返還には拘らない、とりあえず約束した２島だけでも先に返還してくれ」
ロシア「日ソ共同宣言のそれはあくまで平和条約締結後の、ロシアからの『好意』だ」
↓
日本「日本は無条件降伏をしていない、ロシアは先に２島だけでも日本に返還して誠意を見せよ」
ロシア「いやだから日本は無条件降伏をしたと、日本の国内所もそうした判決を下したはずだ」
↓
日本「日本は敗戦国と言えども法的な無条件降伏を承諾したわけではないと、国内判決を修正した」
ロシア「いまさら何だ、日本は無条件降伏をしたはずだ。違うというなら、諸外国に聞いてみろ」
アメリカがもし、北方４島は日本領だと言いつつ日本は法的な無条件降伏を承諾したと主張すれば、
敗戦国の日本に決定権は無いということで、アメリカとロシアの見解対立となる。戦争の結果として
の領土移転はフィンランド戦争のパリ講和条約がそうだったように、戦後世界でも合法化されている。
これに対し東京大空襲や原爆投下は、降伏条件とは無関係な国際法違反。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330155870/
↑
日本とロシアでアイヌ国家の樹立が双方にとって良い方向かもね
歯舞侵略 １９４５年９月３日～５日
ＳＦ講和条約 １９５１年９月８日
シベリア抑留 ～１９５６年１２月２６日
貝殻島侵略 １９５７年
ただ攻撃の矛先が、旧日本軍に向くかアルカイダに向くかフセイン政権に向くかというだけの違いだ。
【8月23日 AFP】ジョージ・W・ブッシュ（George W. Bush）米大統領は23日、ミズーリ（Missouri）州カンザスシティー
（Kansas City）で行われた退役軍人団体の年次総会での演説で、米軍のイラク駐留を継続させる理由を述べる際、
第2次世界大戦中の日本軍による真珠湾攻撃と国際テロ組織アルカイダ（Al-Qaeda）による米同時多発テロ事件
を同一視する発言を行った。
イラク情勢に関する報告書の提出期限まで1か月を切り、高まるイラク駐留米軍の撤退要求に対する回答を模索
していたブッシュ大統領は、「米国が日本を敗戦国から民主主義国へと導いたのと同じ理想と国益により、アフガニ
スタンおよびイラクに引き続き関与するべきだ」との見解を示した。
ブッシュ大統領は「われわれを攻撃した敵は、欧米諸国が自分たちの国民を侮辱したと感じて怒りを覚えている。
敵は中東地域全体を支配下に置くつもりで戦っている」などと語った。
さらに「敵は自爆攻撃へと戦略を変更し、米国民を疲れさせ戦いを止めさせるために大虐を行うようになるだろう」
との見方を示した。
その上でブッシュ大統領は「これはアルカイダのことでも同時多発テロのことでもなく、ウサマ・ビンラディン
（Osama bin Laden）容疑者が作ろうとしていた宗教支配者による帝国のことでもない。1940年代の旧日本帝国
と真珠湾への奇襲攻撃、および東アジアにおける植民地政策のことだ」とし、第2次世界大戦中の日本軍による
真珠湾攻撃を引き合いに出した。
http://www.afpbb.com/article/politics/2271062/2039190
> このように、日本の右翼・・戦争犯罪者のシンパたちの、ソ連の対日参戦を「中立条約違反の不法行為」
>であるかのような主張は、国際的には孤立した特異で異常なものであることが分るだろう。
この発言の主は、「隠れ平和条約不要論者」というふうにも受け取れる。
条約を一方的に踏み倒して平然としているばかりか、踏み倒された側の自業自得だと怒号する相手と、
どうして再び条約を結ぶ必要があるのか。「嘘と信じたお前が悪い」ということなら、ロシアが２島返還を
約束したとてまた日ソ中立条約と同じく踏み倒されるかもしれない、もう二度とは騙されまいということで、
返還不要・平和条約不要とならざるを得ない。
「日本は無条件降伏をしたがロシアは北方４島全てを返還しろ」、というのは要するに隠れ返還不要論で、
約束を守らないロシアとは交渉しても無駄だから、こちらもそれに見合ったご挨拶をしておこう、ということ。
＞近い日本人が非人道的な扱いを受けたことを想起して欲しい。
ただこうした主張は逆に、「日本は韓国併合で良いこともした」「韓国併合は円満に結ばれた」というのも、
韓国人の国民感情を無視した一方的な上から目線は御免被る、というふうにもなりかねない。
＞日本は韓国併合で良いこともした
広島、長崎における米国の野蛮な原爆投下ではなく、ソ連の対日参戦こそが日本政府をして、
戦争継続の無意味さを悟らせ、降伏を受け入れる決断をさせた。それは日本民族を本土決戦から救い出した。
http://japanese.ruvr.ru/2012_02_20/66504824/
とはいえ「日本降伏の直接の引き金は、原爆ではなくてソ連参戦」は動かぬ史実だったと理解されるべき。
それは韓国人が日本の韓国併合が韓国近代化に貢献したという側面を認めるのと同じ事だ。
広大なロシアのシベリア各地に流布している噂がある。
「１年以上も前に行われた国勢調査の『民族構成』に関する結果がいまだに公表されないのはおかしい。
多くの人が自らを『シベリア人』と称したことが都合が悪いのではないか」
実際、あるロシア誌は統計当局者の話として「シベリア人との回答は誤差やユーモアで済まされない水準だった。前回調査からの８年間で彼らはロシア人からシベリア人になったのだ」と伝えた。
インターネット上でも「われらはシベリア人」といった運動が盛り上がりを見せている。
イルクーツク大歴史学部のシュミット助教授（４０）は、ロシアからの分離運動を思わせるこの現象について「連邦中央に対する抗議のシグナルだ」と指摘。
「ロシアの富は石油・天然ガスなどシベリアの膨大な地下資源がもたらしているのに、なぜ暮らしぶりがかくも悪いのかという問題意識がある」と説明する。
「イルクーツク州の税収の３分の２はモスクワに吸い取られている。
それでいて給与水準はモスクワの半分か３分の１だ。
物価は高く、環境に悪い産業もシベリアには多いといった不平等に人々は憤怒している」
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111213/erp11121315400006-n1.htm
歯舞侵略 １９４５年９月３日～５日
ＳＦ講和条約 １９５１年９月８日
シベリア抑留（２００万人）～１９５６年１２月２６日
貝殻島侵略 １９５７年
＞近い日本人が非人道的な扱いを受けたことを想起して欲しい。
確かにこうしたロシアのやり方は印象が悪い。
けれども何度も言う。日本降伏の引き金はソ連参戦であって、原爆投下では無かった。
ソ連抜きのポツダム宣言は「黙」され、原爆投下は戦局の推移に何の影響も無かった。
そしてソ連参戦が無ければ日本本土決戦は行われることになっていた。
米英は沖縄戦が終わってからは、ソ連抜きの日本本土上陸を避け、ソ連の参戦待ちを続けた。
ソ連が嫌いだからといって、ソ連が果たした第二次世界大戦での役割を過小評価するのは誤り。
＞広島、長崎における米国の野蛮な原爆投下ではなく、ソ連の対日参戦こそが日本政府をして、
＞戦争継続の無意味さを悟らせ、降伏を受け入れる決断をさせた。
これは歴史事実として極めて正確であり、小中学校の歴史教科書にしっかり載せるべき内容だ。
歴史教科書は決して愛国や道徳を教え込むのではなく、史実を史実の通りに記述することが大切。
またその逆の、ザ・・オブ・ナンキンだとか従軍慰安婦の強制連行だとか、嘘の反日宣伝もダメ。
おれさまだって旧日本軍の武勇伝を語る塲合も、大陸打通作戦や神風特攻隊などの、
『史実』の範囲内でやるようにしている。紫電改などの怪しげな戦果報告は一切取り上げない。
「日ソ中立条約を踏み倒して参戦したロシアの印象は悪い、けれども日本降伏は原爆ではなくソ連参戦だ」
日本とロシアの共同歴史編集があれば、こうした史実を裏付ける史料をいくつも提示しておくこと。
歯舞侵略 １９４５年９月３日～５日
ＳＦ講和条約 １９５１年９月８日
シベリア抑留（武装解除の２００万人）～１９５６年１２月２６日
貝殻島侵略 １９５７年
核活動を一時停止することに同意したと発表した。
jiji.com: 2012/02/29-23:22
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2012022901077
ソ連建国の父は明石元二郎大将だよ。
ソ連解体の父で新生ロシア建国の父は存命中の元防衛幹部だってことを忘れちゃ困るよ。
せっかく日本が作ってあげたソ連を勝手に不幸な恐怖国家にしたのはあなたがたソ連人民ですよ。
だのにそんなに自国が不満だ～不満だ～、って泣きついてくる。
本来義理はないにもかかわらず、しょうがないから熟慮の末ソ連解体、新ロシアにしてあげた。
ソ連のままのほうが日米同盟資本主義だってもっと豊かになった。
ロシアさん、ここまで日本があなたの危機の面倒見てるんだよ。
４島だけでいいってここまで譲歩してるんだから、返してくれるのが筋じゃないの？
以上、防衛省の非公式統一見解。
頭おかしな人はレスしないでもらえるか？
> このように、日本の右翼・・戦争犯罪者のシンパたちの、ソ連の対日参戦を「中立条約違反の不法行為」
>であるかのような主張は、国際的には孤立した特異で異常なものであることが分るだろう。
このサイトの主は、吉田茂内閣や所と同じく、あくまで『無条件降伏論』を貫徹する立場で書いているようだ。
けれどもそれでは平和条約を結んだとて、「日本の悪行を罰するため」なんて理由で踏み倒されそうで不安だ。
おれさまとしては「法的な無条件降伏は承諾できない、それから平和条約については過去の日ソ中立条約
の件で警戒せざるを得ない、だからロシアが先に２島を返還して誠意を見せよ」と訴えたいと考えている。
日本が負けてもいいから、日本は日本の主張を国際司法所で内外へ向けて訴えることが大切。
歯舞侵略 １９４５年９月３日～５日
ＳＦ講和条約 １９５１年９月８日
シベリア抑留（武装解除の２００万人）～１９５６年１２月２６日
貝殻島侵略 １９５７年
＞そのようなことを言うロシア人には、ロシアが日ソ中立条約を破って参戦したことやシベリアで百万人
＞近い日本人が非人道的な扱いを受けたことを想起して欲しい。
「日本の悪行を罰するためだ」という理由をつけられ、条約を結んだとてあちらの都合で一方的に踏み倒され、
ロシアとの約束を信じたら酷い目に合うということなら、最初からしないほうがマシだということになってしまう。
だからロシア側にはまず「東京宣言」を踏まえる形で、日露両国に領土問題が存在するということで、
国際司法所で決着をつけようと申し出ること。
＞「国際では日本が負ける確率が高い。原因を作ったのは米国」
北方４島に現在住んでいるのはロシア人なので、領土それ自体は必要ない。４島一括返還は取り下げる、
日本が欲しいのは領土ではなくて信頼関係だと、ロシア側にもそう伝える。
もちろん日本側からも「４島一括返還」「不法占拠」は撤回するということで、ロシアに歩み寄る姿勢を示す。
ロシア側すれば２島返還しようにも、返還したら「ロシアの不法占拠」をロシア政府自身が認めてしまった
という形になってしまって、これでは手のうちようがない。
歯舞侵略 １９４５年９月３日～５日
ＳＦ講和条約 １９５１年９月８日
シベリア抑留（武装解除の２００万人）～１９５６年１２月２６日
貝殻島侵略 １９５７年
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330155870/
↑
日本とロシアでアイヌ国家の樹立が双方にとって良い方向かもね
歯舞侵略 １９４５年９月３日～５日
ＳＦ講和条約 １９５１年９月８日
シベリア抑留（武装解除の２００万人）～１９５６年１２月２６日
貝殻島侵略 １９５７年
ＦＴＡとＴＰＰのタッグだね
斉州島も返せよ
どの政権になっても同じだろうな
結局ロシアでも日本でもない土地でしたというオチで決着してくれれば良いが
日本「無条件降伏をしたとのことですが、戦勝国の『好意』にすがる形で、ソ連から歯舞・色丹を譲り受けます」
アメリカ「『択捉・国後は日本領』とアメリカのわれらが決定した。共産主義ソ連への譲渡は許さない」
時間の無駄だと思いますが愚かな人間は死ぬまで叫び続けてください
取り返した事例が世界にいくつあるのか？って話だよな
穏便にやって取り返した事例があったとしても俺は聞いた事がない
尖閣は死守しなければいけない
↓
80 ：名無し三等兵：2012/02/25(土) 18:11:18.17 ID:Uvzd17v2
つか日ソ中立条約が一方的に破棄されるような国、ソ連とは
平和条約を結ぶ意味はないわな。
ロシアがソ連の正当な後継者というならそれでいいし認めるが
”一方的に条約を破棄するような国”という特性をも引き継ぐので
あれば、やはり日本からしたら平和条約を結べないね。
ここんとこ、どう整合性をつけるのか、それがどれだけ説得力があるのか
ロシアの回答待ちでもいいんじゃね？
残り二島も返してもらう気でいるんだな。
敗戦国なのに、どんだけ図々しいんだよ。
さっさと歯舞、色丹だけ貰って決着しろよ。
そうして右翼団体がﾌｧﾋﾞｮるのを俺は見たいんだから。
択捉島、国後島、色丹島及び歯舞群島の帰属に関する問題について真剣な交渉を行った。
双方は、この問題を歴史的・法的事実に立脚し、両国の間で合意の上作成された諸文書及び法と正義の原則を基礎として解決することにより平和条約を早期に締結するよう交渉を継続し、もって両国間の関係を完全に正常化すべきことに合意する。
アメリカ合衆国代32代大統領のルーズベルト、ソ連のスターリン、およびイギリスのチャーチルとの間で交わされた秘密協定。
1944年12月14日にスターリンはアメリカの駐ソ大使W・アヴェレル・ハリマンに対して樺太（サハリン）南部や千島列島などの領有を要求しており、
これに応じる形でルーズベルトは千島列島などをソ連に引き渡すことを条件に、日ソ中立条約の一方的破棄、すなわちソ連の対日参戦を促した。
世界最悪の原爆落として謝罪もしない密約で北方領土OKという国と同盟関係結んでるってどういう気持ち？
先祖に悪いと思わないの？
最近北方領土に無知な人が多かったんで(自分も)だつおさんに論破してもらおうともらい誘導してきた
まあだっつんは煽りレスにはあまり答えないから心配は無いがスレが少し荒れるかも知れない
ただ専門的な知識が無い人が裸で乗り込んでもマイナスになるだけだし
2つのスレに載せただけだからあまり来ないかも知れない。
変なレスに体力消耗して来てくれなくなると困るから変なレスは本当にスルーでお願い。
http://mimizun.com/log/2ch/army/1321928230/
これと今現在話し合われてる内容を見てなお意見があるのなら書いてちょうだい
と言っても自分は無理だから対応するのはだつおさんか他匿名になるが・・・・スミマセン<(_ _)>
だつおの相手は暇人かサディストしかしない。
大体 だつおは知識なさすぎｗｗ おれも昔だつおの相手したからわかる。
だつおは論破されたら逃げ去るか 珍解釈を強弁するだけだからつまらん。
「アーロンルッソ」「長谷川浩」「日銀株主」「電通 成田豊」「MKウルトラ」「コシミズ 中国」
「東電OL人事件真相」「天皇の金塊」「根路銘国昭 」「衛星サーベイランス」「ＦＥＭＡ強制収容所」
「携帯電話移動履歴監視」「対日超党派報告書」「カルト指定」「オウム 真相」「２ｃｈ 統一教会」
「東日本ハウス 竹中」「ワクチン利権」「サイコトロニクス」「RFIDチップ移植」「正力松太郎」
「ベクテル」「恫喝人」「マグナBSP」「黒い手帖」「地下経済」「123便墜落の真相」「橋下 米国」
「エイドリアンギブズ」「非傷兵器」「ケムトレイル」「国際勝共連合」「統一産経」「共同通信 CIA」
＞ロシア側すれば２島返還しようにも、返還したら「ロシアの不法占拠」をロシア政府自身が認めてしまった
＞という形になってしまって、これでは手のうちようがない。
「現在、よくなる傾向にある。すでに以前から、それは気づかれていた。玄葉外相は今年初め、
空から望遠鏡で4島を儀式的に視察したが、北海道での旧島民達との会合では、そうした際の専門用語
である「不法占拠」とか「ロシアは力によって島々を奪い取った」といった言い方はしなかった。
これはすぐに注目され、希望を抱かせている。日本は、トーンを和らげ、これまでより落ち着いた、
より感情を抑えた状況の中で領土問題解決の道を模索する用意がある。これは、よいシグナルだ。」
日本側が使う「不法占拠」という言い方は、もうそれだけで嫌気のさすものだ。この言葉が使われ
るたびに、領土問題に関する交渉の温度は事実上沸騰点にまで上がってしまうのだからなお更だ。
ロシア側への日本政府の言い方は、最後通牒的で「島を返しなさい。そうすれば我々は、どう協力し
てゆくべきか決める」というものだが、すでに大分以前から、そうしたやり方は力を失ってしまっていた。
ロシア東洋学研究所日本センターのエリゲン・モロジャコフ・センター長は「おそらく日本でも、
このことが自覚され始めてきたのではないか」との期待を持っている―
「とはいえこれは、まだまだ言ってみれば、最初のツバメに過ぎない。今のところ、はっきりと
した軟化とは言えず、ちょっとばかり立場のアクセントを変えたに過ぎない。 しかしこれは、
行われている交渉で極めて重要なことに向けたシグナルだ。肯定的なアプローチの模索が可能であり、
極端な立場から離れて中心に移動することが出来る。
http://japanese.ruvr.ru/2012_03_04/67460384/
無条件降伏して当事者能力を失っているときに、戦勝国であるアメリカと旧ソ連の間で北方領土の割譲が決め
られたわけで、日本固有の領土という言い分は通用しない。ロシア（旧ソ連）はサンフランシスコ平和条約
（1951年締結）にサインしていないから、領有問題を国際的な調停機関に持ち込んでも答えは出てこない。結局、
実効支配しているほうが強いのだ。だったら二島（あるいは面積等分で三島＋択捉（エトロフ）の3分の1）でも返し
てくれるのなら返してもらって、次のステップに進んだほうが建設的だし、メリットも大きい。
http://president.jp/articles/-/3840?page=3
反露煽り屋イリノイの特徴
①各板の北方領土のスレに朝から晩まで張り付いている。
②4島返還論以外は全てロシア工作員呼ばわり←自分が特亜工作員の為
③「現状維持」を連呼してスレ誘導を図るが常に失敗。
④４島論以外の他人の投稿を一部加工して投稿。自分ではウケてるつもり。
⑤各板を昼夜巡回しているので仕事が早い。自分への批判レスには数分以内に対応。セコム並。
⑥親露派のコテハン [―{}@{}@{}-]とバトルを繰り広げている。
⑦イリノイの名称は上記コテハンが命名。 本人自身は名無し。
⑧原爆や東京大空襲は水に流しシベリア抑留を嫌っている。
⑨特亜工作員扱いされるととりあえず竹島奪還も付け加える。
⑩本人曰く「中国・韓国よりロシアが嫌い。熱心な親米派。
⑪シベリア抑留者数を２００万人と書いている。
⑫朝から晩まで毎日 北方領土スレに張り付いている理由は不明。
レス乞食のくせにこの質問だけはスルー。 それ以外の自分へのレスには必ず対応。
>>436
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/05(月) 11:14:24.17 ID:l4DHA4vC
イリノイの特徴
①北方領土のスレに朝から晩まで張り付いている。
②自分の意見と異なるものはロシア工作員扱い
③親露派でキチガイコテハン [―{}@{}@{}-]とバトルを繰り返す
④イリノイの名称は上記コテハンが命名。便宜上こちらもそれを使用
⑤原爆や東京大空襲は水に流しシベリア抑留を嫌っている
⑥現状維持とＴＰＰ推進を連呼する。
⑦他人の投稿を一部加工することが多い。
⑧特亜工作員扱いされるととりあえず竹島奪還も付け加える。
↑
⑥の特徴を変えたのはなぜですか？
その答え
↓
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/05(月) 15:42:04.35 ID:l4DHA4vC
代えた方が面白いから。
昨年１２月の「武器輸出三原則」緩和により初めて可能となった。
英政府は日本が高い技術力を誇る１５５ミリ榴弾（りゅうだん）砲（火砲）の「自動装填（そうてん）装置」など４案件の共同開発を打診している。
野田首相は、キャメロン英首相が４月に訪日した際の首脳会談で正式合意したいとの意向を示しており、外務、防衛両省は共同開発に関する事前協議を加速させる。
初めての共同開発の相手国を英国にしたのは、ライセンス生産や技術移転での制約が少ないからだ。
米国が兵器システムの技術移転に厳しい制約をかけるのとは対照的で、日本の防衛産業が最新技術を吸収できるメリットは大きい。
英国は輸出管理が厳格で、武器が紛争当事国に移転される危険性も低いと判断した。
航空自衛隊の次期主力戦闘機（ＦＸ）選定をめぐる英政府の熱意に報いる意味合いもある。
キャメロン首相は２度の電話会談で欧州共同開発のユーロファイター導入を野田首相に求めたが、政府は昨年１２月、米国が開発を主導したＦ３５ライトニング２の導入を決めた。
首相はその頃から共同開発の相手国として英国を本命視するようになったという。
自動装填装置は日本の国産技術で、砲弾と火薬を一緒に収めたカートリッジを自動で砲身に詰められるのが特徴。
装置を組み込んだ陸上自衛隊の「９９式自走１５５ミリ榴弾砲」は発射間隔が短く戦闘能力も高い。
これに対し、英軍の自走１５５ミリ榴弾砲「ＡＳ９０」改良型は砲弾と火薬を別々に砲身に詰める旧式システムで改善を迫られていた。
陸自は平成２４年度予算案に榴弾砲開発費を計上しており、英側はこれを日英共同開発に持ち込みたいと考えているとみられる。
英側は艦艇のエンジンなど３案件での共同開発も打診している。
榴弾砲は「傷」「戦闘」をイメージさせるため、政府内では、中国や韓国の反発を避けるため、人道支援や災害救援用の装備から共同開発に参入すべきだとの声もある。
ソース：産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120303/plc12030307520005-n1.htm
これだからアングロサクソンは信用ならんな
対立を煽っておけば、米中始めみんなハッピーだよ。
日本＝条件付き降伏
じゃなかったっけ？
イリノイの特徴
①北方領土のスレに朝から晩まで張り付いている。
②4島返還論以外は全てロシア工作員扱い
③「現状維持」を連呼してスレ誘導を図るが常に失敗。少しレス乞食の傾向がある。
④４島論以外の他人の投稿を一部加工して投稿。自分ではウケてるつもり。
⑤出没する時は４島論を発見した時。各板を昼夜巡回しているので仕事が早いｗ
⑥親露派でキチガイコテハン [―{}@{}@{}-]とバトルを繰り返す
⑦イリノイの名称は上記コテハンが命名。
⑧原爆や東京大空襲は水に流しシベリア抑留を嫌っている。
⑨特亜工作員扱いされるととりあえず竹島奪還も付け加える。
⑩本人曰く「中国・韓国よりロシアが嫌い。」
⑪シベリア抑留者数を２００万人と書いている。
⑫朝から晩まで毎日 北方領土スレに張り付いている理由は不明。本人が黙秘。
74 ：名前をあたえないでください：2012/03/05(月) 20:22:54.06 ID:oTvrKNB1
>>73
ロスケ工作員さん
コピペの連騰お疲れさま
⑥のＴＰＰ推進を消したのはなぜですか？
78 ：名前をあたえないでください：2012/03/05(月) 20:50:36.22 ID:80iaptgz
イリノイ登場ｗｗ＞＞７４
燃料投下から6分か。まずまずのタイムだな。
①ロシア・北方領土のスレに朝から晩まで張り付いている。
②2島返還論以外は全てアメリカCIA工作員扱い。
③「2島返還・反米日露同盟」を連呼してスレ誘導を図るが常に失敗。少しレス乞食の傾向がある。
④プーチン関連の投稿を一部加工して投稿。自分ではウケてるつもり。
⑤出没する時はロシア批判を発見した時。各板を昼夜巡回しているので擁護の仕事が早いｗ
⑥媚露派でキチガイコテハンの[―{}@{}@{}-]はレンコの偉大な同志。
⑦需要がないのにロシア女ネタでハニトラも。
, -.―――--.､
,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
.i;}' 。 "ﾐ;;;;:}
|} ､_,,..- ,'-,,,..､ |;;;:|
|} ,-・‐, ‐・=, i;;;;|
| ｰ' | ｀ - ﾄ'{ イリノイ イリノイ
.｢| ｲ_i _ >､ }〉}
｀{| _.ﾉ;;/;;/,ゞ;ヽ､ .!-'
| ｀＝-'" |
iﾞ ､_ ﾞ,,, ,, ' {
丿＼ ￣￣ _,,-"ヽ
'"~ヽ ＼､_;;,..-" ＿ ,i`ー-
ヽ､oヽ/ ＼ /o/ |
イリノイレンコ書記長 [ Uyorenko ]
（1945～2012 日本）
ほんとに２４時間張り付いてやがるｗｗｗ
悔しいのうｗｗｗ
この動画を見て一言どうぞ
「千島列島を全て返せ」ソ連の占領は国際法違反
http://www.youtube.com/watch?v=DfwC3YNf5U8
153 ：名無し三等兵：2012/03/06(火) 20:17:22.29 ID:QC7Y1X6g
イリノイの特徴
④４島論以外の他人の投稿を一部加工して投稿。自分ではウケてるつもり
①イリノイのように毎日朝から晩までではない。仕事休みの午前と夜
②イリノイだけ嫌い。毎月毎日こいつの反露コピペがウザいから。
③ 元は全千島返還論 今３島返還論
④ そんな事実はねえな。他人と間違えてぞ。やり直し。
⑤ これも④と同じ。他人と勘違いしてる。おれじゃねえな。
⑥ キチガイコテハンはお前と同じくウザい。
⑦ これも他人やな。おれは洋ピンは観ない。
明日からこれを張りまくってくれ。嘘はいかんよ嘘は。嘘つきは朝鮮人の始まりだからね。
ソ連は形だけ
「アーロンルッソ」「長谷川浩」「日銀株主」「電通 成田豊」「MKウルトラ」「コシミズ 中国」
「東電OL人事件真相」「天皇の金塊」「根路銘国昭 」「衛星サーベイランス」「ＦＥＭＡ強制収容所」
「携帯電話移動履歴監視」「対日超党派報告書」「カルト指定」「オウム 真相」「２ｃｈ 統一教会」
「東日本ハウス 竹中」「ワクチン利権」「サイコトロニクス」「RFIDチップ移植」「正力松太郎」
「ベクテル」「恫喝人」「マグナBSP」「黒い手帖」「地下経済」「123便墜落の真相」「橋下 米国」
「エイドリアンギブズ」「非傷兵器」「ケムトレイル」「国際勝共連合」「統一産経」「共同通信 CIA」
【判示事項】
２ 日本国の統治権はクナシリ島に及んでいるか
【判決要旨】
「（ロ）満洲、北緯三十八度以北の朝鮮、樺太及千島列島に在る日本国の先任指揮官並に一切の陸上、
海上、航空及補助部隊は、「ソヴィエト」極東最高司令官に降伏すべし」と宣言した。
この一般命令に従い、ソ連邦は千島列島を合法的に占領したのであり、右にいう千島列島の中から
エトロフ島およびクナシリ島の南千島を除外しなければならない理由は全く見出しえない。
北海道海面漁業調整規則違反被告事件
【事件番号】 釧路地方所判決／昭和４３年（わ）第９号 昭和４４年４月２１日
二、わが国の統治権はクナシリ島の領海に及ぶか（消極）
連合国最高司令官は昭和二一年一月二九日日本国政府に対し(略)
、「若干の外郭地域を政治上行政上日本から分離することに関する覚書」を送り、
その中で「千島列島、歯舞群島（水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む）色丹島」を挙げた。
この覚書により以後日本国政府はクナシリ島を含むこれらの地域に対し全く統治権を行使することができなくなり、
ソ連邦のこれらの地域に対する属地的統治が事実上も法的にも承認されるに至つたわけである。
山本草二 国際法 【新版】 p.301
「我が国の無条件降伏に伴い、旧ソ連は連合国の一員として北方四島を合法的に占領した
（「ポツダム宣言」七項、「降伏文書」八項、連合国総司令官「一般命令第一号」一項、
昭二十一年・一・ニ九連合国最高司令官「覚書」一項・三項c）」
668 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/03/07(水) 23:44:42.94 ID:8ZDi1GkT
別に現状維持で問題ないべ
無視無視
669 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/03/07(水) 23:45:54.28 ID:8ZDi1GkT
竹島・北方４島は日本固有の領土
そちらがその気なら地球全体の領有権を地球誕生の時から住んでいるバクテリアに与えるぞ
ロシアの人質による脅迫ということがよくわかる
煽り屋イリノイの特徴
①各板の北方領土のスレに朝から晩まで張り付いている。
②4島返還論以外は全てロシア工作員呼ばわり←自分が特亜工作員の為
③「現状維持」を連呼してスレ誘導を図るが常に失敗。
④４島論以外の他人の投稿を一部加工して投稿。自分ではウケてるつもり。
⑤各板を昼夜巡回しているので仕事が早い。自分への批判レスには数分以内に対応。セコム並。
⑥親露派のコテハン [―{}@{}@{}-]とバトルを繰り広げている。
⑦イリノイの名称は上記コテハンが命名。 本人自身は名無し。
⑧イリノイと呼ばれることを相当嫌っている。逆上して相手を「イリレンコ厨」と言い返している。
⑨原爆や東京大空襲は水に流しシベリア抑留を嫌っている。
⑩特亜工作員扱いされるととりあえず竹島奪還も付け加える。
⑪本人曰く「中国・韓国よりロシアが嫌い。熱心な親米派。
⑫シベリア抑留者数を２００万人と書いている。
⑬最近このリストに対抗したコピペを張りまくったが、
自分がイリノイであることを逆に宣伝してしまい自爆ｗ
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-03/07/content_24828056.htm
いま北方領土復帰運動を専門的に仕切ってるのは「ユーラシア２１」（吹浦所長）って団体。
これ実は笹川陽平の「日本財団」の下部組織。
ボランティア団体でアジア人留学生支援などもしてるのだが、所長は議員でも役人でもないのに
「社団法人日本遊技関連事業協会」の理事、つまりパR普及協会の幹部。
サイトを見てみると
「「パRで小さな勇気を涵養しよう」
パRは肯定論です。私自身はしませんが、競馬、競輪、競艇などとともに
日本社会の健全娯楽の最たるもので、庶民のささやかな楽しみを奪ってはいけないし、
これで、「小さな勇気」を涵養できると思います。
また、社会貢献はパRも大分増えてきています。
競艇は別格として、公営ギャンブル全体としては意外に貢献度は低いですよ。」
http://blog.canpan.info/fukiura/archive/8156
竹島騒動 「朝日新聞のいうように韓国の実効支配の強化は不快だが、
互いに刺激しあう態度もこのあたりでいったん、矛を収めていいのではないか。」
「韓国の政治が国民感情むき出しになることがこの国と国民への敬意を損なわせることに気付いてほしい。
私は基本的に韓国大好き人間なのだから。」
http://blog.canpan.info/fukiura/archive/8412
「笹川一族にノーベル賞を」
「笹川会長にノルウェーから叙勲－ところで、ノルウェーからの叙勲といえば、ノーベル平和賞。
これはノルウェーの国会が決めることですが、笹川会長とか日本財団にという具合に
いかないものでしょうか。」
http://blog.canpan.info/fukiura/archive/7613
＊パR、賭博は、「小さな勇気」を養うので日本人教育に必要
＊韓国には優しく。韓国と韓国人大好き
＊笹川一族万歳
今から追い出すというわけにもいかず、日本が得られる物はほとんどない。冷戦時代に日本とロシアを対立させる
ために仕組まれたアメリカの謀略だ。幸か不幸か、東京宣言でも４島の帰属は明記されていないが、
これらの領土問題の存在をロシア側が認めたという意味にはなる。島は要らない、それよりもロシア側は誠意を
見せよと訴えたい。平和条約を結ぶにしても、日ソ中立条約のように「日本の悪事を罰するためだ」などという理由
で一方的に踏み倒されては困る。
吾 等 ノ 決 定 ス ル 諸 小 島 ニ 局 限 セ ラ ル ベ シ
日本とロシアの間では平和条約が結ばれていないので、ポツダム宣言の領土条項が全てとなる。そしてこれを
『無条件降伏文書』とみなすのであれば、ロシア側が占有する千島列島に関しては歯舞・色丹も含めて日本の取り分
は何も無いということになる。『無条件降伏』を認めてあとは好意にすがって譲り受けるか、あるいは『無条件降伏
ではなかった』と主張して国際司法所で争うかの二択。
これに基づいて領土交渉をすべし
日本が実質的に得られる利益はほとんどないはずだ。その旨について、日本国民は理解する必要がある。
「４島一括返還」「ロシアの不法占拠」を撤回し、その上で日本の主張は「日本は法的な無条件降伏を承諾
したわけではない」の一本に絞り、日本とロシアの共同で国際司法所にということにする。
＞日本は法的な無条件降伏を承諾したわけではない
「無条件降伏論」を踏まえるとすると、戦後何十年もやってきた政府公式の北方領土返還運動は、
「日本は無条件降伏をしたがロシアは旧領を返還しろ」という支離滅裂な主張を続けてきたことになるので、
返還運動はその全てが嘘と詭弁の繰り返しであったと、日本国民に説明する必要がある。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1331204779/
北方領土問題は、２島か４島かではない。２島でさえも「平和条約締結後の『引き渡し』」であって、
今すぐにでも２島を日本に返還してくれるわけでもないのだ。
なお「東京宣言」は４島一括返還を約束したわけではないが、ロシア側が領土問題を認識した文書として活用できる。
それからよく言われるように、北方領土は竹島とは全く違い、歴史的事情が根深い。
双方の歴史事情を点検したような共同作成史料をまた編纂する必要がある。
考えがちですが、平和条約そのものがアメリカの反ソ反共戦略追求のための産物であり、アメリカにとっては
領土問題もそういう枠組みの中でしかとらえられていなかったことが分かります。そういう観点で考えるとき、
私が前にコラムで指摘したポツダム宣言第8項の「日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州、四国及吾等ノ
決定スル諸小島ニ局限セラルベシ」という箇所の重み（日本の固有の領土であるか否かには関係なく、
これら島嶼の主権的帰属は連合国が決めるのだ、ということ）を再確認せざるを得ないでしょう。
http://www.ne.jp/asahi/nd4m-asi/jiwen/thoughts/2011/373.html
けれども２島ならすぐ返還に応じてくれるかというと、引き渡し条件がどうたらで、そうもいかない。
幸いにも今の日本の世論だと２島妥協が優勢になりつつあるが、２島でも即時返還には至らない。
ロシア「日本は無条件降伏をして国家主権を失い、その結果として南千島は合法的にロシア領となった」
日本「日本は法的な無条件降伏を承諾しておらず、従って戦勝国への一方的な領土移転は認められない」
日本は敗訴しても良い。というか４島一括返還には拘らない旨を、東京宣言に書き加える形で明記する。
４島一括返還には拘らないと日本自らが宣言した上で、国際司法所へする。
したところで日本に何が得られるのかを問う。
＞私が前にコラムで指摘したポツダム宣言第8項の「日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州、四国及吾等ノ
＞決定スル諸小島ニ局限セラルベシ」という箇所の重み（日本の固有の領土であるか否かには関係なく、
＞これら島嶼の主権的帰属は連合国が決めるのだ、ということ）を再確認せざるを得ないでしょう。
『無条件降伏』の件については、何十年も前から旧ソ連・ロシア側からずっと言われ続けている。
戦勝国ロシアが『無条件降伏』をした敗戦国日本に対して、その旧領を返還する義務など無いはずだ、と。
とりあえず「不法占拠」という表現を止めただけでも大きな進歩なので、このまま続けていきたい。
「日本は無条件降伏をした」と、ロシア側からは何度も言われ続けるが、その１点のみについて反論する。
なぜならば日本は先の戦争で法的な無条件降伏を承諾したという前提では、何十年もやってきた返還運動
はその全てが嘘と詭弁だったということになるからだ。だからそこの１点は譲れないということで、
その他の島の領有には一切拘らず、ロシア側の主張にほぼ全面的に沿う形で受け入れる。
こと北方領土の件については日本よりもロシアの主張のほうが説得力がある。日本の説明は「固有の日本領土」
がどうたらを並べているが説得力が感じられない。「ロシアの声」を聞いていれば、何が問題なのかわかる。
今こそ「４島一括返還」の旗を降ろし、「日本は法的な無条件降伏を承諾したわけではない」を訴えるチャンス。
もしアメリカが「日本は先の戦争で法的な無条件降伏を承諾した」と言おうものなら、
吾 等 ノ 決 定 ス ル 諸 小 島 ニ 局 限 セ ラ ル ベ シ
ということで、アメリカとロシアの間で決定されるということになるからだ。ヤルタ協定を批判したブッシュ政権ならともかく、
世界戦略を放棄しつつあるオバマ政権なら、「日本は無条件降伏をしたわけではないから個別交渉でOk」と答えるだろう。
自分が体験したわけでもないのにネット知識で憎悪をたぎらして国士きどりだ。
もちろん おれもロシアは嫌いだが 割り切って付き合うということができないやつが日本には多い。
ロシアとアメリカが同じだと言わないが原爆をスルーしてシベリア抑留を指摘するネット小僧もうざい。
おまえら半島人と同じと気づけ と言いたい。
アメリカは沖縄を返還した
ロシアは日本人を抑留した
ロスケは直ちに南樺太・千島列島を降伏前の状態に現状回復し、不当抑留者に損害賠償せよ！
その目気色悪すぎこっち見んな。バケモン。39歳白髪。人し。身障。オタク男。。その目気色悪すぎこっち見んな。バケモン。身障。オタク男。。人し。
その目気色悪すぎこっち見んな。ど田舎富山DQN男29歳その目気色悪すぎこっち見んな。ど田舎富山DQN男その目気色悪すぎこっち見んな。ど田舎富山DQN男その目気色悪すぎこっち見んな。ど田舎富山DQN男
デブ男デブ男デブ男デブ男デブ男デブ男デブ男
富山DQN男の家族 富山DQN男の血繋がってるやつ 富山DQN男の子供 富山DQN男の親
肉体労働男 肉体労働男 肉体労働男 肉体労働男
迂闊にも敗戦の混乱でパニくって対ソ戦（北方領土方面を含む）も戦闘停止してしまった。
しかし、本当の戦争終結は９月２日に戦艦ミズーリ号で降伏文書に調印した時点だ。
（日本人全体は、このことをすっかり勘違いしている）
少なくとも北方領土方面のソビエト軍に対して降伏文書に調印までの期間、反撃の手を緩めなければ、樺太・千島は無理でも北方領土４島をむざむざかすめ取られる事は避けられた筈だ。
日本がどんなに泣き喚いても、過去の条約云々をも出しても、ソビエトに実効支配を許したことに変わりは無い。
本来は「０島」だ。
しかし、戦後日本にはそもそも返還を主張する正当性は無いのだが、戦後経済大国にまで成長した日本が延々と４島一括返還を唱え続けたために相手（ソビエト→ロシア）になってくれただけの事に過ぎない
プーチン大統領は、「引き分け」にしようとサインを送ってきた。
引き分けとは係争地域の「面積１／２」と云うこと。
つまり「３島＋α」、「歯舞」「色丹」「国後」と「択捉の１／３」だ。
本来０島なのだから、上出来じゃないか？
さっさとロシアと平和条約を締結し、北辺の国境安定とエネルギーを買い付けるべし。
そして、対中国の南西諸島・先島諸島に防衛力をシフトするべきだ。
（日本には２正面作戦をする防衛力はそもそも無いからだ）
失礼、打鍵ミス。
○しかし、本当の戦争終結は９月３日に～
×しかし、本当の戦争終結は９月２日に～
海外情報といっても米英や中韓だけではわからなかった面がくっきり見えてくる。
>>6
> また、現在の日本は、第二次世界大戦を戦ったあの大日本帝国を継承する国とは見られていない。
>なぜなら、国際法は、完全な無条件降伏によって、国家の存在とその主権が停止する、と謳っているからだ。
>また、サンフランシスコ平和条約第２章には、『日本は、クリル諸島における全ての権利、権限、並びに
>請求権を放棄する』と、明記されている。これに従えば、日本は、第二次世界大戦の結果を認めておらず、
>無条件降伏の結果、日本の地位を確定した、あらゆる最重要法的文書を拒否していることになる。
吾 等 ノ 決 定 ス ル 諸 小 島 ニ 局 限 セ ラ ル ベ シ
「日本は『無条件降伏』をして国家主権を失ったが、ロシアは消滅した大日本帝国の旧領を日本に返還しろ」などと、
戦後何十年にも渡って現在に至るまでずっと意味不明な主張を続けてきた、ということだ。
しかも『無条件降伏』をした敗戦国の日本が、今なお戦勝国のロシアに対して『不法占拠』と怒鳴り続けている、と。
