このスレの最終目標は犠牲者数を算定する事です。これは中共のプロパガンダに
対抗する最も有効な手段です。ただ無かったと声を大にしても説得力がありません。
●議論のルール
１．反論を大量スルーしておきながら質問を発してはいけません。
２．矛盾を指摘されたままの資料を再び根拠として使用してはいけません。
３．スレを読まずに論を主張してはいけません。
４．３０万人か虚構かという二元論的議論をしてはいけません。
５．初歩的な事項に関するソースの提示を求めてはいけません。自分で調べましょう。
●基本リンク
南京大虐は嘘だ
http://www.history.gr.jp/~nanking/
南京大虐の虚構
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/index.html
南京大虐関係資料
http://nankinrein.hp.infoseek.co.jp/index.html
本宮ひろ志『国が燃える』捏造問題、山本弘「と学会」をウォッOするＨＰ
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/
南京事件 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
【共同編集】 南京ペディア - 南京の真実まとめWiki
http://jpn.nanjingpedia.com/wiki/
前スレッド
【世界の】「南京大虐」は嘘【常識】140次資料
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1330510491/
●過去ログ＆テンプレート置き場
http://jpn.nanjingpedia.com/wiki/?2ch/asia/NanjingLie
・ 東史郎…一番有名な捏造者。原本が存在しない創作をバラまいた。中国じゃ未だに真実扱い
・ 中山重夫…段列兵の立場で虐目撃談を語ったがそもそも現場に居合わせるのは不可能だったことが判明
・ 富永博道…当時は学生だったのに自分は南京戦に参加し虐したと証言。経歴照会であっさり嘘判明
・ 舟橋照吉…東の懺悔屋成功に載せられて日記捏造。輜重兵の自分が１人で敵陣突撃し勇戦するという
カッコつけかました仮想戦記な内容であっさり×
・ 曾根一夫…野砲連隊の二等兵だったのに、歩兵で下士官だと経歴と日記を捏造。やっぱり経歴を
調べられて嘘と判明。懺悔屋の代表格で、あの秦教授も騙された
・ 田所耕三…強姦と虐を証言していたが、所属部隊が当該日時南京を離れていた事が判明。
後に「普通の話だと記者が興味を示さないから…」と捏造を白状
・ 太田壽男…死体大量埋葬を供述書に書く。が、梶谷日記（捏造物の数々と違って原本確認できる）
により当時証言場所にいなかった事がバレる。撫順収容所での洗脳後に書いた捏造だった
・ 富沢孝夫…海軍の暗号兵で、「南京発の松井軍司令官の虐を戒（いまし）める暗号を傍受・解読した」
と証言（だから逆説的に虐があったという主張）。だが陸軍の暗号を海軍の知識しかない彼が解読
するのは不可能で、おまけに証言日時には松井司令官は蘇州で入院していた
・ 上羽武一郎…「上官の命令で強姦虐放火をした」と証言。しかし彼は「（後方で担架運びの）衛生兵」で
しかもそんな命令が出たという史料は一切無し
その他
秦賢助（従軍作家）、今井正剛（朝日新聞記者）、本多勝一（朝日新聞記者） 、
鈴木二郎（東京日々新聞記者) 、石川達三（作家） 、アイリス・チャン（作家・政治活動家）
ティンパーリ（マンチェスター・ガーディアン中国特派員：国民党中央宣伝部顧問）、中帰連
ソ連秘密警察によるカティンの森事件：ポーランド人２万５千人を無しに銃（文民含む）
韓国軍によるベトナム戦争時の悪行：ブガツ省で３万５千人を拷問の上に皆し（殆ど文民）
ソ連によるシベリア抑留中に死亡した日本人：軍民合わせて２５万４千人、行方不明・推定死亡者９万３千人
ドイツの捕虜収容所で死亡したソ連兵３２０万人
米軍による東京大空襲の死者１０万人（1945年3月10日だけの死者数)
米軍による広島原爆投下による死者２３万７０６２人(2004年8月6日時点）
米軍による長崎原爆投下による死者１３万４５９２人(2004年8月9日時点）
カティンの森事件以下の犠牲者数を、ことさら大虐と強調する事は歴史的に見ても
バランス感覚に欠けた主張と言えます。ましてや文民害を目的としていない、若しくは
文民の犠牲者が僅かな事件に関して、大虐と名前が付く事は非常に例外的なのです。
全く記述がありません。むしろ戮の記述は訂正されているのです。
『チャイナ・イヤーブック』（英字年鑑)1939年度版…過去の主な出来事の南京の項目で
出てくるのは昭和２年の南京暴行事件（第一次南京事件)である。南京大虐の記述は無し。
『チャイナ・ジャーナル』支那事変１周年特集号（英文月刊誌)1938/2月発行…日本軍による
掠奪・強姦・破壊の記述あり。戮の記述は無し。
『チャイナ・クォータリ』支那事変１周年特集号（英文季刊誌)1938/夏季号…日本軍による
恐怖の支配の記述あり。戮の記述は無し。
『チャイナ・アット・ウォー』創刊号（英文雑誌）1938/4月発行…金と掠奪品と女を求めて隈なく町を歩き
回る日本兵の記述あり。戮の記述は無し。
日本軍の戮行為の報が、一時期、新聞・雑誌で書かれていたのは事実です。しかしやがて噂は
収束に向かったのです。
●支那事変１周年の蒋介石の声名 1938/7/7 漢口
《（略）戦場や、日本占領地域では、資源財産の計り知れない損失に加えて、経験豊かな
数限りない青壮年、婦女子、年老いた人々が、大量戮、強姦、その他の無慈悲な蛮行を
免れることができなかった。（略）
広東を例にとろう。この町は過去２週間にわたって昼も夜も空襲を受け、数千の市民がされた。
機関銃が悪魔のように狂いまくり、家屋が粉々になり、市民の血や肉が飛び交った。（略）》
これは「友好国への声名」の中で、「日本人の残虐行為」という章の中の文言です。
後に３０万人が虐されたと主張する南京を挙げずに、数千人の犠牲者の広東を例に挙げてます。
つまり南京大虐とは作られた事件なのです。1938/7月にティンパーリの、『WHAT WAR MEANS
The Japanese Terror in China』が英国で出版され。1938年末にその漢訳版『外人目撃中の日軍暴行』
が支那で出版されました。ここからプロパガンダが始まったと言っても過言ではありません。
>先史研究では資料の要素が少ないがゆえの苦労がありますが、
>ここで話題の南京は70年程前のことですよ。
>文字資料の残存は豊富で、証拠と成り得るモノが消滅した割合も少ないでしょう。
>「証拠を示せ」と言われ、その証拠に疑問が提示されれば、堂々と反論なさればよい。
>根拠のない推論ではなく、他の資料との組み合わせで。
>できないならば、通常、自論に疑問が生じるはずです。
>
>自論の証明とは客観性を獲得することです。
>資料の解釈を1つの方向に揃えてしまえばいいわけではありません。
>読み取れる事実1つ1つの組み合わせから構成されるものが論ですから、
>論者のみに自明の論では、無意味というよりもはや滑稽、
>客観性を獲得する為には守らなければならない姿勢があるのです。
【名言】4次資料９４７氏
>疑問を取り除いたとは、自論に資料の解釈を近づけることですか？
>論は、資料の解釈から形成されるものです。逆なのです。
>根拠とする資料を提示しない姿勢を度々非難されています。
>また、提示した資料について矛盾などを指摘され、
>その矛盾点を解消しないままに再び根拠として提示するなど、
ついでに
★716 名前：Ｋ－Ｋ＠南京事件資料集[KKnankin@netscape.net]
根拠無く、専門家の見解を否定するのであれば、それはトンデモ論と言わざるを得ないでしょう。
あなたが何か主張したいのであれば、それなりの根拠を提示しなければ説得力はありません。
それが出来ない以上、議論に決着がついたと考えるべきかと思います。
あけましておめでとうございます。
南京の戦時国際法解釈については
ここがおおむね私の見解と同様なので参考にしてください。
http://oncon.seesaa.net/article/4508819.html
肯定論者によれば、南京に限らず、軍服を脱いで、兵士かどうかわからないように撤退する敵軍に対しては、それを掃討する自軍は、その一人一人に軍事をかけなければ攻撃を加えられないという結論になります。
これが妥当かどうかは、これを読んでいる第三者にゆだねるとしましょう。
中南海ノ黄昏 「30万」は捏造のシンボル＠南京（上）
http://ihasa.seesaa.net/article/73976544.html
中南海ノ黄昏 「30万」は捏造のシンボル＠南京（下）
http://ihasa.seesaa.net/article/74050971.html
ぼやきくっくり GO！GO！松原仁－1（2006/3/10衆議院外務委員会）
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1.html
ぼやきくっくり GO！GO！松原仁－2（2006/3/15衆議院外務委員会）
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid2.html
ｅｎｊｏｙ ｋｏｒｅａ 意外と知らない【南京事件】3
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=493709
WGIPに対抗する為の資料収集を目的とするサイト
http://1st.geocities.jp/nmwgip/index.html
証言による南京戦史
http://www.history.gr.jp/~nanking/books_shougen_kaikosha.html
南京虐はでっち上げと確信している
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=fn5fe5tbba6a4oa4ga4ca4abeea42a4h3nbfaea47a4fa4a4a4k&sid=1835559&mid=1&type=date&first=1
南京大虐・従軍慰安婦強制連行の嘘
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=1&type=date&first=1
日中戦争は侵略なのか？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=ffccfc0oaha4obfafnaca4ja4na4aba1a9&sid=1835559&mid=1&type=date&first=1
南京陥落と国際法 - 北の狼ファンクラブ
http://www.kjdlfkajdlgd.sa-kon.net/jusinbello/
【言論sラ妄言解毒対策レス#**】という文字列を見つけた場合、それに対してはレスを返さないで下さい。
通称koueiという人物、若しくはkoueiを模倣した荒らしです。議論は不可能かつ削除依頼の邪魔になります。
この【言論sラ妄言解毒対策レス#**】の#**は定型文の番号になっています。
例えば#45は「都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。(以下略)」です。
今のところ#211まで確認できているので、211種類の定型文があるようです。
つまり永遠に答えは返ってきません。その時々で最も適した定型文を
コピペしているだけなのです。しかも延々と繰り返します。
このkoueiなる人物は、このスレだけでなく他スレ・他の掲示板・国会議員のHPにも出没しています。
既に誰もレスを返さず放置を徹底しているスレもあり、その後現われなくなる等、対策が功を奏しています。
荒らしに付き合うのも荒らしと同じ行為と考えて下さい。
ストローマン - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3
ストローマン (straw-man)とは、議論において対抗する者の意見を正しく引用せず、あるいは歪められた内容に基づいて反論するという誤った論法、あるいはその歪められた架空の意見そのものを指す。
語源は仕立て上げられた架空の存在を藁人形に見立てたことから。そのまま直訳して「わら人形」「わら人形論法」とも言う。
概要
相手の意見を誤解していたり、正しく引用することなく歪めたり、誇大に解釈すれば、その意見に反論することは容易になる。
このばあい第三者から見て一見すると反論が妥当であるように思われるため、人々を説得する際に有効なテクニックとして用いられることがある。
これは論法として誤謬（論点のすり替え）であり、無意識でおこなっていれば論証上の誤り（非形式的誤謬）であり、意図的におこなっていればその実態は詭弁である。
しばしば感情に訴える論法と共に用いられる。また相手の発言のうち、反論するのに都合の良い部分だけをとりだして反論することをクオート・マイニングとも呼ぶが、クオート・マイニングはストローマンの一種である。
マスメディアにおいて対抗意見を充分に取材せず、独自に解釈した反論を両論併記などの形で用いることは、故意でないにしろストローマンに繋がるものである。
しかし実際にはこうした手法はしばしば報道に取り入れられている。
ストローマンの手順
相手の意見を歪めた説明を相手が提示したものとして引用する。
これに対する自らの反論を示し、論破されたものと扱う。
相手の意見に同調する不完全な擁護意見を持ち出し、充分な主張・再反論がされたように見せかける。
批判されて当然である（本来無関係でも一見関係のありそうな）問題や考え方を創造し、さも相手側の意見はこれを象徴するものとして強く非難する。
簡単な例：
A氏「私は子どもが道路で遊ぶのは危険だと思う。」
B氏「そうは思わない、子どもが外で遊ぶのは良いことだ。A氏は子どもを一日中家に閉じ込めておけというが、果たしてそれは正しい子育てなのだろうか。
事実に対して仮定を持ち出す
ごくまれな反例をとりあげる
自分に有利な将来像を予想する
主観で決め付ける
資料を示さず自論が支持されていると思わせる
一見関係ありそうで関係ない話を始める
陰謀であると力説する
知能障害を起こす
ありえない解決策を図る
レッテル貼りをする
決着した話を経緯を無視して蒸し返す
勝利宣言をする
細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
より重要な課題を急に持ち出し、今までの議論をなかったことにする。
電波を発する。
【悪魔の詭弁術】
みんなやってるよ── バンドワゴン・アピール
ご存知のとおり、この問題のそもそもの原因は… ── 決め付け
逆に教えてくださいよ、ぜひ── 質問に質問を返す（カウンタークエスチョン）
主張を証明できないなら、その主張は嘘だ
ぜったいまちがいないよ── 憶測にすぎない話を、事実であるかのように話す
言っていないことを言ったことにする、そしてそれを攻撃する── わら人形テク
「すべて」と「一部」を混同し、一部でもってすべてとするテク（○○人はみんな△△だ！）
質問のすりかえ、そしてすりかえた質問に答えるテクニック。
ネット上ではよく、摘出された便衣兵(便衣化した正規兵)は、【戦闘】状態ではなかったから捕虜の資格を保持しているという主張が見受けられます。この点について拙稿ですが、反論と整理をしていきたいと思います。
まず、前提として、便衣の状態で【戦闘】行為を行っていた場合には、交戦資格を得られないことは、両者の間では異論は無いことを確認しておきたいと思います。
一応理由を簡単に言っておきますと、戦時国際法においては、軍民分離原則を採用しているところ、
正規兵が一般人と見分けのつかない便衣の状態で交戦しますと、相手側の軍隊は、正規兵と一般市民の見分けがつかなくなるため、
一般市民への被害が出てしまうことを防止するために法は便衣戦術を禁止した趣旨であると思います(他には、攻撃目標を明確にすることにより、戦闘の早期終結を図る)。
問題は、【戦闘】行為とはどういう状態であるか【戦闘】の定義が、両者の間でずれがあり問題になっていると思います。
便衣兵に捕虜の資格があると主張する説は、便衣の状態で具体的な害敵手段を起こした段階で捕らえた場合にのみ捕虜の資格を得られないと極めて限定的にとらえています。
これに対して、便衣兵に捕虜の資格はないと考える説は、これより広い概念でとらえ、抽象的に戦闘状態であるときととらえています。
これはハーグ陸戦協定を根拠とすることができます。
第五章 休戦
* 第36条:休戦は、交戦当事者間の合意をもって作戦行動を停止するものとする。
期間の指定なき時は、交戦当事者は、いかなる時点においても再び交戦を開始する事が可能である。
ただし、休戦条件に順じ、所定の時期にその旨を通告すべきものとする。
* 第37条:休戦は、全般的、もしくは部分的に行うことを可能とする。
前者は、交戦国の作戦動作を停止し、後者は特定地域において交戦軍のある部分間を停止するものとする。
休戦(戦闘状態の停止)というのは36条によって両者の合意が必要であると規定しております。
また、37条に、特定地域において交戦軍は戦闘を停止するということができるとあるので、南京に限定して、休戦ということは可能ということになります。
南京戦において、両軍が休戦の合意が成立していないということは歴史的事実です。また中国側の南京守備隊が全面降伏(ハーグ35条)した歴史的事実もありません。
つまり、休戦も降伏もしていない南京の守備隊(兵士)がいる時点において、南京は依然戦闘状態であるといえるのです。
降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、
便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。
（そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。)
以上から、降伏も休戦もしていないのに便衣の兵士が保護される法的根拠は皆無であり便衣兵はゲリラであると結論づけられると思います。
小川法務官の日記には、以下のように記されています。
「◎十二月一日
中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル…
戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ
敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ
一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」（p.90）
ここから、戦闘中においては、軍律は不要。
戦闘休止状態になって初めて軍律が必要であるといえます。
南京攻略戦においては、休戦協定は結ばれていませんので、軍律は不要であったと結論付けられます。
ただ、入場式以後*は掃討作戦は一段落しており、休戦状態と同様の状態とみなし、軍律は必要と考えます。
(*修正：戦闘詳報には２４日まで掃討作戦は続いていた模様よってそれ以降)
日本軍もおおよそそのような処置がなされたのではないかと考えます。
紅卍字会埋葬記録だけで女子供の数は全てか？
【結論】
各種史料とつき合わせても、紅卍字会の埋葬記録にある女子供の数では明らかに足りない
これは紅卍字会の記録以外の埋葬があった事は確実である事を示唆する
また、実際に南京大虐記念館にある、紅卍字会の埋葬した万人坑の女子供の数は記録より多い為、
紅卍会はすべての場所できちんと性別を分けて記録していないだけと考えられる
■女子供の死者数が異常に少ない資料
・紅卍会の埋葬記録・・・41,278人中95人（0.23%)
■女子供の死者数がそこそこある資料
・崇善堂の埋葬記録・・・112,267人中2904人（2.59%）
※男女共に重複があるとしても、それなりに女子供の死者があった参考にはなります
・南京市衛生局埋葬隊・・・9118人中323人（3.54%） ※男・女・子供の項で計算
http://kknanking.web.infoseek.co.jp/mondai/maisou/suzendou.html
（注記）27年5月以降の女子供の死者数が28年より遥かに少ないにもかかわらず、
27年を通して28年より2倍死んでいるものとして否定派が計算し、数字を捏造する反論レスがありますが笑ってあげましょう
・南京大虐記念館にある万人杭の一つ・・・約2800人中児童16人
（注記）記念館のある上新河地区で紅卍会の埋葬全部足しても子供は16人にならない
否定派にできる反論はとにかく捏造だと強弁するくらいなので、生暖かくスルーしましょう
■女子供の数が多い資料
スマイス調査（市部）・・・3400人中1000人（29.41%） ※女のみ、行方不明（大半は男）4200人除く
スマイス調査（農村部）・・・26870人中4380人（16.30%） ※女のみ
（注記）スマイス調査は市民限定調査で、それとは別に大量の軍人捕虜など含む埋葬は、当たり前ですがかなり男性比率が高くなります
ここでは、比較ではなく、単に調査報告の内容からも、紅卍字会の女子供数が明らかに足りない事を理解できればよい
■女子供の死者数が不明な資料 紅十字会の埋葬記録・・・22683人 同善堂・・・7000人
☆他に、紅卍会の記録では、戦場となっていた場所での埋葬記録が全てカバーできていない
日本軍の展開していない場所にも被害が出ているから、中国兵の仕業か？
【結論】
暴行死のほとんどは日本兵による被害であり
農業被害については中国兵・中国市民・日本兵、そして気候などの複合要因による被害であると
スマイス報告から結論づけられている
【理由】
暴行死については、県単位でしか死者数を示していない。
その為「展開していない場所にも」などという根拠自体判断材料がなく無意味である。
また、以下地図にあるとおり、農業調査については細かい場所の被害が示されている。
http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/hikaku_map.html
ここでは確かに日本軍の展開していない場所でも被害があるが、
これは純粋に農業の被害調査であり、報告書内でも様々な要因が語られている為、
日本軍の通過していない場所でも被害があるのは当たり前である。
また、江浦県の被害が大きい地域は、次の戦場への進路にあたり、ここをほぼ全軍が通る以外のルートは不自然な遠回りでもしない限りありえない。
「江浦県内陸部は日本軍が展開していないのに何でこんなに被害があるのだ」という
当初の否定派主張は、上記URLの矢印だけしか見ていない浅はかな考察であると言える。
そして、スマイス報告内で様々な要因を挙げている農業被害一つ一つを挙げていく度に、
最後に言った以外の要因を「では撤回するのですね」などとレスを返す否定派は、
確信的に「否定したいが為にとにかく無茶苦茶なイチャモンで相手を呆れされる」戦術を取っていると断言できる。
尚、スマイス報告には両国によるプロパガンダ合戦に悪用されない為、調査内容の暴行や被害要因について、冒頭で簡潔に理由を明示している。
「調査期間中の全域にわたっておこなわれた略奪の大半と、 一般市民にたいする暴行は、
実際のところすべて日本軍の手によっておこなわれた。」と暴行についてはほぼ全てを日本兵によるものとし、
暴行以外の焼き払いや略奪については、中国兵や中国市民によるものがあった事を（それでも日本兵が大半としているものの）
スマイス報告では結論付けているのである。
日本の教科書、辞典で南京大虐が扱われる場合は、ほぼ確実にあった事として記載され
自民党が始めた日中歴史共同研究では「日本側に責任がある」と明言され
その座長には「あった事は素直に認めるべき」と否定派が喝破されるｗｗｗｗ
否定派もひとつくらいはに「南京大虐はなかった」と認定してもらえば？ｗ
否定派もひとつくらい教科書や辞典に「南京大虐は虚偽と判明している」と載せてもらえば？ｗ
辞典なら自分たちで出版すれば実績は残るだろｗｗｗｗなあ？ｗｗｗ
今度の日中歴史共同研究には、「日本側に責任はほとんどない」と書いてもらえるように毎日祈れば？ｗｗｗ
哀れなり否定派ｗｗｗｗ
「変なリンク」「論破してやったHP」などなど
否定派は必死で印象操作をはかろうとするが
実際に読んでみるとアラ不思議ｗ
誰も否定派の言う事を信じなくなるURLｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
南京事件FAQ
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/
南京事件－日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
南京事件資料集
http://kknanking.web.infoseek.co.jp/
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ねえねえ、スレ建つ度に即効でやってくるけど
ずっと監視してんの？ｗ
よっぽど気になるのなこのスレｗ
●大虐肯定派も認める当時の国際法学者の権威 ラダ・ビノード・パール判事
判事が判断できた東京での南京事件関連のAB級戦犯に対し、全て無罪と主張している
東京の判決一覧 訴因54・55が通例の戦争犯罪（B級）の訴因
http://www2b.biglobe.ne.jp/~yorozu/sub13.html
また、戦闘詳報や各種報告などで松井大将が知っていた各種処断に対して違法な処置として関係者が
処罰された例は無いが、パール判事は松井大将に「故意の無視」といった事実は見受けられない、松井大将の
処置は間違っていなかった、つまりそれら戦闘詳報や各種報告などの処断は合法であったと主張している。
判事が判断できなかった東京以外でのBC級戦犯に対する判決にも批判的で、下記の言葉を残している。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Yasunari/7517/nenpyo/1951-60/1952_paru_nidome_rainichi.html
11月7日、福岡で「BC級戦犯者」の家族を前に、パール博士は沈痛な表情で以下のように述べた。
「"戦犯"といわれるが、決して犯罪者ではありません。全員無罪です。」
東京へ帰ると博士は、巣鴨プリズンを慰問された。巣鴨にはA級戦犯とBC級戦犯あわせて130名ほど留置されていた。
博士は「皆さんには何の罪もない。講和条約も終わった。講和条約が終われば、当然皆さんは釈放されるはずです。」
●また、日本人では
二〇〇七年三月の「南京問題小委員会」に講師として参加された青山学院大学名誉教授で国際法が専門の佐藤和男博士は、
『偕行南京戦史』に記載されている捕虜の処断を検証した。
① 第九師団歩兵連隊による安全区掃討作戦において摘出した便衣兵六六七〇名の処断。
② 第十六師団歩兵第三三連隊の太平門、下関、獅子山付近で捉えた捕虜三〇九六人の処断。
③ 第十六師団歩兵第三〇旅団が南京西部地区警備中に捕らえた敗残兵数千人の処断。
④ 第百十四師団歩兵第六六連隊第一大隊が雨花門外で捕らえた捕虜一六五七人の処断。
⑤ 山田支隊が幕府山付近で捕らえた捕虜数千人の処断。
以上、右列記した事例について佐藤博士は、いずれも戦時国際法違反でないと断定し、
【現在、南京問題研究者が素人判断で捕虜の処断を「虐」とする研究に対して苦言を呈していた】．（資料１７）
●昭和十二年（一九三七）十二月の南京攻防戦において中支那方面軍司令部は国際法顧問として斉藤良衛博士を帯同していた。
当時の第十軍（中支那方面軍）は、日本軍兵士に対し、一人人の罪でも軍法を持って厳しく対処していたが、便衣兵や戦闘中の
捕獲兵の処断に対し、不法人として軍法にて裁かれることが無かった事を考えれば国際法顧問の斉藤良衛博士もそのような行為を
違法としていなかったと思われる。
・日本の交通事故者数は中国より圧倒的に多い → 日本と中国、逆です逆
・日本の自は世界一 → 世界一ではないし、数なら中国では30万人くらい死んでます
・俺の文章力読解力は三島由紀夫並 → はいはいワロスワロス
・ブルームバーグの記事には原題が存在する → 証拠よろ
・公文書では句読点で「、」は使われていない → 使われてます
随時追加よろ
>991
句読点の種類を指摘されているのではなくて、使い方を指摘されているのでは？
そこ（使い方という言葉の意味）からわかってないんだよ・・・
983 名前： [―{}@{}@{}-] 日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/04/04(水) 11:47:56.56 ID:L61iB/eC [1/7]
>973
お前のその句読点だって、正式じゃないんだぜ？笑
判決文等を含む日本の公文書の句読点では「、」は使用しないわけだが？大爆笑w
使用していいのは「,」「。」だけ。「、」は無いんだよw
バ～カw
998 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2012/04/04(水) 13:04:39.07 ID:L5ZjVmgF [2/2]
にもかかわらず、50年以上経過した現在においても、官報をはじめ、この要領に沿わない公文書が多く発行されている。
ちなみに、文部省においては横書きは「，。」で墨守されていたが、文部科学省への省庁再編時に科学技術庁の職員から不便であるとの苦情が寄せられたこともあり、公文書でも文書中で統一が取れているならば横書きでも「、。」でよいという内規にされた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A5%E8%AA%AD%E7%82%B9
ほい、墓穴を掘ったのは [―{}@{}@{}-]でしたとｗ
1000 名前： [―{}@{}@{}-] 日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2012/04/04(水) 13:25:50.44 ID:L61iB/eC [7/7]
>998
しかも、なんで俺から指摘されるまで気付かないの？
で、わざわざウィキペディアをひく必要ないでしょ。
常識なんだから。
マジで底辺なんだね。。。
【中国漁船】パラオ当局が中国船に発砲 中国人漁民１人死亡５人拘束、違法操業か[04/04]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1333515416/
お約束の、無関係コピペを貼った後に・・・
76 名前： [―{}@{}@{}-] <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2012/04/04(水) 15:43:01.95 ID:eXONHBiS [6/6]
死者が出るのはどうかと思う。
もっと穏便に解決出来ないと、野蛮だなって思っちゃう。
大変だな本職もｗ
【中国ＢＢＳ】日本が好きになったのは、韓国と関係ある？～「韓国は憎まれ役としてアジアの平和に貢献している」[03/24]
【中国ＢＢＳ】日本はなぜ大東亜共栄圏について発言しなくなった？[03/28]
【中国】国防部、「軍艦を派遣して武力で釣魚島（尖閣）を奪う準備」説に回答[03/31]
【日中】南京大虐否定発言 日中友好協会、河村たかし名古屋市長に撤回要請[03/22]
【中国漁船】パラオ当局が中国船に発砲 中国人漁民１人死亡５人拘束、違法操業か[04/04]
【米国】中国製ダイエット用錠剤「日本ダイエットピル」に発がん性物質、服用しないよう呼びかけ 米FDA[04/04]
【ミャンマー】駐ミャンマー中国大使「日寇と戦った中国遠征軍の壮大な記念碑を作る」[04/04]
あちこちでやってるなｗ
もうそれは完全にカルトだけど大丈夫なの？あの河村市長ですら結局南京事件全否定は撤回した
ぞ。お前らは何で河村市長を批判しないの？あの市長は３０万は多すぎだけど虐はあったという立場
に変えたんだぞ。つまり南京事件否定派のお前らとは全く違う反日勢力だろ。
982 返信：日出づる処の名無し[] 投稿日：2012/04/04(水) 11:17:38.30 ID:EZDDkuOt [2/2]
>>979
【虐の犠牲者はゼロ】と書いてるだけですがなw
馬鹿丸出しwwwwwww
↑こんなカルトバカがウヨウヨいるスレがここなんだろ。とりあえず河村市長に抗議すれば？？ｗ
え、いつ河村氏が立場変えたの？
虐はなかった→撤回せず
って報道されてるけど
だと変更した。さすがに河村ですら南京事件全否定は諦めた。石原も同じ。
日本政府の「あったことは否定できないと考えています」とはつまりこのことを言ってる。
河村市長の発言を【取り消させる】ことが出来なかったブサヨ南京信者が必死に強がってますw
糞哀れwwwwwww
mixiでは、イカレ南京信者inti-ki-sol氏が、河村市長発言を【暴言】と罵ってましだか、あなたは【暴言ではない】ことを認めるのですね？w
【ライタイハンは合法的ロマンスだった】と述べたトンデモ南京大虐肯定派【ゆう氏】に誑かされた狂犬病糞ゲロ朝鮮メンタル老人肯定派【mixi＠瀬戸山】おぇ～w
南京事件
はあったよ>>31
そして日本政府の公式見解も「【非戦闘員】の害はあっただろう」でして、それも否定しませんよ
日本語わかりますよね？
南京事件あったの認めてるのか？そりゃあの河村ですら結局南京事件全否定諦めたからな。
だったら南京事件の犠牲者は何人だと思ってるの？石原は一万人位と言ってたけどそれには賛成？
「数の問題ではない～！」ｗ
「犠牲者」っていうのを、どういう風に想定していますか？
民間人？ 軍人を含む？ 俘虜の扱いは？ 便衣兵は？
こういうバカばかりだから否定派はバカにされちゃうんだよ
>>39
え？それは河村や石原に聞いたらいいんじゃないの。あいつら結局南京事件自体はあったと言ってる
じゃん。南京事件あったと言う連中はチョンなんでしょ？河村や石原はチョンなの？
で、お前らは南京事件全否定してるんだよね。じゃあ何で河村や石原を批判しないの？あいつら結局
30万、40万は多過ぎるけど南京事件はあったという立場に変えたじゃん。
民間人の犠牲者は便衣兵捜索の際に巻き添えになったものです。よって支那側の責任ですw
フ虜はいませんでしたw
支那兵処断に違法性はありませんw
便衣兵処断も違法性はありませんw
【ライタイハンは合法的ロマンスだった】と述べたトンデモ南京大虐肯定派【ゆう氏】に誑かされた狂犬病糞ゲロ朝鮮メンタル老人肯定派【mixi＠瀬戸山】おぇ～w
河村市長発言を【取り消させる】ことに失敗したブサヨ南京信者が涙目でミスリードを試みてますw
【ライタイハンは合法的ロマンスだった】と述べたトンデモ南京大虐肯定派【ゆう氏】に誑かされた狂犬病糞ゲロ朝鮮メンタル老人肯定派【mixi＠瀬戸山】おぇ～w
河村市長は【日本政府見解と同じ】と言っただけですw
いつ日本政府が南京事件を認めてたのですか？w
馬鹿丸出しwwwwwww
＞お前らは南京事件全否定してるんだよね。
勝手な思い込みだと思いますよ。
あなたが言うような「全否定」をしているってのは
かなりの少数派だとおもうけど
お前の信じる十数万もあり得ないぜ
仮にあったとしても数十人が良いところだ
それでも嘘だと言うのか?
だな。何しろあいつらは「30万は多過ぎるけど南京事件はあった」という立場だからな。お前らは
南京事件全否定という河村もビックリのトンでも論言ってるわけだ。河村や石原を何で批判しないの？
河村市長発言を【取り消させる】ことに失敗した糞哀れなブサヨ南京信者w
【ライタイハンは合法的ロマンスだった】と述べたトンデモ南京大虐肯定派【ゆう氏】に誑かされた狂犬病糞ゲロ朝鮮メンタル老人肯定派【mixi＠瀬戸山】おぇ～w
んなのおまえの祖国の大虐の歴史に比べたら可愛いもんだろ
シナ事変中でもこんだけある
長沙大火
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E6%B2%99%E5%A4%A7%E7%81%AB
焼死者２万～３万人
黄河決壊事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E6%B2%B3%E6%B1%BA%E5%A3%8A%E4%BA%8B%E4%BB%B6
死者数十万人
堅壁清野
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%85%E5%A3%81%E6%B8%85%E9%87%8E
あらし的なスレに
マジレスすののも？ですが。
その時の日本軍には朝鮮の人たちもいたのですが
兵隊のみならず将校にも。
と何度も言ってるのにｗ
この子は朝鮮人だから
南京に便乗してるけど、本音はこっち↓
> 朝鮮半島では現地の若い女性をかっさらい従軍慰安婦として、兵士達の慰み者に
民主党政権ですら否定しましたけどｗ
本人に直接聞いてますからｗ
俺に直接「あんなもんあったと考える方が不自然すぎるだろ？証拠も明白でないし
何より調査団の受け入れ拒否する時点で話にもならないよ」と言ってた。
昨日ここにいたコピペ厨房、今日も凄いぞ
こりゃ真正五毛党かもしれない
「30万は多すぎると言うべきだった」と言ってたぞ。昔は「（南京事件の犠牲者は)一万位じゃないか」
とも言ってたけどどれが本当なんだよ。あと当時日本軍に朝鮮人がいたとか言ってる人いるけど根拠
は？あといたとしてそれが何なの？あと聞きたいんだけど、石原は日本最大の右翼団体日本青年社
を称賛してたよね。お前らの理論では街宣右翼は在日の自作自演なんだよね。てことは石原は在日
の自作自演を称賛してるってことなの？
ちゃったしな。とにかくお前らは南京事件全否定派なんだから河村はちゃんと批判しろよ。
お前等と違ってカルトじゃないから、石原の言動全てを支持するなんて事しないんだよ
逆にそのレス自身がお前等のスタンスをよく現しているな
何を言ったかより誰が言ったのかが重要だと考えるカルト君ってスタンスがね
＞「30万は多すぎると言うべきだった」
いつ石原さんがそんなこといったの？
ソース
虐はない＆日本軍に責任はない（合法的な戦闘行為）っていってるだけ
ググっても出てこないし、チョーセンウヨク君の捏造なのかね？
> 石原は南京事件無かったって立場なのか？
聞いてるぞおいｗ
しかも、引用なしでキチガイの脳内フィルタを通した後の俺様記憶ｗ
あなたのすぐ後ろにも・・・
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1327404648/70
リンク先みたけど
なんかすごい俺様解釈してるやつばっかだなｗ
服を着替えただけでは害敵行為がないから
便衣兵ではない？？？？？？
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1333657187/
イスラエルによる事実上の核保有について
ドイツは「長い間沈黙してきた」と指摘。ナチス時代の記憶のため、イスラエル批判は反ユダヤ主義として 糾弾されてしまうからだ
便衣兵とスパイの扱いの一線ってあったんですかねぇ。
映画「大脱走」で、脱走したマックイーンが捕まった時
階級章見せて「スパイじゃないから撃つな！」ってやっていましたよね。
スパイ扱いなら、即時射オーケーだったのかなって思いまして･･･
河村は最初南京事件全否定だったけど途中から「やっぱり虐はあった。ただし３０万は多すぎる」
という数の問題にすりかえたよ。さすがに全否定は諦めたようだ。でもこのスレは南京事件全否定
派の巣窟だから河村を批判しないと駄目だね。
>>35
は？じゃあなんでこのスレ「南京事件はありました」から「南京戦はありました」に変更したのｗｗ
困ったねｗ
>>61
カルトじゃないならちゃんと石原を批判しろと言ってるだよｗそれやらないからやっぱりカルトだなｗ
>>62
定例会見で言った。週刊金曜日なんかみれば書いてある。そもそも石原は昔から「１万位犠牲者はいる
だろ」とか言ってたぞ。こいつも始めは南京事件全否定しててけど途中で変えた。
と、何度言われても理解できないバカチョン
石原を批判しろ？何でここでｗ
>週刊金曜日なんかみれば書いてある
なら嘘だなｗ
天皇陛下万歳第六十七唱
864 ：日出づる処の名無し[sage]：2012/04/06(金) 11:53:53.50 ID:Xp8UnBNn
米長：日本中の学校に国旗を上げて国歌を斉唱させるというのが私の仕事でございます。
天皇：ああそうですか。
米長：今頑張っております。
天皇：やはりあの・・・、その、強制になるということでないことがね
米長：ああ、もう、もちろんそうです。
天皇：望ましいと
米長：ほんとにもう、すばらしいお言葉をいただきましてありがとうございました。
天皇：どうぞ元気で。
だからさっさと
＞河村に対して 「30万は多すぎると言うべきだった」と言ってたぞ。
ってソースを出せよ
捏造だろどうせ？
週刊金曜日に書いてあるぞ。否定派がいつもデタラメや捏造をしてるからといって相手も自分と同じ
ように捏造してると勘違いするのはいかがなものか。
河村氏擁護の定例会見の全てだが、この時にはそんな事言っていないねｗ
http://www.youtube.com/watch?v=3obq4xZk80g&feature=related
で、何時の会見でその発言があったのかな？
南京戦当時、各国軍隊がマイクロチップを身体に埋め込むようにして投降・降伏・除隊時に身体から除去するようになっていたらどう言い訳するんだろうw
マイクロチップが埋め込まれたままでも「便衣だから市民だ」とか「自分はマイクロチップは除去されていないが無害だ」とでも言い出すんじゃないだろうかw
そんな理屈が通用するかどうかは知らないがw
市民、投降・降伏・除隊した中国兵には反応せずw
肯定派がやってるのは、マシンガンが反応して撃たれた馬鹿を「虐だ」と騒いでいるだけだなw
週刊金曜日ニュース：サイト内検索キーワード：河村
http://www.google.com/search?q=site%3Awww.kinyobi.co.jp+%E6%B2%B3%E6%9D%91&ie=UTF-8
同：、キーワード：南京
http://www.google.com/search?q=site%3Awww.kinyobi.co.jp+%E5%8D%97%E4%BA%AC&ie=UTF-8
石原都知事の名指し攻撃になぜかおとなしい『朝日新聞』
http://www.kinyobi.co.jp/blog/?tag=%E5%8D%97%E4%BA%AC
ホンカツをバカ呼ばわりされたのに、何故か抗議しない朝日新聞って記事だが
ホンカツが作った雑誌が何言ってるんだろうなｗ
∧＿∧,、, ＿＿
<#｀Д （ （二（￣￣￣￣￣￣( ○
／⌒＼ / / | ￣￣￣||￣￣￣￣￣
/ ＼ / ノ .||
| /ー' ' .||
/￣￣￣￣￣￣￣＾＼ ...||
￣||￣￣￣￣￣￣||￣ 示
||￣￣￣￣￣￣|| .／|| ＼
全然別の話だと思うよ。
便衣兵がなぜ禁止されているかというと、民衆の中に非戦闘員に偽装した兵士がいると
その兵士と非戦闘員との見分けはつかない（そのための偽装だから）ので兵士を排除する
目的で非戦闘員も同時に処分せざるを得なくなるから。
つまり非戦闘員の巻き添えを防止する目的で、兵士とわかる格好をすることが求められている。
スパイは兵士の一形態だろうなあ。
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPTYE83502N20120406
中国人民解放軍（ＰＬＡ）の機関紙「解放軍報」は６日付の１面の論説で、軍兵士らに対し、
共産党の指導部交代を前に、インターネット上のうわさは無視して
「イデオロギー闘争」
に向け気持ちを引き締めるよう指示した。
～
論説は「雑音やうわさなどに惑わされることなく、いかなる状況下でも常に軍兵士は
【党の中央指導部と中央軍事委員会および胡主席の命令】 への完全服従を徹底」
するよう訓示。胡錦濤国家主席は、共産党の最高指導者（中央委員会総書記）と軍を統括する党中央軍事委員会の主席を兼任している。
今も昔も、人民解放軍は国軍ではなく、共産党の私兵です
実に分かりやすいじゃないかｗ
結局チョーセンウヨクが石原発言とやらを捏造した訳だｗ
私は<氏のレスを興味深く読んでますよw
まさか【肯定派】が、東京【判定】で窮地に追い詰められるとは思っておりませんでしたw
ご用がおありでしたら【南京大虐は朝鮮族の仕業スレ】へお越しくださいw
あなた程度の【カス】なら私でも叩きのめせますのでwwwwwww
【ライタイハンは合法的ロマンスだった】と述べたトンデモ南京大虐肯定派【ゆう氏】に誑かされた狂犬病糞ゲロ朝鮮メンタル老人肯定派【mixi＠瀬戸山】おぇ～w
【ライタイハンは合法的ロマンスだった】と述べたトンデモ南京大虐肯定派【ゆう氏】に誑かされた狂犬病糞ゲロ朝鮮メンタル老人肯定派【mixi＠瀬戸山】おぇ～w
【ライタイハンは合法的ロマンスだった】と述べたトンデモ南京大虐肯定派【ゆう氏】に誑かされた狂犬病糞ゲロ朝鮮メンタル老人肯定派【mixi＠瀬戸山】おぇ～w
何かご用でしたら私がお相手してあげますよ～w
【ライタイハンは合法的ロマンスだった】と述べたトンデモ南京大虐肯定派【ゆう氏】に誑かされた狂犬病糞ゲロ朝鮮メンタル老人肯定派【mixi＠瀬戸山】おぇ～w
「巻き添えなら仕方が無い」って、「仕方が無い」で済む話じゃないんで。
中国人を後ろ手に縛って集団連行して虐したりしているのに「自衛手段がないことを確認出来ない」とか、そんな寝ぼけた話もないぞ。
で、繰り返すが、虐は安全区と関係のない場所も対象になってる。虐と安全区は関係ない。
安全区の対応のせいで虐が発生したかのような主張は責任転嫁。
それで、クレーガーが日本軍の委員会の「取り決め」について一体何を報告してていたと言うんだい？
具体的に引用して貰わないと、「知らなかったんですか」といわれても何のことかさっぱり。
君だけわかったつもりでも意味ないっす。
それにしても、このスレでは、書いていないことを「書いてある」と、嘘の前提で議論を進める人がやたら目につくね。
2012/04/08 12:59 No.1024
つうか大戦で敵兵した程度でガタガタ言うなよ
チャンコロや毛唐共が何やったのか知らない訳でもあるまいし
最低限名古屋大空襲８０００人を越える蛮行の証拠ぐらい持ってきてから吠えるんだな
それは「中国と連合国軍は関係ない」って主張ですか？
国民党ですら戦勝国から外れますよ
同時代で起こった軍による蛮行なのに、歴史上完全スルーされている名古屋大空襲にも劣る程度の出来事じゃ
スルーしても問題無いだろｗ
南京を糾弾したいのなら、名古屋より酷かったこと証明してミロやｗ
そりゃ便衣兵＝ゲリラは処刑が原則だろ？
なにいってんだこいつ？
集団害するってことは、日本側が合法的な処刑だと認識していた証拠じゃんか
はあ？
便衣兵だろうが、戦時重犯だろうが、手続きなくして処刑は出来ないってこのスレでも何度も指摘されとる。
掃討の合間にをやっていたという記録を出してみせてくれよ。
そもそも、それ以前に、服を着替えた兵士なのか、もともと一般住民なのか、もまともに確認しないまま集団害しとる。害したのは便衣兵より一般住民の方が多い可能性すらある。
城内掃討で本当の便衣兵を処刑したという記録がどこにあるの？
一般住民ではない便衣兵を一体何人処刑したのか、記録を提示してみせてくれよ。
2012/04/08 19:08 No.1031
ttp://aurasoul.mb2.jp/_grn/518.html-1031
軍事目標主義だとか
もう散々このスレでいわれてきたことだな
周回遅れすぎるぞ
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
自治スレッド＠ニュース極東板 (136)
【深夜なだけに】SNSｰFreeJapan 【お先真っ暗】4ツボ目 (894)
「日本は世界一の長寿国」は大ウソ！ (173)
石原知事『与党（民主党）は帰化した子孫多い』 根拠は「ネットで見た」 (184)
【wktk】韓国経済ﾜｸﾃｶスレ 390won【鬱苦死すぎるカード政策】 (425)
【韓国】 純債務国に転落か？（対外債務の53％が短期債） (559)
--log9.info------------------
信【デコトラ】州 (661)
【日野いすゞ】ﾄﾗｯｸﾒｰｶｰ社員憩いのｽﾚ【ふそうUD】 (171)
★迷そうの道へ★三菱ふそうﾃﾞｨｰﾗｰﾏﾝスレpart12 (445)
山梨のデコトラ (959)
【尿素】いすゞGIGAを語るスレ3【6ｷｭｰﾌﾞ】 (871)
えさ屋の心に仁義あり。 その２ (252)
湾岸ﾐｯﾄﾞﾅｲﾄ的にﾌｫｰｸﾘﾌﾄを語る (439)
俺のトラックここまで改造したぜ！VOL2 (184)
【TDN】タダノのクレーン・特殊車両 (116)
ポールトレーラー 奴 (264)
けん引（牽引）免許取得への道！第７コース (956)
【特殊車両】陸送屋さん集まれ【自走】 (531)
三菱ふそうパーツスタッフ専用☆部品課 (147)
大型車両タイヤの総合スレ (349)
海上コンテナ運転手スレッド (465)
☆☆モデルカーズトラックス ５冊目☆☆ (736)
--log55.com------------------
【中国】中国で覚せい剤取引の10人に死刑判決、即日銃殺―仏メディア[06/25]
【北朝鮮】北メディア記事から「米帝」表現消える 安倍晋三政権批判だけ際立ち［06/25］
【快資訊】日本代表の戦いぶりを見て思った「もう韓国を恐れなくて良い」[06/25]
【速報】金浦空港の誘導路で大韓航空機とアシアナ航空機が接触[06/26]
【Ｗ杯】 韓国、初めて日本より劣る成績で終わるのか★４[06/25]
【Ｗ杯】韓国代表選手団の価値、ドイツのクロース１人と同じ[06/26]
【Ｗ杯】中国の反応「野蛮な韓国より日本がアジアの代表」[06/26]
【Ｗ杯】韓国紙「日本がアジアサッカー史を築く」 西野監督就任で「７８日のマジック」[06/26]