1read 100read
2012年4月ビデオカメラ1: 【SONY】 HDR-CX720V/PJ760V【広角26mm・60P】2台目 (746) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
なぜSONYやPanaはGoProの成功を無視しているのか。 (201)
Panasonic DMC-GH1【ハイビジョンムービー一眼】 (494)
SDHCカードvs8pBDvsHDD 勝ち組はどれだ (309)
【ビデオ板殿堂】反過=ありがとう【徹底研究】 (205)
【CANON】 iVIS HF S10 【AVCHD】 (935)
キヤノン「PowerShot TX1」 (168)

【SONY】 HDR-CX720V/PJ760V【広角26mm・60P】2台目


1 :12/03/14 〜 最終レス :12/04/15
AVCHD方式、28Mbps記録@60P
内蔵フラッシュメモリーおよびMS・SDXCカード記録
アスペクト比16:9の665万画素・1/2.88"Exmor Rセンサー
26〜260mm Gレンズ(16:9動画時・35mm換算)
CinemaTone ガンマ・カラー/24P記録対応
ゼブラ&ピーキング表示対応マニュアルフォーカス
■製品サイト
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX720V/
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-PJ760V/
■プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201201/12-0111/
■過去スレ
【SONY】 HDR-CX720V/PJ760V【広角26mm・60P】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1326440121/
2012/3/9発売時SONYスタ価格:\118,000(CX720V)

2 :
2get! ☆*:.。. o(≧▽≦)o .。.:*☆

3 :
いっちょ乙

4 :
知り合いの店で85000円で売ってくれるそうだ
皆さん交渉の材料にどうぞ。新宿西口Y

5 :
>>1
Gレンズなの?

6 :
>>4
85000円は高過ぎる
X900Mだって、もう9万を切ってるのに。
CX560の後継機だから、7万が妥当だよ
半年後には5万円になってるしね。
ソニーは値下がりだけは早いから、5月には7万で買えるよ

7 :
X900Mはダイナミックレンジが狭いのと暗所性能が良くないのがバレて爆死してるだけだろ

8 :
http://www.youtube.com/results?search_type=videos&search_query=cx720v&search_sort=video_date_uploaded&uni=3

9 :
小寺信良の週刊 Electric Zooma!
目玉ギョロギョロのカムコーダ、ソニー「HDR-PJ760V」
〜もんのすごい手ブレ補正+プロジェクタも楽しい!〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120314_518462.html

10 :
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/518/462/html/cap003.jpg.html
晴れているのにマゼンタ被りの薄気味悪い最悪な画質
ソニー終わったな

11 :
>>10
なかなか良いね。

12 :
>>9
手ぶれ補正最強 絵も十分
やべぇ メチャ惹かれる!
ドキュメンタリーカメラとしてマジ欲しいっス

13 :
>>12
何をドキュメントするの?
白とびどうにかして欲しいし、手振れ補正はここまで要らない。むしろ不自然

14 :
>>13
X900Mよりは飛ばないけど。

15 :
>>14
X900Mはマニュアルフォーカスリングですぐに補正できる
せこいツマミやめてフォーカスリングつけろよ

16 :
>>15
そうしたら、黒潰れだろ。

17 :
>>16
俺のは黒潰れしないけどw

18 :
ダイナミックレンジが狭いのは事実。

19 :
それなら黒つぶれのほうを選んどけ。
大抵素人の映像は白飛び。

20 :
TM750動画
http://av.watch.impress.co.jp/video/avw/docs/393/883/stab2.mpg
特にモデルの顔の肌荒れを観てくれ。白とびしてない証拠
すごいよね。本当 立体感がある。
CX720がこれ以上だというなら、出してみな 作例
小寺の動画は完全にしろ飛びしてるw

21 :
小寺って映像撮らせると
とたんに素人だよね。
評論家タイプ。

22 :
>>20
天気
そんな判断もできないのかよ。

23 :
>>20
曇りなのに鼻筋が飛んでるだろw

24 :
>>23
PJ760よりましだろ。
ソニーって駄目だなあと実感できた

25 :
CX720V 260mm
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/518/462/html/cap006.jpg.html
TM700 420mm
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/356/414/html/005.jpg.html
どうしたソニー??大丈夫か??マゼンタ+砂絵の最低画質

26 :
そんなものより、お前が撮影した動画見せろよw
それが一番信用させられるんじゃないの?

27 :
>>25
これはひどい・・・。言い訳できない。
CX720は3万円でも買いたくないね

28 :
パナ助ご乱心ですねw

29 :
>>9
悪くはないが、やっぱデジタルズームは甘いよなぁ
光学ズームだと画質がいいだけに劣化が目立つ
260mmではなく、400mmはあるモデルも出して欲しいよね
それもCX720と同じセンサーサイズで。
広角に偏り過ぎなんだよ
広角は35mmもありゃ十分だし
せめて30mmにして、その分望遠にしろと
CX500と比較すると、43mmが26mmになって、たったの17mmひろくなっただけなのに、望遠は、500mmが、260mmになってしまった…
240mmも短くなったんだぜ?
半分も減った
広角の17mmのために

30 :
お前ってマニュアル見ながら書き込んでるのか

31 :
V700Mに完敗したソニーPJ760V
V700M
http://av.watch.impress.co.jp/video/avw/docs/512/008/sample.mp4
PJ760V
http://av.watch.impress.co.jp/video/avw/docs/518/462/sample.mp4

32 :
>>30
見てないから画角はおよそだが
大体そんくらいだったろ
広角は10mm広がる程度なのに、望遠は100mm単位で短くなるから
広角優先の方が犠牲が大きいんだよね

33 :
>>32
>広角は10mm広がる程度なのに、望遠は100mm
広角域の 10mm と望遠域の 100mm を比べるとは、大胆ですね。

34 :
広角のほうが利点が多いからな
まぁ、野鳥撮りする人なら望遠が長い方が良いだろうけど

35 :
震度5強の地震でも手振れしませんか

36 :
>>31
ああ、これはマジで酷いね。
ソニーどうしたんだよ!
頑張れよ

37 :
>>34
野鳥に限らず普通に家族向けとかでも微妙だろ
子供の運動会とか発表会なんかだとこの程度の望遠では厳しい
そもそもこの程度の望遠だと従来の手ぶれ補正で事足りるはず
ただ利用範囲を狭めるだけで無意味な進としか言いようがない

38 :
パナはすげえな
まるで素人好みのコンデジ画像だwww

39 :
>>29
スペック馬鹿って突き詰めるとそうなっちゃうんだね。
たまには数字じゃなくて映像を見なよ。
そうしたらお前がどれだけ間抜けな事を書いたかわかるから。

40 :
映像を見たところエクステンデッドズームの画が甘いと

41 :
エクステンデッドズームですからね。

42 :
>>37
だから人によるんだよね
260mmまででいい
望遠は甘い画質の400mmでもいいという人なら悪くないが。
オールマイティの画角ではないんだよ
X900Mが各社の中では30-370mmだからましな方だろうが、これでも広角重視のカメラだよな
従来の43mmではさすがに広角が狭いと思ったが、30mmまではなくてもいいんだよ
35-450mmくらいのカメラも欲しい
望遠はデジタルズームで補えばいいっていうのが、メーカーの主張なんだろうけどね。
それも一理はある
望遠はデジタルズームでまかなえるが、これでも広角はワイコン使わないとどうにもならないからな。
だから合理的といえば合理的なんだが、やはりデジタルズームはまだまだ画質が甘いからなぁ

43 :
ソニーの260mmはパナの400mmより画質が悪いのはどう説明するの?

44 :
>>43
比べたわけじゃないが、本当にそうなら、レンズ解像度の違いだろうな
ソニーは広角に無理してるので、どうしても望遠とかの画質に影響が出てしまう
パナソニックも30mmになったので、望遠の画質はTM700よりもやや甘めになってる可能性はあるよ

45 :
>>42
ズームが必要になるのは子供が小学校に入ってから。
校庭が狭い学校ならズームは必要ない。
>>43
ワイ端での画質が違いすぎる。

46 :
俺は広角が好きだから今のソニーの傾向は好きだ

47 :
おれもおれも

48 :
俺も。もっと広角にしてほしい。
ワイコンなしで歩き撮りしたい。

49 :
30ミリ以下の広角でパンすると目まいがします
健康上の理由で、広角でのパンニングは禁止すべきです

50 :
ちょっとスレチ失礼
今のハンディカム用のレインカバーって無いのでしょうか?
他メーカーの物を使用した場合、マイク部分も覆ってしまうので
音声に影響しそうな気がするのですが。
試した事ある方がいましたら教えて下さい。

51 :
水中ハウジングならあるけど
http://www.sony.jp/handycam/products/SPK-HCH/
レインカバーだと社外品のしかないか、試してはないからどうなのかは分かりません

52 :

前にこれ使ってたけど、
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%8C-UNX-8108-%E5%B0%8F%E5%9E%8B%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC37mm%E7%94%A8/dp/B004EUHN70
当然マイクは外部じゃないと無理。胸元クリップかワイヤレスにしないと。

53 :
↑同じの使ってた。
今度は口径52mmじゃ無理だな
スチル用のを使うか?

54 :
あーそうか、52mmになるんだ。
http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/3178958012
52mmのがあったとしてもデジイチ用とか↑を加工するなりしないとケラれそうだね。

55 :
某記者、今度はコンデジ板へ宣戦布告か

56 :
今回のハメ取り用と考えたらけっこう良さそうなんだけど実際どうなんだろ

57 :
広角広角ってさ、馬鹿かよ。
きちんとトリミングできないから広角なんだろ。
撮影の基礎ができてない。
ワイドになったからといって全部入れればいいんだなんてのはとんでもない話
ニコニコ生放送の七尾みたいな中継やんなよw

58 :
マニュアルフォーカスリング搭載。
これだけで買う価値がある。
たとえば桜のシーン。遠景から前に。
これができる機種はもはやG10とX900Mしかない。
そして抜群の解像度を持つX900Mだが、これをきちんと評価できるのは
大画面テレビをもち、
時間的余裕があり
しっかりと基礎的なことを分かっている人。
そういう層とネットを使う層が合致していないから少ないのです。
私の知り合いで、局用のビデオデッキを持っていて、編集機も年金や退職金で
ものすごい額をつぎ込んでいる人がいます。
でも、こういう人は絶対にこういう価格コムなんかには来ない。
地元のビデオ倶楽部みたいなのを主宰していて、
もっぱら作品作りに精を出す。
分かる人にしか分からないカメラなんです。このカメラは。
派手なパフォーマンスや不自然な手振れ補正が好きな人はソニーを買えばいいんです。

59 :
>>分かる人にしか分からないカメラなんです
一生分からなくていいや、俺はw

60 :
新型ipadの動画ってパナ助の超解像によく似てるわ。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=r5Ab60VbBSY
クッキリシャープネス欲しかったらこれでいいやw

61 :
>>58
単板で1/3インチ程度で、ピントだ作品だってレベル低すぎないか?
スチルで言えばコンデジで写真家だと言っているようなものだw

62 :
>>61
お前からはVG10で夢見て馬鹿にされ続けた奴の腐臭がするよ。

63 :
>>58
アホの某記者さん、お疲れ。

64 :
VG10も20ももっとらんよ

65 :
CX720V    約540g   1/2.88型 総画素数 665万画素  f=26.0-260.0mm(16:9時) フィルター径52
CX590V    約320g   1/3.91型 総画素数 543万画素  f=26.8-321.6mm(16:9時) フィルター径30
CX270V    約205g   1/3.91型 総画素数 543万画素  f=29.8-894mm(16:9時)  フィルター径 -
-----------------------------------------------------------------------------------
CX700V   約395g   1/2.88型 総画素数 665万画素  f=26.3-263mm(16:9時)  フィルター径37
CX560V    約385g   1/2.88型 総画素数 665万画素  f=26.3-263mm(16:9時)  フィルター径 37

66 :
>>51-54
ありがとうございます。

67 :
某いたしまして

68 :
小寺のレビューでV700Mの動画落としてみたけど 解像度がすごい。
V700Mに勝てないだろ、このくそカメラは

69 :
某んなことないですよ

70 :
>>68
そう思うなら、買いなよ。

71 :
Panasonicはロゴがカッコ悪いから嫌いだわwwwwww
デザインもwww

72 :
買っちゃった。てへ( ´ ▽ ` )
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY8NKABgw.jpg

73 :
思いっきりステディカムみたいなブレ防止あると思ったのに、大した事ないんだね。
パナと余り差がわかんないなあ。
早く充電終わらないかなあ。

74 :
>72
おめでとう!!!
自分もさっき注文しました!

75 :
手振れがいくら優秀でも画質が悪すぎる パナかキヤノンがお勧め

76 :
4Kカム、いくらくらいなのかね
http://info.system5.jp/whatsnew/archives/36241
Hull HDとか脳さんもとい某さんみたいなミスがほほえましい^^

77 :
といってる間に直ってたw

78 :
144Mbpsというビットレートが一般に受け入れられるとは思えない。
1年後には半額になると思うけど、使うシーンを選ぶなあ。

79 :
>>76
5000ドルぐらいっつー話だったから
そこから考えて50万円くらい?かなぁ?もっとするかも
素材用にと若干ココロ動かされはするけど JVCだし…
センサー小さいから感度はまずまずっぽいし…
でもほら (フルHDにダウンさせた時の)解像感だけでいえばキレキレだよパナキチさん!
俺にはキレキレすぎて目が痛い
こういうお手持ちカメラは俺はソニーの方向性が好きだなぁ

80 :
>>46
4Kのサンプル、オリジナル画質は4Kを映せる液晶が無いし
1080pはYouTubeの圧縮がガッツリ掛かってるから、全然わからないな
システムファイブ行ってくるかな……
36Mbps X 4 っていうのはわかりやすくて4Kにしては低ビットレートだけど
4つのウチSDカードが一つでも事故ったら映像が死ぬのは怖すぎる
HDMIが4つ分のバックアップとか面倒だ
感度に関しては今の1/2.3の民生機を基準に考えれば悪くはないのかな

81 :
>>72
いいな〜いいな〜

82 :
X900Mと車に積んで撮ってこようっと

83 :
X900Mと両方持ちとか、どんだけアラブの大富豪なんだよ;;

84 :
金持ちじゃないです><;

85 :
>>84
タダのぼんくらだよね。

86 :
某んくら

87 :
>>85
そうでーす☆(ゝω・)vキャピ

88 :
CX720弄って来た。予想よりデカイね。
空間手ブレ、あっても悪くはないんだど
まだ試作レベルじゃないか?
テレ側で早めのパンだとワンテンポ遅れる。
その後カメラは止まってるのに絵は止まらず
ゆら〜り移動してから止まる。
ワンアクションのパンならいいけど…
シチュエーション次第では気になると思う。
アクティブだったからかもしれないんで
今度はスタンダードで試して来ます。

89 :
これ自分も気になってたんだが2ch的にはどっちが正しいの?

レンズの焦点距離でパースペクティブは変わるのか
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14294472/

90 :
>>76
ビクターやるなぁ
ここでは人気ないが、開発頑張ってるよねぇ
3Dではソニーにやられたが
4kはさすがに出し抜かれることはなさそうだ

91 :
>>87
また買ったのかよwこのボンクラめが

92 :
カメラ会館の61600円って仕入れ値なのかな

93 :
>>89
焦点距離で影響しないなら黒澤明の映画は成立しないな

94 :
760V買ったんで卒業式に持って行って撮ったんだけど、マジで重いな。
手ぶれはしないけど、三脚禁止だもんだから腕の方が段々疲れて腕ブレしちゃたよ。
今まで軽いカメラだったから余計に重く感じる。
画質は綺麗で満足しているけど、三脚撮りでないと辛いね。でも三脚使うなら光学式のブレ防止は余り意味が無くなるけどw

95 :
>>94
確かに重過ぎると思うわ。
CX560Vに慣れちゃったから展示の720Vを手に持ったら、
これはないなって思った。
買い換えようと思ったけど、目が覚めた。

96 :
>>94
そこでショルダーリグだ
ttp://www.youtube.com/watch?v=3bsj5biW0fE
これはこれで面白かった。
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B0042VTZ2C/

97 :
ようやくCX720の展示機があったので試したよ。
・気になった重さだが軽いほうかな。
(というのも現在使用しているのがSR1との比較だから。)
・ズームが遅かったCX590と比べるとズームは早いね。
・そして空間手振れは信じられないくらいスゴイ!
ただし空間手振れは欠点というより癖がある。
>>88さんがいうようにズーム最大でゆら〜り移動してから止まる。
ある程度慣れないとちょっと難しいかも。

98 :
PMHOMEって使いにくくないか?
PMBの方が使いやすかった・・・
勝手にPMBアンインストールするし〜

99 :
空間手振れ補正はいいがテレ端の画質が悪過ぎる
X900Mの方がテレ端は拡大できて上だね

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
ビデオカメラ板の名無しを決めよう (123)
【EOS5D/7】DSLR MOVIE【D7000/3100】 (706)
【SONY】HDR-SR11/SR12スレ その2【AVCHD】 (890)
DCR-VX2000 / VX2100 (677)
防水ザクティだけを語る会 (230)
【AVCHD】CANON iVIS HG10 part2【HDD】 (472)
--log9.info------------------
30分マスワリチャレンジ (165)
G JPBA 公式戦 JBC H (206)
ニイマハ後援会 (136)
yahooネット対戦ビリヤード【ヤフビリ】を語る-12 (777)
■■ 超辺境、超渋台のビリヤード場 ■■ (182)
"14日間ビリヤード上達プログラム" (123)
いい練習方法あったら教えれ (206)
【意外に】上田陽子【かわいくないか】 (324)
【あんまり】ビリヤードのハンデ【意味ねぇ】 (107)
ワリャパーンwwwワリャパーンwww (193)
出来配置でセーフティに行くA級って何なの? (192)
トッププロについてかたる (656)
ストロークについて語ろうじゃないか! (383)
ビリヤードと恋愛について (105)
★★★★★京都府ビリヤード組合について★★★★★ (134)
■■■■ビリヤード業界の裏事情■■■■ (160)
--log55.com------------------
前■■■BTで拾えるエロ動画スレ Part449■■■
(`・ω・´)Winnyなんて使っちゃいけません!31
【プレ垢志願者】海外アップローダー★10垢目
Share 一般漫画雑誌スレ(雑談OKスレ) Part411
【 ( ´ρ`) 】ヨダレースレよだpart403【よだちゃん】
ろだコミ289
beatmania IIDX AC 59th style
Share 一般漫画雑誌報告(雑談禁止)スレ Part31