宮崎駿　風の谷のナウシカ　59巻

1 ：12/04/30 〜 最終レス ：12/05/01

こわくない　こわくない　ほら、こわくない
前スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/rcomic/1328802988/
過去スレ保管庫　http://teien.dotera.net/index.htm

2 ：

「ナウシカ！」
「あら、何？　クシャナさん」
「貴様、前スレで子宮の入り口はパスタ一本分だと言ったな
　試してみたが、入らんではないか！！」
「…クシャナさん、本当にパスタを子宮に入れようとしたの？」
「パスタの先に羊水を付着させれないかと思い立ったのだ
　まったく上手くゆかぬ！　どういうことだ、これは！！」
「…クシャナさん　冗談のわからない、お人…」
「…なにぃ？　冗談だとぉ？
　よくも、冗談でこんなくだらんことを私にやらさせてくれたな！
　許せん！！　来いっ！！」
「あぁっ！！　何をするの？！」
「おまえの体で試す！！」
「なっ？！…　いやあ！！　やめてえ！！」

3 ：

＜ナウシカ派閥図・改訂版　★が現在有力な説＞
墓派　
├人類は滅亡するよ派　
│├ ナウシカは電波メンヘラ女だよ(ヒロイン過激批判派) 【墓派最大多数説】
│├ ナウシカはよく頑張ったけど矛盾してるよ(ヒロイン穏健批判派) 【初心者向け】
│├ 全てはプログラム通りに動いているんだよ(プログラム説) 【諸学説の生みの親】
│├ ナウシカは生理でいらいらしてたんだよ(生理説) 【初の実証的研究】
│├ 真犯人はセルムだよ(セルム黒幕派)
│├ ★内乱が発生するのは必然だよ(民族紛争派)
│├ ナウシカじたいが終わり(ナウシカ終了派)
││ ├ 腐海の毒を吸い過ぎ(腐海派)
││ ├ 巨神兵の毒を吸い過ぎ(オーマ派)
││ └ 墓の光を浴びてる(チェレンコフ光派)
│├ ★農地が壊滅して自動終了(農地派、史実派、ドルク牛派)
│├ ナウシカは土鬼の皇帝になりたかったんだよ(ナウシカの野望派)
│└ 墓と手を結ぶくらいの度量を持てよ(度量派、エフタル自民党)
│
├人類は滅亡しないよ派
│├ 人類はいずれ墓を選ぶよ派(進歩派)
│├ 火の七日間でも残った墓が壊されるのは矛盾だよ(墓ダミー説)
│└ ナウシカ自身が墓(ナウシカ＝墓説)
│　　　　　　　　　　　　

4 ：

│　　　　　　　　　　　　
└★人類の存亡なんてどうでもいい派（原作テーマ主義、現実派）
　├ ★ナウシカは国民の承認を得て行動しないとダメだよ派(ドルク人民党)
├ トルメキアは早く土鬼に賠償しろよ(賠償派、ドルク民族派)
　├ ★結局ミラルパが正しかった(ミラルパ派・僧会派、ドルク過激派)
　├ ナウシカは自己中傲慢女(性格アンチ)
　├ 腐海＝水俣病ですが何か？(公害派・反チェルノブイリ派)
　├ そうは言っても脱原発しようぜ(墓派クリーンエネルギー)
　├ トルメキアは王政廃止しろよ(トルメキア革命党)
　├ 蟲使いの遺品回収の権利を守れ(蟲使い同盟、差別反対派)
　├ ★風の谷はまれに見る重税国家(年貢派)
　├ 胞子が付くから腐海遊びをやめろよ(風の谷農民党)
　├ テトを誰かに預けて庭に行けよ(テト派、ペット愛護派)
　├ ★泣く者がいないとは何事だ(オジル派、社会問題派)
　├ ★ナウシカは駿が投げ出した駄作(全否定派、アンチ駿)
　├ 駿は失敗を自覚していた(駿＝墓派説)
　├ ナムリス派
└ アスベルきもいよアスベル(アスベル説)　　

5 ：

ナウシカ派
├人類は滅亡するよ派
│├ 人類が滅亡して新しく生まれかわるよ派（ナウシカ教穏健派）
│└ むしろ人類は絶滅すべき派(ナウシカ教過激派)
│
├人類滅亡しないよ派
│├ 海や高山は浄化できないと思うよ派（妄想主義）
│├ 庭にある技を使えば助かるよ派（庭派、隠れ墓派)【ナウシカ派旧有力説】　
│├ ★人類が進歩すれば可能性はある(進歩派)
│├ ★ナウちゃんが子供産みまくって責任取るから(責任派)
│└ 大気は初めから無害だったんだよ派(設定改変派・大気無害説)
│
├人類滅亡はこの星が決めることだよ派（原作テーマ主義、虚無派）
└人類の滅亡なんてどうでもいいよ派
　├ 可愛ければどうでもいい(本音派)
　├ ★生命が〜何ちゃらかんちゃら(哲学派)【建前系ブログ多数説】
　├ すべて墓が悪い(逆切れ派)
├ 理想と関係なく、オーマがいたから勝った(軍事力派)
　├ クシャナは天才だよ(クシャナ派)
　├ 失政は政治の本質(ヴ王派)
　├ アスベルと結ばれて欲しい(アスベル派)
　└ 原発は廃止しろよ(チェルノブイリ派)
エロ派　※文豪たちは当スレで尊敬されています
　├ 巨匠派【エロ派第一人者】…濃厚な性描写と適度なお笑い
　├ ナウシカ一人称派　　　　…日記風に綴られる性遍歴
　├ 短編派　　　　　　　　　
　├ ウマシカ派　　　　　　　

6 ：

　└ 有望新人
妄想派
├ 長靴一杯研究
　│ ├の誘いに乗った説…最有力説、チコの実派
　│ ├社交的な笑い説
　│ ├寒いジョークであきれた説
　│ └箸が転げてもおかしくて笑った説　　
　├ ナウシカはEカップ(巨妄想派)…確定
　├ ナウシカ×チクク(派)
　├ ★先王とは誰か？(58巻140〜)　※下に行くほどヴ王の王位継承は正当
　│ ├クシャナ母説…クシャナの母が先王
│ ├クシャナ父説、祖父説…クシャナの母は先王の妃か娘
│ ├非実在説…実際には即位していないor重要ではない
│ ├間男の先祖説(ユパの先祖説)…先王はトルメキア王族以外の人物
│ └毒殺事件狂言説…毒殺そのものがなかった
　├ ★ユパ研究
　│ ├ ユパの隠し子はナウシカだけ(ユパ派穏健派)
　│ ├ セルムもクシャナもユパの隠し子(ユパ派過激派)
│ ├ ケチャともやってる説(超過激派)
　│ └ お尻も教えた派(派)
　├ ★ナウシカ初体験研究
　│ ├ ユパ説
　│ ├ アスベル説
　│ └ 城叔父説
├ 毛長牛研究…ナウシカが特性を知らないので土鬼と辺境の牛は別…確定
├ トルメキア、土鬼、エフタルってどこがモデル？(ルーツ派)
　├ メーヴェってどうやって飛ぶの(メーヴェ派)
　└ 東亜工房か東亜工廠か決めようぜ(工房派・工廠派)

7 ：

対談で宮崎氏が人類は滅びないって言っちゃってるからなあ。

8 ：

誰かさん一人のせいでつまらないレスポンスだらけで有意義な意見は減ってる
皆で使う場所を自己中心的に使いますのやめろ

9 ：

つまらないかどうかはこのスレが決めること

10 ：

>>7
ソース

11 ：

>>10
図書館にあった本。書名覚えてないが、風の谷のナウシカ関係とわかる書名だったように記憶。
このスレでは有名なんじゃないの？

12 ：

最近の墓派は昔のナウシカ派みたいに中身をたいして食べてないのに、
安易に批判する傾向があるな。

13 ：

いつまでもつまらんことで言い合おうとするんじゃない
ナウシカの初体験のことのほうが人類の未来よりよっぽど重要だよ

14 ：

「うぅ……　すっかりクシャナさんに辱められてしまいました…
　膣だけでなく、肛門にまでパスタ挿入れられました……　
　まだ、ドキドキしてる…　はふ……」

15 ：

>>11
それじゃソースにならん

16 ：

宮崎さんの対談とかインタビュー探して読みなよ。
図書館行かなくても、自室に引きこもってても読めるよ。普通に検索すればいい。
風の谷のナウシカ 関連に限る必要はない。

17 ：

彼の考え方がわかれば、ナウシカの理解も深まるよ、確実に。疑問も解けるだろう。
これまでも誰かが書いてたんじゃないかと思うけど、おれはここ来たの昨日で
むかしのことわからんから、一応書いておく。

18 ：

>>1乙

19 ：

歴史薀蓄垂れ絡め屋、主人公アンチ擁護一人二役、久しく来訪或いは初見装いの三形態があり
レスする際の特徴、文の書き方から同一人物だと思われます

20 ：

>>1 >>18
過去スレ保管庫あるんだね。管理者乙
doteraって普通にドテラなんだろうが、もしかして堂寺さん関係かな？

21 ：

>>19
おれは本当に昨日が初めてだよ。
一回数行しか書けないから窮屈だね。議論等は嫌いじゃないが、こんな制約きついところは
長居する気にならない。2chだと阿呆に絡まれそうだしね。議論するなら、かしこい人たちが
メインの場に行くよ。

22 ：

>>16-17
ナウシカへの理解を深めた結果、墓派が有力になってるわけだがお前は何者だ？
言いたいことがあるならお前の言葉で言ってみろ。名前も挙げられないような評論に頼るんじゃねえ

23 ：

【墓派FAQ(仮)】※初心者のかたは、墓派を批判する前に、必ずご一読下さい。ループが多いと言う苦情が多発しています
Ｑ、墓派とは墓を支持する一派なのですか？
Ａ、違います。墓派とは「ナウシカに対して中立的、もしくは批判的な人間」の総称です。
　　よって墓に対しても批判的な者も含みます。もともとナウシカ信者の罵倒語から始まった名称です。
Ｑ、「2009年大海嘯」とは何ですか？
Ａ、それまで分裂した少数派だった墓派が、ナウシカ信者と09年春から夏にわたり論戦を繰り広げました。
　　過去スレの第37巻〜第49巻あたりを参考にして下さい。この事件以降、墓派とナウシカ派の理論的優劣は逆転しました。
Ｑ、墓派はなぜナウシカを批判するのですか？
Ａ、墓派のすべてがナウシカを批判しているわけではありません。プログラム説や生理説は中立派です。
　　よって墓派のナウシカ批判はさまざまです。ここでは民主派を取り上げます。
Ｑ●民主派のナウシカ批判って？
Ａ●ナウシカは無断で墓所を破壊し、その事実を民衆に対して隠蔽したばかりか、自分への信頼を利用して
　●「清浄の地が広がれば人類は救われる」などと嘘をつきました。これで人類は清浄の地拡大に対処する時間も手段も奪われました。
Ｑ、でも、生命をもてあそび、戦争を引き起こした墓を壊すのは当然なのでは？
Ａ、いいえ。墓所は人類が生き延びるための技術を結集させた旧人類の貯蔵庫です。墓が提供する技術それ自体は中立です。
　　軍事転用されたのは、トルメキアのドルク侵攻があったからに過ぎません。同じ技術を農業用に用いれば品種改良になります。
Ｑ、でも、生命をもてあそんだのは事実では？
Ａ、バイオテクノロジーは生命のあり方を操作する科学技術です。ナウシカたちもその果実を利用しています。
　　これを批判するなら、民衆に嘘をついて対処の時間を奪ったナウシカのほうがはるかに生命をもてあそんでいます。
Ｑ●でも、それはこの星が決めることなのでは？
Ａ●この星が決めることなのに、なぜナウシカが勝手に決めるのでしょうか？
　●人類と言う種の生存にかかわる重大問題なのですから、当事者である民衆の意思を問うべきです。

24 ：

Ｑ、でも、時間がなかったのでは？
Ａ、かりに墓所の破壊を緊急事態として認めても、重大な情報を伝えられている以上、事後に速やかに民衆に伝えるべきです。
　　少なくともウソをわざわざ告げる必要はありません。
Ｑ、でも、民衆は愚かだからパニックになってしまうのでは？
Ａ、愚民思想に基づいて情報を隠蔽し続けたドルク帝国を、ナウシカは非難していたはずです。
　　民衆が混乱すると決めつけて、為政者が情報を隠蔽し、愚劣な判断を下す(エリートパニック)ほうが問題になっています。
　　日本の原発事故では、政府が大本営発表を繰り返し、ネットなどで怪情報が飛び交ったにも関わらず、国民は冷静でした。
Ｑ、でも民衆は…
Ａ、あなたも民衆の１人ではないですか？ナウシカの殺人は愚かではないのですか？
　　それとも一握りのエリートに全てを任せたらうまく行くのですか？それはミラルパや墓所と何が違うのですか？
Ｑ、でも、墓を壊すのは当たり前でしょ？
Ａ、いいえ。少なくとも墓派は人類が生き延びられる技術に興味があります。おそらくドルクの民衆の大多数はそうでしょう。
　　なぜ話を聞いてはいけないのですか？
Ｑ、でも、どうせ墓に誘惑されるでしょ？
Ａ、墓は最初から誘惑などしていません。自分たちが作られた目的と計画をはっきり告げた上で、協力を求めています。
　　それに「清浄の地が広がればいいことあるよ〜」と言うナウシカのウソを「誘惑」とは言わないのでしょうか？
Ｑ、墓がなくても庭があるから人類は滅びないのでは？
Ａ、作品でそんな設定は一言も触れられていません。人類絶滅と言う批判を避けたいナウシカ派の一派＝「庭派」の妄想です。
　　庭派はナウシカ派の旧有力説でしたが、ご都合主義だとか、事実上の墓派だとか叩かれて、今は没落しています。
　　それは墓と同じ技術を生命に施して生き残ることになり、「この星が決める」と言うナウシカの主張と矛盾します。物語が成り立ちません。

25 ：

Ｑ、墓を壊してもこれから技術が進めば何とかなるのでは？
Ａ、人体の構造の進化の速度は数千数万年単位であり、腐海の拡大のスピードをはるかに下回ります(過去ログ参照)
　　つまり、反倫理的な方法を取って人体を人工的に変える必要があり、墓が正しかったということになります。
　　また、頑張って何とかなるなら、ナウシカはすぐに真実を告げて、時間を確保すべきなのに、その正反対の行動を取っています。
　　しかもナウシカたちはいまだに旧文明のレベルに戻れない状態です。なぜ、墓の技術をわざわざ破壊するのでしょうか？
Ｑ、でも、あの世界に民主主義なんてないし…
Ａ、だったら墓所やドルク帝国のしている行為も、民主主義的価値観によって裁かれるいわれはありません。
　　民主主義がない世界なら、ナウシカのしていることは上位の領主の財産を破壊し、国家秩序を転覆しようとした大罪になります。
　　我々とは違う価値観が支配する世界だということなのですから。民衆の救済を目指したナウシカが拠り所にするのは、民意以外にないはずです。
Ｑ、なんで墓派はナウシカに素直に従わないの？
Ａ、自分たちの運命を自分たちで決めたいからです。ほかの誰にも預けたくないからです。
　　ナウシカに従った結果、ナウシカの世界の住民たちはいずれ滅ぶことになります。あなたが民衆なら、素直に受け入れられますか？
Ｑ、作品鑑賞上、大したことじゃないのでは？
Ａ、最大のテーマです。社会制度に際して、人為を極力排除して自然に委ねるか、人為による介入を肯定するかはつねに論争の的でした。
　　墓所は旧ソ連の官僚機構がモデルの１つと言われます。作者は、国家や人為による介入を否定的にとらえて、自然に任せろと言っているのです。
Ｑ、作者の考えのどこが悪いの？
Ａ、国家や人工物を取り除けば調和が実現すると考えたのに、実際には、国家がなくなって民衆は逆に争い始め、市場は暴走しました。
　　考えが変わった作者は、ナウシカが秘密を握るディストピアを許したのです。エコテロリズムを押し付けられる側はたまりません。

26 ：

Ｑ、でも、みんなナウシカは正しいと言ってるよ？
Ａ、評論家やブロガーは、現代社会を上から目線で哲学するタイプが多いので、ナウシカとシンクロする傾向があります。
　　また、権威に弱い読者は、ナウシカを「難解な作品」だと考え、何か高尚な哲学が書いてあるんだと思いがちです。
　　しかしそれは宮崎駿を鵜呑みにしているだけです。自分の頭で具体的に考えて正しいと言ってるわけではないのです。
Ｑ、どうしても納得できないんだけど…
Ａ、納得できない人間に、ナウシカ派は議論を打ち切って信仰を要求します。しかし、墓派は要求しません。議論をしましょう。
Ｑ、ほかのナウシカ批判ってどんなの？
Ａ、ドルク侵略の責任を追及するドルク民族派。風の谷が重税国家だったことを批判する年貢派。迷惑な腐海遊びを非難する風の谷農民党。
　　蟲使いへの差別行為を問題視する蟲使い同盟。テトの虐待を批判する動物愛護派。オジル殺害を批判するオジル派など、さまざまです。

27 ：

>>22
宮崎氏はナウシカの子孫が滅びるとは思ってない、というか、そういうつもりでは書いてない。
そのことを自分は知っている。宮崎氏の他での発言から見ても、自然な理解。
自分の中では解決済みの問題ゆえ、労力さく必要性を感じない。
知りたい方は、少し労力使えばすぐわかる。自分がサポートする必要はない

28 ：

>>27
ナウシカの子孫が滅びないとは、作品中に一言も書かれていない。
宮崎がそのような前提で書いているという解釈のソースも提示されていない。
お前の中で解決済みの問題であっても、この部分を他人に分かるよう論証できないならそれは無意味だ。
お前は自分の主張をきちんと補強するか、さもなくば自分個人の解釈に過ぎないことを認める必要がある。

29 ：

>>28
その本読んだひとは結構いるはずだよ。いままで誰も教えてくれなかったんだとしたら、
率直に議論する相手として認められてないんだと思う。裸の王様 状態だね。
ご愁傷様ですｗ

30 ：

>>27
「私はＵＦＯを見た」
「ソースは？」
「探せば分かる。ちょっと探せばいくらでも本がある」
「だからソースは？」
「そのことを自分は知っている。他の証拠から見ても自然な理解。よってサポートする必要はない」
「お大事に」

31 ：

>>28
だから何というタイトルの本のどこの箇所だか引用しろよ。
簡単に探せるなら、お前にも簡単に探せるはずだろう？
あるはずのソースをなぜ呈示できないんだ。

32 ：

A：歴史薀蓄垂れ絡め屋
これが素。本で得た知識と作中の出来事を絡めて被害妄想長文レスを垂れ流す。
B：主人公アンチ擁護両刀
まずアンチとして登場し、釣れない場合は擁護役を数レス行ったのち、またアンチ書き込みを行う。
C：久しく来訪或いは初見装い
久しぶりに読んでみたが…、初めて読んだが…、の後にBのアンチパターンのレスが続く。
アゲ癖、連投癖、スペースの入れ方、あたかもナウシカ世界の住人であるかのような書き方
などで同一人物だとわかる。
上手く誰かが正面から絡んで来ると、大海嘯！！！！などと大喜びで逃すまいと必死になる。
勝ち誇るのが好き。そしてナウシカが誰よりも大好き。

33 ：

>>17
＞彼の考え方がわかれば、ナウシカの理解も深まるよ、確実に。疑問も解けるだろう。
ぜひ「彼の考え方」を解説して下さい。
その上で疑問が残ったら、反論して下さい。
作品の理解において、みなそのようにして他人を説得します。
○○にこう書いてあったから。××さんがこう言ってたから。と言うのは「作品の理解」とは言いません。
なぜなら、○○さんや××さんが正しいという証明はできないからです。

34 ：

ナウシカ派の新しいパターン
「駿がこう言ってた　自分はどっかで見たけど忘れた」　→　記憶喪失派w

35 ：

>>31
台東区立図書館（三ノ輪駅そば）で見た。検索して、それらしい物どっかで見つけて
読んどけ。ただし、既に除籍になってる可能性はある。
おまえ、このスレでめんどくさい奴扱いされてたと思われ。私生活でも真実教えられて
ないんじゃないか？

36 ：

>>35
駿は「ナウシカはね最後はもう面倒になってこれはいいやと。ナウシカは現代社会じゃ生きてけないですよ」
と言っていた。彼の考え方がわかればナウシカの理解も深まるよ、確実に。疑問も解けるだろう。
台東区立図書館（三ノ輪駅そば）で見た。検索して、それらしい物どっかで見つけて
読んどけ。ただし、既に除籍になってる可能性はある。
おまえ、このスレでめんどくさい奴扱いされてたと思われ。私生活でも真実教えられて
ないんじゃないか？

37 ：

>>35って何で自分が批判されてるのか自覚が全然なさそう

38 ：

押井はナウシカを新興宗教と言ってたし、
現代思想や思想評論系の雑誌でも、ナウシカ批判めっさ出てたんだけどな。
まあ対談集読んで有り難がってるような奴は駿への批判も知らんのだろう

39 ：

>>35
だからお前の解釈を語ってみせろよ。そして反論される。さらに反論する。
その過程で違う意見を持ってる他人は納得するんだ。
かりに１００冊参考文献を挙げたってお前が自分の言葉で語れない限りそれは引用に過ぎない。

40 ：

>>33
説得？バカらしい。
それにしても、意外にみんな知らないのかな？
あ、礼はいらないよｗ

41 ：

スレ荒らしなら出てけ

42 ：

>>40
逃げるのは自由です。
おやすみなさい。

43 ：

>>40
宮崎駿の権威に頼らなければ議論もできないような男に、ナウシカが語れるわけがない。
最初から叩かれるのが怖くて逃げ腰の奴は要らん。

44 ：

>>41
不完全でも未知の事実の提供は貴重だと思うんだがなあ。
〜派が優勢とかいうのも、単に相手さんがめんどくさくなって出てっただけじゃないか？
って気がしてきた。
人間って面白いねｗ

45 ：

>>44
あなたが自分の考えを言葉で述べれば済むことでは？

46 ：

>>42
まだまだ寝ないよ。まあ未知の事実の提示は終わったから、基本的にあとはみなさん次第。
こちらにしてあげられることはたぶんないけどね。
それにしても、ホントにみんな知らなかったのかな？？？

47 ：

>>44
宮崎駿がどう考えていようと、作品中にそんな設定はない。
作家は作品ですべて語りきらなければならない。
だいいち、宮崎駿がそう言ったというソース自体お前は提出できていない。
問題外。
それしか語れないなら、もう気が済んだだろ。出てけ。

48 ：

>>46
君の妄想なんて誰も知らないと思うけど

49 ：

>>46
あなたが「宮崎氏の意図」とやらを言葉で述べれば済むことでは？

50 ：

>>23-26でまとめられているように、墓派は自分の主張を整理している。
ナウシカ派は>>46のように、架空の証拠を持ち出したり、悪態をつくだけ。
だから差が付いた。それだけの話だ。
ちなみに市販のナウシカ評論本はほぼ読んだ。これでレポートも出したからね。
その上で自分は墓派

51 ：

え、俺ってナウシカ派なのか？　ふーん、知らんかった。
それにしても、未知の事実提示に対して結論みんな早いね。
調べてみてからっていうひといないの？　不自然さがまた興味深い。

52 ：

>>51
では、その対談だか何だかが実在するとして、骨子をお前がここで書いてみろ。
タイトルも分からない、内容も分からない、だけど読んだ。
これでは話にならない。

53 ：

内容すら分からないでは探しようもない。
駿の対談なんていくつあると思ってる。
ちなみに稲葉をはじめとして自分が参照した評論には、
そんなの全く出てこなかったけどな。ナウシカみたいなのは現代社会じゃ生きていけない、
という趣旨の発言ならあるが。

54 ：

>>51
まだ粘ってんだこの脳内ソース厨w

55 ：

ナウシカ信者でもここまで図々しい奴は初めてだな
てめえで文献名を引用するのが当たり前だろうが

56 ：

>>51
テメーの脳内しかソースがないんじゃ誰も知ろうと思わないんじゃねw

57 ：

結構重要な内容だと思うんだが、
結局みんな興味ないってことなんだね？　実に興味深い。
>>53
大宅文庫だのMDBだのに行かなきゃ見つからないような本じゃないよ。

58 ：

>>51
検索をかけてみますので、出版社名、著者名、題名、
内容に関する何らかのヒントをできる限り並べて下さい

59 ：

>>57
検索をかけてみますので、出版社名、著者名、題名、
内容に関する何らかのヒントをできる限り並べて下さい
内容くらいは覚えているはずです
それともねつ造ですか？

60 ：

>>57
君なんで叩かれてるか分かってる？

61 ：

http://www.taitocity.net/taito-opac/OPP1400
台東区立図書館の図書での検索結果。
稲葉振一郎のナウシカ解読と、ナウシカコミックスしか該当するものがないよ。
＞風の谷のナウシカ関係とわかる書名だったように記憶。

62 ：

つーか何で>>57って台東区立図書館の検索もしないわけ？
簡単に蔵書目録出てくるじゃん。

63 ：

�@風の谷のナウシカ関係と分かる書名
�A対談集
ナウシカ、風の谷で検索してみたが、
上記条件に該当するものは台東区立図書館には存在しないようだな。

64 ：

>>57
ほれ。どうなんだよ

65 ：

逃走したということでよろしいかと

66 ：

ナウシカ解読は思想分析本だから対談集じゃないよ
須藤元気の「風の谷のあの人と結婚する方法」ではないよなw

67 ：

>>57晒しあげ

68 ：

逃走かよ。アホ厨房が

69 ：

適当ぶっこいてたんだろ
図書館検索する奴が出現したらあわてて逃亡w

70 ：

>>57出てこい

71 ：

対談集なんて言ってないのに決めつけてるし、ちょっと席外したら逃亡とか。
冷静さ失ってるね。除籍の可能性は書いておいたはずだよ。
>>58
ごく普通の検索方法で見つけたのを書棚で手にとってひたすら読みふけってたんで、
ごく普通の検索ワード。続く

72 ：

＞16 ：☆大事なこと：2012/04/30(月) 20:12:34.55 ID:qZJNUNhg
＞ 宮崎さんの対談とかインタビュー探して読みなよ。
＞ 図書館行かなくても、自室に引きこもってても読めるよ。普通に検索すればいい。
＞ 風の谷のナウシカ 関連に限る必要はない。
おかしいなあ。ナウシカの人類が生き延びるなんてどこにも出てこねえぞ

73 ：

>>71
まだいたのかこの脳内ソースw

74 ：

台東区立図書館のOPACは当然利用した。
いなば氏の本かと思ったが、現物が手元にないから何とも･･･。
音楽関係の出版社と思われるものが当時はあったんだが、それが出てこなかったな。
そいつが気になってる。

75 ：

>>71
稲葉のナウシカ解読は政治思想系の評論
そのほかにはナウシカのコミックスしか出てこない
＞風の谷のナウシカ関係とわかる書名だったように記憶。
風の谷、ナウシカで検索しても出てこない

76 ：

稲葉本にはそんなのないよ

77 ：

とりあえず候補は稲葉のナウシカ解読に絞られた。
本のどのあたりに出てきたか言ってみ？それで嘘か本当かはっきりする

78 ：

人間の愚かさを結構堪能できたよ。まだまだ十分とは言えないけどね。

79 ：

稲葉本の対談にはナウシカ世界の人類が生き延びるなんて記述はない。

80 ：

>>78
こらこら逃げるな。稲葉本のどこに出てきたって？w

81 ：

稲葉本と誰が言ったんだい？？

82 ：

>>74
それは風の帰る場所だが余裕で出てくる。あれにもそんな記述はない

83 ：

>>81
じゃねつ造だな。

84 ：

つーか風の帰る場所とかナウシカ解読なんて名前くらい覚えてねーのかよ
超有名だろ

85 ：

>>78
人間の捏造を結構堪能できたよ。まだまだ十分とは言えないけどね。

86 ：

音楽関係の出版社→風の帰る場所→該当する記述なし
そのほかナウシカ関連の書籍はコミックとナウシカ解読のみ→該当する記述なし
どこから見ても捏造です　本当に(ry

87 ：

>>82
ｻﾝｸｽ！！
いまアマゾンで概要見た。
そうそう、ロッキング・オン。図書館にあった！　でも今はないみたいだな。
インタビュー収録してるっていうから、これかな？　まだわからん。
これ以上はいまは思い出せないな。いろいろコピー取ったんだがな〜　

88 ：

>>87
風の帰る場所にはそんな記述はないがどう弁解する？

89 ：

>>88
え？なんで弁解が必要なんだ？その本と言った覚えないが？
おもしろい奴だなｗ

90 ：

>>89
ではまだまだ探すぜ。
ナウシカの世界の人類が生き延びると駿が発言してる本をなw

91 ：

>>89
捏造乙

92 ：

>>90
よろしく。っていうか、知らないのなら探すだろうな、と思って書いたわけで、
こんな展開になったのは意外だったね。この意外性がまた面白いわけだが。
さっきも書いたが、特殊な書籍じゃないから、そのうち見つかると思うよ。
雑誌である確率は非常に小さい。

93 ：

これほどまでに曖昧な記憶でしかものが言えない奴の証言は
そもそも証言としての価値ゼロだろ
普通に検索すればいいはずなのに自分ではその検索結果を
提示できないんだから

94 ：

>>92の証言
�@対談で宮崎氏が人類は滅びないって言っちゃってるからなあ。>>7
�A書名覚えてないが、風の谷のナウシカ関係とわかる書名だったように記憶>>17
�B台東区立図書館（三ノ輪駅そば）で見た。>>36
�C大宅文庫だのMDBだのに行かなきゃ見つからないような本じゃないよ。 >>57
�D音楽関係の出版社と思われるものが当時はあったんだが、それが出てこなかったな。
そいつが気になってる。>>74
�Cがあるため、他の条件でほぼ絞れる。
これに当てはまるのは１つしかない。風の帰る場所。こいつは有名だから関心あるやつならほぼ持ってる。だいたい題名忘れたりしない
そして風の帰る場所にはそんな記述はない。
よって捏造でＦＡ

95 ：

押井守との対談は「押井守 全仕事(キネ旬 別冊)」
ナウシカは楽しい食事のシーンが少なくてつまらない
姫殿下が重マスクつけたクロトワに水を呑ますのと、
ケチャとセライネの飲卵なのしか安心して見てられない。
坊主とガキの念話メシや皇弟陛下バンザイなドリンクとか息詰まる
風の谷の城でユパ先生を囲む夕べも景気悪い話だらけで胃が痛い

96 ：

１つしかないというより、風の帰る場所以外にはこいつの指定した条件に当てはまる本はない。
対談が載ってる本はたくさんあるとかほざくかも知れんが、�Aがあるため風の帰る場所で確定。
さて、どう弁解するのかということになるわけだが

97 ：

ナウシカ新興宗教発言はさすがに本人の前ではやらなかったんだなw

98 ：

>風の谷の城でユパ先生を囲む夕べも景気悪い話だらけで胃が痛い
議論の筋からは離れるが胃の痛みを覚える不景気な押井の顔が簡単に想像できてﾜﾛﾀw

99 ：

これは議論じゃなくて若年健忘症に陥ったナウシカ派のボランティアだな…
墓派の皆さんは優しいのう

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

宮崎駿　風の谷のナウシカ　59巻 (108)
鎮★痛★剤=遊戯王517= (435)
じゃじゃ馬グルーミン★ＵＰ！ 28走目 (503)
Be-Bop-Highschool 13時間目 (728)
アイシールド21　Part16 (484)
◆◆　アドルフに告ぐ　手塚治虫　◆◆ (314)
--log9.info------------------
福澤諭吉【藤巻亮太】vs大隈重信【桜井和寿】 (144)
glay･hisashi81 (620)
【安全地帯】玉置に怨みごとスレ【大阪・福岡公演】 (479)
Mr.Children シングル＆ベスト売上議論スレ (694)
NANO-MUGEN FES.2009 part.2 (549)
氷室京介 【 神 】 矢沢永吉　相互 〜20 (476)
B’ｚはなぜ被災地に寄付しないのか？ (530)
B'z LIVE チケット情報 16枚目 (788)
マツコ&大竹まこと「板野って酷いよね」 (191)
アンチゴボウバンドスレ（flumpoolなど） (377)
RISING SUN ROCK FESTIVAL 2012 in EZO Vol.1 (993)
【由利】GARNET CROW part16【七】 (199)
BOOWYの最高傑作のアルバムはどれだ？ (282)
ラルク信者「スピッツがロックとかｗｗｗｗｗｗ」 (135)
iPodをシャッフルして出てきた5曲を晒すスレ Part2 (946)
邦楽板【これ誰の何て曲？】質問スレpart50 (207)
--log55.com------------------
【Abema】おぎやはぎの「ブス」テレビを語る喪女♯4
婚活している喪女 Part.6 【ﾜｯﾁｮｲ有】
【育毛】ハゲ・薄毛の喪女25人目【マッサージ】
好きな相手が二次元にいる喪女　30
やって良かったスレin喪女板 13
どうせ吹いたスレタイでも集めようぜ40
お水の世界に憧れる喪女 29
埼玉県って日本一何もない気がする