【SM-3】ミサイル防衛　25射目【THAAD】

1 ：12/04/20 〜 最終レス ：12/04/24

主に弾道ミサイルを迎撃するミサイル防衛について語るスレッドです。
【SM-3】ミサイル防衛　24射目【THAAD】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1332573547/
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？〜BMD構想とその現状〜？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv
まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

2 ：

米ミサイル防衛局(ＭＤＡ)
ttp://www.mda.mil/mdalink/html/mdalink.html
よつべにうｐされたMDA謹製動画
ttp://www.youtube.com/profile?user=AegisBMD
その他
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/bmd.htm
ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/message00/ss001.htm
ttp://www.gensuikin.org/NW.html
衛星迎撃成功のプレスリリース
ttp://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=35114
ABL、SRBMの迎撃実験に成功
http://www.mda.mil/news/10news0002.html
2009年3月、THAADによる迎撃実験が成功
ttp://www.mda.mil/mdalink/pdf/09news0003.pdf
ttp://www.kojii.net/news/news090320.html
2009年9月、PAC-3のライセンス生産弾によるリモートランチ方式での標的迎撃に成功
ttp://www.mod.go.jp/j/library/bmd/pac-3-20090911.pdf
SM-3、IRBMの迎撃に初めて成功
http://www.mda.mil/news/11news0007.html

3 ：

【SM-3】ミサイル防衛　23射目【THAAD】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1309869784/
【ABL】ミサイル防衛　22射目【SM-3】
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1287153780/
【ABL】ミサイル防衛　21射目【SM-3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1269642093/
【ABL】ミサイル防衛　20射目【SM-3】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1256455208/
【ABL】ミサイル防衛　19射目【SM-3】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1253054274/
【ABL】ミサイル防衛　18射目【SM-3】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1243611778/
【ABL】ミサイル防衛　17射目【SM-3】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1239437445/
【ABL】ミサイル防衛　15射目【SM-3】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1237822164/
【ABL】ミサイル防衛　14射目【SM-3】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228350895/
【ABL】ミサイル防衛　13射目【SM-3】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1220545805/
【ABL】ミサイル防衛　12射目【SM-3】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1203908849/

4 ：

【ABL】ミサイル防衛　11射目【SM-3】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1201886088/
【ABL】ミサイル防衛　10射目【SM-3】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1199544861/
【ABL】ミサイル防衛　9射目【SM-3】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1198102705/
【ABL】ミサイル防衛　8射目【SM-3】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1188400372/
【ABL】ミサイル防衛　７射目【SM-3】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1176509409/
【ABL】ミサイル防衛　６射目【SM-3】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1161799883/
【ＡＢＬ】ミサイル防衛　『５』射【ＳＭ−３】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1152307963/
【ＡＢＬ】ミサイル防衛　４発目【ＳＭ−３】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1133320258/
ミサイル防衛　vol.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1105951275
ミサイル防衛について
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1056172062/

5 ：

テンプレおしまい

6 ：

おつであった

7 ：

おつ

8 ：

640 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人　磯智明（天皇制度廃止論者）のプロデュース作品
�@『かんさほうじん (2008)』反体制・反社会
�A『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会
�B『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会
大河の画面が汚いのも、役者が大根なのも、衣装がぼろぼろなのも、役者の下品な立ち回りも、
画面が薄暗いのも、役者が汚いのも全ての原因は
NHKが汚れているから
　史実うんぬんの話ではないのですよ。あの大河は役者、セット、演出等が、いまのNHK内部の汚れ具合を見事に反映しているのです。
薄汚れた空間内で繰り広げられる捏造・妄想（＝今年の大河）は、反日・在日の脳内を表しているのだ。

9 ：

有事には糞の役にも立たないくせにコストだけは莫大なMD網と水上戦闘艦を削減して、
弾道、巡航ミサイル、対地ミサイル、対レーダーミサイル、海兵隊を保有しなければならない。
最低限南朝鮮レベルのものをな。

10 ：

日本が中国の核戦力を無力化しようと思えば、
こちらも原子爆弾を積んだIRBMを大量に配備するしかない。
通常兵器だけで中国の弾道ミサイルを無力化するのは不可能。

11 ：

>>9-10
幼稚園児クンは前スレで論破されて泣きながら帰ったんじゃなかったっけ？

12 ：

993 名前:名無し三等兵 [sage] :2012/04/20(金) 21:53:42.68 ID:???
専守防衛厨はGHQと左翼と売国奴に育てられた池沼。
悪い国を自力でやっつけて殲滅すると言う当たり前の発想が出来ない障害者。
日本は敵地攻撃能力と着上陸侵攻能力を保持する必要がある。
996 名前:名無し三等兵 [sage] :2012/04/20(金) 22:20:10.19 ID:???
>>993
＞悪い国を自力でやっつけて殲滅すると言う当たり前の発想が出来ない障害者。
なんだいこの小学生クンは？

13 ：

スレ違いどころか板違いっていうか

14 ：

>8-10
頭悪そうな子はお帰り下さい。

15 ：

>>9
MDが役立たずだとしたら何で最強の核戦力を誇るアメリカがMDを推進してるわけ？
しかも水上戦闘艦を役立たずとか言ってる時点でもうね・・・
はっきり言えば高価な玩具を欲しがってダダをこねてる子供と同レベル
理路整然とMDが役立たずである理由を論じられるのならこのスレでも意義があるだろうが単なる感情論だしな

16 ：

640 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人　磯智明（天皇制度廃止論者）のプロデュース作品
�@『かんさほうじん (2008)』反体制・反社会
�A『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会
�B『リミット -刑事の現場２- (2009)』反体制・反社会
大河の画面が汚いのも、役者が大根なのも、衣装がぼろぼろなのも、役者の下品な立ち回りも、
画面が薄暗いのも、役者が汚いのも全ての原因は
NHKが汚れているから
　史実うんぬんの話ではないのですよ。あの大河は役者、セット、演出等が、いまのNHK内部の汚れ具合を見事に反映しているのです。
薄汚れた空間内で繰り広げられる捏造・妄想（＝今年の大河）は、反日・在日の脳内を表しているのだ。

17 ：

>16
マルチ投稿荒らしはお帰り下さい。

18 ：

MD網は所詮策源地攻撃能力の補完（お互い攻撃しあった場合に比較優位を得る）でしかない。
肝心の策源地攻撃能力がないくせに、MD網（たった32発のSM-3wとピンポイントPAC3）だけあったって飽和すればいいだけ。
しかも最適位置にいつもMDプラットフォームがあって、さらに確実に迎撃できるとも限らない。
補完のものだけあってどうすんだよ、ボケが。
どうせ策源地攻撃能力が米軍頼みなら、敵からの弾道弾攻撃の蓋然性は低すぎて、MD網はコスト対蓋然性と、コストパフォーマンスが最低なんだよ。

19 ：

策源地攻撃能力がほぼ皆無（実戦ではJDAM単体だけではほぼ策源地攻撃は不可能）なくせに、毎年1000億円以上かけてMD網を整備してる国って世界で一カ国でもあんの？
そんなバカな国は日本だけだよねw

20 ：

専守防衛となえてる国は日本だけなんだから当たり前じゃん
他の国を攻撃できる武器は極力持てないようにしてたんだから
ＭＤは専守防衛にぴったりだから導入してる

21 ：

日本は所謂噛ませ犬なのかな

22 ：

どこのかませ犬なんだよ

23 ：

ＳＭ−３を、水平にして、
対地ミサイルに、変身できないの？

24 ：

敵基地攻撃は、敵のミサイル攻撃が確実な場合は憲法上許されるとするが、
北朝鮮まで往復可能な戦闘機や長射程巡航ミサイルがない。
これらは弾道ミサイル対処で、ミサイル防衛（ＭＤ）システムに加え策源地攻撃が必要。
保有していない海上発射型巡航ミサイル導入を整備すべき。
ＭＤでは、自前の早期警戒衛星開発やＰＡＣ３より広い空域での迎撃が可能な
「ＴＨＡＡＤ」（高高度地域防衛）システムの導入。

25 ：

トンチャンリに、テポドン3号・ＩＣＢＭの、2号機搬入キタ〜
東倉里にさらにミサイル＝先月２基搬入−韓国紙
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2012042000403
（2012/04/20-11:40）
【ソウル時事】
２０日付の韓国紙・朝鮮日報は、同国政府筋の話として、
北朝鮮が１３日に長距離弾道ミサイルを発射した
西部の東倉里基地に、
もう１基ミサイルが残っていると報じた。
同紙によると、先月２４日に平壌のミサイル工場から
特別列車で運ばれたミサイルは２基。
政府筋は「今回発射に失敗したが、
もう一つが東倉里基地の組み立て施設の中に残っている状態だ」
と指摘した。
施設内のミサイルは、
失敗した「テポドン２号」と同型と推定されている。

26 ：

>>18
蓋然性が低いからMDなくして策源地攻撃能力を付与しろとでも？
弾道ミサイル攻撃の蓋然性が低いというのなら策源地攻撃の蓋然性だって十分低いだろうが
米軍が策源地攻撃をやってくれるのならなおさら日本が自分で策源地攻撃やる蓋然性があるのか？？
＞補完のものだけあってどうすんだよ、ボケが
矛がすぐ持てない状況なんだから盾だけでも持っとくべきだろ
仮に矛を持てたとしても今更盾を手放すことはないけどな
「MDのせいで策源地攻撃能力が持てないんだ」ってファビョってるようにしか見えんのだが
>>23
SM-3の弾頭は20kgちょいのキネティック弾頭だぞ
仮にプログラムをどうにか弄る＆キネティック弾頭の代わりに同重量の爆弾を積んで弾道ミサイルにしたとしても、
たかだか20kgやそこらの塊を撃ち込んだところで嫌がらせ以上の意味があるとは思えんな

27 ：

SM3が弾頭炸薬ペイロードを潰して第三段ロケットに充ててることすら知らないようなのが来てるのか・・・

28 ：

何で策源地攻撃もMDもあればいい、って話にしないのだろうか？

29 ：

>>24
それで良いと思うぜ。

30 ：

巡航ミサイルの目標がピンポイントの数箇所なら敵も対抗手段がとり易い。
作戦当初、対抗手段探索、破壊から始めないと効果がないと言う事態に陥いって
当たるも八卦 当たらぬも八卦になってしまうんじゃ。
今の自衛隊の有り様じゃ策源地攻撃能力は理論上の話じゃないのか。

31 ：

トマホークいいね。
http://www.youtube.com/watch?v=8sa7ZX58Kk4&feature=player_embedded#!

32 ：

「早期警戒衛星開発」
「地上型ＳＭ−３」
「ＴＨＡＡＤ」（高高度地域防衛）
「海上発射型巡航ミサイル」
↑これ導入すりゃ４歩前進だろ。

33 ：

財源は？
現状どの装備を削るかだが。

34 ：

>>23
つ SM-4(開発は中止された)
>>32-33
THAADはともかく地上型SM-3までは贅沢杉。
とはいえ衛星とTHAADだけでも充分予算オーバーなんだが…
それに策源地攻撃がマジで自衛権の範囲内で収まるわけない罠ｗ
他国から見れば応戦/先制攻撃でしかないのに、政治家の口だけ無責任答弁を信じてるわけ？ｗｗｗ
策源地攻撃がしたけりゃ9条改正は必須すべきだし、そもそもここで策源地攻撃の話はスレ違。

35 ：

>>34
地上型SM-3とはそんなにも高価なんだろうか？

36 ：

むしろ費用というより効果が他と重複。

37 ：

前スレにも指摘があったが
巡航ミサイルで北朝鮮の弾道ミサイルを攻撃することは不可能
まともな策源地攻撃能力を持ってる国なんて世界中でもアメリカしかいない
策源地攻撃能力を持てって言ってる奴はそれにどれだけの装備が必要なのか全く分かってない

38 ：

次期総選挙で民主党が壊滅し
橋下大阪維新の会＝石原新党＝自民党の３党で連立政権が誕生。
これで憲法は改正されるだろう。

39 ：

策源地攻撃能力があれば軍需工場やレーダー施設の破壊も可能だから、
圧倒的に抑止力が向上するよ。
弾道ミサイル単体だけを考慮してる奴は本物の馬鹿か
反日工作員だから。

40 ：

９条は反日

41 ：

>>39
ここはMDスレだ

42 ：

>>39
酷使様、策源地攻撃を根拠に工場を破壊はいくらなんでも無茶では？

43 ：

まあ普通に狙うとしたら発射基地と通信関連の施設じゃあなかろうか、とは思うが。

44 ：

湾岸戦争において圧倒的な規模の空爆でイラク軍の施設を破壊した米軍は
見事に弾道ミサイル攻撃を防ぎましたとさ…めでたしでし

45 ：

まず防空網破壊が優先だろ。レーダ関連が最初の目標じゃないか。

46 ：

敵国の弾道ミサイルが発射された時に
イージス艦が常に有効な海洋に配置、展開していなければ、
当然のことながらそれに搭載しているＳＭ-３による迎撃ができないという重大な欠点がある。
だから地上型ＳＭ-３が必要。

47 ：

まあ港に停泊してるDDGも、そこからSM-3撃てるみたいだがなー。
というか策源地攻撃はMDと相補的なものだと思うぜ。

48 ：

>>46
前スレでもあったが、地上型SM-3とはランチャーだけでも機能するんだろうか？

49 ：

イージス艦の展開時間が理由なら、北が固体燃料弾道弾を開発してからだろ。

50 ：

>>44
普通にスカッド飛んできてPAC-2が迎撃する羽目になっただろ
どこが「空爆で施設破壊して弾道ミサイル攻撃を防げましためでたしめでたし」なんだ？
むしろ湾岸戦争とイラク戦争は策源地攻撃のみで弾道ミサイル攻撃を完封することが実戦では不可能という実例じゃん

51 ：

>>48
指令誘導機構を近くに配置しておく必要はあるんじゃないか？

52 ：

>>50
お前はもう少し落ち着いて文章を読んだほうがいいと思うぞ。それどう見てもジョークだ。

53 ：

>>51
イージスシステムは他艦のミサイルを誘導できるらしいが、
その理屈でいくと情報が受信できるだけでいいんじゃないか？

54 ：

>>52
>>44はマジに書いてると思われ

55 ：

>>53
一応、折角地上に置くのだから、洋上に展開している部隊の支援なしに迎撃できるという
のが肝かな？と思って。自己完結性は高いに越したことはないというか。

56 ：

>>51
実際の地上型SM-3はランチャーと誘導装置一式が一体になってるんだっけ？
>>52
確かに>>39への皮肉ととる方が自然だな
ちと早とちりしたわすまんｗ

57 ：

誤解を与えたんなら謝るけどマジには書いてないよ
>>39に対する皮肉のつもりで書いてみたんだが…
ちなみに>>37も自分のレス

58 ：

まあ馬鹿が1匹まぎれこんでるってことでいいじゃん
地上は発射型SM-3は陸上イージス艦的なもんだったはず
4面かどうかは知らないけどSPY-1レーダーを使用

59 ：

イージスシステムより安いかもしれんけど、
１箇所500億円に近い費用はかかりそうだな。

60 ：

>>55
>>58
ガメラレーダーではSPY-1レーダーの代わりにならんの？

61 ：

>>59
2箇所も作れば全国を防空できるなら、お得じゃなかろうか？

62 ：

>>60
ガメラレーダーはあくまで弾道ミサイルの探知・追尾用であってミサイルの誘導機能までは持ってないから
SPY-1不要というわけにはいかない

63 ：

>>62
別途イルミネーターを用意するのも間抜けだな。

64 ：

>>60
既に実績のあるイージスシステムとSM-3の組み合わせだから
開発の手間もかからないしコストも安くなるんだと思う
FPS-5をセンサーに使用するならソフトから何から全部作り直しが必要だし
試験も1からやり直さなきゃならない
地上配備型SM-3もあればいいと思うけどTHAADの方が優先順位は高いんじゃね？

65 ：

>>44
スカッド狩りは結局成功だったとはいえないし、PAC-2も見事な迎撃というには程遠かったよ。
もちろんだからMDなんて必要ないってわけではないよ。
>>39みたいな酷使さまは基本基地害だから論外として
ノドン狩りをできるようにするのとMDをすすめるののどちらが得かと言えば、世論や外交を考えればおのずと決定する。
策源地攻撃などと言って他者との関係を気にもしない酷使さまは
しょせん社会に適応しようとすることを拒否した自宅警備員だという事さｗ
>>46
で、どこに配備するの？全国をカバーできるだけの数を配備するわけ？ｗ

66 ：

イルミネーターは優先破壊目標になりかねないし、数がある分には良いんじゃないかと。

67 ：

>>64
UAEへのTHAADの価格がべらぼうに高いとも聞くが。。。

68 ：

>>65
＞で、どこに配備するの？全国をカバーできるだけの数を配備するわけ？ｗ
地上型SM-3なら、例えば能登半島と九州北部の2箇所で全国をカバーできるのでは？

69 ：

＞地上配備型SM-3もあればいいと思うけどTHAADの方が優先順位は高いんじゃね？
生活保護費(年間)3兆4000億円を少し削って両方導入すれば良い。

70 ：

>>69
防衛費はGDPの1%以下です。

71 ：

>>68
そうだな、全国に3〜4箇所でＯＫ

72 ：

>>68
どうせ目標にされてるから沖縄にも。

73 ：

地上方SM-3は２箇所で全国カバーできると言うなら、
現状イージス艦が６艦と、はたかぜ次型２艦もあればいいんじゃないか？
いざとなればアメリカのアーレイ４〜８艦ほどあるし。

74 ：

>>70
確か１％枠と言う閣議決定は既に無くなったはず。
現在は日本の防衛予算は財務官僚により他の予算との兼ね合いで
予算規模縮小方針に基いて決めらている。

75 ：

やはり次はTHAADだろ。
全国に10箇所程度。

76 ：

というか現状は１％どころか0.9くらいじゃなかったっけ？
１に戻せばいいんじゃ？

77 ：

>>73
移動式の発射台から
イージス艦がいない時を狙って発射される可能性が指摘されてる。

78 ：

>>69
生活保護費って、在日が不正で貰ってんだろ。
そんなもん減らせ。アホらしい

79 ：

>>75
http://obiekt.seesaa.net/article/106772770.html
UAEが購入予定のTHAADミサイルは全部で147発、
これとランチャー9基、Xバンドレーダー4基（実戦用3基で、1つは訓練用）、射撃統制情報通信装置6基。
これでTHAADシステム3セット分で、69億5千万ドルの費用となっています。
7000億円超

80 ：

福祉削ったところで一般財源にしかならん。

81 ：

>>79
それで国民の命、財産を守るためなら安いもんだ。

82 ：

7000億円＝イージス艦が５艦。

83 ：

7000億円＝イージス艦が５艦＝THAADシステム3セット分
何か騙されてるんじゃ？

84 ：

>>80＝在日工作員

85 ：

というかセンサやネットワークを１から整備して、迎撃機構を作り上げるとなると結構な額
がどうしても必要になるんじゃね？とはいえまあ、7000億クラスになってるのは、他所に
全て構築を頼んでいるからだとは思う。日本はある程度は自前で作れてしまったりするけ
ど、湾岸諸国はそうじゃないし。

86 ：

>>83
＞UAEが購入予定のTHAADミサイルは全部で147発
仮に1発20億円とすると2940億円。
差し引きで、3セットの機材価格が約4000億円。
1セット1300億円くらい？
イージス艦が５艦は船体の値段。
にしても高いな．．．

87 ：

>>82
そう考えればSM-3･THAAD･PAC-3の3段縦深ではなく
SM-3･PAC-3の縦深にしたのはきわめて現実的な妥協として正解ということだな。
できれば実質陸上型RIM-4な中SAM改に野戦防空は任せ
現中SAMをベースに昔ポシャった長SAMをMD用に復活させられればなぁ〜とは思う。

88 ：

>>79
それは古い情報で購入数は減らしたよ
http://www.bloomberg.com/news/2011-12-29/uae-said-to-sign-lockheed-missile-deal-valued-to-3-49-billion.html
いくらUAEといえど金は無尽蔵じゃないってことかなｗ

89 ：

仮にUAEの半額として
THAAD６セット＝イージス５艦
でも購入に二の足踏むな。だいたい、うちのイージス艦は艦隊防空にも
ASWにも使えるし。

90 ：

正面的な装備のコストだけを見るのは良くない傾向だと思うんだ。

91 ：

>>89
艦隊防空にもASWにも使われると、MDまで手が回らんのじゃ？

92 ：

>>87
＞SM-3･PAC-3の縦深にしたのはきわめて現実的な妥協として正解ということだな。
その当時はTHAADが実用化されてなかったから、他に選択肢がないというだけ。

93 ：

>>91
その金を仮にイージス艦に使ったなら、島嶼作戦とかMD以外の局面で活用できる。
THAADに使ったらほぼMDのみに限定。・・・と言う意味。
レイヤーが違うから単純比較できないけど。

94 ：

>>93
しかし、都市部の最低限の防空は欲しいところ。
仮に6セットあれば、首都圏、中部・関西、九州・沖縄に2セットづつの常時防空体制ができる。

95 ：

「国の借金」について
日頃メディアや、反日工作員が必死になって「国の借金」という単語を使い
財政破綻論を展開させていますが、現実、現在の日本には「政府の借金」1000兆円近く存在いたしますが、
「国の借金」は存在いたしません。
朝日新聞やNHKは、雇い主である中国共産党より日本人に対して不安や政府に対する不信を持たせ、煽るために
局内の共産党員を使用して既に数十年間、「国の借金」を連呼し続けております。
＜違和感なく「国の借金が1000兆円もある」という幻想に浸ってしまっている一般の方々は、朝日新聞やNHKに見事に騙されて続けている訳です＞
数十年もテレビや新聞から情報を得てきた方々の中には、「メディアが嘘を付く訳ない」と思う、そう思いたい方もいるでしょう。
　　しかし、長い目で見れば、もともと戦前から日本を転覆させるために存在してきた報道機関ですから、
これくらいの嘘は朝飯前で御座います。
それでも、「国の借金は1000兆円ある」と考えをお持ちの方は、複式簿記の勉強をしてから、日本のバランスシートをご覧ください。
　
　　実質中国の広報機関であるNHK、朝日新聞は、これからも嘘を付き続けます。デマを流し続けます。捏造し続けます。
　　　
　---そのニュース　核心はヤラセだ　　　　　　　長文失礼いたしました。---

96 ：

防衛予算を５兆円にすべきだな。

97 ：

>>88はブラクラだな。

98 ：

工作員が紛れ込んでる。

99 ：

ふと思ったけど「カバー範囲○○km」というのはどういう意味合いで使われてるんだろうか
1 迎撃ミサイル配備地点から○○km以内を通過する弾道ミサイルは撃ち落とせる
2 迎撃ミサイル配備地点から○○km以内に着弾する弾道ミサイルは撃ち落とせる
3 迎撃ミサイル自体の飛距離が200km
個人的には2かなと思うんだがよくわからんな

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

日本にとっては北朝鮮より韓国のほうが敵国 (628)
[外交 防衛]日本の安全保障政策11[安保 在日米軍] (375)
【修理？】F-2を語るスレ２５【純減？】 (1001)
中東の軍事情勢　24 (531)
F-14 Tomcat総合スレ Part2 (530)
中国とベトナムが戦争をしたらどちらが勝利するか (952)
--log9.info------------------
長瀬君について語ろう【98】 (829)
嵐 VS 関ジャニ∞ (373)
【本日の姿煮】心ごと抱いてやる 城島茂【22】 (469)
週刊文春などでV6・岡田准一と宮崎あおいの報道 (597)
■ＭＲ．チャレンジ、ヒガシ ＜14＞■ (314)
嵐アンチ22 (346)
フジテレビ食わず嫌い･櫻井翔の色紙応募者に迷惑ﾒｰﾙ (264)
【俺たち永遠】光GENJI・35【2.5.7】 (322)
新！正・統・派179 (340)
***番長スレ***【163rd】 (816)
【フォーリーブス】北公次より涼ママの方がヤバイ件 (224)
TV audience rating report 56 (789)
★☆★男闘呼組★☆★10曲目 (808)
滝沢秀明の落ちぶれ方は異常 (137)
音楽は言葉にならない答えを持つ 国分太一【64代目 (228)
ジャニオタってブスばっかだよね (109)
--log55.com------------------
ヤマトがガンダムに劣っているという風潮が嫌　２
機動戦士Zガンダム再放送4「カプセルの中」
††小公女セーラ２２０話††
††小公女セーラ２２１話††
††小公女セーラ２２２話††
††小公女セーラ２２３話††
††小公女セーラ２２４話††
††小公女セーラ２２５話††