【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-33【ミラーレス】

1 ：12/04/09 〜 最終レス ：12/04/16

■PENTAX Q 公式
　http://www.pentax.jp/japan/products/q/
■前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-32 【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330184655/
■関連スレ
【APS-C】PENTAX K-01 part11【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332404263/
【フル/APS-C】PENTAX 大型ミラーレス【中判】3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327344680/

2 ：

>>1乙なんだからねっ ！

3 ：

この前ブラックのダブルレンズキットを購入。
初ペンタックス。
縦横検知機能がないのとEVFが無いのが不満だが、この小ささは凄いね。
物として気に入りました。

4 ：

でもコンデジ画質で気が滅入りました。

5 ：

コンちゃん手抜きw

6 ：

>>1
スレたてありがと

7 ：

>ID: xoT8TDpC0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120409/eG9UOFREcEMw.html

8 ：

爽健美茶外れたからおとなしく下がるのまつわ

9 ：

割と本気でQ欲しいとは思ってるんだけれど、カメラ買い増したばかりだから…
小さくて可愛いのはいいねー
手軽に持ち歩くのに鞄に入れてても邪魔にならなそう。

10 ：

ここのスレで出た黄金のQが実際に欲しいのだが

11 ：

シルバーにクリアーイエロー吹くといいよ

12 ：

直接ペンタに要望出しとけば年末にはカラバリ出るかもねん

13 ：

レンズキットだともう4万ちょいで買えちゃうのか
ついうっかりポチってしまわないように気をつけないと
・・・ついうっかりならしょうがないよね

14 ：

6mmF1.8頼む。

15 ：

うーん、Q 気になってきた。
言いたいことは色々あるけど、特典のテラウチマサト写真集、あれ見たら何も言えなくなるわ

16 ：

>>10
ご愛顧感謝です
ttp://imgur.com/OZqvr.jpg

17 ：

>>14
コンデジ画質には分不相応だよ

18 ：

どうしたら？
今日のコンちゃんはキレがないなぁw

19 ：

クラシックデザインのカメラなら、画質のいいE-M5の方が楽しめると思う
こんなコンデジ画質のカメラでは、常にコンデジ画質ということが頭の隅から離れず、真に楽しめない

20 ：

画質求めるのになんでM4/3なんてハンパなもん選ぶんだろう。

21 ：

ならOM-Dスレへどうぞ。
さようなら〜

22 ：

>>19
そんなお気楽ミラーレスのK-01に画質で負けるようなカメラでは楽しめないと思うけどなぁ…

23 ：

お前らはドヤ顔でQを見せびらかしても
周りの人間はコンデジ画質を自慢するトンJンぶりに失笑してるよ

24 ：

な、Pだろ？

25 ：

な、コンデジ画質だろ？

26 ：

NG入れるね＾＾

27 ：

OM-Dはボディ持った瞬間萎えた
田中のオッサンも言ってたけど、せっかく金掛けてマグネシウム使ってるのに、プラにしか見えない
ダイヤルやボタンの押し心地も、コンデジの方がマシなぐらい
カメラというか、道具として愛せないと飽きるのが早いからな
それ以外は凄くよさそうだけに、次機種に期待したいな

28 ：

そもそもペンタ自体見向きもされてないし。

29 ：

その上コンデジ画質だからな

30 ：

OM-Dは知らんけどX100も質感がクソだったね

31 ：

>>20
コンデジ画質のユーザーに言われたくありません

32 ：

>>31
うちのK-5がコンデジ画質とな！

33 ：

>>32
そんなの知らない

34 ：

>>32
偉そうなことを書くのなら、D800くらい持ってろよ

35 ：

>>34
俺1Ds2使ってるけどQ欲しいわ……ごめん…

36 ：

フルはペンタの出るまで待ちだなあ。ニコンは色がちょい俺の好みと
合わない。FAを35mm画角で使える日がくるといいがそんな話はフル機
スレ行きだなｗ

37 ：

最近ボディの質感にこだわらない機種が多すぎ
趣味の道具なんだし多少高くなってもいいのに
手に取った瞬間「おっ」と思う事が購入の第一条件じゃない？
その点Qは満足
誰に見せても大抵欲しがる

38 ：

>>37
でもコンデジ画質なんだよね・・・がっかり

39 ：

>>35
写真に真摯に向き合う姿勢がないんだな

40 ：

たかが四万だろ？コンデジの値段じゃん
だからコンデジ画質でもなんら問題ないと思うよ、デザインと質感の高いコンデジだよ
それを求めてるだろ

41 ：

>>39
おもちゃとしてだよ、誰がメインにすると言ったんだ
写真に真摯に向き合うってなんだよ、日頃1Ds2に単つけて持ち歩いてるわ

42 ：

>>41
コンデジ画質のカメラをおもちゃとして持つ暇のある人が真面目に写真に取り組んでるとは思えない
ふざけてる

43 ：

フラグシップ使ってるヤツは金があるから写真と真摯に向き合ってないってか
どんなキチガイだよ……
あー、Q欲しいわ。レンズがもっといっぱいあったらIYしそうなんだけど

44 ：

レンズが一杯あったところでコンデジ画質じゃ話にならないね

45 ：

趣味の道具なんてみんなオモチャだろ
どうせならマンゾク度の高い大人のオモチャを選びたい
Qは小型なのに、撮るとき程よい緊張感が味わえる稀なカメラ

46 ：

Qで欲しいレンズは28mm相当のプライムだな

47 ：

操作性もペンタの一眼と親和性高いからあんま迷うことなくつかえる
んだよねえ。レンズ遊びもできる。良いおもちゃだとおもうがなぁ。
写真に真摯に向きあう（キリッ！）人はマミヤとかがいいんじゃないか？

48 ：

コンデジ画質で緊張感ｗｗｗ

49 ：

>>47
せっかく通りがかりの人が新スレを立ててくれたのに、コンデジ連呼荒らしの
相手をして埋めないでくれ。

50 ：

>>49
俺も相手してた、すまん冷静になるべきだな
あぼーんした、すまんかった

51 ：

1/2.3センサーコンデジでは最高値だろ、しかも4万円じゃレンズ交換もできない。
1/1.7機を買うほうがよいわな。

52 ：

それと一概にコンデジ画質とバカにするのもどうだろうか。
Qはただのコンデジ画質じゃなくて最下層豆粒センサーゆえの安物コンデジ画質だから。

53 ：

sonntar買ったんだが、やっぱり中望遠でここまで明るいと小型センサーでも充分ボケるね。
このサイズで画質もよくボケるので、満足感が大きいんだけど、やっぱり場所によってMFがしにくい。
ピーキング機能か、純正の望遠ズームが早く欲しいところだね。

54 ：

ボケコンはなかったことですか(笑)

55 ：

仕事オワタ、今日もQたんで帰宅カメラマンして帰るお

56 ：

Qたんとか、三姉妹とか姫とか。
気持ち悪さもペンタ離れの要因。

57 ：

なら
「女王陛下にあらせましては」
とかいうのかよ

58 ：

>>56
Qたんは兎も角、三姉妹が気持ち悪いのには同意です。

59 ：

おいらは、豆粒センサーをメリットに活かせる用途に使っている
また、スーパーテレフォトの領域の光学系を好きに付けることができる
＝レンズ交換ができること＝が条件だった
その用途には思った通りの成果が得られている
一方、一般用途もほぼ十分な画質

60 ：

でも、その「ほぼ」のところで、やはり大きいセンサーはやっぱいいよな、
って思うことも正直ある
階調とか空気感のようなものかな…
Ｑのあのコンデジ君は、正統派のデザイン、質感でそんなミラーレスが欲しかったんではないだろうか

61 ：

Ｑは使いこなしているし、満足しているが、
Ｑを比例拡大したようなK-01のようなコンセプト、
でももうちょい小型軽量には留意して欲しいが、
そんなミラーレスもあったらいいなとは思う

62 ：

コンデジ君って、機材の使い分けを知らないおバカさんだね。
きっと、飲み会でフルサイズ、通勤カバンにフルサイズ、おしゃれなお店でフルサイズ、街角でフルサイズ、道端の雑草でフルサイズ、フルサイズ、フルサイズ、フルサイズなんだね。バカだよね。

63 ：

Qは孤高
このサイズを目指した開発陣の気合のなんと気高い事か。
迷いがない潔さが素晴らしい。
開発中はセンサーサイズも含め迷いの連続だっただろうが。製品として迷いが消えている。
ある意味、645DもK-5もQもどれも同列にフラグシップである。
こういうメーカーは珍しい。

64 ：

OM-Dスレから遊びにきたで
コンちゃんの癖にずいぶん粋がってるな
写真見てみろよ、コンデジ以下だから

65 ：

>>62
おっと>>41の悪口はそこまでだ

66 ：

で、これのライバル機種って何になるわけ？

67 ：

ライバル機種っておいしいの？

68 ：

なんかなー
でぶP見ててオリンパスの住人も可哀想だなーと思ってたけれど。
あんま変わらんのな、オリンパスの奴って。

69 ：

他メーカー、他機種の陰口はやめとこうぜ
コンちゃんレベルに堕ちちまうわ

70 ：

そろそろKマウントアダプターと望遠レンズの情報がほしいなあ。続報はまだかいねえ。

71 ：

こんな可愛いカメラは他に無いし、ただそれだけでも十分に価値があると思う。しかも使って楽しく機能も豊富、画質だって小さなセンサーサイズの割にかなり頑張ってる。Qはそれ以外の何かと安易に比べられるような物ではないんじゃないかな。
俺はまだ持ってないけどさ。

72 ：

>>53
おめ
桜に間に合った？

73 ：

PENTAX Q 買おうかと思ったが躊躇中。
Nikon 1 みたいな像面位相差検出方式AF積んでいればなぁ。
（動き回るペット撮るの大変、でもレンズ交換式じゃ
　リコーお得意のハイブリッドAFも期待できないし）
外部マイク端子と録音レベル調整あればなぁ。
（弾いてみた／叩いてみた系やるのに貧弱なマイクじゃ）
高倍率ズーム出ないのかなぁ?
（Optio VS20 は20倍光学ズームあって1万4千円だし）
・・・２代目を待ってればいずれ幸せになれますかね?

74 ：

Q用の Kマウントアダプターって
シャッターユニット搭載する（レンズシャッター?）って話ですけど
絞りやAFはどうなるんだろう?
モーター内蔵レンズに限ってAF効くのか、
それともアダプターにAF駆動用モーター積んでくるんでしょうか??

75 ：

AFは効かない
絞り環はマウントアダプター側に付いている

76 ：

AFが効かないとなると、モニターの質が気になってくるな。
K-01同等のモニターでフォーカスピーキングがあれば完璧に近いんだが。

77 ：

豆粒センサーな限り完璧であるはずがない。

78 ：

>>77
機材って使い分けるもんだよ。なんでも一つのカメラで完結するって単純な問題じゃない。
Qが向く使い道って物が分からないのならでてこない方が良い、恥かくだけだから。

79 ：

Ｑのコンセプトは唯一無二、それはそれでよい
Ｑだけですべてをこなすわけではない、このへんはＱ持ちならみんな承知
Ｑで楽しいからこそ、大き目撮像素子のモデルも欲しい今日この頃…
（でも主にデザインで）K-01はあんなだし、ニコワンはあんなだしw
Ｑ的デザインでAPS-Cか1.5インチくらいの本格派ミラーレスも欲しい

80 ：

桜の時期K-5毎日持って通勤してたら、流石に疲れてキツくなってきた。
Q今やすいなあと心が動く

81 ：

でも買いません。
何故ならコンデジ画質だから

82 ：

Qのコンセプトは面白いよね
気軽に日常持ち歩ける一眼
レンズ交換して遊べるコンデジ
まぁ好きなように捉えれば良いけど
コンパクトだからこそこだわった質感、使用感、本当に良くできてるわ

83 ：

>>78
使い分けの選択肢にも入らないんだよ
素直に見た目が気に入ったから、とだけ言ってればいいのに

84 ：

便利そうに見えてもコンデジ画質
使いわけようにもコンデジ画質
レンズを交換できたところでコンデジ画質
これじゃあ買えないよねｗｗｗ

85 ：

本当はＱにほれ込んでしまったのでは？
ただ、センサーサイズの既成概念を崩せずに葛藤している
かわいそうな民なんだね
実際買った人は、もっと柔軟で、そんな既成概念を超越して
ペンタの新しいメッセージをしかと感じている
わかる人にはわかる、わからない人にはわからない、それでいいじゃん
でも、よさは買った人にしかわかんないと思うけど

86 ：

既成概念を超越してもコンデジ画質なんですよ、あーあｗ

87 ：

Q欲しい、見た目かわいいし。
限定の銀より白の方がいいなぁ。
今までコンデジはS90を使っていたけど、Qに乗り換えようかと思ってます。
他にも60DとNEX7が有りますが、QはQで持ち運びも困らなそうですしね。
Qを選んだ方は、何処に魅力を感じましたか？
見た目優先で選ぶのもアリですよね？

88 ：

>>87
やっぱ見た目かな

89 ：

見た目は撮る時のテンションにも多少影響するし気に入ったので
あれば良いんじゃないかと。けっこーサブとして可愛がってる人
いるみたいだし。ウチのは換算5.5倍で鳥やら撮ってます。

90 ：

>>86
でも、興味はあるんでしょ
じゃなきゃ、こんな不毛なエネルギー割かないよねw

91 ：

見た目でテンションを上げてみたところで仕上がりはコンデジ画質・・・ふぅｗ

92 ：

ありがとうございます。
見た目って大事ですよね。
60Dを構えると、体が小さい事もあって会社の人に不格好だとか似合わないって言われます(余計なお世話ですよね)。
NEX7もAPS-Cという事で選んだんですが、グリップがやや大きくてちょっと持ちにくいです。
QならS90と同じ位のサイズだし見た目もかわいいから、似合う似合わないは別にして欲しいなぁと思っていた次第です。
コンデジ画質と繰り返して書いてる人は何がおすすめなんですか？
大きさや見た目優先して何か問題ありますか？
いくつかカメラ持ってたらそういう選択肢があっても何も困らないと思いますけど。

93 ：

便利そうだと自分を納得させても
カッコいいと自分を納得させても
困ることはないと自分を納得せても
揺るがないコンデジ画質

94 ：

いくらコンデジ画質と自分を言い聞かせても
いよいよ高まる、Ｑの「モノ」としての魅力
どうだ、図星だろｗ

95 ：

インターバル撮影時も撮影枚数250枚で電池終了ですか？
1秒枚だと4分しかもたないですが
インターバル動画なら延びたりする？

96 ：

電池消耗は激しいけどコンデジ画質です

97 ：

これが1/2.3センサーと知った時はびっくりしました
1/2.3センサーでレンズを付け替えたりしてんのかw

98 ：

なぜ読点や句読点を付けられないの？

99 ：

>>87
まず、見た目大きさでおっ？って感じ
手にとって造りに満足
コンセプトみて共感
作例見て納得
実際使ってみると毎日持ち歩けるし
一眼じゃちょっと構えられるようなシーンでもコンデジ感覚で使える
ならコンデジ使えって言われるかも知れないけど操作感や面白さが全然違うし
見た目はそのままも良いしハクバのボディスーツあたりつけても可愛いよ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【300mm】サンニッパユーザー集まれ 4本目【F2.8】 (125)
【APS-C】PENTAX K-01 part12　【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】 (238)
SONY α900 part59 (621)
AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR Part5 (851)
Canon EOS Kiss X5 part4 (257)
【価格.com】ひろジャヲチスレ7【長島大樹】 (562)
--log9.info------------------
次のプリキュアは獣人を主役にするべき (134)
気になってるアニメを誰かが批評してくれるスレ7 (241)
【AT-X/ｷｯｽﾞ/ｱﾆﾏｯｸｽ】ｽｶﾊﾟ-ｱﾆﾒ総合スレッド その38 (106)
豊崎愛生はファンをバカにしてたんだね (212)
評価侍１軍が集うスレ (868)
アニメ化して欲しい漫画、小説など (468)
【なるせ】楽画喜堂をオチするスレ132【ととさん】 (204)
ブリーチ -BLEACH- アニメネタバレスレ★21 (475)
その人の好みに合いそうなアニメを紹介しあうｽﾚ105 (152)
【テレ玉】TVSアニメ専門スレ36【テレビ埼玉】 (474)
【児童ポルノ法改正】アニメ表現規制対策本部【都条例】 (733)
AG学園 あに☆ぶん 2 (944)
▽新☆の見えるアニメ Part73▽ (107)
アニメの神ＯＰを挙げるスレ (307)
アニメ化したら神アニメになると思う作品を論ずスレ (129)
新訳アニメ「妄想バカボン〜あなたでいいのだ〜」 (197)
--log55.com------------------
【CASIO G-SHOCK】 ﾌﾙﾒﾀﾙｵﾘｼﾞﾝ GMW-B5000 ｼﾘｰｽﾞ22
｜／Marlboro＼｜ マールボロ 総合 Part 45
【PM】iQOS アイコス 121本目
pico RTA v1およびv2
VAPEあるある
【Topgreen】XMAX XVAPE系 【ヴェポライザー】
コーンパイプpart5
【WEECKE】 C-VAPOR 総合【ヴェポライザー 】5