ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 19

1 ：12/05/07 〜 最終レス ：12/05/13

書き込む前にテンプレを読みましょう。
煽りたいだけの人も、バカをいじりたいだけの人もNo Thank Youです。
前スレ
ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 18
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1333449958/l50
-------------
朝一と呼ばれる人がいますが、
その人は荒しとほぼ同じなのでスルーしてください。
朝一のレスには↓のような特徴があります。
・過去のレス、テンプレを無視した発言
・他人のレスを改変し、朝一の都合のいいものにする
・根拠が無い場合が多い
・語尾に「〜だからロリコンは」などやたらロリコン認定する
・同じことを何度も言ってくることがある
・たいてい朝一番にくる
上記に当てはまる場合は朝一の可能性が高いのでスルーしましょう。
相手にするばあいはレス番を示す、
もしくは「過去スレ読め」で対応するようお願いします。
それができない場合は申し訳ありませんが荒しとみなします。
また朝一と同様、根拠の無い主張をする人もいますがそちらも同じ対応でお願いします。
無駄なレスの消費は避けましょう。

2 ：

下記の典型的な主張については、過去に議論が行われ、結論が出ています。
１　ロリコン犯罪が起きてる、だから危険だ！」
→一般人も犯罪起こしてます。一般人よりロリコンの方が犯罪率が高い、あるいは
子供が対象になる犯罪の発生率が高いなら蓋然性が生まれるかもしれませんが、
実際にはそういったデータは存在しませんし、子供が対象となる犯罪の件数は
ずっと低下傾向にあります。
http://www42.tok2.com/home/seekseek/53.html

3 ：

２　ロリコンはキモイ！　子供相手にして云々
→キモイことと悪であることはイコールではありません。欲情することと
行為に及ぶことも直結しません。そもそも子供が対象になる（特に中高生が
被害者になる）の場合、「子供が好きだから」というよりは
「女性ならだれでもよかった」
という考え方の方がまだ理解しやすいところです。精神医学的にペドフィリア
として分類されているのは、小学生以下の子供に欲情し、実際に性行を
行う人間たちです。

4 ：

３　ロリコンが犯罪を犯さない証拠はあるのか！
→　大前提として、犯罪に対しては「犯罪を犯した犯罪者を罰する」というのが近代国家の
大原則です。予防拘束を正当化するのは野蛮な発展途上国とその国に君臨する独裁者
だけですね、今となっては。
犯罪者をし、批判することは大いに行うべきでしょう。それには我々も協力します。
ただし、安易でしかも根拠がないグルーピングはただの差別であり、内心の自由に対する
重大な侵害です。

5 ：

４　子供を性の対象にされたくない
→　他人の内心を推し量るすべは存在しない以上、そうした懸念自体が無駄です。
そういうあなたは子供と外を出歩く際、当然ながら道行く人間すべてにそうした
疑念を持って当たることになるわけですが（なにせロリコンかロリコンでないかを
判断するすべもありませんし）、それは精神医学的には
「被害妄想」
と呼ばれます。
結局のところ、犯罪を犯罪として取り締まること以外に必要な措置はないと
いえます。その意味で、何を犯罪とすべきかについて考えた方があなた方の
考える理想社会の成立に近づくのではないでしょうか。

6 ：

５「ようじょへの欲情」を警戒の対象とすべきかどうか
のでかい姉ちゃん　or　妖精ようじょに出会った！
１　ちらっと見ていいなあと思って通り過ぎる
２　頭に刻み込んで家に帰ったらナニする
-------------危険と安全のライン
３　ガン見して近寄る
４　誘拐してナニする
　アピールの強い対象に対しての行動は、この4つ程度に
分類されます。で、３と４は確かに非常に危険ですので警戒するなり、
法律で取り締まるなりの対象とすべきでしょう。
　ただし、普通の人間は１か２にとどまります。それが人間の理性と
いうものです。ロリコンだろうが巨フェチだろうが、理性と性癖は
別のものですから、ロリコンだから３と４の行動に走りがち、
なんて結論にはなりません。
　そういう結論を導きたいのであれば、まずは
★　一般人とロリコンの性犯罪率を比較し、ロリコンの方が高いことを実証する
　ことが必要になります。この前提がないと、
「ロリコンはようじょに欲情する、その欲情こそが悪なのだ」
という結論は導けません。

7 ：

６　欲情はコントロールできるかどうか
→欲情とは性欲と同義のため本能です。
　本能をコントロールするのは一般人だろうと、ロリコンだろうと無理です。
　コントロールできるのは「欲情した後の行動」であり、欲情自体はコントロールできません。
＜ロリコン(児童に欲情する)は非道徳的だ！＞
→上記の理由から、欲情は理性などでどうこうできないものです。
　欲情自体は理性でコントロール出来ないもののため、非道徳的というのは欲情したあとの行動できまります。
　欲情自体は非道徳的にはなりません。
この二つを否定したければ、欲情そのものをコントロールする具体的な方法を述べてください。

8 ：

７　ロリコンが受け入れられると思っているのか、め！
→別に受け入れられようとしているわけではありませんし、このスレは
そういった啓蒙のために存在するスレでもありません。なのは
皆承知ですｗ
議論の場でそうした下品な印象操作を持ち出す時点で、あなたの負けです。

9 ：

いじょ。前スレにもまとめるべき者はなかったので入れなかった。
必要に応じてテンプレ形式にしてくれれば随時追加します。

10 ：

お疲れ様です。では、まともな反論が来ていないものを羅列させて頂きます。
これらは未だにまともな反論者が現れず、暫定的に「正しい」と思われるものです。
�@　強者と弱者が存在することそれ自体と、強者の論理が実在することとを混同してはいけない。
「強者の論理」はその実体を持ってはいない。
「善悪」という価値は、実は実体を持たず、そのような価値の階序が単にそこにあるだけに過ぎない。
�A　人間はネオテニー（幼形成熟）化した生物であり、探究心や好奇心を長期間維持する生物である。
それが、種の保存のための生殖とは直接関係のない多様な「性的嗜好」を生んだ。
避妊してのそのものが、既に他の生物とは異なる行動である。
もし避妊してのが異常ではなく、「生物として正常である」と言えるのならば、ロリコンに対しても同じことが言える。
�B　サルトルは「人間においては『実存』が『本質』に先立つ」と言った。
例えば道具のように、「どういった機能や目的を持つか（定義、つまりは本質）」が先行する存在ではない。
人間は偶然この世に存在し（この点について異論があればどうぞ）、それがどういった存在となるのか、
その定義（本質）は、人間自らによって決定される（その人の実存が先立つ）。
倫理や道徳、国家や社会、そしてあなたの存在や目的も、すべて「神の意思」によるものではない。
それらは絶対的な「善悪」には決してなり得ない。
犯罪者が出現するのは当たり前、個々人や社会により「善悪」が統一されていないのも当たり前だ。
�C　ロリコンが実際に行動に出るのは、現代日本社会のモラルや法に反するが、妄想だけのロリコンはそれらに反してはいない。
人間なので当然ながら社会への反逆者は毎年出ているが、その頻度は一般人のそれと大差は無い。
むしろ合法的に実質的な発散手段を得られない環境で、一般人より我慢強いとも言える。
※ 【ロリコンと非ロリコンの犯罪率（新受刑者となる確率）の比較】
http://koufukudotma3.blog.fc2.com/blog-entry-1.html

11 ：

【※以降はすべて強姦事件に関する数値】
{A}13最未満の好きなロリコン
{B}13歳以上の好きな非ロリコン
検挙率Ε=52%
13歳未満認知件数α=54件
13歳以上認知件数β=2122件
13歳未満検挙数（推定）γ=α*Ε*0.01=28件
13歳以上検挙数（推定）δ=β*Ε*0.01=1096件
検挙された{A}の比率 ε=γ/δ=3%
新受刑者数({A}{B}混合) Δ=539人
{A}の新受刑者数（推定）α'=Δ*ε=14人
{B}の新受刑者数（推定）β'=Δ*(1-ε)=525人
{A}の在所受刑者数 82人
{B}の在所受刑者数 1087人
↓新受刑者ひとりに対して、既に何名の在所受刑者がいるか。
{A}の在所受刑者数/α'=5.94人
{B}の在所受刑者数/β'=2.07人
【考察】
{A}の刑期は{B}よりも平均2.9倍長いのでは。
【備考】
{A}疑惑不十分または取消θ=γ-α'=14
{B}疑惑不十分または取消φ=δ-β'=571

12 ：

>>11 つづき
【1999年のNHKの調査結果を基に、各年齢のロリコン率の線形近似を最小二乗法で求める】
★ a = (ΣXiYi-nX'Y')/(Σ(Xi^2)-n(X'^2) ※ iは自然数、'は平均値
★ b = Y'-aX'
データは(25, 12), (35, 7), (45, 2), (55, 8) ※サンプルの数 n = 4
-----------
X'=40
Y'=7.25
Σ(Xi^2) = 25^2 + 35^2 + 45^2 + 55^2 = 625 + 1225 + 2025 + 3025 = 6900
ΣXiYi = 25*12 + 35*7 + 45*2 + 55*8 = 300 + 245 + 90 + 440 = 1075
-----------
a = (1075-4*40*7.25)/(6900-4*(40^2)) = (1075-1160)/(6900-6400) = -(85/500) ≒ -0.17
b = 7.25-(-0.17*40) = 7.25+6.8 = 14.05
∴ y = -0.17x+14.05
※ xは年齢

13 ：

13歳未満とやりたい率y=-0.17x+14.05(xは年齢)
※↑1999年のNHKのアンケート調査結果による
20歳から50歳までのyの平均
{∫[20,50](-0.17x+14.05)dx}/30=243/30=8.1%
平成16年の20〜50歳男性人口 26,001,000人
{A}平成16年の20〜50歳推定ロリコン男性人口(上の人口に8.1%をかけて) 2106081人
{B}平成16年の20〜50歳推定「非」ロリコン男性人口 26,001,000-2106081=23894919人
>>443
>>{A}の新受刑者数（推定）α'=Δ*ε=14人
>>{B}の新受刑者数（推定）β'=Δ*(1-ε)=525人
だから、ひとりあたり「新受刑者」となる年間確率は、
α'/{A}=0.0007%　←　ロリコン
β'/{B}=0.0022%　←　「非」ロリコン
【参考資料】
【刑法犯の主要罪名別認知件数・検挙件数・検挙人員（平成16年）（2004年）】
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/51/image/image/h005001002-1h.jpg
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/51/image/image/h005001002-2h.jpg
【男女・罪名別新受刑者数（平成16年）】
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/51/image/image/h005002007h.jpg
【在所受刑者実態調査（平成17年6月）】
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004002001e.jpg
【疑惑不十分や取消の件数のグラフ（昭和61年〜平成17年）】
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004003001e.jpg

14 ：

>>11-13 の内容で、強制わいせつにより「新受刑者」となる年間確率も算出した。
以上をまとめると、
「強姦で新受刑者となる確率」
α'/{A}=0.0007%　←　ロリコン
β'/{B}=0.0022%　←　「非」ロリコン
「強制わいせつで新受刑者となる確率」
α'/{A}=0.0034%　←　ロリコン
β'/{B}=0.0011%　←　「非」ロリコン
【結論】：ロリコン、非ロリコンともに自制率に大差はなく、また大部分の人は自制している。
{A}強姦率+{A}強制わいせつ率 = 0.0041%
残り99.9959
{B}強姦率+{B}強制わいせつ率 = 0.0033%
残り99.9967
ロリコン、非ロリコンともに、年間約99.996%が
これらの性犯罪で新受刑者となっていない。

15 ：

人はなぜロリコンになるのか？　メディアを叩くべきか？（未解決問題）
�@先天的？
【What is Pedophilia and why are child pedophiles such an epidemic?】
http://www.registeredoffenderslist.org/what-is-pedophilia.htm
�A後天的？
【Pedophilia and the Progranulin Gene】
http://brainposts.blogspot.jp/2011/10/pedophilia-and-progranulin-gene.html
�Bメディアの影響？
【ルネ・ジラール「欲望の三角形」】
http://akizukiseijin.wordpress.com/2010/11/04/%E3%83%AB%E3%83%8D%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%80%8C%E6%AC%B2%E6%9C%9B%E3%81%AE%E4%B8%89%E8%A7%92%E5%BD%A2%E3%80%8D/
�@と�Aがそれなりにいたからこそ、過去の歴史上にもロリコンがいたんだろうけど、
�Bの「メディアの影響」は、まったく無視できるとも思えないんだよな。
ペド野郎の自慢話を見て、自分もペド野郎になりたくなることはあるだろう。
……いや、そんな人はすでに�@か�Aの状態に陥っているのかもしれないが。

16 ：

【このスレでの議論の目的は何か？】
議論の目的は「勝ち負け」ではなく、議論そのものとも言える。
例えば「○○についてのスレ」で、「○○について議論すること」を、実際の世間への「勝ち負け」、
いわば「現実世界に影響を与えられないから」という理由で否定するような事は、スレチとも言える。
これは私個人の意見だが、社会側の認識が「真に実態を反映した『正しい認識』か」を議論し、
証明することは無駄にはならないだろう。

17 ：

※�@法的悪 ： 法に触れること
※�A対外的倫理的悪 ： 一般人を嫌な気分にさせるなど、世間への悪影響
※�B内面的悪 ： 心の中に留めてある悪心
┌───────┬───────┬────────┬───────┐
│.　　　　　　　　　　│　　�@法的悪　　.│�A対外的倫理的悪│.　�B内面的悪 　.│
├───────┼───────┼────────┼───────┤
│. 　妄想だけ　 　 │　　　　　　　　　　│.　　　　　　　　　 　　│.　　　　● 　　　　│
├───────┼───────┼────────┼───────┤
│. 　妄想を公言　 │　　　　※. 　　　　│.　　　　※ 　　　 　　│.　　　　● 　　　　│
├───────┼───────┼────────┼───────┤
│. 　妄想を実行　 │.　　　　● 　　　　│.　　　　● 　　　　 　│.　　　　● 　　　　│
└───────┴───────┴────────┴───────┘
※は「場合による」

18 ：

個人的にはもうちょっとコンパクトにまとめてほしいんだけどなあ。
テンプレだから次スレに張ってく人の苦労を考えてほしい（笑）。

19 ：

>>18
分かりました。1レスでまとめます。
　　　　　　　　「当スレのこれまでの大まかな流れ」
【議題】実際に行動する気はないが、を性の対象として妄想するのは悪か？
この議題は、行動を伴わない個人の妄想を問題にしているようだけど、それ自体は善悪を考えるまでもない。
例えば仏様にさえ悪心はあったのだが、そこをコントロールし、行動を抑えていた。

もしそのような内心を「問題である」と考える必要性があるのだとしたら、それはおそらく、
「実際に行動する気はない」という部分に信憑性が欠けているからだろう。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
>>14 に示したとおり、ロリコン、非ロリコンともに、年間約99.996%が
これらの性犯罪で新受刑者となるほどの行為に走っていない。
つまり大部分が自制し、妄想で済ませているのが事実である。
ロリコンの信憑性が問題ならば、非ロリコンの信憑性と同等であると答えられる。
ただし、ここでのロリコンの定義は、データの都合上、13最未満を対象とする者である。

20 ：

>>19
これはすばらしい。テンプレ7の前に追加する。

21 ：

そもそも論になるが魔ってのは発覚しにくい少女に行く傾向がある
本当にロリ好きでロリを犯す奴と発覚を恐れてロリにいく奴も区別するべきなんだよな

22 ：

>>19
いま見たら全然１レスにまとまってなかったので改定。
　　　　　　　　　「当スレの大まかな流れ」
【議題】実際に行動する気はないものの、性欲の対象としてを「妄想する」のは「悪」か？
――この議題は、行動を伴わない個人の妄想を問題として扱っている。
「悪」とは、他人を害すること、また公共の倫理に反する行動を指すが、では個人の欲望を追求した「妄想そのもの」は「悪」と言えるだろうか？
もし公共の場でその妄想を示せば、場合によってはモラルやマナーの問題になるが、そうでない限りは「悪」にはなり得ない。
それが「悪」になり得るのは、【議題】にある「実際に行動する気はない」の部分に反して、実際に行動に出た場合である。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
【反論】ロリコンの「実際に行動する気はない」という主張は信用できない。
【理由】すべてのロリコンは一般人よりも犯罪行動に出やすい。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
【反論への反論】在所受刑者となるほどの犯罪行動に出る確率は、ロリコンと一般人とでは大差がない。
――1999年のNHKの調査結果を基に、各年齢のロリコン率の線形近似を最小二乗法で求めた結果、y = -0.17x+14.05(xは年齢)となった。
平成16年の強姦事件の数値より、一人当たり「新受刑者」となる年間確立を算出した。
検挙率Ε=52%, (被害者が)13歳未満認知件数α=54件, 13歳以上認知件数β=2122件
13歳未満検挙数(推定)γ=α*Ε*0.01=28件, 13歳以上検挙数(推定)δ=β*Ε*0.01=1096件
検挙されたロリコン{A}の比率 ε=γ/δ=3%, 新受刑者数({A}および非ロリコン{B}混合) Δ=539人
{A}の新受刑者数(推定)α'=Δ*ε=14人, {B}の新受刑者数(推定)β'=Δ*(1-ε)=525人
20歳から50歳までのロリコン率yの平均値は{∫[20,50](-0.17x+14.05)dx}/30=243/30=8.1%
平成16年の20〜50歳男性人口 26,001,000人より{A}推定ロリコン男性人口は2106081人, {B}推定「非」ロリコン男性人口は23894919人
「新受刑者」となる年間確率は、ロリコンα'/{A}=0.0007%、非ロリコンβ'/{B}=0.0022%
同様の計算で「強制わいせつ」の場合はロリコンα'/{A}=0.0034%、非ロリコンβ'/{B}=0.0011%

23 ：

とにかく専門家がいるので、暇なときにここを利用すると結構面白いんだが、
http://www.justanswer.jp/
哲学とか文化人類学は無いんだよな。
内面的悪のその「悪」具合についてとか、
それが外部に及ぼす様々なレベルでの影響具合とか、何をどう調べるべきかが分からない。
とにかくこの「悪」というのは何の問題なんだ？
精神的、心理的、脳科学的、歴史的、文化的、宗教的、経済的、
どういった話なのか、分かり易く「法的悪」で納得されないのであれば、混乱してくる。
「倫理的悪」ならば、全ケースが単純に「相手に危害を加えた」ばかりではないだろうから、
なぜ「悪」であるのかを考える必要が生じるし、それとも「危害を加えたケース」が大半なのかの
確認も必要になってくる。

24 ：

ロリコンの人って結婚とか考えてる？
まず無理だよな

25 ：

慣れの問題かもしれないが、昔、20代と付き合ったときに、めんどくさかった。
お互いに求めるものが徐々に露骨になってくるというか、冷めるというか、
べつにその相手でなくてもいいという発想になってくるし、
相手が俺に「本当に愛してるの？」と言っても愛してませんし、
俺が「愛してる」と言ってもウソつき扱いで、最悪の対応だとは思うが
笑ってごまかすしかなかったなぁ。
俺は結婚生活とか仮にしたとしても、うまくいく自信がないよ。
そしてそれ以降の夢とかはどうなるの。
要するに、俺の精神年齢は「ガキ」だってことだろうな。

26 ：

俺は以前、北米のドイツ系の女性と結構仲が良かったんだけど、ある日、
彼女を心から信頼して、自分の性癖への苦しみを打ち明けたことがありました。
俺の甘えだね。
すると彼女は（偶然かもしれませんが）うつ病となり、食事も取らず、
後に私にメールで「いつもあなたのことを心配していました」と伝えてきました。
彼女はあくまで「個人対個人」の関係で私を捉えていたようで、これが本当の友人だよなと、
感動しましたね。
ああいうのの延長が、「愛」だと思うのだが……。
彼女は既に若いとは言えない年齢にさしかかってはおりましたが、芯の通った個人主義者であり、
そうした人との友情は、私は大好きです。
社会よりも友人を優先することがありますから。
俺がノーマルな性癖だったら、結婚をお願いしたかもしれない。
でも、「愛」は「愛」で素晴らしいが………「劣情」による興奮も、生を彩る重要な要素だと思う。
結婚ってのは、その両方が揃ってないとちょっとアレだろう。俺が一番興奮するのは幼児だし。

27 ：

>>26は何歳？
将来を考えると寂しくないか？

28 ：

別に結婚だけが人生じゃないと思うな。
オレは金は持ってるが、責任が持てるのは自分だけで精一杯。

29 ：

＞実際に行動する気はないものの、性欲の対象としてを「妄想する」のは「悪」か？
別スレ立ててやれよ
まだ「実際に行動する気はない」と空想を垂れ流す気かよ
認知件数はバレやすさの差にすぎない
有罪確定者の中で異様な割合を占めるロリコンは確実に危険だ
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/image/image/h006004002001e.jpg

30 ：

朝一さん、どんどん起きるの早くなるッスね

31 ：

結婚がすべてではないけど、他人を傷つける性癖の一つだからさ
ロリコン自体、生きてて意味あんの？

32 ：

>>31
なんで（笑）？　誰も傷つけないだろ、実際にやるわけではないのだから。

33 ：

そもそも「将来を寂しく思うかどうか」という設問でその流れにいくのはおかしいのでは？

34 ：

>>24
実際俺は結婚してるしそんな奴腐るほどいるぞ
朝一が基地街みたいに繰り返すでみたいな事はしないがやはり性的趣向は変えられない
それでも妻のことは心から愛してるし幸せだよ
その性的趣向は一生かけて隠すだろうけどな

35 ：

誰がと付き合ったりしないのならいいのでは？彼女さんが傷つくし地域社会からも必要とされない趣向を持ったら孤立あるのみ

36 ：

>>35
お前みたいに何もわかってない人間がこんな所で軽々しく発言するもんじゃないよ

37 ：

>>35
そういう部分で勘違いしてる人も多いんだけど、というかなぜ勘違いするのかがわからないけど、
別にロリコンだからつって普通の女性とできない、ってこともないし、普通の女性を
好きにならない、ってことでもないとおもうんだよね（苦笑）。
キミは、今までつきあった人はみんなその性癖にマッチした人なの？　キミがもってるエロ本の
傾向はすべて同じなの？　

38 ：

>>24
俺は既に結婚してる。
単なる性的嗜好と恋愛とは別だし結婚はもっと異なる。
外見が理想じゃなくても内面を見て恋愛できるんだから、成人女性と恋愛して結婚できるだろ。
少女の外見が理想だというだけで、成人女性には興奮しないわけじゃないし。

39 ：

男って物をわかってないからこういう勘違い女が出てくる
まずロリコンが絶対的少数の異常性癖だという間違った認識を改めないと話ができないんだよな
特に女はロリコンはモテない男の行き着く最悪の性癖という先入観があるが
実際には個人的見解だがティーンに最も魅力を感じる男は８割、中学生は４割、小学生は１割ほど
それをどう取るかは自由だが結局ロリコンなんてでも性癖でもなく単なる好みなんだよ
みんなその趣向通りに恋愛するわけでも結婚するわけでもなく
妥協妥協の繰り返しで行き着く所に行き着くだけ
中には結婚しても落ち着かずに援交に走るような奴もいるが普通は趣向は変わらなくても
行動には走らずにその趣向を押しとどめて生活してる
こういう匿名掲示板で本音を言えればそれで満足なんじゃないかな

40 ：

そういう人がいる、という事実を「証明できない、保証がない」という屁理屈で頑なに否定したがるのが朝一だからなぁ…
じゃあ一体、ネット上で「私は安全です」と証明、保証ができる人間がこの世のどこに存在するのかと
つーか朝一自身はどうなのかと
前スレで出した「生涯女児にも児ポにも手を出さないで死んだロリコンがいたとしたら」という話もそうだったし
「仮定の話」をすることすら拒んで議論放棄してるくせに、さも自分には正しい理屈があるかのように他人を叩くからタチが悪いんだよな
「理由なんか無い！俺が悪だと思うんだから悪なんだよ！」とでも言ってくれた方が、まだ潔くて好感持てるわ
まあ、内心ではもう理屈ではどうしようもないところまで来てるって自覚があるんだろうけど

41 ：

>>27
20代とだけ答えさせていただきます。
そんな事よりもです。
>>28
「責任を持ちたくない　→　後悔するのが怖い　→　愛していない　→　相手勘づいてる　→　ろくなのがよってこない　→　
失望する　→　子どもの目を見る　→　輝いている」というパターンもあるのかもしれませんね。冗談ですが。
前スレで私は過去に結婚ビジネスを考えていたと書きましたが、普通に愛のある人は慎重なままで良いと思いますし、
それもあって当時そのビジネス計画は小話程度で終了させました。

42 ：

ここにいるロリコンの場合は挫折型が多いんじゃないか？
でなければの嫉妬乙とか
成人女性に敵意を表さない気がする
どちらにせよ、他人を傷つける性癖なんだよ
結婚してようが、独身だろうが

43 ：

>>42
＞でなければの嫉妬乙とか
これ言ってるのはただの若い女好きのようなきがする。
ただの10代の女好きでロリコンじゃないのに、ロリコンとか言われるから報復で言ってるんだと思うよ。
明確にロリコンであると宣言した人間での嫉妬乙とか言ってる場合は多くない。
ロリコンは別に成人女性に敵意はないしね。
成人女性は少女より外見が劣っているという事実があるだけで別に敵意はない。

44 ：

>>43
>>ロリコンは別に成人女性に敵意はないしね。
無いな。俺と仲の良い子どもとの関係を、引き離そうと躍起にでもならない限りは。
ただし、性別問わず人間性がアレな人は、繊細な俺には辛いんだよ。
女性の場合、人を盾にして利用したり、他人をスケープゴートに使ったり、
ヒステリックになったりするのは嫌だな。
社長婦人そかそういったポジションの人が、「実力がないのに偉そうにしたがる」ために、
とにかく「喚く」というのが多そうな印象だが。
まあ俺自身も己の学力にやや見合わない学校に入学したときには、
学校ブランドだけで中身のない高慢野郎だったけど。
けど、そうでない「まともな良い人」は性別問わずにいる。
というか、それこそが案外マジョリティだったりもする。
一部の男性が最悪なように、一部の女性が最悪ってだけだ。
そして最悪な彼らには大抵、論理性の欠如が見られたために、
俺はLogical Thinkingの練習を一応したんだ。
反ロリコンで歳いってる女性でも「まともなこと」さえ言っていれば、好感を持つよ。

45 ：

>>42
掲示板のレス読んで「心が傷ついた」って冗談でしょ？
冗談じゃないの？
うわああああ

46 ：

>>42
そもそも論理がつながらないんだけどさあ。
ロリコンが「成人女性を傷つける」と仮定したとして、それでどうして
「生きてる価値がない」ことになるんだ？
たかが掲示板のレスでナイーブに反応すんなよバカ、ということは
ともかくとしてもだｗ、なんでロリコンだけそんな重大なペナルティを
課されることになるんだ？
また、キミの想定するところのロリコンが、まさに君が言うところの
「ザセツ型」だとすると、そもそもアクションとリアクションが逆転して
いるのではないか？
挫折の原因を作った女性側は「生きている価値はある」のかね？

47 ：

>>42
というか「他人を傷つける性癖」という表現がわからないんだけど
「ある男がロリコンであること」だけで、一体どこの誰が傷つくんだよ

48 ：

>>46
「成人女性を傷つける」んじゃなくてさ
子供や親にはショックな性癖じゃん
しかも、妻がいる場合子供作るの躊躇するだろ

49 ：

>>48
>子供や親にはショックな性癖じゃん
同性愛でもマニアでも同じだろ。

50 ：

>>48
>しかも、妻がいる場合子供作るの躊躇するだろ
意味わからん。どうして躊躇するの？
普通の男でも短大生とか女子大生は好きなんだが、妻がいる場合子供作るの躊躇するの？

51 ：

短大生とかは18歳ぐらいで社会的能力はある歳だろ
小学生とか好きなのがロリコンと仮定するならば
教育とかに影響するからロリコンとの子作りを躊躇するのは当たり前だろ
その前に結婚する女はいないと思うぞ

52 ：

>>51
>短大生とかは18歳ぐらいで社会的能力はある歳だろ
社会的能力があると何なの？
>教育とかに影響するから
なんで？
ロリコンでも子供には関係無いじゃん。

53 ：

>>51
>その前に結婚する女はいないと思うぞ
いるよ。

54 ：

社会的能力があれば
物事の善悪や責任を負えるからだろ
アブノーマルな性癖で
好きとかは大人対大人の問題
ロリコンや、獣姦とかは一方的な虐待に位置づけだと考えるよ

55 ：

>>54
>社会的能力があれば
>物事の善悪や責任を負えるからだろ
で、女子大生に社会的能力があることと、子供を作ることの間になんの関連が？

56 ：

自分の娘が性的な目でみられていい気はしないだろ
ましてや夫がロリコンだったなんて知ったら…
子供も親もショックだねという話だよ

57 ：

>>53
その根拠はどこにあんの？ｗｗｗ

58 ：

子供しか愛せない真のロリコンよりも
中学生くらいから自分の同世代まで守備範囲みたいな男が圧倒的に多いと思う
でも、中学生や高校生に手を出して捕まればロリコンだからな
警察に無理矢理に？『若い女の子に興味があったから』とか調書とられるんだろうな
実際には年齢よりも、容姿その他で相手を女として見ただけでも…
ロリコン云々より、18歳未満が…ってのが癌だよな

59 ：

18歳未満がおっさんを好きになるか？って問題もある
接点がまずないから、お互いの生活や思考にズレが生じてるんでないか？
大人だから賢いわけでもないだろうし
子供だから純粋でもなかろう
「身体」という部分に魅力を感じるというのであれば
少女が大人になってしまえばロリコンにとって
言い方悪いが用済みなんだろ？

60 ：

ロリコンにとってはおのれの腐った肉欲を満たそうとする願望がすべて
相手に対する配慮などまるでない
社会のダニだなロリコンは

61 ：

>>48
普通、性癖を開示する人間なんかいないと思いますがｗ

62 ：

>>54
またお前かよ

63 ：

>>59
>>37

64 ：

>>56
ロリコンがなぜ自分の娘を性的な目で見るの？自分の娘なのに。
短大生、女子大生好きの男の娘がその年齢になったら自分の娘を性的な目で見るの？
>>57
現に存在したから。

65 ：

>>63
君らみたいなアブノーマルな性癖はないからさｗ
しかもロリコンってｗｗｗ
女なら絶対結婚したくないタイプの性癖だろうね
めでたく結婚できたとしても、自分の子供を性的虐待するタイプだろ

66 ：

>>59
＞18歳未満がおっさんを好きになるか？って問題もある
そもそも18歳未満と付き合う話なんかしてないが？
＞少女が大人になってしまえばロリコンにとって
＞言い方悪いが用済みなんだろ？
用済みってどういうこと？
付き合っていたなら体だけが魅力というわけではないから用済みということにはならないだろうし、
付き合っていないなら用済みも何も最初から完全に無関係だし。

67 ：

>>65
＞めでたく結婚できたとしても、自分の子供を性的虐待する
つまり、男は自分の娘を性的な目で見ていると思っているわけか。
男を分かってない上に、バカだろお前？

68 ：

>>64
身体に魅力を感じるんだろ？
性的な目でみない保障ってなんだ？
女子大生も短大生も「大人」の身体つきをしてるのだから
性的アピールをされれば正常な反応はするだろ
さすがに未熟で守るべき子供に欲情するのは
君ら異常性欲者だけだから
「男はみんなロリコンだ」みたいな発言はよしてくれよｗｗｗ

69 ：

いつものエスパーさんなので、まともに相手しない方がいいかとは思います。
転がしてやる程度で。

70 ：

>>68
＞性的な目でみない保障ってなんだ？
保障なんかないが、現に自分の娘には性的なものは感じない。
＞性的アピールをされれば正常な反応はするだろ
本当にそう思うか？自分の娘なのに？
普通の男はそんな事ないね。
＞「男はみんなロリコンだ」みたいな発言はよしてくれよｗｗｗ
馬鹿か？俺はそんな事は言っていない。
俺が言ってるのは「男は普通、自分の娘を性的な目で見ない」ということだ。

71 ：

>つまり、男は自分の娘を性的な目で見ていると思っているわけか。
男を分かってない上に、バカだろお前？
バカはお前ｗｗｗ
男はみんなロリコンではありませんよ

72 ：

>>70
お前に娘はいるの？ｗｗｗ

73 ：

>>71
もちろんみんなロリコンではないが？
バカだろお前。男はみんなロリコンなんて一言も書いてない。
男は普通、自分の娘を性的な目で見ない、と書いている。

74 ：

>>73
お前、結婚してて娘いんの？
最悪だなｗｗｗ
奥さんと娘さんご愁傷様ですｗ

75 ：

>>74
男はみんなロリコンだよ
お前の性癖が異常なんだよｗ

76 ：

ご愁傷様でーすｗｗｗ

77 ：

そして最終的には理論で押し切れなくなって人格攻撃、と
「しない保証がないから〜」論といい、なに？アンチって共通の教本でも持ってんの？

78 ：

おいおいｗｗ
理論的に考えればロリコンは悪でしょうにｗ
理論的に反論してくださいよｗ

79 ：

>>77
とにかく客観的な意見が全く持てないでヒス起こしてるだけだし
まるでわかってない連中だからそれこそご愁傷さまでーすとしかいいようがないよなｗ

80 ：

>>78
前スレから読み直して濃いよｗ

81 ：

>男はみんなロリコンだよ
お前の性癖が異常なんだよｗ
>とにかく客観的な意見が全く持てないでヒス起こしてるだけだし
客観的な意見がどこにあんのー？ｗｗｗ
論理的に反論してくださいｗｗ

82 ：

>>81
>>2>>3>>4>>5>>6>>7

83 ：

>>81
＞お前の性癖が異常なんだよｗ
男はみんなロリコンだよ
論理的に反論してくださいｗｗ

84 ：

>>78
ID:uJG+MJOs
＞理論的に考えればロリコンは悪でしょうにｗ
ロリコンが悪である理由を理論的に説明してください

85 ：

>>78
>>ロリコンは悪でしょうにｗ
なんだとコラーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

86 ：

ぶっ殺してえ！！！殺してえ！！！殺してえ！！！殺してえ！！！殺してえ！！！殺してえ！！！
殺してえ！！！殺してえ！！！殺してえ！！！殺してえ！！！殺してえ！！！殺してえ！！！

87 ：

女は低学年までだクタバリぞこないが！！！！！！！！！！
！！！！！！！クソしてる最中に！！！！！！！！！！！

88 ：

女が真っ先に首が目立って変化し始めるのは何でだかわかるか？
「殺してくれ」っつってんだよ！！！！！！！！！！
つまんでノコギリデ切ってやる！！！！！！！！！！
ついでに首も顔にクソぶっかけながら切ってやる！！！！！！！！！！

89 ：

事故だ！！！癌だ！！！自殺だ！！！殺人だ！！！怨念だ！！！呪いだ！！！
呪われたお前の家が真っ赤に燃えて、クタバリいどもが全員くたばって、
死んでやっとお前は褒められるところが一つだけデキテ良い人になれる。
俺はお前を呪っている。毎日お前の死と不幸と苦しみを願っている。
お前の首がモゲル光景を毎日イメージしている。
お前の真後ろにたって殺したがっている。
お前の家に局所的に落雷するよう祈っている。
死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死
死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死
死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死
死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死
死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死
死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死
死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死
死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死
死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死

90 ：

↑アンチが偽装してネガティブキャンペーン展開してんのか？

91 ：

たかがロリコン相手になんでそんな手間かけなきゃならんのだよ
ロリコンだぞロリコン
だまってたって社会の敵だ

92 ：

>>91
情けない奴ｗｗｗｗｗ
悪である根拠を挙げられもせずにただひたすらに敵だ悪だの繰り返しｗ
論破されれば逆ギレ偽装
お前みたいなのをなんていうか知ってるか？
社会のゴミっていうんだよｗｗｗｗｗｗ

93 ：

ロリコンは生きてて楽しいのｗｗｗ
ロリコン以外はみんな、繁殖して世の中のためにたってるんだよ。
みんなで住み良い街にするために、とにかく産みまくって騒ぐ。
不況も吹っ飛びそうなほど楽しいじゃねーか。
でかい首と厚化粧に、いつも突っ込みまくってて忙しいから、勉強なんてしらねーよ。
食ってヤって寝る。そんなのも出来ないロリコン君ｗｗｗｗ
教育？大抵の仕事は勉強なんて必要ないのは常識だよね。
そんなのガリ勉の内気なロリコン君の趣味程度にしかならないよｗｗｗｗ

94 ：

根拠
本来守るべき対象である子供に欲情するから
極めて不道徳であり悪と断じることができる
しかも
その欲情を自戒しようとしたり自制しようとすることもなく
むしろ積極的に満たそうとしてに励んでいる
肉欲に狂った鬼畜であり犯罪者予備軍といえるだろう

95 ：

↓今日のアンチの痛恨のレス
＞たかがロリコン相手になんでそんな手間かけなきゃならんのだよ
＞ロリコンだぞロリコン
＞だまってたって社会の敵だ
これがアンチの正体ｗ
こいつらは頭もないくせにただただ自分たちと違う物を差別して喜んでる社会のゴミ
ここにきてるアンチの頭なんて所詮こんなもん
突き詰められれば罵倒で逃げまくり
何の根拠も示せない低脳なアンチのお陰でロリコン＝悪ではないが証明されました

96 ：

ロリコン君はコソコソシコシコ行動してて、どこにいるのか見えませーんｗｗｗｗ
で、世の中を良くするんだとかいって勉強したりして、
じゃあロリコン以外のノーマルな俺らに面と向かって逆らえるのかよｗｗｗｗ
しょんべんくせえガキを相手にしてるくせによｗｗｗｗ
好きにしろよガキなんざ、内気なお前らにお似合いだｗｗｗｗ
ちなみに俺は最終学歴高卒でも大卒以上に賢くて人生経験豊富だよｗｗｗ
国語学部程度かなロリコン君はｗｗｗｗバカのくせにｗｗｗｗ

97 ：

根拠を出してるのにくだらない長文でごまかすなよロリコン
性癖どおり卑劣だな

98 ：

>>93
ID:9pOVC0HE
お前のせいでロリコンが悪ではないと証明されてしまったんだぞｗ
他のアンチどもに手ついて謝れよ無学の低脳ｗｗｗｗｗ

99 ：

根拠を出せよロリコン

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

携帯で撮った画像をうぷしてまたーりするスレpart29 (676)
【洋服】ズボラー女性のための生活術　7【化粧】 (151)
スレを立てるまでに至らないささやかな疑問質問 264 (157)
チラシの裏　四十七枚目 (305)
◇　もうみんなに忘れ去られている事　２４　◇ (626)
訪問販売 (179)
--log9.info------------------
中央大学vs同志社大学 (356)
★同志社に憧れる立命館明治★ (135)
東大文�Tは京大医と良い勝負 (351)
☆★大東文化vs東海vs亜細亜vs帝京vs國學院★☆1 (732)
【大学】早稲田大学総合スレッド★125【日本一】 (309)
千葉大学って世間的には高学歴なの？ (455)
◆大阪都構想で大阪市立大学マジ沈没？◆２ (154)
大阪市立大学　ＶＳ　神戸大学 (442)
【大東洋】大東文化vs東洋vs帝京vs國學院【帝國】1 (131)
富山大学vs同志社大学 (412)
【辞退率】 理科大という不幸な大学 【退学率】 (169)
法政大学ｖｓ関西大学ｖｓ南山大学 (921)
同志社大学VS東北大学 (125)
【QT】九州大学vs慶應義塾大学vs神戸大学 (162)
北大と神戸って旧帝大の座を入れ替えた方がいい (843)
同志社大学にコンプレックスを持ってる大学一覧 (237)
--log55.com------------------
カレー黙示録カイジ
；ﾟдﾟ)＜カレー味らしいよ　Σ
福岡で美味しいカレー屋さん part5
今コピーしてるものをペーストして去れ＠ｶﾚｰ3杯目
2chトーナメント@カレー板 おかわり
Perfume のっちはカレーが好き！ 01
今コピーしてるものをペーストして去れ＠ｶﾚｰ12杯目
カレーの起源は大韓民国