手段と目的を入れ替えたり、陰謀論や電波や妄想を論拠にするのはノーサンキューです。
|.::.:: /.::.::.::.::.::／|⌒:j.::.::.:.:::.::.:: |.::| _＼.::.ヽ.::.::. ヽ ∧／/::::::/:::::::::::/ |:::l ',:::::::::::::::::ヽ::::::::::::::∨j∠|＿＿
|.::.:/.::.:: /.::.::.::.: | .:/ ＼.::.::.::.::.:ﾚﾁ斤| ﾄ.::.',.::.::.::.:l /／∨:::: /::::::ﾄ､/ :|:::l ヽ:-―-:::::l::::::::::::::::Vヽ ヽ ＼
|.:/.:,'.::.::|.::.::.::.::/|:/__ ヽ.::.::.::|ち:::| {.::Ⅳ＼.::.j ,' ::::::ｌ:::;ｲ ﾚ'心 ｌ:::| ＼::::::::::::|::::::: l:::::::| ∧人＿, /
. Y.:/! .:: l.::.::.: / ｨチ行 ヽ.::.| Vﾋｉ ',::.l ∨ ｌ::::::/|/::j {ﾍ:::| ヾ| ヽ--＼ :::::|::::::: | ::: | |::::::| ヽ/
ﾚ.::|.::.::.|.::.::.ﾊfﾍﾉ:::::ハ ∨ ・}.::.ｌ |:: ∧!: ﾘ Vﾋj 行テ乏ｱ :::|::::::: |:::::,′ |::::::|_ノ
lrｰゝ､∧.::.ｌ∧ V;少'' _' ｲ.::.:|. Ⅳ !;八 , {ﾍ;;:::// ヾ|::::: ∧:/ ﾉ :::::|
j ＼ ＼∨.::. ヽ, -、 こ.ノ ∠l | ::.:| /::::::ヽ ､ __ ゞ少′ ⌒!::／⌒)７:l::::::l:::|
. ,'.::.::.（￣｀ヾｰ､_/ /、 ＿＿ ／//}│ .:l 1Get！ / :::::: /7＼ `ー’ __ ,､__,／ ‐＜:::ﾉ::|:::::::l::|
. /.::.::.: (￣ ヽﾉ {＼ ハ /V/│.::.! ,'::::::::::/ ﾚ'/ ＞ｰr （ ＼´＞'´(_, -く:::ﾉ|::|::::::::l:|
/.::.::.::.:r'¨`ｰt' ﾉ.::. ＼ｰ‐'´| 川{ ∨ﾘ ::::::: / /'/／｛ ／ヽ ¨ （__ r‐＜:八:! :::::::l|
前スレ：現現実的に日本の核武装の可能性を探るスレ Part13
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1335552054/
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2011/w2011_00.html
4年ごとの国防政策見直し
http://www.defense.gov/qdr/
国際原子力機関
http://www.iaea.org/
核兵器不拡散条約
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kaku/npt/
原子力平和利用に関する二国間協定締結国との協力
http://www.jaif.or.jp/ja/nuclear_world/overseas/f0104-01.html
＿ 争 も ＿ /, -‐＝=ミ: : : : _,ｨﾆ-‐……ｰ-: ､｀ヽ、: : : : ヽ、 ＿ 争 ＿
＿ え っ ＿ . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、 ヽ| : i : : :, ＿ え ＿
＿ ： . と ＿ ／.: : : : -‐: :7´: : /:,ﾊ : : : :ヽ : : : ゝ-- :＼ | : :! : : : , ＿ ： ＿
＿ ： ＿ /, -‐／.: : : : :ｉ : : /ィ:爪: : :＼ :＼ : : :＼: : :｀ト : !: : : :′ ＿ ： ＿
〃 /. : : : : : : |.:イ :ハ:| ＼: .､＼: : xｨ￢ト､: :| : : ! : : : : :,
／ ＼ /.: :/.: : : : /ｌ : |/Гト､ / |_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : :′ ／ ＼
／ | | ＼ | .:/.:/. : : :i: i : | |ノ0:::ﾄ ::::::::::::: |: :∩::::::ﾄ: : : !: : : : : : :, ／ | | ＼
∨ｉ: |: : : : |: :ヽ| |::∩::| :::::::::::::::: !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : ′ ,ｨ /〉
|: |: : i : :', : | |::∪::| :::::::::::::::: !: : : : : :|｜: : i : : : : : : : :, / レ厶イ
ヽﾊ: : :､: :ヽ| l : : : |::::: , ::::└――┘ ! : : i : : : : : : : ′ / ⊂ﾆ､
い、: :＼/ ￣￣ ', : : i : : : : : : : : , _, -‐' ⊂ニ,´
r ､ _ ヽ: :〈 < ￣ フ |: : : ! : : : : : : : :′,.-‐T _,. -‐'´￣
くヾ; U｜ | : ＼ ／| : : :i : : : : :_, -‐' | ／
ｒ―' ヽ、 | : : : ＼ イ: : :| : : :i_,. -‐ |／
｀つ ＿ ￣￣Τ`ー―-- L: : : : : ｀: : . . . _＿ .:〔: : :|: : :r┬' |
脅されて大変なんだぞぉっ
毎晩毎晩専門のホームページ探して、コピーして、それらしく言葉尻変えて
自分の考えみたいに捏造しなくっちゃなんないんだぁ～～
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
それに関しては前スレのアカ大先生によるこの論を反論としておこう。
>>948の珍説によるとロシアは一定の量とクォリティーのある核戦力を保有しておらず
グルジアに攻撃されたんですね。
イギリスも以下略
http://kuon-amata.cocolog-nifty.com/blog/2012/05/jl-11-f110.html
SM-3ブロック１B 2度目の迎撃実験は成功
http://blog.livedoor.jp/nonreal-pompandcircumstance/archives/50664367.html
なんかずいぶん自身無さげなこぴぺオンリーだが・・・泣いてんのか？
昨日一日覗かなかっただけで新スレかよ。
政策企画局の若手職員何人かは、注意深い国際的な監視の下にあっても、
核分裂物質の５％程度を抽出するといったことを防ぐことは不可能であり、
このようなことは核弾頭生産の基礎となりうると示唆した。
日本は宇宙計画の下でロケットを有しており、これは、疑いなく運搬手段と
して作り直すことが可能である。
--中略--
これらの情報を評価するに，日本の協議参加者の一部驚くべき率直さ
（schockierende Offenheit）は，外務省の首脳も承知した上で準備されたも
のであると考える。これはおそらく，今日では密かに進行しているが，今後
数年のうちに日本の世論で輪郭を表してくる流れに基づいて強まってくる
ことが予想される傾向と思われる。
--中略--
日本の政策企画当局が，日本と西独はますます自立した役割を，しかも両
国が協調し，ほぼ「共謀した」形で果たすべきであると考えているのであれ
ば，明らかに客観的な与件についての判断を誤っている。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kaku_hokoku/pdfs/kaku_hokoku00.pdf
なんだ・・・1969 年か、しかし興味深い。よく読んでみよう。>>14さんありがとう。
テンプレ
ブツブツ独り言を言っている人
(p)http://okwave.jp/qa/q4486686.html
>電車の中など、公共の場でブツブツと独り言を言ったり笑ったり
>意味不明な行動をとっている人をたまに見かけます。
質問者が選んだベストアンサー
>病名は分かりませんが、統合失調症などの精神病です。
常にブツブツ独り言を言ってる人は何か病気の可能性ありますか？
(p)http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1141989341
ベストアンサーに選ばれた回答
一例ですが離れ小島で一人で過ごすとしたら必ずその人は独り言で精神の変調を制御するでしょう。
ですので思っている事を言葉に出して閉鎖された気持ちを発散しているのだと思います
弟がブツブツ独り言言ってるんですが…病気ですか？
(p)http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6231401.html
回答1
弟さんの様子をもっとよく観察したほうがよいです。病気の可能性もあるからです。
回答2
うーんそこまで深刻だと専門家カウンセリングとか行った方がいいですね
ここなんのスレだ？大丈夫か？
NHKで前にやった番組への意見書です。
あの番組の内容については置いておくとしても、他にも核物質抽出や
ロケット開発の見通しの資料も出てた。どっかにないかな。
確かに、戦車は１両あたりでは高コストだが、歩兵、砲兵、戦車のバランスを上手くとることで、
もっとも効率的な陸上戦力を作ることができる。
通常戦力と、核戦力についても同様。
どちらかがあれば、どちらかが不要というものではなく、どちらも必要であって、
大切なのはバランス。バランスを上手くとることで、もっとも効率的な防衛力を作ることができる。
当時は、そういう真の目的のもとに、原子力の商業利用を始めたんだよね。
そのために、旧東海原発（黒鉛炉）を建設した。
現在はどうか。旧東海原発は廃炉となり、あるのは核武装の役に立たない軽水炉ばかり。
核武装はどこへやら。電力会社の利権と、官僚の天下りのためにやっているようなものだ。
全く嘆かわしいことだ。
あれが決まった時、米国は将来的には日本の核武装を認めるつもりではないかとの意見もあった。
>>旧東海原発は廃炉となり、
発電効率を求めた結果じゃない。
なぜ？
そうりゅう型潜水艦だと何か不満なの？
核武装の準備をきっちり考慮していた。というのも素晴らしいが、ドイツに目を
つけている発想が素晴らしい。現在中凶に狙われ、アメもいまいち信用できない
状況において、再びこの発想と志を復活させるべき。
いろいろ言い訳する必要ないし、
どの辺から踏み外したのかな？
中国の核実験に危機感を覚えて、米国を妄信せず、ドイツを抱き込もうとする、現実的だ。
バブル全盛期に危機感を失ったのか？冷戦の終わり時期に油断したのか？
なにか原潜に不満が？
永田町周辺に中国小姉のパブができた時期を調べると分かるかも・・・
ドイツの方は踏み外してないみたいですね。アメを警戒し、
一応民主化して危険の減少したロシアと接近し、保険をかけている。
ノルドストリーム計画 1/6 （日高芳樹レポート ちょっと長い）
http://www.youtube.com/watch?v=xRxwmqOxjdU
問題は冷戦が終結した後の具体的な緊張感の維持が出来なかったのではないか？
個人的にはこの時期、自国の経済力と同盟国アメリカの存在で国際情勢をシビアに切り抜ける思考を失ったように思う。
ドイツは分裂を経験した。再統一後もロシアという存在は常にリアルなんだろう。
要するに中凶の「堕落攻撃」を知らなかった。知った時には重症だった。という事でしょうか・・・
自分も何十年か前のアカさんたちのアジア指向は感情的に理解できないわけではない。
自分もその時いい年だったら「アジアの仲間と・・・」という発想をしたかもしれない。
既に新型通常動力艦の調達が始まりその後継の開発も存在し、
そして何より核兵器を搭載するわけでもないのに、
なぜ原子力潜水艦を欲するのか理由が不明だから。
>>24でわざわざ「兵器の算段とは別に」と書いたからには、
核兵器運用面以外での理由があるってことでしょ？
あるいは即搭載できる。と考えてんだろ、その人は。いい考えじゃないか。
仲間になるにもあまりに周りの国の民の平均的な教育と道徳水準が低すぎてね。
それぞれ行ってみればすぐわかることではあるけれど、
これらの国民と共同でやるのはかなり日本人側の負荷が大きいと感じる。
アジア地域における長年の欧米の植民地管理の残渣の影響があまりに大きすぎる。
民に広く教育と道徳を施してくれてたら良かったのだが・・・。
数十年前のアカとて、実際にこれらの国に多くの人がいって
実際を見たら、夢見る人はだいぶ少なかったはず。
知らぬが仏。
人間若い時に染まった思想からは、なかなか抜けられないみたいですからね。
拉致の蓮池さんなんか見てるとそう思う（あまり言いたくないが）未だに朝鮮を引きずっている。
そういう意味では、現在アメぽち保守も同様に転向力を要求されてる、と思いますね。
これは潜水艦の魚雷発射管から発射出来る対空ミサイルだ。
これさえあれば、わざわざ浮上しなくてもやらしい対潜へりに反撃出来るｗ
じゃあ前スレ辺りで原発全廃すれば核武装可能とか言ってた奴は何なんだ
左翼か、左翼なのか
http://aquarian.cocolog-nifty.com/masaqua/2007/01/post_4b37.html
あまり知られていないようだが、インターネット上には、かなり細部にわたる
原爆情報がある。それらは、どれも機密解除された情報にもとづくものらしい。
その情報によると、アメリカは、軽水炉使用済み燃料から回収されたプルトニウム
（プルトニウム240含有量19％超）を用いて、実際に原爆を作り、実験している。
1962年に実施し、20キロトンという長崎原爆並みの原爆が作れることを実証した。
と、思ってる香具師でした。
http://takedanet.com/2007/04/post_5741.html
広島に落ちた原子爆弾はウラン爆弾、長崎はプルトニウム爆弾である。
当時は世界に軽水炉というものがほとんど無かったので、ウラン爆弾も
プルトニウム爆弾も作るのは両方とも大変だった。でも現在では多くの
軽水炉があるので、軽水炉から使用済みの核燃料を取り出して、そこから
プルトニウムを抽出すれば、比較的簡単に原子爆弾ができる。
北朝鮮が地下核実験を行った原子爆弾はプルトニウム爆弾である。北朝鮮は実験用の原子炉を持っていて、それを動かしながらプルトニウムを抽出して爆弾を作った。北朝鮮が何発の核爆弾を持っているかははっきりしていないが、3発から10発ぐらいだろうと推定されている。
ウラン型はウランの濃縮施設があれば原子炉を必要としない。
米国はマンハッタン計画で専用の原子炉からプルトニウムを抽出している。
北朝鮮も軽水炉ではなく黒鉛炉からプルトニウムを抽出したと思われる。
高速炉を持っているフランスと日本は簡単に核兵器が作れる国なのです。
だから先程フランスの核実験が、白人国家の連合としておこなわれたのです。
「日本の核兵器製造能力」
http://sun.ap.teacup.com/souun/53.html
この高速炉で発電もすると、熱を媒介する物質としてナトリウムのほかに
水も使うことになるので、『もんじゅ』のように事故多発が悩みの種です。
しかし、発電しないというのであれば、水を使う必要がなく、『常陽』
のようにほとんど事故を起こさず、軍用プルトニウムを生産できます。
＞『もんじゅ』の場合濃縮度は97.6％で、『常陽』では99.4％です。
プルトニウムの同位体組成は、ウラン235の濃縮度、燃焼度（照射量）、冷却期間などに依存して変化する。
プランケット部のデータは国家機密であり、燃焼度が一般に公開されたことはなく、あくまで机上の理論にすぎない。
IAEAの保証措置の下にある日本で製造が可能であっても製造された根拠になるデータが公開されたことはない。
出てくるよ。それぞれ微妙の異なってるが、共通するのは「比較的短期間で製造可能」
という事だね。後は２ヶ月なのか３年なのかという違い。自分でだいたい信用できるのは
どれか判断するしかないね。ソースの無い２ＣＨの「専門家面」はまずペテン師だね。（おふみ みたいな）
信用できる原子炉の燃焼度のソースは？
IAEAの監視の下で製造が可能だという根拠は？
製造が不可能だ、という根拠は？
なぜ聞かれたことに質問で返す。
IAEAの監視の下で核開発出来るのか？
データが国家機密なのにネットに転がってるんだろ？
出せるのはこっちじゃなくてそっちだよね。
会話もできないのか？
ひとに質問したんだよな、であれば当然おまい自身にはそれが可能なんだろ？
自分ができねぇ事を訳知り顔で人に求めたペテン師ではあるまい。
残念ながら俺はできないしできると言ったことも無い。
どこのお偉いさんだか諜報部員だか知らねぇがさっさと出せ、でないとペテン師だと
「誤解」されんぞ。
追い詰められたか・・・たぶん泣いてるからあんまり突っ込むな。武士の情けだ。
レスの流れを無視してるのはお前だよ。
>>49のように可能とする根拠を示せと言われてるんだろ。
根拠となるような情報がないのに可能と言ってるのはお前なんだから
当然根拠となるデータがあるんだろ？
有りもしないのに言ってるならペテン師はお前だ。
ネットソースかよ クソワロタ
一切存在しない』と宣言したっていう有名な・・・
それじゃこれ以上恥の上塗りはさすがにかわいそうだな・・・そっとしておいてやろう。
福島原発で核兵器製造してるとかいうトンデモ記事が出てきてワロタ
我が国は知らんうちに核武装していたのか(棒
不可能である根拠はIAEAの監視で十分だな。
仮に監視を無視したとしても、短期で核兵器製造が可能と言うならそれに伴う原子炉データや保有
してる核物質の組成データを示す必要があるな。
データが示せないのであれば根拠のない話ということだ。
＞可能と言ってるのはお前
あのね、(´ε｀；)ｳｰﾝ…
日本 核兵器 開発 とか 日本 核兵器 製造 とかで検索すればずらっと
出てくるよ。それぞれ微妙の異なってるが、共通するのは「比較的短期間で製造可能」
という事だね。後は２ヶ月なのか３年なのかという違い。自分でだいたい信用できるのは
どれか判断するしかないね。ソースの無い２ＣＨの「専門家面」はまずペテン師だね。（おふみ みたいな）
一行めで検索したっていう事実を述べてるよね。そしてその中で「可能」と言っているよ（２行目）
と紹介してるわけ、分かる？中国語でどうか知らんけど、日本でこれを俺が言ったとは
普通誰も思わんのよ。しかも、リンクも明示しないで自由に、広範囲に調べて
自分で判断しましょって言ってる。日本語の読解をちっと勉強ちまちょうねぇｗｗｗ
でないとあからさまにペテン師だってばれちゃうよ。
死んだはずだよおふみちゃぁ～ん♪ ｱｺﾘｬ それがどうして 生きていたとは♪
仏さまでもぉ～♪♪わっかるまぁ～いぃ～ ﾄｸﾘｬｧｵ♪♪
ネットで自分に都合のいいことは検証もせず盲目に信じこみ根拠を出せない。
そもそも誰も技術的に不可能だとは言ってない。
論点を変えて勉強しましょうねってペテン師そのもの。
こっちはあまりにも馬鹿なので別人だな？
何故不可能の根拠だけ「IAEAの監視で十分」で
可能を証明するのにはなんだかわけの分かんないその何とか情報がいるんだ？
おまけにどうもはじめっから入手できない事を前提に断言してる。
そんなの・・・私はペテン師ですぅ～～～って自分で証言してるようなもんだぞ。
いいかい？物を訓えてやるが、討論って言うのは必ず誰かを説得して自分とおんなじ
見方にしようと言う意図を含んだものなんだから、最低限の公正さを見せないと
逆効果になるよ。これを読んだ多くの人間はおまいの事をどっかの危ない連中と関係した
工作員だ。と「誤解」するぞ。気をつけな。
IAEAの保証措置の下以外で入手出来る根拠は？
じゃぁフミちゃんは盲目的に信じているのではなく、全て検証した。という根拠が明確に
示せてるんだぁ・・・すごいねぇ・・・で、どの部分が根拠？
上に出してんじゃん。こういう人達がこういってますよ。って・・・なんだぁ
それ以上の根拠持ってんならはじめっから言ってよ～・・・でソースは？
核武装が原子力協定の改編なしでは不可能であることは反対派から
何度も指摘されてることで反論できないのが賛成派。
技術的問題と政治的な問題はまったく別物だろ馬鹿なのか？
あんまりもったいぶんないでさぁ～～ふみのい・じ・わ・る
元ネタとしてはこっちのほうが適当だろう。
軽水炉使用済み燃料からプルトニウム原爆ができるか 2．
http://web.mac.com/masaqua/iWeb/NotesOnNWP/Pu2.html
そして同じサイトに有る記述を引用すると。
＞技術上問題になる点は、いずれ別ページで詳論するつもりだが、プルトニウム240
＞の自発的核分裂による中性子によって、爆縮後の最適なタイミング以前に核分裂
＞連鎖反応が始まって、未熟爆発を起こしてしまうことである。自発核分裂中性子が、
＞アラモゴードで最初に核実験したときのTrinity（プルトニウム240の含有量は未発
＞表だが、数％といわれる）の何倍であるかによって、爆発力が最大の20キロトンよ
＞りどれだけ落ちるかの確率を、Mark が計算で与えている。最悪のケースでも数百
＞トンの未熟爆発となる。原子炉級でプルトニウム240の含有量が20％だとして、５キ
＞ロトン以上の原爆（広島原爆の半分程度の威力）となる確率が50％以上、20キロト
＞ンという長崎並みになるのが28％と、結論から読み取れる。最近は爆縮の技術（爆
＞薬、その配置の設計など）が進歩しているので、確率はさらに上がり、５キロトン以
＞上となる確率は、74％以上となる。
盲なの？
いるが、計算ではそうなる。しかしその計算を無視して原子炉級プルトニウムでは核
爆弾が作れないという論拠にはならない、というのが趣旨となる。
62年に実験に成功し云々と繰り返す割にはどの実験だったのかの説明が無い訳だが、
おそらくは12月のTendracを指すのだろう。商業原子炉からの核爆弾製造を禁止する
国内法に基づき、イギリスから提供された原子炉級プルトニウムを用いた実験の結果
は、あくまで「20キロトン以下」であって、20キロトンの爆発威力を達成したわけでも原
子炉級で兵器級と同様の核爆弾を作れることを実証したわけでもない。
設定出力が発揮される可能性が28パーセントなんていう核弾頭で戦略核兵器体系を
構築する意味があるのか？ つか、商業用の原子炉級だからと管理をおそろかにした
りしないようにしましょうってものだろ、実験から15年も経って公表した理由は。
>日本 核兵器 開発 とか 日本 核兵器 製造 とかで検索すればずらっと
出てくるよ。
サイトの引用まだ―？
根拠のない数値でデータが機密なのでネットなどに公表されません。
『もんじゅ』の場合濃縮度は、とPuに濃縮度などと間違った用語を使ってる時点で原子炉物理に詳しくない人が書い
た信頼性に欠けるものだと言える。
せいぜいネットで公開されてるデータはこの程度。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/04/04090101/03.gif
＞何度も指摘されてることで反論できないのが賛成派。
＞技術的問題と政治的な問題はまったく別物だろ馬鹿なのか？
なんのこっちゃ？こいつ「ふみ」じゃなくっておばかキャラの方だな？
核武装が原子力協定の改編なしでも可能であることは賛成派から
何度も指摘されてることで反論できないのが反対派。
と返しておこう「指摘」など双方が常にしている事「指摘」だけでは別に
なんの説得力もなく。「反論できない」は誰にでも分かる嘘。だって
ネット覗けばその反論がた～っぷりあるもんねぇ。なんでこんな事言っちゃったのかねぇ。
最後の一行は何のつもりの発言か全くいみふ。
まもとな反論をみたことがないが詳しく
へ～そりゃぁどうも・・・お詳しいんですねぇ。それならそのネットの中の
教授やら技術者やらジャーナリストやらを鼻で笑う位の人間だと皆に納得させないとねぇ。
残念ながら俺にはお馬鹿キャラがあせって必死に取り繕ってるようにしか見えないんだよ、
どうしても。
リンク貼って、「この程度」って言うだけなら小学生でもできるからね。
何なら物まねして見せようか？
高校生レベルの物理学ですね。
お馬鹿さんなんですね。
濃縮できないプルトニウムに濃縮って表現を使う教授やら技術者がいるなら
理解してないんでしょうな。
低学歴で教授＝どの分野でも博学と思ってるのでしょうか？
ー 米 政 府 の 公 式 発 表 ー
原子炉級プルトニウムを使って米国が実際の核実験を行ったことは、さまざまな文献で言及されており、その信憑性が高いと、前回書いたが、その公式発表ペーパーを入手した。
Additional Information Concerning Underground Nuclear Weapon Test of Reactor-Grade Plutonium
（U.S. Department of Energy, Office of the Press Secretary, Washington, DC 20585）
で、ネット上に公開されている。以下である。 公開の日付は文書にはないが、 引用文献をみると、June 27, 1994であるようだ。
http://www.osti.gov/opennet/document/press/pc29.html
以下に日本訳を示す。
『原子炉級プルトニウムの地下核兵器実験についての追加情報』アメリカエネルギー省・報道官室（June 27, 1994)
エネルギー省は、原子級プルトニウムを核爆発物に用いて、1962年にネヴァダ試験場で行われた地下核実験について、追加的情報を公開する。
【主要点】
・兵器級プルトニウムの代わりに、原子炉級プルトニウムを核爆発物として用いた核実験は､1962年に成功裡に行われた。
・爆発出力は20キロトンを下回った。
長いから以下略
信頼性がないからじゃないのか？
http://www.asyura2.com/0610/senkyo28/msg/602.html
＜コメント＞
相変わらず矛盾だらけのことを開陳してますね。イケイケのヤスクニ参詣新聞が、自国の核戦力を過小に見積もるというお笑いです。
問題は、現有のプルトニウムの再精製（純度を上げる）と、爆縮技術と、実験の用不要なんですが。。。
プルトニウムの純度はＩＡＥＡのご指導に合わせて、わざわざ純度を落としているのであり、そんな面倒なことしなければ高純度なものが得られるのです。
爆縮技術は、半世紀前にはなかったコンピュウターというものがありますので、ごく簡単であります。数年前に、公開されている情報をもとに原爆を作れるか？という懸賞が亜米利加で行われ、物理系の学生がインターネット情報だけで作ってしまったケースが多数ありました。
あとは実験場ですが、イスラエルが”実験なし”で多数の核保有をしているということを主張しながら、日本は必要だというような主張は、国粋主義新聞としては如何なものか？
東洋のサルはユダヤ人より劣った人間なのだろうか？（苦笑)
てな話はおいといて、ヤスクニ参詣の記者はイオージマやべヨネーズ列岩はおろか、尖閣列島の存在をころっと忘れているらしい。
こういう問題になると途端に尖閣列島を記憶喪失するなんて、面白い新聞である。
日本に核兵器開発能力は本当にありますか。
http://okwave.jp/qa/q511881.html
イスラエルが仏と共同実験したことは知られている。
また南アに技術提供を行い見返りに核資源確保と共同実験をしたことも。
http://www.google.co.jp/#hl=ja&q=%E6%97%A5%E6%9C%AC+%E6%A0%B8%E5%85%B5%E5%99%A8%E8%A3%BD%E9%80%A0%E8%83%BD%E5%8A%9B&revid=875257289&sa=X&ei=dIasT_H2Aa-imQWNydXDBA&ved=0CBsQ1QIoATgK&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=ac1f06aadb9a2d10&biw=1159&bih=755
説明もできない自分を理解してくれないのはみんな「ふみ」だ、そうに決まっている！
…哀れな奴だなｗ
＞えっあの、『現在の日本の日本の防衛戦略は無謬、完璧だ。』『中凶の脅威など
＞一切存在しない』と宣言したっていう有名な・・・
そして自分で説明できない無能を取り繕うために捏造まで始める、と。
ではいつふみが「日本の防衛戦略は無謬」と言ったのか、そして「中共の脅威は一切
存在しない」と言ったのか、レス番つけて引用してくれ。
捏造大好きで自己紹介にしかならないペテン師を連呼するバカにできるものなら。
＞一行めで検索したっていう事実を述べてるよね。そしてその中で「可能」と言っているよ（２行目）
ふみも以前に「原子炉級で核爆弾を作ることはできる」とレスしているんだが？ イギリ
スがやってたろ、と。だがそんな信頼性の低い材料で量産するのでは数で埋め合わせ
るしかなく、安くもならない投射手段の増加を勘案すれば費用対効果が悪いから、核武
装するなら覚悟を決めてとっとと軍用炉で作れといっている。
アメリカが保有する兵器級プルトニウムの総量は47トン、ロシアで95トン、弾頭数で400
発程度のイギリスや中国で5トンくらいなんじゃないかと言われている。
＞日本 核兵器 開発 とか 日本 核兵器 製造 とかで検索すればずらっと
＞出てくるよ。それぞれ微妙の異なってるが、共通するのは「比較的短期間で製造可能」
＞という事だね。後は２ヶ月なのか３年なのかという違い。
もんじゅが1年稼働して62キロ、それをRETFで再処理して、やっと材料が揃う。数ヶ月と
か1年なんてのは、もんじゅが稼働していない現実においては意味を持たない。
http-://www.labornetjp.org/worldnews/korea/knews/00_2011/1303949636322Staff
なんだ、今度は今の防衛戦略では不安派になったの？中凶の脅威も感じちゃったんだ・・・
それなら話になるだろうね・・・で、ふみ先生は、中凶の脅威をどんな物と考え、
祖国の安全保障戦略をどのようにしたら良いとお考えなんでしょう。
ぜひご高説を拝聴したい。
その官僚作文の読み方にはこういう解説もあるね。
＞明らかな国家安全上の理由から、試験された原子炉級プルトニウム爆弾の正確な
＞同位元素構成は公表されていませんが、1977年に公表されたところでは、原子炉級
＞プルトニウムを用いた原爆がネバダ州地下実験場で実験に成功しました。威力につ
＞いて公表されたのは、長崎または広島原爆の約20キロトンより小さかったということ
＞です。
＞ここで「成功した」というのは、核爆発が達成されたということを指すのでしょう。
https://sites.google.com/site/sugimotweb123new/zakki-chou-01/7-purutoniumu-yunu-ben/di11zhang-korekaradousuru
＞・爆発出力は20キロトンを下回った。
つまりこういうことなんだろ？
＞20キロトンという長崎並みになるのが28％と、結論から読み取れる。
論点ずらしに必死で原子力協定に反論できると言ったきり反論できないｗ
＞なんだ、今度は今の防衛戦略では不安派になったの？中凶の脅威も感じちゃったんだ・・・
誰を相手に戦ってるんだよ、このキチガイは。
＞ぜひご高説を拝聴したい。
何いってんだよ、捏造しかできないくせにｗ
とっとと「日本の防衛戦略は無謬」と言ったのか、そして「中共の脅威は一切存在しない」と
言ったのか、レス番つけて引用してくれ。
できないなら消えろ。お前はヒヨコ戦艦と同じただのレス乞食だからな。
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/newsplus/1328029734/
北どころかイランまで持ってんだよ日本ができないはずが無い（この理屈に方が
一般によっぽど説得力がある）という意味で
あんたは脅威を「まず証明したら？」と言った。当然俺は「この人は中凶の軍事的脅威
を全く、或いはほとんど感じていないんだな、と考えた。それで間違いなのか？
間違いなら謝罪する事もやぶさかではないぞ。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
A-10サンダーボルトⅡPart21 (353)
【尖閣】陸自水陸両用部隊 構想スレ 2【海兵隊化】 (202)
【89式】戦後国産小火器総合 7【64式】 (935)
宮崎駿の妄想スレッド 第十八話 (683)
F-15系列戦闘機総合スレ 36機目[Eagle] (969)
ボルトアクションライフルについて語ろう (555)
--log9.info------------------
【DAoC】Dark Age of Camelot（E) 45章 (950)
【CB】コズミックブレイク バランス改善スレ (549)
【Lineage】Altair(JP6)Part87【やっとｽﾀｰ?!】 (561)
【UO】UltimaOnline復帰者スレッド Part3 (217)
KAROS ONLINE カロスオンライン晒しスレ Part11 (653)
▼アスガルド▼孤独な香具師等のスレ(´･ω･`)35 (533)
真・女神転生IMAGINE 孤独な奴が集まるスレ 67周目 (655)
真・女神転生IMAGINE 仲魔スレ 41体目 (390)
サービス終了したネトゲを書いていくスレ (750)
【FEZ】 ファンタジーアース フェンサー総合スレ63 (560)
Last Chaos ラストカオス 73 (615)
【シルクロードオンライン】PAMIR鯖１闇（） (186)
ルナティア 課金して楽しい時間になってください^ ^ (198)
【FEZ】ファンタジーアースの昔話を始めようか (185)
DEKARON-デカロンPart86 (200)
アトランティカPT編成・陣形相談part19 (417)
--log55.com------------------
■感じるジャッカル■
【ﾃﾝﾊﾟｲﾎﾟﾝﾁﾝ体操】グッドモーニング【ｵﾅｯﾀｰｽﾞ】
関西ローカル番組「ざまあKANKAN」
うぜぇぞスレ終了厨 Part 4
【さらば】クイズダービー13【篠沢教授に3000点】
腸捻転（ABC←→MBS）だった頃 7
【みの】愛の貧乏脱出大作戦8【みなみ】
昔の新聞のTV欄 Part3