1read 100read
2012年5月物理36: ■東日本大震災が人工地震である証拠が見つかった■ (462) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
生命力学〈Vital Mechanics〉 (226)
物理板自治スレ (242)
富山建築デザイン専門学校、コンピューター専門学校 (147)
物理学界のスーパースター・大槻義彦教授 (665)
ヒッグス粒子とは何かを語るスレ (480)
【救え】放射線を封じ込める方法について【福島】 (302)

■東日本大震災が人工地震である証拠が見つかった■


1 :12/02/09 〜 最終レス :12/05/09
ついに「311が核爆弾の人工地震であった証拠」が見つかった!?:高周波と音波の存在!
http://quasimoto.exblog.jp/
規模が大きな地震には存在しないとされ、
核実験で出てくる高周波と音波が見つかったらしいんだが
また、関連スレの動画から、状況的にも人工地震としか思えない状況
理系の人の意見モトム
関連
■ 東日本大震災はアメリカによるテロか?18 ■
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/eq/1327860292

2 :
 東日本大震災はアメリカによる人工地震説
 http://www.youtube.com/watch?v=r2Wi-7qgPvY&list=PLAE9F568A52A62C77&index=1&feature=plpp_video

3 :
■東日本大震災がメコス地震である証拠が見つかった■

4 :
実際、エアガンってのはあるけどな。

5 :
また糖質患者が物理板にスレ立てたか・・・

6 :
海底トンネルのくぼみも関係ある?

7 :
よくわからんが
これはまじっぽい

8 :
こんな薄弱な証拠でもアメリカ様の陰謀だと思うんだなあこういう人たちは

9 :
証拠がなくてもアメリカだと思うだろ
元外交官でさえ怪しんでるし

10 :
思ってるってだけで騒ぐなという話だな

11 :
>>1
それじゃトップページだぞ
http://quasimoto.exblog.jp/17336865/

12 :
支援

13 :
>>10
なんのための2chだ、バカ

14 :
>>13
思ってるだけのことを言い合いたいなら物理板は板違い

15 :
>>14
物理的に>>1に反論はないの?

16 :
>>1の井口和基
Wikipedia
山梨県出身。
東京理科大学理工学部物理学科卒。1980年。卒業論文:「Brown運動について」、小口明秀教授の指導による。
工学修士。大阪大学基礎工学部数理系1982年。修士論文:「固体内電子のプラズモン」、宮城宏教授の指導による。
アメリカ、ユタ大学に留学する。1990年。
博士論文:"Theory of Quasiperiodic Lattices"(「準周期格子の理論」)をまとめる。ビルサザーランド教授の指導による。
何者なの?

17 :
>>15
(あ)から(こ)まで、「そんな事実はまったくない」の一言で片付くが?

18 :
>>16
ユタ関連でサイエンスライターと聞くとまずあの元漫画家が思い浮かぶが・・・

19 :
(あ)まず、韓国と米軍の地震研究の話にこんなものがあるという。
韓国と米国の科学者は、北朝鮮の核爆発を知りたい。
そこで、共同で北朝鮮がときどき起す核実験の時に生じる人工地震を証明するためにいろいろと研究しているらしい。
そしてその特徴を証明したというニュース記事が以下のものであるという。
気象庁の関係者は「今回の地震が核実験によるものと推定される人工地震だという事実は
二つの面ですでに確認された状態だ」と話す。
まず、人工地震と自然地震の違いは、地震波の波長で見分けることができる。
自然地震は規模が大きいほど、断層が長い時間にわたって長く割れることで、地震波は低周波になる。
一方、核実験による人工地震は、核爆弾が一瞬で破裂して発生するため、地震波が高周波になる。
「同規模の地震でも高周波なら人工地震と判断できるし、核実験かどうかは地震波の分析だけでも確認可能だ」と専門家らは話す。
気象庁は「済州島を除いた全国100カ所に設置された地震波観測所すべてで、人工地震であることを知らせる(高周波)波動が観測された」と話した。
人工地震と自然地震を見分けるもう一つの要素は、空中を行き来する音、つまり音波の観測だ。
気象庁のユ・ヨンギュ事務官は「自然地震とは違い、核実験では音波が観測されるが、(今回の核実験当時)
全国5カ所にある音波観測所のうち2カ所で音波が観測された」と述べた。
最終確認は放射性物質の検出によって行われる。
核爆弾を爆発させる実験を行ったなら、ウラニウムやプルトニウムが壊れ放射性物質が発生する。
核実験は放射性物質の流出を防ぐため、普通地下1キロの地点で実施されるが、北朝鮮は山に横方向から斜めに坑道を掘る方式を選んだものと分析されている。
山の高さのおかげで地下に掘り進めたのと同等の効果を得られるためだ。
------------------
ここをまとめると、
人工地震の見分け方
(あ)地震波の波長で見分ける。
自然地震の地震波 → 低周波。
核実験による人工地震の地震波 → 高周波。
(い)地震による音波で見分ける。
自然地震 → 音波は出ない。
核実験による人工地震 → 音波が出る。
------------------

20 :
糖質患者www

21 :
と言ってた、鳥取だかの議員はどこ行った?

22 :
高周波がどれだけあると人工地震と言えるのか、3.11ではその割合はどうだったのか、
という定量的な話を一切抜きで、高周波が観測されたから人工地震、とはお粗末にもほどがある。
そもそも何Hzから高周波とするのか、という線引きさえ明記されてないので、
人工地震との見分けに使えるという「高周波」と、観測された「高周波」が
同じ周波数なのかさえ不明というテイタラク

23 :
これは疑いを持つには十分な情報だな

24 :
>>17
明らかな事実も入ってるのに何言ってんだこいつ

25 :
>>23
自演乙

26 :
人工地震・人工地震
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/mental/1323909194/
人工地震論者のスレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1328176987/

27 :
核爆発が原因なら日本を含めた世界中の地震計や核実験監視網に探知されて発覚するのにな
例えば爆発ではどうやって偽装を試みても自然地震のP波初動極性の特徴は物理的に再現しようがない
断層のズレが原因の地震は、P波初動が押し波の地域と引き波の地域が現れ、その分布は四象限型になる
爆発だとどうやっても全方位で押し波になってしまい引き波は作れない
これは地震学でも基礎レベルの知識
http://www.k-net.bosai.go.jp/k-net/gk/publication/1/I-4.3.1.html

28 :
>>24
じゃ他は嘘っぱちだと認めるんだなw

29 :
>>27
自然地震に便乗すれば引き並みも現れる

30 :
>>22
それは東大の研究員に聞けw

31 :
>>29
ずいぶんと気の長い計画だなw

32 :
>>31
自然地震を人工地震で代用すればタイミングもコントロールできる

33 :
糖質患者を真剣に相手にしてはいけないよ。
ますます病状は悪化するし、妄想を確信するだけだからな。

34 :
レッテル張りで己の程度を披露するのはおやめなさい。

35 :
>>30
人工地震だと主張する側が示すべきものだ

36 :
>>32
>>27に戻る

37 :
>>32
だからその核爆弾によって地震で起こすと、地震波で発覚しちゃうんだよ
特に爆発は初動のP波を誤魔化す事ができない

38 :
>>29
爆発自体は引き波は作れないよ
ただM8級の巨大地震に便乗すれば、そこに紛れて核実験をやる事はできるというだけ
その爆発も大きすぎるとやっぱり発覚するしね

39 :
日本科学未来館
質問: 人工地震で巨大地震を防げる?
人工的に小さな地震を起こしてひずみを解消することで、大地震を未然に防ぐことは可能でしょうか?(50代男性・神奈川県ほか)
http://case311.miraikan.jst.go.jp/home/docs/earthquake/1104081432
地下水による核融合について
地下水が金属にふれるとはたして重水素を放出するのでしょうか? また、これが地下で核融合をもたらし、地震の起爆剤と成得るのでしょうか?
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/qa/iken/iken-q88.htm

40 :
>>372
>特に爆発は初動のP波を誤魔化す事ができない
確かに、JR東日本がP波がほとんどないから感知出来なかったと発表してるな

41 :
そんな発表はないw

42 :
岩波「科学」2月号に解説があるからお前ら買って読め

43 :
>>41
嘘はいけないよ
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201105/article_100.html
JR東日本は「最初に来るP波(初期微動)が微弱で、
地震計が捕捉できなかった可能性が高く、
地震の発生メカニズムや規模が想定をはるかに超えていたと思われる。
強い揺れが断続的に襲って来る前にS波を検知できたのが奏功した」と分析し、
詳しい鑑定を専門家に依頼している。

44 :
別に本物の情報を知りたいよ!?♪。

45 :
>>38
>ただM8級の巨大地震に便乗すれば、そこに紛れて核実験をやる事はできるというだけ
いったい何のためにそんな効率の悪いことをするんだよ

46 :
自然の地震ではP波が小さくS波が大きいのに、今回の地震ではP波だけが大きくS波が小さかった
これは核実験に間違いない!
って言ってた奴はどこいったんだろうなw

47 :
Yahoo!知恵袋
カテゴリ:ニュース、政治、国際情勢 > 災害 > 地震 > 「人工」
http://chiebukuro.search.yahoo.co.jp/search?sort=16&p=%E4%BA%BA%E5%B7%A5&class=1&dnum=2079877591&ei

48 :
>>45
核実験の偽装手段として挙げられている方法だよ
M8級の巨大地震がすぐ近くで起きていれば、地下核実験をやっても、核爆弾の地震波は、自然地震の地震波の中に埋もれて分からないという話
この偽装手段も実際に使われたという記録はないけどね
地震学と核実験探知
http://www.seis.nagoya-u.ac.jp/STAFF/ando_new/lecture/M.Oishi.pdf
>大地震を待つ
>「M8クラスなら地震計の針が振り切れるため,核実験を行った ことがばれない。」 アメリカではこういう議論がほんとにあった。
ただ3月11日のような状況でやるのはかなり問題がある
深海の海底地下で核実験なんて技術的に無理
だから中国の一部メディアにあるような"日本右派勢力による核実験"陰謀論も結局棄却される
ちなみにリンク先に載っているある偽装手段は陰謀論者が好んで引用する
リンク先の内容自体は地震学の専門的教育を受けたまともなものだが、だからこそ陰謀論者は学術的権威を利用するため引用したがるのだろう
しかし、その偽装手段すら3月11日に使われた可能性は否定できるんだよね
(勿論そのリンク先のレジュメ制作者も名古屋大の地震学の専門家達もそう考えるはず)
例えば、P波初動極性の違いなんて物理的にどんな偽装も不可能で、地震計が沢山ある日本では絶対に発覚するとかね

49 :
>>40
地下核爆発はP波がS波に比して卓越するはずなんだよ
3月11日の地震は普通の地震と同様にP波卓越の特徴は見られない
>>43
核実験兵器陰謀論者の輿水が自ら核爆発を否定するような事例を挙げちゃうとはwww
これは核実験と自然地震の識別方法について全く知らないんだろうね
なんと間抜けな陰謀論者だwww

50 :
>>48
>核実験の偽装手段として挙げられている方法だよ
んなことを聞いているのではないよ
M8クラスなんて世界中でも年に1度あるかどうかという頻度でしかない。
そんないつ起こるかわからないような事象にぴったり合わせて起爆できるように
四六時中準備万端の状態で待ち構えていなければならない。
ある程度起こりそうな場所は絞り込めるとはいえ、震源から離れすぎては
ばれてしまうから、どんなにある程度震源が遠いときはあきらめる判断も必要だな。
仮に上手く自然地震に合わせてその震源近くで起爆できたとしても、
今度は欲しいデータ自体が地震本体の圧倒的な振動ノイズに埋もれてしまう。
これは自然地震に紛れさせようとする限り避けようがない困難。
改めて問う。いまや爆発させない未臨界実験や、それさえ不要なシミュレーション
技術が発達しているというこのご時世に、自然地震に紛れさせるという
大変な準備と労力が必要な割にノイズに埋もれた質の悪いデータしか取れない
ような効率の悪い手段を、いったい何のために行う必要があるのか?

51 :
>どんなにある程度震源が遠いときはあきらめる判断も必要だな
編集途中の文章が残っていたorz
どんなに準備が万端でも、ある程度震源が遠いときはあきらめる判断も必要だな

52 :
>>48
ああ。よく読むとあなたは、M8地震に便乗なんてできっこない、
という意見でしたか。勘違いしてしまった。

53 :
もう討論会いいからお前らこれからどおすんの?

54 :
>>52
人工地震を起こせばわざわざM8地震に便乗するひつようない

55 :
>>54
>>27に戻る

56 :
>>53
討論なんてやってないよw
非科学的デマにツッコミを入れているだけ
これからも愉快犯によるデマが書き込まれる度にツッコミを入れるだけ
>>55
またループwww

57 :
ループしないだろ
トリガーとなった爆発が誘発された自然地震の巨大さゆえに探知できないんだろ

58 :
ttp://yucl.net/man/19.html
重い妄想を抱いている人を、「論理で納得させようとする」というのは、ほとんど
意味がないどころか、かえって悪化させてしまう危険性もあります。
まあ悪化するのを楽しんでいるのならしょうがないがw

59 :
妄想である。愉快犯である。デマである。
この答えありきの決め付けの態度がレベル低いと気付かんのかねえ。

60 :
決め付けてはないけどね。ただいろいろ考えてみても考えにくいのさ。

61 :
そら、物理学を全く理解できない池沼か、または糖質以外にはこんな事は誰も言わんわな
まあ普通に考えて糖質だろうな

62 :
誰もデマとか愉快犯とか言ってないだろw
統合失調症という病気であり、妄想といわれる症状だと言ってるだけ。
その根拠はこのスレを読めば明らか。
>>59はこのスレを見て統合失調症患者の妄想だと気づかないのなら、
相当レベルが低い。物理の議論はできない。(まあ本人だろうけどな)

63 :
>誰もデマとか愉快犯とか言ってないだろw
>>非科学的デマにツッコミを入れているだけ
>>これからも愉快犯によるデマが書き込まれる度にツッコミを入れるだけ

64 :
>>57
言ってて自分で矛盾してるのに気付かない?
最初に爆発があった時点でアウト
なぜならP波はP波を追い越せないから。
初動解析だけで東西圧縮軸の低角逆断層型っていう結果が出てる時点で
人工地震厨の言い分はすべて否定されるんだよ
わかんないならJMAとかNIEDとかERIとかの一般公開に行ってこい

65 :
わかったからこんなことでスレたてんな。うっとおしい。

66 :
人工的に地震をおこせるか?人工的に地震を起こして大地震を未然に防げるか?みたいな話は好きだけど
いろいろ調べてみて今回の東日本大震災は自然の地震だと思う。

67 :
>>52
そうだよ
M8級地震に便乗して核実験というのは非現実的な上に、深海の海底地下での核実験は技術的に無理があるんだよ
だから海底地下でやる場合は、例えば環礁とか浅い場所を選ぶ訳
ただ>>50については問題点を指摘させてもらうよ
>今度は欲しいデータ自体が地震本体の圧倒的な振動ノイズに埋もれてしまう。
>これは自然地震に紛れさせようとする限り避けようがない困難。
地下核実験におけるデータ取りは爆発に伴う地震波から主に得ている訳じゃない
実は地下核実験で埋設されるのは核爆弾だけじゃない
各種の観測装置も一緒に埋設される
爆発の際に当然その装置は役割を終えるけど、ケーブルで海上/地上にデータが送信されるようになっている
だから近くで大地震が起こっていようと基本的には実験にあまり影響はない
>いまや爆発させない未臨界実験や、それさえ不要なシミュレーション
>技術が発達しているというこのご時世に、
いや実はそれが可能なのは既に過去の核実験データを十分保有している国々だけの話
それが十分で無い場合かつてのフランスのように核実験をする訳だ
それにいかに理論的に核爆弾を設計製造できたとしても、日本のように核開発経験がない国の場合、実際にテストで検証しないといけない事が色々とある
でなければ兵器としての信頼性は保てない
テクノロジーというのは公開されている技術情報だけでは実現しきれないノウハウというものが沢山ある
爆縮型核爆弾でも理論的には物理学学科の学部生レベルで設計だけはできると思うけど、実際にその設計に基づいて製造しても爆弾として使えるかは微妙
実際に北朝鮮は核実験に失敗したしね
あのイスラエルも核を保有しているが南アフリカと共同で実験をやっていたとみられている

68 :
やっぱり、病状が悪化するのを楽しんでいるのか?

69 :
日本科学未来館
質問: 人工地震で巨大地震を防げる?
人工的に小さな地震を起こしてひずみを解消することで、大地震を未然に防ぐことは可能でしょうか?(50代男性・神奈川県ほか)
http://case311.miraikan.jst.go.jp/home/docs/earthquake/1104081432
地下水による核融合について
地下水が金属にふれるとはたして重水素を放出するのでしょうか? また、これが地下で核融合をもたらし、地震の起爆剤と成得るのでしょうか?
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/qa/iken/iken-q88.htm

70 :
>>58,>>68
ここに重症妄想患者はいないよ
レスを見りゃ分かるだろ
まあ仮にそんな患者がいても、連中の面倒までいちいち素人は見てられないし責任も無い
個人の力には限界があるから、そっちは専門家や福祉行政に任せるべき
それよりネットで連中の垂れ流す有害情報(妄想)が、子供やリテラシーの低い人間に感染して、妄想信者が増えるのを防ぐ方が遥かに大事
連中の妄想やデマはポルノや暴力的メディアより遥かに文字通り有害な情報だからな
愉快犯的陰謀論/似非科学レスも放置プレーは得策じゃない
陰謀論/似非科学は早めに突っ込みと挑発行為の批判をしないとウィルスのように蔓延する
元々はカルトの妄想レスに便乗した釣りネタだった差別主義的レスも、それに毒された連中がいまやネトウヨとして跳梁跋扈してる
そして連中の悪質さは今や保守派すら手を焼くまでになってる
診療の世界も似非科学を放置したら医療不信につけ込んだインチキ療法が跳梁跋扈した(最悪なのが精神医療の敵サイエントロジー)
他の科学分野だって真っ当な研究費の公共予算や投資、寄付が削られる中、おかしな研究にお金が回り出したり、教育現場に侵入したりしてる

71 :
人工地震コピペを繰り返すことが闇の組織が開発した未知の兵器「人工地震兵器」を使った地震を未然に防ぐことになってると思ってるんじゃね。

72 :
>>71
コピペだけならそういう言い訳もあるかもな
まあ愉快犯じゃなくて陰謀論者という馬鹿になるだけだから救いはないが…
でも実際はコピペしてる連中はID見ると挑発レスもしている

73 :
アメリカにそんな技があったら
日本に使う前にイラクやイランに使ってるだろ。

74 :
東日本大震災のときの地震による津波ではハワイ島とかアメリカ西海岸も被害受けてる。陰謀論者は日本にだけ指向性のある津波だった。人工的な地震だった。って言ってるけど。

75 :
ソースが井口のブログwww

76 :
そもそも指向性のある津波って
どうやって作るんだよw
発生原理とか物理法則とか全部無視かよ
まさか海に仕切りでも作って
巨大な扇風機で…とかじゃないよな
それなんていうタブチシフト(笑)

77 :
311の大地震があれほどの津波を一方向のみに向わせることができたのかということについてはながらく疑問でいたのである。
なぜなら、昔の南米チリの大地震の時には、太平洋の反対側に日本へも相当な被害が出たからである。それがこれほどまでに
大きな津波が来たにも関わらず、日本だけが被害を被ったのである。それにはそれ相当の理由があるはずなのである。
自然地震だというなら、なぜ日本側に津波がきたのでしょうね?
科学的に教えてもらえませんか?
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1281416882

78 :
ちょっといま考えてるから待って

79 :
>>77
ちょっとググっただけでも出てきたけどこれじゃ駄目?
海外での地震・津波被害 東日本大震災の記録
http://earthquake311.blog39.fc2.com/blog-entry-8.html
【東日本大震災】海外に津波到達 ハワイで1・41メートル - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110312/dst11031213090207-n1.htm
海外にも津波は届いてるし被害も出てる
単に日本が大変なときに海外の被害を伝える報道が少なかっただけだと思うよ

80 :
>>79
海外にも津波が届いてる事実を事実として認められない。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1320917859/350-351
http://yucl.net/img2008/cl07-1.jpg
http://yucl.net/img2008/cl07-2.jpg
http://yucl.net/img2008/cl07-3.jpg

81 :
>>77
もう答え書いてあるじゃん あまり良い解答ではないけど。
付け足すなら、東西圧縮軸の低角逆断層型だったことで
断層面に対して西側(本州側)が沈み込み、相対的に東側が隆起したことにより
持ち上げられた海水が低い方(西側)に流れたので東北地方に大津波が襲う結果となった。
しかし大津波の原因はこれだけではなく、東北地方太平洋岸の海岸地形が重要なカギを握っている。
リアス式海岸なんていう言葉を小中校で習ったはず。入り江がいくつも重なり複雑な海岸地形に
なっていることで、入り江に入ってきた津波が集約されて一番奥で最大波高となる。大抵はそのような
場所に漁港や集落があるので津波の被害をモロに受けることになる。
もちろん断層面の東側にも津波は発生していて、太平洋の各国を襲っていることは事実。
しかし第一波の大きさとしては同一距離なら西側よりやや劣るので、これを指向性と言う人もいる。
だがそれよりも、海岸地形と断層面(震源)からの距離が、甚大な被害をもたらした大きな原因である。
まあ実際には海底地形とか諸条件はあるし、断層面だってまっすぐじゃないし割れた順番もあるので
簡単な話じゃないんだけどね。
むしろこの津波自体が、自然地震であることの証拠の一つ。

82 :
しかし、おまえら役立たずばかりだなぁー
これはどう見る?
アメリカ軍が原爆で人工地震を予告
  ↓
パールハーバー攻撃から3年後の同じ日に、仕返しのように東南海地震が起き、東海の軍需工場がやられる
  ↓
B29が地震の次は何をお見舞いしようかとビラを撒く
アメリカは神の国だという答えでも返ってくるのかなぁ
■すでに太平洋戦争中に人工地震攻撃されていた可能性、67年間でどれだけ技術が進歩しているだろうか
 アメリカ軍が人工地震攻撃を予告するビラを撒く
 「米国は関東大震災の千倍の損害を与える地震を作り得る
 2ないし4トンの包み(原爆のことであろう)で二、三秒間内に破壊しうるのである   
 諸君の家屋は崩壊し、工場は消失し、諸君の家族は死滅するのである。
 米国式地震を注目せよ―諸君はそれが発生するときを知るであろう。」
 http://richardkoshimizu.at.webry.info/201201/article_85.html
     ↓ 
 真珠湾攻撃(米国日付12/7)からぴったり3年後の12/7(日本日付)に東南海地震が起こる
 被害を甚大に受けたのは東海地方の軍需工場
 地震波形も初期微動がなく、人工地震を示すと指摘されている
 http://www.youtube.com/watch?v=UbojlN3ubmc

83 :
しかし、2chの理系ってバカすぎるな
文型の俺でも歪のたまっているところならそれほどエネルギーはいらないんじゃないかとか思い浮かぶのに
そんなのも浮かばないのかよ
がんばってるの経済学部や経済関係ばっかりだな
>>1のブログの人達は別として
ベンジャミンが日本政府は証拠をつかんでると言っているから
それ待ちか

84 :
>>79>>81
答えになっていない
チリ地震では日本に6mの津波がきてる
東日本大震災は、ハワイや南米の波の高さ被害が小さすぎる

85 :
別に神の国じゃなくて悪魔の国だけどな!?♪。

86 :
>>83
文系ってほんとに馬鹿なんだね
地殻に歪がたまるということと地震のメカニズムを感覚的に理解できていない
経済団体(笑)の文系社長がおバカ発言するのもよくわかるわ
>>84
チリ地震と東日本大震災はまったく別の地震で場所も構造も規模も違う
太平洋は単純な形をしていない
>東日本大震災は、ハワイや南米の波の高さ被害が小さすぎる
おまえ全然文章読んでないのな
ガキんときに社会科でリアス式海岸勉強してるのにもう忘れたのか?
それで平気で「答えになっていない」とかよく言えるな
くだらんことほざいてないで、どこがどう答えになってないのか
物理学的に指摘してみろよ

87 :
>>83
>歪のたまっているところならそれほどエネルギーはいらないんじゃないか
そうかもしれないけどそこに何かの細工を施したことがバレるじゃん。

88 :
>>83
>>27に戻る

89 :
核爆発とは限らないんですけど

90 :
>>89
未知の兵器HAARPとかプラズナーとか?

91 :
>>82
前にも指摘したはずだが、プレートテクトニクス理論が受け入れられるのは1960年代。
したがって1944年の時点で
>文型の俺でも歪のたまっているところならそれほどエネルギーはいらないんじゃないかとか思い浮かぶのに
こんなことを考えて昭和東南海地震を人工的に起こせるのはエスパーしかいない

92 :
これも指摘済みだが、爆弾のエネルギーを直接地震のエネルギーとして使う、
というのならアイデアとしてはありうるし、敵国にビラをまいて不安を
あおるくらいには活用できよう。
しかし現実問題として考えたとき、爆弾のエネルギーを直接地震のエネルギー
として使うのは効率が悪すぎ。1944年当時にはまだ開発途中段階の貴重な原爆を
(1945年7月のトリニティ実験時でさえ、実験に使われたものも含めて3発しかなかった)
そんな不確実なもののために使うくらいなら、都市上空で直接爆破したほうがはるかに
効果的。(で、実際そのように使われてしまった)
頭使え

93 :
糖質患者を相手にするのは良くない。
>>58

94 :
東南海地震はプレート型だろうが
なんで爆発エネルギーだけの話にすり替える

95 :
糖質患者に論理を求めるなよw

96 :
話がつまらなくなるから糖質連呼やめてくれないか

97 :
>>86
おい!文系を馬鹿にするなよ!
俺は法学部卒だが、HAARP陰謀論みたいな電磁気科学の基礎無視したトンデモは無論の事、核地震兵器陰謀論だって引っ掛からないぞ
他の文系人間も最低限のメディアリテラシーを持ってれば普通にガセと判断できてる人が殆どだ
基本的な事はネットで調べりゃすぐに分かる
核実験監視技術のサイト、さらに気象庁や地震学の解説サイトを併せて読めば、核爆発は可能性すら無いなんて文系の俺でも理解できる
それにネット以外でも国際関係論を般教で真面目に学んだ人なら、核問題に関して核実験の監視について知ってるはずで、地下核爆発なんて発覚する事はすぐに分かるはず
国際政治学者の浜田和幸みたいなのは単に奴個人の怠慢だろう(学部卒の素人がすぐ調べられるような事も知らないなんてそれしか有りえん)
逆に理数系でも地震関連なら石田昭とか山本寛といった工学畑の連中がトンデモを主張してるし、木村政昭なんか海洋地質学者のくせに怪しげな主張をしてるじゃん(木村は与那国島海底遺跡なんかもトンデモだが)
文系/理系かじゃなくて個人のリテラシーの問題だ

98 :
>>96
糖質を相手にすること自体が問題だからだよ。
おまいは楽しいかも知れないが、それによって糖質は確実に悪化するのだから。
どうみたって電波な相手にそういう話をするのは、精神的犯罪だと言ってもいい。

99 :
糖質を相手にするのはやめろとか間接的に相手するのやめろ
しつこいんだが

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
福島原発に絡んで1 (958)
小中生(幼児も可)のための質問スレ (177)
厨房にもわかる量子力学、素粒子物理学ないですか (304)
ブラックホールのスレ (948)
既婚女性の原発・放射能・物理事情 (203)
 福島の原発事故をめぐって  山本義隆  (116)
--log9.info------------------
【Fermi】GeForce GTX 560Ti・560 Part2【GF114】 (420)
SoundBlaster 総合 82 (380)
98SEを手放せない自作ユーザー 4機め (915)
Sofmap ソフマップ Part47 (330)
【AM2+】AMD Phenom/PhenomII総合 Part151【AM3】 (407)
【SandyBridge-E】オーバークロック報告 2【2011】 (926)
【SATA】OCZ SSD Part4【PCIe】 (370)
A・M・D! A・M・D! (222)
余ったパーツで組む自作PC (146)
AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第135世代 (695)
Socket370/Slot1 総合スレ Part3 (421)
英雄伝説Vの白き魔女の儚き境遇に涙したPCジサカー (602)
イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!!182IYH (458)
NVIDIA GeForce7025/7050PV 9枚目 (825)
5000円以内の良質電源を探す Part34 (860)
大須・名古屋の自作ショップ Part205 (128)
--log55.com------------------
★2ch.scは何故失敗したのか
★クロール批判要望スレ
★削ジェンヌに文句ある人集合
★迷惑行為報告担当 - 小さな親切募集中 2
★2ch.scへの要望スレ Part3
★かっこう観測所
★スレ立て人キャップ
★2ch.scニュース系板観測所