2chでは民事のIP開示請求は決定正本を
弁護士が削除要請板http://qb5.2ch.net/saku2ch/にアップして
それに対して2ch側が規制情報板http://qb5.2ch.net/sec2ch/に開示するという流れになっていて
流れが当事者ではない我々にも見えるので他のサイトよりも勉強になることが多いと思います
*原告はどういう人だと想像できるか
*どういうレスに関して開示請求が来るか
*書き込み→仮処分→開示までかかる期間
*その後、名誉棄損裁判は提起されてるのか
［事件発生から判決までの流れ］
事件発生→弁護士に相談する→2ちゃんにIP開示請求をする→最近はほぼ開示される
次のステップ
・民事裁判で開示請求裁判をする→開示処分が下る→プロパイダが開示 -重大な事案の場合はこのケース
・民事裁判で開示請求裁判をする→開示処分が下る→プロパイダが開示拒否 -このケースはほぼ無し
・民事裁判で開示請求裁判をする→開示処分が下らない→プロパイダが開示 -このケースもほぼ無し
・民事裁判で開示請求裁判をする→開示処分が下らない→プロパイダが開示拒否 -このケースが多い
・民事裁判を経ずにプロパイダに直接開示請求→プロパイダが開示 -このケースもほぼ無し
・民事裁判を経ずにプロパイダに直接開示請求→プロパイダが開示拒否 -このケースが最も多い
前スレ
| よっしゃあ削除で21万げっと！IP開示でさらに21万！ぐへへへへ
＼＿＿ ＿＿＿＿
∨ ＿＿＿
∧＿∧ |｜＼ ＼ ￣| ￣｜
（ ´∀｀） |｜ ｜￣￣｜｜： ｜
┌（ つ／￣|｜／ ￣￣/ ｜＝｜
｜ ヽ |二二二」二二二二二二二二」
￣］|_＿） | | | |
／￣＼ ／ | ／ |
◎ ◎ ［＿＿」 ［＿＿」
某S弁護士の一日
なにこれ！？この弁護士、正本に債権者名も債権者代理人名も書かずに
削除請求＆IP開示請求してるの？
弁護士法違反にひっかるんじゃない？
最近忍者とかにかまけているからか？元（本物）の人だが
質問･雑談スレ321＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1331248893/587-n
シカとしてバックレ弁護士か。酷いなー
東京弁護士会にチクっとくかな
場合によっては通信の秘密として保護されるべき情報であるから、
正当な理由もないのに発信者の意に反して情報の開示がなされることが
あってはならないことは当然である。このような状況を踏まえ、
本条第１項は、一定の厳格な要件が満たされる場合には、正当業務行為として
特定電気通信役務提供者に課せられた守秘義務が解除され、その結果、
自己の権利を侵害されたとする者が発信者情報の開示を請求することができる旨を法定するものである。」
「発信者情報の開示は、発信者のプライバシーや表現の自由という重大な権利利益に関する問題であるうえ、
その性質上、いったん開示されてしまうとその現状回復は不可能であることから、
特定電気通信役務提供者が裁判外の請求を受けて開示を求められた場合に、
みだりに開示がなされることを回避する必要がある。また、裁判上又は裁判外の別を問わず、
発信者情報の開示について、実質的かつ積極的な利害を有しているのは発信者本人である。
したがって、特定電気通信役務提供者が請求を受けて開示の是非を判断するに当たっては、
当該発信者の意思が十分に反映されなければならないのであるが、
匿名性を維持したままでの発信者自身の手続参加が認められない現行の手続法の枠組みの下にあっては、
開示請求の相手方となる当該特定電気通信の用に供される特定電気通信設備を用いる特定電気通信役務提供者
（「開示関係役務提供者」という。）の行為を通じて、発信者の利益擁護や手続保障を図ることが不可欠である。
本条２項は、このような理由から、開示関係役務提供者に対し、
第三者たる発信者のプライバシーや表現の自由にかかわる情報である発信者情報を保有し、
取り扱う者の責任として、開示の請求を受けたときは、原則として発信者に当該開示請求に関する
意見を聴かなければならない旨の義務を課すものである。
http://www.nichibenren.or.jp/contact/claim.html
弁護士は事件処理を依頼された場合、可能な限り依頼者の法的利益を守るように活動します。
しかし、弁護士の行っている活動について依頼者や相手方、あるいは第三者から見て問題があると思われる場合があります。
全国の弁護士会には、弁護士の活動に関する苦情などを受け付ける「市民窓口」が設けられています。
弁護士の活動で納得できない場合があった場合には、まずその弁護士の所属する弁護士会の市民窓口にご相談ください
http://www.nichibenren.or.jp/bar_association/whole_country.html
全国の弁護士会・弁護士会連合会 通報先
弁護士会への懲戒請求の手続
所属弁護士会は、弁護士情報検索
http://www.nichibenren.or.jp/bar_search/index.cgi
懲戒制度とは
http://www.nichibenren.or.jp/jfba_info/autonomy/chokai.html
前回までのあらすじは
・友人女性がストーカーに遭い、その女性を擁護したところ逆恨みした加害者側にネット上で中傷を書き込まれている
・その中傷は私の参加している同人活動に関係するものである
・果たしてIP及び書き込み者情報開示請求できるか？
↓
・ライブドア掲示板管理側へその旨を通告したところ
調査はするが開示するには弁護士と相談の上プロバイダ責任制限法の
「権利が侵害されたこと」を明らかにせよ、との通知が来た
・その後、相手側の中傷は続いているがある程度無視出来るレベルであることと
多忙につき弁護士に相談する時間を割けないことを理由に保留にする
以上が今までの流れですが、先日2chに書き込まれた新しい中傷の中に
私の同人活動での名前ではなく、本名をほのめかす文章が書き込まれました。
それは名字だけなのですが、あまりない名字ですので私の本名を知る者であることは明白です。
当然ながら同人活動と言えど本名はなるべく明かしません。唯一それを知りうる可能性があるとすれば
郵便物のやり取りからであり、先に言及したストーカー加害者側とは郵便物のやりとりを何度もした覚えがあるので
断定はできませんがほぼその相手しかあり得ません。
（仮にそうでなかったとしても便乗犯は罰するべきだと思います）
HNでの中傷を中傷と認めるかという議論はこのスレでもなされておりましたが
名字の書き込みは削除・IP開示請求するに妥当なものと言えるでしょうか。
2chの場合は裁判所の仮処分命令が出れば開示するということですが
裁判所にその旨を提出・命令してもらうのにどの程度費用と時間がかかるかもご意見頂ければ幸いです。
削除決定もありうるしＩＰ開示決定もありうる
費用は弁護士さんに問い合わせを。
裁判所に決定書をもらう期間は最短２日
裁判所がいちいち中身を確認してるように見えない
今日も１件却下された
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1334108728/
これとか、ユーザーの感想にしか見えないようなものまで削除とIP開示の
仮処分の決定がでてるけど。
東京丸の内法律事務所（東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1114号）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1333707709/
何度目か 前回の削除後の書き込みであり、短文を何度もコピペ下みたいなレスもあるので怨みか病んでるか？
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1220号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1333960520/
AOSとある宗教とのかかわりを臭わせるようなレスの削除
2ch以外のいくつかの個人ブログにも書いてあるのでそちらにも削除依頼するのかな？
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1241号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1334018518/
会社？システムに対する不評全般 詐欺と言う言葉は言い過ぎではあるが・・・・それ以外は？
怖いなぁというところ
東京地方裁判所平成24年（ヨ）1225号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1334108728/
book板 2012/03/01
債権者:清水陽平:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1154号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1333935868/
suisou板 2011/12/27 welfare板 2011/12/07
債権者代理人:唐澤貴洋:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1220号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1334019218/
とても名誉毀損にはならないようなのが削除されてるのに？
ほんとよくわからんわ。
悪い弁護士ならバンバン儲かるね
債権者:清水陽平:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1154号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1333935868/
これおかしくね？弁護士本人がコミケ趣味バレテ削除？？
弁護士本人が裁判所手続きすると費用はなしで印紙代だけなのかね？
たしか殺人予告か脅迫じゃなかっただろうか
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1314095537/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1327217297/
：弁護士清水陽平：2012/04/05(木) 08:38:20.00 HOST:p2183-ipngn1108marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp[118.22.233.183]
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://toro.2ch.net/book/kako/1330/13303/1330313729.html
削除理由・詳細・その他：
レス番号：224+230+268+284+343+390+420+455+467+494+551+560
http://toro.2ch.net/book/kako/1323/13237/1323760201.html
レス番号：291+300
http://toro.2ch.net/book/kako/1323/13234/1323455520.html
レス番号：237
http://toro.2ch.net/book/kako/1330/13301/1330173305.html
レス番号：226+229+248+254+299
決定正本アドレス
http://www.alcien.jp/upload/h24-1154b.pdf
理由：削除＆ＩＰ開示仮処分決定
※ＩＰ開示も依頼いたします。別板にて申請します。
6 ：1：2012/04/09(月) 08:52:19.23 HOST:EM117-55-65-135.emobile.ad.jp
>3
>4
>5
ご指摘の点を受けて，再アップいたしました。債権者は自分です。
混乱を与えてしまい申し訳ございません。
あれ？なんでIPが違うの？？
削除されちゃってるから意味がさっぱりわからない
HOST:EM117-55-65-135.emobile.ad.jp でぐぐったらバーボンされてるし。
http://bbon.geo.jp/HOST=EM117-55-65-135.emobile.ad.jp
なんか謎すぎるよこの件
>裁判所により削除命令の判決を受けた当事者の方は、対象区分を法人／団体とし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1334201318/
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1273号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1334201827/
ああ、危ない弁護士が多すぎる！
カネに困ったセンセイや能力不足のセンセイに用心しないと、ひどい目に遭うご時世
よほど仕事無くなってきてるんだろう。
裁判所がIP開示決定してないのに弁護士が不当要求？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1301569050/401-n
いいかがんな手続作業する弁護士や裁判所が多すぎる
権利侵害や権利濫用にも当たりえる。
なんらかのチェック機能を作るべきだよ
警察が本格的に2ch潰しに動き出しそうだし、必要だとは思うけど、はたして中尾たちがどう思っている事やら。
このスレにも質の悪い弁護士どもが紛れ込んで
自己擁護レスしてるぽいのが見うけられるし
マスコミがおもしろいネタとして
扱ってくれるかもしれんぞ。
開示されると、何かこまることでもあるのかよｗｗｗｗｗ
そんな書き込みしたおまえが悪いんだよバーカ。
第8章 懲戒（第56条―第64条）/弁護士法
第56条第1項 弁護士としての品位を失うべき非行
http://shihou.hourei.info/shihou63-9.html
さらに業務以外の個人的な削除依頼をしてますとかねえ
焼かれたIPぐぐると神田先生もドン引きするかも
会社名・社長名？勤務時間、給与体系その他もろもろの愚痴にあふれ
どうして当該レスのみが削除・開示対象なのかその選択が不明
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1267号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1334201318/
三色旗スレに会社名と名字
東京地方裁判所平成24年（ヨ）1179号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1334304968/
名前、勤務先、部署、出身大学、うそかほんとかな女性関係
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1273号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1334201827/
会社名、元社員の愚痴
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1168号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1334637097/
カジノ関係の株式会社の代表のサイトやツイッターヲチがメインのスレ？
ヲチスレ系なので全体にわたり批判・中傷の応酬だが
履歴・会社登記関係をネタにした犯罪者決めつけ中傷が対象？
東京地方裁判所平成24年（ヨ）1317号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1334653135/
>>17 結構、同じ人っぽい
company板 2011/12/11 gogaku板 2012/02/17
債権者代理人:櫻町直樹:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1225号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1334192728/
company板 2012/01/29
債権者代理人:櫻町直樹:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1267号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1334280291/
hosp板 2012/03/26
債権者代理人:櫻町直樹:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1273号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1334280365/
【公開で行われてる裁判所仮処分などによる2chに対する削除要請+IP開示請求記録テンプレ】
・削除要請（ http://qb5.2ch.net/saku2ch/ )
削除要請板http://qb5.2ch.net/saku2ch/の削除要請URL+事件番号(**地方裁判所平成2*年(ヨ)第****号みたいなやつ)
対象レスは削除されてどのような要素が書いてあるレスが削除されたか、どうして削除されたかがわからなくなるので
対象レスには何が記載されてるか、名誉毀損？個人特定？根拠のない中傷？正当な批評？前科？などを添えてもらえると助かる
・IP開示:2ch規制情報( http://qb5.2ch.net/sec2ch/ )
どれくらいの期間ログが残っているかなどの記録にしたいので
開示スレのスレタイ+URLと板名とその板の開示された最も古いレスの日付など
司法はいったい誰の味方？ 被害者の個人情報を加害者に開示してしまう裁判所の愚行
http://www.cyzo.com/2012/03/post_10022.html
「口コミ」批判：投稿者の情報開示求め、富山の病院が提訴
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120401k0000e040169000c.html
http://www.cyzo.com/2012/03/post_10022.html
>>52
次に
>>51
のレスを投下する予定でした。
弁護士の杜撰な不正請求の証拠隠滅を防ぐためにキャプチャーや魚拓は
必要不可欠だよ。抑止力になる。
リアルで喰えない弁護士のやったもん勝ち逃げは許されるものではないからね
自衛的な面から懲戒請求用弁護士リストも作成すべき。
http://www.nichibenren.or.jp/jfba_info/autonomy/chokai.html
謝れば許されると思ってんのね
刑法第154条から157条までの文書若しくは図画を行使し、
又は前条第一項の電磁的記録を公正証書の原本としての用に供した者は、
その文書若しくは図画を偽造し、若しくは変造し、虚偽の文書若しくは図画を作成し、
又は不実の記載若しくは記録をさせた者と同一の刑に処せられる（刑法158条1項）。未遂も罰せられる（刑法158条2項）。
（電磁的記録不正作出及び供用）第161条の２ 人の事務処理を誤らせる目的で、その事務処理の用に供する権利、
義務又は事実証明に関する電磁的記録を不正に作った者は、５年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
２ 前項の罪が公務所又は公務員により作られるべき電磁的記録に係るときは、10年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。
３ 不正に作られた権利、義務又は事実証明に関する電磁的記録を、第１項の目的で、人の事務処理の用に供した者は、
その電磁的記録を不正に作った者と同一の刑に処する。
文書は原本に限らず、コピーもまた偽造罪の対象となる文書性を有するとされている（最判昭和51年4月30日刑集30巻3号453頁等）。
これは、コピーであっても本罪の保護法益である「公共の信用」が害される場合がありうるためである
http://j-fsa.ichiho.jp/cgi-bin/D1W_HANREI/D1W_HGYoushiHonbun.exe?PROC_
ID=201201220115143564&USER_ID=__G00USER&OUTPUT_MODE=1&DATA_KIND=3&DISP_
ID=09000020&SHOSHI_NO=4&UNIQUE_KEY=1330707225
判決正本を作成し、これを送付原稿として破産裁判所のファクシミリ宛に送信し、
同ファクシミリにより印字・出力させたときは、公文書偽造・同行使罪が成立する
開示命令が出たって騒いでる作家がいるんだけど
ニュースにもなんにもなってないし何だろ
狂言かな
インターネット掲示板に、セクハラ行為をしたとの虚偽の書き込みが
読めるリンクを張られ、名誉を傷つけられたとして、東京都内の男性が
プロバイダー（接続業者）に発信者情報の開示を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は十八日、名前や住所の開示を命じた。
男性の代理人弁護士は「リンクによる名誉毀損（きそん）を認めており、
画期的だ。リンクを張るときには注意する必要がある」と話している。
春日通良裁判長は、書き込みを見る人がリンクをクリックして別の書き込みを
読むことは容易に想像できると指摘。「意図的にリンクを設定しており、
自分の書き込みに内容を取り込んでいる」と名誉毀損の成立を認めた。
リンク先の内容についても「セクハラをしたと認める証拠はない」と判断した。
判決によると、男性は昨年一月、掲示板「２ちゃんねる」で、実名と職業を
明示した上で「セクハラ」と続く題名のスレッドに、大学時代にセクハラを
したと書かれた内容にたどり着くリンクを張られた。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012041902000097.html
http://megalodon.jp/2012-0419-0926-58/www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012041902000097.html
一審東京地裁判決は、リンクを張っただけでは名誉毀損に当たらないと請求を棄却していた。
津原泰水という作家が名誉毀損でプロバイダに開示請求訴訟したらしい
二つ裁判をして５日と１５日に判決が出てどっちも勝ったって言ってた
ttp://dioptase7.exblog.jp/
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1323745641/
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第1332号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1334793083/
仮処分がないので削除されないと思うけど、指定されてるレスが興味深い
キャセイパシフィック航空
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1334815534/
裁判所は判決を外部にアウトソーシングしている
債権者の希望通りなのか？
行き過ぎていないか？
まさにやりすぎで開示しなくてもいい被害が続出してるから
懲戒請求してみるのも手.
賠償金も少なかったし、結局大赤字…
名誉毀損とは言っても事実だったから本人もボロボロだった。
プロバイダ訴えても開示されなきゃ終了
だが弁護士だけがちゃっかり儲かるのは社会正義に反するから相応の制裁を与えるシステムを早く確立してほしいね。
訴えられた側は一回分の弁護士費用だけ
裁判所の審査判断次第なのにさ
そもそも裁判所は訴えた本人にのみIP開示の仮処分出してるんだから
複数の人間がIP情報を持ってあーだこーだやったら
それこそアウトだべな
てことでIPなんて削除依頼のついでだろ？
それとも本気で民事で名誉毀損でもやるってか
> そもそも裁判所は訴えた本人にのみIP開示の仮処分出してるんだから
> 複数の人間がIP情報を持ってあーだこーだやったら
> それこそアウトだべな
バカですか？
IPなんて、２ちゃんねるが何時でも気分で公開して無問題
やれやれ。
法律を踏まえないで、ここでやると逆効果じゃないかな。
なにか悪いこと書き込んだのなら、
相手に謝罪したほうがいいですよ。
ブラック企業に個人情報開示されちゃそりゃ誰でも怒るだろ
会社にとって都合の悪い社員が、会社側の顧問弁護士により社会的に抹殺されてしまう悪質な手口
http://www.cyzo.com/2012/03/post_10022.html
苦し紛れに起こしたIPの開示訴訟を、"もう一つの"裁判はあっけなく認めてしまった
「『権利侵害が明らかな場合に開示は認められる』といいますが、何をもって権利侵害というのかという基準がすごくあいまいなんです
たしかに、デマや誹謗中傷で特定の個人を貶める行為がネット上に氾濫していることは大きな問題だが、
今回のように裁判官の個人的な心証で簡単にIPが開示されてしまうのであれば、社会的立場の弱い個人が巨悪をする道が閉ざされることにもなりかねない
あっけなく開示してしまう場合もある。しかもそういうパターンが増えています。裁判所でも法の運用が固まっていないんですよ。
特に最近はネット掲示板やSNSなどの書き込み被害が多いので、一部の裁判官たちの間でネットへのイメージが悪化していて、
開示のハードルが下がっている。結局は裁判官の個人的な心証で決まってしまう場合が多いんです
民事第9部（保全部）
ココで毎日のように順番待ちしてる
どういう意味？
不法行為ではなくても、なあなあでやってもらってるの？
そこまでは分からないけど、
裁判官と仲良しになってそうな雰囲気。という事。
リンク貼ると訴えられそうなので自分で探しておくれ。
自分の発信したい情報だけ選べるのがブログ
つまり、あまり鵜呑みにするのはいかがなものかも
弁護士に見えないカンダ（笑）。
訴状に「訴訟代理人」て書いてあるはずだが。
これ w名誉毀損で訴訟しないのはズブズブって証拠だなｗ
被保全権利の存在と保全の必要性が必須
債権者に生ずる著しい損害又は急迫の危険を避ける為に発令されるのだから、
「著しい損害又は急迫の危険」が生ずるおそれがなければならない
債権者の主張が認められれば裁判所は仮処分決定を行う（民事保全法3条）
仮処分は「決定」
違法な請求で債務者の（書き込み）権利侵害してる場合のため担保で30万積んであるわけ
なんら違法でない書き込みを削除されたりIP開示された場合
http://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/minzi_section09/huhuku_mousitate/index.html
不服の申立て等（保全異議，保全取消し，保全抗告）ができる
要するに弁護士によって裁判所に仮処分請求されて
濡れ衣で削除されたりIP開示された書き込みした人（権利侵害された）は
裁判所に不服申し立て（5千円程度）すれば担保30万のいくらかは
ゲットできるってこと
覚えておいてね２ちゃねらーのみんな
俺が開示されたときに知っていれば。
オイオイ、信じるな。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
法学部一年生・二年生スレッド 第二章 (269)
IP開示請求+名誉棄損裁判 part2 (756)
バースの再来いや藤木英雄待望論 (505)
法学部三年生・四年生スレッド 第1章 (530)
【法学教室】有斐閣主力姉妹誌【ジュリスト】 (225)
【￥２貼れば】無断充電も窃盗にならない【ネバオ】 (375)
--log9.info------------------
自治スレ＠CCさくら (527)
☆彡 UCCさくら ‥‥……━★ (222)
こばと (777)
勇気が無くて見られない画像解説スレ＠さくら板 (304)
【住民】説教部屋partⅣ【ﾊｧハァ】 (326)
魔法少女リリカルなのぱStrikerS (534)
↑と↓のスレタイを合体させて (793)
ハルヒつまらんって言う奴は何なの？ (610)
あぼーんださずにＣＣさくらのしりとり (348)
出ましたっ！パワパフガールズZ (267)
音夢ちゃんが (607)
スレ立て依頼スレ@CCさくら rigel2 (208)
「オタクだからこそ女の子をまもります」宣言 (271)
ツバサ・クロニクル chapter2 (655)
ふしぎ星のふたご姫Ｇyu!【プリンセススクール】 (583)
CCさくら板的オリジナル続編ストーリー (322)
--log55.com------------------
★2ch.scは何故失敗したのか
★クロール批判要望スレ
★削ジェンヌに文句ある人集合
★迷惑行為報告担当 - 小さな親切募集中 2
★2ch.scへの要望スレ Part3
★かっこう観測所
★スレ立て人キャップ
★2ch.scニュース系板観測所