Ubuntu重ぇええええええええ

1 ：08/04/23 〜 最終レス ：12/06/28

何だこれ？
LINUXの意味ないじゃん？

2 ：

削除依頼出してこい
話はそれからだ

3 ：

張り忘れた
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1109250280/

4 ：

vistaよりも重いの？
ってか、Linuxが軽いってのはそもそも迷信でしょ？
GUI環境がそれだけ貧弱だったからその分軽かっただけで、
GUIに凝り出せば重くなるのは当り前の話。なにをいまさらwwww

5 ：

糞スレ起てんな
底スペ糞野郎

6 ：

Ubuntu の話題はこちらで。
【deb系】Ubuntu Linux 23【ディストリ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1207653911/
【初心者専用】 Ubuntu Linux 20
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1208582938/

7 ：

Ubuntuユーザーだけど、Pclinuxos-gnome版試してみたら軽くてびっくりした。
やっぱりUbuntu重いわ。

8 ：

最近Ubuntuが重いと思ったことは全くないなぁ。
むしろ、Gnomeのバージョンが上がるにつれて軽くなってるように感じる。

9 ：

私はＲＨＬ系ペンギンなので、クソ　デビアン系のＵbuntuはキライです。

10 ：

Vistaよりましだろ

11 ：

>>10
ねぇ何でクソVistaと比べるの？
もしかしてVistaと比べなきゃ困るぐらい重いってこと？
俺はニュー速でUbuntuをすすめられてここの板にやってきたんだが、
ニュー速ではこう言われたよ。
Q ハードウェア自動で認識しないとWindowsより大変じゃない？
A は？お前いつの時代の話してるの？ハードウェアは全自動で認識する。
Q 最近はLinuxも重たいんでしょう？
A VIA C7-1.2GHzと1GBのメモリでおつりが来るほどサクサク動く。
Q 質問するとググレカスと言われるほど排他的だよね？
A Ubuntuのコミュニティは初心者にも親切に教えてくれるよ。
Q Linuxってコマンド必須でしょう？
A Ubuntuならコマンドいらないよ。
これは本当ですか？少なくともフォントを追加するには？みたいなところを読むと
コマンドが書いてあったw

12 ：

ガキが騙されて逆ギレか

13 ：

まあ、話半分に聞いとけばいい。
フォントを追加するには、フォントファイルをフォルダに放り込めばいいんだけど、管理者権限でやる必要がある。
コマンド使っても出来るし使わなくても出来る。
ただUbuntuは重い。

14 ：

~/.fonts に放り込むだけだろ

15 ：

>>13
使ったことないのが、ありありと伝わってきますね。

16 ：

>>12-15
初心者にはまだまだ敷居が高そうでつね。
http://japanese.engadget.com/2008/02/20/hp-umpc-4/
↑これ買って（日本ではVistaインスコらしい）XPかUbuntu入れようと思ってたけど
XPにしますw　VIA C7だしorz
MS嫌いなんで一日も早く初心者にも使えるディストリになってください。

17 ：

xubuntuと、普通のUbuntuにxfoce？入れるのとどっちがいいでしょうか？
どちらが軽いでしょうか？

18 ：

>>17
同じ。

19 ：

>>18
ありがとうございます。

20 ：

確かに８０�`ぐらいする
そこそこ重い

21 ：

>>1
>LINUXの意味ないじゃん？
「意味」(笑)

22 ：

おすすめはデビアンのタスクを選択するところで全部チェックを外してのインストール

23 ：

おすすめは7.10を外してのインストール(7.04以前 or 8.10)
7.10は黒歴史。

24 ：

>>11
Vista以外に何と比べるの？

25 ：

>>24
xp

26 ：

>Q ハードウェア自動で認識しないとWindowsより大変じゃない？
>A は？お前いつの時代の話してるの？ハードウェアは全自動で認識する。
それはお前のマシンが偶然そうなだけ
>Q 最近はLinuxも重たいんでしょう？
>A VIA C7-1.2GHzと1GBのメモリでおつりが来るほどサクサク動く。
VIA C7は最新型だボケ
Pen2 400MHz、128MBRAMで使えるかどうか聞いてるんだよ
>Q 質問するとググレカスと言われるほど排他的だよね？
>A Ubuntuのコミュニティは初心者にも親切に教えてくれるよ。
レベルの低い質問はな
ちょっとでも難しい話題振ると逆切れしてくるんだけどねw
>Q Linuxってコマンド必須でしょう？
>A Ubuntuならコマンドいらないよ。
掲示板にいるのはこういう連中がほとんどだからまったく当てにならない
インストールだけならバカでもできる難易度だがそれ以上は確実にコマンドに触れる
こいつらも1月後にはwindowsに戻るんだろうw

27 ：

ubuntuインストール後にgnome削除してratpoisonとmltermとemacs入れました
結局どんだけ簡単OSの面を被ろうがコマンド使って操作することには変わらないもんなんだなぁ…
そうしなくても、プロプライエタなドライバを入れるだけでも何個コマンド叩く事になるかわからん
web2.0とか言って外面ばかり凝っても利用者は結局スクリプト言語によるスクレイピングを使うことになる
ってのと似てるような気がするけど気のせいだあん

28 ：

>>27
> ubuntuインストール後にgnome削除して
なんじゃそりゃ。
> 結局どんだけ簡単OSの面を被ろうがコマンド使って操作することには変わらないもんなんだなぁ…
自分で面引っ剥がしておいてその言い草は無いだろう。

29 ：

　　　　　　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　俺は釣られないクマ ･･･
　　　　　　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿ノﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 丶'　⌒ヽ:::
　　　　　　　　　　　　　　 　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ ヾミ　 /|:::
　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::

30 ：

>>25
XPはもう過去のOSでしょ？

31 ：

>>26
同意。
結局ある程度使い込んで行くと、コマンド操作が必要になる。
それならそれでちゃんと教えてくれりゃ良いが、そこは教えたがらない。　

32 ：

だってLinuxが普及しすぎても困るもん

33 ：

>>26
ドザ必死だなwwwwwww

34 ：

128MBＲＡＭなら２０００でもまともに動かない罠。

35 ：

とりあえず、話は
そのポンコツパソコンを捨ててからだな。

36 ：

56MBのマシンでDebianGNU/Linux4.0を動かしています。
ただしWMはBlackBoxかiceWMが精一杯。
WWWebはDilloかw3mで閲覧。
動画は解像度352x240まで。640x480になると映像がスロー再生に。
音楽ファイル再生はmp3やoggだとスムーズだけどwavファイルだと
ときどき途切れることもある。
OpenOffice.orgはもちろん重すぎて実用性がない。
その代わり表計算にはgnumericなどを使っている。こちらは実用的に動く。
Emacsは-nwオプションをつけて起動。

37 ：

メモリだけ晒されても、意味ねぇ

38 ：

CPU:AMD K6-2 400MHz
HDD:4.3GB
バススピード：100MHz
レベル2キャッシュ：512KB
ビデオメモリ：4MB
こんな感じです。

39 ：

32bitシングル族でしたが、
３万くらいで　Phenom+2Gmemory+MB+500GSATA買って
Ubuntu804-AMD64入れました。
スカスカにうごきます
ＧＩＭＰなんぞ一発即起動するし
Open-Officeも一発めで３秒
ＷＥＢの動画再生なんぞいくらでも開ける
Ububtuでもスカスカうごくぅぅぅぅぅ〜〜〜

40 ：

BE-2400 + M2A-VM + 1G*2だけれど、8.04はもっさりした
つか火狐3かよ……

41 ：

>>40その環境でもっさりすか？
8.04あきらめよう. . . .

42 ：

trackerアンインスコするだけでもだいぶ違う。

43 ：

Ubuntu(Breezy Badger)入れてた時のﾊﾅｼするよ
(パーティション設定)
/deb/hda1 Debian GNU/Linux Etch
/dev/hda2 Ubuntu (blackbox)
/dev/hda4 (SWAP)
/dev/hda5 (共用ローカル,ext2)
Ubuntuをインストールした理由はDebian GNU/Linux Etchを使うのに
設定のスイッチ、編集のやり方を参照するためです。重いけど気にしない
PC環境は、Cel766MHz,PC100-128MB。GNOMEでログインするのは
必要時のみ。通常はblackbox。Firefoxは使わない。epiphanyとmozilla使用
まぁ、デフォで使うのは無理だけど、Win98機より軽快になるからガンバレ

44 ：

えー、Debian好きでもRHLに改宗しないといけないの？

45 ：

>>44
うん？誰もそんなこと言うてないよ

46 ：

>>42-43サンクス
誠意のあるレスなので、xubuntu8.04インストールしました。
日本語化とかこれからぼちぼちやります。41です。

47 ：

>1
ubuntuはユーザをイライラさせる様に設計されています。

48 ：

>>47
そんなことはない
Linux入門ユーザにわかりやすい操作で使えるようにしたから重いのです

49 ：

26 login:Penguin [sage] Date:2008/04/25(金) 03:26:13  ID:E72rbqTi Be:
    >Q ハードウェア自動で認識しないとWindowsより大変じゃない？
    >A は？お前いつの時代の話してるの？ハードウェアは全自動で認識する。
    それはお前のマシンが偶然そうなだけ
    >Q 最近はLinuxも重たいんでしょう？
    >A VIA C7-1.2GHzと1GBのメモリでおつりが来るほどサクサク動く。
    VIA C7は最新型だボケ
    Pen2 400MHz、128MBRAMで使えるかどうか聞いてるんだよ
    >Q 質問するとググレカスと言われるほど排他的だよね？
    >A Ubuntuのコミュニティは初心者にも親切に教えてくれるよ。
    レベルの低い質問はな
    ちょっとでも難しい話題振ると逆切れしてくるんだけどねw
    >Q Linuxってコマンド必須でしょう？
    >A Ubuntuならコマンドいらないよ。
    掲示板にいるのはこういう連中がほとんどだからまったく当てにならない
    インストールだけならバカでもできる難易度だがそれ以上は確実にコマンドに触れる
    こいつらも1月後にはwindowsに戻るんだろうw

50 ：

フォントのインストールごときでCUIが必要になるとは
やはりまだWindowsに優位点があると確信した

51 ：

いや、必要ないって。~/.fontsに放り込めと何度言ったら分かるんだ

52 ：

Ubuntu動かすならWindows入れるにきまってるだろ
アプリも無いOS入れてどーするんだ？

53 ：

>>52
釣りか？
MSの工作員？

54 ：

いまいち利点が見えてこないというのは同意
・これまでの使い慣れたアプリがほぼ全滅
・MS以上に短く不明確なサポート期間
・初心者ばかりのFAQ掲示板
・ディストリの乱立

55 ：

>>54
え？どこみて言ってるの？

56 ：

msはcygwin(不安定)を入れても話にならないのでゴミ以下だろ？
数年でUIも変わって覚え直さないといけない。

57 ：

>>56
禿同

58 ：

>>26
Vineあたりは128M pen2でも動く。昔そういう環境で使ってた。
ubuntuはgnomeがめっさメモリ食うせいでおそらく無理。256MBならなんとかなりそう
128MBで動かすならxubuntuが動きそうだけど、入れた時点では128MBに収まったとしても
最近は統合アプリ、たとえばOpenOficeみたいなデカいアプリとかfirefoxとかメモリを食うの
が多いから、起動はするけど、swapして下手すりゃOOM killerで殺されるとかだな
今のディストリを10年とか前のマシンに入れようっつーのがおかしいんだよ
で、ハード自動認識しねーマシンなんてもうないだろ、i486のマシンとか初代pentiumに入れても
全部認識するってのに。linuxにもwindowsのようなHALがあるから、認識しないとしたら
よほど出たてとかキワモノで誰も持ってないハードで、秋葉で100円で売ってるとかだろw
全部GUIで設定できる云々は黙ってopenSUSE10.3かなんか入れてみろ、ホントにできるから
ubuntuは知らん

59 ：

で、ついでにソース見つけてきた、128MBでも動くっつー話
まあメモリー少ないなら素直にコマンドラインでgentoo使えって結論になってるが
まあ動かんわけではないし、一応近年のディストリだし。まあpen2でやると
下手すりゃ環境ができあがるまで一週間コンパイルしつづけとかだろうけど、
ubuntuだってパッケージする人が時間掛けて全部コンパイルしてるわけだからな。
http://www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-linux-memory.html

60 ：

ubuntuは何も起動しなくても３００ＭＢくらいメモリ使ってるから５１２ＭＢないとつらいな。
ＣＰＵ１．５Ｇ以上、メモリ１．５Ｇ以上あるならＸｐの方が快適に動く。
逆に言うと、ubuntuはハードの機能を使いこなせてない気がする。
ハイスペックＰＣでも３世代前のノートでも、体感的な軽さはそれほど変わってない。
ただ、諦めかけてたｐｅｎ３、cpu８５０Ｍｈｚ、メモリ５１２ＭＢのＴｈｉｎｋＰａｄＴ２１が復活したのはうれすぃ。

61 ：

>>60
俺のは100MBしか使ってないぞ

62 ：

>>60
WindowsMeをデフォで使ってたひとなのかなぁ？ｗ
あちこちググってカスタマイズして使うんだよお

63 ：

だからLinuxを重いだの、面倒だの言っているやつは
puppyLinux使ってから言えって。
マジ、ubuntuは出来るようで出来ない子だから。
なんであれが流行ったのか理解に苦しむ。

64 ：

いやUbuntuほど初心者にわかりやすいのは無いから

65 ：

そうか？
まず起動時に言語を選ぶけど、あれからして初心者には意味不明だろ。

66 ：

そんなハードル低いだろ

67 ：

だからpuppy使ったことあるのかと。
あれのハードルの低さと、起動にかかる時間の短さは半端ないぞ。
パッケージも簡単だしな。

68 ：

とりあえずUbuntuをカスタマイズするスレなんで荒らすのはやめようぜ

69 ：

それは知らなかったすまん。
しかし今までカスタマイズ系のレスが付いているようには見えないんだが...

70 ：

CD自体を手作業でマウントしてからでないと、ちゃんとｲﾝｽｺできない子犬リナックス

71 ：

俺は手作業で問題ない
足でCDをトレイに載せるのは的だし
念力はちょっと無理だし

72 ：

>>70
puppyをHDDにインストールして使うメリットが見出せないんだが...

73 ：

エロのキャプチャーカード対応マダー？(AA略

74 ：

>>60
あ
俺のPenIII500MHz MEM192MBのノートだと
起動時で52MBしか使ってない
xubuntuなんだけどね

75 ：

ubuntuに限らずｌｉｎｕｘってさ、ＰＣの能力をあんまり引き出せてないよね。
ｃｏｒｅ２ｄｕｏ＋メモリ２GＢのマシンで動かすならＸＰはおろかＶＩＳＴＡの方がまだサクサク動く。
確かに使用してるメモリは少ないけど、ガンガンメモリやリソース使ってゴリゴリ動かすWinの方が速いな。
例えていうなら、ＬＩＮＵＸは軽自動車か。

76 ：

エコロジーなんだよ

77 ：

>>75
使ってるメモリもCPUもUbuntuのほうが多いだろ。
メモリやCPUを贅沢に使って高機能で綺麗で贅沢なデスクトップを実現しているんだから重くて当然。

78 ：

綺麗で贅沢なデスクトップw
Sabayonだったら分かるけどな。

79 ：

取り合えず、窓をドラッグするときは枠だけ移動して確定してから動かしてほしい。。
Winｄｏｗｓのパフォーマンス優先設定くらいのことは出きるようにしてくれ。

80 ：

>窓をドラッグするときは枠だけ移動して確定してから動かしてほしい
何の意味が有るのか分からん。

81 ：

>>79
KDEだったら，コントロールセンター→デスクトップ→ウィンドウの挙動で
"移動中もウィンドウの内容を表示する"のチェックを外せばいい。

82 ：

KDEのkonquerorやGnomeのnautilus使ってみてオモタけど
Windowsで使ってたViXが一番軽くて調子がいい
(http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se083112.html)
wine(sidenetのツール適用後)で起動できる

83 ：

Linuxしか使ってないからwindowsとの比較したことないからようわからんが、
>>75
VMで動かしたubuntuとノーマルのVista、XPを比べても意味ないだろ

84 ：

>>81
お、ＫＤＥならできるのか。
週末入れてみるかな。
>>80
ＣＰＵ、メモリを無駄に使わなくなる
てか、窓持って動かしてみろよ。。。CoreDuo２ＧHzオーバーマシンなのにカクカクの画面乱れまくりだぞ。

85 ：

>>84
ビデオチップがショボイんじゃないの？

86 ：

KDEみたいに要らないものがごてごてと
ついてくるもんを
気軽に入れる気にはならん
結局fluxboxかiceWMに落ち着く

87 ：

blackboxにしとけばいいのに
競合問題もないし。それで>>82のViXだと全然快適さがちがうぞ

88 ：

>>86
昨日ubuntuに後付けでkubuntuパッケージ入れたらアプリが大変なことになった。
もうパネルの中ごちゃごちゃｗｗｗ
それどころか、まともに終了しなくなって再インストールしたよ。

89 ：

画像ビューア・漫画ビューアはｌｅｅｙｅｓが好きなんだけど、
ｗｉｎｅで動かしたら重いなぁ。
ＣＯＭＩＸでしばらく我慢するか。

90 ：

Kubuntuなんて出来の悪いものが幅を利かせているのが残念だ。
KDEだったらdeb系ではMEPISのほうがいい。

91 ：

Pen3、256MBに入れてみたけど元々入ってた２０００より
快適に動いてくれてるから関心した
妙に気に入ったからメインのXP機最近使ってないw
それよりも新しいマシンをlinuxで組みたい

92 ：

>>82
動画等すべてのファイルに対応しているViXほど高機能じゃないけど、
画像閲覧だけに限定すれば同種のgthumbやgqviewも快適じゃない？
ViXはgthumbとgqviewとが一体となったようなユーザインタフェースがグーだね。

93 ：

gthumbもいいけどちょっと重いかな

94 ：

>>91
ノーマルのubuntu？
ＰＥＮ３、８５０Mhz、メモ５１２ＭＢで使ったらＸＰの方が断然軽かった。。

95 ：

ウチのメモリ256のXPノートでPuppyライヴしたら
起動以外はライヴのPuppyのが速かった…。
ま、ディストリ次第だな。
Ubuntuにあんまり軽さを求めちゃ可愛そうだぜ。

96 ：

>>95
xpは機動した時点で４００ＭＢくらいは食うから。。。
５１２ＭＢならＸＰ、３８６ＭＢならｕｂｕｎｔｕ、２５６ＭＢはxubuntu、それ以下は別ディストリかな。

97 ：

結局、初心者サポートのためにリソース食ってて
パフォーマンスは犠牲にされてるってことなのか？
ある程度なれてるなら
素直にDebian使っとけってことか

98 ：

それはカスタマイズする前のWindowsと同じだから気にしないの

99 ：

>>98
カスタマイズ前提なら
それこそUbuntuである必要ななくなるな

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

Linux関連優良blogブログ集 (224)
RC5 Cracking (377)
フレッツADSLで常時接続、鯖を作ろう！！(Linux) (711)
GTK+プログラミング (743)
Samba全く使えないのはなぜか？ (252)
Linux雑誌について語ろう (380)
--log9.info------------------
【CKB】Crazy Ken Band 51【ITALIAN GARDEN】 (423)
スピッツ＃370 (223)
THE BACK HORN vol.92 (769)
●○●OKAMOTO'S vol.3●○● (484)
新しいデブをもっと GOING UNDER GROUND 47 (536)
米米CLUB Part23 (412)
【GO!GO!7188】チリヌルヲワカ 5【ユウ】 (986)
銀杏BOYZ 38 (922)
the brilliant green Part52 (320)
Every Little Thing -173- (722)
JAM Project 143rd Process (829)
UNDER GRAPH/アンダーグラフ Part.13 (382)
Sound Horizon → 386番目の地平線 → (566)
UNLIMITS part2 (209)
GReeeeN〜11歯目 (604)
Bank Band　Vol.29 (507)
--log55.com------------------
けもフレ信者アンチスレ565
けもフレ信者アンチスレ566
作画を語るスレ5463
作画を語るスレ5465
けもフレ信者アンチスレ567
作画を語るスレ5466
【たつき】ヤオヨロズアンチスレ171【福原】
けもフレ信者アンチスレ568