D7000はAFが合わない

1 ：11/05/18 〜 最終レス ：12/06/05

かなり、精度は低いようです

2 ：

http://digicame-info.com/2010/10/d7000-2.html
AFはD90よりも間違いなく進歩しているが、CAM3500DX/FX（D300やD3のAFセンサー）の性能を期待するとがっかりするだろう。
AFは明るい場所では高速だが、追尾の性能ではより高価なニコン機のスピードはない。
暗所では中央は問題ないが、周辺部のAFポイントが弱い。
暗所での性能はかなり低い

3 ：

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12106864/
暗所でのAFに不安が……
今日、大阪会場に行ってきました。
撮影会は意外に空いていて、2回チャレンジしましたが........
みなさんの報告どおり、とにかく暗くて、被写体ぶれが起きる状況。
それ以前に、AFでピントが合わない。

4 ：

今日、大阪会場に行ってきました。
撮影会は意外に空いていて、2回チャレンジしましたが........ みなさんの報告どおり、とにかく暗くて、被写体ぶれが起きる状況。
それ以前に、AFでピントが合わない。
D90も持って行き比較するつもりだったのですが、D7000も含めて、まともにピントが合わず、解像度うんぬんなどさっぱりわからず。
ここまでピントが合わなかったのは初めて。下手だと言われたらそれまでですが... D7000を使った感触は、操作性はD90とほぼ同じ、重さの感触もほぼ同じ。
買うかどうか、非常に悩ましいです。

5 ：

速報
俺は眼鏡かけとる。
ピント合わない。 で帰ってきた。

6 ：

http://www.digicamezine.com/mt-static/2010/10/d7000watch_3.html
D7000とK-5は、いいライバルですね。実際売れる数は全然違うでしょうが・・
AFはD7000は新しいセンサーを使ってるけど、実はNikonのAFってそれ程性能
良くないんだよね。D700使って思ったよ。センター以外は、暗部に弱いしね。
そのあたり性能をあげてきてるかどうか・・・・
K-5は、噂によるとかなりAFの性能上げてきてるみたいだよ。
筐体は、K-5の勝ちだろうね。D7000はハーフマグネボディですからね。
でも一番の問題は、バッファーの余裕。K-5ちょっと厳しいね。

7 ：

http://nikocame.exblog.jp/12316880/
　D300系、D700、D3系で採用されている51点AFは、大変にすばらしく、それに近い39点AFのD7000に、大きな期待を持っていた。
が、実際に使ってみると、ネット上でも、AFの不具合が何件も報告されているが、私の個体も、満足のいくものではなかった。
　最初は、レンズのピンずれを疑ったが、どうも、そうではないようだ。
ここ数日、屋内での仕事で、人物のスナップに使っているが、
明らかに、D3100の方がよい。D7000の方がイライラするほど、ピンが来ない。絞ってごまかすか、
ライブビューAFで撮るしか手がなかった。ライブビューAFだと、もちろんしっかりピントが合っている。
D300やD700では、こういうことはなかった。ビシッとピンが来る。

8 ：

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=36815587&changemode=1
D7000 Autofocus Problem

9 ：

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12321714/
ライブビュー撮影だと解像感が増す？
AFに問題あり
D7000のAFに疑問あり、とある雑誌でプロが言ってたなぁ‥‥‥

10 ：

笛田薫Blog
http://fuedakaoru.blogspot.com/2010/12/nikon-d7000ricoh-gxr-a12-28mm.html
位相差AFも測距点が増えて使いやすくなると期待していたのですが、周辺部のセンサーを使うと精度が足りないのか
、ピンボケになることがあります。周辺部のセンサーを使うより、
中心のセンサーでピントを合わせてAFロックして構図を決めた方がピントが合います。

11 ：

まあなんかもや〜〜〜ってしてるよね

12 ：

http://ganref.jp/m/kamoguwa/reviews_and_diaries/review/1903
昼間　…よほど動きの激しい被写体を撮るのでなければ、D300と
　　　　遜色の無い性能を発揮します。
夕〜夜…D300と比べて顕著に性能が落ちます。D300で撮っていた
　　　　夜間の飛行機などは全くダメ。追随も遅く(あるいは追随
　　　　しない)、外した後のリカバリーが出来ない事も多数。
　　　　ミドル機相応と言った方がいい内容です。測距点が多い
　　　　からいいというもんでもないです。

13 ：

>>2
同じリンク先でも、俺はこっちが気になる。
http://digicame-info.com/2010/10/d7000-2.html
＞ D7000の悪い点は、画像が柔らかい傾向がありシャープさに満足できないことだ。
＞ 謎（ミステリー）なのは、三脚を使って、セルフタイマーで、ノイズリダクション
＞ OFFで、すべての感度で撮影しても適切なシャープさを得られなかったことだ。
＞ スタンダードピクチャーコントロールでシャープネスを9レベルのうちの5に増や
＞ しても、D700やD90のような許容できるシャープさは見られなかった。

14 ：

プロから言わせてもらえば、ＡＦなんかに頼っといて文句言うな。
ぼけてるならマニュアルでやれ

15 ：

>>14
APS-Cのあのファインダーでマニュアル使えと？
ご冗談でしょｗ

16 ：

ライブビュー使えや

17 ：

感覚を信じる。駄目なら、感覚でピント合わせ→現像して確認→再度撮影
これを１００回でも１０００回でも繰り返す。
高い金出して買ったんだろ？　機械を使うとはそういうことだ。

18 ：

>>17
矛盾してる

19 ：

>>15
マジレスもなんだが、マグニ使うんだよ

20 ：

柔らかい画像をピントが合っていないと勘違いする人の
多いこと多いこと。

21 ：

解像力がない画像を柔らかいと勘違いする人の
多いこと多いこと。

22 ：

画像に解像力なんてあるん？

23 ：

http://mzdog.exblog.jp/14613184/
Commented by oldsan at 2010-12-25 16:22
mz-dogさん、お邪魔します、はじめまして。
価格コムのD7000から辿ってきました。
私もD300,D90,D7000と使ってきて、主に風景を撮ってます。
D7000は動体・暗所AFが弱く、D300放出したこと少し後悔してます。

24 ：

http://blogs.yahoo.co.jp/sti474/27649318.html
ニコンのホームページを確認してみると、
D７０００のファームウェアが１２／２２付けで公開されていました。
・・・特にどう良くなったかは実感出来ませんね・・・

それよりも暗所でのAFの迷い、AF不可になる現象をなんとかして
ほしかった・・・orz


D９０なら問題無く撮影できるシチュエーションでも、
D７０００では出来ない・・という事が実際いくつかありました。
暗所でのＡＦの迷い、不可はＤ９０どころか、Ｄ７０よりも劣っているので不具合の可能性が高いとは思っています。
私の機種も暗所で迷います。強引にAF-Cでないとシャッター押せないときありますね。とすると仕様なのでしょうか・・・。

25 ：

ピントがあってもモヤっとしてる

26 ：

D7000は粒状ノイズが目立つね

27 ：

http://overnorth45.air-nifty.com/blog/201101_30/index.html
降雪越しに列車を撮る時もAFが迷うことが多い感じもしたし、安心してISOを上げて撮れるD7000だけど、
やはりDX機のフラッグシップはD300だな、と。

28 ：

>>26
ADLオフにしとけ

29 ：

>>20
>>21
両者が美大出身ではない
まで読んだ

30 ：

Struggling with D7000 in low light - need pointers
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/discuss/72157626281414891/
D300、D700以下という結論
D7000 & D90 low light focusing ability
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=38441512&changemode=1
D90、D5000よりAF合わないとう話。最近のスレッド
I tested D7000 with 18-105mm and 35mm F1.8. With either of them it still has difficulty focusing in low light.
It seems to require more light to focus than D90 needs

31 ：

I took it to the mountain last week, with the 18-105 VR I wanted to take pictures of early morning fog with trees in them -
that was a total failure. My D7000 could not focus at all - and yes there was some light already - just before the sunrise.
早朝の霞でピンボケ全滅だと。
発表会のシューティングステージを思い出すね。
This might suggest that the individual sensor areas of the D7000,
being far more numerous than those of the D90, are smaller and may have less light gathering capability.
D90のAFセンサーより細かくなって光量が落ち、ピントが合わないと推測されてますね
マルチCAM1000からマルチCAM4800へと一気に4.8倍ですからね。
クロス1点中央のみでも、暗いと当たらないクロス9点よりは遥かに実用的。
マルチCAM1000はD200にも使われた動体にも強いAF・・・
海外でもAFが当たらないと意見が出ていることから、これは決定的でしょう。
結局マルチCAM1000のD5100選んだ人が勝ちですかね・・・

32 ：

D300S
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0464.jpg
D700
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0449.jpg
D7000
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg

33 ：

D300
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0475.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0476.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0477.jpg
D7000
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0478.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0479.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0480.jpg

34 ：

D7000はAFが合わない
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0444.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0445.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0454.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0471.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0472.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0473.jpg

35 ：

968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/22(日) 21:04:59.76 ID:txPMB6OBO
確かに夜景、暗い風景を撮影していて、おや？と思うことがある。レンズが16-85で暗いのと、本体の暗所性能の限界と、わりきっている。

36 ：

439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/15(日) 02:35:34.15 ID:UfUM2J+o0
おれも暗所のAF性能にはちとガッカリした口だけど。
D90は使ったことないので知らないけど、D300に比べるとかなり劣ると思う。
D300は相当暗くても安心感があった。
レンズは35mmF1.8使ってて、
D300は外光なし、ジェネ有のストロボヘッドのモデリングランプ程度できっちり合ってた。
D7000買って、人物撮影をしたとき、
外光なし、バンク付き蛍光灯1000w程度2灯で撮ったら、
3m位離れているだけで、かなりのカットはピンぼけのがあった。
ファインダーでは合ってたように感じてた。
測距点39点だからと相当AF性能も期待してたんだけど、
その点、D7000は不満かな。

37 ：

446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/15(日) 05:48:30.03 ID:Rf1jZRzn0
ID:ehGlRW+2Pは別に動体撮りに文句つけてるわけじゃない
暗所でのAFだろ
これは確かに弱く感じる
散々悪くいわれてるK-5でも暗所ではそこそこ合うのに、D7000は迷ったりヒンボケになったりする
921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/22(日) 00:30:50.26 ID:YkrdmZ8Z0
>>910
感想ありがとう。
やはりD7000のAFは１クラス劣りますね。
測距用AFセンサーの分割が3500から4800へ増えてるので
性能も向上、あるいは同等レベルを期待したのですが。
他にも数名、D300よりAFは劣るとの意見もありますので、
これがD7000の暗所AF性能の限界だと見るのが正解のようですね。
この食いつきの悪さは、ファームなどで何とかならない物か・・・。
AFが合わないのは分かりやすいとして、AFが合ったフリをして止まってしまうのも
困ります。
934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/05/22(日) 06:51:44.69 ID:cdZIx4Yh0
まあ、暗所ＡＦの性能は仕様ですよ、仕様。
3500積んだら筐体デカくなるしで、今のところは
わざわざ新調したハイエンドエントリー（コンパクト筐体）
用だろうからコスト掛けられないだろうし。
>>855
それはないだろ
AFの性能は圧倒的にD300のが上なのは俺も認識してる

38 ：

969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/03(火) 01:24:35.51 ID:ottxYqRa0
キャッシュバックに釣られてD300からD7000に買い換えたけど、
第一印象は安っぽいｗｗｗだった。
AFに関しては、暗くなるとD300の方が安定感がある。

39 ：

39点のAFセンサーが初モノだから多少は不具合もあるかも。
しかし調整すれば大丈夫なはず。

40 ：

何で上位機種のD300と比べたがるんだ？

41 ：

いや、D90以下だから問題になってる
D7000 & D90 low light focusing ability
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=38441512&changemode=1
It seems to require more light to focus than D90 needs

42 ：

解像度不足とか、暗所のAFとか、
モデルチェンジまで改善されないのかな。
初のニコン機行こうと思ったけど二の足。

43 ：

http://ganref.jp/m/kamoguwa/portfolios/photo_detail/17291463a507f5b028bb726a9882ee3f
しかし、D7000で2回目の夕暮れの飛行機でしたが、やはりダメ！
D300クラスで動き物を撮ってる方はしっかり自重して後継機をお待ちくださ〜い！在りし日のミノルタのAFを思い出す酷さ。。。
あえて言おう、カスであると！

44 ：

http://ganref.jp/m/kamoguwa/portfolios/photo_detail/17291463a507f5b028bb726a9882ee3f
夕方から夜明けまでが、私のゴールデンタイムですが
D7000は都会の夜景など、光量が豊富でないと厳しいですね。
AFは不具合ではないと思いますよ〜
私の使っている機材も同じ印象ですから...

45 ：

カモグワ
>yuckeyさん
再入院はさせない事にしました！魚眼以外は今後全てのレンズをMFで揃えます♪
それが気に入らなくなった場合は他社に移行！それがニコンに対する結論ですね。
>begennさん
まぁ、ニコンには呆れましたのでもう吹っ切れました！
今後3年以内を目処にキャノンに乗り換えのプランも急浮上しています。あのロゴは大いに気に入らないんですが…。

46 ：

本当にAFが使えないのか、ただのアンチD7000の集まりなのかはっきりしてくれよ

47 ：

×本当にAFが使えない
×ただのアンチD7000の集まり
○ただのアンチD7000が一人で必死

48 ：

リンク先は全部自演なのかｗ
アホだなあ

49 ：

>>43
D300と何で比べるんだかｗｗｗｗ

50 ：

D90と比べてください

51 ：

そろそろこのスレもお終いか

52 ：

http://ganref.jp/m/gagaga/reviews_and_diaries/diary/2363

begenn
こんばんは〜
AFはD300の方が、優秀ではないですか？
私もD7000のAFには苦戦しております。
一回で決まらず、シャッター半押しを繰り返します...

53 ：

http://ganref.jp/m/begenn/reviews_and_diaries/diary_comment_list/2475/page:2
藍川 水月
　レビュー、お疲れ様でした＾＾
　AFは、確かに迷うことがある気がしましたね。全点クロスセンサーじゃないからそのせいかなと思っていたんですが、
D700と比べても違う、ということはそういう問題じゃないんですかね。

54 ：

http://ganref.jp/m/kamoguwa/portfolios/photo_detail/3520f2bc3c173de0df35888a19435323
それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。
撮影機材
* ニコン D7000 ニコン ニコン D7000

55 ：

begenn
D7000のAFはとにかく残念ですね.
D90の方が良かったかも...
2011年01月20日 12:48

56 ：

D300と比較対象になるってことはかなり性能がいい証拠だよな〜
比較的AFが優秀なD7000だとは思うのですが、って事は撮影した本人は比較的AFが優秀だと認めてるわけだし
でも、18-105みたいなしょぼいレンズだと本領発揮できないんだなD7000は

57 ：

どう考えてもD300等に搭載されているAFセンサー（マルチCAM3500）の方が優秀です。
ニコンがそういう位置づけで開発しているのでどうしようもない。
D90やエントリー機よりAFが合わないのなら問題だと言えるでしょうが、
上のグレードと比較して劣っていると文句を言われても、当然の仕様ですとしか・・・・

58 ：

AFの問題だけではなく、レンズの問題だろ。
そもそも、VR18-55やVR18-105では、1600万画素は解像できない。
VR16-85でやっと解像出来る。

59 ：

↑馬鹿発見ｗ

60 ：

D7000のAFが夜間には迷いだす低性能ってのは間違いないけど、
AFでなく、それと組み合わさってる新しい測光センサーのせいもあるかもしれない。
2016分割って意味あるのか？
撮像素子や測光センサーの分割をむやみやたらに上げた結果、集光量が減って
夜間で急激に合わなくなると推測してる。
スタジオで測定器相手なら、好成績だったのだろうが。
雑誌カメラマンでD5100,D5000,D7000,D3100の比較をしてたが、
逆光AEではD300S（RGB1005）＞D5100（RGB420）＞他
WBの色カブリ補正ではD5100＞D7000という結果になってた。
新センサー＋使い慣れたモジュールのD5100が一番高性能な結果になっていた。
フルサイズにAF3500、RGB1005で好成績なのだから、
APSはそれより落とさないと、暗部性能が落ちることになるのは当たり前の結果か。

61 ：

http://mn3m.exblog.jp/i7/4/
　D7000の暗所・望遠でのAFを70-300を付けて室内で試してみたのですが，
　　　　　　　AFが合いにくい被写体だと予想通り迷いますね。　迷ってAFできずに終わる感じ。
　　　　　　　同じ被写体をD3で試すと瞬時に一発で決まります。　サスガという感じ。
　　　　　　　D3は「これはAFでは無理だろう」と思えるような被写体でも一発で決まります。
　　　　　　　この辺の信頼性はすごいです。

62 ：

ファームウェア　ver 1．01来ました〜ニコンD7000 ...
D7000のファームウェアが12／22付けで公開されていました。 ...
暗所でのAFの迷い、不可はD90どころか、D70よりも劣っているので不具合の可能性が高いとは思っています。

63 ：

http://blogs.yahoo.co.jp/sti474/27649318.html

64 ：

>>61
おぉ〜今度はD3と比較ですかｗｗｗｗｗ

65 ：

>>61
続きに
D7000だと暗くなった町中で，シャッターチャンス！と思った瞬間に構えてそのまま
押すというのは無理かな〜。　　D3だとそういうときでもピントが合っているので
助かります。　　　まっ，値段が４倍ぐらいしますから，逆に差がないと困りますよね。
標準ズームでは上記ほどの差は出ないので，それほど問題にはならないと思います。
って書いてあるので、それって結構いいってことですねｗ
アンチさんD7000と同クラス、同価格帯の製品との比較をお願いしますよｗ

66 ：

D90以下という結論は既に出ている
EOS60Dにも劣るそうだな
D7000 & D90 low light focusing ability
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=38441512&changemode=1
It seems to require more light to focus than D90 needs
D7000 depends heavily on the lens used. It's kinda terrible.
My D300, D3, and even D5000 don't have this issue. My 70-300VC works well on them.
I also have an EOS 60D - and to my surprise the AF locks much faster and will focus down to very dark situation.

67 ：

>>66
そいつ持ってるAFレンズは2本だけだとさｗ
しかし何故かボディはD300, D3, D5000, EOS 60D持ってるって、ホントかよワロスw
My AF lenses are only 18-105 VR and Tamron 70-300VC.
My D300, D3, and even D5000 , I also have an EOS 60D

68 ：

D5000に劣るってことは、D3100にも劣るってことだよね？流石にそれはないんじゃないか？

69 ：

http://nikocame.exblog.jp/12362904
D300系、D700、D3系よりも、AF性能が劣るのは仕方がないとして、D90やD3100よりも劣るというのは、明らかに問題だ。
AFモジュールそのものの欠陥なのか、ソフト的なものなのかは定かでないが、メーカーには、早急な対策をお願いしたい。
http://nikocame.exblog.jp/12285530
Nikon D7000は、どうしても使いこなすことができず売却。
私は、D3100で、楽しもうと思っている。

70 ：

まじでレンズに依存するんだと思う。
タムロンの18-270VC（古い方ね）のテレ側だと途中で合焦放棄することが多い。
D40やD90だと合うんだけどね。
でも16-85やVR70-300、17-50VCなんかだと暗くても普通にピントは合う。
18-270のテレ側はF6.3なのに対して、公式にはF5.6より明るいレンズじゃないとAFは保証してないので、
余裕の幅が旧モデルより小さいんじゃないかと思う。

71 ：

>>69
そのオッサン買戻ししたよＤ7000、しかし価格コムで報告してたが常連から放置されてるけどｗ

72 ：

>>67
すごいなD3は70-300専用かよｗ

73 ：

リンク先のD90とのテスト撮影で答えが出てる
I tested D7000 with 18-105mm and 35mm F1.8.
With either of them it still has difficulty focusing in low light.
It seems to require more light to focus than D90 needs.
Here is the picture that D90 can focus every single time,
but D7000 can focus 1 out of 10 times.
暗いとD90より極端に打率が下がるという結論

74 ：

My AF lenses are only 18-105 VR and Tamron 70-300VC
35mm F1.8はどこから出てきたの？

75 ：

digiadv君がスレ主→　I tested D7000 with 18-105mm and 35mm F1.8.・・・
kewlguyちゃんがレス→　My AF lenses are only 18-105 VR and Tamron 70-300VC・・・
三脚使えよとかAFポイント・設定変えろ等大勢からつっこまれてるが、？なご様子ｗ　同タイプが日本にもいるなｗ

76 ：

>>75
なるほど、別人なのね。
digiadv君
>Oh I see. I set it to focus at center point, and it's much better than auto area mode.
結局近距離で静物撮るのに39点でオートエリアAFにしてたのが問題だったということね。
そりゃ11点のD90の方が意図したところにピントが来やすい罠。
>However the center focus point is much smaller than one on D90...Don't know why Nikon made this.
これは何を言ってるんだろう。
液晶上でのAF点の表示が小さいという意味か？
そんなのただの表示上の問題じゃないの？

77 ：

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 18:13:41.33 ID:Cg8JL+g10
今年の初め頃までは戦闘機の写真UPしてた人もいたじゃん。
AF性能全体としてはD90クラスよりは良い。
開放F4以上のレンズで普通に良い天気ならD300クラスと大差ない。
問題とされてるのは暗所での性能。
D3、D300クラスでも合焦するのが微妙な状況なら確かにD7000だと
迷いまくる。食いつきが悪い。
まあ性能に妥協したくなかったら一桁三桁の後継機まで待てばいい。
でも上で書かれてるようにレンズ次第だけどね。

78 ：

やっぱり合わないD7000のAF
『カメラが新品でも、ニコンはレンズピント調整が有料！？』 のクチコミ掲示板
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13098357/

79 ：

D7000はボディのAFがおかしいんだよな。
みんな既存のレンズでピントおかしいとか疑心暗鬼になって
SCに行くかD7000売る。たくさん中古並んでるし。
他のカメラじゃ合うのにD7000だけ合わないって、ボディ側の問題としか思えない。
◆NIKON D7000 オートフォーカス 続報20101207 22:58:26
　NIKON D7000であるが、極度の前ピン傾向があり、NIKONサービスセンター
http://dimensionx.homeip.net/kikou/view.php?ban=0187
自分で直した奴も居る有様だし、この機種急いで作ってるのかね。

80 ：

http://www.youtube.com/watch?v=79BS6iSurSo
http://www.youtube.com/watch?v=d-AZTZqI26s
http://www.youtube.com/watch?v=S2VabQ4GmLo

81 ：

合わないのはK-5だろ
オートフォーカスでのピント　赤白不具合
http://ganref.jp/m/melonbread/reviews_and_diaries/review/2194

82 ：

>>79
調整機構があるだけ立派だな。
もっと安い機種だと、公差がどうこう言って調整すらできないんだぜ。

83 ：

え、エントリー機でもボディでのAF調整は良くある話のような・・・・

84 ：

ニコンが最近出したマニュアル新機種がD7000

85 ：

>>83
すまん。流石にAFセンサーは調整できるか。ピントグラスも調整できたらいいのにな。

86 ：

「挑発的なまでのパフォーマンスを凝縮。」というのが売り文句なNikonのD7000な訳だろ？
最高のパフォーマンスを出したい所で、AFが合わないのは致命的だよな。

87 ：

AF調整もできない EOS 60Dよりマシ

88 ：

ニコンのエントリ機ってレリーズ優先が出来ないんだよな。
たとえばD90は設定に「AF-C レリーズ優先・フォーカス優先」の設定項目が無く、
説明書には一応「AF-Cはレリーズ優先」と書かれてるが、実際連写すると
コントラストの低い真っ黒な物体などではAF速度がガクっと落ちる。
実はフォーカスを合わせようとしてる。
D90はAFロックオンの設定も無いなど、AFは結構削られてる。
D7000はそこのところも、上級機の設定や仕様を全部引き継いだのだが、
どうもアルゴリズムがスピード重視気味なのか、「なんちゃって合焦」が多い。
精度を確保できない廉価AFなのに速度重視の設定なのが、まずかったんだろうな。
D90は使い慣れたAFに安定感重視、AF優先の設定だから
D7000より暗所でAFが合うわけだ。

89 ：

D7000はムリして速度重視にしたのと、精度を確保できないくせに多点に
してしまったから、AFが極めてファジーになった。
速度と安定感って、結局D300クラスのAFじゃないとムリなんだろうな。
ファームアップか、次期モデルまで待ったほうがいいね。
マルチCAM4800が根本的にダメかもしれないし。

90 ：

マニュアルでピントくらいあわせば。

91 ：

↑と言う人は脳内か、要求水準の低い人

92 ：

いや、火消しに必死なニコン信者でしょう。
とにかくニコン製品の欠点は絶対に認めたくないらしいw

93 ：

>>88
暗所で電柱に向かってレリーズ優先AF-Cで連写するいつもの人ですね？

94 ：

精度のニコンと言っていたニコ爺は何処へw

95 ：

452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 17:07:57.60 ID:q/fRpPE7O
光量の少ない夜景でも、LVにすれば、AFは何とかなります。レンズは16-85、D300sよりAFの機能は落ちるけど、解像は上をいきます。
484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 20:00:06.42 ID:k+HF+KUG0
>>452
日が落ちるとAFは信用できなくなりますね。
ライブビューのほうがバシバシ合うから困る。
D90を試してみたんだけど、大勢の感想のように
7000より確実にAFは合う。
あと、D90は300よりも遥かに画質がいいから驚いた。
D90(困難な状況でも合焦率6-7割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0506.jpg
以下参考
D300S(合焦率9.5割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0464.jpg
D700(合焦率9.5割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0449.jpg
D7000(合焦率1割未満　このような被写体ではAF不可能)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg

96 ：

414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/15(日) 00:10:47.93 ID:+0mQPHYN0
>>405
部屋の電気暗くすれば簡単に実験できますよ。
この程度の明るさなのに、AF迷いますよ。
びっくりするくらい合わないですね。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0444.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0445.jpg
室内でこの程度なので、夕暮れでのフィールド撮影では安心できませんね。
あと、露出オーバーで苦しみます。勝手にガンガン明るくなります
まだ8000枚くらいですが、だめだこりゃ・・・って感想

97 ：

アンチさんそろそろ別の信憑性のあるネタ投下してくれない？
電柱飽きた
96の箱の奴はあれだけ暗所でAF合わないのは気にならないわｗ

98 ：

423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/15(日) 01:03:33.66 ID:ehGlRW+2P
>>417
そこまで暗くないですよ。
展望台から夜景でも撮ろうとなると、これくらいのSSは行きますね。
そういう中ではAFが合わなくなる度合いが、かなり上がります。
AFそのものが合わなかったり、合焦音が鳴っても、かなりいい加減なんですよね。
こんどは光源そのものです。これをミスってしまうのは
ちとショック・・・
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0446.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0447.jpg

99 ：

429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/15(日) 01:27:29.92 ID:ehGlRW+2P
>>426
D700だと9割合うような場合でも、
D7000だと全然合わないと思いますよ。
これはD700ですが
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0449.jpg
こっちはAF迷った経験ってのは、ほとんど無いですね。

433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/15(日) 01:38:53.39 ID:ehGlRW+2P
ちなみにこの電柱、D7000だと10枚撮ってもAFは結局合いませんでした。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg
D700なら迷いようが無かったです。
こういう形で、D700と7000のAFの差を結構思い知りました。
ISO6400が良いだけに、もうちょっとAF性能があれば・・・

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

ミラーレス → ノンレフレックス [CIPA] (474)
【単体】防水デジカメ総合スレ4【防水ケース】 (979)
何故ニコンのデザインは最悪なのか (654)
ニコンに派遣され自殺、賠償判決が確定　最高裁 (227)
CASIO EXILIM ZRシリーズ総合 part2 (750)
Nikon D3 Part43 (943)
--log9.info------------------
２ちゃんねる倒産の危機！ (700)
▼卓上ゲーム板用語辞典 第4巻▼ (558)
伝統ゲーム総合雑談スレッド (263)
私の名はメーテル＠卓上ゲーム板 (371)
水子ＴＲＰＧを追悼する (352)
爆笑問題がボードゲームを語るスレ (371)
赤ちゃんが育ちました　その6 (732)
未訳RPG全般　2 (287)
【調子に乗るなよ】板対抗三国志５【だが断る】 (807)
▼卓上ゲーム翻訳に関する総合雑談スレ▼ (345)
今まで出たTRPGを解説するスレッド (408)
【チャンス】ファンタジーブームです【到来】 (718)
【今だからこそ】TRPG冬の時代を考える【振り返る】 (214)
タリスマン (250)
【第二式】異能使い　其之八【妖異大戦】 (281)
【魂の】無限のファンタジアＴＲＰＧ ３【回廊】 (627)
--log55.com------------------
【財布が空になる】心屋仁之助23【心が金になる】
【炎の講演家】鴨頭嘉人【稀代の天才】★2
【笑い者】マイクロソフト、Eコマースへの参入も断念
【誰も買わない】ASUSとNECがWindows RTから撤退【予言通り】
【最悪の結果】iPhoneX売れず生産終了。4000万台生産予定が下方修正を繰り返し1400万台に
[Win10専用] Windows Updateしたらageるスレ65
高速ｽﾀｰﾄｱｯﾌﾟがONでも既定ではﾃﾞｰﾀは壊れないよ！
なぜWindows10はファイル履歴を取ってくれないのか