1read 100read
2013年01月文芸書籍サロン88: 【KRC・本人】ライトノベル作法研究所142【偽物・擁護】 (642)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
エブリスタのクリエイターについて語るスレ 2 (217)
【次は】星海社FICTIONS新人賞16【賞金独占だ!】 (733)
【涼宮ハルヒの憂鬱】周防九曜――萌えスレ……7 (532)
【涼宮ハルヒ】橘京子の「んんっ、もうっ!」9.5回目 (666)
【マイナーの集い】小説家になろう56【コテお断り】 (753)
【通称は】ハーメルンについて語るスレ37【洞窟】 (908)
【KRC・本人】ライトノベル作法研究所142【偽物・擁護】
- 1 :2012/12/21 〜 最終レス :2013/01/15
- ・sage進行(メール欄にsageと必ず入力)でお願いします。
・荒らしはスルー。age行為とAA連投は荒らし。
・本家さん(チャットも含む)でここを紹介するのは控えて下さい。
・ここでの話題はここでの話題。本家には迷惑を絶対かけないこと。
・基本的には本人乙。
・アンカーは(>>)でお願いします。
ライトノベル作法研究所
http://www.raitonoveru.jp/
関連サイト
【Rakenpedia】
http://www23.atwiki.jp/karirakenpedia/
前スレ
【夏!】ライトノベル作法研究所140【真っ逆さま!】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1345219861/
【るるる】ライトノベル作法研究所138【お疲れ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1336571313/
【クズの】ライトノベル作法研究所139【社交場】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1339673928/
【才能・実力】ライトノベル作法研究所141【ステマ・自演】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1351261433/l50
次スレは>>970
立てられなければ>>975,>>980,>>985あたりでお願いします。
- 2 :
- 乙
- 3 :
- Q.在日朝鮮人1世の出身地を教えて下さい。
A.99.4%が南部(現在の韓国)出身です。更に17%が済州島出身です。
Q.どうして99.4%が南部(韓国)出身なの?
A.日本に近い南部の人が日本に稼ぎに来ました。
Q.どうして17%が済州島出身なの?
A.戦後、李承晩大統領による済州島民の虐殺から逃げて、日本に密入国したからです。
Q.在日は強制連行されたの?
A.徴用者はたった245人です。(朝日新聞 1959年7月13日)
Q.在日は帰りたくても帰れなかったの?
A.戦前の在日人口200万人のうち140万人が終戦直後に帰国しました。つまり帰れました。
Q.どうして60万人は日本に残ったの?
A.朝鮮で白丁(ペクチョン)と呼ばれた奴隷階層が多く、帰ると差別されるからです。
また戦後のドサクサで得た財産を放棄するのが惜しかったからです。
Q.えっ!? じゃあどうして在日が被害者ヅラしているの?
A. 日本人に罪悪感を抱かせる事でしか自身の存在を正当化できないからです。
- 4 :
- いきなり荒らしかよ
- 5 :
- 言っとくが、このスレの住人は
ネトウヨごときの手に負えるような
ヤワなクズじゃないからなw
- 6 :
- 茶色狐って奴、荒らしで通報&書き込み削除できねーのかな?
あいつに絡まれたか絡まれてないかの運の部分で平均点終了じゃねーか。
とりあえず、今は作品アップしないほうが懸命だな。
- 7 :
- >>6
指摘も得点も無視すればいいじゃん。
あれは規約違反でもなんでもないしな。
感想の質は知らんが。
- 8 :
- 批評や得点に個人差があるのは当然だけどさ。
それでも、普通は自分と違う意見でも、ちゃんと筋が通っていれば「言われてみればそうだよなー」とか「確かにそういう捉え方もできるなー」とか多少なりとも共感できるものだけど、茶色狐の指摘にはそれがほとんど無いんだよな……。
何というか的外れというか、無理やり感があるというか。
読者の視点で言わせてもらうと「どうでもええやん」
とか「えっ? そこ突っ込むの?」っていうところばかり突っついてる感じ。
- 9 :
- 素人なんだから文章下手なのは当たり前
当たり前が理解できてない
作家でごはんなんか、重箱あんまりつつかない読者目線で感想つくこと多いぞ
- 10 :
- 感想が糞なのは間違いないが、得点の訂正を要求するKRCには失笑w
- 11 :
- >>7
高得点入りを一撃で終了させられるという
まあ、それも含めて高得点は運なんだけどなー
- 12 :
- マイナスばら撒きは単純に投稿室が盛り下がるから消えていい
マジ名前通りのR狐
- 13 :
- 重箱のすみをつつくのは別に悪くないけど、こいつの場合そこばかりを執拗
につつきまくってる感じだもんな。しかもそのほとんどが、実はすみどころか
外っかわをつついてるもんだから救いが無い。
- 14 :
- そもそもあいつ作品を読んでないだろ。
ありゃあ感想ってよりは自分の創作論を演説してるだけだ。
- 15 :
- >>14
だよな
頭めちゃめちゃ固くて他人の意見なんか全部間違ってる的な
考え方してるように見えるわ
ああやって自分を満足させるしかないんだろうよ
- 16 :
- まあ、マイナス30点以下とか言ってるしね
ラ研の点数は−30〜50って最初から決められてるのに
勝手に自分の基準を作られてもな
- 17 :
- 今ラ研で一番プロになれそうな奴ってだれだろ
ちょっと前までは中行くんがそれらしい雰囲気あったんだけどな
- 18 :
- >>17
むしろ意外だったな。
2年ぐらいで消えなければいいんだが……
- 19 :
- 茶色狐って奴、IP工作までしてんのな
表示なしじゃん
常連の誰かだったりしたら嫌だな……
- 20 :
- cry-me先生はもはや読んでて笑えてくるし、一応作品ちゃんと読んでその作品の質で点数上下するからまだマシだが
茶色狐は本当どうかと思うわ
ただうざいだけ
- 21 :
- あれ、そういや中行くんっていつ本出すの?
もう出てるっけ?
- 22 :
- まだじゃね
それより中行くんて40代のおっさんみたいなペンネームだな
- 23 :
- 実際は20代半ばくらいだったはず
- 24 :
- 劇団KRCが半端ないな。
たかは変なやつに感想を書いたのを泣いていいよw
そしてKRC悲願の低得点の修正に成功しやがったw
- 25 :
- >>24
肝心のマイナス30修正できてないのが笑えるけどなw
- 26 :
- KRCには感想を書かないでください
- 27 :
- 茶色狐は、予定調和をぶち壊している訳で
奴の感想で滅茶苦茶落ちている(平均点だけでなく)作者もいる訳で
だが、予定調和って必要なのか?
最終選考に残らない作品は全部ゴミ
ラノベすらも冬の時代の出版業界
それでも出ていく覚悟はあんのか、お前ら?と問いかけている気がしなくもない
- 28 :
- 某作者が、茶色狐に全部読んでから感想書いてくれ、と抗議しているが……
全部読ませるだけの魅力がないから全部読んでいない、という感想書きもいるかもな
- 29 :
- >>27
本人乙。
とりあえず、今まで書いた全員の感想を削除しときな。迷惑だから。
- 30 :
- >>27
何が一番迷惑かって、今はお前がいるから怖くて投稿見合わせてる奴も絶対いる。
あんな極端な点数つけられてアホらしくなって今後投稿しなくなるやつも多分いる。
で、運よくお前に目つけられてない長編作者は全員萎縮してるぞ。
投稿室自体をお前が盛り下げてるんだよ。
- 31 :
- >>29 >>30
馬鹿乙
お前のようなのがいるから、ラノベのレベルが下がるんだ。
と、俺が本人だったら書くかもな(笑)
あるいは、その程度で萎縮するくらいなら、最初から見込みがない、とか
俺の感想が的外れだというなら、その旨反論してみろ、とかな
まあ、奴にも言いたいことが沢山あるんじゃないか?
- 32 :
- >>31
別にお前に見込みが無いとか思われるとかマジでどうでもいいから
馴れ合いとか言われても別にいいからさ。
みんなで和気藹々で仲良く予定調和でやってる村に、
武装した盗賊がいきなり空気読まずに略奪しに来たようなもんなんだよ。
お前の感想が正しいで、それでいいから、頼むから感想だけ削除してくれ。
そういうノリでやってんじゃないんだよこっちは。
- 33 :
- >>32
断る。
つうか、無理。できん。あきらめて。
だって俺、狸だから(笑)
- 34 :
- >>33
メールアドレス適当で、その感想の書き直しがどうしようもなくても
同じ作品に感想もう一回書いたら点数の上書きで点数評価なしにできるからそれだけでもマジでお願い。
実際にやられた方はキツイんだよ。
男を上げる最後のチャンスだぜ? そうりゃあお前の感想も真摯に
受け止める作者も出てくるけど、実際、現状みんな相手してねーだろ?
アレで相手にしてくれてると思ってるなら相当ヤバイぜ?
- 35 :
- まあ、奴に対しての>>32の意見が正論だとしようか。
俺に提案出来るのは、管理人に相談してみてはどうだということだ。
で、運良く何らかのNG処理で、奴の感想が無効になるとしよう。
ところがだ、実は奴は本物の下読みで、研究所発らしき作品を全部
落とすことで報復する。その可能性も0ではないかもな。怖い怖い。
- 36 :
- >>34
だから、俺は狐じゃなくて、狸なの。
お前は犬に、ニャーと鳴けと言うか?
- 37 :
- >>32
うわww
こういうこと言うやつが今は出てきてるのか
馴れ合いOKってことなんですね
眼高手低っぷりが酷いなとは思ってたが最悪じゃん
真剣に執筆上達を目指すサイトじゃなかったのかよ
いつからこんなに変わったわけ?
- 38 :
- >>37
だろ? 別に狐じゃなくても、違和感持つよな。
- 39 :
- >>36
開幕当初はここで話題になった作品ばかりが槍玉で、2chみてるのはほぼ確定。
で、いきなりの登場で、誰がどうみてもお前だろw
>全部読ませるだけの魅力がないから全部読んでいない、という感想書きもいるかもな
とうぜんそういう人はいるっていうか大多数だけど、
そういう人は普通感想つけないんだよ。失礼すぎるから。
マクドナルドに入店して海原雄三が、
『このハンバーガーを作った奴は誰だ!? 化学調味料が酷い、店主を呼べ!』
とか言われても、実際、呆れ顔と迷惑だよなー以外で返せないのよ……
見解の相違ってことで、お願いだからその辺り理解してあげて。
- 40 :
- 違和感っていうより方向性が180度反転してるじゃん
以前は、自作に辛口批評もらうために恨まれてもいいから厳しい感想をあえて書く人とか普通にいたんだぞw
和気藹々ってなんだよ・・・予定調和とかそんな言葉でてくる方がおかしい
お手てを繋いで徒競走する世代が今のラ研利用者の中心なのかよ
- 41 :
- >>39
俺が狐だったらこう思うだろう。
「やはり鍛錬室は腐っている。点数がマイナス30しかないのが本当に残念だ」
とな。
あんまりうるせーと、俺も「緑色狸」を名乗って、奴の加勢をするぞ?
- 42 :
- 冬の競作企画はけっきょくやらなかったし、ラ研オフみたいなのやるくらいだし、
分かりやすい流れのように思える。
- 43 :
- >>41
もうやめとく。
私もうぴぴさんにメール送ってみるから、他の人もお願いねー。
数の力って大事と思うし、やられてない作者も自己防衛になると思うから。
……利用規約の荒らし規定にギリギリ違反してないところがむかつくわー。
- 44 :
- >>43
そして自己満足だけの為に投稿を続けな。
狐が駄目でも狸がいることを忘れずに。
- 45 :
- 利用規約に触れない範囲で厳しい感想書くと通報される時代か
鍛錬投稿室 投稿小説の辛口批評の場です。って今も書いてあるじゃん
- 46 :
- >>45
厳しい感想は別にいいんじゃないのかな?
ID:Te8E5EDrが嫌なのは、マイナス点を付けられることだと思うよ。
それも厳しい感想の結果ではあるんだが。
- 47 :
- ちなみにラノベは右肩上がりの分野なのは豆な。
- 48 :
- >>34
KRC黙れっっっwww
- 49 :
- マイナスつけられるの嫌っていうのも理解しがたいな
点数の基準がマイナススタートの人だっているんじゃないの
今は下限が−30みたいだけど、以前は−50だったはずだぞ
ずいぶん作者へのダメージ緩和されてる気がするけど
プロでもないのにプライド高すぎだろw
- 50 :
- >>49
マイナス50(笑) その頃も狐のような感想人はいたのかね?
思うに、他の感想人達はプラスのそこそこの点数付けてるのに、奴が
マイナス付けて、平均点を下げちゃうことにショックを受けちゃうとか(笑)
だがまあ、ラ研の本来の主旨から言って、点の付け方が甘くなってきている
と感じた狐が、本来の姿に戻すための問題提起をしているのかもね。
- 51 :
- >>49
作品をしっかり読んでもらってマイナス30なら納得のしようもあるが
茶色狐みたいに題名や序盤の比喩だけしか見てないのに勝手な持論振りかざされてその持論に沿ってないからマイナス30ぶち込まれるのは勘弁だわ
マジでcry-meとか少し前にいた点数調整野郎の方がマシなレベル
- 52 :
- >>51
使える小説作法は割と少ないんだが、その数少ない書き手達は、序盤で
読者の気持ちを掴むのが如何に大切か、を強調しているよね。全部読んで
始めて分かる面白さなんて、ありえない。
序盤が駄目だと、買って貰えないんだよ、とね。
狐の感想の書き方も、実は割とまともなんじゃないの?
- 53 :
- ID:Xfw1SoxQ
が本人だと、ほぼ確定しました。
- 54 :
- >>53
その推測が誤りであることを証明するために、俺固有のIPで、
狐の感想ありのところに、奴と同じ点数をブチ込んでやろうか?
- 55 :
- >>53
とりあえずは、明らかにお前と思われる、K君からかな(笑)
- 56 :
- >>52
序盤で読者の気持ちをつかむか否かが重要なら
その視点から「プロローグのストーリーがこう駄目です」という指摘をするべきだろ。
>使える小説作法は割と少ないんだが
それは何を根拠に言っている?
これを書いている時に、書き手の頭の中でその数少ない小説作法とやらが列挙できてるか?
>全部読んで始めて分かる面白さなんて、ありえない。
これも同じくだ
勝手な思い込みの前提に支配されている。
終盤で化けたと言われている名作は星の数程ある。
それを知らないで一丁前に作家志望かね?
って風にいちいちずれたツッコミを入れてるようなもんだぜ?
- 57 :
- >>56
小説作法本を読む手間をワープしようなんて、良くない了見だな(笑)
世の中に出ている数多い作法本の中からいいのを見つけるのも努力のうち。
それをしないでここで教わろうなんて、大甘もいいところだぞ。
- 58 :
- >>54
その発想がおかしい。本人じゃなかったらスルーしとけよ。
皆があんまり騒ぐから茶色狐の感想全部読んできたが、
ありゃだめだわw
触れちゃいけないやつw
感想がRーすぎw
池沼とかそういう系、放っておくのが吉。
- 59 :
- >>58
本当に触れてはいけないことなら、ここにそういう書き込みを
したのは失敗だったな(笑)
- 60 :
- >>50
普通にいたよ
挑発的なこと書く人、率直に意見交換したいから交流しない人、気持ち悪いくらいに自虐を繰り返す人とか。
三大感想人なんていうのがでてくる前だな
>>51
自分の小説を隅から隅までしっかり読んでくれるのが当たり前って感覚なのか?
ド素人の小説なのに?
序盤だけでも時間を割いて読んでもらえて感想残してくれたんだから恩の字じゃないの
当たり障りのない感想じゃなくて、きっちり批判して赤点つけてくれてるんだからさ
判で押したような感想なんてもらっても改善点見つかるわけないだろ
- 61 :
- (笑)やさげないところを見るに、前スレで愉快犯を名乗ってた奴だろ
餌を擁護、もしくはなりすましをして、噛み付いてくるのを楽しんでるんだよ
スルー推奨
- 62 :
- >>60
禿同
- 63 :
- あ〜、狸が狐かしらんがたきつけるなよ。更に大惨事になるじゃね〜か。
長編壊滅だ。
焚き付けた奴は管理人にメールしろよ?
明確な違反じゃないから複数じゃないと管理人は動かん。
- 64 :
- >>61
最初から本人じゃないと書き込んでいる訳だから、餌も糞もねーだろ?
本当の愉快犯なら、もっと書きようがあるだろうに
- 65 :
- なんか凄い騒ぎだなw
茶色狐とやらの感想を今全部読んできた
あれは、確信犯だな。独善性がハンパないけど文章に信念が滲み出てたw
言ってる内容は頷けるものも多少含まれてはいたけど……
気になったのは、公募には大量の駄作が送られてくるとか
公募を目指すならこのサイトの基準や空気に満足していたらダメだとか
言いたげなことだ
大量の駄作は公募の常だろ?
それをフルイにかけるために下読みがいるんだから
ヤツがこんな場所で批判するのは筋違いだ
なんの資格があって頼まれもしないのに「制裁」を加えにくるのかと
聞きたい
……なんて思いました。マル。
- 66 :
- 彼は長編の間の魔界化を止めようとしているだけだと思います
KRCに餌を与えないでください
- 67 :
- >>65
奴の正体が、大量の駄作を読むのに嫌気が差した下読みだったりしてな(笑)
- 68 :
- >>67
少し思ったw
- 69 :
- >>60
いや、別に全部読めとは言わないよ
「つまらなくてとてもじゃないが読めませんでした」も立派な感想だし
でもさ、あれ、ツッコミ所がズレすぎてる感じが酷い
- 70 :
- >>60
辛口批評の場っていうのは、それを盾に感想でストレス発散していい場ってわけじゃないと思うけど
謎の義憤に駆られて持論のRーを繰り返してる感想人とか消えていいよ
まあ感想人に点数の訂正を要求する作者も大概だけど
- 71 :
- つまり、必死なやつはろくでもないと。
ああいうのは適当に流すのが吉なのにな。
必死すぎる長編厨と狐がwww
- 72 :
- それじゃ、奴と正反対で文句のでない感想書いてみようかなあ。感想で議論は禁止だから。
その感想であいつの言ってることが一方的だし間違いだしってなれば、尻尾巻いて逃げて行くかも。
俺、ちょっと考えて頑張ってみる。あれって、やっぱり無法とかマズイ状況作りそうだし。
- 73 :
- つーかそんなに−30ぶちこまれんのが嫌なら
携帯からでもネカフェからでも自演して複数IP使って50点入れろよ。
それで調整できんだろ。きな臭くったって同一人物である証拠はないんだから
- 74 :
- 感想に間違いもクソもないよ
というか素人の作品に素人が感想を書くサイトなんだから、
作品にも感想にも的外れな部分があって当たり前
だから両方が謙虚じゃなきゃ成り立たない
こういう馬鹿が蔓延るようなら、間違いなく人は遠ざかるだろうね
そうなると管理人にとっても迷惑だろうし、声が大きければ動くだろうから、
とりあえず通報したらいいんじゃない?
迷惑ってことで茶色狐、点数の訂正要求っていうルール違反をしてますってことでKRCを
- 75 :
- >>74
これだな。
- 76 :
- ID:Xfw1SoxQ
もうこいつ全員NGしとけよ
- 77 :
- >>76
あらら、いいのかそんなこと書いて?
極めて重要な情報を見逃して、後で文句言うなよ。
- 78 :
- >>74
読者に謙虚であることを強いてる段階で
忌憚のない意見なんてもらえないことがわからないんだな
ラ研っていうコミュニティーを円滑に利用できるようにするのが目的なのか
自分の文筆能力を向上させるのが目的なのか
よく考えてみたら?
- 79 :
- 感想じゃなくて十分間眺めただけの持論の演説で他人に迷惑かけてるから叩かれてんだろ。
それにしてもID二つ使って元気だな。
- 80 :
- 勝手にそう思ってりゃいいよ
感想の捨拾選択もできないようだし
これで真剣にプロ目指してるとか笑えるな
- 81 :
- >>79
まっとうな意見を書き込んでいる人を自演呼ばわりとはなあ。
ラ研の落日も近いな……。
- 82 :
- おまえら必死乙。
- 83 :
- >これで真剣にプロ目指してるとか笑えるな
ごめん、この手のセリフは見るたびに笑えるんだわw
正直「こんな連中と違って真剣にプロを目指してる俺カコイイ」にしか見えなくて
文筆能力向上が目的なのか云々以前に、
ラ研っていうコミュニティを利用する以上ある程度円滑に利用する配慮は当然だろ
人間同士が関わりあうんだから、俺は最低限の礼儀だと思うよ
そんなもん必要ないって言うんなら、
そういう奴には「あ、そう」としか言いようがないけど
- 84 :
- 28 :この名無しがすごい!:2012/12/23(日) 15:09:45.84 ID:Xfw1SoxQ
31 :この名無しがすごい!:2012/12/23(日) 15:21:40.19 ID:Xfw1SoxQ
33 :この名無しがすごい!:2012/12/23(日) 15:31:51.50 ID:Xfw1SoxQ
35 :この名無しがすごい!:2012/12/23(日) 15:39:53.50 ID:Xfw1SoxQ
36 :この名無しがすごい!:2012/12/23(日) 15:42:46.66 ID:Xfw1SoxQ
38 :この名無しがすごい!:2012/12/23(日) 15:47:30.91 ID:Xfw1SoxQ
41 :この名無しがすごい!:2012/12/23(日) 15:54:45.06 ID:Xfw1SoxQ
44 :この名無しがすごい!:2012/12/23(日) 16:01:46.28 ID:Xfw1SoxQ
46 :この名無しがすごい!:2012/12/23(日) 16:30:33.41 ID:Xfw1SoxQ
50 :この名無しがすごい!:2012/12/23(日) 16:41:16.99 ID:Xfw1SoxQ
54 :この名無しがすごい!:2012/12/23(日) 16:52:00.91 ID:Xfw1SoxQ
55 :この名無しがすごい!:2012/12/23(日) 16:54:08.30 ID:Xfw1SoxQ
57 :この名無しがすごい!:2012/12/23(日) 16:59:43.91 ID:Xfw1SoxQ
59 :この名無しがすごい!:2012/12/23(日) 17:03:54.07 ID:Xfw1SoxQ
62 :この名無しがすごい!:2012/12/23(日) 17:06:41.84 ID:Xfw1SoxQ
64 :この名無しがすごい!:2012/12/23(日) 17:09:23.33 ID:Xfw1SoxQ
67 :この名無しがすごい!:2012/12/23(日) 17:17:39.03 ID:Xfw1SoxQ
77 :この名無しがすごい!:2012/12/23(日) 18:57:56.78 ID:Xfw1SoxQ
81 :この名無しがすごい!:2012/12/23(日) 19:19:31.02 ID:Xfw1SoxQ
37 :この名無しがすごい!:2012/12/23(日) 15:44:37.48 ID:d4z1zT3E
40 :この名無しがすごい!:2012/12/23(日) 15:53:33.52 ID:d4z1zT3E
45 :この名無しがすごい!:2012/12/23(日) 16:28:01.81 ID:d4z1zT3E
49 :この名無しがすごい!:2012/12/23(日) 16:35:43.13 ID:d4z1zT3E
60 :この名無しがすごい!:2012/12/23(日) 17:05:35.07 ID:d4z1zT3E
78 :この名無しがすごい!:2012/12/23(日) 19:03:08.37 ID:d4z1zT3E
80 :この名無しがすごい!:2012/12/23(日) 19:13:44.42 ID:d4z1zT3E
自演厨R狐……じゃなくて、この二人必死すぎだろ
わざわざ言うまでもない当たり前のことを上から目線&ドヤ顔で延々と語ってるだけじゃねーか(※ただし、多数エゴも含む)
そんなこと一部を除き大半のまともな奴は分かってるだろ
その上でKYなR狐が案の定叩かれてたら、お前が勝手に爆発したんだろうが
特にID:Xfw1SoxQ君は半分くらいのレスで「俺はR狐じゃないアピール」をしてるな。分かりやすすぎワロタ
自分では気づいてないだろうけど文章からお前の小物さがにじみ出てんだよ。
で、お前の正体はここで一時話題になったあの人なわけ?(笑)
もしそうなら一部納得できるところもあるなw
- 85 :
- >>83
その配慮ってやつはお前のプライドを傷つけさせないために必要なんだろ?
まだ何の結果も出していないド素人が後生大事に抱えてるプライド
感想でぶったぎられるのとかマイナス点を嫌がる奴はさ
高得点入りだの投稿室で自作だけが好評される状況を意識しすぎてんだよ
そんなものは酷評や赤点喰らいながらでも創作続けていけば結果としてついてくるのに
しっかりとした文筆能力も身についていないうちから分不相応なご褒美にヨダレ垂らしてんだよな?w
見栄なのか虚栄心なのかわからんが、みっともないと思わんのかね
- 86 :
- >>85
あ、そう
- 87 :
- >>84
最初の書き込みは自発的なものだが、それ以降は俺に絡んできた
多くの奴らへの返事が大半な訳だが。俺って親切なんだなあ(笑)
俺は親切だから、わざわざ、お前の長文のせいで出ている「全てを読むのは」
とかいうのを押してやったが、綺麗に表示されるように書き込みを分けるなり、
もっとユーザビリティを意識して欲しいね。そういうところに頭が回らない奴に
小者呼ばわりされてもねえ(笑)
- 88 :
- >>85
いやだから酷評自体が悪いんじゃなくて茶色狐がかの有名なcry-me先生を遥かに超越するほど痛すぎるから叩かれてんの。
他の投稿室系サイトでもあんなのが沸いたらヲチスレで叩かれるわ。
お前は根本的に勘違いをしている
>これで真剣にプロ目指してるとか笑えるな
>まだ何の結果も出していないド素人が後生大事に抱えてるプライド
>見栄なのか虚栄心なのかわからんが、みっともないと思わんのかね
オーイどうすんだこいつ真性のクソワナビじゃねーか。本当に存在するんだなこんな人間
今年のラケペ流行語大賞に推薦できそうだな
一番下の行はまさにお前の事
>>87
何この内容のない書き込み
完全にどっかで見たクソワナビじゃねーか
そんなどうでもいい事ばっかり気にしてるからお前はダメなんだよ
- 89 :
- >>Xfw1SoxQ
2ch民の子供相手に持論叩きつけて面白いか?
おまえはもう少し現実で対人能力を学んだ方がいいと思うよ
たとえここの全員を負かしたとしても、残るのは空しさだけだし
それと、全員が全員プロになるためにラ研利用してるんじゃないから
そういうところも含めて人の意見聞かな過ぎだぞ
他のやつも、もう無視した方がいい
そしたらきっと煽ってくるから
結局根本的な思考は荒らしと同じだよ
- 90 :
- >>89
それ言っちゃったらまた過疎るやん・・・
- 91 :
- >>90
それもそうだw
とことんネタにする方が面白いか
俺もまだまだだな……
- 92 :
- ふぇぇぇ……みんなこわいよう……
- 93 :
- やっぱりラノベ作家目指してる奴って頭おかしい奴多いんだな
このスレ見てるとよくわかる
- 94 :
- >>93
だよなwww
- 95 :
- >>93
エゴもプライドも人一倍高いからな
必然とそうなる
- 96 :
- >>88
馬鹿のクセにプライドばかりが高い糞野郎の典型だなあ(笑)
ほんとうに馬鹿な奴だよお前。
>>85と>>87の書き込みは別人なんだから。
中身のないスカスカの脳味噌に恐れ入りますた(笑)
- 97 :
- >>95
自己紹介乙(笑)
- 98 :
- さて明日はクリスマスイブか
R
- 99 :
- >>87
>そんなどうでもいい事
そうだよ。
だってお前自体がどうでもいい奴じゃん(笑)
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
小説キャンディキャンディfinal あの人英国人スレ (728)
【マイナーの集い】小説家になろう56【コテお断り】 (753)
MF文庫Jライトノベル新人賞58 (412)
エンターブレインえんため大賞 Part7 (368)
【投稿サイト】小説家になろう357【PC・携帯対応】 (380)
新人賞@サロン 609 ワナビスレ避難所 (272)
--log9.info------------------
【久石譲】ジブリ映画の音楽【名曲揃い?】 (643)
本当に泣ける映画 (309)
松本晃彦 (512)
テレビドラマ・番組サントラ総合スレ (405)
【美人】大島ミチル【天才】 (559)
報道番組等でアニメ・ゲーム系等のサントラ音楽が流れるスレ (390)
◆ 洋画音楽(スコア)統一スレッド ◆ (697)
名探偵コナン BGM総合スレッド part3 (965)
俺様のお気に入りサントラを教えてやるスレ (298)
★★★佐藤 直紀★★★ (293)
ハンス・ジマー総合スレ2 (802)
《コピペ》んで、JAMES HORNER って《上等!》 (213)
007ジョンバリー (212)
■■刑事・アクション系ドラマのサントラ■■ (219)
三枝成章 (477)
加古隆スレッド (343)
--log55.com------------------
萌え豚2.0ってなんですゥ?
「全(全て)」を超えるものは存在するのか?
神はサイコロを振らない
宇宙人の哲学
波平みたいなB層によって日本は崩壊
万物の根源は雲丹
社会の軍事化を哲学は止められるか
日本思想