1read 100read
2013年02月デジカメ94: E-1/E-300/E-500/E-400統合【Four Thirds】 Part5 (203) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
マウントアダプタの愉悦5 (589)
ガイドブック(レンズ+ 通称 レンプラ) (215)
【ナノ一眼】 PENTAX Q/Q10 Part-47【ミラーレス】 (877)
FinePix Zシリーズ2台目 (214)
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 43 (245)
FUJIFILM FinePix F30/F31fd Part52 (274)

E-1/E-300/E-500/E-400統合【Four Thirds】 Part5


1 :2012/03/18 〜 最終レス :2013/02/03

フォーサーズの中でも比較的まともなユーザーの多い
コダックCCDを搭載した、E-1・E-300・E-500・E-400のスレッドです。
E-1 2003年10月10日発売
E-300 2004年12月3日、2005年1月28日(ボディ)発売
E-500 2005年11月11日発売
E-400 日本未発売
E-1/E-300/E-500/E-400統合【Four Thirds】 Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278836511/
E-1/E-300/E-500/E-400統合【Four Thirds】 Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224856308/
E-1/E-300/E-500統合【Four Thirds】Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212230342/
【OLYMPUS】E-1/E-300/E-500統合【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199617746/

2 :
         ハ、 ∧ ハ           /\   /\   /\
        ,{! ヾ } / !i ヽ    ___/\/   \/   \/   \/ |_
.      |ソハ   !}   jレi   \
        } !/¨  〃  '{   /
       ト{´{ .ハ} r'"´} !{   \  未だにフォーサーズに留まり続ける事
      FY'弍{ }' 斥ァ`}ハ   /
      ヾ{:i  /ノ〉` !rソ    ̄|/\/\   /\   /\
.        ヽ /'f=ヘ  ハト、         _/\/   \/   \/
       ,ノ´f\='/ノ!ヽ\._      \
    /ノ !|`ヽ三イ  ヽノノ `'ー-、._ /  ぼくは
  / r'/   | /::|,二ニ‐'´イ -‐''"  /´{ \  敬意を表するッ!
  {  V   ヽ.V/,. -‐''"´ i   /  |/
  ヽ {    r‐、___     i  /     ∩  ̄| /\/\   /\ /\
   } .ゝ二=、ヒ_ソ‐-、   i__,. '| r‐、  U          \/
.   |  〉 ,. -',二、ヽ. `ニ二i___ |:| l|   |

3 :
□メーカーサイト
E-1
http://www.olympus-esystem.jp/products/e1/
E-300
http://www.olympus-esystem.jp/products/e300/
E-500(スペックだけ)
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=413
E-400(海外)
http://www.olympus-europa.com/consumer/208_E-400.htm
□フォーサーズ情報局よりKodak製CCDについて
Full Frame
KODAK KAF-8300    185 pixel/mm  5.4 μm  64.4 dB   > E−500
KODAK KAF-5101CE   147 pixel/mm  6.8 μm  67 dB   > E−1
KODAK KAF-10500    147 pixel/mm  6.8 μm  71.5 dB   > Leica M8
KODAK KAF-31600    147 pixel/mm  6.8 μm  70.5 dB
KODAK KAF-40000    159 pixel/mm  6.0 μm  70.2 dB   >PENTAX 645D
Interline
KODAK KAI-10100?   210 pixel/mm? 4.8 μm?        > E−400
KODAK KAI-16000    135 pixel/mm  7.4 μm  64 dB?
KODAK KAI-11002    111 pixel/mm  9.0 μm  66  dB

4 :
1Z
三兄弟のなかでは300がお気に入りかな。
軽さでは500、使い勝手では1と思う。

5 :
一応書いておくが、
できればここには基地害信者様は来ないで欲しいね。

6 :
イヤですよ〜
また来ちゃいました☆

7 :
召還したも同然だなw
愚か者め。

8 :
基地外信者の所有カメラはE-510だから大丈夫。

9 :
もう少し伸ばしておかないと落ちるよ。

10 :
いちおうE-400以外は持ってるんだけど…
そうなると気になるなE-400
コンプリート目指すか?w

11 :
去年、中古で購入したE-300。今年の春は桜を撮りたいなぁ。
11-22欲しいけど、最近金欠だから買えない。

12 :
E-1まだ現役、梅をOM90マクロ付けて撮ってきた。コダックセンサー機捨てられない。
今年は、寒いせいで梅遅いね、桜と梅が同時に見られそうだ @東京

13 :
>>10
俺はE-300以外持ってるんだけど、どうも300に手を出そうと思わないんだよなあ…

14 :
E-300は、WB太陽光、ISO100、中央重点又はスポット測光、優先AE又はMでの使用が基本。
露出は極力アンダー気味に撮っておき、RAW+JPEG記録が推奨される。
要するに、オートでは、まともに写らない可能性が極めて高いカメラですw
ファインダー倍率は1.0と、少しだけ使い物になるサイズ。だが、光路を長く取って倍率を得て
いるので、像は僅かに暗くて甘い。そして、ファインダースクリーンの隙間からゴミが入り込む
ので、使えば確実にゴミ入りファインダーと化す。
2005年頃からE-3が出るまで我慢して使った者が多いので、記念品として持っている者が
少なくない。但し、活躍の機会は確実に減っている。殆どの者がE-5を手に入れている為、
E-300が得意としていた青空や、意図的に高感度撮影した後にフィルター効果を加えて
モノクロ現像する必要が無くなった(ラフモノクローム)為である。
今でも、偶に使っているのだが、使い勝手の悪いカメラである。

15 :
>>14
そんなに面倒でも無いぞ?

16 :
>>13
俺も、パナまで含めてほぼ大半のフォーサーズ機を所有してきたけど、
E-300とE-330だけは買ってない・・
中古であれ新しく手に入れたカメラはしばらく撮りまくるもんなんだが、
E-300とE-330に関しては、撮らない様な気がして。

17 :
銀塩の頃はニコンで花撮り。
昔使っていた三脚と外部露出計を使ってE-300でRAW撮影をしますが、E-300じゃダメだと思ったことはないよ。
E-300の他はE-620とα-sweet Digitalしか使ったことはないけど。
あ。機材がショボ過ぎか。

18 :
>>17
その中では、E-620は解像、α甘はAF性能が良い、
E-300は、コダックセンサーである、ってことがポイントか?

19 :
E-300はアバンギャルドなデザインが最高 なんだけどな
最近のカメラデザインは懐古に走り過ぎていて好かん

20 :
 ─────── チカニシピース!で1000 ───────

       nV    Vn.   |   nV   Vn   セイッ!
      / /妊_娠 \ \ |  //痴漢\\
    / /|/-O-O-ヽ|\ \//d-lニHニl-b\\
    \ \| . : )'e'( : . |/ /\\ ヽヽ'e'// //
      \ `‐-=-‐ ' / |  \  `ー'  / \
     / \       \ |  ./    /    \
   /    \       \/    /       \
  /       \       \     ̄ ̄ヽ
       /⌒ ̄ ____   \ ̄ ̄ ̄| |
       |  | ̄   // \  \   | |_
       _|  |    (_) |  \  \  (__)
      (___)        |   (___)

21 :
>>16
そこはちょっと違って、E-330はお気に入りなんだよね。
さすがに最近は稼働率落ちてきてるけど、
OMアダプター付けて55mmF1.2でとろーんとした画を撮ってる。

22 :
オリで最強のコダックセンサー機をDisるんじゃねぇぞ

23 :
>>21
E-330といえば基地オリ信者にすら無視されてる機種ではあるねw
実際、今デジカメ板にスレも無いし。

24 :
330は第一次暗黒時代だもんなあw

25 :
けど、レンズ交換式デジで初めてのライヴビュー搭載機だったり。
オリに任せず、パナがそのまま動画一眼にまで発展させていたなら、
フォーサーズは無くならなかったかもしれない。

26 :
家電屋に求めてもなぁ。何作ったって家電屋が作る物は家電にしかならない。

27 :
E-500シルバーのプラスチッキーなダサさが気に入ってる。

28 :
わかるわかる。
黒が主流の中でシルバーは珍しいしね。
当時のシルバーの中ではαSweetDと並ぶくらいにダサいシルバーだったなぁ。
kissDNとかは質感も塗装も良かったんだけど。
せめて一部金属とかにしてれば大きく違ったんだろうけど。

29 :
>>26
本格的な一眼レフ以外、もはやデジカメは家電だからね。
仕方がないよ。むしろ、オリンパスに家電商売は無理だった、ってことかもしれない。
せいぜいボイスレコーダーくらいしかやってなかったし。

30 :
むしろデジカメ黎明期はオリンパスが元気だったんだがw

31 :
>>30
各社、真剣にやってなかったからねw

32 :
ニコンのE5000なんて結構真剣だったけどね

33 :
>>32
2001年10月だろ?
2000年頃からオリンパスは急降下だからねぇ。

34 :
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/digital.cfm
オリンパスが先頭を走ったのは、1996年〜2000年頃だけかな。
E-10/E-20も2000年。最後はC700zoomで2001年。その辺りで終了だ。

35 :
>>29の嘘を証明するには十分だろw

36 :
>>35
「もはや」という日本語を知らないオリンパだったのか・・
> もはやデジカメは家電だから
>> デジカメ黎明期はオリンパスが元気だった
>> ニコンのE5000なんて結構真剣だった
>> 2001年10月だろ?
>> 2000年頃からオリンパスは急降下だからねぇ。
>>> オリンパスが先頭を走ったのは、1996年〜2000年頃だけかな。
>>> E-10/E-20も2000年。最後はC700zoomで2001年。その辺りで終了だ。
つまり、黎明期は家電では無かったってこと。今は家電だ。
こういう日本語や脈略が読めないのが、
キチガイ信者と呼ばれるゆえんなんだよ。>基地りんぱ
何処からどう見ても、お前のは支離滅裂な勝利宣言なんだよ。
キチガイなんだ。

37 :
完全に基地害オリンパだ・・
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120325/TFRKN0w2UWow.html
お前は来るな。ここはコダックセンサー機のスレだ。>>5

38 :
>>35
基地害おりんぱ勝利宣言、出たねw

39 :
「ボイスレコーダー」
が家電なら
黎明期のデジカメも家電だと思いまーす

40 :
たしかにコロスケはどこに行っても負けてるなあ

41 :
自身があればIP変えんわな

42 :
また支離滅裂に言い張ってるねぇ。>36で話は終わってるのに。
ここには来るなよ。基地害おりんぱJス君。お前のスレはE510だ。

43 :
>>38

44 :
>>34
まだ当時はデジタル一眼が高価でそれほど普及していなかったね。

45 :
E-300に14-54付けようと思うんだけど
新旧どっちでも大丈夫?

46 :
VARIO-ELMARIT買ったけど、結構良いな。

47 :
旅行のときはE-300に14-54IIを付けるよ。
旧型を知らないから比較はできません。

48 :
>>45
E-300ならZD14-54I(旧)の方が安くて良いでしょ。
カッコ良いし。
E-P3のためにII型に買い替えたが。
>>46
おめ
4%2

49 :
>>45
E-300ならZD14-54I(旧)の方が安くて良いでしょ。
カッコ良いし。
E-P3のためにII型に買い替えたが。
>>46
おめ
4/3コダック機にも合うよね。
イクラだった?

50 :
>>44
だからこそ、逮捕された菊川が「狙い目だ!」と思って、
小さなセンサーの一眼レフを作ったのがフォーサーズ規格。
センサーを小さくして価格を安くすればければ売れると思ったんだろうけど
それ以上にAPSCがどんどん安くなってしまったからなぁ。
そして終了だ・・
昔は、Camediaだってブランドだったんだ。20世紀の話だが。

51 :
Auto110みたいな商品であればウケたはずなんだよねぇ。
今で言えばPEN-DやOM-Dの様にね。パロディ路線。

52 :
>>51
ペンタは技術的には他社には勝てないから
ネタやパロディに走らざるを得ないだけ
ペン路線とはちょっと違う

53 :
>>49
中古、本体付きで6万だった
E-300につけているが、やはり手ブレ補正がありがたい

54 :
PEN-D
ttp://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/popup/image/pop11_d.jpg

55 :
>>52
どう違うんだ?

56 :
>>51
http://www.pentax.jp/japan/products/optio-i-10/feature.html
これなんてまさしくAUTO110を意識した商品だと思うけど
名前もI10だし

57 :
>>55
クソ遅いAF
効かない手ぶれ補正とゴミ取り
意味のわからないデザイン
進化しないレンズとペンタ信者

58 :
オリのはAFが速くて手ブレ補正が効いてちゃんとゴミは取れていて
デザインに意味があってレンズは進化しているのか?
どんぐりの背比べだとは思うけど。

59 :
>>58
K-01とQ
wwwwwww

60 :
ペンタも最近のはゴミ取れるんでしょ?

61 :
「全く取れない」から「ちょっとは取れる」に進化した。
まあ、オリも手振れ補正は退化してるんでどっちもどっち。

62 :
>>61
はあ?
逆行性健忘症かw

63 :
手ぶれ補正退化したのは620とPENだけじゃね?

64 :
退化してんじゃんw

65 :
E-5では退化して無いし
E-M5では凄いことになってるらしいよ

66 :
手を抜いて、評判悪かったから元に戻した。その程度。

67 :
ただの馬鹿アンチかw
クソペンタ信者

68 :
すばらしいプロファイリングだね。
さすが、悪のペンタックスと戦う正義の戦士様は違うわ〜w

69 :
>受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
>光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
http://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html
センサーから離れているから写らない。ただそれだけのこと。
オリだからゴミが取れている、ってわけでは無いよ。ゴミが写らないだけ。
むしろ、ゴミが写り込み易いセンサーの方が余計なモノがセンサー面に
貼り付いていないってことで純然と解像が良かったりね。

70 :
>>66
はあ?
機種体系も何も判って無くてアンチやってんのか?w
>>69
何度も何度もアンチには指摘してるが
オリンパス機でもゴミは写るし
他社機でもオリンパス同様の技術でゴミは取れるようになってきてるんだよ

71 :
ゴミが写る以前にオリンパスがゴミだよな。
機種体系って、フォーサーズの新機種いつ出んの?ww

72 :
>>70
写り難くなってるだけでデカけりゃゴミは写るわな。
ゴミ取り最強とか信じ込んでいる基地外信者への警告だよ。
見えなくなっているゴミも解像に影響する。
レンズのカビは見えないけど、写りに影響するだろ?
それと同じ話。レンズはキレイにしとけよ、って話と同じ。

73 :
アフォは「有るか無いか」の二元論で極論に終始する。
ゴミ取り機能でゴミが「軽減する」という効果を認めたくないのなら、
「軽減しない」根拠を集めることだ。

74 :
01はせめてEVF内蔵or用意されていれば良かったんだけどな
痒いところに手が届かない感じ

75 :
>>72
他社もオリンパス方式真似してるんだけどなあ

76 :
>>75
埃が残っていても、ゴミ取り最強とかユーザーに思わせる方式をか?

77 :
基地害信者はE-510のスレに帰ってくれないか?
ここは、コダックセンサーのスレなんだ。フォーサーズとは無関係だと考えてくれ。

78 :
コロスケsage覚えたのか

79 :
>>69
>センサーから離れているから写らない。ただそれだけのこと。
>むしろ、ゴミが写り込み易いセンサーの方が余計なモノがセンサー面に
>貼り付いていないってことで純然と解像が良かったりね。
「センサーから離れている」「余計なモノがセンサー面に貼り付いている」例
>マウント面とセンサーの間に3枚のガラスを挿入して、二重三重でゴミの進入を防いでいます。
>マウント面とセンサーの間に挿入されている3枚のガラスのうち1番前のガラスは、
>圧電素子が取り付けられており「ダストリダクションシステム」として稼動します。
ttp://fujifilm-x.com/x-pro1/ja/story/chapter3/page_02.html
>防塵対策としてイメージセンサークリーニングによる振動板を配置。
ttp://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/features06.htm

80 :
想定される見当違いな言い張り
   ↓
819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 16:17:18.16 ID:CvMRNK+20
>>811
ニコンが同様の機構を採用したからって、
SSWFで埃が全て取れる様になるわけでもあるまい。
いったい何を言い張っているんだ。

81 :
荒らしが来るくらいだったら、過疎っててもE-300オンリーのスレの方が
良かったな。

82 :
相手にせずほっときゃ他のスレに行くよ

83 :
闘い続けることが基地害オリンパの生き様なんだ。
赤軍派やオウム信者と同じ運命。諦めなよ。

84 :
OM-Dスレで戦いに敗れたアンチがあちこち荒らしてるね

85 :
出たね。基地害オリンパによる支離滅裂な勝利宣言。
そもそもOM-Dで勝つって何に?コンデジにか?

86 :
ペンにだよ。

87 :
>>84
勝者

88 :
小せえ争いだな

89 :
カメラこそ人生
NO CAMERA NO LIFEな人たち

90 :
300のデザイン継いだm4/3機出してくんねーかな
ファインダーはOVFでも構わん

91 :
>>90
あのデザインはレフ機でないと意味無いだろ。
どこぞのKYデザイナーのペンタックソゼロワンみたいになりそうで嫌だ

92 :
ペンタのK-01がE-300に見えたのは気のせい。

93 :
>>92
K-01様の悪口を言うと、E-300カードスロットカバーのロック爪を割るぞ!

94 :
>>93
ペン太厨は出てけ

95 :
E-300の蓋は元気だけどE-330のは2本とも折れてカパカパになってしまったわ

96 :
造幣局の桜の通り抜けで、
E-330使ってるおっさんいて、チョット嬉しくなった。
ライブビュー位相差が出来る唯一のオリボディは貴重だな。
横にはOM-D持ちもいたな。

97 :
> E-330のは2本とも折れてカパカパになってしまったわ
ちょっとスレチだけどE-100RSにエネループ入れてたら
2台フタをダメにした
エネループって乾電池より尺が長い事に、後で気づいたorz

98 :
E-500二台売っぱらってきた

99 :
それを売るなんてとんでもない!
E-500なんてそんなに値段付かないから
売るぐらいなら晴れの日専用で置いておいても良いのに。と思ったり。

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
「オマエ頭おかしいな、さすがCanonユーザー!」 (673)
【α】SONY α77/α65 part33 (536)
Canon EOS Kiss X5 part6 (205)
Panasonic LUMIX DMC-LX7,LX5,LX3,LX2,LX1 44台 (277)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 49 (697)
E-1/E-300/E-500/E-400統合【Four Thirds】 Part5 (203)
--log9.info------------------
ウッチャー内田って兄貴に怒鳴り散らされてなかったねー (468)
◆韓国WBC敗退ザマアwwww001◆ (554)
岩手大学の吉田勝久選手を世界水泳の選手に! (430)
●●●さわやかみきちゃん●震えるがいい●●● (293)
■中田英寿とイチローってどっちが性格悪いの?■ (548)
佐藤琢磨と清原ってどっちが強いの? (247)
田中将大をマターリ語るスレ1 (208)
【女子ソフトボール】HONDA 02【栃木】 (359)
野球小ネタスッドレ 2nd (488)
(´・ω・`)知らんがな (385)
早大[現役生・OB]から嫌われている斎藤佑樹★2 (526)
野球はスポーツなのか? (315)
       ガンバ大阪    (592)
今年は楽天が優勝だァ〜\(^o^^o^^o^)/ (248)
∞∞∞ カキコすると絶好調になるスレ ∞∞∞ (718)
2009奇跡を起こせ!関西学院ファイターズ (686)
--log55.com------------------
今こそ大津いじめ事件を取り上げるべきだろ?
ゴー宣道場ってどうよ?87
ゴー宣道場ってどうよ?85
ゴー宣道場ってどうよ?84
Rは被害者が悪い by田母神俊雄
ゴー宣道場ってどうよ?81
ゴー宣道場ってどうよ?80
ゴー宣道場ってどうよ?79