1read 100read
2013年02月デジカメ96: [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#38[M.ZUIKO] (430) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
PENTAX 645D Part15 (717)
【α】 SONY α99 part12 (271)
単焦点なんかいらないNo62 (943)
【OLYMPUS】OLYMPUS Tough TG-1 (667)
マウントアダプタの愉悦5 (589)
ニコンの次の新機種は何か30 (562)

[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#38[M.ZUIKO]


1 :2013/01/29 〜 最終レス :2013/02/03
マイクロフォーサーズ用レンズ専用のスレです。
従来フォーサーズのレンズに関しては該当スレでお願いします。
前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#37[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357649297/

2 :
ラインナップ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
パナソニック
http://panasonic.jp/dc/lens/
オリンパス
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/
シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/
タムロン
http://www.tamron.co.jp/
コシナ・フォクトレンダー
http://www.cosina.co.jp/v.html
ケンコー・トキナー
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/
安原製作所
http://www.yasuhara.co.jp/
Schneider
http://www.schneiderkreuznach.com/foto_e/foto.htm
SLR Magic
http://slrmagic.jp/
Samyang
http://www.syopt.co.kr/
マイクロフォーサーズまとめwiki
http://wikiwiki.jp/micro43/
マッOシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

3 :
>>1
超GJ

4 :
メーカーリンクにタムロン追加したら改行エラーにナターヨ

5 :
>>1
乙すぎGJ!

6 :
タムロン14-200とかなら超神だったんだが

7 :
タムロンがm43用高倍率レンズ発表(再掲
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130129_585473.html

8 :
地味に半段明るいのがアピールポイントか。
手ぶれ補正入ってるからパナボディにもいいね。

9 :
>>1
タムロンGJ
フード付属なのも地味にいいw

10 :
外装が金属だしズームロックもあるし良いね

11 :
便利ズーム我慢しててよかった

12 :
専用設計がシグマとの姿勢の違い

13 :
でもお高いんでしょう?

14 :
へー、小さいな。
そのせいかいつもの金ピカ糞ダサいデザインじゃないのも良いね。
どのくらいにょっきりするんだろ?

15 :
激安では無くてもパナの初期価格よりは安くなると思うよ。

16 :
タムロンの発表見たら、動画撮影に自信があるみたいね
数字的にもパナの14-140を全て凌いでるし、こりゃGH3との組み合わせが楽しみだわ

17 :
タムの便利ズーム、これは結構売れるんでないか
画質がどうなるか興味あるな

18 :
Sigma announces 60mm F2.8 for mirrorless and redesigned 30mm F1.4 DC
http://www.dpreview.com/news/2013/01/29/Sigma-announces-60mm-F2-8-DN-lens-for-mirrorless-micro-four-thirds-and-sony-nex

19 :
シグマの60mm F2.8も来たみたいだ
http://www.dpreview.com/news/2013/01/29/Sigma-announces-60mm-F2-8-DN-lens-for-mirrorless-micro-four-thirds-and-sony-nex#specs30DC

20 :
ミラーレスカメラ専用高性能広角レンズSIGMA 19mm F2.8 DN発表
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=476
ミラーレスカメラ専用高性能標準レンズSIGMA 30mm F2.8 DN発表
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=477
ミラーレスカメラ専用高性能中望遠レンズSIGMA 60mm F2.8 DN発表
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=478

21 :
フォーカスリングにローレットが無いのか・・・

22 :
シグマの新型投入早いな
光学はそのままなのか、何か変化したのか知りたいねぇ

23 :
シグマはあくまでもAPSーC基準で行くんだな。ボディも出しそう。

24 :
そういやシグマにはミラーレス機の噂があったわな
メリルセンサー積んで来そう

25 :
シグマは自社ボディ出しそうだねぇ
これだけ独特な意匠でリファインすると

26 :
シグマもええ感じやん
NEXに合いそうなデザインだけど

27 :
お下がりなら、望遠くれ

28 :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130129_585492.html
>光学系は同じだが、デザインやメカ設計を新しくした。
メカ設計の更新が起動時間短縮に寄与するものなのかどうか・・・

29 :
14-150手ブレ補正付いてて280gなのか
性能によっては14-140から乗り換えも考えるか

30 :
パナの新しい標準キットズーム、なにげに寄れるようになってるじゃん
欲しいかと言われれば微妙だけどさ

31 :
>>20
60mmF2.8と来たか
3本目はてっきりDP3M仕様の50mmF2.8Macroだとばかり

32 :
>>29
14-140と同じだけの速さがあれば
14-140の重さから開放される
14-150より小さいんだから14-150選ぶ理由が全くなくなった
お値段次第ですけど

33 :
タムロンはM4/3専用かあ。
シグマより気合がはいってるなw
シグマはあくまでも低価格路線でいくみたいだな。

34 :
>>20
シルバー良いなー。PM1のシルバーなのに黒い19mmを買って
「似合ってないな」って思っていたところだったんだよね。

35 :
>>7
58mmではなく52mmに抑えたところに、技術力の高さを感じる。
これは是非見てみたいな。

36 :
このタムロンのレンズが飛ぶように売れれば、
サードパーティが本格的にマイクロフォーサーズに目を向けるかもしれない

37 :
オリの14-150ズームがポイント、割引使用時で5.6万ぐらいだから
5万切らないかなあ・・・

38 :
最近出番のないE-P3用に、ようやく高倍率ズームを買う気になった

39 :
>>28
光学系が同じなら、値崩れした生産終了品を買うのが吉だな

40 :
落ち着いたデザインの現行品のほうが好きなら待つ必要はないね

41 :
起動時間の報告を待ってからだな。

42 :
まだシグマの起動時間を言う奴が居るんだ
時間が止まってるのか

43 :
タムロンがやってくれそうだ
便利ズーム待ってて良かった

44 :
タムロンのって伸びるのかなそれとも長さ一定だろうか
http://www.tamron.co.jp/en/news/release_2013/0129.html

45 :
ズームしたら伸びるだろう

46 :
キタムラにシグマのアウトレット大量に出てるな。光学系が一緒なら30mmポチりたくなるw

47 :
結局ポチったw

48 :
うぜえ。
しつこすぎる

49 :
コロ助が暴れてスレが伸びているのかと思いきや、シグタム祭りじゃいか

50 :
新規参入企業に新製品投入となんか活気が出てきたね。
いかにもショーの前って感じで楽しいぞ((o(´∀`)o))

51 :
オリの14-150処分するなら早目がいいな

52 :
パナの35-100持ってるがこのタムロンたん…ハァハァ

53 :
リファービッシュの14-150輸入した所ェ・・・
まあ海外旅行行くから行ってから売るか

54 :
タムロン、高倍率キター!!
ただ、フルサイズで使ってたことあるけど、解像しないんだよなー

55 :
オリ14-150mmリファービッシュ品を買ったばかりだけど、約34000円と格安だったから後悔しなくても大丈夫だよね?
広角側はタムロンのが明るいけど、望遠側はオリのが明るいから後悔しなくても大丈夫だよね?
オリのボディなら手ぶれ補正不要だし、20g軽いから後悔しなくても大丈夫だよね?

56 :
>>55
望遠端のF値なんてたいして違わないやん
20gもたいして違わないやん
でも画質と値段は知らんw
OM-D用に買おうかなぁ
12-50mmと45-200mm持ってるけど、換算200mm超えると
やっぱりレンズ内補正のほうが確率が良いし

57 :
http://kakaku.com/item/K0000321338/
Eマウントの同等品はこれかな?

58 :
途中送信しちまった
標準ズームに45-200を合わせて持ってくのが最近面倒になってきたから、
便利ズーム1本あっても良いかなぁ

59 :
>>56
>換算200mm超えると
>やっぱりレンズ内補正のほうが確率が良いし
はぁ?

60 :
一芸もない14-150は要らないよね

61 :
>>6
だな。俺はタムにはそれくらいのをめちゃくちゃ期待してたんだが。
オリの14-150持ってるから買うことはないな。明るさもプラマイゼロみたいな違いだし。
パナボディを買ったらかうかもしれないけど。

62 :
>>56
ボディ内センサーシフトは超望遠だと
振れ幅デカくて安定しないのが通説だけど
ISとかVR、手近なOISでも使ったことあるかい?

63 :
>>52
お前はパナの150mm2.8を待つのが幸せになれると思う

64 :
45-175のテレ端で、前にちょっと試してみたら
E-M5のボディ内とG3のレンズ内が殆ど違いが分からず
PL5のボディ内だけかなり補正が弱かった
レンズ内優先にすると持ちにくい分ちょっと不利かな?
って程度だったかな・・・
どれも自分の使い方だと不満は無いからいいんだけどね

65 :
【 警 告 !!! 】 キチガイ警報発令中 !!!
●このスレの書込みの99%以上は
  発狂キチガイオリンパ1人の連続自演です。
   ちなみにデジカメ板の書込みの90%以上は
    発狂キチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。
●●絶対にキチガイの相手をしてはいけません

66 :
お、久しぶり!

67 :
>>65
おお、毎日コピペ病の人だね。
治ったかと思ったけど、やっぱり発作が出たね。
病院に行って治療したほうがいいよ、マジで。

68 :
>>57
レンズの枚数までは一緒だな
単焦点ほどではなくても、そこそこ解像して、遠出はこれ一本か、プラス広角ですむならいいな

69 :
>>59>>62
45-200mmでボディ側、レンズ側ともに使ってるけど、
俺はレンズ内補正のほうが望遠側の結果は良かったよ?

70 :
>>64
E-M5ってレンズ側の手ブレ補正と切替できたんだっけ?
オリ機だと自動オフになるって聞いたことあったけど

71 :
パナ新14-42はなにげにいいな。
GF2とかの時に出せてれば、マイクロのレンズの小ささを強力にアピール出来たろうにもったいない。

72 :
便利ズームを1本も持ってない俺には朗報だ

73 :
>>71
何が良いの?
今のところ、サイズ以外何も変わっていないように見えるんだが
写りは誰か確認したの?
パナソニックってメーカーだけは変わらないねwww

74 :
パナ14-42II、オリ14-42IIRの沈胴時とほぼ同じ大きさに
沈胴しないで収めることに成功したと思って良い?

75 :
○○は絵が固い印象とか、××は青が綺麗とかみたいな感じで
タムロンのレンズの個性っていうか特徴ってどんな感じなの?

76 :
望遠端が眠い

77 :
>>73
HD対応ロゴが付いた、少し寄れるようになった、外装とマウントが金属

78 :
マウントが金属って記述見つからなかった
ブラックモデルのマウントがシルバーになってるからおそらく金属かと

79 :
>>73
ん?小さいことを褒めてるんだが。電動ズームはどうも馴染めないので。

80 :
現行のパナ14-42もあそこは金属だろ
問題はその周りがプラか否か

81 :
タムロンのはインナーズームなのかどうかが知りたい。
35-100がインナーであるだけで買いたくなる。

82 :
>>70
出来ないからG3と比べてみただけ
厳密に比べてる訳じゃないからね

83 :
>>80
あそこってどこよ?14-42はプラマウントだよ

84 :
>>81
14-150があのサイズでインナーズームはあり得ないだろ

85 :
このくらいは伸びると思った方がいい
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/511/178/013.jpg

86 :
>>85
RRっぽい・・・

87 :
伸びすぎなんだよね。

88 :
>>83
気持ち良いとこハアト

89 :
詳しい人教えてほしんだけど
オリのキットレンズって旧型のほうが良いレンズなの?
Rも何も付かない奴って
金属マウントだし、EDレンズも使ってるし、MTFも望遠側が微妙に良さそうだし
なんか良さそうな感じがしてるんだけど
AF速度ってだいぶ違うもんかね
OM-Dで使った場合

90 :
>>89
クソには変わりない
オリのキットは
12-50至るまでろくなレンズはない

91 :
オリのキットがクソというかパナの14-45mmがよすぎただけ。

92 :
>>89
初代はMSC機構じゃないから、AF遅い
あと動画撮りたい人にも向かない
UとURの違いは外観だけで、中身一緒

93 :
ありがとう
自分なりにも調べたよ
14-42
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/005/133786726346113125274_0202_E-PL2_MZD14-42_25mmF4.4_org.jpg
14-42U
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/005/133786737536813200883_0202_E-PL2_MZD14-42II_25mmF4.4_org.jpg
解像とヌケは、旧式のほうが上だね
ただ、AFの速さと大きさは新型のほうがいいし

94 :
標準ズームはパナ使っとけよ

95 :
今なら12-35しか選択肢は無いな

96 :
12-35は値段のわりに評価がそんなに悪くないとか
微妙な感じで二の足踏むんだよね・・・

97 :
パナの高価なレンズは買う気にならん。
前玉傷つけたら終わりだし。

98 :
タムロンがそのうち大口径ズーム出してくれるだろ。

99 :
12-35のネガティブな評価って
単焦点や4/3の12-60と比較してるから
じゃないの?

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
Canon EOS 5D Mark III Part57 (790)
PHOTOHITO part12 (238)
PENTAX レンズ総合 165本目 (505)
Nikon COOLPIX(Style)S9000〜S1000系 総合スレPart3 (964)
ニコンだけはやめておけ (679)
Canon EOS M Part15 (664)
--log9.info------------------
兵庫県川西市のスロ事情 Part254 ※ヒライに注意 (388)
★◎スロ●★〔三重・上野〕★●情報◎★ (648)
☆秦野スロット情報12☆ (819)
【骨折】ピーアークGC川口【エナの店】 (891)
【やっぱり】郡山周辺スロ事情57【抜けない】 (794)
【落ちる前に】石川のスロ事情78【スレ立てろ】 (438)
【負け無し男多数】溝の口スロ53【目撃者無し】 (559)
大和近辺スロット情報 (291)
千葉県 印西白井地区スロpart13 (343)
【福岡】ヴィーナスギャラリー【清川】 (821)
立川101 (614)
【都会派】赤坂・六本木【3店舗】 (561)
【宮城・仙台】六丁の目付近のスロ事情パート6 (667)
【今だ現役】大阪梅田パチ屋情報35【GGG】 (948)
【福岡】Eスペース (412)
所沢スロット情報 40 (249)
--log55.com------------------
【不正ランキング操作問題】新・小説家になろう5123【相互評価クラスタ・複垢ポイント水増し】
【小説家になろう】売れる新作が書きたいんだが知恵を貸してくれ
この素晴らしい世界に祝福を!の二次創作小説総合その9
俺TUEEE系小説総合スレ 第81章
30代以上がラノベ作家を目指すスレ13
◆◆◆文芸書籍サロン総合スレ【1】◆◆◆
小説家になろうの女性向け自治スレ
ハーメルンの糞運営R3自演糖質多重人格管理人処理場