1read 100read
2013年02月学歴199: 【さて】立教大学VS同志社大学【決着つける?】 (496)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
【C級本スレ】マーチvs5S【埼玉静岡新潟信州滋賀】2 (752)
慶應SFC 難易度糞高いのに合格者の学力が低い理由 (235)
【C級本スレ】マーチvs5S【埼玉静岡新潟信州滋賀】2 (752)
結婚相談所が認める高学歴 (311)
結局、関学と立命ってどっちが上なの? (732)
明治の日大化を憂う (221)
【さて】立教大学VS同志社大学【決着つける?】
- 1 :2011/03/03 〜 最終レス :2013/02/09
- 最近仲の悪い両校
そろそろ決着付けようか
- 2 :
- どっちも工作員が必死なゴミ大学
- 3 :
- 立教は早慶落ちが通う
同志社は京阪神落ちが通う
∴立教<同志社
- 4 :
- 同志社と立教は仲良くしよう
一部の学部だけど早稲田より難易度が上だったという点で共通してるんだから
イメージも似てるし、両校の交流もあるし
- 5 :
- ●ミッションスクール
青山学院(プロテスタント・メソジスト系)
上智(カトリック・イエズス会)
立教(プロテスタント・聖公会)
南山(カトリック・神言会)
同志社(プロテスタント・宗派なし)
関西学院(プロテスタント・メソジスト系)
キリスト教団体によって設立された学校をミッションスクールと呼ぶ。ただ、設立の経緯や、
それ以降の運営は、宗派によって異なってくる。カトリックの場合、修道会が直接学校を経営
するため、教職員の中にも聖職者が多数含まれる。プロテスタントではその形態はとらず、宣
教師が寄付を集めて設立、その後は学校で独自にやっていくというスタイルになる。なお同志
社は、アメリカにあった超宗派の伝道団体の寄付を受けて創設された学校で、キリスト教系で
はあるが、本当はミッションスクールではない。
http://www.k3.dion.ne.jp/~tristan/1st-J/junkdt05.html
- 6 :
- 事実上のマーチ感官同率首位決定戦ってことか。
面白い対決だと思うけど、今んとこ就職・難関資格・偏差値のどれを取っても同志社だな。
- 7 :
- >>1〜>>6をリアルの世界で話してみて欲しい
みんなひくからw
- 8 :
- ★立教
1970年代前半頃までは早慶立と呼ばれていた。
しかしその後上智に追いぬかれ没落した。
マーチという括りでできて、更に没落。
1-2年前に、遂に、昔は明治駒澤と呼ばれていたFランの明治大に一部の学部で追いつかれた。
しかし腐っても、昔は、「早慶立」と呼ばれていた、昔の私学のNO.3
巻き返しに期待。
★同志社
昔は、法学部以外は関学より格下でやさしかった。
関東では、中央や青学程度かそれ以下の難易度
W合格では法政のライバル程度で、
首都東京では、今なら南山大程度の扱いだった。
しかし21世紀になって、地方分権の時代ブームがやってきてから
地元志向が強まり、京大阪大神大などの国立難関校受験者の併願が
増えた為、急速に難化
最近は、難易度で、立教をも追い抜きつつある。
全国に試験会場を設けるようになった為、関東の受験生で受ける人も出始め
昔に比べると関東での認知度も高まりつつある。
しかしまだまだ関東では、同志社と聞いても名前しか知らない人が多いのもまた事実
今後の展開に期待
- 9 :
- 要するに
没落してマーチトップになってる立教と
出世して関関同立トップになってる同志社の
闘いなんだな
まぁ勢いで行けば同志社かな
- 10 :
- らっきょかわいそ
- 11 :
- ■立教と同志社の比較 2011年現在■
★立教
早慶上智落ちが入る。一番多い併願校は学習院
国立では東大落ちは昔は入学する人もいたが、今はいない
一橋京大レベル落ちは、数は少ないが今も少しはいる
東北大落ちは、それなりにいる
横国、筑波落ちは、普通にいる
難易度では同レベルの千葉大とのW合格選択先では、大きく負けている (国立優先思考)
千葉大未満の国立大とのW合格選択先では、立教の完勝
早慶上智にW合格すると、ほぼ全員が立教を蹴る
中央法と学習院にW合格すると、辞退する奴がわりといるが
他のマーチの場合は、自動的に立教を選ぶ人が多い
★同志社
関西圏の難関国立大落ちが入る。一番多い併願校は関学か? 立命館という説もあるw
国立では京大落ちは、昔は入学する人はまずいなかったが、今はいる。
阪大落ちは、落ちは、それなりにいる
神大落ちは、わりといる
大阪市立、大阪府立落ちはいっぱいRいる。
京大阪大神大に受かると自動的に同志社は蹴られる
阪市、阪府に受かると、阪市、阪府が優先されるが、中には同志社を選ぶ人もいる(特に阪府)
早慶にW合格すると、ほとんどが同志社を蹴るが、地元志向の奴は同志社を選ぶ
関西私立では抜けた存在なので、他の関西私立にW合格すると、ほとんどが同志社を選ぶ
【結論】
どちらもいい勝負だが、国立難関落ちがやや多いこと、腐っても地域トップ校であること、などから
2011年現在においては、同志社が立教よりやや格上という感じがある。
ただし、今後また中央志向・出世主義の時代が再来したり、地元志向の傾向が弱まったりすれば
、昔の同志社に後戻りという可能性もありうることは、注意しておく必要がある。
- 12 :
- ID:YKDIhV9Rの脳内妄想爆裂!
>全国に試験会場を設けるようになった為、関東の受験生で受ける人も出始め
昔に比べると関東での認知度も高まりつつある。
関西私大が地方試験を始めて半世紀以上経過。いつの時代の人間?
- 13 :
- 同志社は結局受かったのか?落ちたのか?
- 14 :
- 早慶・同志社・立教は互いに偏差値若しくは立地が大きく違うので仲間です。
上理と明治立命が敵です。
このスレは上理Or明治立命の分断スレなので気をつけましょう
- 15 :
- 同志社としても、立教と一緒に括られるのはまあ許せる
サークルでも交流がたしかあったはず
- 16 :
- 関西人の田舎者が東京の大学に勝てるわけないでしょ
さっさと負けを認めろよ
- 17 :
- >>16
さっそく明治の分断工作が始まったなww
お前らがマー関脱出出来る日は永遠にこねえよ
立教同志社は歴史、偏差値両方で今後上智や理科大と同じように括られる可能性は十分ある。
- 18 :
- まっこんなもんだ
<東> <西>
横綱 慶応 横綱
大関 早稲田 大関
関脇 上智 ICU 関脇
小結 東京理科 小結 同志社
前1 学習院 立教 前1
前2 津田塾 前2
前3 前3
前4 中央 前4
前5 前5 関西学院
前6 青山学院 前6 立命館
前7 明治法政 前7 関西
前8 成蹊 前8
前9 成城 前9
前10 武蔵 前10
前11 明治学院 前11
前12 前12 甲南
前13 國學院 前13 龍谷
前14 専修 前14 近畿
前15 駒澤 前15 京産
- 19 :
- 私大受験者ご用達の代ゼミ2011 主要4学部対決
★早慶(早稲田、慶應)★
法 経済 文 理工 平均
早稲田大67 68 65 65 66.3
慶應義塾68 68 65 66 66.8
★Rits(立教、ICU、東京理科、上智)★
法 経済 文 理工 平均
立教大学62 62 62 58 61
ICU ...66※一教科入試
東京理科 59.5 61.3※文系学部は立教を代入
上智大学65 63 64 62 63.5
(同志社...63 62 62 61 62)
★それ未満の二流大★
法 経済 文 理工 平均
学習院大62 60 60 56 59.5
青山学院(60)..61 61 55 59.3※法は国際政経政治を代入
明治大学62 63 60 58 60.8
中央大学64 59 59 56 59.5
(立命館...62 60 61 58 60.3)
- 20 :
- これ見ると、早稲田合格:学校側が把握 同志社合格:予備校側が把握
と見て取れるが…
http://www.nhk.or.jp/news/html/20110303/k10014437131000.html
出身高校の関係者によりますと、予備校生は先月、
早稲田大学文化構想学部を受験し、合格したということです。
また、仙台市の予備校では、同志社大学文学部の合格者として
予備校生の名前が掲示されていました。
2つの大学では、予備校生が合格したかどうかを
明らかにしていませんが、不正行為が確認された場合は、
共に合格を取り消す方針です。
この受験生が早稲田合格については学校に報告したものの、
同志社合格はいちいち学校には報告してなかったんじゃないか?
そういう経験、みんなもない?
- 21 :
- >>20
受験生が受験の合否をわざわざ出身高校に知らせなくても
受験生が受験した大学から受出身高校へ合否の通知がいくから、
君の考えは間違い
- 22 :
- 文系
同志社≧立教
理系
同志社>>立教
難関資格、男子総合職、理工系の充実度、すべてを比較して総合的には同志社の圧勝。
話にならん。>>1クソすれたてんなボケ
- 23 :
- 66.5〜 慶應
66〜 早稲田
---------------------------------------早慶の壁
(一教科)66〜 ICU
63〜 上智
62.5〜
62〜 (同志社)
61.5〜
61〜 立教 東京理科
---------------------------------------Ritsの壁
60〜 (立命館) 明治
59.5〜 学習院 中央
59〜 青学
---------------------------------------難関私大の壁
- 24 :
- 立命館、明治、青山は偏差値がどれだけ高かろうが、
入試方法と回数でこれほどは入りやすい大学はないというのが
アホ受験生の常識!八百長相撲の<命治山>
- 25 :
- 立教文学部>(不合格の壁)>同志社文学部>早稲田文化構想学部←やはり夜間の二文ww
- 26 :
- >>25
たしか、「早稲田と都内有名大学2校合格」という記事もあったはず
つまり立教も合格しているはず・・・検索してみな。
- 27 :
- 慶応文・早稲田は合格。立教は不合格じゃね?
- 28 :
-
立教文 カンニング有りで不合格
-------------------------------------------聖域の壁
早稲田文構、同志社文 カンニング有りで合格
----------------------------------------実力の壁
慶應文、上智文 カンニング無しで合格
- 29 :
- 明らかに立教はカンニングの練習台でした本当にありがとうございました
- 30 :
- >>28 でたらめ書いてるんじゃねーぞ ラッキョウ野郎
- 31 :
- ちなみにニュース速報板にはってあったニュース画像によると
カンニング以外で合格したのは
「都内の難関私立大学」
「外国語学部のある大学」
のようだ。
したがって慶應ではない。
獨協には文学部はないし、そうなると候補は上智くらいしか思いつかない。
ニュースで「難関」というぐらいだから
少なくともマーチ以上だろうしな
- 32 :
- 立教文 カンニング有りで不合格
-------------------------------------------聖域の壁
早稲田文構、同志社文 カンニング有りで合格
----------------------------------------実力の壁
慶應文、上智文 カンニング無しで合格
---------------------------------受験の壁
メイジ大学
- 33 :
- 上智はわかったから慶應のソースだせよw
裏づけ無しでそこら中に慶應合格と書き込みまくるな。
- 34 :
- aicezuki氏受験私大:早慶上立+同志社
それに次ぐ2流私大:メイジ
- 35 :
- 誰かニュースソースを出せよ。
- 36 :
- 早稲田文講・同志社文・独協外国語=合格
京大文・立教文=不合格
これで間違いないです
- 37 :
- 本人ブログより
楽器を買う、こと僕は、なるべく楽器をもらわない事にしています。
みんなの夢、エンドース。(笑)プロの中には、いつのまにやら貰った楽器ばかり弾いている人さえいる。
僕の持論では、ギタリストは一つの楽器をもって生きて、死んで行けば良いと思う。
だいたい僕が、名ギタリストを思い出す時、トレードマークとも言えるギターと一緒に思い出すのが常なのです。
だから、一生を伴にしたいと思うギターに出会う事は、実はすごく大事です。
もしかしたら、この楽器と一緒に生きて行く、と、まず心に決めることが大事かもしれない。
本来は、一生をともにするぐらい縁の深いギターで、
最初の3音で「あ、あいつだ」とわかる音楽が弾ければ、かなり成功だと思います。それをスタイルという。それがアーティストなのだと僕は思う。 だから、楽器を貰って喜んでるのは、基本から外れていると思うね。
最終的には、愛情の問題なのだけど。
自己のグループ「Okamoto Island」やタンゴバンドアストロリコ等でワールドワイドに活躍するギタリスト岡本博文のギター教室です。
ジャズ、ブルースを題材に扱いながら、いろいろな音楽に対応する力をつけます。
その特徴としては、一般的な楽典の理解はもちろん、岡本メソッドとも言える雑誌にも理論書にも載っていないオリジナルな方法で、
初心者から段階的にソロの組み立て方、コードの発展のさせ方などをわかりやすく教えて行きます。
マンツーマンで指導する個人レッスン、仲間同士でも気軽に楽しめるグループレッスン、いずれも内容の濃さはかわりません。
レッスンは10時から19時のあいだで受講できますので、仕事や学校帰りでも充分通える時間帯のレッスンです。
http://www.youtube.com/watch?v=AO-SVKdt1CA
http://www.youtube.com/watch?v=wR04YiQnZq0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=UAmSnl9kpe4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=b4t5sLhtf30&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=PSCRE9sPRJk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=F0znRWKZ4Bw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=QWEs3krZ-Ko&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=HpW20n_bQfI
- 38 :
- >>36
独協
間違いないと言ってるけどソースは?
- 39 :
- 読売ウィークリー2008.3.02ダブル合格で選んだ大学(河合塾、駿台、ベネッセ調査)
立教vs同志社の直接対決はないので間接的に見てみよう
○同志社経済 7-6 ●明治政経
○立教経済 66-20 ●明治政経
○青学国政 20-10 ●明治政経
上記より
立教>青学>同志社
で確定。
- 40 :
- >>39
オイオイ同志社は地方大で明治は東京の大学だぞ
田舎の人が両方受かって同志社を選ぶわけがないだろう。
同志社の偏差値を上げているのはマーチ眼中にない関西人。
- 41 :
- aicezuki
京都大コイン500枚
早稲田コイン100枚
立教 コイン50枚
同志社コイン0枚
- 42 :
- むしろ、明治の看板政経が同志社の経済に負けてることのほうが問題だろw
明治は、東京都心にキャンパスがありながら。
同志社は今のところ京田辺だぞ?
- 43 :
- >>39の結果だけでは、受験生の出身地までは分からん
- 44 :
- 同志社:法≧心理>>文経済商政策
明治大:政経≧法>>文経営
受験生「明治は東京都心に立地してるので是非行きたい。でも同志社経済と明治政経なら同志社経済」
- 45 :
- ちなみに>>39の読売ウィークリー2008.3.02では
河合塾 駿台.ベネッセ
同志社法6−1 5−1 明治法
同志社文6−0 明治文
同志社工7−1 明治理工
になってる。>>39は意図的かどうか知らんが
外してる。手元にあるからしっかり確認済み。
つまり、同志社は立地のハンディをつけても
明治立教あたりは相手にしない。
立命関学あたりと争ってください。
以上。しかしあほらしいスレやな。話にならん。
- 46 :
- >>45
わかってないなあ
同志社は争う対象が明治法政だからこそ、記載されるんだよ
立教や上智は記載されていないんだろ?w
ちなみに立命館や関学ではマーチに完敗するんじゃないかな
- 47 :
- 河合塾 駿台.ベネッセ
同志社法6−1 5−1 明治法
同志社文6−0 明治文
同志社工7−1 明治理工
明治法政「同志社は争う対象が明治法政だからこそ、記載されるんだよ」
- 48 :
- >>46
明治と立教はほとんど同レベルだろ?
むしろ男子は明治のほうがいいくらい。
同志社と立教の直接第決でもVS明治と大して変わらないだろ。
まあ立教なんぞどうでもいいから落ちるわ。
- 49 :
- 同志社=立教>>明治
とマジレス
- 50 :
- 否、明治の看板商が同志社商に負けてることのほうが問題だろw
- 51 :
- 俺は北陸地方の田舎者だけど、同志社大学と立教大学だったら同志社に行きたい。
明治と立命館だったら、立地を考慮して明治。
立命館と法政だったら迷わず立命館。
- 52 :
- 明治は今後、おもろいことになる。
●明治大学の新しい学部たちを受験したい!●
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1298003091/
- 53 :
- >>36
「都内難関私大の文学部」
だぞ。
かつ外国語学部があるところ。
獨協には文学部はないし、だいたい埼玉だろ。
上智以外に候補がみあたらん
- 54 :
- 早慶に次ぐ難関大学群 Rits -リッツ-
☆立教 ICU 東京理科 上智☆
-------------------------------------
難関の壁
-------------------------------------
明治 同志社
駒沢 立命館
メーコマ ドーリツ
- 55 :
- なんで明治がこのスレにいるの?
関係ないじゃん
- 56 :
- 同立対決スレの影の主役は明治だからだろ。
- 57 :
- 関東は早慶の下がきちんと序列化されてないのが面白い、の
だから同志社
- 58 :
- だからそろそろRitsで統一しましょう
早慶 ..・・早稲田、慶應
Rits ・・立教、ICU、東理、上智 (=同志社)
GM ..・・学習院、明治 (=立命館)
スカッシュ.・・成蹊、中央、青学、成城、法政 (=関関、南山)
- 59 :
- 代ゼミ 法、経済、文、理工平均
早稲田大66.3 ・・・早慶
慶應義塾66.8 ・・・早慶
国際基督66 ・・・Rits
上智大学64.5 ・・・Rits
東京理科61.3 ・・・Rits※法経文は立教数値を代入
立教大学61 ・・・Rits
明治大学60.8 ・・・GM
学習院大59.5 ・・・GM
青山学院59.3 ・・・スカッシュ※法は国際政経政治を代入
中央非法58.9 ・・・スカッシュ
成蹊大学55.6 ・・・スカッシュ
法政大学55.6 ・・・スカッシュ
成城大学55.5 ・・・スカッシュ※文は文芸、理工は法政数値を代入
- 60 :
- もう、この辺りの争いになれば、どうでもいいって思ってる同志社生&立教生は多いいんじゃないの。
カラーが似てる割に、市場はあんまり競合してないし、お互い手を組めばWIN−WIN関係になれるはず。
ここは一つ金持ち喧嘩せずな方向でお願いしたい。
- 61 :
- 同志社って言ったら、京都でもアホボンの代名詞なんだが…
付属高校の連中なんて、「あ〜親が金持ちなんだね。(頭は悪そうだけどw)」
って思われるのがオチだよ。
京都の進学校が同志社を露骨に避けていることからも証明できる。
対照的に、京都の進学校から好まれている立命館なんかは、
「あ〜真面目なんだね〜」という評価だな。
京都に来れば、こんな事はすぐ分かる。
- 62 :
- 立教には異常な工作員がいるからな
明治スレ乱立させてるのもこいつだし
同志社には変な工作員いないの?
- 63 :
- 同志社としてはゴキブリに絡まれて困っているw
- 64 :
- ほとんど変わらないよ。
あえて序列を付けるなら同志社≧立教
- 65 :
- 代ゼミ 法、経済、文、理工平均
<首都圏私大> <関関同立・南山>
慶應義塾66.8 ・・・早慶
早稲田大66.3 ・・・早慶
国際基督66 ・・・Rits※一教科入試
上智大学63.5 ・・・Rits
東京理科61.3 ・・・Rits※法経文は立教数値を代入 同志社62
立教大学61 ・・・Rits
明治大学60.8 ・・・GM
学習院大59.5 ・・・GM 立命60.3
青山学院59.3 ・・・スカッシュ※法は国際政経政治を代入 南山57.5
中央非法58.9 ・・・スカッシュ 関学57
成蹊大学55.6 ・・・スカッシュ 関大56.7
法政大学55.6 ・・・スカッシュ
成城大学55.5 ・・・スカッシュ※文は文芸、理工は法政数値を代入
- 66 :
- 理系が違いすぎて話にならない
- 67 :
- 760 :エリート街道さん:2011/03/05(土) 19:29:08.13 ID:Ie2WyrJ2
同志社と立教の体育会は友好関係があって、京都と東京を行きう同立定期戦があります。。。
関西で同立戦と標記されれば、同志社vs立命館のイメージが強いのかな。
お互いに校旗(ペナント?)を交換して部室に飾っています。
お互いを褒めたたえ『西の立教』 『東の同志社』と呼び合っていた時期もあるのですが、関西における同志社は『西の早稲田』が近いような?
同志社と立教は仲いいじゃん
おたがい尊敬し合う関係
- 68 :
- 立教は上智ICU理科大と共にRitsを結成しますた
さよならマーチ
- 69 :
- 理科大は工学部以外はゴミだから除外していいよ
- 70 :
- それを言ったら立教の理学部は産業廃棄物なんだが
- 71 :
- 俺も聞いたことある。同志社は国内留学とかで早稲田と仲良くしたがって
るけど、もっと何十年も前から立教と仲がいいんだよ。体育会だけじゃな
い。文連の正規のクラブも定期戦やってたはず。
学校や学生の雰囲気も似てる。ガツガツしてなくて、のんびりした人が多
い。
- 72 :
- 腐れ縁というやつか
- 73 :
- そういや、亡くなった吉本興行の社長が社長室みたいなとこで「これは立教の
エンブレム」と嬉しそうに語ってたな。
- 74 :
- 立教なんて歴史的実績なし、社会的影響力なしのお嬢さん大学だろ。
比較の対象にもならんし、擦り寄られても迷惑だ。
大体他人を馬鹿にして喜んでるような屑に仲良し宣言されて喜ぶ奴がいるとでも思ってんのか。
結局>>58が目的ってことだろ。立教の分際で同志社を当て馬にするとはふざけた連中だ。
ここに来てレスも微妙に意思統一されてきてるし、不気味な奴らだ。
- 75 :
- あ、別れさせ屋が来たなw
- 76 :
- 俺東京住みだから立教は知ってるけど
同支社ってどこにあるの?韓国?
- 77 :
- >>76
北朝鮮にあるらしいよ
- 78 :
- >>71
同志社と立教をくっつけようとするバカが一匹
少し前早稲田と同志社の歩みみたいな展示会も早稲田でやってたはず
体育会もどっちかといえば立命館との絡みが多いだろ
- 79 :
- >>74
同志社だって歴史的実績も社会的影響力もはっきり言って皆無だろ
関西私大一位を自称する割にはスーパーしょぼいな
それに確か、同志社出身の閣僚って歴史上土井たか子しかいないんじゃなかったっけ?
まあ、ちょっと昔なら同志社が河合・代ゼミどもに早慶上智以外で偏差値で負けるとかありえなかったよ
それが今じゃ、河合じゃ立教のほかに明治や青学にも負けてきている
同志社は早慶上智立教明治青学に次ぐ私大7位だよ
同志社にとっては在京有力私大に歴史上完敗していく時代への過渡期、
関西私大にとっては軒並み没落していく運命への序章。
同志社ももう終わりだよ、意味のわからんヘンテコ学部のオンパレードだし、
関西経済は終わってるし人口過疎化で浮上する要素なし。
- 80 :
- 最近は立教≧同志社だろ。
3〜4年前くらいは同志社≧立教だったが最近は立教≧同志社。
- 81 :
- >>80
偏差値・就職・各種資格すべて同志社が上ですけどね。
特に理系の差が大きい。
>>71
「仲良くしたがってる」じゃなくって早稲田大学が出来るときに、同志社のOBが設立にかかわってるんだよ。
- 82 :
- 私立で理系争いw
めくそはなくそw
- 83 :
- 「早稲田と同志社の歩み」 ワロタw
- 84 :
- 外人が作った学校はどこも同じ。
立教上智青学明学関学‥
- 85 :
- 歴史もあり偏差値もそこそこなのに、同志社、立教に限らずアーメン大学に
共通してるのは、社会的実績がまるで無いこと。なんでだろうね。
- 86 :
- 社会的実績がないのは立教だけでしょw
一緒にしないでください。
立教の実績は明治や立命館、中央よりも低い
- 87 :
- アーメン大学ww
ワロタw
- 88 :
- >>86
実績
中央>>明治>>同志社・立命館>立教
- 89 :
- 中央>>明治>>立命館>同志社>立教>上智>ICU
- 90 :
- >>86
おい、するってぇと何かい?
同志社の実績ってぇのは明治、中央より上だとでも言うのかい?。
と、絡んでみる。
- 91 :
- 日大>>中央>>明治>>立命館>同志社>立教>上智>ICU
- 92 :
- >>90
少なくとも立教より確実に上だと言い切れますが何か。
と言うかクソスレ上げんなよ。
立教なんか理系は立命館よりも下だし、完全に話にならん。
以上。
後は勝手に糞味噌に書いといてくれて結構。
- 93 :
- 偏差値優位は、推薦入学者の割合を踏まえたうえでw
推薦入学者の割合 同志社>>立教
- 94 :
- 偏差値・理系・就職・資格・校格
マー関ですべて水準以上なのは同志社だけです。以上
- 95 :
- 同志社なんてはっきり言って全国じゃない単なるローカル大学だから
琉球大と一緒
お山の大将って奴だし
王道は東京にありだよ
- 96 :
- 同志社の偏差値・・理科大を超えるが上智に及ばず
同志社の理系機能・・上智を超えるが早慶に遠く及ばず
同志社の就職・・上智と並ぶ
同志社の校格・・早稲田を超えるが慶應に及ばず
- 97 :
- >>95
> 王道は東京にありだよ(キリッ
wwwwwwwwwwwww
- 98 :
- 住友商事の佐々木新一氏は専務になったか。立教すげー。
- 99 :
- 同志社は神学部が足を引っ張っている。
昔は偏差値二部並み。
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆118 (918)
東大文二と京大法と一橋法どこ行く? (310)
明治の日大化を憂う (221)
東大と京大はもう完全に別ランクの大学 (医除く) (412)
△▼有名私大 2012志願者速報 【西日本編】▼△3 (884)
☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs法政vs東洋★☆101 (289)
--log9.info------------------
【トイレ】植村花菜のシチュー【ハウス】 (436)
docomoのCM総合スレ【R】 (211)
綾瀬はるかちゃんのCM4 (219)
【IEON】イオンのCMの韓国人が気持ち悪い【不快】 (200)
こんなACJAPANのCMは嫌だ!! (200)
アフラックのCM (320)
もう真矢さんのCMにはウンザリです (572)
新栄電機 (244)
【クチャクチャ】サントリー烏龍茶【ズルズル】 (616)
石川遼のような生命保険って一体どんな保険なの? (361)
W杯中継で「コマーシャルがありませんから」と抗議 (383)
ハイビジョンのCMを見たら報告するスレ (239)
「AC」こだまネタ募集 (302)
【AKB48】うぜぇ!ハイチオールBのキモイCM【有害】 (438)
ACの新しいCMもうざい (660)
ストライド (613)
--log55.com------------------
次期日本代表監督はもう西野でいいんじゃないか?
日本のパスサッカーがW杯本番で完全に通用した事実
日本代表戦術・分析スレ
久保建英くん中井卓大くん
西野監督はなぜ交代枠を余らせたのでしょうか
感動をありがとう! Part.2
なぜ2-0から時間稼ぎをしなかったのでしょうか
西野監督は継続すべき?解任すべき?