1read 100read
2013年02月学歴216: 受験者激減 早稲田の法学部がマジでヤバい (270) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
有名大卒の芸能人って殆どが二部卒なんだなw (253)
早慶の指定校推薦って・・・人気ないの? (385)
上智大学vs明治大学 Part10 (289)
同志社が医科大学を設置する方針を発表2 (267)
【C級本スレ】マーチvs5S【埼玉静岡新潟信州滋賀】2 (752)
明治だが同志社に蹴られまくって悔しいです。。 (212)

受験者激減 早稲田の法学部がマジでヤバい


1 :2012/03/28 〜 最終レス :2013/02/09
早稲田大学 法学部  一般入試 推移
年度  一般募集 受験者  合格者   倍率   
90年度 1000  18803  1960   9.6倍
91年度  950  18980  1984   9.6倍
92年度  950  18683  1744  10.7倍
93年度  900  17554  1574  11.2倍
94年度  900  15922  1592  10.0倍
95年度  900  13887  1770   7.8倍
96年度  900  14065  1775   7.9倍
97年度  900  13191  1820   7.2倍
98年度  900  12453  1822   6.8倍   
99年度  800  11574  1653   7.0倍
00年度  800  10524  1438   7.3倍
01年度  750  10353  1361   7.6倍
02年度  700  10893  1489   7.3倍
03年度  550  10661  1197   8.9倍
04年度  350   8654   795  10.9倍 
05年度  350   7915   707  11.2倍
06年度  350   7034   724   9.7倍   
07年度  300   7615   745  10.2倍
08年度  300   6873   936   7.3倍
09年度  300   6005   895   6.7倍
10年度  300   5595   845   6.4倍
11年度  300   5164  1008   5.1倍
12年度  300   4678   943   4.96倍※
セ含む  500   6342  1855   3.42倍※
※12年度の合格者は正規合格のみ。補欠合格者を含めた確定版は4月中旬公表予定

2 :
考えられるのはローの失敗。
あとは、受験日程が同日の慶応文との食い合い。
さらに不況で記念受験は商や社学の受かりやすいところに移動などか。

3 :
この表みると以前は募集人員の2倍しか合格だしてなかった
のが最近は3倍出してるな。
それだけ蹴られ率が上がってるってことだよな。
ローの失敗が痛かったな。

4 :

20年前と比べると 募集は半分になって、受験者は3分の1になってるのは合格者数はむしろ増えてるのか・・・
入学辞退者が半端なく増えたってことだよな・・・
年度  一般募集 受験者  合格者   倍率   
92年度  950  18683  1744  10.7倍
12年度  500   6342  1855   3.4倍

5 :
>>4
慶應とW合格したら80%は慶應を選ぶからな

6 :
>>5
法学部に関しては80%どころじゃないでしょ
2011年 早稲田法  4%−96% 慶應法 代ゼミhttp://usamimi.info/~linux/d/up/up0796.jpg
2010年 早稲田法 11%−89% 慶應法 代ゼミhttp://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/sm20100711.html 
2009年 早稲田法 11%−89% 慶應法 代ゼミhttp://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/sm20090712.html

7 :
法学部は何故か慶応法受かった奴は早稲法蹴るからな。
実績や教授の質は悪くないのになんで早稲法だけあんなに蹴られてるんだ?
慶応では法学部が看板の経済よりイメージがいいのに対して
早稲田では看板の政経より法学部のイメージがよくないのが理由だろうか?

8 :
レベル10 
慶応義塾(医)

レベル8
早稲田大(政経・★法★・文・各理工など)、 慶應義塾大(経済・法・理工など)、私大医学部

レベル7
早稲田大(人間科学・社会科学・国際教養など)、 慶應義塾大(SFCなど)、上智大

レベル6
東京理科大、中央大(法)、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部 など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

9 :
レベル11
東京大(理V)、京都大(医)

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など 

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など

レベル4
その他国公立大

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

10 :
和田ニトムやハイデガーの印象悪いからだろ。

11 :
現役学生だけど、法学部崩壊してるよ。
学院と本庄の定員が割れてて、この受験者数の激減www

12 :
日本で指折りの充実した内容と実績をもつ法学部であることはまちがいない
まあどっしりかまえてりゃ賢いやつは入りたがってくれるよ

13 :

過去の栄光にしがみついてばかりで「今」に柔軟に対応しないと待ってるのは衰退と崩壊だけだよ。

14 :
過去の実績だけなら中央法がずっと上だったけど今は……だしね

15 :
早稲田自体の教育力は昔もたいしたことがなかった
近くに辰巳などの受験予備校があったおかげ

16 :
それが大学自体の教育力が試されるローで早稲田の脆弱性が露呈した

17 :
>>11
法学部が避けられる一番の理由は何だと思う?

18 :
んなもんローの失敗に引きずられてるに決まってるだろ
新司法試験6年間の累計合格者数/率 全国平均29.8%
 一橋   417人(7位)/60.6%(1位)
 東京   1,125人(1位)/54.7%(2位)
 慶應   932人(3位)/53.5%(3位)
 京都   774人(4位)/52.98%(4位)
 神戸   347人(8位)/48.1%(5位)
 千葉   172人(20位)/47.1%(6位)
 中央   1007人(2位)/46.7%(7位)
 北海道  295人(10位)/39.8%(8位)
 愛知   78人(32位)/38.8%(9位)
 名古屋  222人(14位)/37.9%(10位)
 首都大  186人(19位)/37.6%(11位)
 早稲田  649人(5位)/36.1%(12位)
 大阪   262人(13位)/36%(13位)
 東北   268人(12位)/35.8%(14位)
 大阪市立 167人(21位)/32.4%(15位)
 明治   478人(6位)/30.3%(16位)
 上智   219人(15位)/28.4%(17位)
 九州   208人(17位)/28.1%(18位)
 岡山   69人(34位)/27.8%(19位)
 南山   79人(31位)/26.6%(20位)
 同志社  316人(9位)/25.6%(21位)
 山梨学院 56人(36位)/25%(22位)
 横浜国立 92人(27位)/24.4%(23位)
 学習院  112人(23位)/24.2%(24位)
 立命館  295人(10位)/23.96%(25位)
 関西学院 218人(16位)/23.9%(26位)
 広島   80人(29位)/23.7%(27位)
 金沢   56人(36位)/23.3%(28位)
法科大学院別新司法試験平均合格率ランキング(http://laws.shikakuseek.com/data/goukakurate.html)

19 :

新司法試験6年間の累計合格者数/率 全国平均29.8%
 慶應   932人(3位)/53.5%(3位)
 中央   1007人(2位)/46.7%(7位)
 早稲田  649人(5位)/36.1%(12位)
 明治   478人(6位)/30.3%(16位)
慶應どころか中央にすら惨敗
ロースクールで早稲田のライバルは明治辺りだぞ
これで人気が下がらないほうがおかしいわ

20 :
慶応法も受験生減らしてるし、法学部、もっと言えば法曹人気が低下してるんだろう。

21 :
司法試験塾 伊藤真談
「目指すなら一橋、東京、神戸、京都、慶應、中央まで。私はここまでを上位校と呼んでいます。就職がまるで違う。」
「早稲田大学ははっきりいってお勧めしません。大学は素晴らしいんですが。ローは先生が問題。
塾へ行くな、ローは受かるための場所じゃないんだから受からなくてもいいでしょということをはっきり言ってしまう。学生の質が悪いんだということを言ってしまう。この成績(合格率)をみたらそんなことは言えないはず。私はこんなとこ選びません」

22 :
慶應法 受験者数(センター利用含む)
91年 8645
92年 8543 
93年 8687
94年 7713
95年 7206
96年 7074
97年 7162
98年 6754
99年 6236
00年 6739
01年 6716 
02年 6942
03年 6138
04年 8550
05年 7696
06年 8940
07年 7684
08年 9076
09年 7242
10年 6558
11年 6419
12年 4209※
※12年は志願者数なので受験者数はさらに数百人減る
※12年度よりセンター試験利用廃止

23 :
センター受験者数が何人へったのか書いてないとわからんな。
あと全体の定員が減ったのかどうかも。

24 :
早稲田法は偏差値も中央法・上智法と並んだよね。
学部の上位のローでは中央法>早稲田法だし。

25 :
今年慶應法は補欠も合わせて691名合格。
募集定員は460名。
2倍以下しか合格出してないな。
これみると早稲法は蹴られすぎかもな。

26 :
>>24
馬鹿は消えろ

27 :
>>19
慶応ww
朗詠www

28 :
ロースクールは慶應中央の2強
早稲田のライバルは明治です

29 :
早慶の法学部のW合格の9割は慶應だろ。
早大法はオワコン。

30 :
>>17
付属の人は単位が厳しいから不人気と言っていたよ

31 :
早稲田の憲法っていい先生がいないね
昔から

32 :
ttp://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2011/index.htm
駿台で入試問題分析をするのは旧帝一工+東京医科歯科大+千葉帝大(旧医大)+神戸大(旧商大)
千葉帝大 旧1期校 9学部を擁する巨大総合大学
ヨコ国 旧2期校 4学部の小規模大学
筑波(旧文理大) 
千葉医はもともと旧制一高医学部だからな
旧制一高は現在の東大教養学部
千葉大文科T類・法学部と千葉医学部理科V類は2大看板
司法試験・累計出願者合格率
01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )←
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )←
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )←
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 )
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )

12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 ) ←
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 )←

33 :
千葉大ローに千葉大出身者はほぼいなかったような

34 :
昔は私大専願の鬼みたいな奴が全国に散らばってたけど、今はかなり層が薄くなったのかもな。
そいつらが不況で国立大にシフトしたのかも。
浪人が減ったのも早稲田にとってマイナスだろう。
浪人すればするほど英国社の鬼が育つからだ。


35 :
慶應っていい先生いるの?
法はどう考えても早稲田だろ。
昔から。

36 :
2008年度 新司法試験 【出身大学】別合格者ランキング(辰巳調査判明分) 8名以上
順位 大学 合格    順位 大学 合格
1位 早大 262    17位 青学 23
2位 慶應 225    18位 関西 21
3位 東大 223    19位 法政 18
4位 中央 136    19位 立教 18
5位 京大 116    21位 北大 16
6位 一橋  80    21位 学習 16
7位 同大  64    23位 首都 14
8位 阪大  52    24位 広島 13
9位 神戸  43    25位 関学 12
10位 上智  39    26位 明学  9
10位 明治  39    27位 日大  8
12位 東北  33    27位 創価  8
12位 立命  33    27位 金沢  8
14位 名大  27    27位 筑波  8
15位 九大  25    27位 横国  8
15位 阪市  25    27位 新潟  8
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

37 :
中央に抜かれてるらしいし

38 :
早稲田大学法学部 一般入試(センター利用含む) 入試結果 
92年度  950  18683  1744  10.7倍
02年度  900  13666  2274   6.0倍
11年度  500   7411  1705   4.3倍
12年度  500   6342  1855   3.4倍

慶應義塾大学法学部 一般入試(センター利用含む) 入試結果 
92年度  600   8543  1321   6.5倍
02年度  600   6942  1162   6.0倍
11年度  560   6419  1286   5.0倍
12年度  460   4209   693   6.1倍(センター利用廃止)

39 :
早稲田大学法学部 一般入試(センター利用含まない) 入試結果 
92年度  950  18683  1744  10.7倍
02年度  700  10893  1489   7.3倍
11年度  300   5164  1008   5.1倍
12年度  300   4678   943   4.9倍

慶應義塾大学法学部 一般入試(センター利用含まない) 入試結果 
92年度  500   6810   746   9.1倍
02年度  500   4946   708   7.0倍
11年度  460   4263   668   6.4倍
12年度  460   4209   693   6.1倍

40 :
127 :エリート街道さん:2012/03/26(月) 14:34:25.88 ID:KEY/D1Ey
司法試験塾 伊藤真 大いに語る
「目指すなら一橋、東京、京都、中央など。私はここまでを上位校と呼んでいます。就職がまるで違う。」
「早稲田大学ははっきりいってお勧めしません。大学は素晴らしいんですが。ローは先生が問題。
塾へ行くな、ローは受かるための場所じゃないんだから受からなくてもいいでしょということをはっきり言ってしまう。
学生の質が悪いんだということを言ってしまう。この成績(合格率)をみたらそんなことは言えないはず。私はこんなとこ選びません」


128 :エリート街道さん:2012/03/26(月) 14:55:18.59 ID:KEY/D1Ey
「伊藤塾 無料ストリーミング」でググると出るよ。
法科大学院入門の説明会・無料体験の伊藤真塾長ってやつの2つ目かな。
秋から始める難関法科大学院〜っての。
早稲田に進学考えてる人は後悔しないよう一度聞いたほうがいいかも、
プロの一意見ってことで


41 :
法学部の講師の辻朋季がスーフリ残党という噂はどうやら本当らしいな

42 :
kwsk

43 :
>>40
早稲田アトム ◆E/o4.MHg8E :2009/08/17(月) 23:24:39 ID:CNsQFc4l
>>40
どこが?何が?
荒らしのお前さ、自分の足で立ってるのか?
それで何年無難に経っている。
年収いくら?
部下は何人?
まともにものを言いたければ、それなりになって言え(笑)

44 :
推薦で定員の大半を入れれば、偏差値は保てるby関西私学の雄

45 :
推薦で定員の大半を入れれば、偏差値は保てる
早稲田法は定員を大幅に削減した翌年、偏差値が私大ナンバー1になった。
ただし、そのあとは落ちついて定位置に戻った
2004年 代ゼミ偏差値 定員550→350に激減させた年
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2004.html
67 早稲田法
66 慶應法(法律・政治) 慶應総合 慶應経済B 上智法(法律・国関・地環) 早稲田政経(政治・国際・経済)
65 慶應商B 慶應環境情報 早稲田国際教養 早稲田一文 早稲田教育(心理)
64 慶應経済A 慶應文 早稲田教育(社会) 早稲田商 早稲田社学
63 慶應商A 

46 :
もう定員を減らすのも限界が来てる

47 :
>>45
このときの定員削減は法科大学院開始のためだよね?
文1と同じ200人減でも外部550→350だと文1よりも削減率が大きい
そりゃあ難化もするし、最初の年はローへの期待が大きくて
どの大学も法学部の偏差値が軒並みアップしていた
看板の政経との難易差はそれ以前から縮まっていてほとんど
並んでいたから、早稲法が偏差値で私大ナンバー1になった
というのもうなずける
ところがその後の新司合格率低下と弁護士就職難により
ローと法学部の人気は下降の一途
ただそれは慶応法だって同じなのに
早稲法は「落ちついて定位置に戻った」どころか
いまだ偏差値私大ナンバー1の慶応法に水をあけられてしまっている
これは早稲田法科大学院がローの理念(他学部、社会人からも幅広く人材を受け入れる)
を真に受けて未修重視の設計をしたため大失敗したのが原因だと思う
最近は手直ししてるようだけど遅きに失した感がある

48 :
>>41
慶應義塾外国語学校の教壇に辻朋季が立っている。同一人物?
http://www.fls.keio.ac.jp/mita/mita1_shinseido/m_4_ger_kouzanaiyo.pdf

49 :
平成23年 新司法試験 不 合 格 者 数ランキング←New!!
1位       早稲田 428人←4年連続全国トップ!!
2位       明 治 386人
3位       中 央 362人
法務省公式発表
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf

50 :
慶應が2科目入試をやめたら偏差値がどうなるか興味がある

51 :
慶応は、英語、社会、小論文、
早稲田は、英語、社会、国語、
早稲田が国語から小論文にすればいいよ。
小論文の採点する手間が早稲田では難しいかもしれないけど。
就職・出世とローで差がついているから、益々その差がハッキリするだろうけどね。
ダブル合格では、慶応法9割>早稲田法1割の進学だからね。
その早稲田の一割のヤツが2ちゃんねるで暴れているんだろうか?

52 :
英数社の3科目は商学部がやってるし、
英数物化の4科目は理工がやってて、特に簡単ではないから、
偏差値が大きく変わるのは、5科目負担からだろう。

53 :
>>41
>>48
ワロタ

54 :
早稲田にスーパーフリーの後継が?現役学生が暴露「新歓で何人食えるかな」「女にローター仕込んだ」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1333177971/l50
早稲田大学の学生が、Twitterでとんでもない情報を発信していることが判明した。当該の学生は、
吉本興業の芸人を経て、早稲田大学法学部に入学。ブログのプロフィールによれば、「テレビでゲロを吐く、
放送禁止用語を叫ぶ等数々の問題行動を起こし、コンビを解散」したという。
http://www.tanteifile.com/watch/2012/03/31_01/image/01.jpg
この人物が、2012年3月29日に次のようにツイートした。「早稲田通りで、イケメンサークル集団が
『今年は新歓で何人食えるかな?』『去年12人だっけ?』『今年は倍はいきてぇな』『幹事長だし
いけるんじゃん?』『今日トイレで一人いったけどな』『さすが幹事長!!とか言いながら、俺もだけどな』
という会話をしてた。あまりのイケイケ新歓ぶりに震撼してる」。
http://www.tanteifile.com/watch/2012/03/31_01/image/02.jpg
(略)

ワロタ 探せばいっぱいあるやんけ

55 :
少子化で無試験推薦で入れるんだわな 今の大学

56 :
>早稲田商学部センター利用で蹴られすぎww
>商学部ですら入学辞退率9割、来年の社学のセンター利用の辞退率が見物だ。
>蹴られてなんぼ。早稲田大学商学部センター利用 合格者数は募集人数のなんと【13.8倍!!】
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html
>2007年度 募集80名に対し、972名という大量の合格者を出した早稲田大学商学部センター利用
>2008年度は同じ募集80名に対しなんと【1104名】という出血大サービスともいえる超大量合格
>80名集めるのにどんだけ合格者出せばいいんだよ。
>いったいどれだけ蹴られたら気が済むのか・・・

57 :
センターこそ記憶とテクだけの試験だからなぁ
あんまりいい資質あるガキを釣れないとは思うが

58 :
早稲田ってマジで凋落真っ只中なんだな
気の毒だわ

59 :
昔から政経と法とでは見かけ上の偏差値以上に大差があったけどな
進路を見ても一目瞭然だった(例:政経→国U・警察官は殆ど居ないのに対し、法→国U・警察官は沢山居る)
本庄の内部進学が定員割れしてるのも今に始まったことではない
まあ、進路希望提出時に第1志望欄にしか書けないのが原因なんだが(この点で理系学科が定員割れするのとは性質が異なる)、
少なくとも10年以上前から定員割れすることはちょくちょくあった
今では毎年ほぼ確実に割れるようだが

60 :
ということは、早稲田法学部、超お買い得ってことだ。
受験生にはチャンスだ。
司法試験では名門だし、民間就職もいいから。
法科大学院は外に行くやつも多いみたいだけど。法曹界では名門だからな。

61 :
でも社学と同じキャンパスで凋落早稲田だぞ

62 :
早稲法は地方公務員や国2に納まることに躊躇がないようだからなあ
まったりのんびり堅実指向が大いに受け入れられている
慶應法だと、地方公務員や国2はかなり少ない
慶應法は国1や検事判事以外の公務員になるくらいなら、大手民間に行くという傾向が非常に強い
気位が高いというか、、、

63 :
早稲田大学 政治経済学部 2011年3月卒業  公務員53名(国家18 地方35名) 新卒のみ
国家公務員 国家公務員T種 11
国家公務員 国家公務員U種  3
国家公務員 国税専門官     2
国家公務員 参議院事務局職員2
地方公務員 東京都職員T類  9
地方公務員 特別区(23区)職員 5
地方公務員 埼玉県職員     2
地方公務員 神奈川県職員T種 2
地方公務員 さいたま市職員   2
1人の自治体×15

64 :
早稲田大学 法学部 2011年3月卒業 公務員86名(国家30名 地方名56)新卒のみ
国家公務員 裁判所事務官   10
国家公務員 国家公務員U種  9
国家公務員 国家公務員T種  3
国家公務員 自衛隊幹部候補生 2
国家公務員 国税専門官     2
国家公務員 入国警備官     1
国家公務員 航空管制官     1
国家公務員 参議院事務局職員 1
国家公務員 労働基準監督官  1
地方公務員 東京都職員T類  14
地方公務員 特別区(23区)職員10
地方公務員 神奈川県職員T種 3
地方公務員 横浜市職員     3
地方公務員 立川市職員     2
地方公務員 東京消防庁消防官 2
地方公務員 警視庁警察官    2
1人の自治体×20

65 :
不況の影響も大きそう

66 :
国家一種といっても財務省本省とかじゃなくてあくまで地方支分部局や国税とかみたいだけどね。
本流は歩めない

67 :
>>60
>法曹界では名門だからな
歴代特捜部長も一人もいないけどな
最高裁判事も一人で、法政未満。
前例踏襲の官界でこれでは、これからも早稲田じゃあ出世できないよ。

68 :
早稲田法学部は旧司時代だと合格者数は毎年大体3位以内に入るほど多かったけど、確かに法曹界で大出世したOBは少ない印象
旧司の累計合格者数は早稲田は第3位で京大よりもかなり多かったはず

69 :
早稲田法ならわざわざ一般入試受験する意味ないぞ。
学校で余りまくってる指定校推薦使えば無試験だ。
実際、早稲田法の半分以上は一般入試組じゃないし。
もっとも、一般入試でも実質倍率二倍切るけどな。
発表倍率は補欠合格入れてないから。

70 :
>>66
文部科学、厚生労働、農林水産あたりだと東大の次くらいに人数多いのが早稲田なんだけどね。
財務省本省だって東大で9割くらい固めていて、残りを京大、一橋、早稲田、慶應からそれぞれ
1〜2人採って、残り1人が地方帝大ってくらいだから早稲田が特別悪いわけではない。

71 :
早稲田政経卒の野田は財務省の事務次官より偉い財務大臣だったんだが。
今はさらに偉くなって日本トップだが。
消費税アップに捨て身の協力してくれる野田に財務官僚は頭が上がらないわけだが?

72 :
>>69
デマおつ。
入学者約850名のうち約550名が一般入試組ですよ。
約300名が内部進学、系属校・指定校推薦、帰国子女、社会人他
あと、倍率二倍ってww?

73 :
>>71
売国奴のトップだね。

74 :
不況で記念受験が減っているだけなので問題ない
明治が2年連続で受験者数一位になったけど
早稲田と明治両方受かって明治に行く馬鹿いないでしょ
超進学校では今でも早稲田受験者の方が遥かに多い
(開成など)

75 :
筑駒の私大進学者数
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2012siritu_0329.pdf
5人 慶應医
4人 早稲田先進理工
2人 早稲田法★
2人 早稲田政経
2人 早稲田基幹理工 
2人 慶應理工
2人 東京慈恵会医科医
2人 順天堂大学医
1人 ハーバード大学
1人 防衛医科大学
1人 早稲田教育
1人 早稲田商
1人 早稲田創造理工
1人 慶應経済
1人 慶應法
1人 慶應商
1人 慶應総合
1人 慶應環境
1人 ICU
1人 立命館法
1人 関西学院法
0人 早稲田文・文構・社学・人科、慶應文・薬、上智、理科、MARCH

76 :
和田は無便の巣窟
勉強して行くところじゃない

77 :
それでも地底駅弁マーチよりは格上

78 :

プw
スーフリ大学が何か勘違いしてるぜw

79 :
>>72
>早稲田大学の看板学部、政治経済学部の入学者に占める一般入試の割合が
>年々下がり、'09年度では、わずか39.9%。他学部も、法学部32.6%、商学部39.8%
>といずれも4割を切っているのだ。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452?page=4
一般入試に見せかけるように数字操作してるのなw
あとな、定員1万なのに、合格者1万8000,補欠含めると2万を遙かに超える意味を考えろw
学部受験者5000で、合格者1000、補欠合格1500なら、
発表倍率5倍、実質倍率2倍だぜw

80 :
>>79
そのデータ間違っている。
しかもゲンダイってww

81 :
詩文な時点で終わってる

82 :
ゲンダイが書いてるんじゃなくて、朝日出版の本の引用だな。
確かに早稲田法は一般入試入学者少ないよ。
まあ、そのカラクリは(ry

83 :
推薦比率は半分以下という文部科学省の通達があるから、
私学助成欲しけりゃそりゃ繕うよなあ。

84 :
慶応の捏造と隠蔽はいつものこと。
【早慶】文・法・経済一般入試定員率(2012年度入試)

学部名  一般率(一般枠/学部定員) センター利用含む

《文学部》
慶應文    65.9%(580/880)
早稲田文   74.2%(490/660)

《法学部》
慶應法    38.8%(460/1200)
早稲田法   67.6%(500/740) →13年から500を550に増員

《政治・経済学部》
早稲田政経 58.8%(525/900)
慶應経済   62.5%(750/1200)

http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

85 :
早稲田法は推薦の巣窟か
上の表の政経もひどいな
こいつら大半がペーパーでは法政さえ怪しいぜ
もうデカイ顔するなよ〜

86 :
>慶応の捏造と隠蔽はいつものこと。
>【早慶】文・法・経済一般入試定員率(2012年度入試)
>早稲田法   67.6%(500/740) →13年から500を550に増員
早稲田法って一般50増やす代わりに、センターを200名→100名に半減するから一般+センターだと差し引き50の減員なのでは?

1 エリート街道さん 2011/12/15(木) 22:46:17.62 ID:SE7jiHdB
http://yozemi.ac.jp/nyushi/joho/13/henkoten_s/index.html
2013年度入試変更点  早稲田大学 法学部
変更点
・センター一般の合算枠を廃止
・センター募集を100名
・一般定員350名に増加
14 エリート街道さん 2011/12/17(土) 01:53:57.32 ID:2HeDL8eb
ってか結局、学力試験による募集が50人減ってるじゃねーかww
2012年 学力入試【500名】 一般入試300名+センター利用200名(50名はセンターのみ、150名はセンター+一般合算枠)

2013年 学力入試【450名】 一般入試350名+センター利用100名(センターの点数のみ)
16 エリート街道さん 2011/12/17(土) 19:21:51.08 ID:gB4W+qCv
>>14
狙いとしてはセンター利用で済ませていた東大受験層にセンター利用が難しいと思わせて一般を受けさせる作戦だろうな
センター利用の数字なんて自慢にもならんから出来る限り一般で受けてもらいたいんだろう

87 :
あいかわらずやることが卑怯で卑しいな
うらでこそこそやってるかんじだ

88 :
和田のスクールカラー・臙脂もイェールのと同じだなw

89 :
定員と実際の入学者数は違うからな
早稲田の場合大抵1割増し

90 :
大隈重信も泣いてるぞ

91 :
またCラン明治が騒いでるのか?

92 :
大隈自体が帝国主義者じゃないか

93 :
>>89
>定員と実際の入学者数は違うからな
>早稲田の場合大抵1割増し
アホか。
早稲田だけじゃなく、私学はどこもたいていそうだよ。
定員の一割り増しを超えると私学助成金が相対的に減額されていく。
慶應も同じ。
もちろん、他大学も同じ。

94 :
早稲田は実績の割りに補助金が多すぎる気がする
慶応は医学部があるから仕方がないが

95 :
こんなのあった
私立大学 入学定員と入学者数(2009年度)
     入学  入学  定員
大学  定員  者数  超過率
早大  8840  10051  114%
慶應  6145  非公表
上智  2005  2305  115%
基督   620   580   94%
理科  2885  3446  119%
青学  3712  4411  119%
中央  5437  5985  110%
法政  5940  6585  111% 
明治  6505  7373  113% 
立教  4083  4616  113%
津田   580   671  116%
学習  1815  1904  105% 
同大  5630  6075  108% 
立命  6925  7612  110%
関西  5435  6395  118%
関学  4760  5552  117% 

96 :

慶應・・・「 非 公 表 w 」
推薦比率も非公表なんだよなw
受験雑誌で受験ジャーナリストから批判されていたしwww


97 :
>>93
それはない。

98 :
そういえばサンデー毎日の慶應がセンター利用を廃止することについての記事で
何百人も合格させても入学者が数人しかいなかったって書いてあった。
センターでの入学者数がほとんどいないとなると入学者の一般比率はめちゃくちゃ低くなるよな。

99 :
>>94
いや、おかしいよ
今は財政状態が?らしいが、それまではもっとも余裕があったのに、
私大助成金という名の公金を一番もらってたし、今ももらっている。
なぜ税金を一学校ビジネスの連中に注ぎ込むのか不明。
ただでさえ、数年前の司法試験朗詠事件で碌に処置がされたと思えないし、
去年あたりもそのローが是正勧告も受けてたし、自浄作用があると思えないところだからね。


100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
明治の日大化を憂う (221)
立命 関大 関学 滋賀 和歌山 兵庫県立 ★2 (218)
日本11位の難関大は横浜国立大【市千筑は糞】 (266)
【N】明青立法中日【MARCH】 (633)
同志社のケツの穴にこびりつく明治2 (380)
成蹊大学は難関大学です (238)
--log9.info------------------
癌の鎮痛剤としてモルヒネ処方されるんだろ (201)
★★BOINCでインフルも撲滅@infection part2【WCG】 (206)
ただ愚痴るスレ (838)
※ 30代独身、無職でアトピー 8 ※ (313)
★脱ステ教祖、深谷先生のブログをヲチするスレ★ (964)
真菌W (294)
▲就職活動なアトピーさん▼【二人目】 (347)
♪♪メダカの学校 一匹目♪♪ (312)
おまえら何月生まれ? (205)
僕の頭皮は瘡蓋だらけ【ベリベリ取れる】 (960)
アトピーで全身真っ黒肌! (254)
【♂】アトピーにおける恋愛と性の問題 5【♀】 (323)
【顔の】 アロエが効くって本当?! 【赤み】 (685)
黄砂でアレルギー悪化 (231)
【チラ裏】アトピー【毎日痒い】 (671)
花粉が原因だと思う人集合スレ (645)
--log55.com------------------
アニメ雑談総合スレ 657期目
【FF11】は基本無料にするべきでは?今のままジリ貧&サ終でいいのか!?
ギャザラークラフタースレ Part392
新生祭
【FF14】FINAL FANTASY XIV 6857【エアプモンチ&DQ10アンチガイジ(@monchi)】
私は妖精。何か聞きたいことがあったら答えるわよ
【docomo au softbank】携帯大手3社 「もうけ過ぎ」批判 増える家計負担
慰安婦問題の日韓合意で韓国が正式に破棄へ