1read 100read
2013年02月プリンタ464: 【CANON】 950i 【VS】 980C 【EPSON】 (217) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
◆◇◆◇◆◇◆ EPSON PX-V600 ◆◇◆◇◆◇◆ (392)
カラーマッO スレッド (507)
エプの複合機の修理者だけど何か? (340)
写真ならコレ!◆昇華型フォトプリンター スレッド (457)
【Canon】 PIXUS MP950 Part.2 (628)
レックスマークのプリンタってどうよ。 (281)

【CANON】 950i 【VS】 980C 【EPSON】


1 :03/06/16 〜 最終レス :2011/10/16
僕はどっちを買うべきでしょうか。
フチなし写真を綺麗に出力できるのが好み。
両巨頭の最高峰を比較しれ。

2 :
ちなみに遍歴は
エプ800C(故障)→エプ2000C(邪魔)→アルプスMD5000P(遅・現所持)
→カノンF870(1年で故障)→エプ950C(現役)
※最高画質でフチ無しが出来ないのがいや
※でかくてちょっと邪魔
※デザインがダサ
※ロール紙なんかつかわない
さて、どっちを買ったものか・・・

3 :
どうせ各社オタの罵り合いになるんだから、糞スレ立てるなバカ

4 :
購入相談スレで十分だろうがDQN

5 :
PIXUS 950i 4800×1200dpi 6色 4pl
PM-980C 2880×2880dpi 7色 1.8pl
スペックから見れば明らかにEPSON

6 :

うわ、いきなりボロクソw取り合えず5ゲト〜
インク詰まりを考えると…
たまに使うならキヤノン
煩雑に使うならエプソンってとこかね?

7 :
ちっ、5ゲトーじゃなかったw

8 :
>>5
950iは2plだろ

9 :
PIXUS 950i 4800×1200dpi 6色 2pl
PM-980C 2880×2880dpi 7色 1.8pl
それでもスペックでは一応EPSON
PIXUS9100iが4plなんで同じと思って間違えた。


10 :
●●中日・川崎憲次郎投手をオールスターに!●●
田代投票祭@TIME誌・・・以来の大祭り開催中です。
連日マスコミ各社で話題になっておりますが、
2ちゃんねらーの力で現在66万票以上の票が集まっています。
13日に21977差だったのが今日は何と3859票差まで縮めています。
現在セ・リーグ先発投手部門2位。もう一息(☆わずかあと3000票★)!
セ・リーグ先発投手部門はドラゴンズ川崎投手(D20)へ。
投票ページ  http://allstar.sanyo.co.jp/   ※携帯からも手軽に投票できます
投票途中経過 http://allstar.sanyo.co.jp/result/detail.html
投票は1名義につき5票まで有効です。一票入れる度にリロードしてIDを変えてください。
尚、締め切りは6/22です。
本スレ http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/base/1055749196/
↓よくある質問はこちら
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Circuit/9253/
川崎フラッシュ
http://home.austrosearch.at/d20/introduce.swf
http://www.geocities.co.jp/Athlete/7119/nagoya.swf

11 :
オメーラがちっとも親身に相談に乗ってくれないんで、もう買っちゃいますた。くそ。

12 :
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

13 :
みてね、Rだよ〜♪
http://www1.free-city.net/home/kotarou/page002.html

14 :
>>11
で、お前どっち買ったの?

15 :
EPSONがインクつまり多いって本当なの?
実際はあまり変わらないんじゃない?
電気屋の人に聞いてみなよ
今までプリンタの売り上げ台数が
エプソン:キヤノン = 6:4 なので…

16 :
950iにしとけ
エプはフチなしで写真印刷すると解像度が半分に落ちる

17 :
いつの時代の話してるんだよ・・・

18 :
>>16
ねえ、君
2880×2880dpiで印刷したものと
2880×1440dpiで印刷したものの違いってわかる?
誰も違いを認識できないよ
人間の目ってモノクロで600dpi、カラーで300dpi以上は
認識できないんだよ
それよりもノイズ、粒状感の問題
写真の画質でいうとエプソンの方が綺麗だよ

19 :
あ、ちなみにPM980は解像度落ちないよ

20 :
白くてメリハリがなくて黒の締まりが足りなくて色褪せが早い
方がいいなら 950i
鮮やかで黒の締まりが良くて耐候性バツグンならエプソン

21 :
>>18
完全認識できないわけでもないだろ
じゃあなぜメーカーはモノクロで600dpi、カラーで300dpi以上の
解像度を使用するのだろうか?
少なからずとも画質に影響するからでしょ
ノズルの細さも変わらないということもあって950iを押すのは
必然的だろが

22 :
>>16 のような香具師にピッタシの記事がここにある
http://buy.zdnet.co.jp/pricetable.asp?COM_ID=1030523002

23 :
http://www.zdnet.co.jp/products/0306/17/rjpr_pm980c.html
こっちだった

24 :
>>21
マジレスすると、バンディングとか機械的なノイズを誤魔化す為
ノイズの細さもも変わらないってどういう意味?
>>22
まあ、エプソンの方が黒の締まりがいいってのは事実だけど
逆にいうと、暗い部分で画像が潰れているって事…
写真をするならエプソンだけどね

25 :
>>21
もうちょと、細かくいうとドットのサイズや機械的なノイズの強さなど
すべてを考えたときのバランスで決まる
また、画像処理の方法にもかなり左右される
あと、マイクロウィーブのパス数などに影響されます。
実際に、すべてを同じ処理で
解像度だけを2880×2880dpiで印刷したものと
2880×1440dpiで印刷したものを比べても、
人間の目には判断できませんよ

26 :
まあね
あと気になるのがインクの残量の検知機能のちがいだな
キャノは光センサで残量を計るがエプは噴射の回数で計るため
何回噴射すれば残量がこれだけだと決め付けてしまって
まだインクがあるのになくなったと表示される可能性がある
だから透明な容器にインクを詰めないんだろな
980cも悪くはないがトータルでみれば950iが優秀だよ

27 :
>>26
インク残量検知は確かにエプソンは曖昧だね
あれはよくない
ただ、インクコストは970Cと950iだと、少し970Cの方が安いから
インク残量検知でトントンじゃない?
俺もトータルで見ると、若干950iの方が優秀のような気がする
970Cはキュウシ音をどうにかしないとね

28 :
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

29 :
当然キャノンを購入すべきです。
NECのPC(25万円だった)にEOSONのプリンタを購入して接続したら、
印刷時間が凄く遅い。
遅いのは写真だけではない、テキストの印刷も遅い。
EPSONに電話したら、原因はPCとの相性が悪いためとの返事であった。
EPSONの対応の悪さには呆れる、今の時代にお客を馬鹿にしたような会社
の応対には納得いかない。
これは製品が少し売れてるために鼻高々の態度なのだろう。

30 :
>>EPSONに電話したら、原因はPCとの相性が悪いためとの返事であった。
ったく、客をバカにした回答だな。
インタフェースを知っていれば、相性なんて説明はできない。
100歩譲って、本当に相性の問題なら、そんなプリンタは欠陥品だ。

31 :
キャノンの950買って2月、クリーニングしてもリフレッシュしてもノズルの
つまりが直らなかった。購入先にもっていったらヘッド部の寿命ですね、と
いわれてヘッドカートリッジ買わされた。2月で寿命がくるものなの?
ちなみにL版500枚くらい印刷したけど。なんか符に落ちない。

32 :
>>31
ただノズルがつまっただけ

33 :
>>31
というか、2ヶ月だったら保証期間内だろうが。
よっぽどその店員がアフォだったのか、作りかどっちかだな。

34 :
>20の書き方は950iに対して悪意を感じるな。
俺も自分が買おうとオモテこの2台を比較した事があるが、
どちらもかなりキレイに写真を印刷出来る。
解像度云々は置いといて目で見る限りは
950i・・・人物画像の写真で肌が若干薄く(くすんだ)色に感じられる。
     薄墨などで描いた絵を出力すると、墨の重なりまでちゃんとわかる。
980C・・・人物画像の写真で肌の色が若干濃すぎる気もするが、鮮やか(力強く)に感じられる。
     薄墨などで描いた絵を出力すると、墨の重なり部分は黒く潰れてしう。
ってところで、色鮮やかなカラー写真なら980C、色がやや薄くても暗い部分を
ハッキリ出したいなら950iかな?
ちなみに俺はそれ以外の部分で950iを押した。
 ・大きさが小さい(場所をとらない)
 ・一枚あたりの印刷のコスト(雑誌に比較が載っていた)
 ・静音性
 ・テキスト印刷時の字のキレイさ
 ・CDラベル印刷時の、位置合わせが簡単。
で、950iを押したい。
正直調べる前はプリンタとスキャナはエプソン。Canonなんて(゜凵K)、ペッ
と思ってたから意外だったよ。

35 :
>>33 ヘッドは保障対象外ていわれたんだけど・・・
消耗品だから定期的に替えたほうがいいと言われた。

36 :
写真画質インクジェットプリンタ徹底比較スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051181207/

37 :
950iは黒がつぶれないんじゃなくてさ、黒が出ないんだよ。
黒の変わりにグレーになるので、レタッチで暗部を無理やり引き
上げた感じ。だから視覚的に「潰れてないように見える」だけ。
なぜ950iの黒があんなに薄いか知ってるか?
黒を濃くすると暗部で黒ドットが目立つから苦肉の策で黒を薄くしてる。
おかげで暗部の黒ドットは目立たないが、その代わり明暗のダイナミック
レンジが狭くなる。純粋な黒が出ない。
エプの場合は黒が濃いので下位6色インク機(4pl機)では暗
部で黒ドットが見える場合がある。だがPM-970C等の7色機は
ダークイエローがそれを完全に補う。
だからダイナミックレンジが広い上に暗部に黒ドットが
発生することなく階調豊かな表現が可能なのだよ。
だから950iより970Cの方が暗部の階調も優れてるってことだ。

38 :
>>34
大体あたっているけど、
>・一枚あたりの印刷のコスト(雑誌に比較が載っていた)
>・テキスト印刷時の字のキレイさ
これは勘違い
あと、黒がでないのは37さんの言うとおり

39 :
写真屋もっていけやゴラ

40 :
縁なし印刷時 PM970は解像度は半分でしたが 980Cは落ちないです
でも950Iの方がいいかな EPは色が濃く出過ぎの気がするので

41 :
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz06.html

42 :
最高画質&R画像満載!!今すぐクリック!!
http://www3.free-city.net/home/espresso/au/sweety.html

43 :
>>40
解像度が
2880×2880dpiから2880×1440dpiに変わっても
誰もその違いを認識できないよ
>でも950Iの方がいいかな EPは色が濃く出過ぎの気がするので
まあ、ひとの好みもあるけど
普通の人は、人物ではEPSONを好む人が多いけど
風景だったら、その人の好みだね

44 :
俺はEPSONの色の方が好み。
キヤノンの写真は白くて薄くてメリハリがなくって・・。
肌色なんてどう贔屓目に見ても実物と違って白すぎ。
フツーの銀塩と比べてもかなり白くて薄い。
風景写真も、白いのよりは鮮やかな風景の方が好きだけどね。
好みの問題とかよく言うけど、実際は彩り鮮やかな方
が大多数の人に好まれるよ。
そいやF870の頃ってメーカーサンプルは雪景色が多かったけど
白っぽい色調と雪景色がちょうどマッチしたんだろうかと思う。

45 :

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

46 :
EPSONいいんじゃない?
EPSONイイ!
E P S O N !

47 :
この二つの
製品レビューがあるサイトありませんか?

48 :
>>47
店頭に行って印刷してみてください
画質でいえばEPSONです

49 :
950iのほうがオレ好みの気もするが・・・

50 :
>>49
めずらしいですね
人物を印刷して見てください

51 :
950iってようく見るとつぶつぶ写真ですよね。
980Cは確かに写真といって押し通せるレベル。
でも、発色がよすぎるような気もする。

52 :
ではそのようにおっしゃるプリントアウトを公開してください>>51

53 :
>>50
人の好みにケチつけんでも。

54 :
これか?
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030630235525.jpg

55 :
>>51
950iは粒状感っていうより色の方が気になる…

56 :
それに950iは退色の早さも気になる・・・

57 :
それは耐候性実験やろが>>54
それのどこ見て「つぶつぶ写真」とかがわかるねん?

58 :
950iのプリントって間近で良く見ると、肉眼でまだツブツブが見えるよ。
ハセキョーの超高品位なサンプルですら肌の暗部にツブツブが見える。
PM-980Cにはあり得ないツブツブではある。

59 :
「木曜日の昼下がり」の捏造実験か。

60 :
捏造じゃないだろ。サル公認だしね

61 :
>>59
あれって実験結果だけ別ハンドルで投稿してたな。
キッチンで実験したとほざいていたのは木曜日の昼下がりだったが。
奇遇にもキッチンで実験してたヤツがいたんだねぇ〜(w

62 :
>>61
証拠は?(w

63 :
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030630235525.jpg
真実がここにあるし。
捏造ってことにしときたいキヤノユーザーの悪あがきもわかるけどネ(笑

64 :
emBjGknPがそのキッチンで実験してたとかほざいてた昼下がりの木曜日だったのか。

65 :
ん?違いますけど?
キャノユーザーしては、そういうことにしといた方が都合がいいの?(w

66 :
>>65
キャノユーザーってどうやって判別してんの?
自分自身がエプソンだから(w
それに刃向かってくる奴はすべてキヤノユーザーってこと?

67 :
>>66
アホだねぇ・・・。お前のような粘着はいつもの
下痢男だからわかるっつーの。
IDコロコロ変わってるだろ。
もう一度、「ID:emBjGknP」のIDで再登場してみな(w

68 :
ID:e6QH9PA8のほうがよっぽど粘着だ。

69 :
はいはい。俺、ID変えてないだけ善良だろ(w
あんたは、>>66の ID:d0Cb1Ww8 と同じ人?

70 :
>>67
それじゃ、理由になってないって。
--
950iのプリントって間近で良く見ると、肉眼でまだツブツブが見えるよ。
ハセキョーの超高品位なサンプルですら肌の暗部にツブツブが見える。
PM-980Cにはあり得ないツブツブではある。
--
この投稿のように同一文書内にエプ持ち上げとキヤノ貶しが同時にないと
「厨」とは認められんがな。

71 :
もしかして、ハセキョー950iでツブツブが見えない人って・・・本当にいるの?
名乗り出てね(w

72 :
なんだ下痢男。急に静かになったなぁ。
IDをコロコロ変えるクセは相変わらずだね。

73 :
下痢男の「emBjGknP」「d0Cb1Ww8」はID変わっちゃったから
結局再登場できませんですた。
下痢男・・・相変わらず卑怯で粘着だな。

74 :
ねぇ>>71〜73でも誰でも良いけど、
目で見て判るってば300dpiクラスのスキャンでもわかるはずだよね?
同じきゃの6色のF870のやつなら
http://etecho.55street.net/BJF870/BJF870.htm
で発見したんだけど、950iはこれよりも劣るワケ?

75 :
>>74 お前はエテ本人か。
あのな。スキャンで見るプリントと、実際に目で見るプリントでは
全然違うってことは認識してるのか?
もしかして、低解像度スキャンで見て綺麗だったら、実際に見ても
綺麗だと思ってるワケ?
高解像度スキャンしたらザラザラになるってこと理解してる?
スキャンで比べられるのは、どちらがより滑らかかってことが
わかるだけで、肉眼とは全然違うことを理解しときナ

76 :
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

77 :
あっちの管理者の事なんか知らんけど、
今F9000でプリントアウトしたはせきょーみてて
つぶがわからんおいらはめがわるいのか?>>75

78 :
>>77
正直言って、あまり目が良いとはいえない。
とりあえずだ。蛍光灯下で見てもタブン理解してもらえない
だろうから、明日、自然光下でそのプリントを見てみな。
蛍光灯下では気づかなかったツブツブが、自然光では
ビックリするほどよく分かるぞ。

79 :
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

80 :
自然光で見てもやっぱりわからん>つぶつぶ
確かに乱視入ってるから結構高いめがねかけてるがね、おいら
だいたいはせきょ−のサンプルデータって
対象機種のシリアルナンバー無いとダウンロードできんのだが
>>78=ID:e6QH9PA8は950iユーザーなのか?

81 :
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

82 :
>>80
ハセキョーのサンプルは店頭でダータで配ってるだろ。
A4のハセキョーサンプルを3枚もらって来た。
自然光で見たら肌の影にドットのツブツブが並んでるのが見える。
もっとよく見る!

83 :
今日店頭で配っていたハセキョーのサンプル画像を見ましたが
ツブツブが目立ちすぎですね
多分、最高画質のモードではなく、ドライバの標準設定だと思いますが
酷すぎますね
もっと綺麗だと思っていたのに…
あと、画像がツブツブが目立つ画像ばっかりですね
もうちょっとツブツブが目立たない画像を使えばいいのに

84 :
うち田舎だからサ。
隣の市の量販店とか行っても
貰って来れるようなサンプルって並んでないワケよ。>>82>>83
次にお出かけしたときに見ては来るけどネ。
今のまんまでは比較が出来ん。
「光沢紙」「プロフォト」「スーパーフォト」で「きれい」設定だと
自然光でどんなに見ても粒はわからん。

85 :
>>84
自然光(日光)で本当に見た?
今は夜だから蛍光灯下となってしまうが、蛍光灯下でも
ツブツブを確認する良い方法があるよ。
ペンライト(懐中電灯でも可)でプリント面に光をあてて
暗部をよーーーく見てみな。
ツブツブが整然と並んでるのを(普通の視力なら)容易に
確認できるぞ。

86 :
>>84
普通の人は見えると思うけど…
顔とかを近づけて見てください…
特に淡い所や影の部分
あなたの視力はどのぐらいなの?
私たちの言っている粒とあなたの言っている粒って
違うものかも知れませんね

87 :
よく分からないけど、そこまで画質にこだわる人は
一眼レフ&腕の良い写真屋び頼んだほうが良くないかい?

88 :
>>87
そこまでと書いてあるけど
850iの写真画質で満足している人は、エプソンの930Cなどの画質を
見た事がない人か、目が悪いかどちらかでしょう

89 :
写真家でも、PCを使える腕の良いプロのカメラマンは
写真屋ではなく自分の腕と完成で自分でブリントする人が多いよ。
写真屋に頼むとなかなか自分のイメージどおりの色に仕上がらなくて
何度も何度も焼き直す羽目になるので。
PC、プリンタを使えない古いカメラマンは写真屋に頼むけどね。

90 :
自分の腕と完成
→自分の腕と感性

91 :
>>88
 デジタルデータこそがマスターな訳で、紙に打ち出すことになんで
そこまでこだわるのか正直良く判らない。特に粒状感へのこだわり。
 手早く、色味が大体画面通りに出てくれば自分はおっけーだなぁ。

92 :
比べるまでもなくCANONですよ。

93 :
>>88
930Cも850iも常人の見方だったら変わらんよ。
キチガイだったら変わるんだろうけどさ。
普通、写真を顔近づけて見るか?

94 :
Lサイズだったら顔近づけて見るだろ
何メートルも離れて見るほうがキチガイ

95 :
普通を何メートルも離れて見るなんて思ってる方がキチガイだな。

96 :
Lサイズ写真を顔近づけて見ないと思い込んでるってるやつは
キティガイだけどな

97 :
Lサイズ写真を顔近づけて見ないと思い込んでるやつは
キティガイだけど

98 :
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku06.html

99 :
必死の二重投稿

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
インク詰まりの少ないプリンターを紹介してくれ (393)
エプソンのヘッドを何とかするスレ (594)
NEC総合 (217)
ここだけ5年古いスレ (211)
顔面崩壊!キヤノンのプロフォトはひび割れる (225)
【普通紙】エプソンの顔料系プリンタ【くっきり】 (524)
--log9.info------------------
リトルフィート (325)
エルヴィスプレスリーファン集まれ (289)
TOTO&ボズ・スキャッグス、夢の競演が遂に実現! (200)
★何度聞いても飽きない曲を語るスレ!★ (860)
70〜80年代の名曲を教えてください 2 (671)
天才スティービー・ワンダー 2 (367)
【80年代】バラードの名曲【90年代】 (766)
◎こんなバリー・マニロウは嫌だ!◎ (283)
【マリオット】Small Faces / Faces【スチュワート】 (230)
最強のライブアルバムは! (244)
コンパクト TotTaylor MariWilson VirnaLindt (223)
Nena (411)
SteelyDanは最高! (564)
FRANK ZAPPAを語る (645)
パクリ   その2      (241)
【給食】学校で流れた曲を報告するスレ【掃除】 (298)
--log55.com------------------
非正規雇用の人達Part27
雇用保険&失業手当&失業保険スレPart24
一人暮らしの無職 331人目
Br37歳、広汎性発達障害のB型作業所通所32
■☆■ おまえら、○職なら【株】やるよな ■☆■14
こんな糞みたいな国滅べばいいと思ってる奴111
3K新聞。日本を語る!ブーヒーについて語れ7
精神科に通院している無職・だめの方 part62