第25回社会福祉士 国家試験 その2

1 ：2013/02/01 〜 最終レス ：2013/03/05

前スレ
第24回社会福祉士 国家試験反省会兼第25回 その1
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1328858022/
財団法人　社会福祉振興・試験センター
http://www.sssc.or.jp/shakai/index.html
試験日
平成25年1月27日（日） 【終了しました】
合格発表
平成25年3月15日（金） 14時

2 ：

これでピグマリオン効果について再認識させられた
素晴らしい(;´Д`)

3 ：

８０点以上確実な人にお願いします。
勉強方法、使用した参考書などを教えてください。
自分は中央法規を使用し、６５点でした。
久美出版、おすすめなのかな？

4 ：

主に中央法規、東京アカデミーのワークブックを使用していました。
これといって特別な勉強はしていませんが、普段から本を多く読んでいたためか、
毒カ威力で何とかなった部分が大きいと思います。

5 ：

仮に某塾が予想してるように合格点が６７点だとしたら、それってテキトーにやっても取れる点数だよね。
昨年に俺がほぼ無勉で挑んだ福祉カレッジの模試が７１点だったし。

6 ：

>>5
うん、そうなる。だからたぶん81点キープだよ。

7 ：

81キープか(ｰｰ;)

8 ：

自己採点７５か７６。
もしかして・・・、とは思っていない。
来年はきちんと勉強して絶対受かる。
安い資格には成り下がってもらいたくない、
との思いの方が強い。

9 ：

>>3
あのわけのわからん中央法規のワークブックだけはいらない
必要なのは、
ユーキャンの一問一答
中央法規の過去問、予想問
この３冊以外、なにもするな

10 ：

>>3
大学が東アカの講座だから教科書も東アカ。プラス、用語辞典、小六法、一問一答は常に持ち歩いてたかな。
で、秋学期から過去問と一問一答、模試の見直し等。
他には履修済みの授業でも潜ってた。社会保障論とか。

それでも90点なんだけどね…。

11 ：

問85って不適切問題にしか見えないんだが…
１，２にするか１，５にするかかなり悩んで１，２にしたが…
この問題じゃ、悩むだけ時間の無駄だったということですね…

12 ：

>>8
今の時点でそう言えるのって潔くて素敵だね
来年は今年の問題より質がいいのが出ることを願う

13 ：

問８５、俺も
「それぞれの属性の人がその属性構成比率に合わせて均衡して選出される可能性があれば」分母に対する規則性が担保される、と考えた。
「全ての人が同じ確立で」ならくじ引きでもおｋじゃん？
でも、例えば学級をくじ引きで標本引きした場合、個人が選ばれる％は平等でも男女比が同じになるとは限らん訳で。
�Aも�Dも釈然としなかったが�Aにした。
ま〜ダメならしゃーね〜ｗべらぼうめｗｗ

14 ：

問９の「ピグマリオン」が不適切になるものとしてカウントしようと思うんだけど
不適切にならないって思ってる人って結構いるの？

15 ：

やまだ塾の解答が出ましたが、赤マルと同じで「問77=2」、「問90=5」ですね。
解説の根拠からすると、今回はけあサポが早とちりの可能性も有り得そうですね。

16 ：

>>14
不適切じゃないなら新学説誕生だしｗ
人にピグマリオンて何？と聞かれてあのように答えたらバカにされるレベル。

17 ：

不適切って出たとしても一回の試験で一問が限度かね
過去に二問以上不適切が出た年とかあった？

18 ：

H16は3問あってすべて加点だったみたいです。

19 ：

>>16
よかった　ほんとピグマリオンが許されるのは〜までだよねの画像が出てくるレベル
選択肢の中でも効果が現れるのが「相手」でなく「自分自身」になってるし
いや〜よかったよかった

20 ：

>>17
社会福祉士に関しては第22回に2問不適切になっていますよ。他の国家試験でも2問以上が不適切問題になることもありますし
不適切問題が複数ある場合に、1問が限度とは考えにくいのではないでしょうか。

21 ：

不適切問題が1問あればボーダーも1点上げるんかなw
取りあえず、ピグマリオンというか心理担当の人誰？どこの教授？

22 ：

２２回はふたつあったはず

23 ：

あ、試験委員みてきたけど細かくは公表されないんだね、残念。

24 ：

へー結構不適切出てるんだね
もっと融通きかないと思ってたよ

25 ：

>>21
1点と言わず、大幅に上がる可能性も・・・
不適切(全員加点)となった場合、その科目では坊主になることができなくなりますので・・・

26 ：

>>25
((((；ﾟДﾟ)))))))そこまで深く考えてなかった...

27 ：

３です。
使用参考書を教えてくださり、ありがとう。
中央法規のワークブックはダメなのか(´･ω･`)しょぼーん
教員お勧めだったのですが…
語句の説明には役立ったけど、今回のような長文の問題には不向き
でした。
東京アカデミーのワークブックとユーキャンの一問一答を
やってみます。

28 ：

>>5
某塾ってどこの予想ですか？
６７点…
希望を持っていいですか？
はは、無理って分かってるけど、夢をみたいな｜退室｜　λ............ｵﾁﾏｽﾈｪ

29 ：

そっか　不適切だと、坊主がいなくなるのか！
ふと思ったんだが
７０点台の人が不適切問題を望む声が多いけど、そうなるとボーダーが上がるんじゃないの？
７０後半の人からみて、不適切問題が出たら、ボーダーに近づくことが嬉しいと思うけど、多分８０〜８５ぐらいの人で坊主も中には居るわけで、
枠が広がるってことはただ単に危うい人が合格点に近づくってわけじゃなくて、ボーダーが８０点代に乗る可能性が増えるってことだよね？
権利擁護とか社会調査とか難しい科目が不適切問題になったら特に

30 ：

去年も一部のボウズやポーターの連中から不適切だと騒ぎ出した問題が2問ほどあったけど
結局不適切ではなかったな
桐原なんてのも登場してきて笑えたが

31 ：

ピグマリオンは不適切にして欲しい。
あれは納得いかないし、時間取られたし。

32 ：

24回の不適切疑惑問題は44と130で結果として不適切にならなかったようですね。
過去問解説集を見ると、法律を根拠に正答をひとつに絞っています。
その点では今年の77は根拠を法律に求めることができる問題のため、答えがひとつに絞られる可能性が高いと推測します。

33 ：

去年より全然不適切を唱えるものが少ないし、説得力に欠けるから、まぁ不適切になる可能性はないな。
桐原があれだけ状況証拠揃えても不適切にならないくらいだしｗ

34 ：

点数とかはどうでも良いんだけど、ピグマリオンだけは、納得いかないわ

35 ：

だいたい、一問に９０秒しかかけられない試験で、なんでそんなにピグマリオンにこだわるの
スルーする技術も必要なんだなあ
まあ、介護福祉士は世間的に必要なんで、合格率もアップしたけど
（たぶん今回も、下手すりゃ７割合格？）
社会福祉士はそんなに必要ないデショ
ということで、合格者は２割切るんじゃないか

36 ：

えー。成年後見とか刑務所とかいじめ問題とか
社会福祉士これからますます需要あるんじゃないの〜(;_;)

37 ：

>>35
えーマジ　ピグマリオン！？
ドゥフィ↑
ピグマリオンが許されるのは民間業者までだよねー

すまない　あおるつもりはないんだ　やりたかっただけなんだ
不適切になってくれよな、頼むよ〜

38 ：

みんなで試験センターに『期待』しようぜ。

39 ：

>>9
やっぱり中央法規のワークブックは役に立たない？

40 ：

>>37
また君かぁ、壊れるなぁ…
ｲｸﾞｯ!マリオン効果は違うと思って2のスリーパー効果にしてしまった、訴訟(きそ)
試験センターの連中はケツマンおっぴろげて神妙に待ってろ！

41 ：

>>39
今回83-85です、横レスごめん。
ワークブックは買ったけど全く使わなかった。読むにしてはつまらないし、調べるにしては内容薄いし。

42 ：

去年合格した者（105点／150点中）だけど、社会福祉士国家試験の万能な参考書なんか無いよ。
お金に余裕のある人なら、試験前の10月まで色々参考書を使ってみて、
自分に合ったものを11月からはひたすら繰り返すのがベターだと思う。
ちなみに自分に合った参考書は「必携」だった。

43 ：

>>36
弁護士が有り余ってるから社会福祉士の出番はないわ。
ケアマネみたいに充足したから、これからどんどん獲りづらくなるだろうね。
ただでさえ足りてない介護福祉士でさえ、800時間の講習で獲りづらくなるんだから

44 ：

10年くらい前の精神保健福祉士試験だけど、半年後に突然不適切問題が発覚して慌てて合格者を増やしたことがあったよ。
1点差で不合格だった人は、地獄で蜘蛛の糸程度には希望を残しておいてもいいかもしれないw

45 ：

>>43
ん？

46 ：

内定取り消された後で合格とか言われてもなあ
今年はそんなことがないように祈るしかない

47 ：

ttp://blog.livedoor.jp/social_worker/archives/23423305.html
このブログのコメント欄から抜粋
A　東京アカデミー
B　福祉教育カレッジ
C　けあサポ
D　ＬＥＣ
E　赤マル福祉
F　カイゴジョブ
G　フチガミ
H　ヤマダ塾
I　　福祉カレッジ

問9
　H→正答なし
問27
　H→正答なし
問32　　
　FI→５　ABCDEG→４　正答なし→H
問34　　
　FI→５　他→２
問37　　
　FI→１、３　他→３、４
問53　　
　B→１　他→４
問77　　
　ACFI→１　他→２
問85
　EG→１、５　他→１、２
問90　　
　BEG→５　他→１
問101　
　G→３　他４
問103
　E→３　他２
問128
　A→１or２　他→２
ってなってたんだけど、各業者って
例年の漢字だといつ頃まで解答速報修正するの？

48 ：

>>47
え？割れすぎだよこら。
まじ今回もしかしたらもしかするよこれ。

49 ：

結局、不適切問題が出たら、それだけボーダーの点数も
高くなるんですよね。
もう８０点以上でいいよ。

50 ：

結構、問題は難しかったので、合格点は下がるだろうけど、
８１点になるのでは！

51 ：

>>41
やっぱりそうなるか、信頼の中央法規（笑）のワークブックは過去問や予想問題の辞書代わりに使えとか前スレで言われたけど、中央法規の過去問の解説＋ネットで調べるor社会福祉辞典で十分だと思った。
あんな高い値段の本2冊も買ったのがアホらしくなってきた

52 ：

問題７７と９０で不適切問題が認められたら、ちょうど８０点になるけど、
その分坊主回避出来る人が出てきてボーダーが大きく上がるとしたら…複雑な心境だ。

53 ：

大原の速報はどうなっているのでしょうか？

54 ：

>>36
日本社会福祉士会が、社会福祉士が足りないなんて言ってるか?
新しく社会福祉士になるやつらは敵だから、増やしたくないというのが本音。

55 ：

大学生には難しい試験だわなぁ。
社会人のほうが有利な気がした。

56 ：

>>55
しかし社会人は大学生に比べて勉強する時間が圧倒的に足りない
まぁ未経験に学生に比べて相談員とか現場の経験してたら有利な点はあると思うけど

57 ：

>>54
そうこれこれ。
認定なんとかの制度とかもそうだよなやに笑

58 ：

>>54
>新しく社会福祉士になる奴らは敵
※ただし、社会福祉士会に加入して会費をお布施してくれるミツグくんは、その限りではない。
「平家に非ずんば人に非ず」よろしく、合格・登録しても社会福祉士会に入らない奴は社会福祉士いや
人に非ず、という事らしい。

59 ：

社会福祉士会なんて入会すっかよw

60 ：

山田塾VSケアさぽって、どちらが速報の予想が当たりますか？

61 ：

入会率はおよそ1/4
入会しないと上級やら認定やらの冠が付く機会すらないとのこと。
行政書士や司法書士なども肩を並べるには100年かかると言われているのに、ほんとなにやってんの？て感じ。
まず、名前を売るのが先でしょ。それを上級魔導士みたな...保守に走ってさぁ...利権意識の塊で辟易する。
それが 社 会 福 祉 士 とは笑っちゃう。

62 ：

何かジエンぽいのがいるな〜

63 ：

いや行書や司法書士と比較しようがないけど
行書があれだけ第三者後見立候補しても弾かれたのを見ると
行書よりは社会的信用はあるなｗ
ただ認知症は制限行為能力とみなす、とかバカな事言ってる奴が居る限り
何時現状の信用が損なわれても可笑しくない訳だがｗ
Ｂｙ　行書持ちの受験生ｗ

64 ：

>>63
いやいやいや、行政書士より社会福祉士の方が社会的信用はあるとかw
一般的には社会福祉士=介護福祉士だぜ。
by俺も行政書士持ちwお前もかよw

65 ：

上級魔導士の資格が貰えるなら即入会するわ

66 ：

>>64
主観を一般論と混同するなよ。

67 ：

草生やしている時点でバカだと思う

68 ：

あのさぁ・・・グダグダグダグダ便所に落書きするエネルギーあり余ってるボーダーギリギリのみんなにだけどさ
不適切や指摘を文書にまとめて、一人一人がセンターに送らないと、不適切になる問題も正答としてゴリ押しされて泣くハメになるよ
極端な話、一人の署名より一万人の署名のほうが影響力があるって　それ一番言われてるから
発表日までにボーダーギリギリ組のできることは、一人一人がセンターに訴えかけることってハッキリわかんだね
それでダメだったとしても、やることは全部やって落ちたって納得いきそうな可能性が微粒子レベルで存在する！？

69 ：

それともうひとつ
もう既にだめだって分かってる人もセンターに今の思いを書きなぐって送りつけてやればいい
人生かけて頑張ったのに何でこんな問題だしたんだ馬鹿野郎ってね
自分の中では落ちた現実を受け止めて切り替えてるつもりになってても、受容ってそんな簡単なもんじゃないから
書き殴って書き殴って全部吐き出したほうがいい
読まれない可能性のほうが高いだろうけど　その方がスッキリするはず
最後に注意　熱くなりすぎて文書をセンターに出す時に自分の名前を書かないこと
来年の試験を合格したいならね

70 ：

ただの一受験生がなにいっても無駄

71 ：

桐原に頼めw

72 ：

>>66
お前がそうなんだろ？

73 ：

中央法規のワークブックを見直してきました。
今年の問題に照らし合わせると、内容が足りないように感じました。
例えば、高齢者の視力については、白内障、緑内障、加齢黄班変性が
あります。
とだけ書かれているので、それぞれどんな症状があるのかがわかりません。
今年は参考書を中央法規以外のものに変えて挑みます。

74 ：

どこのワークブックも大して変わらんよ
範囲が広すぎるから限られたページではどうしても浅い内容になってしまう
苦手な科目だけ中央法規の養成講座買えばいいんじゃね？

75 ：

わからなかったら調べなきゃ。
去年とは傾向違ったけど、専門科目は去年より優しかった印象。平均点が大きく下がったとは思いづらい。
合格最低点が去年の81から大きく上がらなければイイな、との感想

76 ：

下がることはあっても上がることはないと思う

77 ：

>>71
だめだよ。奴は今なお第24回と絶賛闘争なうだからｗ

78 ：

レビューブックは微妙すぎた…。もちろん、自分で付け足していくのが普通だろうけど。次は働き始めて、受けるから不安…。法律の改正とか自分で調べなきゃな。

79 ：

ピグマリオン以外でも点取れてるから心理学ボウズじゃないけど
この問題で調子狂わされた
出題者は今回で試験委員辞めなさい！

80 ：

>>58
資格手当もらえないので、社会福祉士会にも入れません(入ってお布施してたらますます喰うに困る)。
ずばり「逝ってよし」ですよね、こんな自分みたいなの。

81 ：

でもこれだけ各社で解答がわかれているってどういうことだ。
不適切問題が１問くらいでそうな感じ。

82 ：

山田塾VSケアさぽって、どちらが速報の予想が当たりますか？

83 ：

　各社の解答速報が、あまりに違いすぎている件・・・。
　ここに日本中の注目を集めたいところ！！！！！！！！！！

84 ：

>>82
山田塾だとおもう。

85 ：

>>21
暇なんでググって見たら石倉、小山、谷口の３人が心理学の出題者っぽいね
ttp://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002gew4-att/2r9852000002gf2v.pdf

86 ：

６７点ボーダーが当たるかな━━(´・ω・`)━━.

87 ：

せっかく受かってもまた無駄に２万近く登録料でかかるのか・・・
信じられんわ・・・

88 ：

各自で得点を入力するどっかのサイトで入力して、その統計を見たら66点の自分含む70点以下は2割しかいなかった…難しいと話題になってたけど、みんなは結構出来てるのね(´Д`)

89 ：

66点ってさすがに酷すぎる
どんな勉強してきたんだ？

90 ：

>>88
どっかって、どこだよボケ！
そんな結果でるサイトどこにもねえはカス！二度と出てくんな嘘吐きゴミ野郎！！

91 ：

>>88
養成所のレポート提出で燃え尽き、
ほとんど無勉の自分でさえ７５、６点だぞ。
もちろん、威張れた点数ではないがなｗ
来年、一緒に頑張ろうぜ

92 ：

自分は８５点だったけど、児童でボウズでした。
６０点台は多いですよ。

93 ：

>>89
某塾のボーダー予想が６０点台だったよ。

94 ：

小高なら去年も低いボーダー予想して
笑われていたぞ

95 ：

24歳、ソーシャルワーカーです(迫真)
ぶっちゃけワークブックより中央法規の国試ナビの方が要点まとめられているしわかりやすいってそれ1番言われてるから、とりあえず主事は脱げ

96 ：

60〜70は予備知識ゼロの無勉でもとれる点数

97 ：

http://www52.atwiki.jp/socialaction1525/pages/1.html
こんなの見つけた。

98 ：

>>94
でも的中したんしょ？

99 ：

>>97
なにこれこわい

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【なんでもあり】介護職の雑談・相談・質問スレ08 (998)
第25回社会福祉士 国家試験 その2 (610)
■□第25回 介護福祉士 国家試験　その５□■ (528)
【なんでもあり】介護職の雑談・相談・質問スレ08 (998)
■□第25回 介護福祉士 国家試験　その５□■ (528)
■□第25回 介護福祉士 国家試験　その５□■ (528)
--log9.info------------------
動的言語で大規模開発 (291)
COBOL vs Java 2戦目 (956)
【肥大化】C++ を見捨てたヤシ 2人目【複雑化】 (926)
【汚物】痛い変数名・関数名【破廉恥】 (739)
Vim vs Emacs Part2 (433)
[無料でﾗｸﾗｸJava帳票作成] JasperReports使い集合 (317)
「Cでプログラミングするには人生は短すぎる」か？ (317)
【Java】Wicket【HTML】 (593)
いもうとデスクトップを実際に作ってみないか？3 (853)
sizeof(char)が必ず1でも、省略すべきではない (586)
３６歳のオッサンがC言語を始めたいのだが・・・ (969)
魁け！ Ruby 1.9.X (310)
【漏れは】猫でもわかる質問スレ【猫以下です】 (494)
C言語をやりたいんですが (261)
3Dアルゴリズム全般 (499)
【普通のやつらの】 Arc Language 0 【上を行け】 (258)
--log55.com------------------
塩野義製薬　22
武田薬品　総合スレッド39 シャケダ反攻開始
【ちんちんぶらぶら】田辺三菱製薬40【そーせーじ】
【横領】ＮＥＣﾈｯﾂSIってどうよ?19【情報漏えい】
株式会社ブロードリンクってどうのな？？Part3
【DNP】大日本印刷総合part52 【社員専用】
【まだまだ】高速オフセットpart40【宇宙警察】
▼フリーで働いて(´×ω×`)ダメポ378▼