単焦点なんかいらないNo67

1 ：2013/04/24 〜 最終レス ：2013/05/04

超人気スレに成長した「単焦点なんかいらないNo67」
単焦点バカの恨み辛みが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
動き回って大迷惑、パープルフリンジ糞画質、それでもあなたは単焦点は使いますか？
自らF値メリットを否定してしまった単焦点バカ
802 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。
馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。
パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

2 ：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__ノ　　　　　　｀ゝ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　,． '"´ ￣￣￣ ｀`ヽヽ　 ﾆ三
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,.ｲ　‐‐‐- ､ﾆﾆﾆ ,,,,__　 ヾ:＼ フ　　　　　単
　　　　　　　　 　 　 　 　/:/,r─‐-､ -_-_-　ﾆﾆミﾐヽヾ:::ヽ.,　　も 　焦
　.r＝=っ　　　　　　　　 |::ﾚ'" ￣｀`　　　　,r'ﾆﾆヽ u　 ';:::::', 　 っ　 点
　ﾄ､　　 |.　　　　　 　 　 l:l　 　r- ､ ﾞ,　　,:'´　　`ヽ!　　 i::::::l 　 て　 し
　{::|　　 | 　 　 　 　 　　_ﾘ｀ﾐﾆヽ @)ﾉﾉ ,: .r @ ｀)ノ　｡ 　l::::::!　 ね　 か
　{::l　　 |　　　　　　　　ﾚ′　 ￣｀ﾌ´ 　｀ﾆ"´￣_ノ　u 　!::::! 　 ぇ
　ﾚ′　r!　　　　　　　 ﾉ u　　,,r ("´` 　　　 ￣　　　　　l::/　　！
　|　　/.:|　　　　 　 　 j!　　,,､､､､L _rｿノ⌒ヽ　　u　 !　⌒ヽ
　| 　ﾉ.:::L＿　　　　　ﾉj　彡'"´二ﾆﾆ'ｰミﾐヽ.　u 　　.!　ﾉ ﾉﾉ
"´￣　　　__ﾉ　　 　 ,′ﾉ >ｲ.-┴┴┴-ヽ ﾞﾐ;,　　　ノ /_ノ/⌒7
,.　-‐''"´　)　￣｀` ,.{. （　{　L.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ﾉく;ハ　,:′ /_ ノ　　l/ V^V^V^
　　"´￣｀)　 二ﾆ彡ﾄ､　 ヽ､　｀`""""´__ノ　ﾉ ,:′ /￣｀`ヽ､ _ _＿_
　　‐''"´,.ｲ´　　　　 ヽl　　　 '"￣｀¨`ヽ　　 ´ :′ /.:! 　 　　 ヽ:厂￣
　　　／ /　　　　　　 入　　　　 　 　　 　 　　, .イ.:/　 　　 　 !:l
　 ／ 　/　　　　　　/　〈llllliiiiiiiiiー--‐''彡'"´　　,ﾚ′ 　 　 　 リ
　　　／　　　　　　/　　 ヾlllliiiir''"´ ,r'´　　　　/　　　　　　　 lﾉ　 /.:,
　 イ　　　　　　　/　　 　 , ﾍﾉ　　　　　　　　 /　　　　r─- ､」 .::/.:/

3 ：

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？
448:02/25(土) 14:29 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。
423:03/06(火) 23:27 ID:6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、
他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

4 ：

おせぇよ無能

5 ：

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？
467:02/25(土) 14:53 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例２
遠くを見ているようで見ていないそんな雰囲気の写真。
仏像の目はそんな感じだよね、それを強調。
仏像の横顔、フェースショット。
50mmを選びます。
505:02/25(土) 16:15 ID:p1ZAzk2F0[sage]
2.5mくらいだな。
横顔といっても、真横からじゃなく見上げる形になるけどね。
もちろん、脚立とか使えば話は別だが。

6 ：

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0[sage]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？
476:02/25(土) 15:10 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。
492:02/25(土) 15:32 ID:p1ZAzk2F0
>50mmでどのくらい離れたのかな？
おおよそ3m。

7 ：

コピペ全開ｗ
さすが精神異常者

8 ：

代わりにスレたてるとイラネ君扱いだ
おもしれー

9 ：

これでまた遊び場が出来た♪

10 ：

コピペに反するなよ
おもしれー

11 ：

道に落ちている桜の花びらを0.7倍以上で撮るってｗ
道に落ちた花びらをそんなに大きくとってどうするのかな？
そんな写真撮りたいのは単焦点バカだけなのかな？
846:04/22(月) 14:30 ID:yF3Q5TrN0
>>845
>0.7倍で足りない被写体とは何かな？
撮る人次第じゃねーの？
オレなら道に落ちてる桜の花びらとかかな？

12 ：

>道に落ちた花びらをそんなに大きくとってどうするのかな？
モニタで鑑賞するか、プリントアウトして鑑賞するんだろうな

13 ：

>>12
そんな写真撮りたいのは単焦点バカだけなのかな？

14 ：

ttp://www.google.co.jp/search?q=%E8%90%BD%E3%81%A1%E3%81%9F%E8%8A%B1%E3%81%B3%E3%82%89&safe=off&hl=ja&rlz=1T4GGHP_jaJP438JP438&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=K-Z3UfOHAsWgiQLjhYG4DQ&ved=0CAoQ_AUoAQ&biw=1013&bih=685

15 ：

>>14
0.7倍で足りない写真はあるのかな？

16 ：

>>15
画像見ただけでわかるんだ
「これは、0.52倍だ！」みたいな感じで。
イラネーってすごいんだねー

17 ：

イラネだろうが
そうでなかろうが
キチガイにはかわりない

18 ：

>>16
これがイラネ君扱いネ

19 ：

イラネ扱いしてもらって面白れーとかw
普段どんだけ寂しい人生送ってんだよw

20 ：

スレ立てるとイラネ君扱い
コピペするとイラネ君扱い
どういうことだ？

21 ：

>>20
キチガイと同じことをしている ということだろ。

22 ：

>>21
そのとおり。
疑問に思う前に気づけよｗ>>20

23 ：

わかった
都合が悪いとイラネ君扱い
スレ立てると都合が悪いからイラネ君扱い
コピペすると都合が悪いからイラネ君扱い

24 ：

自演するなよｗ
21 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/24(水) 23:57:43.41 ID:fe4P6nj70
>>20
キチガイと同じことをしている ということだろ。
22 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/25(木) 00:03:09.08 ID:fe4P6nj70
>>21
そのとおり。
疑問に思う前に気づけよｗ>>20

25 ：

何にも分かっていないキチガイ

26 ：

>>24
今更自演するなと言われても・・・
このスレの半分以上は俺！

27 ：

>画像見ただけでわかるんだ
>「これは、0.52倍だ！」みたいな感じで。
どこに書かれているんだ？
15 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/24(水) 23:12:37.57 ID:zTwcybYc0
>>14
0.7倍で足りない写真はあるのかな？
16 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/24(水) 23:16:20.27 ID:u+AsPvEL0
>>15
画像見ただけでわかるんだ
「これは、0.52倍だ！」みたいな感じで。
イラネーってすごいんだねー

28 ：

残りの半分はイラネ君
他の半分は一見さん

29 ：

ここまで、俺と他の一人しかいないぉ〜ｗｗｗ

30 ：

道に落ちている桜の花びらを0.7倍以上で撮るってｗ
道に落ちた花びらをそんなに大きくとってどうするのかな？
そんな写真撮りたいのは単焦点バカだけなのかな？
846:04/22(月) 14:30 ID:yF3Q5TrN0
>>845
>0.7倍で足りない被写体とは何かな？
撮る人次第じゃねーの？
オレなら道に落ちてる桜の花びらとかかな？

31 ：

自演するなよｗ
21 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/24(水) 23:57:43.41 ID:fe4P6nj70
>>20
キチガイと同じことをしている ということだろ。
22 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/25(木) 00:03:09.08 ID:fe4P6nj70
>>21
そのとおり。
疑問に思う前に気づけよｗ>>20

32 ：

>>27
>>15に書かれているぉ〜
それ以前には書かれていないぉ〜
そんなことも分からないのかぉ〜

33 ：

>>31
今更自演するなと言われても・・・
このスレの半分以上は俺！

34 ：

残りの半分はイラネ君
他の半分は一見さん

35 ：

ここまで、俺と他の一人しかいないぉ〜ｗｗｗ

36 ：

類は友を呼ぶとゆわれるんだぉ〜
だからここに来たんだぉ〜
友達！友達！友達！
ト・モ・ダ・チ　なんだぉ〜

37 ：

>>35
毎日スレ監視して楽しい？
自演して楽しい？

38 ：

>>32
桜の花びら・・・
0.7倍・・・
おまえは馬鹿だなｗ

39 ：

イラネさん人気衰え知らずだな。

40 ：

自演する単焦点バカｗ
21 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/24(水) 23:57:43.41 ID:fe4P6nj70
>>20
キチガイと同じことをしている ということだろ。
22 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/25(木) 00:03:09.08 ID:fe4P6nj70
>>21
そのとおり。
疑問に思う前に気づけよｗ>>20
33 名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/25(木) 00:10:56.75 ID:1zGv2SaR0
>>31
今更自演するなと言われても・・・
このスレの半分以上は俺！

41 ：

0.7倍はいいのかな？だめなのかな？
0.8倍だとだめなのはどうしてかな？

30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/25(木) 00:08:41.73 ID:7Cz9MwKb0 [3/5]
道に落ちている桜の花びらを0.7倍以上で撮るってｗ
道に落ちた花びらをそんなに大きくとってどうするのかな？
そんな写真撮りたいのは単焦点バカだけなのかな？

42 ：

0.7倍以下ならいいんじゃね？

43 ：

イラネ君が答えに窮しコピペ荒らしになると、
いつも颯爽と現れる「コピペするとイラネくん扱い」の人w
で事態が沈静化するとひっそりと消える、かっけーwwww
その後何事も無かったようにイラネ君が登場。

44 ：

おいイラネ！
弾幕薄いぞ！
もっと俺たちを楽しませろ！！！

45 ：

0.7倍以上なければいけない写真の提示ｗ
0.7倍以上で撮影したという実証の提示ｗ
0.7倍以上でなければならない理由の提示ｗ
単焦点バカにできるかな？
妄想の中の撮影さからできないかな？

46 ：

>>45
その前に、イラネが撮った写真の提示ｗ

47 ：

>>46
意図を述べよｗ

48 ：

「いらない」スレ合計約１４０消化してるのに、
イラネが撮った画像が一枚も無いから。
スレ主として失格だろ

49 ：

>>48
一枚もない場合
どういう不都合があるのかな？

50 ：

>どういう不都合があるのかな？
人間として

51 ：

0.7倍はいいのかな？だめなのかな？
0.69倍だといいのはどうしてかな？

45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/25(木) 12:48:09.46 ID:eMSSCV3s0
0.7倍以上なければいけない写真の提示ｗ
0.7倍以上で撮影したという実証の提示ｗ
0.7倍以上でなければならない理由の提示ｗ

52 ：

他人に画像よこせと要求するだけで
イラネ自身は1枚もアップしないんだもんな〜
カメラ持ってるかもあやしいもんだわ

53 ：

単焦点バカに写真を出せといっているのは明確な理由があるからなｗ

54 ：

>単焦点バカに写真を出せといっているのは明確な理由があるからなｗ
え？
どこどこ？？？？
イラネに写真出せと言ってるのは明確な理由があるからなｗ

55 ：

>>54
0.7倍以上なければいけない写真の提示ｗ
0.7倍以上で撮影したという実証の提示ｗ
0.7倍以上でなければならない理由の提示ｗ
本当に0.7倍以上必要なのか確認するためｗ
単焦点バカが嘘をついているかどうかの確認のためｗ

56 ：

他人に画像よこせと要求するだけで
イラネ自身は1枚もアップしないんだもんな〜
カメラ持ってるか確認するためにｗ

57 ：

>>56
カメラ持っているか確認する意図が不明確だなｗ
意図を聞いてスレチガイであるか確認してやるよｗ

58 ：

0.69倍の写真の提示はなぜいらないのかな？
0.69倍で撮影した実証はなぜいらないのかな？
0.69倍の理由はなぜいらないのかな？
0.69倍で確認したらいけない根拠はあるのかな？
根拠がないなら0.7倍以上というのはイラネが嘘をついているのかな？

55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/25(木) 16:47:17.79 ID:eMSSCV3s0
0.7倍以上なければいけない写真の提示ｗ
0.7倍以上で撮影したという実証の提示ｗ
0.7倍以上でなければならない理由の提示ｗ
本当に0.7倍以上必要なのか確認するためｗ
単焦点バカが嘘をついているかどうかの確認のためｗ

59 ：

>>58
0.7倍で撮影できるズームレンズが存在するから
そんなこともわからないのかｗ

60 ：

>>59
ズームでも単焦点でも0.7倍で撮れる
ズームでも単焦点でも0.69倍で撮れる
なぜ0.69倍以上ではいけないのかな？
0.7倍以上の根拠はあるのかな？

61 ：

>>60
0.7倍で撮影できるズームレンズが存在するから
こんな簡単な根拠を提示しても理解できないのねｗ
おまえのようなバカは来なくてよいぞｗ

62 ：

>>61
0.69倍で撮影できるズームレンズは存在しないのかな？
0.7倍以上でなければいけない根拠を明確に説明できるのかな？

63 ：

>>62
0.7倍で撮影できるズームは0.69倍で撮影できるのかな？できないのかな？
0.7倍で撮影できるズームレンズがあるという明確な根拠がわからないのかな？
他の単焦点バカにお前が馬鹿かどうか聞いてみようっとｗ

64 ：

0.7倍で撮影できるズームレンズが存在するから
0.69倍で撮影できるズームレンズも存在する
0.7倍以上でなければいけない根拠は提示されてないけどｗｗｗ
簡単な根拠も提示できないのは馬鹿だからなのかな？
根拠があるというのは嘘だったのかな？

65 ：

ズームと単焦点どっちが楽に撮れるのかな？
ズームだとうんこ座りしないで撮れるのかな？

942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/23(火) 22:34:08.62 ID:Y8PcKigA0
うんこ座りせずにどのようにしてとるのかな？

66 ：

>>64
>0.7倍で撮影できるズームレンズが存在するから
>0.69倍で撮影できるズームレンズも存在する
これがわかっているのに
>0.7倍以上でなければいけない根拠は提示されてないけどｗｗｗ
って馬鹿かおまえはｗ
単焦点バカは頭が悪いから面白いなｗ
なんども明確な根拠が出ているけどｗ
おまえが理解できないだけだなｗ
おまえは理解できないけど何度でも明確な根拠を書いてやるよｗ
0.7倍で撮影できるズームレンズが存在するから

67 ：

イラネーが画像うｐしないのは無能だからかな？

68 ：

>>66
なぜ0.69倍じゃだめなのかな？
明確な理由が説明できるかな？
できないのはお前が馬鹿だからなのかな？

69 ：

ズームと単焦点どっちが楽に撮れるのかな？
ズームだとうんこ座りしないで撮れるのかな？

942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/23(火) 22:34:08.62 ID:Y8PcKigA0
うんこ座りせずにどのようにしてとるのかな？

70 ：

イラネって本人は根拠を説明してる気になってるみたいだけど、全然説明になってないよね、ってかまるっきり見当ちがいなんだけど？

71 ：

イラネキモい

72 ：

0.7倍あれば十分なんだなｗ
>EF24-70F4だと0.7倍だけどｗ
そもそもカメラがキヤノンじゃない
キヤノンだったとしても発売されてないレンズはまだ買えません
今ですら買えないのにマクロ買った当時は発表すらされてません
キヤノンだったとして、マクロ買った当時出てたら？って仮定するなら多分買ってた
ズームレンズだからマクロレンズと違い、普段使いにも便利だしね

73 ：

単焦点バカはなぜ0.7倍といっていたのかわからなかったわけねｗ
単焦点バカははやく浅草に行って撮りたい写真例の実証をしないとｗ

74 ：

イラネが撮ったのをアップするんならオレもアップしてもいいぞ。
どうよこの交換条件。

75 ：

＞14も単焦点いらない写真だらけだｗ
等倍付近なんていっているのは単焦点バカだけなのか？

76 ：

話の流れ湾曲してるしｗ

77 ：

イラネがカメラ所持せず写真も撮れないのにレンズのいるいらないを主張しているのなら
それをとても滑稽に思わないかねｗ

78 ：

脳内スペックヲタなんだよ

79 ：

単焦点バカが嘘をついているかどうか確認しないとｗ
単焦点が必要な写真かどうかを確認しないとｗ
道に落ちている桜の花びら・・・・妄想だったのかな？
846:04/22(月) 14:30 ID:yF3Q5TrN0
>>845
>0.7倍で足りない被写体とは何かな？
撮る人次第じゃねーの？
オレなら道に落ちてる桜の花びらとかかな？

80 ：

× イラネー
○ 買えねー

81 ：

単焦点バカが嘘をついているかどうか確認しないとｗ
単焦点が必要な写真かどうかを確認しないとｗ
道に落ちている桜の花びら・・・・妄想だったのかな？
846:04/22(月) 14:30 ID:yF3Q5TrN0
>>845
>0.7倍で足りない被写体とは何かな？
撮る人次第じゃねーの？
オレなら道に落ちてる桜の花びらとかかな？

82 ：

オレの出した交換条件はスルーなんですね

83 ：

イラネが嘘ついてるかどうか確認するほうが先じゃねｗ
ちゃんとイラネがカメラ所持していて写真を撮れることを証明しないと

84 ：

だれもアップしないとは言ってないのに。
交換条件に同意してくれればアップするよ。
Win-Winな条件だと思うけどね。

85 ：

>>83
嘘？
どの書き込みが嘘だといっているのかな？

86 ：

単焦点バカは嘘をついているからアップしないということだなｗ
桜の花びら・・・嘘だったわけねｗ

87 ：

つまり「単焦点いらない」とはカメラも所持していない写真も撮らない奴の妄想だったってことかーｗ

79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/26(金) 12:37:47.53 ID:cMzL8PUv0
単焦点バカが嘘をついているかどうか確認しないとｗ
単焦点が必要な写真かどうかを確認しないとｗ
道に落ちている桜の花びら・・・・妄想だったのかな？

88 ：

所持機材の話は見事にスルーw
交換条件の話もスルー。
イラネは自分にとって都合の悪いことは、何も見えない聞こえない。

89 ：

>>86
イラネはカメラ持ってないから交換条件に同意できないということでいいかな？

90 ：

使用機材はスレとどういう関係があるのかな？
スレチガイだけどｗ

91 ：

ニゲルニゲル

92 ：

>>90
カメラも持ってない、レンズも持ってない。単焦点とか使ったことない、情報はネットと雑誌とカタログから。
もし君がこんな人だったら「単焦点イラネ」とか言っても説得力ないでしよ。
だからまずは君がキチンと撮影をしている人かどうかハッキリさせないとね。

93 ：

出て来なくなっちゃった。
交換条件出すといつもこうだもんなあ

94 ：

>>93
使用機材はスレとどういう関係があるのかな？
スレチガイだけどｗ

95 ：

>>92
持っていなければ説得力がない？
展示会などで説明している人がその製品を持っているとは限らないんだよなｗ
とある販売店で説明している人が製品を持っているとは限らないんだよなｗ
カメラ屋の店員が持っていないカメラやレンズの説明しても説得力がないということでよいのかな？
説得力を理由に持っているかどうかを確認する必要はないなｗ

96 ：

つまりイラネはカメラやレンズを持っていないとういことかーｗ

95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/04/26(金) 16:43:36.92 ID:cMzL8PUv0
持っていなければ説得力がない？
展示会などで説明している人がその製品を持っているとは限らないんだよなｗ
とある販売店で説明している人が製品を持っているとは限らないんだよなｗ
カメラ屋の店員が持っていないカメラやレンズの説明しても説得力がないということでよいのかな？
説得力を理由に持っているかどうかを確認する必要はないなｗ

97 ：

持っている持っていないという議論はスレチガイｗ
スレチガイのことに粘着し続けるのが単焦点バカｗ

98 ：

>>95
展示会や販売店の説明する人は事前に勉強会や研修が必ずあり、しかも実機をキチンと使う機会もあります。
使ったことがない、と言う人は殆どいません。仮にいたとしてもそういう人の話しは底が浅く説得力がないので相手を納得させる事は出来ません。
販売員なら成績は悪いでしょうねw
そもそもそういう立場の人間とイラネ君を比べる時点で間違っていますよ。

99 ：

>>97
自分に都合が悪いことはスレ違い、ワロタ

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

Canon EOS-1D X　Part12 (314)
SONY Cyber-Shot DSC-TXシリーズ総合2【ソニー】 (586)
Sony Cyber-shot HX Series Part16 (343)
【目で】食い物の画像見せろや　101食目【味わえ】 (341)
【香織】嘘つき圧死の大冒険 Part7【圧死】 (650)
Ricoh/リコーGXRを楽しもう　Part2 (591)
--log9.info------------------
iTMSに曲提供しなかったSONYは2度氏ぬ！ (439)
フリーダウンロードの曲について語るスレ【２】 (402)
定額制の音楽配信サービスを語ろう (363)
アニソン・エロゲーソング総合スレッド (229)
【確かな抵抗勢力】It's a SONY (368)
東京ポッド許可局　part6 (941)
ネトラジ板質問総合スレ (224)
【ニコ生】ぷよぷよ総合スレ(実況あり)9連鎖目 (931)
鍵穴視聴スレKEYHOLE (873)
ageラジオ総合スレ（現行番組） 第67回 (407)
【ぶたお】BS@もてもてラジ袋19【川柳】 (927)
【和歌山の】隔離空間ラジオその2【恥さらし達】 (802)
ネットラジオ板 忍法帖テストスレ (723)
のら犬兄弟のギョーカイ時事放談 第196回 (324)
もっともっとI（アイ）をチョウダイよ!!! (254)
声がｷﾓくてしゃべるのが下手な俺と一緒にラジオ (674)
--log55.com------------------
　　古い音楽は若者にはこう聞こえる　　
真剣にポールソロを再評価するスレ
★ LED ZEPPELINブートレグ総合スレッド44(本家)★
バンドという形態はBEATLESが初めてだった
【初回限定】MONO BOX　被害者の会 2【不当表示】
ウィングスやジョンの全曲を語り合うスレ
オノ・ヨーコは高慢ちきだと思います。
PART109 ○◆衝撃！イエスタディはナポリ民謡だった◆○