【日本製】linuxBean【最小Ubuntu】

1 ：2013/02/03 〜 最終レス ：2013/05/03

ないので勝手に立ててみた
2012年に第一版リリースした新しいプロジェクト
公式
http://sourceforge.jp/projects/linuxbean/
linuxBeanは、ubuntu 12.04 LTSのminimal install版をベースにした、
無印XP世代向けの軽量・高速ディストリビューションです。
linuxBeanは、「軽くて速くて即使える」ことを目標に据えた、ubuntu派生のLinuxディストリビューションです。
調整しなくても日本語が使え、すぐにネットに繋がり、欲しいソフトが簡単が探せる、Linux初心者が古いPCを再生させるための切り札を目指しています。
（※パソコン初心者の方は敷居の低いLubuntuやPuppy Linuxをご利用下さい）

2 ：

乙
2014年問題解決の切り札になってくれ

3 ：

本流Debianは止まることなく長生きする。
Ubuntuは金がある限り長生きする。
それ以外のDebian/Ubuntuを
ベースにしたディストリに、

　未来はあるのかい？ その根拠はあるのかい？

4 ：

期待あげ

5 ：

>>3
基本12.04LTSだから2017年までの命であることは確かだな
保証を謳っているとはいえUbuntu自体がその頃どうなってるかわからんが
どうせその時代には作者のターゲットである旧式PCはもう流石にご臨終よ
それで作者の当初目標は「達成された」と考えていいだろう

6 ：

>>5
2017年までってどういうこと？
新式ＰＣとはどういうもの？

7 ：

>Linux初心者が古いPCを再生させるための切り札を目指しています。
>（※パソコン初心者の方は敷居の低いLubuntuやPuppy Linuxをご利用下さい）
どういうことやワレなめとんのかい

8 ：

Ubuntuのパッケージをすべて使えるの？

9 ：

>>7
レベルの低い質問受けたくないから初心者は使うなってことだろ

10 ：

>>5
Ubuntu12.04LTSのサポート保証が2017年だったんじゃなかったっけ？
linuxBeanの当初のターゲットは「作者の祖母のWin2k」だったらしいが
大事をとって無印XP世代PC向けを謳ってるんだと思う
それより新しいPCはもっと重めの鳥でも普通に動くだろうという話
>>7
Ubuntuをかなり軽量化したため、泣く泣く犠牲にした要素が少なくないのだよ
一番わかりやすいのが”印刷機能がない”こと
初心者は窓やUbuntu本家で普通に出来ることがBeanじゃできなくて文句を言いかねないだろ
>>8
たぶん大丈夫じゃないのかな？

11 ：

jdインスコできまつた
(^ ^ )/

12 ：

>>1
おめ

13 ：

>>10
”印刷機能がない”ってドライバーがないってこと？

14 ：

>>13
ブログやフォーラムも読んどけ
http://hitaaki.blog47.fc2.com/
http://sourceforge.jp/projects/linuxbean/forums/
近況はツイッターでも読める
https://twitter.com/AzumaTakemasa
＞初期状態では、印刷・スキャナ・Windows共有・Bluetoothが使えません。
＞synapticパッケージインストーラーから、必要なパッケージを導入して下さい。
＞cups,saned,samba,bluez等で検索してみましょう。
あと今日新バージョン出た
次回からはUbuntu12.04.2ベースになるようだ

15 ：

こんなのよりzorinスレ誰か立てて

16 ：

Ubuntu最軽量級鳥といえば
最近じゃZorinOS6Liteや
LinuxLiteがあるんだよな。
だがそいつらは
・CPU：600MHz〜
・RAM：256Mb〜
・HDD：2Gb〜
・Wineまである初期設定時のソフトの揃いっぷり
・普通にFD対応
これに勝っているのか？
初期はLXDEだが、jwmとかICEｗｍとか
もっと軽いwmに差し替えれば
linuxBeanは更に軽くなるんだぞ

17 ：

てすと

18 ：

>>17
テストはこっちで。
test
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1341351394/

19 ：

つーか、>>7に書いてある
『XP入りの古いPCをLinuxで再生するスレ』
とかにしたほうがよくね？
linuxBeanだけだと話題あんまり無いだろ
2017年までの期間限定になっちゃうし

20 ：

>>19
シングルコアのPCを使っていく人たちの為のスレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1326767640/

21 ：

あとこっち。
キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 15
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1345442034/

22 ：

P4/2.5GHzのサブ機用に軽いと言われてるディストリ幾つか試してみたんだけど
どれも納得行かなかった・‥
結局Linuxの軽いってメモリ常駐（占有）だけじゃん？と
Puppyですらモッサリ、ブラウザのスクロールすら引っ掛かってたのが
サクサク、グリグリ動くのに驚いた
確かに端々で少し気になる点はあるもの、メイン機でubuntuやMint使って
サブのPuppyのデスクトップ等の貧弱さが気になっていたので
WindowsライクにLinuxを使っている自分にも満足行く軽量ディストリだ

23 ：

puppyがもっさりってメモリーいくつだよ？

24 ：

もっさりかどうかにメモリーは関係ないよ。
CPUとGPU速度のほうが重要なんだから

25 ：

メモリーは1GB積んでいるんだけど、ブラウザスクロールさせたり何かやると引っかかる様な感じになる
ブラウザーで動画見ても大して軽い印象も無くPuppyを選ぶって理由が無かったんだ・・・
其れがBeanじゃ動画も問題なく見れる軽さになったから驚いた
まぁFlashがしょっちゅうクラッシュするのはアレだが・・・

26 ：

Beanは現状12.04ベースだから2017年までの命だが
当初はDebian派生じゃなくあえてUbuntu派生にすることに拘ったそうだ。
Debian派生のライバルは多いし、Debianに拘らなきゃもっと軽いのいっぱいあるしな。
別のLTSが2017年までに出たり、作者が当初投げたwheezyが安定すればまたベース変更を考える可能性もあるが。
>>25
Flashのクラッシュって何が悪いんだろうな

27 ：

>>26
やけに詳しい
作者さんですか?

28 ：

きゃっぺ氏じゃねえの
http://cappesoft.blog21.fc2.com/

29 ：

これはRemixじゃなくて派生なの？自前のパッケージ？

30 ：

作者ツイッターにlinuxBean製作前から色々書いてあるぞ
>>29
パッケージ自体は自前じゃないと思う
他人のふんどしで相撲をとっているニワカとのこと
ほんと見逃してくださいとか書いてあった

31 ：

ニワカかどうかより、誠意とやる気がどうなのかの方を重視したいが、
「見逃してください」というのが疚しいことをしている自覚がある表れなら
かなりイカンだろ

32 ：

単にubuntuの構成を変えただけなんだから疚しいもへったくれも無いだろ

33 ：

見逃してくれって作者が自分で言ってることだからな
疚しいと思ってるのは言い逃れできない

34 ：

更新頻度は高いほうだからやる気はあるだろ

35 ：

ただのカスタムインストーラーを大見得切ってディストリビューションって
言っちゃったことに負い目を感じているのか、あるいはライセンス無視で
バイナリ配ってる、とかか？
ま、俺には関係ないからいいけど

36 ：

疚しいと言ってるには
ソースを提供（公開）する手段を用意してないこと
GPL違反のこと

37 ：

「メールくれたらソースを送ります」程度でお茶を濁しときゃ良いのにな
馬鹿正直にぶっちゃけなくても

38 ：

人柄が出てますな

39 ：

どう見ても、ecolinuxの二番煎じ。
作者がモナ板住人って時点でもうね・・・

40 ：

あ、

41 ：

変な方向にやる気があっても迷惑なだけだがインストーラーだけじゃなく
まともなディストリビューションにする気はあるのかねぇ

42 ：

どんだけ上から目線なんだよ

43 ：

──　ここまでのまとめ　──
作者は酷い奴で>>37はもっと酷い奴

44 ：

ソース落としてシコシコやってるみたいだぞ

45 ：

もうソースあがってるし
すげえｗ

46 ：

パッケージごとにつまみ食いできるわけか

47 ：

自作ソースや、オリジナルに対する変更パッチ等の開発過程は、Gitリポジトリー等で公開すべき。
なぜなら、その方がより信用されるから。
なぜならGitリポジトリーとして公開されていれば、パッチ単位での細かいコードレビューを行えるので、作者が怪しい仕掛けをソースに仕掛けても誰かが気づく可能性が高い。
だからソースコードの開発過程をGitリポジトリー等でパッチ単位で細かく公開することは、信用を得易くなる効果もある。
（いきなり完成した長いソースを見せられても、それを精査する人は少ないだろうが、短い数行のパッチ単位ならば誰でも気軽に精査できる。だからGitでパッチ単位で変更を公開することは信用へとつながる）
ソースフォージでもGitリポジトリーは作成できる。
信用を得るには、ソースコードの開発過程をGitリポジトリー等で細かくパッチ単位で公開すべき。
悪いが現状ではソースの開発過程を追えないカテドラル状態なので、何を仕掛けられているのか？や、コードレビューによる監視は万全なのか？等の不安があるためインストールする気になりません。

48 ：

9
ecolinuxとくらべてどうなの？

49 ：

なんかBean!って感じ

50 ：

>>47
以前作者が「バイナリの改変はしてない」って言ってた
パッケージを差し替えてるだけなんだから当たり前だけど

51 ：

>>50
何が言いたいのかな？
Ubuntuからソースを取ってきてbeanが出来るわけないんだから
何らかの差分はあるよね

52 ：

いや、remastersysで作ったisoの差分って何よ
設定ファイルとかパッケージの一覧とか？

53 ：

>>52
remastersysを使おうが使うまいが、材料となるファイルや
手順が示されてなきゃいけなかったはず
もちろん並のスキルがあることを前提にしていいと思うけど
再現出来ないんじゃ完全なソースが示されたとは言えないよ
で、何が言いたいの？

54 ：

「使おうが使うまいが」じゃなくて、具体的に何を以ってソースとするのかって事だよ
そもそも「材料となるファイル」って何よ？
稼働中のシステム自体を固めたisoから、どうやって再現可能な差分を作るの？
まさかシステム全体を一旦gitに上げろとか？

55 ：

>>54
何を以ってソースとするか、ではなくて再構築出来るものがソースでしょ
再構築出来ないなら、ライセンスを守れないということに繋がるから
無闇にバラ撒いたらいかんです

56 ：

本人にBeanフォーラムで直接意見して来いよ

57 ：

>>56
俺に言ってんの？
本人って、俺はID:X97t7SoPが何を言いたいのか聞いただけで
Beanフォーラムとか関係ないんだが

58 ：

作者に文句があるなら直接言えば、と思っただけだよ

59 ：

>>58
うーん、俺は作者に文句は無いし言いたいことも特に無いな

60 ：

ecolinuxは結局開発しなくなったんだろうか？
サポ期限過ぎたようだが
古いマシンを廃棄せずに澄むので環境にやさしいエコ
値段の安い旧式マシンでも動くので財布にやさしいエコ
まあこのlinuxBeanのほうが更に低スペック環境でも稼動し、より「エコ」なんだがな。

61 ：

ecolinuxなら、二年前に作者が終了宣言したろ。

62 ：

Gitリポジトリーとか難しいことじゃないんだから素直にやっとけばいいんでね？

63 ：

12.04.02ベースで今日更新されたぞ

64 ：

>>62
ちょっとききたいが
既存のディストロでgitを用意して再構築できるようにしているところがあるのか？

65 ：

gitを使っているかどうかが重要なのか？

66 ：

>>65
ソースの公開じゃだめだ。
gitで公開しろといってる奴がいるので。
もしかしてあなたか？

67 ：

作者は２ちゃん嫌いじゃなかったっけ？

68 ：

わたしは作者じゃないよ。
ただ自家製ディストロは公開してるのでね。

69 ：

>>66
gitで公開しろと言ったのは俺じゃない
例えば、Ubuntu 日本語 Remixはgitじゃないけど、いつどんな風に
変わったのか分かるから、バージョン毎にtarで固めて公開する程度で
俺は十分だな

70 ：

うるせぇ！俺の気に入る形で公開しろ！俺がGPLだ！！！
みたいな感じ？ｗ

71 ：

>>70
47の書き込みね

72 ：

２ちゃん嫌いってのはダメだな
感情論で情報を選別するってことだろ
セキュリティホールとかも気分によって放置したりしそうだな

73 ：

作者にココの存在を知ってもらうのがいいな

74 ：

Linux系ディストリは山ほどあるんだから気に入らないなら使わなければいい。

75 ：

日本製は少ない。

76 ：

少ないと言っても二桁はあんだが

77 ：

一通りパッケージを提供してないのは
なんちゃってディストリだから数に入らない

78 ：

一通りパッケージを提供していないディストロなんてあるの？
どれもこれもディストロを名乗るならインストール可能なISOイメージくらい提供してるだろう
俺様の望むパッケージがないディストロはディストロじゃない！！みたいな感じ？

79 ：

例えばlinuxBeanに登録されてるリポジトリは全て他所様のもので
linuxBeanが提供してるパッケージなんてない

80 ：

Linux MintはUbuntuのリポジトリそのまま使ってるからディストリビューションではないわけか
ふーん

81 ：

Linux Mintって日本製だっけ？ww

まぁMintは自前のリポジトリで独自のパッケージを提供して保守してるからマシな方だな。
linuxBeanはインストールしたら後はほぼ無関係だし、仮に不具合があっても
Anthyがおかしいからmozcにしました、みたいなビックリするような子供の対応を
するディストリビューションなので、Mintと比較できるレベルですらないのも確か。

82 ：

有名所以外の弱小非公式派生ディストロなんてリポジトリ用意してるほうが稀だろうに

83 ：

>>81みたいな奴が居るから２ちゃん嫌いなんだろうよ
使える状態で配布されていればカーネル剥き出しでもディストリビューションを名乗れるんだが
それ以前に、リポジトリが無いと子供の対応とか作者一人にどんだけ負担を押し付けるつもりだよ
リポ鯖の管理やパッケージの依存関係にどれほどの手間がかかるか考えたことも無いだろ
文句あるならsourceforgeで垢取って「自分がパッケージ作ります」ってフォーラムに名乗り出てこいよ

84 ：

>>83
同意
作者と連絡取れないわけでもないから作者が2ch見てなくても問題ないし

85 ：

押し付けられたわけじゃないく好き好んでディストリを名乗ってやってるんだろうから
超マイナーだろうと同じディストリの土俵で比較されるのは仕方がない、というか至極当然。
ショボいのはショボいと言われるだろうけど、近所のガキを無理矢理褒めなきゃいけない
シチュエーションでもないんだから、特別持ち上げるのも変だしな。
>>83
誰も作者に負担を押し付けていないな。なぜそんな被害妄想を抱いたのか
知らんけど、抱え込む性格は体に悪いから直した方がいい。

86 ：

「被害妄想」とか言っちゃてる時点で、お前の方が別な妄想を持ってる気がするけどな
そもそもLinux自体が「無ければ自分で作る」のが当たり前の世界なのに、
リポジトリが無い事に対して文句を垂れるのは筋違いだと言っているんだよ
「負担を押し付ける」ってのはその事に対する比喩表現。わかる？
大体、LinuxMintにしても負担が大きすぎて自前のリポジトリを最新に維持できていないし、
国産のVineに至っては何をか言わんやだ
だったら本家リポジトリ（の国内ミラー）のままにしておくのは選択肢として十分考えられるだろ
PuppyLinuxは派生Pupletの大半が本家のリポジトリを参照しているしな
というか、何で「比較されるのが当然」だと単なる仕様変更が「子供の対応」になるんだ？

87 ：

>>85
なんて名乗ったら納得するの？

88 ：

>>86
リポジトリが無いという事実を文句と捉えてしまうのは妄想だろう。
あと、仕様変更なんてよくあることだし、それ自体は問題にしてない。
「子供の対応」に過剰に反応してるけどlinuxBeanの関係者なのか？
（もういい歳なのに）侮辱されたとでも思ってるのか。
レスするのは頭を冷やして冷静な判断力を取り戻してからにしろよ。
>>87
別にディストリでいいと思うよ。
「あのディストリって100%借り物じゃね？」「まぁ、そうかも。」
というだけで、意図してやってる筈だから、文句と受け取る方が変。
間違いならそこを指摘すればいいし、概ね合ってるなら「そうだね。」で終わり。

89 ：

＞好き好んでディストリを名乗ってやってるんだろうから
好むと好まざるとディストリでしかないものは他に名乗り様がないがないんだから明確に間違ってるね

90 ：

>>89
つまらない指摘だけど、意志に対する推測だから、あなたが作者なら間違いだろね。
それじゃ、
「好き好んでディストリとしか名乗り様がないものをやってるんだろうから」
に訂正すればいいのかな。

91 ：

>>90
推測の前提がなりたってないんだから作者でもない俺から見ても間違いなんだけど？
他に名乗り用があるのか？なんて初歩的な疑問は別に作者でなくても湧くからね
実際その答えはないようだし

92 ：

>>88
linuxBeanスレでlinuxBeanの作者を子供扱いしたら、
その子供が作った物を利用している人間はどう思うかって話だ
他の利用者は心が広いから何とも思わんだろうが、俺はそこまで寛大にはなれん
あと、「自分を批判する人間は全員関係者」という発想をしている時点で、
「頭冷やせよ」系の発言はブーメランにしか聞こえんぞ？
君の云う「ディストリビューションを名乗っているなら比較されるのが当然」と云うのは、
つまるところ「Linuxを配布しているなら無条件に叩いていい、叩かせろ」という意味だろう？
それって「俺は金払ってんだぞ」とか言いながら無茶苦茶な要求を繰り返すキチ客そっくりじゃないか？
（まあ、作者は金取ってないけど）
熱くなりすぎたわ、これ以上続けてもスレが荒れるだけだし半年ROMってくる

93 ：

>>92
> その子供が作った物を利用している人間はどう思うかって話だ
「今時の子供って賢いな」と思うか「子供の手習いみたいなものだったのか！」
と思うか知らないけど、受け取り方は人それぞれだろう。
それはともかく、一つ言いたいのは比較とは批判ではないし、まして
「無条件に叩いていい、叩かせろ」なんて書いてないし思ってもいない。
それに、こうしろとか要求を書いたこともない。
俺の書いたことで気を悪くしたのなら申し訳ないと思うけど、受け取る方の解釈に
左右される部分もあるから、そのことで俺を批判されても納得出来ない。
ちょうど規制されてるので、俺もROMするわ。

94 ：

公開すべき物をしないのはライセンスを理解していないということで、
そんなリスキーなものを誰が使うのか。
利用者が再配布して、ソースをもとめられたらどうしようもなくなる。
手習いで作るんなら身内だけでやってくれ。

95 ：

人を貶めることで自分の評価を上げようとするひとってほんとにいるんだな

96 ：

作者、ソースをAPTから取得する前提でISOを公開する
↓
GPL厨がソース公開しろと叩く
↓
厨がフォーラムを荒らす。しかもR夢語録で
↓
作者、大量のソースをSourceForgeにアップする
↓
厨が差分をGitで公開しろと叩く
↓
作者、Gitリポジトリを公開する
↓
口実を失った厨が「tarで十分だな」などと言い出す
↓
厨、どや顔で自前のAPTリポジトリが無いことを叩く
↓
そんなもの持っている方が珍しいので逆にスレ住民に叩かれる
↓
厨、アスペ全開で意味の分からない言い訳に走る

97 ：

こういう厨がいるから2chは嫌われるんだよな
Rばいいのに

98 ：

>>96
わかりやすくまとまってるww

99 ：

どうでもよい

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

Debian原理主義者テラモエス (695)
LINUXを流行らせる方法 (266)
OpenMicroServer (224)
OpenMicroServer (224)
Ubuntu入りのSmartQ 5 MID 約1万2000円 (403)
ソフトシンセ"TiMidity"のスレ (335)
--log9.info------------------
【ぬるま湯に】平田雅崇【浸かってます】 (213)
単勝複勝 (233)
【船橋】内山高秀〜S1への道 (422)
【完全】佐藤貴也【本格化】 (593)
●●八百長のオートレースは、もう廃止だ！！●● (471)
オートレースのゲームは出るのか？ (821)
【魅せる引き芸】佐々木啓２【差す差す詐欺】 (940)
【地味に全国区】人見剛志２【山陽の宝】 (567)
やるか？木村武 (271)
【キューポラの】福田茂２【ロッキード】 (432)
（　・３・ ）がんばれパープル唐鎌大輔５ (650)
【苦難を乗り越え】若井友和�[【エース復活へ】 (626)
秋田貴弘応援団　−伝説の捲り− (758)
森だぜｗ (405)
オートレースを盛り上げる活動 (552)
オートレース終了www (646)
--log55.com------------------
１０年に一度の波・パルウェーブ・またかよｏｒｚ
旧 ウインズインターナショナル　1
【社長は】株式会社ソーホー【学歴詐称？】４
テレマ会社
駐車場綜合研究所　２台目
JUS internationalってどうなりそう？
【花店】アイ・アンド・エイ【I&A】
ジャストルネサンス代理店（サンドブラスト）