【国際関係】防衛省専門職員【語学】

1 ：2012/05/15 〜 最終レス ：2013/07/06

防衛省専門職員（国際関係職、語学職）を目指す人のスレです。
なかなか情報が出回らない職種なので、大いに情報交換しましょう
防衛省2種の話はここで
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1327237608/
外務省専門職員の話はここで
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1319113190/

★専門職とは
　旧防衛省職員�U種（国際関係、語学）が今年度から専門職員として募集されます。
　国際関係合格者は情報本部にて国外の軍事情報の収集を、語学合格者は内局において
　諸業務につくとされます。
★試験科目
　�@基礎能力試験（マーク）
　�A専門試験（マーク）※国際関係のみ：国際関係論、安全保障論、外交史、国際政治学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国際機構論、比較政治学、国際法、国際経済学　
　�B専門試験（記述＝語学）：英語、ロシア語、中国語、朝鮮語、
　�C論文試験
　�D口述試験
　�E身体検査

2 ：

初の2ゲット！！

さらばじゃ

3 ：

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1327237608/
既存の防衛省�U種スレは使わないのか

4 ：

>>2
専門職は行政などの一般職種よりも試験が特殊だから同じカテゴリーとするのは無理がない？？

5 ：

国際関係職の情報なんでもいいので教えてください

6 ：

語学だけど、いちおう受けるよ
専門が英語だからね
でも記念受験になる可能性が高いかも

7 ：

英語の対策どうやってますか？
どれくらい難しいんですか？

8 ：

英語の平均点は結構低いから難しいのかな

9 ：

国立大二次試験と問題が似てるって聞いたんですがほんとですか？

10 ：

おまいらもう一週間前だぞ

11 ：

ひええええええ

12 ：

明日試験age

13 ：

もう一度

14 ：

明日試験だけどやっぱここは受ける人少ないのかな

15 ：

国際関係受ける人は内容教えて下さい。
噂によれば旧国�Uの国際関係並とか聞きます。

16 ：

過疎りすぎて受ける人いないんじゃないかと思うレベル

17 ：

道に迷った。
ここどこ。

18 ：

もうだめだぁ・・おしまいだぁ・・・

19 ：

どうした

20 ：

教養問題終わった(^^ゞ

21 ：

欠席多いなぁw
どれくらい点数取れれば受かるんだろうな。

22 ：

採用数少ないからかなり高得点じゃないと厳しいんじゃない？

23 ：

防衛省は試験問題持って帰れるの？

24 ：

問題簡単じゃなかった？合格するには高得点必要そう

25 ：

おわた・・・

26 ：

専門問題って時事問題ばっかやんけ笑

27 ：

道に迷って欠席した自分にレポお願いします。
語学（英語）

28 ：

泣きそうだわ

29 ：

東京か？確かにわかりづらいなあれは

30 ：

教養の解答が知りたい

31 ：

具体的情報を頼む

32 ：

英語専門
new york times nuclear weapons
ゲームのやつ
イギリスの環境
national geographic traveler grece
yahoo health sugar toxic
あと何かあったけ？２番目と３番目の出典が知りたい

33 ：

語学はともかく、国際関係を受けるような人間はここには書き込む可能性は低いだろう。

34 ：

>>29
東京です。一年棒に振りました。
下見に行くべきでした。

語彙と文法はどんな問題がでましたか？
簡単でしたか？
教養は一般職と同様、知能重視でしたか？

35 ：

>>34
教養（基礎能力試験）は今年から持ち帰り可能になった。
人事院系で、国税とかと同じ問題だったようだ。
知識難しめ、知能易しめと感じた。
語彙・文法は穴埋めみたいなのや文章の並べ替え問題があった。
あと文章の内容を問うような問題もあった。

36 ：

>>35
ありがとうございます。国税スレも見て見ましたが簡単だったんですね。
知識が苦手なんで明日から来年に向けて頑張ります。。。

37 ：

ありがとう。
国際関係はそんなに難しくない(旧国�U国際関係レベル)という認識でOK？
というか、国際関係でも
国際関係３０点で語学１００点っていう時点で語学重視なんだがな・・・

38 ：

大阪市会場は何処だった？

39 ：

>>38　
大阪合同庁舎第4号館でしたよ。
私服の連中ばかりで、スーツで行って損した気分になったわーｗ

40 ：

採用人数たった5人だからな…簡単なら八割九割取らないと駄目なんだろうか…

41 ：

たしかに、教養も専門英語も簡単だったから、合格するにはまじで八割ぐらいはいるかもしれない。おれは大阪の語学で受けたが50人ぐらいいたしね。みんな語学のレベル高いんだろうし。

42 ：

英語のレベルとか普通の大学入試ぐらいじゃなかった？まじで。

43 ：

だからこそ、皆大卒程度で語学得意なんだから満点当たり前レベルなのかと

44 ：

いや、去年までは、合格点とか見てもらえばわかるが、英語は基本的に難問で、平均でも40とかそんなんだったんだよ。だから、明らかに傾向が変わったのかと。

45 ：

去年も受験した者だが、専門英語の難易度は去年と同じくらいだと感じた

46 ：

国際関係難しくなかった？
細かすぎて全然わからんかた

47 ：

>>43
過去のパンフレットには修士卒や東京外大の博士卒で国際関係職の人が居る。

48 ：

>>45
ほんとに？たまたまおれが簡単に感じただけなのか。でも、今年の英語の問題で、平均が40とかになるとは思えないのだが。みんなはどう思う？

49 ：

英語に自信のある人には簡単な問題だったと思うよ（今年のも去年のも）
ただ受験生全体の英語のレベルがどの程度なのかはわからないが

50 ：

去年より受験者増えてるよな、外務省が採用絞ってるの？

51 ：

合格予定人数は去年より少ないのになー。

52 ：

>>48
その平均点は合格者の平均点？
受験者の平均点なら、平均程度だと確実に落ちるってことじゃね？

53 ：

問題は難しくないが、数が少ないため1つ1つの比重が重い。
だから1つ落とすと-10とかあって、結果的に低くなるんでは？

54 ：

>>52
いや、受験者の平均だね。あと、すまん。去年の平均は異常に低くて、33.7ってなってるけど、毎年の平均を平均するとだいたい50ぐらいになるみたいだわ。
でも、それでも、語学の英語で受けにくるような受験者が今年の問題で50ぐらいとは思えないなー。
でも、とにかくみんな返答ありがとう^^

55 ：

本命じゃない腕試しもいるし、得点が極端に低い奴が一人でもいると平均値はかなり下がる
受験者の平均点とか気にする意味ないよ
お前さんも簡単だと感じたなら二次に備えたら？

56 ：

基礎能力試験、国税とかと一緒らしいから
人事院のサイトで答え合わせしたら爆発した
もう駄目ぽ

57 ：

>>55
確かに、そうだね。でも、あれこれ考えてしまうのが、自分の悪いくせだわー。

58 ：

>>56
教養いくつだったの？
おれは24だった。足切りはないと思うが、この合格枠の狭さを考えるとキツイ。

59 ：

>>47
外務省落ちの優秀な人達なんだろうね。
羨ましい

60 ：

教養20だった、オワタ

61 ：

教養20だった、オワタ

62 ：

>>60
20だったら、足切りは越えてると思うよ。去年までは18/50だったからね。

63 ：

え！そうなの？！情報ありがとう！

64 ：

>>63
防衛省の採用のページにいろいろのってるよ！

65 ：

なんで2ちゃんなのにこんなに親切なんだ
涙が出てきそうだ

66 ：

いや、足切りと合格点数は別だから…
それに今年は50→40問だけど、
国税や他スレだと30超え多数なんだが

67 ：

>>66
もちろん、合格点とは別だよ。上手く伝わってなかったみたいで、すまん。
ただ、去年までの傾斜配点から考えて、英語の点数次第では、一次突破もできるとおもったから、足切りは食らわないという意味で言ったんさ。

68 ：

防衛省は教養＜専門に比重置いての採点だから、教養いまいちでも専門良ければ大丈夫だし、
逆に専門やばいと・・・去年までの話だけど
ttp://www.mod.go.jp/j/saiyou/shokuin/houhou.pdf

69 ：

>>59
俺が説明会行った時は、外専の肩慣らしに受けて、蹴られまくりで困る、みたいなことを職員が言ってた

70 ：

みんな教養どのくらいできた？
俺は25点だった

71 ：

>>70
このスレが盛り上がって欲しいのに、イマイチだから、再度投稿させてね。
おれは、語学(英語)受験で
(教養)24
(英語)80 :ただし、希望的観測込み
(論文)これはおそらくオッケー

72 ：

教養20
英語はわるくて40〜良くて70 英和訳の採点の厳しさによる
自衛隊も落ちたし、また来年かな。

73 ：

ちなみに英語の答えは出典を検索したら原文が見つかるからある程度わかる

74 ：

サンキュー。出典いろいろあったから、自己採点の参考にするよ！
話かわるけど、去年は採用10人で最終合格40ぐらいだから、ことし採用5人って考えると、20ぐらい最終合格なのかな。勝手にそう思っているのだが。外専の採用数もどうやら少ないみたいだし。

75 ：

英語自信あったのに、砂糖の問題の英訳1問目派手に間違えたわww1問落とすとかなり響きそうで悔しい。

76 ：

>>75
砂糖入りの飲料をがぶ飲みってやつだよね。なんて書いたの？
おれは、1番始めの、北朝鮮がdetonate したってやつの、detonate を訳せなかった。それと、三番のwaste water の問題は的確な訳ができたとは言い難い( T_T)

77 ：

訂正。三番のwaste water の全部の問題ね。

78 ：

>>76
悪性脂肪にあたる単語が出てこなくて、無理に稚拙な言葉で言い換えたけど、確実に大幅減点対象と思われるレベルwww
他の皆はちゃんと単語知ってる人多かったんだろうか。

79 ：

>>78
言われてみれば、おれもだ。苦笑
malignant fat in blood とかにすべきだったんだろうね。泣けてくる。

80 ：

http://health.yahoo.net/experts/dayinhealth/sugar-toxic

81 ：

What’s more, men who guzzled sugary drinks had higher levels
of bad blood fats called triglycerides and lower levels of HDL,
the “good” cholesterol that helps clean arteries, than men
who shunned sweet drinks.
The average American adult downs 22 teaspoons of sugar daily,
according to the American Heart Association, while the typical
teen swallows 34 teaspoons.
本能的にwho抜いちゃった。わかってくれないだろうなぁ

82 ：

おおー、ありがとう！
でも、なんかおれもwho を抜いてしまったような気がする。なんでだろ。

83 ：

択一はみんな出来てるだろうからこういうとこで差がつくんだろうな

84 ：

>>83
うん、たぶん、おちたわ。もう、期待しないでおく。(ｰｰ;)

85 ：

>>79
Bad blood fatsが原文で使われてるなら、少しだけだが安心しないか?w
>>81ありがとう!

86 ：

>>85
まあ、確かに。でも、おれ変な単語書いちゃたから、だめだわ。

87 ：

部分点とかあるかな？

88 ：

>>87
あると信じたい！

89 ：

>>86
なんて書いたの？

90 ：

>>89
malicious fat って書いちゃた。普通にbadにしておけばよかったよ。泣

91 ：

教養試験て国税と問題一緒なの？

92 ：

>>91
全く一緒だと思うよ。解答一緒だったし。

93 ：

マリシャスだと悪意があるからなぁ
malignantだと正解か

94 ：

教養16で英語9割はやばい？　あと論文は微妙。
ACTをどう日本語に訳せばいいかわからんかったわ。。アクトはアクトだろ〜。orz

95 ：

actって法律じゃないの？

96 ：

lawと違って個々の法律って感じ。
レンドリース・アクト、ナン・ルーガー・アクト、タイワン・リレーション・アクトみたいな
国際関係職に就く人には知っておいて欲しいなぁ

97 ：

Act を協定にしてしまった。一般的に、辞書では載っていないが、協定と訳す時もあるんだかなー。まあ、だめか。

98 ：

みんな1番のdetonate とか訳せたの？

99 ：

起爆だろ？わかってたけど、
detonation of nuclear deviceを直訳して核反応機構の起爆って訳すとまどろっこしいから
核実験って言ってしまった。これじゃ差がつかない・・・・orz

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

国税専門官　part228 (535)
【A日程】地上・市役所専門解答スレ2【2013.6.30】 (295)
[平成 25年度]国家一般職葬式スレ[惨敗] (518)
【フリーター】目指せ公務員！Part6【ニート】 (292)
【A日程】地上・市役所専門解答スレ2【2013.6.30】 (295)
公務員から公務員への転職 (173)
--log9.info------------------
ミニチャンプスのミニカーＬＡＰ１ (171)
【10代】学生のフィギュア事情【20代】 (412)
【お宝】古銭コレクション【発見】第�@弾 (198)
トランスフォーマーにロボットベース希望 (528)
【◎】写真 撮影 総合スレ【◎】ﾊﾟｼｬ! 1枚目 (198)
仮面ライダーBLACK・RXのスレッド (318)
【ガシャポン】HYBRID GRADE　1体目 (107)
COMPOSITE Ver.Ka No.0002 (422)
【ﾘﾗｯｸﾏ】について語るスレ１【ｺﾘﾗｯｸﾏ・ｷｲﾛｲﾄﾘ】 (212)
ANAユニフォームコレクションマッタリスレPart5 (401)
トランスフォーマークロスオーバー ×1 (274)
名古屋大須TOY事情　6軒目 (473)
�bトッド・マクファーレン総合スレ１ (645)
新ヤッターマンのおもちゃ Part2 (400)
【タルガ】鋼密度模型シリーズ【タイガー�T】 (785)
くじ引き(くじびき)総合スレ (462)
--log55.com------------------
GEISAI(ゲイサイ）＆デザインフェスタ★２
【処女・童貞】Hの話【初心者専用】54
【ロブスターおばさん】森次慶子 peg＊Part.7
哲学の必要な時代がやってきた。
ウィトゲンシュタイン
宗教の起源・不可思議？
哲学が本当にすげえなら、テクノロジー犯罪をとめてみせろ
哲学は高尚なものではないよな？