323 エリート街道さん 2013/04/05(金) 11:57:56.20 ID:Y0i083hc
開成高校 合格者数
２０１２ ２０１３ 増減
早稲田 ２３６ １９５ ▲４１ 難化により開成でも合格者減
慶応 １３３ １４６ △１３ 易化
東京理科 ２８ ６９ △４１ 大幅易化
明治 １７ ３８ △２１ 大幅易化
中央 １６ ３０ △１４ 大幅易化
上智 ８ ２４ △１６ 大幅易化
２０１２http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro24.htm
２０１３ サンデー毎日２０１３．４．１４
723 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2013/03/19(火) 10:12:18.67 ID:cbhhVEtJ0
早稲田大学合格者数 サンデー毎日 2012年4月1日号と2013年3月31日号の速報値比較
１２年→１３年
開成 ２３５→１９５
学芸大附 ２１７→１２３
海城 ２１２→１７０
西 ２０９→１８５
日比谷 ２０１→１６３
千葉 ２００→１５３
麻布 １９４→１６０
湘南 １８７→１７１
渋幕 １８３→１８１
浦和 １７９→１７０
駒東 １３１→１２５
筑波大附 １３０→１０８
栄光学園 １２８→１２３
バカ高校からは増えているんでねーの？
そうなら易化、偏差値低下だ。
あれ？2013って早稲田の進学率が上がったって聞いてたからおかしいと思ったらｗｗｗｗ
嘘じゃねえかｗｗｗｗｗｗｗ
とりあえず学付
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/01gaiyo/01shingaku.html
合格者数 224
な。
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/01gaiyo/01shingaku.html
稲丸のソース信じたのが運の尽きｗ
早稲田大学合格者数
正規合格 補欠発表→繰り上げ 最終合格
２００８年 １７４６９ ２７８４→ ９３５ １８４０４
２００９年 １７３３５ ２７３５→ ９６５ １８３００
２０１０年 １７５２３ ２７９５→ ４４９ １７９７２
２０１１年 １７３６３ ２８８３→１２２８ １８５８１
２０１２年 １８３７２ ２７８３→ ５８８ １８９６０
２０１３年 １７６４８ ４月中旬公開
大学定員数比で比較してみよう
慶大=早大=理大＞＞上智＞＞明治=中央＞＞その他マーチ
極めて順当な受験動向です。
おまえ偏差値低いだろｗ別に定員数とか関係ないからｗ
昨年比で他の私大は合格者増えてるのに、早稲田だけ減ってる（難化してる）のがテーマなわけ
むしろ、早稲田受験者数も増えてると考えるのが自然。
東大１７０人受かる高校で、「早稲田は受けないけど明治は受けるわ」、「早稲田受けるのやめて理科大受けるわ」なーんて思考になるわけがないからね。
マーチ受験者が増えてるってことは、それに比例して、いや、それ以上に早稲田受験者数も増えてるはず。
早稲田受験者が増えているにも関わらず、早稲田合格者が減っている。
考えられるのは「早稲田が難化したため合格できない受験者が増えたということ」
開成の生徒のレベルが特別下がったわけではないことは慶応の合格者数が増えていることを見ればわかる。
単純に早稲田が難しくなったから早稲田の合格者数が減ったということが読み取れるわけ
俺親切すぎるなｗ
札幌南 東１２ 早２６ 慶１２
大宮 東１１ 早８７ 慶３９
国立 東２２ 早１１４ 慶５５
戸山 東１０ 早１０３ 慶４７
西 東３２ 早１８５ 慶７７
桜蔭 東６２ 早１４０ 慶７０
城北 東１２ 早１４９ 慶６０
女子学院 東３１ 早１６７ 慶７５
雙葉 東１０ 早８４ 慶４１
湘南 東１４ 早１７１ 慶８４
新潟 東１０ 早１０ 早３５ 慶１６
高岡 東１１ 早３２ 慶１５
岡山白陵 東１８ 早３１ 慶１２
修道 東１０ 早４５ 慶２１
修猷館 東１５ 早２５ 慶１１
熊本 東１８ 早３８ 慶２
鶴丸 東１０ 早３１ 慶１５
早稲田理工５４(先進３０ 基幹１３ 創造１１)
慶応理工２９
早稲田政経２６
慶応経済１５
早稲田法１４
慶応医１３
早稲田文化構想８
慶応法５★
慶応商４
早稲田文３
早稲田国際教養３
早稲田社会科学２
早稲田スポーツ科学２
早稲田商１
早稲田教育１
早稲田人間科学１
慶応総合政策１
慶応薬１
早稲田１１５(現浪２３６)
慶応６８(現浪１３３)
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro24.htm
早稲田政経３
早稲田文化構想２
慶応経済２
早稲田文１
早稲田商１
慶応文１
慶応医１
慶応理工１
慶応法０★
早稲田７(現浪９)
慶応５(現浪１３)
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2013siritu_0329.pdf
筑波附属 東18 早23 慶15
筑波駒場 東32 早5 慶8
学芸大附 東32 早35 慶32
日比谷 東18 早28 慶32
女子学院 東20 早32 慶26
麻布 東48 早10 慶16
芝 東10 早21 慶26
海城 東34 早32 慶27
渋谷渋谷 東13 早21 慶32
桜蔭 東44 早17 慶17
攻玉社 東13 早27 慶30
駒場東邦 東51 早10 慶16
世田谷学 東12 早25 慶19
巣鴨 東26 早18 慶10
豊島岡女 東20 早34 慶39
城北 東11 早42 慶22
桐朋 東17 早22 慶15
早稲田４０２
慶応３８２
おまえのレスで、早稲田がレベルダウンしてるのがよくわかるｗｗ
レス１３を見ろよ。早稲田は、東大や慶応より確実に魅力がない証拠
難化じゃなく、下位学部とか受験しなくなったんだよ
早稲田のイメージが、和田さん事件以来悪くなる一方だからな
早大 慶大 上智 明治 青学 立教 中央 法政 理大 東大
-195 -146 24 38 -2 -8 30 -3 69｜-170 開成
95 63 -7 19 -2 -2 10 -3 14｜ 98 筑波大付駒場
-161 -150 19 85 14 23 53 19 41｜ 82 麻布
-168 -105 36 82 14 20 73 16 75｜ 68 学芸大付
-143 70 29 48 -7 33 24 -9 62｜ 66 桜蔭
-176 -125 26 41 -8 -7 31 -7 44｜ 62 聖光学院
-190 -126 47 96 -9 22 27 26 -149｜ 61 渋谷教育学園幕張
-125 96 22 48 -5 17 18 -6 55｜ 59 駒場東邦
-123 -101 12 44 10 13 32 -6 37｜ 52 栄光学園
-170 90 20 -143 11 47 72 29 98｜ 46 県立/浦和
-170 -114 31 -105 17 35 84 31 -101｜ 40 海城
-110 72 38 70 14 24 35 18 50｜ 38 筑波大付
-162 75 52 55 11 37 25 12 60｜ 37 女子学院
-185 77 45 -133 19 54 74 29 96｜ 34 西
-163 -144 46 91 15 33 61 25 83｜ 29 日比谷
-103 67 18 39 -2 11 44 13 49｜ 27 武蔵
-174 88 70 -123 17 -105 67 27 -114｜ 27 豊島岡女子学園
-183 -143 28 89 13 21 24 12 88｜ 27 浅野
-161 -112 50 93 16 46 50 43 -109｜ 25 県立/千葉
95 57 27 42 12 17 50 -4 48｜ 24 巣鴨
3052 2021 -647 1484 -218 -575 -884 -338 1442｜1072 20高校計
>>1は何を言っているんだ。
慶應大 9,446 東大上位20高校(一都三県)の占有率 21.4%
早稲田 .17,648 東大上位20高校(一都三県)の占有率 17.3%
上位校の慶應志向は今年も継続
早稲田大学合格者数
正規合格
２０１２年 １８３７２
２０１３年 １７６４８
だべ
一般受験するメリットがない
ランクA 早稲田1,791(10.1%) 慶應1,165(12.3%)
筑波大駒 早-95 慶-63 開成 早195 慶146 駒場東邦 早125 慶-96 日比谷 早163 慶144
学芸大付 早168 慶105 麻布 早161 慶150 女子学院 早162 慶-75 西 早185 慶-77
筑波大付 早110 慶-72 桜蔭 早143 慶-70 海城 早170 慶114 国立 早114 慶-55
ランクB 早稲田1,325(*7.5%) 慶應 763(*8.1%)
暁星 早-86 慶-54 巣鴨 早-95 慶-57 双葉 早-84 慶-41
攻玉社 早125 慶-96 世田谷学 早116 慶-68 武蔵 早103 慶-67
芝 早139 慶-74 桐朋 早127 慶-98 戸山 早114 慶-47
渋谷教育 早-85 慶-39 豊島岡女 早174 慶-88 八王子東 早-77 慶-34
ランクC 早稲田 962(*5.5%) 慶應 432(*4.6%)
本郷 早-89 慶-41 穎明館 早-69 慶-49 桜修館 早-44 慶-17 新宿 早50 慶19 両国 早47 慶14
頌栄女子 早110 慶-61 吉祥女子 早-73 慶-22 青山 早-90 慶-34 立川 早61 慶27 小山台 早32 慶-1
白百合 早-95 慶-57 光塩女子 早-68 慶-36 小石川 早-56 慶-33 白鴎 早27 慶-8 駒場 早51 慶13
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11105209646
それは難化でなくて、単に受験者が明治に流れただけじゃない?
中央は最下位じゃないよ。
両方合格したら、迷わず、中央。
合格難易度は合格ボーダーライン（合格最低ライン）の学力レベルで決まるから、
難化したかどうかは、合格者数の少ない高校に着目した方が判断しやすいと思うぞ。
北海道・東北 早１０５ 慶４８
栃木・群馬・甲信越 早１５０ 慶８３
茨城・千葉 早３２９ 慶２００
埼玉 早２７６ 慶１５７
東京 早９９７ 慶８２５
神奈川 早４９３ 慶３７４
静岡 早８５ 慶２７
東海三県 早１００ 慶７６
北陸三県 早５４ 慶２９
近畿 早７８ 慶５２
中国 早７５ 慶６０
四国 早２７ 慶２６
九州・沖縄 早９７ 慶５７
合計
早稲田２８６６
慶應義塾２０１４
『週刊朝日』2012年6月29日号 全国1725校大学「現役」進学者
筑波大附属 Ｔ18 Ｗ23 Ｋ15
筑波大付駒場 Ｔ67 Ｗ5 Ｋ8
東京学芸大附 Ｔ32 Ｗ35 Ｋ32
青山 Ｔ2 Ｗ26 Ｋ9
国立 Ｔ9 Ｗ24 Ｋ11
国分寺 Ｔ1 Ｗ25 Ｋ8
立川 Ｔ1 Ｗ26 Ｋ13
戸山 Ｔ4 Ｗ21 Ｋ10
西 Ｔ9 Ｗ28 Ｋ23
八王子東 Ｔ2 Ｗ12 Ｋ7
日比谷 Ｔ18 Ｗ28 Ｋ32
両国 Ｔ3 Ｗ16 Ｋ2
桜修館 Ｔ4 Ｗ13 Ｋ7
大妻 Ｔ2 Ｗ24 Ｋ9
共立女子 Ｔ2 Ｗ27 Ｋ18
暁星 Ｔ5 Ｗ14 Ｋ0
女子学院 Ｔ20 Ｗ32 Ｋ26
白百合学園 Ｔ4 Ｗ21 Ｋ21
雙葉 Ｔ9 Ｗ27 Ｋ26
麻布 Ｔ48 Ｗ10 Ｋ16
芝 Ｔ10 Ｗ21 Ｋ26
頌栄女子学 Ｔ1 Ｗ35 Ｋ45
高輪 Ｔ2 Ｗ11 Ｋ6
東洋英和女 Ｔ1 Ｗ10 Ｋ24
海城 Ｔ34 Ｗ32 Ｋ27
青山学院 Ｔ1 Ｗ3 Ｋ11
渋谷教育渋谷 Ｔ13 Ｗ21 Ｋ32
晃華学園 Ｔ1 Ｗ11 Ｋ12
桐朋女子 Ｔ1 Ｗ11 Ｋ12
桜蔭 Ｔ44 Ｗ17 Ｋ17
攻玉社 Ｔ13 Ｗ27 Ｋ30
鴎友学園女 Ｔ3 Ｗ28 Ｋ22
駒場東邦 Ｔ51 Ｗ10 Ｋ16
世田谷学園 Ｔ12 Ｗ25 Ｋ19
東京農大一 Ｔ1 Ｗ8 Ｋ3
明大付中野 Ｔ1 Ｗ6 Ｋ4
国学院久我山 Ｔ3 Ｗ27 Ｋ17
芝浦工業大 Ｔ1 Ｗ2 Ｋ5
巣鴨 Ｔ26 Ｗ18 Ｋ10
豊島岡女子 Ｔ20 Ｗ34 Ｋ39
本郷 Ｔ3 Ｗ32 Ｋ19
城北 Ｔ11 Ｗ42 Ｋ22
富士見 Ｔ1 Ｗ21 Ｋ10
武蔵 Ｔ9 Ｗ10 Ｋ8
桐朋 Ｔ17 Ｗ22 Ｋ15
吉祥女子 Ｔ3 Ｗ31 Ｋ17
桜美林 Ｔ1 Ｗ5 Ｋ6
成蹊 Ｔ2 Ｗ18 Ｋ15
法政大学 Ｔ1 Ｗ2 Ｋ0
国際基督教 Ｔ2 Ｗ20 Ｋ17
穎明館 Ｔ7 Ｗ17 Ｋ18
立教池袋 Ｔ1 Ｗ2 Ｋ3
大妻多摩 Ｔ1 Ｗ13 Ｋ5
東京合計
早稲田９９７
慶應義塾８２５
雙葉が双葉だぞ。軽量君
慶応の合格者数にはＡＯ・推薦・繰り上げ合格等が含んでいない
一般合格のみの数字なので実際の数字より少ない
早稲田は大学発表がないので高校側はＡＯ・推薦等を含んだ数字でプレスに報告するケースが多い
早稲田理工９(先進４ 基幹２ 創造３)
慶応法５
早稲田政経３
早稲田法３
早稲田文３
慶応経済３
慶応理工３
早稲田教育２
慶応医２
慶応商２
慶応文２
早稲田商１
早稲田文化構想１
早稲田２３
慶応１８
http://www.musashi.ed.jp/2013shingaku0325.pdf
雑誌公表の合格者数で、慶應義塾大学は推薦、ＡＯ、繰り上げ合格者等を含まない、なんだな。
296 ：エリート街道さん：2013/04/02(火) 01:02:11.88 ID:aH9aXOEt
>>295
高校がHPで公表する慶應合格者数と比べると、慶應の推薦ＡＯ補欠合格者数ランキング作れるな
297 ：エリート街道さん：2013/04/02(火) 01:02:30.74 ID:aH9aXOEt
あと、推薦ＡＯ補欠率
298 ：エリート街道さん：2013/04/02(火) 01:11:36.53 ID:aH9aXOEt
ちなみに
２０１２年度で比べてみると
頌栄女子 学校発表７８ 大学発表５９ その差１９人が推薦ＡＯか補欠繰り上がり
開成高校 学校発表１３３ 大学発表１５７ その他２４人が合格しても高校に未報告ｗ
麻布高校 学校発表１３１ 大学発表１３１ 一致
栄光学園 学校発表 ９８ 大学発表 ９８ 一致
299 ：エリート街道さん：2013/04/02(火) 01:12:23.52 ID:aH9aXOEt
開成高校 学校発表１３３ 大学発表１５７ その他２４人が合格しても高校に未報告ｗ
↑
差
早稲田政経７
慶応経済７
早稲田理工５(先進２ 基幹１ 創造２)
慶応理工４
早稲田文化構想３
早稲田法２
早稲田商２
早稲田国際教養２
慶応法２★
慶応商２
慶応総合政策２
早稲田文１
早稲田社会科学１
慶応環境情報１
慶応薬１
慶応医１
早稲田２３(現役１３)
慶応２０(現役１０)
http://ekh.jp/sinro.html
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/0692/9784753930692.jpg
ﾗﾝｸ１東大
ﾗﾝｸ２京大
ﾗﾝｸ２早稲田
ﾗﾝｸ４一橋
ﾗﾝｸ４慶應
ﾗﾝｸ６中央
ﾗﾝｸ７明治
ﾗﾝｸ８関学
ﾗﾝｸ９法政
ﾗﾝｸ９大阪
ﾗﾝｸ９北海道
ﾗﾝｸ９同志社
ﾗﾝｸ９立命館
ﾗﾝｸ１４名古屋
ﾗﾝｸ１４東北
ﾗﾝｸ１４立教
ﾗﾝｸ１４神戸
ﾗﾝｸ１４関西
ﾗﾝｸ１９九州
ﾗﾝｸ１９上智
ﾗﾝｸ２１学習院
ﾗﾝｸ２１青学
おいおい、京大と早稲田、大阪と法政を並べてる時点で頭おかしいと気づかなきゃ♪
順位 合格 卒数 合格率
───────────────────
01 98 163 60.1% 東京 ◎ 筑波大駒場
02 101 224 45.1% 兵庫 ○ 灘
03 162 399 40.6% 東京 ○ 開成
04 51 186 27.4% 神奈 ○ 栄光学園
05 61 226 27.0% 神奈 ○ 聖光学院
06 62 232 26.7% 東京 ○ 桜蔭
07 79 309 25.6% 東京 ○ 麻布
08 56 238 23.5% 東京 ○ 駒場東邦
09 64 340 18.8% 東京 ◎ 学芸大付
10 59 336 17.6% 千葉 ○ 渋教幕張
11 39 232 16.8% 鹿児 ○ ラ・サール
12 28 168 16.7% 東京 ○ 武蔵
13 35 239 14.6% 東京 ◎ 筑波大附
14 31 222 14.0% 東京 ○ 女子学院
15 20 175 11.4% 広島 ○ 広島学院
16 44 400 11.0% 埼玉 ● 浦和
17 22 201 10.9% 福岡 ○ 久留米大付
18 39 375 10.4% 東京 ○ 海城
19 23 222 10.4% 奈良 ○ 東大寺学園
20 27 270 10.0% 神奈 ○ 浅野
21 17 171 9.9% 兵庫 ○ 白陵
22 18 182 9.9% 岡山 ○ 岡山白陵
23 32 326 9.8% 東京 ● 西
24 21 218 9.6% 愛媛 ○ 愛光
25 29 310 9.4% 愛知 ● 旭丘
26 17 183 9.3% 東京 ○ 暁星
27 32 358 8.9% 愛知 ● 岡崎
http://www.inter-edu.com/univ/detail.php?s=14&ref=univ_top
文Ⅰ２９ 京大法 ０ 一橋法０ 慶應法 ０ 早大法 ０ 上智法 ０
文Ⅱ ３ 京大経 ５ 一橋経３ 慶應経済０ 早大政経２ 上智経済０
一橋商１ 慶應商 ０ 早大商 ０
文Ⅲ ３ 京大文 ０ 一橋社０ 慶應文 ０ 早大文 ０ 上智文 ０
理Ⅰ３４ 京大理 ４ 東工大１ 慶應理工２ 早大理工５
理Ⅱ ５ 京大工 ５
理Ⅲ２７ 京大医２４ 慶應医２
早稲田理工１４(基幹８ 先進５ 創造１)
早稲田政経５
早稲田法３
慶応医３
早稲田国際教養２
慶応理工２
早稲田スポーツ科学１
早稲田人間科学１
慶応環境情報１
早稲田２９
慶応６
http://www.inter-edu.com/univ/detail.php?s=14&ref=univ_top
早稲田理工１４(基幹８ 先進５ 創造１)
早稲田政経５
早稲田法３
慶応医３
早稲田国際教養２
慶応理工２
早稲田スポーツ科学１
早稲田人間科学１
慶応環境情報１
早稲田２９(現役８)
慶応６(現役２)
http://www.inter-edu.com/univ/detail.php?s=14&ref=univ_top
慶應義塾大学
学部不明 １１名←慶応に合格しても高校に未報告の人数ｗ(高校も慶応には興味がない)
http://ekh.jp/sinro.html
栄光学園高校→慶応経済学部卒
人類史上最悪の原発事故を引き起こした無能社長
早稲田理工１９(先進１０ 基幹５ 創造１)
早稲田政経１８
慶応理工１７
早稲田国際教養１２
慶応経済１１
早稲田法９
慶応商９
早稲田文７
早稲田商７
早稲田教育７
早稲田文化構想６
慶応文６
慶応総合政策３
早稲田スポーツ科学２
慶応法２★
早稲田社会科学１
早稲田人間科学１
慶応医１
慶応看護医療１
早稲田８９(現浪１６８)
慶応５０(現浪１０５)
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/pdf/2013kekka.pdf
ID:0ELJU8RY
今日も慶應コンプが大爆発の和田君ｗｗｗ
お前も毎日スレ監視乙ｗｗｗｗ
無視すればいいのにｗ
備忘録代わりに書き込んでるだけ
気にせんでくれｗ
雑誌公表の合格者数で、慶應義塾大学は推薦、ＡＯ、繰り上げ合格者等を含まない、なんだな。
296 ：エリート街道さん：2013/04/02(火) 01:02:11.88 ID:aH9aXOEt
>>295
高校がHPで公表する慶應合格者数と比べると、慶應の推薦ＡＯ補欠合格者数ランキング作れるな
297 ：エリート街道さん：2013/04/02(火) 01:02:30.74 ID:aH9aXOEt
あと、推薦ＡＯ補欠率
298 ：エリート街道さん：2013/04/02(火) 01:11:36.53 ID:aH9aXOEt
ちなみに
２０１２年度で比べてみると
頌栄女子 学校発表７８ 大学発表５９ その差１９人が推薦ＡＯか補欠繰り上がり
開成高校 学校発表１３３ 大学発表１５７ その他２４人が合格しても高校に未報告ｗ
麻布高校 学校発表１３１ 大学発表１３１ 一致
栄光学園 学校発表 ９８ 大学発表 ９８ 一致
299 ：エリート街道さん：2013/04/02(火) 01:12:23.52 ID:aH9aXOEt
開成高校 学校発表１３３ 大学発表１５７ その他２４人が合格しても高校に未報告ｗ
↑
差
>>48
ん？監視してるのは必死チェッカーですよ？
以前は1日80レス90レスしてた日もあったよな。
自分は早稲田の何学部かも名乗れない慶應コンプちゃん、哀れですのう。
早慶戦とか、コンプから興奮しすぎて脳がプッツンしない？大丈夫？
備忘録ならメモ帳にでも保存しとけばいいだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誰かと違って・・
＞早慶戦とか
お前慶応じゃないな
慶応なら慶早戦という
どうせ液便かダメージだろｗ
まさか慶應社中みんな慶早戦と言ってるとでも思ってる？
ああ、法卒リーマン君か
俺のくだらない書き込みなんか無視しろよｗ
社中とか通な用語を使ってるからモノホンだな
そのくだらない書き込みを長時間張り付いて続ける背景に興味があるんでね。
普通の大学生なら、今は就活のピークorサークルの新人勧誘で忙しいのに、
君ときたら、とっくに受験も終わってるのに毎日学歴板で慶應コンプの憂さ晴らし。
もしかして中高大と慶應に落ち続けたとかあるのかな？ｗ
早稲田より慶應の方が歴史があるんだから、慶應が上で当たり前
ただ、世間で流布している行き過ぎた慶應＞早稲田の情報を少しでも客観的データで
正したいだけ。ただそれだけよ。慶應生及び社中の方には敵意はないから好きにやらせてよｗ
別に行き過ぎてるとは思わないけどな。
君が貼り付けてる高校別の「合格者数」のデータ、上位進学校はほとんどセンター利用で稼いだものでしょ。
「進学者数」となると、ほとんど早稲田は蹴られてしまうのが毎年の傾向。
下手すりゃ慶應の方が進学者数は多くなる。
★2012早慶現役進学者数 東大現役進学１０名以上の高校(東京)★
筑波附属 東18 早23 慶15
筑波駒場 東32 早5 慶8
学芸大附 東32 早35 慶32
日比谷 東18 早28 慶32
女子学院 東20 早32 慶26
麻布 東48 早10 慶16
芝 東10 早21 慶26
海城 東34 早32 慶27
渋谷渋谷 東13 早21 慶32
桜蔭 東44 早17 慶17
攻玉社 東13 早27 慶30
駒場東邦 東51 早10 慶16
世田谷学 東12 早25 慶19
巣鴨 東26 早18 慶10
豊島岡女 東20 早34 慶39
城北 東11 早42 慶22
桐朋 東17 早22 慶15
早稲田４０２
慶応３８２
まあ、君の言う通り蹴られ率では早稲田の方が上だろうが、グロスで慶應と互角になっただけでも
進歩だと思っている。学生数比率１０：７を考えればまだまだ慶應の方が上だろうけど
社会への貢献度はグロスの勝負だと思うよ
上位校では蹴られ率依然の問題として受験していない
慶応経済はやはりステイタスがあると思った
早稲田理工１４(基幹８ 先進５ 創造１)
早稲田政経５
早稲田法３
慶応医３
早稲田国際教養２
慶応理工２
早稲田スポーツ科学１
早稲田人間科学１
慶応環境情報１
慶応法０★
早稲田２９
慶応６
http://www.inter-edu.com/univ/detail.php?s=14&ref=univ_top
別にやばくない。
今までもセンター利用で受験されてたが、実際の入学者は微小。
でも就職・資格といったアウトプットは抜群。
今年も一般460人の募集に対して、繰上げ含めても600人ほどしか合格を出していない。
つまり慶應法合格者は大抵そのまま進学している。
★2013筑波大学附属駒場高校 早慶学部別現役進学者数★
早稲田政経３
早稲田文化構想２
慶応経済２
早稲田文１
早稲田商１
慶応文１
慶応医１
慶応理工１
慶応法０★
早稲田７(現浪９)
慶応５(現浪１３)
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2013siritu_0329.pdf
今年の進学者データは筑駒と武蔵くらいしか出てないが、筑駒は現浪４人合格で進学０だぞ
武蔵は５人進学しているが、灘は高校発表だと合格０
だからどうした？
早稲田法も現役ゼロじゃん。
灘筑駒などという超ハイレベルな進学校になると
早慶に数えるほどしか進学しないので、却ってデータとして無意味。
灘筑駒卒が2、3人いるだけで、慶應法の将来的な実績に影響あるとでも思うか？
別に慶應法が特別受験されてないとは思わんな。
結局進学者数ベースで見れば、例年通りだろう。
一般入試合格者の3人に2人は入学する計算だから、
合格者数≧進学者数程度の差で、他学部や早稲田は合格者数＞＞進学者数になる。
固まりました。
☆栄光学園2013早慶学部別合格者数☆
早稲田理工４５(先進１４ 基幹１５ 創造１６)
慶応理工４１
慶応経済３２
早稲田法２３
早稲田政経１８
慶応商１５
早稲田商１０
早稲田文化構想７
早稲田国際教養７
早稲田社会科学６
慶応法５★
慶応薬５
早稲田人間科学４
慶応総合政策３
慶応医３
早稲田教育２
早稲田スポーツ科学１
慶応環境情報１
http://www.inter-edu.com/univ/detail.php?s=85&ref=univ_rank
それにしても慶應経済や早稲田法・政経との合格者数が離れすぎじゃないか？
去年は、慶應経済７、早稲田政経７、慶應法２だったけど
早稲田政経７
慶応経済７
早稲田理工５(先進２ 基幹１ 創造２)
慶応理工４
早稲田文化構想３
早稲田法２
早稲田商２
早稲田国際教養２
慶応法２
慶応商２
慶応総合政策２
早稲田文１
早稲田社会科学１
慶応環境情報１
慶応薬１
慶応医１
早稲田２３(現役１３)
慶応２０(現役１０)
http://ekh.jp/sinro.html
反論になってない。というか君は論点が分かってないね。
結局「進学者数」に補正すれば大差なくなるってことだ。
なぜなら慶應法合格者の3人に2人は入学するのに対し、
センター利用に依存している某W大とかは蹴られまくって、
結局入学する奴は少ないからだ。
ほれ見ろ。
去年だって早稲田法は20人合格（慶應法は6人）していながら、
進学者数は両方とも2人と同数になっている。
じゃ、おたくの経済より少ないのは別にいいと
東大は法＞経済だけど、慶應法は内部生で勝負するということだね
それなら、それで仕方ないね
今までは余裕に構えてたのにな。
ここまで必死になってることが慶法が凋落してることの証拠だな・・・。
慶応経済１７
早稲田法１１
早稲田政経１０
早稲田理工９(創造４ 基幹１ 先進１)
早稲田文化構想８
慶応法８
慶応理工８
早稲田文５
慶応商５
早稲田国際教養４
慶応文４
早稲田商３
早稲田教育３
早稲田スポーツ科学３
慶応環境情報３
慶応薬３
早稲田社会科学２
慶応医２
早稲田５８(現役３５)
慶応５０(現役３２)
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/pdf/2012_01.pdf
じゃ、これはどう説明するのかな慶法君？
学附は大した高校じゃない？
別にいいんじゃない。
別に経済と何を戦ってるというわけでもないし。
元々一般入試比率は経済より法のがずっと低いが、
就職は経済と同等かそれ以上と見る向きもあるぐらいだからね。
三菱商事 全学 経済 法 文
男 女 男 女 男 女 男 女
０３年３月卒 １８ ９ ３ １ ７ ４ ０ ０ 総合職のみ
０４年３月卒 ２０ ５ ７ ０ ８ ２ ０ ０ 総合職のみ
０５年３月卒 １４ ６ ６ ０ ３ ４ ０ １ 総合職のみ
０６年３月卒 １９ １１ ４ ０ ７ ６ １ ０ 総合職のみ
０７年３月卒 ２２ １１ ６ ２ ７ ６ ０ ０ 総合職のみ
０８年３月卒 ３４ １０ １０ １ ９ ６ ０ １ 総合職のみ
０９年３月卒 ３１ ９ １２ ３ ８ ５ ０ ０ 総合職のみ
１０年３月卒 ２４ １１ ８ ２ １０ ５ １ ０ 総合職のみ
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
１１年３月卒 ３０ ２４ １１ ３ ５ １３ １ ６ 一般職採用を再開
１２年３月卒 ２７ ２３ ６ ３ １３ ７ ０ ５ 一般職採用あり
※男子学生の母数は経済＞＞法＞＞文
早稲田政経１０
早稲田理工９(創造４ 基幹１ 先進１)
早稲田文化構想８
慶応法８
誤差範囲やんｗｗｗｗｗ
むしろ慶応にﾌﾙﾎﾞｯｺされてるじゃん君たち(笑)
慶経だよｗ
慶法が凋落気味だってことは聞いたが、まさかこんなにとは思ってなかったんだ。
慶法蹴って慶経来て正解だったわ。少数派選択で結構怖かったんだ。
全然凋落してるとは思わないから、全然意味が分からないけど
君がそう思うならそれでいいんじゃないか？
早稲田理工１９(先進１０ 基幹５ 創造１)
早稲田政経１８
慶応理工１７
早稲田国際教養１２
慶応経済１１
早稲田法９
慶応商９
早稲田文７
早稲田商７
早稲田教育７
早稲田文化構想６
慶応文６
慶応総合政策３
早稲田スポーツ科学２
慶応法２★
早稲田社会科学１
早稲田人間科学１
慶応医１
慶応看護医療１
早稲田８９(現浪１６８)
慶応５０(現浪１０５)
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/pdf/2013kekka.pdf
まあ、今年はもっと悲惨なことになると思うよ
７月に学附の結果が出るから逃げるなよ慶法君
それまでランキング、就職、ダブル合格で楽しみましょう！
三菱商事では法＞経済だな。＞を≧にしてもいいぐらいだが。
別に君の願望や捨て台詞に興味はない。
むしろ君の将来が心配だよｗ
お前さっきからめっちゃ涙目じゃん。
てか論破されて火だるま状態っすよキミｗｗ
まぁ、これがポイントだな。
70 ：エリート街道さん：2013/04/07(日) 01:11:25.01 ID:gmeS2jR/
>>68
反論になってない。というか君は論点が分かってないね。
結局「進学者数」に補正すれば大差なくなるってことだ。
なぜなら慶應法合格者の3人に2人は入学するのに対し、
センター利用に依存している某W大とかは蹴られまくって、
結局入学する奴は少ないからだ。
71 ：エリート街道さん：2013/04/07(日) 01:13:21.90 ID:gmeS2jR/
>>69
ほれ見ろ。
去年だって早稲田法は20人合格（慶應法は6人）していながら、
進学者数は両方とも2人と同数になっている。
早稲田理工５４(先進３０ 基幹１３ 創造１１)
慶応理工２９
早稲田政経２６
慶応経済１５
早稲田法１４
慶応医１３
早稲田文化構想８
慶応法５★
慶応商４
早稲田文３
早稲田国際教養３
早稲田社会科学２
早稲田スポーツ科学２
早稲田商１
早稲田教育１
早稲田人間科学１
慶応総合政策１
慶応薬１
早稲田１１５(現浪２３６)
慶応６８(現浪１３３)
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro24.htm
おたくの経済どころか商と同等の慶法ｗｗｗｗ
>>84参照。論破された話をまた繰り返すのは、
およそ最高学府の人間にふさわしくないね。
就活のGDなんかじゃ即お祈りだ。
昨年と比較ができるボタンがある高校のうち、
めぼしいところだけ見ると、浅野・聖光・駒東・豊島岡・桜蔭では
むしろ去年より慶應法合格者数が増えてるんだな。
つハンカチ
２００９年 ２０１３年 （判明分）
１位 開成 ４０ 頌栄女子 ２０
２位 麻布 ２５ 浅野 １４
２位 聖光 ２５ 聖光 １３
４位 渋幕 ２４ 学習院女 １１
５位 筑駒 １９ 豊島岡女 １０
５位 栄光 １９ 光塩女学 ９
７位 学芸 １８ 東京女学 ８
８位 海城 １６ 桐蔭学園 ８
８位 頌栄 １６ 世田谷学園 ７
10位 日比谷１５ 東邦大東邦 ７
11位 白百合１３
12位 筑附 １２ 渋幕２４→４に激減
12位 駒東 １２ 筑駒１９→４に激減
12位 洛南 １２ 駒東１２→３に激減
12位 灘 １２ 灘 １２→０に激減
２００９年http://usamimi.info/~linux/d/up/up0973.jpg
２０１３年http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku12.htm
さんざん既出だけど、センター利用があるかないかの違い。
つまり比較がapple to appleではないので無意味。
そしてセンター利用合格者はほとんど入学しない。
東大文ⅠⅡ 受験生の併願先 （河合塾調査）
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/
２００９年 慶應法センター利用実施時
慶應法 ６９６（センター３７９+一般３１７） センター利用率５４％
早稲田政経 ６８８（センター２８２+一般４０６） センター利用率４１％
早稲田法 ６８３（センター３７１+一般３１２）
慶應経済 ４２６（センターなし+一般４２６）
中央法 ４００（センター３１０+一般９０）
早稲田商 ３７１（センター２１３+一般１５８）
慶應商 ２３５（センターなし+一般２３５）
２０１２年 慶應法センター利用廃止後 （セ一般の内訳公表なし）
早稲田政経 ５７２
早稲田法 ４８５
慶應経済 ４４６
慶應法 ３０１
中央法 ２８３
慶應商 ２７４
早稲田商 ２５３
早稲田政経はそこそこ入学してると思うが
去年の栄光でも蹴られ率は慶応経済と同じなんだが
これも誤差の範囲？
ロジック崩壊させて慶應コンプ（というか慶應法コンプ）のﾜｾﾀﾞを発狂させるのも乙なものだな。
んじゃ寝ます。また暇なとき来まーす。
70 ：エリート街道さん：2013/04/07(日) 01:11:25.01 ID:gmeS2jR/
>>68
反論になってない。というか君は論点が分かってないね。
結局「進学者数」に補正すれば大差なくなるってことだ。
なぜなら慶應法合格者の3人に2人は入学するのに対し、
センター利用に依存している某W大とかは蹴られまくって、
結局入学する奴は少ないからだ。
71 ：エリート街道さん：2013/04/07(日) 01:13:21.90 ID:gmeS2jR/
>>69
ほれ見ろ。
去年だって早稲田法は20人合格（慶應法は6人）していながら、
進学者数は両方とも2人と同数になっている。
あばよ。また明日ｗ
あんまり早稲田猿虐めると、自Rるか慶應で通り魔起こすかもしれんぞｗ
早稲田に科学的検証は無理
慶應義塾大学 2012年度入試 学部別合格者数BEST10 高校の実力 2012年度版大学入試全記録
＜経済＞ 海城４１ ★開成４１ ★聖光４１ 浅野３８ ★学附３４ ★麻布３２ ★駒東３０ ★渋幕２７ 西２５ ★栄光２５
＜法学＞ ★渋幕１９ 〇頌栄女子１８ 日比谷１８ 攻玉社１３ 〇雙葉１３ ★麻布１２ 海城１２ ★開成１２ 〇女子学院１０ ★学附９
＜商学＞ 浅野３７ 海城３２ ★渋幕２５ ★学附２３ 西２３ 千葉２２ 市川２２ 攻玉社２０ 桐光２０ 翠嵐１９
997 ： エリート街道さん[] ： 投稿日：2013/03/19 22:58:43 ID:CieHzKb5 [26/26回]
早稲田大学 2012年度入試 学部別合格者数BEST10 高校の実力 2012年度版大学入試全記録
＜政経＞ ★開成５５ ★学附３７ 海城３７ ★渋幕３２ ★聖光３２ ★麻布３１ 西３０ ★駒東２５ ★〇桜蔭２４ ★栄光２３ 日比谷２３
＜法学＞ ★開成４１ 日比谷３７ ★〇桜蔭３２ ★学附２７ ★聖光２７ 浦和２６ 海城２６ 西２５ 巣鴨２５ 〇豊島岡２２
＜商学＞ 市川２７ 城北２２ 千葉２１ 本郷２１ ★学附２０ 桐朋１９ 浅野１８ 桐蔭１８ サレジオ１６ 翠嵐１６
慶應義塾大学
学部不明 １１名←慶応に合格しても高校に未報告の人数ｗ(高校も慶応には興味がない)
http://ekh.jp/sinro.html
１１名が全部慶応法だとすれば蹴られ率は大幅に跳ね上がる訳だがｗ
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
早稲田大学ｖｓ日本大学 (876)
帝京医＝東大理Ⅱ 埼玉医科、金沢医科＝東工 (107)
日本一コスパが高い大学＆学部学科ってどこだ？８ (336)
横国と東工大は大差ない (341)
文系って法学部以外必要あるの？ (139)
富山大学vs同志社大学 (471)
--log9.info------------------
日本ハムはプロ野球に必要なチームなのか？ (125)
野球＝ピーヒャラ、ピーヒャラ♪ (101)
「プロ野球はすでに死んでいる！」 (185)
サッカーアジア杯の参加国数＞＞＞野球WBCの(ry (177)
ダサい野球選手を笑うスレ (183)
■野球のネガティブ記事専用スレ■ (102)
野球ファン念願のアジアシリーズ消滅が実現 (173)
報道量と人気が全く比例しないクソゴミ野球 (156)
プロ野球を退屈でダラダラさせないために。 (112)
今時日本のプロ野球観てる奴って化石だよな (177)
日本のプロ野球なんか解散しろ。野球日本代表！ (123)
野球人気が低下してるのはただ飽きられただけ (107)
俺焼き豚だけど野球の規模が狭いって身の程知ったわ (111)
なぜ野球選手はクソダサい登録名にするのか？ (104)
「中米カリブでは野球が一番」人気という大嘘 (103)
新潟 (155)
--log55.com------------------
【8kun】トランプ政権のインサイダー 「Q anon」 リーク情報を検証★23
【反グローバリズム】馬渕睦夫【反ディープステート】４
橘 侑希のスレ 22羽目
【イベント】光の勢力による地球革命と宇宙人★34
【2020年米大統領選挙】アメリカ情勢総合スレ113
ビジネス潰し【自殺】追い込み集団ストーカー
チーム・レナ @LenaTatsumori 竜守 伶奈 Part2
右翼団体を壊滅させよう
