捏造、不正論文 総合スレ　ネオ４

1 ：2013/07/01 〜 最終レス ：2013/08/03

捏造、不正論文 総合スレネオ１
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1357722841/
http://www.logsoku.com/r/life/1357722841/
捏造、不正論文 総合スレネオ２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1364040890/759
http://www.logsoku.com/r/life/1364040890/
捏造、不正論文 総合スレネオ３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1366941338/
http://www.logsoku.com/r/life/1366941338/

2 ：

テンプレは？

3 ：

K室
◎Nature 2008
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18528331
Fig. 1c: beta-Actin 左から1, 2列目が類似?
Fig. 3b: beta-Actin 左から1, 2列目が類似?
Fig. 3eのNkx2.5左1から4列目をやや拡大して垂直に反転するとGATA-4 左1から4列目とよく似ている?
Fig. 3e: alpha-MHC 3、5列目、バンドの消去？
Fig. 3e: alpha-MHC 左から1, 4, 6列目およびGATA-4 左から5列目が類似?
Fig. 3e: GATA-4 左から1, 6列目が類似?
Supplementary Figure S3 e
Nkx2.5 (-) とGATA4 BP4-2のバンドが類似？
Supplementary Figure S3 f
Nkx2.5 (-) と beta-actin (-) のバンドが類似（縮尺変更か？）
◎Nature Medicine 2009
www.nature.com/nm/journal/v15/n9/suppinfo/nm.2014_S1.html
Supplemental Fig. 2c WT (HS/HS) のCT scanとSupplemental Fig. 2d Pre operationのCT scanが同じ個体？
Supplemental Fig. 2c WT (HS/HS)のCT scanは、Supplemental Fig. 2c G4 (HS/HS)、Supplemental Fig. 2c G4 Trp53+/-(HS/HS)のCT scanと同じ個体?
Supplemental Fig. 2cの一番右、Lean tissue/BWの棒グラフのG4 (HS/HS)とG4 Trp53+/- (HS/HS)は、meanとSEMが完全に一致。遺伝型が違うのにn=5でmeanとSEMが完全一致するのは極めて稀?CT scanのこれだけ似た画像を元に作ればあり得る?
◎Nature Cell Biology 2004
www.nature.com/ncb/journal/v6/n6/full/ncb1137.html
Fig. 2e上段左から三つ目とFig. 3e左から二つ目が類似?
Fig. 2f下段の右端とFig. 2hの右端が類似。
◎2004 JBC
www.jbc.org/content/279/12/11384/F3.expansion.html
Fig3 右のMLC-2vとcardiac alpha-actinが類似?

4 ：

◎Circulation 2002
circ.ahajournals.org/content/105/10/1240.full.pdf
Fig1A Skeletal alpha-actin 右から1-3列とFig1B Skeletal alpha-actin 右から2-4列が類似？
Fig1 A ANPの左から2-4レーンとFig1 B ANP 左から5-7レーンが類似？
Fig1 A 18S 1-4レーンとFog1B 18S 左１−４が類似？
Fig1B 18S 左から３レーン目と4レーン目が類似
（Fig.1Aと1Bの左端の２つ（計４つ）のバンドの左上すぐと右下すぐにポツっとした点が現れる
ポツっとした点の位置関係は４つのバンドでほぼ同じ？）
Fig5、Skeletal alpha actin左から１、2列目が５、６列目と類似。
◎Biochem Biophys Res Commun. 2004 Sep 10;322(1):310-9.
Atrial natriuretic peptide inhibits cardiomyocyte hypertrophy through mitogen-activated protein kinase phosphatase-1.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15313208
Fig. 2B
28S Line 1 = 28S Line 4？
28S Line 2 = 28S Line 5？
28S Line 3 = 28S Line 6？
c-fosのANPと8-Bromoのバンドも左右反転して横にちょっと拡大？
Fig. 5Aの28Sの一つ目の右側４列と２つ目の左側４列が類似？

5 ：

◎J Biol Chem. 1999 Mar 19;274(12):8231-9.
Context-dependent transcriptional cooperation mediated by cardiac
transcription factors Csx/Nkx-2.5 and GATA-4.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10075728
Fig. 2B TTF1とFig. 2C NKE2が類似
上部右のドット状のノイズに着目すること
Fig. 2Bは右のレーンとつなぎ合わせた痕跡を下部に感じる
なお、Fig. 7の左側のCSX+ GATA-4+のレーンにも上部右にドット状のノイズがあり、
左のレーンとつなぎ合わせた痕跡を下部や中央部に感じる
◎Biochem Biophys Res Commun. 2000 Apr 21;270(3):1074-9.
Up-regulation of natriuretic peptides in the ventricle of Csx/Nkx2-5
transgenic mice.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10772952
Fig. 2A GAPDH
WT AtとTG Atが類似
WT VtとTG VtとTG Skが類似
ただし、縦横の比率が異なる
◎Circulation. 1999 Nov 16;100(20):2100-7.
MAPK superfamily plays an important role in daunomycin-induced apoptosis of cardiac myocytes.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10562267
Fig. 3B GST-c-Jun (1-79)
DMの10 minとDMの60 minは片方を左右反転するとバンドやノイズの位置関係が非常に類似している
但し、一致はしない

6 ：

◎Circulation. 2003 Dec 16;108(24):3024-30.
Heat shock transcription factor 1 protects cardiomyocytes from ischemia/reperfusion injury.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14623809
Fig. 5c Sham TGとI/R TGの上部のバンド
とてもよく似ている
しかし、完全には一致しない
◎Circulation. 2006 Aug 29;114(9):953-60.
Angiotensin II induces premature senescence of vascular smooth muscle cells and accelerates the development of atherosclerosis via a p21-dependent pathway.
http://circ.ahajournals.org/content/114/9/953/suppl/DC1
Data Supplement　 Figure IV
ICAM-1のDKO+Vehicle
長方形が重なっている
一つのレーンにデータが２つあると解釈されても文句は言えない
うっかりミスで済ませてもいいのかもしれないが、
このグループのイケない図の作り方を見せつけられているようにも感じ、
何か釘をさしておいた方がいいかもしれないと思う
◎Circulation. 2002 Sep 10;106(11):1397-402.
Detection of experimental autoimmune myocarditis in rats by 111In monoclonal antibody specific for tenascin-C.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12221059
Fig. 3
2-cと3-cは、回転や拡大縮小を行うと、一致はしないが、よく似ている
ただ、3-cのデータを取るために用いたアイソトープの種類（抗体の種類）の記述が、
本文中とFigure legendで食い違っている
何をやっているかわからないデータなので、捏造かどうか検証しても仕方がない
また、コレスポは尾形先生ではない

7 ：

◎Circulation. 1998 May 19;97(19):1952-9.
Pressure overload induces cardiac hypertrophy in angiotensin II type 1A receptor knockout mice.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9609089
Fig. 4
18S
Wild Type Banding 右とAT1a KO Banding右が類似
Wild Type Sham 左とWild Type Banding左が類似
Wild Type Sham 右とAT1a KO Shamの両レーンとAT1a KO Banding左の計4レーンが類似
但し、一致はしていない
◎Circ Res. 1999 Mar 5;84(4):458-66.
Rho family small G proteins play critical roles in mechanical stress-induced hypertrophic responses in cardiac myocytes.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10066681
Fig. 2
上のMBPのWestern
(-)とD.N.Cdc42が類似
D.N.Cdc42の右にあるであろう未知のバンドの左端と(-)の右にあるRho-GDIのバンドの左端の類似性にも注意
但し、一致はしていない
特に、バンドの黒い部分に浮かぶドット状のノイズが一部明らかに異なる
少なくともD.N.Cdc42のレーンをどこかから持ってきてつなぐことはしていると推測される

8 ：

◎Hypertension. 1998 Jan;31(1):50-6.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9449390
Fig. 5の24 wk、S(SHRSP)の2レーンが、レーン間で類似。一致はしない。
特に、p55 JNKとp46 JNKの間の部分の一部が左のレーンでは存在しない。
◎Circ Res. 1998 Oct 5;83(7):752-60.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9758646
Fig. 1Cの5 minと3hが、左右反転すると類似。一致はしない。
3hのp42ERKの左端の方にある白い帯はノイズだろうか。
J Am Soc Nephrol. 2003 Mar;14(3):584-92.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12595493
Fig. 1CのERKの3レーンとp38の3レーンが類似。一致はしないのかもしれない。

9 ：

T柳
●Involvement of receptor activator of nuclear factor kappaB ligand/osteoclast differentiation factor in osteoclastogenesis from synoviocytes in rheumatoid arthritis.
Arthritis Rheum. 2000 Feb;43(2):259-69.
のことだよね？
あなたが指摘している点もヤバいと思うし、
何よりFig.3Bのコントロールが大変なことになっている。左右反転も考えると全部？
■Suppression of arthritic bone destruction by adenovirus-mediated csk gene transfer to synoviocytes and osteoclasts
J Clin Invest. 1999; 104(2):137-146
http://www.jci.org/articles/view/6093
Fig. 2a
Src: ControlとAxCATcsk(moi) 100が左右反転すると類似。完全一致はしない。
Fig. 4b
IL-6: ControlとAxCASLacZが類似。完全一致はしない
Actin: ControlとAxCATcsk(moi) 100が下部を除き類似。完全一致はしない。
Fig. 6d
Csk: Ax1w1二レーンとAxCATcsk Day42二レーンが類似。一部は完全一致かもしれない。

Y中
●EMBO J. 2000;19(20):5533-41.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11032820
Fig. 3A。+/-の上のバンドと-/-のバンド。完全一致はしない。

10 ：

K-M山
○PLoS One. 2012;7(6):e39162
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0...
Fig2A tublinとFig2B tublinとFig4B tublin
Fig2C tublinとFig2D tublin
他のバンドも切り貼りが目立つけど気のせいですな
○Hypertens Res. 2005;28(5):447-55.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16156509
Fig.2BのConとALD/Spiが類似
○J Pharmacol Sci. 2005;98(4):372-9.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16079469
Fig.4のBNPとMCP-1が類似
○Circ Res. 1998 Oct 5;83(7):752-60.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9758646
Fig. 1Cの5 minと3hが、左右反転すると類似。一致はしない。
3hのp42ERKの左端の方にある白い帯はノイズだろうか。
○J Am Soc Nephrol. 2003 Mar;14(3):584-92.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12595493
Fig. 1CのERKの3レーンとp38の3レーンが類似。一致はしないのかもしれない

11 ：

乙だけど、このスレってヲチしてる人は多いのに情報出す人が少なすぎてあんまり楽しくない。

12 ：

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://www.asahi.com/national/update/0630/OSK201306290129.html
肥満薬の治験でデータ改ざんか　身長偽り肥満度上げる
朝日新聞デジタル 6月30日(日)5時18分配信
治験は、製薬大手「小林製薬」（本社・大阪市）の依頼を受け、
医療法人大鵬（たいほう）会「千本（せんぼん）病院」（同市西成区、１９６床）が
２０１０年４月から実施。小林製薬は１１年１１月、治験結果をふまえ、・・・・
http://www.asahi.com/national/update/0630/OSK201306290135.html
肥満度上昇「これ僕じゃない」　治験データ改ざん疑惑
朝日新聞　2013年6月30日5時19分

【求人･就職･転職のネタ禁止】病院事務職スレ★9
http://www.logsoku.com/r/hosp/1235535271/
810 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[]投稿日：2010/07/10(土) 10:25:21 ID:sA4xj4xg0[1/1回(PC)]
■速度違反：院長の違反、部下が身代わり　容疑で書類送検　／大阪
http://megalodon.jp/2010-0709-0651-51/www.senbon-hospital.or.jp/cgi-bin/senbon-hp02/siteup.cgi?category=2&page=3
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
↑↑　　　　　　↑↑　　　　　　　↑↑　　　　　　↑↑
この事案って、前半の捏造犯と　後段の身代わり"捏造"院長とが　同一人物なのか？
習いた”い　の　人？？

13 ：

http://www.sentaku.co.jp/category/culture/post-2919.php
「科学研究費」の闇
不正にまみれた「学者ムラ」
雑誌『選択』2013年７月号
> 大学などの研究費として一番代表的なものは「科研費」と呼ばれる文部科学省が分配する科学研究費補助金だ。
> これ以外にも、厚生労働省と環境省なども個別に科研費を持つ。税金を使いオープンに運営されている
> かのように見えるが、実はその選考方法から使途にいたるまでベールと疑惑に包まれている。東北地方の
> 国立大学工学部の教授の一人は語る。
> 「科研費選考の過程で学会のボスの意向が反映されることはどの分野でもある。そして現場での使い方や
> 研究が適正かどうかは最終的に研究者の善意に任されてきた。実際にはさまざまな不正がある」
> 　科研費の闇は、民間を巻き込んだ研究費全体の利権や不正にも繋がっているという。
>
> まともな審査が行われない
>
> 「研究費・不正」といって真っ先に挙がるのは医学の世界だろう。京都府立医科大学元教授による
> 捏造論文に端を発した、ノバルティスファーマ社製の降圧剤「バルサルタン」を・・・
この雑誌、公立図書館で定期購読してるところあるらしい。
よろしく。　別頁に　”神”　降臨　？？

14 ：

日本臨床内科医会会誌
http://www.japha.jp/doctor/publish.html
という、開業医（？）向けの真面目な雑誌がある。
→→某・神も　この雑誌は　知らないのでワ　(^_^;)
この最新号の
日本臨床内科医会会誌　Vol.28(No.1):巻頭頁，June 10，2013
に、Monkey Rice-field 先生が
「最近の医学領域の不正論文を憂う」という　巻頭言を書いておられるが、
この先生も　・・・・・猿譚ファミリーの関係者ではなかったけ　？？？
三四会の先生だから　信頼できる御方なのですか？

15 ：

どっかのだれかさんがたが目くらましのためにこっちみてみてというネタをふりまいてんのか？このスレ

16 ：

http://blog.m3.com/flyingmedicords/20130702/1

17 ：

http://2ch-k.net/20130623420001
消えてたらｽﾏｿ
こういうニュース見るたびに韓国の学会の査読体制が気になる

18 ：

>>13
見て来た！
ドン多角とか、見屋象野クンや
科度和基さんの名前も　ドンの配下であると言う意味で
書いてある！
この投稿が　“神”筆　だとすれば
思い切って書いたなと思う。

19 ：

ドン多角
http://kaken.nii.ac.jp/p?q=%E9%AB%98%E4%B9%85%E5%8F%B2%E9%BA%BF&c=100
　

20 ：

尻尾ふりふりしていつも物欲しげな顔をしていたほうが得です。
　

21 ：

>>15
こういうキモいのがたまに湧く

22 ：

ばーか、わざわざレスつけるほうがキモいんだよ。

23 ：

>>14
その先生はノバじゃなくてΦと仲良しのはずだから、今回の件とは関係無さそう。

24 ：

>>22
ん？悔しかったの？wwwwww

25 ：

ノバルティスの捏造調査って身内がやってるんだろ。
京都府立大学も。

26 ：

バルサルタン＠医歯薬看護
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1368858604

27 ：

今ホットなあの先生
顔がワタミの社長に似てる･･･

28 ：

大学の先生ばかりじゃなくて、ほら、官僚にも、政治家にも・・

29 ：

>>16
ゆめみ先生が指摘している論文の
エラーバーはつけ方がずいぶん雑なような気がする。
棒グラフのカラムとエラーバーが離れている。
エクセルなどのソフトを使用すれば、このようなことは
起こらないはずなのに。
あとで、手書きでつけたのかな。

30 ：

>>29
Rとかでグラフ作った後に作画ソフトに移してからそこで棒を一旦ばらして
線の太さや図形の大きさを調節出来るんだよね。その時にグループ化とかを
適切にしていかないと線の相対的な位置関係がずれることがある。
だから必ずしも手描きとは限らないと思うけどな

31 ：

>>30
確かにそうかもしれないけど。
ただ、エラーバーの位置がずれたら、正しい位置に戻すことが必要だと思う。
２００３年の論文のエラーバーを拡大してみると、ゆがんでいるのもある。
同じジャーナルのほかの論文では、このような雑なエラーバーは、
ほとんど無いような印象を受けた。
多大な時間を要して得た大切なデータであれば、
図の作成にも細心の注意を払うと思うが

32 ：

禿同！！！

33 ：

学生とかポスドクとかに任せっきりだからこうなるんだよ・・・・

34 ：

ああ、任せっきりにできる学生やポスドクが居るラボのPIは羨ましい！！！
ｂｙ地方国立の人数だけはたくさん居るラボのPI

35 ：

http://www2.convention.co.jp/jcs2014/japan/program/index.html
第78回日本循環器学会学術集会（JCS2014）
会　期 ： 2014年３月21日（金）〜23日（日）
会　長 ： 永井　良三 （自治医科大学）
会　場 ： 東京国際フォーラム
【プレナリーセッション】
3） 循環器領域における再生医療〈英語〉
Regenerative therapy in cardiovascular field
座長： 福田 恵一 （慶應義塾大学循環器内科）
小室 一成 （大阪大学循環器内科学）
この10年間で臓器間葉系幹細胞の存在と生理学的意義の解明、
ヒトES細胞の開発と生物学的解析が大きく発展し、さらに
山中伸弥教授がiPS細胞を開発したことで再生医療研究が大きく進歩した。
皮膚、軟骨、重症虚血肢等の領域では組織幹細胞を用いた
再生医療が既に具現化し、臨床応用されている。網膜色素細胞の
領域ではiPS細胞を用いた再生医療が近々臨床応用される予定である。
循環器領域でも臓器幹細胞を用いた再生医療は既に国内外で開始され、
初期段階では良好な成果が報告されているが、多施設共同研究に
よりその評価が待たれるところである。また、iPS細胞を用いた
再生医療が大きく発展し、臨床応用間近の状況となっている。
心筋細胞純化法は大きく発展し、移植技術として心筋球移植や
細胞シート法も大きく進化している。さらに、Tbx5、MEF2C、
GATA4という3つの心臓特異的転写因子を線維芽細胞に直接遺伝子
導入することにより、心筋細胞を誘導するダイレクト・リモデリングの
技術も開発され、大きな発展を迎えている。本プレナリセッション
では、これらの最新の循環器領域における再生医療研究の現状を紹介し、
近未来の循環器領域の再生医療を考えることとした。

36 ：

http://www2.convention.co.jp/jcs2014/japan/program/index.html
第78回日本循環器学会学術集会（JCS2014）
会　期 ： 2014年３月21日（金）〜23日（日）
会　長 ： 永井　良三 （自治医科大学）
会　場 ： 東京国際フォーラム
【プレナリーセッション】
4） 循環器診療ガイドラインと日本のEBM 〜信頼を取り戻すために〜〈日本語〉
Medical guidelines for the management of cardiovascular diseases and EBM in Japan
座長： 山崎 力 （東京大学臨床研究支援センター）
木村 一雄 （横浜市立大学附属市民総合医療センター）
〜信頼を取り戻すために〜
　日本人は欧米人と比して、疾病の病態、薬物代謝などに違いがある。
また、日本の診療体制、医療制度も欧米のそれと大きく異なる。
したがって、わが国の治療法、予防法は、わが国独自のエビデンスを
もとに構築する必要がある。そういった認識から、ここ数年
日本人循環器疾患患者を対象とした臨床試験が数多く実施され
エビデンスを蓄積し、そしてその集大成である診療ガイドラインが
作られてきた。これまでに日本循環器学会学術委員会が作成した
ガイドラインは50を超える。
　ところが、エビデンスの質、利益相反で問題が生じ、
日本発のエビデンスの信頼性は大きく低下してしまった。
なぜこのような事態に陥ってしまったのか、今後われわれは
臨床研究とどう向かいあっていくべきなのか、今こそわれわれは
英知を結集してこの難関に立ち向かうべきであろう。
臨床研究は、医師のみで遂行されるものではない。生物統計家、
データマネジャー、CRC、メディカルライター等々、さらには
製薬企業も適切に関与する必要がある。
多領域の方々からの建設的な意見を期待する。

37 ：

http://www2.convention.co.jp/jcs2014/japan/program/index.html
第78回日本循環器学会学術集会（JCS2014）
会　期 ： 2014年３月21日（金）〜23日（日）
会　長 ： 永井　良三 （自治医科大学）
会　場 ： 東京国際フォーラム
【シンポジウム】
7） 高血圧のEBM〈日本語〉
EBM in hypertension
座長： 檜垣 實男 （愛媛大学病態情報内科学）
光山 勝慶 （熊本大学生命科学研究部）
JSH2009の発表以来、この5年間で様々な大規模介入試験や疫学研究が報告され、
高血圧に関する多くのエビデンスが集積された。それらのエビデンスをもとに、
現在、高血圧治療ガイドラインの改訂が進行中である。来年度には、
より成熟した、新しい高血圧ガイドライン（JSH2014）の発表が予定されている。
しかしながら、高血圧のEBMに関しては未解決の重要課題が多い。例えば、
糖尿病、CKD、脳卒中、虚血性心疾患の合併例や高齢者の至適降圧目標値に
関しては、未だに明確なエビデンスがない。早朝高血圧や血圧日内変動異常の
治療戦略に関するエビデンスも乏しい。降圧薬に関しては、各クラス間の優劣、
特にRAS阻害薬間の違いについては未だ不明である。併用療法や配合剤の使い分け
に関しても意見が分かれ、議論が多い。また、最近では、臨床研究の手法に関して
も問題点が浮き彫りになり、例えばProbe法の限界、利益相反の問題等に関して
活発な議論がなされている。このように、さらなるEBMの発展には、克服
すべき問題点が多い。
　本シンポジウムは、高血圧分野に関する新規性の高い臨床研究を発表頂き、
それぞれのエビデンスが、今後の高血圧診療に与えるインパクトについて深く
討論することを目的とする。EBMの発展と高血圧治療の進歩に貢献できる
シンポジウムになることを願っており、多くの方からの優れた演題応募を
期待している。

38 ：

光山先生って名前でググると1番目にこのHPが出るんだね。
http://kim-mitsuyama-shokei.blogspot.jp/
キツイだろうなぁ。

39 ：

http://www.congre.co.jp/jshforum2013/program/index.html
豪華メンバーで終了済み^^

40 ：

http://blog.m3.com/flyingmedicords/
　　　　　　　　　夢見　vs．　Komuro　！
　　　　　血場　の　乱　つづく　・・・・・

41 ：

http://twitter.com/KamiMasahiro
　　烏賊神　vs.　Komuro　！
　同門の　巨人（？）に挑む　神さまの　心意気に　拍手を！

42 ：

http://blog.m3.com/flyingmedicords/20130706/1

43 ：

エラーバーなんてただのお飾りです。夢見にはそれがわからんのですよ

44 ：

髪は三内の傍流。あいつまともな業績は何もない。捏造しない森口みたいなものだ。
最近は伊藤隼也とつるんでて人を見る目のなさは超一流だ。

45 ：

それと11jigenくんよ、お前の素姓業界で広く出回ってるぜ。
よほど業界に恨みあるみたいだけどなんで？

46 ：

iPS細胞再生医療領域かなりやばくね？

47 ：

>>44
誰かと間違えてない？

48 ：

>>44-45
根津造班　乙＾＾

49 ：

>>45
次元はRにあたり　当然　開きリーチしてるわけで、
むしろ　今まで　2chに実名が　出て来てないのが　奇跡的だろが！
つまり　お前さんらに　如何に　批判が多いのかを　とくと考えるべきだな
それとも　今晩にでも　ここいらに　次元や夢見の実名を　さらす積もりかよ！
そんだけ　お前さんら　追いつめられてるんだな＾＾

50 ：

11jigenの素性ｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

51 ：

むしろ、>>49氏の方が追い詰められているように見えるが

52 ：

実名匿名にいまさら意味ないな

53 ：

>>45
捏造、不正論文　総合スレ　４＠　生物板
http://sp.logsoku.com/thread/uni.2ch.net/life/1321502367/601-700
> 　　　632 ：著者 ：2011/12/24(土) 20:05:08.59
> ここで捏造と不当に騒がれてた論文の筆頭著者です。
> m3のブログ主か、ブログや2chをみた中で雑誌編集部にRした人がいるようですね。
> 編集部から私たちに問い合わせをもらいました。
> この度それを受け生データを提出し、同時に第三者にも確認してもらい問題ないのがはっきりしました。
>
> 理由なく捏造と中傷した関係者を名誉毀損で刑事Rしたいと考えています。
> 皆さんもくれぐれも軽はずみな書き込みはやめてください。
　慶辞濃く溌　ﾏﾀﾞ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━???

54 ：

どうせブラフだろ

55 ：

https://twitter.com/JuuichiJigen/status/353563899347484672
> 現在東京大学所属の

56 ：

刑事はまあ無理だろうな。

57 ：

【インターネット】ネットに当て字で「捏造」は侮辱罪…門下省
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368795952/

58 ：

>>57　捏造乙
【インターネット】ネットに実名挙げ「うざい」は侮辱罪…文科省
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368795952/

59 ：

最新情報(94)（2013年7月6日）
日野秀逸フォーラム代表らと井上明久東北大学前総長との名誉毀損裁判が結審しました
判決公判は仙台地方裁判所で、
本年（２０１３年）８月２９日（木曜日）１３時１０分から開催されます。
多数の皆様の傍聴を希望します。
https://sites.google.com/site/httpwwwforumtohoku/

60 ：

「捏造線形解析」
　―Linear Method for Analysis of Fakes ―
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
http://blog.m3.com/flyingmedicords/20130708/1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

61 ：

「15万円で有名科学雑誌に論文を出しませんか」の誘い、あなたならどうする？
http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/series/naniwa/201307/531463.html
　

62 ：

>>61
　捏造　乙^^
　この手の　サギもどきは　40年前にもあったぞ！
　あまちゃん　だらけだね．

63 ：

基本的に効くはずの細胞治療が無効だったことの意味
Swiss AMI試験は警鐘なのか
http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/cvdprem/lecture/komamura/201307/531509.html
> 　彼は続ける。「これまでの良好な結果との乖離は、骨髄液には多種多様な細胞が
> 含まれるからと説明される。骨髄由来細胞の中には、心筋細胞死や線維化を抑制し、
> 血管新生を促す増殖因子を放出する細胞も確かに含まれるが、細胞の多くは、
> 有害な炎症促進因子を放出する白血球である。今日、心筋再生能力が証明されている
> 心筋幹細胞や心筋前駆細胞を分離培養できる技術が確立しているのだから、
> 3000人の患者を対象に細胞選別なしの単なる骨髄単核球の投与が予定されている
> BAMI試験は適切なのか考えるべきだろう――」と。
>
> 　蓋し、同感である。これまでに立証された冠動脈疾患に対するBM-MNC治療の
> 前途有望な効果が、よもやどこぞのARBを使った臨床試験のような懐疑的なレベル
> に堕することはないとは思うものの、筆者の脳裏をよぎる一文がある。
>
> “Whom the gods wish to destroy they first call promising. Cyril Connolly”
>
> 　そういえば、循環器プレミアムのブログ「基礎と臨床の懸け橋」で古川哲史先生も、
> 細胞移植治療に対する先走った評価を戒めていた（心臓への細胞移植治療は
> まだバラ色じゃない！、2013.3.4）。

64 ：

これは、2013年探偵団入団試験(日程・会場は未定)のための初級練習問題です。見てすぐピンときたら合格レベル。
http://blog.m3.com/flyingmedicords/
わかんない

65 ：

>>53
本当に訴えればいいんじゃないの？m3は書き込み者をあっさり開示した前例があるし、
m3側が実名を把握してるって前提になってるから、弁護士通して手続き踏めば誰か
すぐわかると思う。

66 ：

それでも平然と書き込み続けてる夢見先生は偉いゾ！

67 ：

データ人為的操作か　府立医大の臨床試験問題
　京都新聞　 2013年07月11日 15時10分
http://kyoto-np.co.jp/top/article/20130711000084

68 ：

「薬論文で明らかなデータ操作」京都府立医科大
2013年7月12日01時52分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130711-OYT1T01063.htm
降圧剤の論文データに人為的操作　大学「結論に誤りの可能性」
http://www.47news.jp/CN/201307/CN2013071101001895.html
2013/07/11 20:23 【共同通信】

69 ：

報道ステーション１０分も放送したな

70 ：

捏造、不正論文 総合スレネオ４
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1372608644/

71 ：

俺は、阪大医学部医学科でもTOPクラスの学生だった医師だが
普通にナースと結婚してるよ、それも専門学校卒のな！！！！

文句あるなら、２００〜３００字で反論しろやーーーーーーーーーー！

エリート医師

72 ：

長居さん、仕事が速いよ！
http://www.j-circ.or.jp/topics/files/20130712_JCS.pdf
Sub川さんは脛の傷は大丈夫？

73 ：

なかっち 動画
http://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0s

みんなで選ぶニコ生重大事件 2012
http://vote1.fc2.com/browse/16615334/2/
2012年　ニコ生MVP
http://blog.with2.net/vote/?m=va&id=103374&bm=
2012年ニコ生事件簿ベスト10
http://niconama.doorblog.jp/archives/21097592.html

生放送の配信者がFME切り忘れﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄを晒す羽目に 放送後に取った行動とは?
http://getnews.jp/archives/227112
FME切り忘れた生主が放送終了後､驚愕の行動
http://niconama.doorblog.jp/archives/9369466.html
台湾誌
http://www.ettoday.net/news/20120625/64810.htm

74 ：

バルサルタの問題は詐欺じゃないのかよ。
これ飲んで脳卒中にならないと信じてたのに、脳卒中で死んでしまったオヤジが可愛そうすぎる。
他の治療を受けてたら、今も元気に生きてたかもしれない。
悪いのがノバや京都府立大学だけじゃないのなら、徹底的に追求してほしい。
そして、日本の医学会の膿を出し切って、効果のある薬だけを処方してほしいと切に望む。
死んだオヤジにかわって裁判起こすか思案中です。

75 ：

>72 Impact Factor:Announcement from the Editor-in-Chief of
Circulation Journal
Dear Colleagues:I am pleased to inform that Circulation Journal ―
the official journal of the Japanese Circulation Society ― has earned an official 2012 Impact
Factor (IF) of 3.578.The official ranking also places Circulation
Journal 32th among the 122 journals in the Cardiac & Cardiovascular
Systems category in 2012 JCR Science Edition.(25th among the 117
journals in 2011). ３流６誌に抜かれてしまいました。Kyoto Heart Study
のサブ解析など載せるからこの有様。総責任者であるべきの編集院長が
Kyoto Heart問題の調査R長として相手をボコボコにするのもまた滑稽です。

76 ：

>>74
まぁ詐欺だけど、バルサルタンも他のARB
も大して変わらんというのが使ってる印象

77 ：

武田サルタンが割り込もうと必死こいてるんだと思われ。一種の情報テロみたいなものだよね。裏で相当金ばら撒いてんだろうな。

78 ：

国産薬だからまだ海外に金が流れないだけマシという考え方はある
それよりも保険で自己負担が少ないだけでACE阻害薬でなしに
第一選択でARB出す風潮がそもそもどうかとは思う。

79 ：

>国産薬だからまだ海外に金が流れないだけマシという考え方はある
閉鎖経済の思考方法なんだけどね。部分だけみるからそういう考え方してしまう。経済の素人の見方。
逆を考えてみればいい。日本の企業がグローバルに展開しようとしたときに、それやられたら相当困るんだぜ。
それともあれかい、日本企業は純国産国策企業として、日本だけで稼いでればいいってのかね？

80 ：

どのサルタンでも死ぬ奴は死ぬんだよ朝鮮人の真似すんな

81 ：

満州系も朝鮮系も所詮は同じ穴の狐狸さ。

82 ：

高血圧治療薬「ディオバン」の臨床研究を巡る論文不正問題で、
京都府立医大がデータ改ざんに関わった人物の特定を断念したことについて、
同府の山田啓二知事は１２日の記者会見で、「大学ができないなら可能な機関にお願いすべきだ」と述べ、
捜査機関へのRを含めた対応を医大側に求めた。

83 ：

知事、府民が関心を持って動いてきて良好な感じだな。

84 ：

玉石混淆？
http://www.anti-aging.gr.jp/about/director.phtml

85 ：

京都府立医大の降圧剤問題　京都知事、真相解明無理なら「刑事Rも必要」

86 ：

こういう場合ディオバン処方されていた患者が集団訴訟起こす国が結構
あるけど、日本じゃそういう動きにはならんのかね。

87 ：

>>86
とくに健康に支障をきたす何らかの被害があったのか？
それをいうなら、
東日本大震災や原発事故のごたごたのおかげでうやむやになった
タケダ「ダーゼン」はどうよ。
　

88 ：

>>86
すでにそういう動きになってる。
明日報道があるはず。

89 ：

捏医は医師免剥奪も当然というリーディングケースになればいいな

90 ：

>>82
これはいろんな無名医師とか無名研究者が
からんでるのでそいつらの将来性(笑)に配慮しての断念とかなのかな
知事もっとやれ

91 ：

呉医療センター（旧国立呉病院）に研修に行って
ナースと結婚した　阪大医学部卒の医師が今年150人を超えました。

92 ：

>>87
ゾロは今でも処方されてるしな＞「ダーゼン」

93 ：

>>89
森口がのうのうと生きられているうちはみんな大丈夫さ。

94 ：

守口は剥奪するものがそもそも無いだろうが

95 ：

>>94
首吊る首がのこってる。

96 ：

ダーゼンは再評価でプラセボと有意差が認められなかったから取り下げ。
一方ディオバンは捏（申請用の臨床試験ではないが）。

97 ：

>>96
日本での取り下げは何年も放置されてたんだぜ。れっきとした詐欺、税金泥棒じゃないか。

98 ：

詐欺云々で訴えるのはなかなか遠回りになるが、
とりあえず景品表示法の優良誤認表示でディオバンに関する捏造論文や
それによって作ったような薬の説明会の資料等に排除命令とか出せないか？
ttp://www.jftc.go.jp/houdou/pressrelease/h25/mar/130304.html
こんなん出ると消費者レベルでろくでもないことしてたのが周知されていいんじゃないか

99 ：

ちなみに景品表示法に関する通報先は
消費者庁
ttp://www.caa.go.jp/representation/disobey_form.html
公正取引委員会
ttp://www.jftc.go.jp/soudan/madoguchi/index.html
>　景品表示法に関する相談の窓口
> ※　景品表示法は，平成21年9月に消費者庁へ移管されましたが，
> 公正取引委員会地方事務所等においても，景品表示法に関する相談を受け付けております。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

馬鹿な研究者とは？三匹目 (388)
男と女/♂と♀/性科学/生殖繁殖学 (315)
進化論の否定は科学たりうるか (675)
◆生物学専門家への質問はここに書き込めPart40 (223)
馬鹿な研究者とは？三匹目 (388)
男と女/♂と♀/性科学/生殖繁殖学 (315)
--log9.info------------------
【車田】聖闘士星矢 NEXT DIMENSION 冥王神話62 (202)
【鈴木央】七つの大罪〜TheSevenDeadlySins〜10 (562)
ナルトやワンピの引き伸ばしが酷すぎ (133)
ﾜﾝﾋﾟｰｽ、2年後になってからますます面白くなったな (323)
ワールドトリガーネタバレスレ　part5 (949)
【麻生周一】斉木楠雄のΨ難　第18χ�� (392)
ハイキューネタバレスレ7【古舘春一】 (327)
fairy tail ネタバレスレ　22 (452)
【日向武史】あひるの空60 (483)
今週のジャンプ一行感想スレ　パート164 (172)
BLEACH★1258 (298)
NARUTOって、テニヌやバキみたいなネタ漫画だろ？ (230)
銀河パトロールジャコネタバレスレ (195)
トビの正体がオビトとか言ってる馬鹿が多くて笑える (801)
【古舘春一】ハイキュー!!第23球【排球】 (194)
【渡邉築】　恋するエジソンネタバレスレ (118)
--log55.com------------------
■レーシックネガティブキャンペーン■
レーシックによる緑内障の危険も
レーシック手術を受ける人が激減
【パワハラ】動物用医薬品業界　19 【セクハラ】
【利井戸】富山の製薬会社スレ★3【東亞】 [転載禁止]©2ch.net
ジェネリック総合スレッド
◆◆アインファーマシーズって最近どうよ？◆◆
日本医科大学