1read 100read
2013年08月ニュース実況+42: 【事故】野外ライブ入場の列で娘さんが落雷死:、両親が主催側提訴 (216) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
【中国人】 わいせつ目的で女子高校生をれんがで殴る−東京 (110)
【広島】男子高生7人、女子更衣室Rし動画をLINEに投稿 (159)
【マターリ解除待ち】 ★ 2ちゃんねる ★ 規制状況 案内所 【94軒目】 (287)
【中国】 838mの世界一のビル、違法行為で早くも頓挫、専門家「張りぼてしかできない」 (116)
【改憲】麻生副総理、「ナチス政権」発言を撤回、「悪しき例としてナチス政権下のワイマール憲法に係る経緯をあげた」 (106)
【防衛省】8月公表予定の新型護衛艦の名称を誤ってネットで掲載 (111)

【事故】野外ライブ入場の列で娘さんが落雷死:、両親が主催側提訴


1 :2013/07/30 〜 最終レス :2013/08/01
"落雷死:両親が主催側提訴 野外ライブ入場の列で娘亡くす"
大阪の野外ライブ会場近くで落雷に遭って死亡した北九州市の会社員、岩永牧子さん(当時22歳)の両親が
30日、「エイベックス・グループ・ホールディングス」の子会社など、ライブの主催側の2社を相手取り、
計約8100万円の賠償を求める訴えを大阪地裁に起こした。安全対策を怠ったのが死亡事故の原因と主張している。
両親の代理人によると、野外ライブの落雷被害を巡り、主催側の責任を問う訴訟は珍しい。
被告は「エイベックス・ライヴ・クリエイティヴ」(東京都港区)と「キョードー大阪」(大阪市北区)。
訴状によると、牧子さんは昨年8月18日午後2時10分過ぎ、大阪市東住吉区の長居公園の木のそばで落雷に遭い、翌日死亡した。
人気グループ「EXILE」などが出演した野外ライブ「a?nation」の会場の公園内の陸上競技場に入る列に並んでいた。
落雷で一緒にいた牧子さんの友人の女性(当時22歳)も死亡し、数人が負傷した。
両親は、当日は大阪に雷注意報が出ており、主催側は建物への避難を呼びかけるなど、観客の安全を確保する義務があったと訴えている。
大阪市内で記者会見した父浩美さん(51)は「主催側から『会場外なので関係ない』と言われたが納得できない。
二度と同じような事故が起きないようにしたい」。母和子さん(53)は「娘がどうしてこんな目に遭わないといけないのかと思うと悔しい」と訴えた。
エイベックスなどは「コメントは差し控える」としている。
2013年07月30日 20時05分(最終更新 07月30日 20時53分)
http://mainichi.jp/select/news/20130731k0000m040039000c.html

2 :
屋外のスポーツ、イベント
少しでも雨雲が来たら観客を退避させなきゃいけなくなるぞ
裁判官はアホなのか?

3 :
これは無理だろw

4 :
>「主催側から『会場外なので関係ない』と言われたが納得できない。
自然災害なのに意味不明だな。
もし、会場までの道程で地震災害で死亡しても賠償請求するのか?

5 :
しかしまあ22の娘をなくした父親だからな。自然災害だから仕方ないなんて到底受け入れられんだろうなあ。

6 :
列が公園まで伸びていたなら可能性はあるな。

7 :
電気ビリビリデジタルDGスラッシュビートで突っ走れ

8 :
>>2
提訴されただけでまだ具体的審理にも何も入ってないのに
どうして裁判官がアホよばわりされなきゃならない?
提訴を受理しないってのはよほどの理由がなければできないことなんだぞ?

9 :
 
アーパーなミーハー娘を教育した自分を恨め。
この親にしてこの子あり、の典型なDQN親子だな。
 

10 :
娘が脂肪した悲しみは理解出来るが、それを他人の責任にするのは理解出来ない。
雷がどこに落ちるかなんて予測出来る訳が無いし、それに対して人間の過失責任を認定するなんて無理w

11 :
こういうのは自発的なのか弁護士発なのか(´・ω・`)

12 :
内容はともかく、>>2のアホは二度とレスするな。

13 :
気の毒な話だがなんかちがう感がパネェ

14 :
こういう辛い目に合うくらいなら子供なんか作らない、といった奴がいたなあ

15 :
親がこんな態度じゃ、亡くなった娘さんも浮かばれないな。
「お父さん、もうやめて…」って言ってるよ。

16 :
これがアメリカなら、億単位で金ふんだくれるのにww

17 :
落雷注意報が出てる日に屋外イベントに行かせた自分の責任は問わないの?

18 :
民主党と在日朝鮮人の大好きな
太陽発電と風力発電もごそっと落雷で破壊されたっけ
地方ニュースでは連日悲鳴が上がってる
設置会社、製造メーカーどうするんだよ
一斉に裁判が始まるぞ

19 :
う〜ん…

20 :
増水さん雷さんそろそろ街の仲間入りか

21 :
弁護死の死体換金ビジネスw

22 :
最近は落雷で死ぬ人珍しくないよね

23 :
主催者のエイベックスの管理責任は明確ですな。

24 :
現場のスタッフの指示に従って並んでたんでしょ?
列の作り方や、入場方法の工夫だって考えられたはず。
わずかだが賠償通るんじゃないかな?
またはその会場に避雷針があったかどうかで、大阪府訴えたほうが良かったのでは。

25 :
★2012/08/18 【大阪】a-nation stadium fes. 8/18(土)長居陸上競技場(長居スタジアム)
【開場/開演】・・・13:30/15:30 【チケット】9800円
○午前11時 グッズ販売開始
    ↓
○開場時間午後1時30分を過ぎても開場せず、客は周囲で入場待ち
    ↓
○【1度目の事故】午後2時15分 長居公園で20代女性4人倒れている 2人が心肺停止
(午後6時58分 1人死亡)
    ↓
エイベックス、この時点でもライブ中止決断せず
ttp://nagorist.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2012/09/11/120818nagai.jpg
    ↓
○【2度目の事故】午後3時5分 グッズ売り場のぼりに落雷、男女6人を病院に搬送
    ↓
○午後3時30分 開始予定時刻
    ↓
○午後4時公演時間の変更を発表
    ↓
○午後4時40分に公演時間を変更 ・開催

1人は生き返ったのか…凄いな…
つか、この日って他にイベントしてたところはすべて中止にしたんだよな、危ないから

26 :
雷鳴ってんだから、誘導受けずとも避難しろよ。
どんだけ命知らずなんだ?

27 :
酷い言いがかりだな。
主催者が安全対策しなきゃ死ぬのかよ。
自分の判断で避難しろよ。

28 :
>>25
これ見ると、エイベックスの過失が一気に膨らむなぁ

29 :
>>25
それ見るとエイベックスの方が悪く感じるね

30 :
行くのが義務でもない遊行で天災に遇うのは自己責任
落雷は会場の管理義務を越えた災害だから 死んでもavexには何の責任もないだろ。

31 :
>>25
それだと主催者側にも過失があるな

32 :
>>25
周囲でバラバラになって待っていたのですか?
列を作っていた場合とでだいぶ違うと思うけど。

33 :
日本人の落雷に対する意識の低さが根本の問題だと思う
雷が鳴っててもへーきへーきという空気があるのが一番の問題

34 :
ニョロニョロを警備員や案内係りにすれば、解決。

35 :
最近の地裁は
「両手が塞がっててもケツを触ってないと言い切れないので有罪w」
という判決出すくらいだから
これは原告の楽勝だな。

36 :
女の子かわいそう

37 :
何もしなかったのなら主催側が悪い

38 :
>>1
開場時刻になっても開けず一列に並ばせて・・・
どう見ても落雷に当たらせる気満々としか・・・

39 :
警報じゃないしな
義務とまでは言えないだろ

40 :
親御さんの気持ちはわかるが
これは無理だろ。

41 :
あんな周りがビルだらけでも木の横に落ちたりするのかよ。
運が悪過ぎるだろ。

42 :
学校でも警報じゃなく注意報なら登校やね
未成年じゃないし
注意報や警報は広く万人に向けてのものだし
注意報で注意義務いうなら娘さんにも注意義務生じる話やね

43 :
雷か。それで死ぬヤツは珍しい。

44 :
幽霊に祟り殺されるよりは人数多いぞ

45 :
2人死亡、数名負傷。
立派な大事故だな。知らなかった。
えーと・・・
この場合会場の内外にかかわらずそのイベントの為に出来た行列の安全確保には少なからず主催者側の責任が発生するはず。
実際、近くで落雷があったならすぐに避難させるべきだよ。
出来るだけ良い席に座ろうと並んでる客が自発的に避難するなんて現実的じゃない。

46 :
この事件は、運営に問題があった。
運営は雷雨の影響でライブが行なえなかったため、開場しなかったが、中止にせず判断待ちにした。
そのため集った客は行き場が無く危険な公園内に留まらざるをえなくなった。
完全に運営の怠慢
入場させなければ責任が無い
中止にすると損害がヤバイ
以上のことから客を危険な状態に晒したまま見殺しにしたというのが真相

47 :
>>25 に書いてあるように二度も落雷があり、しかも死亡者が出ている中で、
エイベックスは中止の損害が嫌でライブを開催している
人命よりも金というのがエイベックスの優先順位だということだろう

48 :
長居の周辺は歩道は狭いし駅も狭い。デパートのような建物もない。
集った大人数を収容できるような場所はスタジアムしかないのだ。
だが、エイベックスは雷雨の中、開場しなかった。
中で何かあれば責任を取らなければならないが、外でRば責任が無いと思っているからだ。

49 :
>>25
ああ、これはエイベックソが悪いわ

50 :
頭から足元までアルミホイルをつければ落雷にあっても体内に電気は流れず
やけどだけで助かる可能性はある。

51 :
落雷でまる焦げになった遺体を片づけてライブやったのか?!
すげぇな、やる方も聴く方も。歴史に残るライブってヤツだなw

52 :
何故この事故が起こったのかを改めて言うと
雷雨のため、ライブが行なえず、予定時刻に開場しなかったが、
中止の判断はせず、客を公園内に留まらざるをえない状態にした
こういう人命よりも金という判断のために起こった事故だ
これは許されないだろう

53 :
というか自分や友達の命よりライブというバカが大勢いたということだよ。

54 :
8月18日 この日はいろいろなイベントがあった。
甲子園では高校野球、舞洲ではサマーソニックが行なわれていた
どちらも当然中断され避難が呼びかけられた
サマソニの避難誘導のアナウンス
http://www.youtube.com/watch?v=1Nu998wm_sA&t=2m22s
これが普通の対応

55 :
部活動の競技中とか学校と生徒など、主従関係があるのならともかく、
主催者と客の関係なら、個人の自主的判断が大事じゃないのか?
「主催者は事故を予見できたのに避難誘導を怠った」と責めているが、
だったら客本人だって同じように事故を予見できたと言えないか?
天災の責任って誰に負わすべきなのか、
自由意志で行動できる立場の客って自己責任じゃないのかね。

56 :
そんな娘に育てた親を訴えるべき

57 :
長居には大人数を収容できるのはスタジアムしかない
ほかに避難する場所がない
エイベックスは雷雨の中、何故か開場しなかった
開場していれば被害者は出なかった可能性が高い

58 :
金額も8100万円の賠償を求めるなんて、
例えばテントが倒れたとか設置した照明が落ちてとか
明らかな主催者の過失なら理解できるが、
天災であること、自己責任との相殺からすると、
要求額が多すぎると思うんだが。

59 :
さすがは大阪人・・・
開いた口が塞がらぬわ・・・
そんなに大事な娘ならお前が付きっきりで守れや!
他人任せにしねえでよ
アホウかとw

60 :
いやいや、人命を糞とも思っていない会社には
たっぷり思い知らせてやった方がいいって!!

61 :
雷ってまじで怖いんだよ
避難場所くらい確保しとくのは運営側の責任だろ

62 :
それは陸上競技場を設置した行政の責任じゃないの

63 :
そもそも野外ライブで開場したところで、
そこが天井の開けた陸上競技場なら落雷の可能性って無くならないよね。
開場しなかった事や避難誘導しなかった事を過失責任に問えるのか?

64 :
中止にすればよくね
少なくとも朝鮮の気象予報よりは精度高いでしょ

65 :
>開場しなかった事や避難誘導しなかった事を過失責任に問えるのか?
まさにそこだよな、争点は。
落雷の可能性があっても、開場時刻になっても、落雷があってもすべて放置プレイにしたということ。

66 :
避難誘導ってなにか災害がおきてたの?

67 :
分かり易く例えるとだな、
買い物客が落雷で死んだら、商店街の過失責任に問われるか?
ありえないだろw こんなのは自己責任。
過失責任が問われるとすれば、野球やサッカーなど生徒の競技中とか
主催者と競技者の主従関係があって、
個人が容易に「俺は落雷の恐れがあるから棄権するわ」なんて言えない状況、
指導者や審判団が判断してやらんと、個人が自主的避難なんてできない場合に限るだろ。

68 :
>>66
2人○焦げ遺体になってんやん。馬鹿かお前は?!

69 :
長居スタジアムの通常の客席には屋根があるし内部も広い
緊急避難場所としてスタジアムを開けなかった理由がわからない
何度も言うが長居に大人数を収容できる他の避難場所はない
主催者の誘導が必要だった

70 :
雷様に賠償してもらえ!!

71 :
落雷で死者が出てからも落雷事故を起こしている。たまたまそっちは大事に至らなかっただけだ。
主催者の認識が甘いことを示している。因みに二度目の落雷事故被害者はグッズ販売員だ。

72 :
>>67
>買い物客が落雷で死んだら、商店街の過失責任に問われるか?
分かりにくく喩えるなよw

73 :
雷なったら誘導してあげなきゃいけないの?

74 :
>>73
お前は早く寝ろ、しして明日一番でKABAちゃんスレに来い!

75 :
移動式の避雷針とか用意しとけ。
大型クレーンとかに避雷針と
ケーブル設置すればOKじゃね?

76 :
この理屈だと、ゴルフ場の落雷事故でゴルフ場運営会社は訴えられたら負けって事になるのか?
拘束されていない以上は被害者本人に避難する権利も自由もある訳で、安全な場所に避難しなかったのは被害者本人の落ち度でしょ。野外ライブに参加するにはレジャー保険にでも入って怪我と弁当は自分持ちって感じでやれと。

77 :
>>72
分かり易いってw
落雷の危険があったら、商店は休業しなきゃ過失に問われるか?
なんかこういう天災事故を誰かの過失にしたがる傾向ってどうも納得いかんな。
本人の危機回避能力、自己責任ってのがすっぽり抜け落ちてるじゃんかよ。
オマエラ誰かに避難誘導してもらわないと、危険な場所にボケーっといんのか?w

78 :
ちょっとは責任ありそうだがなあ
きっちり理詰めで攻めりゃ200万位は引き出せそう

79 :
>>77
雷が収まるまで待っても何の損害も生じない買い物と、
すでにチケットを購入してあるライブ鑑賞とでは全く違うだろw
既に金を受け取っておきながら延期や中止の判断をせず、
客の避難判断を鈍らせた運営側にも十分過失あるぞ

80 :
>>75
そんなもんわざわざ設置して、そこに落雷せずに被害出たら、
それがまた過失に問われんだろw
結局、落雷みたいな天災なんて自己責任以外のなにもんでもないだろ。

81 :
この親は娘がデートに出かけて
”落雷”とか”交通事故””通り魔”とか
果ては、”小石に躓いてコケて死んだり”しても
「お前がデートに誘ったから娘は死んだんだ!」
とか、彼氏さんに詰め寄るんだろうな・・・

82 :
もう何でも人のせい。
死ぬのは本人、人のせいにして金儲けするのは身内www

83 :
>>81
>>79をよく読めアホ!

84 :
>>79
それって屁理屈に近いって。
ライブ主催者が人命より利益優先で中止を決めないのと、
チケット購入者が人命よりチケット代を惜しむのと同じじゃないか?
避難判断を鈍らせたのは主催者だけか? 本人だって同じ理屈だろ。
それを100%責任転嫁するのはおかしい事に気付け。

85 :
>>84
おっと、自分で答え言ってんじゃんw
>避難判断を鈍らせたのは主催者だけか?
鈍らせたことは認めるんだな?
つまりこれって過失だよなw
ちなみにオレは100%の過失などとは言ってないぞw

86 :
>>85
ライブ開催中であれば、避難誘導しなきゃ過失に問われるかもな。
だが主催者は落雷の危険があるから開始時間の延期をしてるわけだろ?
ライブが始まってもいないし、開場もしていないのに誘導の義務ってあるのか?
ライブ開始が延期されてるんだから、客はそれまで自主的に安全な場所に避難すべきじゃね?
んで、半端な擁護言い出したようだが、主催者と本人の過失割合はどのくらいだと?

87 :
不法行為なのか債務不履行なのか悩むところだなこれは
不法行為なら会場外の安全を配慮しないことが過失に当たるかが問題だし
債務不履行なら安全配慮義務の境界事例になりそう。でも物販列ならたぶん肯定される

88 :
そもそも落雷のような不確定要素満載の天災事故を誰かの責任に問えるの?
主催者は事故を予見できたとして責めるなら、同じ事が客本人にも言えるよな。

89 :
>>86
違うな
チケット購入者がライブ開催日に開催地に来て開場を待ってる状態だから、
開催中でなくとも主催者側にも過失がある
最低でも希望者にチケット代の払い戻しをしていれば全く過失はなかった
ちなみにこの女性が雷に打たれたのは午後2時10分すぎとあるから、
主催者側は開場時間が過ぎてもなお開場すらせず、時間繰り下げの判断もしていない状態な
つまり客の金握ったまま商品渡さず、いつ渡すのか返金するのかも言わず半ば強制的に待たせてる状態
てかお前は自己責任、つまり主催者側に過失はないって判断じゃなかったのか?
いつから過失割合の話にすり替わったんだ?

90 :
>>89訂正
>最低でも希望者にチケット代の払い戻しをしていれば全く過失はなかった
ではなく、
「希望者へのチケットの払い戻し、あるいは最低でも開場時間変更の告知と
自主避難の呼びかけをしていれば全く過失はなかった」
だな

91 :
ういたかひょうたん狸に言わせれば、この両親も「英雄きどり」
なんだろうな
あいつブログやめちゃったろwwww
まだ生きてんの?あの炎上ジジイ

92 :
>>89
俺は裁判官でもないし、自分の価値観的に見ての意見だよ。
主催者に過失は問えないって考えは変わらないね。
「100%の過失とは言ってない」そう言い出したから割合を聞いたまでだよ。
主催者を責めてる奴の言い分に、「人命より利益優先」って言ってるのをよく見掛けるんだがね、
俺は客に対して、「自分の命よりチケット代が惜しいのか?」って思うのよね。
主催者を「人命<利益」で責めるなら、客は「自分の命<チケット代」
まさに危機意識の低さの話でさ、亡くなった人を叩くつもりは毛頭ないけどね。
ちなみにあんたと喧嘩する気も毛頭ないけどw
まぁ裁判でどっちが勝つのか、弁護士の手腕次第かもねw

93 :
>>1
…「 ライブ会場入場のための待機状態 」 と言うのを考えると、ライブ主催2社と無関係とは言い切れない。
ただし、賠償額は生涯基本所得4,000万円を基準に減額査定。
8,100万円と言うのは難しいかもしれない。
長居公園(長居陸上競技場)周辺に落雷して、さらに通行人に直撃すると言う事態はライブ主催2社に
は想定していなかった事態だろう。
大阪市在住の市民にとっても、この事態は10万分の1以下の確率という判断になる。
しかし、不慮の事故…あるいは不可抗力による何らかの損失に備えて、ライブ主催2社は予め保険に加入
していると言うのが現実的な考え方だ。
多くの人が出入りするイベントでは予期しない事態に備えて、保険に加入しておくべきだろう。
賠償額支払いの根拠はこのあたりにある。
フツーの高層ビルなら避雷針が付いているが、屋外となるとそうはいかないからな。
亡くなった方と遺族に追悼を、そして双方が円満に解決できる道筋を。

94 :
都合のいいレスしか読まないやつがいるな
主催者が早めに避難誘導しないと、あれだけの大人数が避難できる場所なんかあの周辺には無いんだよ
何故スタジアムを開場しないのか?これは当時疑問に思ったことだけどね

95 :
>>94
場所取りで揉めてパニックに陥る。
身動きは取れない。

96 :
ライブ入場の列で落雷って
エイベックスは落雷の危険性を考慮せずに会場前に並ばせてたって事?
並ばせていたって事は開演前提じゃん、実際開演してないし入れてもないから関係ないは言えないだろ。

97 :
>>46
>運営は雷雨の影響でライブが行なえなかったため、開場しなかったが、中止にせず判断待ちにした。
判断待ちと言うコトが事実なら、ライブ主催2社は無関係とは言えなくなるな。
雨天中止ってのは、興行主にとっては大きな損失になってしまうからな。
判断に迷ったのが不味かったかもな。

98 :
雷神さん♪

99 :
>>96
並んだ状態で開場せず、次の判断も出さなかった
中止の判断を出さなかったということではなく、開場しないということ以外のアナウンスを何もしなかった
当時のTwitterでそのあたりの状況は確認できるかもしれない

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
【茨城】路上で女の子が男に殴られる (128)
【訴訟】「社長が朝鮮名使用を強要」 在日韓国人男性が屈辱と精神的苦痛を味わったと提訴 (293)
【人類の謎】中国に数百人規模の「野人」、最大の野人は崑崙山脈に生息か? (110)
【愛知】「いろんな人からRと言われた」 自殺した中2生徒告別式 名古屋市が第三者委を設置 (145)
【在日】反韓デモに怒り募らす在日韓国人 (252)
◆雑談◆なんでも・だれでも仲良くおはなしスレ★114 (192)
--log9.info------------------
【PSO2】サポートパートナースレ【6体目】 (275)
【PSO2】テクター総合スレ【17】 (333)
【PSO2】PHANTASY STAR ONLINE2【3533】 (1001)
【PSO2】エロイSS総合スレ その40 (937)
【PSO2】アドバンスクエストスレ【25】 (192)
【PSO2】PHANTASY STAR ONLINE2【3532】 (1001)
【PSO2】宇野のシナリオに物申すスレ30【涼野遊平】 (644)
【PSO2】レアでね〜よ【12個のアダマン】 (167)
【PSO2】愚痴スレッド98 (1001)
【PSO2】ガンナー総合スレ【75】 (1001)
【PSO2】PHANTASY STAR ONLINE2【3531】 (1001)
【PSO2】ガンナー総合スレ【76】 (143)
【PSO2】PHANTASY STAR ONLINE2【3530】 (1001)
【PSO2】エクストリームクエストスレ 8 (827)
【PSO2】野獣先輩惑星ウォパル説 (150)
【PSO2】ニュマ男スレ 4沼目【沼男】 (843)
--log55.com------------------
【胸クソ】バラエティタレントR【悪い】
†プロ野球の放映権はどうでもいい 03†
石橋貴明 既に末期レベル 2終了
Mr低視聴率とんねるずはナゼ笑いも数字もとれない?3
フライデーされたゴルフ三昧の石橋貴明の顔(笑)
最近テレビで見なくなった有名人 12
能無し石橋貴明の適正ギャラはHow much?3
たむけんはTVに要らない!!part2