Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED Part3

1 ：2012/05/05 〜 最終レス ：2013/09/06

前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292643615

2 ：

　　　　　　　　　　 ,、,, ,、,, ,,　,,
　　　　　　　　　_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
　　　　　　　　（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
　　　　　　　　,;'゛ i　　　　　　　 iヽ゛';,　　　　お前はいい狩人になれるぜ…
　　　　　　　 ,;'" ''| ー-　 ィ・ﾌ |ﾞ゛ `';,　　　　俺が保証する
　　　　　　　 ,;''　"|　　 ▼　　 |ﾞ゛　`';,　　　 __
　　　　　　　 ,;''　　ヽ＿人＿ /　　,;' ￣ フ（__ ）、
　　　　　　 ／ｼ、　 ヽ⌒⌒ /　　 ﾘ　こ´ヽ　（__ ）、
　　　　　／　　　"ｒ,,　｀"'''ﾞ´　　,,ﾐ゛　　 ｀ヽ ＿_（__）
　　　　/　　　　 　　ﾘ、　　　　,ﾘ　　 ｒ ￣ ´
　　　/　　　　,ｲ　　　゛ｒ、ﾉ,,ｒ"　　　 |
　　/　　　　/　|　　　　　　　　　　　 |
　 〈　　　　<　 |　　　　　　　　　　　 |

3 ：

２ｹﾞｯﾄ！

4 ：

mapで24-70の中古買おうか悩んでたら売れてしまったぜ。
新品でかってしまおうかなあ…

5 ：

大三元まとめ買い

6 ：

>>1乙ですよ
俺はまだ持ってないのだが
発売から約５年だし、そろそろそろ後継が出るかなと思って手を出せないでいるｗ
そんな人も多いかな？
まぁ後継が出たら即買いするけどな！
手ぶれ補正つきそうな希ガス

7 ：

>>6
画質に悪影響だからつかない気がする

8 ：

VRが悪影響って嘘だよ。
70-200なんかズームでは最高評価だし。
タムロンのVC24-70も高評価。
レンズ内手ブレ補正が有利といいつつ、作れないのはニコンの技術不足。

9 ：

全財産突っ込んで買おうかな…

10 ：

>>9
10万円以下で落札できる可能性も0.005%あるよ
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの中古価格統計情報
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/af-s_nikkor_24-70mm_f2.8g_ed.htm

11 ：

安かろう悪かろうな気がするけどね
まだ持ってないならリニューアルを待つのが吉かな
現行のも申し分なくいいレンズだから、今すぐ欲しいわ！なら買うのも正解かと

12 ：

24-120F4とかなり悩んだんだけど買ってしまった。
はっきりいって、申し分のないレンズなので、いいと思うよ。
次のがいつ出るかなんてわからないし、今のよりよくなるとは限らないし。

13 ：

このレンズとD700でいろいろとってみたけど
焦点距離によっては、f4以下でもかなり解像するのね
テレ端は、開放だと緩いけど30-50mmくらい？はf3.5でも
かなりシャープなイメージ まぁ、手ブレの影響もあるだろうけどね
>>8
どうかねぇ キャノンのL2も、20万程度の予想価格だがISは無いからなぁ
やはり標準域以下は、画質最重視なんじゃないのかね
手ぶれ補正を入れれば大きく重くなるしね、、

14 ：

>>13
同じ印象かな。
焦点距離によって、かなり解像する所とそうじゃないところがある。
まあ大体F4まで絞れば、どこでも良い感じになるけどね。

15 ：

前スレの終わりのほうで
24-70/2.8
24-120/4
で迷ってたものですが、結局24-70進められて先週買ってきたがすごい性能だな。
それまで28-70/3.5-4.5Dだからなおさらだな（^ ^;

16 ：

>>15
おめでとー。ボディはなんですか？

17 ：

>>16
D800です。
ボディもD70sから買い換えなんで、あまりの性能差に感動してるとこです。

18 ：

>>17
いいなぁ。D80からの乗り換えで、D800待ち。
先にこのレンズ買ってしまった。
APS-Cでもズームにしては画像すごいのがわかる。
妥協して、24-120VRF4にしなくて良かった気がする。

19 ：

モデルチェンジするなら、VR付けるよりF2.0通しにするほうが安上がりだったりして

20 ：

これを今すぐ買うならどこで買うのが一番いい？新品でも中古でもOK

21 ：

ヤフオク

22 ：

>18
D800届いた？
雑誌が言うように、D800はレンズの性能をフルに発揮できるかもね。
今までF4で28-70/3.5-4.5D使ってたんだが、三脚使ってんのに4つ切り程度でポヤポヤの絵しかできなかったんだが
これやっぱり安ズームのせいだったんだな・・・
思い返せばAi28mm F2.8Sで撮った写真のほうがよっぽど解像してたわ。
それ以上に24-70は解像してる感じ。大三元の中では並レンズみたいだけど、すごいいいレンズだね。

23 ：

>>22
届いたー。知り合いに頼んで一週間で。
D80でテストしてもすごかったんだけど、
D800で使うと世界が変わったよ。
大三元が良すぎるって考えれば、24-70mm という標準域で、これ以上のものは
ないと思うので、ものすごく満足。

24 ：

最近いいことがないので、マジでこのレンズ買って憂さ晴らしします

25 ：

>>24
こんなクソ安いレンズを買うのに理由を付けるから
上手くいかないんだよ

26 ：

>>25
釣られ乙

27 ：

>>26
2チャンネル初心者の方へ
気をつけよう暗い夜道と詐欺でぶP
【でぶP】荒らし警報&ｦﾁｽﾚ3【実はSo-netﾕｰｻﾞｰ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335449866/1,244-245
【でぶP】荒らし警報＆ｦﾁｽﾚ【ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ】
http://unkar.org/read.html#!/dcamera/1324394640/
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://unkar.org/read.html#!/dcamera/1258452443/
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

28 ：

みんなどこで買ってる？ネット？

29 ：

ニコンダイレクト

30 ：

>>29
ニコンダイレクト高くない？

31 ：

100万福袋で買ったからむしろ激安だったと思う。
保証も3年ついてるし。

32 ：

amazonで安いぞ。
164,800+point10%
価格最安より1万くらい安い。

33 ：

>>32
Amazonは日本に税金を払わない
Amazonで買えば買うほど消費税が上がる

34 ：

尼って地域によってはTMGって業者が配送してる。
ググれば分かると思うが精密機器を任せられるような感じではない。

35 ：

amazonは本来倉庫の隅に忘れ去られて転がってるようなものを足使って探す手間を省くのに使うもんなんだよな
人気の限定ものとか売れ筋ものは街のお店で買った方がいい
精密品はもってのほかだ
税金については本社をバージン諸島に移さないだけまだまし

36 ：

入荷数量無視して予約を取れるだけ取るから、
人気商品はkonozamaになることも多い。

37 ：

そう考えると、衝動買いってのは案外と理にかなってるね

38 ：

>>36
客の顔見ないでやってるからこそできることだな 電話で文句言われたって他の客に聞こえない疲れるまで言わせとけってことか

39 ：

このレンズ最高や！他の標準ズームなんかいらんかったんや！

40 ：

確かに。タムロンも気になるんだけど、買った人いますか？
やっぱり純正がいいですかね？

41 ：

いろんなレンズに手を出して、
最後にたどり着いた人もいるだろうね。
買うお金があり、かつこのレンズ気になるのなら、
最初から買っておいた方がいい。
良いレンズだから長く使えるよ。

42 ：

重くて長いけどね

43 ：

でも気軽に持ち出せるギリギリのラインの大きさ、重さで絶妙だと思う。
70-300mmクラスの望遠と同じくらいのサイズで
重さも１キロ割ってるから、バッグにも入れ易い。
70-200とか14-24はサイズや重さの面で、ワンランク上のバッグ出ないと
持ち出しにくい。

44 ：

フード順つけ24-70mmとフード逆づけ70-200mmは長さが近いので、バッグ内での納まりがいい。
24mmのパース強調、
35mmの自然な画角、
50mmの切れとボケ、
70mmまでは微調整のオマケ（寄れるんで）、
これが一本で実現できてる。
だから、14-24mmも70-200mmも常時持ち歩いてるけど、動きながら撮るなら24-70mm。
生かせる撮り手には、すごく頼りになると思う。
写りが問題になるなら、レンズ交換すればいいし、スピードライト使ってちょっと絞れば、大きな差は無い。
値段うんぬん、大きさうんぬん、ナノクリうんぬん、そこは重要でないと思う。
完璧でも、万能でもないけど、かなり「使える」レンズでＦＡ。

45 ：

>>44
言いたい事を全部書いてくれた。
若干望遠が欲しくなる時もあるが、本当に絶妙なレンズだよね。
ナノクリ自体はどうでもいいのは確かだけど、逆光性能の良さも
かなり秀でた物があると思う。
手持ちのレンズでも一番逆光性能がいいかも。
寄れるし、広角もいけるし、標準から中望遠の手前まで非常に使い勝手が良いよね。

46 ：

値段、大きさ、ナノクリかどうかがどうでもいいねぇ・・
まあ、いつもの無知じいさん荒らしだろうけれどｗ　しかも自演ｗ

47 ：

>>46
大きさはともかく値段とナノクリはどうでも良いだろ？
値段なんて常識的な価格だったら、買ってしまったあとはどうでも良くなるし
ナノクリも正直どうでもいい。
ナノクリは入ってるレンズは45が書くように逆光に強いとかいわゆるヌケが良いレンズが多いが
ナノクリが入ってなくても、良いレンズはある。気休めみたいなものだと思ってる。

48 ：

>>47
46は無知って言葉を絡めて文章を作成する全知スクリプトだよ。
実験かなんかで動いてるだけだろうから、そっとしておくといいよ。
俺はナノクリに関しては逆光に強い構造を取れないレンズには効果的なんかもな
程度に思ってる。

49 ：

レンズについているN
ナノクリスタルのnだったんだな。
ずっと、NikonのNだと

50 ：

このレンズでもナノクリ単焦点には勝てないのね

51 ：

>>50
それは大きな勘違い、というか思い入れ。
今となっては、ズームなのに単焦点組と価格帯変わらないしな。。。

52 ：

>>50
単焦点で24mmから70mmまで1mmごとに揃えて、レンズ交換しなくていいなら
単焦点の勝ちだが、現実は違うから。現実見ようね。ぼうやｗ
このスレはナノクリかどうかどうでもいいとか、無知でどしろうとがしれっと大嘘書いてる
たぶん一人だろうけど、注意・・ってみんなわかってるかｗ

53 ：

＾＾＾

54 ：

24-70Gと60/2.8Gでポートレートで比較したら
60ミリの圧勝でした。
おれの24−70がはずれなのかなあ

55 ：

確かに、105VRでポートレートするときはある。
でも24-70が良かったかなって後悔するときも@高齢

56 ：

絞ったらどうかわからないけど、同じf2.8で比較したら比べてはいけないほど違うだろうね
24-70はズームレンズ 24mmでも35mmでも50mmでも70mmでも撮れますよと ここが最大のメリットなわけで

57 ：

てか、単焦点と比べたら、一番安い50F1.8にも負けるだろ
>>56氏とかが言うとおりその範囲内なら何ミリでも撮れるのが魅力なわけで・・・

58 ：

24-70mm f/2.8G にVRが付いていれば買うんだけど…

59 ：

そしてVRが付けば「85まであればなあ」と。

60 ：

105�oはないと困る

61 ：

いや120やろ…

62 ：

とどんどんと要求がエスカレートしていくわけだ。
出来ないことを考えるよりも、それが欲しいと思うポイントを
最大限生かすように使えば良い。
出来ない事を探せば切りがない。

63 ：

>>51
D800Eで35/1.4と、2470/2.8 撮り比べ
してみた。単の圧勝。
利便性か画質か、だね。

64 ：

>>63
わかりきった結果です。
35F2Dや50F1.8だって24-70よりマシですから。

65 ：

35F2Dと24-70を同じF値で撮りくらべは、何度も何度も行いましたが、
24-70の方が鮮明に写りましたよ。
そりゃぁ、35F2Dの方が歪は少ないですが。

66 ：

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx
ここで比べられるよ
24-70の場合、テレ端70mmは明らかに画質が落ちる
でもそれ以外は、開放でもさすがに値段なりに頑張っている
70-200VR2は噂通り、すごいのね、、と思った
単焦点レンズも値段なりで 50/1.8Gや35/F2Dは絞ってもボヤけている
開放からいいのは 85/1.4 60/2.8G とか やはり高めのもの
50/1.4Dは、開放だとダメダメだけどf2.8まで絞ると 24-70よりいいかも？みたいな
さらに絞ってf5.6やf8にすると24-70を上回るように見える
結局値段なり 人気なりってことだね

67 ：

俺も24-70mmf2.8と50mmf1.8もってるけど、画質は断然50mmf1.8だね。
単と比べるのは間違ってるのはわかる。
文句じゃないんだけど、大三元の他の2本とかなりの差があるね。
f2.8レンズって屋内で決して幕速度を稼げる明るいレンズではないよね。
大口径レンズって呼ぶのは違う気がする。

68 ：

Dが付いているレンズは解像しませんでした。
ほぼ24-70の方が鮮明です。
何度も何度も同じF値で試しました。
50F1.4G　＞　24-70F2.8G　＞　50F1.4D
35F1.4G　＞　24-70F2.8G　＞　35F2D
24F1.4G　＞　14-24F2.8G　＞　24-70F2.8G　＞　24F2.8D
D付いてるのは売って、新しい単を買うのもよいですね。
24-70は便利ですが、G付き単の方が綺麗です。

69 ：

解像・鮮明・綺麗
が同じもの扱いとは…

70 ：

その人がそう見えるのであれば、それで構わないと思うのだが。人それぞれ。24-70が勝とうが負けようがどっちでもいい。
最近思うのは、自分の説が受け入れられるまで繰り返す人が多くなったことだな。

71 ：

>>68
目腐ってない？そのサイトで
35F2Dと24-70をF5.6で比較してごらんｗ　一番分かりやすいから。
これで24-70がいいと言ってるなら、もう何を使っても一緒だから、好きなのどうぞ。
F2.8にしても24-70はシャープなだけで解像してない。
Cornerの下に伸びる線を見れば明らか。
F4.0でも傾向は一緒で、F5.6になったら全てにおいて35F2Dが上。
そして歪曲収差や色収差に至ってはいうまでもなく35F2Dが上

72 ：

あ、>>68は単焦点特有のフリンジで全てが見えなくなってるっぽいね。

73 ：

>>70
そうそう、主張に同意が得られないと延々繰り返し、尚否定されると暴れだす。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317563875/
の367なんかは典型で面白かった。

74 ：

三宝通販で逆輸入品が144,900えんで出てる。
在庫3ヶの内、1ヶだけ箱潰れが同額なのが不思議。
国際保証書がついてるかは要チェック。

75 ：

>>70
確かに。>>64>>71なんかは、自論の押しつけというか。

76 ：

ってか24-70/2.8ってなんでこんなに酷評されてるの？
画質面で単焦点と比べるのはナンセンスでしょ。
ズームの中でどうかって考えたらいいレンズだと思うけどな。
D700と組み合わせてるが、開放の写りも見れるレベルだし、
歪曲大きいけどワイ端からテレ端までそこそこ満足いく写りだよ。
旅行なんかに持って行くと一番使用頻度の高いレンズ。

77 ：

僻みもあるんじゃない？
持ってる人は持ってる人で「うちの子だめなんですよ〜」
的なお愛想かも。気に入って使ってる人は多いと思う。

78 ：

おれはこのレンズ好きだ。
旅行ではメインだ。
最近は35ｆ/1.4Gかシグマ50ｆ/1.4ばっか使ってるがｗ

79 ：

確かに単焦点と比較しても仕方ない。想定されている用途やシーンが違うだろうし。
ポイントは、この画角(24-70)でこの明るさで、しかも開放からそこそこ使えて
AF速度が速い&正確ってとこでは。
動物や子ども、結婚式やライブなどのイベントを撮ってると、画質もさることながら
特に動体に対するこのレンズのAF性能はありがたい。
とはいえ、高額だしフラグシップだし、さらに高性能を求められるのもわかるが。

80 ：

思い切って買ったというバイアスがかかってるのもあるかもね。
（なんて書くと「この程度の安レンズで？ﾌﾟﾌﾟ」、なんて返す人出てきそうだけどね）

81 ：

手ぶれ補正リニュしてくれないかなぁ…

82 ：

ブレない様に撮る練習しようず。

83 ：

これも良いレンズだ。

84 ：

良いレンズだ
単焦点と比べても仕方がない
ガチ比較すれば単焦点とはかなりの差があることがわかるが、単体ではこれで十分と感じられる画質
平面チャート相手ではなく実用で奥行きのある立体物が自然で美しく写るようにうまくチューニングされてる

85 ：

>>84
同感。開放では若干甘いけど、それでもこの手の
ズームではかなり良い画質。
一段絞った辺りから、単焦点には及ばないが、まず不満はない画質が出てくる。
なにより84も言うように、チャートでの性能評価以上に
実写での色乗り方とかボケ味とかが素晴らしい。

86 ：

>>85
RAWで撮った後の色いじりが楽ちんな気分になる。

87 ：

> 色いじり
ってやらしいな

88 ：

透明感がいい

89 ：

静岡の辺？

90 ：

　巨R娘撮ったよ！http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html
　　　　　　　　　http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/CAMEmap/juku/iciba.html

91 ：

24-85VRってお手頃なのが出たけど、どうなんだろう
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_24-85mmf35-45g_ed_vr.htm

92 ：

それなり

93 ：

photozoneに出てから判断か

94 ：

絞って夜景に使ったとき、出るなら出るで、もう少し透明感のある光芒出ないかなあ。
胸に着ける勲章みたいな、かすれた光芒になる。

95 ：

点に近い明るい光源が多い所で撮ってみたら？

96 ：

それよりか公式サイトの作例が酷すぎるのだが

97 ：

>>94
円形絞なレンズはみんなこんな傾向だね
絞羽根の縁で光が回折するとき曲線になってるので拡散してしまう
絞ったときに使われる部分は羽根の先のほうだからそのへんだけ直線に近くなってればね
しかし一段二段と絞ってくと半径変わるのにかなり円形に近いとこ保ってるのがすごいよな
最小絞りでは長さ余るくらい長いし
正多角形の穴あけた蓋をしたらどうだろ前玉の前に絞りって画質悪くなるのかな
点光源ボケの形を星型にするとかやってるのあるが

98 ：

Amazonで158,000円になってるな。さすがにこれ以上下がらないか？

99 ：

>>98
アライで135,900だったぞ昨日

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【OLYMPUS】E-1/E-3 Part2【4/3 Four Thirds】 (567)
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200他) Part44 (601)
FUJIFILM FinePix X100 Part20 (367)
Sony α ILC-3000 Part1 (252)
高画素なんて必要ない　意見求む (832)
SONY α300/α350 part17 (420)
--log9.info------------------
最悪！土手河川敷！でのゴルフ (141)
【体幹禁止】手打ち信者専用スレ【脚を使うな】 (239)
【ランド】純粋な１人予約について語ろう【ＧＤＯ】 (953)
【厚顔無恥】東尾理子恥ずかしくないのか その31 (204)
アプローチの悩み相談室 ７ (692)
神奈川県のゴルフ場を語ろう (726)
左一軸ゲーリーエドウィン・オジーモア体重移動禁止 (789)
■■■ゴルフのネット商材■■■ (271)
【今や】ゴルフブログ何見てる？【販促活動】 (533)
【浜名湖】 静岡県のゴルフ事情３ 【富士山】 (941)
キャロウェイ総合スレ Ver0.28 (204)
【アンチは】石川遼応援スレ【レス禁止】 (350)
石川遼アンチ総合No.26 (501)
【シード確保】石川遼 総合No33【アンチ涙目】 (285)
石橋貴明はなぜゴルフがヘタなのか４ (849)
【アベノミクス】貧乏ゴルフ23【じぇじぇ？】 (603)
--log55.com------------------
【池沼】鈴木福のCMがウザ過ぎる【棒読み】
【NISSAN】日産のCM
ヤマザキのふんわり食パン
ソラトロボSolatoroboそれからCODAへ CM100連発
ダウンタウンのジョージア、エメマンバトル勃発！
今のサマージャンボのCMにむかついてるやつ居ない？
CMで変わった演出しなきゃいけないみたいな風潮
【資生堂IN&ON】秀美＋つかさ＋その子＋荻野目