超保険−７

1 ：2010/09/22 〜 最終レス ：2013/04/13

賛成、反対、おおいに議論しましょう

前スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1224615182/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1034865007/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1170664671/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1191005726/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1220899514/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1223192025/

2 ：

おまえはどこまで頭が悪いんだ。
さっさと削除依頼しとけ。そして↓に池。
【抜本】超保険を考える
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1284474280/l50

3 ：

ソニー生命は最低です。
ソニー生命だけはやめたほうがいいとおもいます。

4 ：

社員スレも重複してるし、うちのスレ立て人はバカばっかりか？

5 ：

代理店は保険料を集めてくる
一番大事な役目をしてるのに
あまりにも冷遇し過ぎだよね
ＬＣＣの中国の春秋航空会社の会社の
システムを見てつくづく感じました

6 ：

>>5
同感です。
保険会社は自分の利益のために代理店手数料を削って利益を確保しようとしてくる
代理店は何を削ればいいんだ？
抜本超だって、移し替えのコストがかかるだけで割引分だけ減収になるだけ

7 ：

>>2
おまえはどこまで頭が悪いんだ。
そのスレは保険会社の提灯スレ
超次郎の発言を読んでみこいつは社員だ

8 ：

超保険を抜本超保険に変えた保険会社の真意はなんなのだろうか？

9 ：

一部の代理店にしか扱えなかった本物の超を、小学生でも扱える（ような）
超にしてすべての代理店に扱ってもらい、一般損保契約の7割を
自動更新とする。更新時の手間が減り、後継者のいない代理店の契約を
スムーズにTQ、パートナーズへ移行させることができる（のでは？）
と考えた。違うかな？

10 ：

自動更新が目的なら、従来の保険を自動更新にすればすむことなのに、
なんでわざわざ超にしなかればならないのかな？

11 ：

超に必須の事前コンサルで家族の個人情報がそろう。
それを利用したいんだろ。
引き継ぐ方は楽だよな。

12 ：

>>11
抜本になったら家族情報なんていれないよ。

13 ：

>>12
旧超の時から世帯主しかいれてなかったけどな。自動車の
記名被保険者じゃないかぎり。内緒だぜ。

14 ：

大東亜戦争の末期を感じるなあ。超保険（竹やり）と超ビジネス（小石）で戦えってか

15 ：

TQだってそのうちにパートナーズに吸収される運命でしょ。

16 ：

すでに早いところでは吸収が始まってる

17 ：

>>16
具体的には？

18 ：

TQの代表、筆頭株主もそこまであほじゃないだろ。
ただ、金に目がくらんで、株を売ることはありうりうる。
逆M&A。

19 ：

tqは金の亡者集団です

20 ：

ほへー(笑)ほへー（笑）

21 ：

藁茶宇根

22 ：

チンコしゅっしゅっしゅ〜！

23 ：

>>9
本当に、そうとしか考えようがないですね。
抜本超保険はお客様や代理店のためではなく、保険会社のためだけになりましたね。

24 ：

「超保険は完全に失敗しました。」
「抜本超保険は、超とはついても全くの別商品です。」
と何故、素直に認められないのだろう。
そう説明された方が頭に入るし、好感がもてるし、なによりも信頼できる。

25 ：

旧超をかなりやってきただけに、偽超になって保険料が
かなり上がるのが納得できない。しかも旧超をいくらやっても
支社は無関心だった。それがなぜ偽超になるとこんなに
熱く懇願してくるのか・・・

26 ：

>>25
それは、保険会社が、超保険の位置づけを１８０度変えたからでしょう。
それも保険会社の都合だけで。
保険料のついては、車のことだと思いますけど、
料率体系の失敗というよりも、一部の料率を低くしすぎたことによる失敗でしょう。
料率体系については、失敗と決めつけるのは早すぎたと思います。

27 ：

。

28 ：

TNは嘘つき
嘘は泥棒の始まりと死んだおばあちゃんがよく言っていた

29 ：

俺は、昔から悪徳保険会社だと見抜いていた。

30 ：

>>25
偽超だからだろ

31 ：

損蛇のＡＧですが一言
超保険は失敗策だといわれますが・・・
自動車＋傷害死亡で２％引き　バッかじゃない？

32 ：

超保険は失敗だとして、抜本超保険はどうですか？

33 ：

>>32
いや、それ逆。
超保険はそれなりに契約者メリットが大きかったけど、
抜本超保険ではそれを消された。

34 ：

では、何故、保険会社は、契約者メリットに反する改定をしたのでしょうか？

35 ：

>>34
お客様ダイヤルにでも電話して訊ねてみれば？

36 ：

真面目に質問をしているんです。

37 ：

はぁ？
頭大丈夫？

38 ：

頭大丈夫じゃないです。
教えて下さい。

39 ：

>>34
慣れればどうってことないが、ちょっとだけ複雑なところもあったので、
ついていける代理店が少なかった。
供給サイドの問題。客のことは見ていない。

40 ：

抜本自動車と抜本超保険の自動車はどこが違うんでしょうか。

41 ：

>>40
車対車でも当て逃げが付けられること。
それほど大差はないですね・・・。

42 ：

>>31
当時の副社長が神のお告げを受け、
５００億円かけて作ったという噂でしたが、
結果的には「偉大なる失敗作」です。
馬鹿な日動経営陣をビビらせて、
ミレアグループ参加や合併の決断をさせたという成果はありました。

43 ：

>>31 >>42
結論は、「失敗作」には違いないが、
本質は、「失敗作」にさせられた。
そこの認識がないと、
TN自体が、「失敗作」。

44 ：

>>43
超保険は決して「失敗作」ではない。
抜本超保険が「失敗作」。

45 ：

つか、抜本超は超ではない。寄せ集め。

46 ：

抜超改めＳＡＰ

47 ：

業界3位の会社について語るスレはｺｺﾃﾞｽｶ？

48 ：

いえ！
「適当な商品がなくてビジパが更新できない件」
について語るスレですよッ！

49 ：

アハハハ

50 ：

>>43
どこが失敗作なんだ？
なんでこんな時間に書いてるか解るか、お前等！

51 ：

俺は、セークスした後だからな！

52 ：

お疲れ様…

53 ：

丘の上に立ってる我が家は水災の補償なんかいりませんからッ！

54 ：

「人身疾病」売った人いますか？

55 ：

いたら何だって言うんだ？

56 ：

マビンとRセ〜クスは最高！
ひゃっほう〜〜〜〜！

57 ：

丘の上に立ってる我が家は水災の補償なんかいりませんからッ！
この程度の商品知識の代理店が蝶保険扱って、保険のスペシャリストとか言ってるのが愉快。
担当してる豚の顔が見たいｗ

58 ：

今までの超保険と抜本超保険は別物なんだから、超保険スレは終わっていいよ。

59 ：

シンプルにして保険料安く汁。

60 ：

保険業界板の東日スレ消されたな。

61 ：

>>60
1000逝ったからな

62 ：

人身疾病数件売ったよ。
入院して手術したら結構たくさん保険金もらえて驚いた。
だから、抜本では消されたんだな

63 ：

東京海上日動は問題が起こりすぎじゃない？
隠蔽しまくってるようだが大丈夫か？

64 ：

>>63
例えば？

65 ：

もはや隠蔽しているという問題意識すらないかも。

66 ：

>>65
そうかもしれない
目先のことで精一杯で将来が見えない
秀才馬鹿集団って感じの雰囲気
こういったときに落とし穴に落ちたり
更に内部犯罪が多発する

67 ：

>>65
何を隠蔽しているというのかな。

68 ：

>>65
何を隠蔽しているというのかな。

69 ：

初めて来てみたけれど、ここに集まっている代理店さん＆社員は、実社会でも雄弁＆優秀な人ですか？

70 ：

不祥事は色々あるけど、身内の案件は金融庁には報告しないよね。
代理店のはバシバシいかれてるが。

71 ：

>>70
保険会社の不祥事を知ってたら金融庁へ持って行きましょうよ。
奴らは代理店の重箱の隅探しに必死だけど、テメエはどうなんだという。。

72 ：

>>71
実際、金融庁に持って行っても、金融庁は「すべて会社内の自己判断で」と言って相手してくれないのが現実だよ。
金融庁が動くのは、マスコミが騒ぎ出したときだけ

73 ：

どの官庁もそうだ。
監督官庁が保険を作っている訳ではないからな！

74 ：

マスコミへのリークが早道ってことだな。

75 ：

ニュースになるぐらいのでかいの見つけたらマスコミにリークしようかな。

76 ：

売れないから、長割終身が復活。
プッ・・・

77 ：

77-ニダ(Ф_Ф)

78 ：

外資でいえばアリコジャパンみたいなとこだな・・・

79 ：

自動車と生命保険の超保険を提案しようとおもっているのですがやめた方がよいでしょうか？
諸先輩方のご意見を聞きたいです

80 ：

超は、契約者変更や被保険者変更が大変。
特に死亡なんか・・・ヘルプデスクは、
あてにならないし、返事に２日もかかる！

81 ：

>>79

損保を超でまとめるのは理解できるが
生保を一緒にするとデメリットしかない

82 ：

>>81
生保を一緒にするデメリットは？

83 ：

>>82
解約しづらいじゃん。

84 ：

>>83
何で？

85 ：

自動車保険の保険金支払いで契約者とトラブルになったら超困る保険だろうな…

86 ：

>>84
自分で考えろ。

87 ：

>>86
ちゃんと説明して。抜本超に生保を入れるデメリットが解約時？何も思いつかん。

88 ：

地震上乗せの出番ですが、
来週はストップ安間違いなしですね。

89 ：

>>88
心配しなくてもそんなに普及してません。
これから売れるんでしょう。

90 ：

老舗生保は災害割増特約付けているの多いから驚異的な数字が出そうだな。

91 ：

age

92 ：

>>91
ageってなんですか？

93 ：

年齢のことだよ。

94 ：

いやまじでageって何すか？

95 ：

地震上乗せ。
戸建てには絶対ありだな。

96 ：

地震保険は当面の生活費をまかなうのが目的と犬ｈｋが言ってた。

97 ：

保険金の使用目的は受取人の自由。余計なお世話。
１００％の補償をしないことの政府の言い訳にすぎない。

98 ：

>>94

99 ：

>>94

100 ：

>>94

101 ：

>>94

102 ：

>>94
＞＞１００がsage
＞＞１０１がage
ageはスレタイが一覧のトップに来る。

103 ：

http://www.ennet.co.jp/buy/index.html
ここから電気買いたいんだけど大口しかだめみたい。
大阪ガス　東京ガスの出資会社
自然エネルギーとか電力自由化のための会社

104 ：

え、ageはエイジだろ？

105 ：

あ

106 ：

もう既出かな？
シーベルト保険ってどーですか？
モニタリングポストなどが一定値超えたら保険金払うって。
不正しやすいっすかね？

107 ：

>106
いったい誰にどうやって払うんだ？
ホットスポット周辺住民全員か？
不正云々じゃなくて、損害額認定が難しくて、商品化できないんでは？

108 ：

>>107
まあ、任意の設定で。
賭け事っぽくなっちゃうかもだけど。
このモニタ…が○シーベルトを記録したら○円支払います。
保険料は月￥○です。
周辺住民は入るんじゃない。
がん保険より売りやすいかとも。
ってか、やたら測定器売れてるよね。
ちょっと離れたって入る人多いんじゃない？

109 ：

百万世帯！おめでとう。

110 ：

>>109
超なんて売ってるアホ代理店のオツムが御目出度いんだろ

111 ：

111-

112 ：

でも、何だかんだ言っても数字を積み上げるだけ偉い。
他の損保だったらそうはいかない。

113 ：

114 ：

>>113
なるほど

115 ：

原発事故による放射線被曝や漏れた放射性物質による内部被曝が原因でがんになった場合、がん保険免責にならないのかな？

116 ：

因果関係が証明できない。

117 ：

超保険バカにしてる奴はさっさと廃業して契約流してくれよ。
客がかわいそうだ。

118 ：

超保険って売りやすいけど、2年目から手数料下げる将来構想があるらしい。

119 ：

>>118
どこからの情報か、正確に教えてください。

120 ：

>>119
他社のガセだろ。

121 ：

>>119
自動継続は手数料下げ、といううわさはある。

122 ：

通販のそんぽ２４の媒介代理店の新規は１２％、継続６％。

123 ：

更改案内は保険会社が送付、客はネットか電話で継続。
代理店は基本的に異動も事故処理も含めノータッチだが、
フォローの電話を入れるのが吉。
以上、ご参考まで。

124 ：

抜本超２年目入りますが、二次コンサルできたのかな？
保険会社の言うとおりになっているのでしょうか？

125 ：

抜本超も関心もってるのは率が問われるTQさんくらいだね。
通常の代理店は是々非々で対応してる。超にしたから
多種目になるわけじゃあるまいしね。

126 ：

>125
超にすると、多種目扱いされるよ。
複数種目割合で代手ポイントがつく。
「何ちゃって超」が本当の意味で多種目とは言えないが。

127 ：

>>126
そんなことしなくても上限の５０％いってるよ。

128 ：

>>126
そんなポイントは１，２年で確実に消える
複数種目とか増収とかを考えるのであれば、単品商品を売ればいいだけのこと
複数種目にポイントというニンジンをぶら下げてまで無理やり売らせようという魂胆の裏に何があるのか
そこをよく考えないとね

129 ：

>127
あんたが50%超かどうかなんて知らんし、どうでもいい。
「抜本超に関心もってるのがTQくらい」とか
「通常の代理店は是々非々で対応」って、
「会社の言いなりにはなりません」ってことでしょ？
それぞれ勝手にすればいいが、
現状は複数種目割合が代手ポイントに反映するし、超商品もカウントされるんだから仕方ない。TQかどうかは全く関係ない。

130 ：

>>129
ＴＱかどうか全く関係ない・・・、てことはないよ。
バーがあるんだから。委任型代理店をつけようとしたら
超化がほとんどされておらず、全体の超比率が下がりそうになったので
話がおじゃんになった、というＴＱ候補さんがいる。

131 ：

一日保険がチョイ乗り保険というふざけたネーミングになった。
こんないい加減な保険を普及させるのなら、
そんぽ２４の媒介代理店になって、高いから無保険という若いやつらに
普通の保険を普及させるほうがよっぽど社会のためだ。

132 ：

すれ違いです、すんまそん。

133 ：

【308 名前：もしもの為の名無しさん ：2011/09/16(金) 17:34:35.28 】
諜は、直販移行・媒介代理への秘密工作商品。

諜
［音］チョウ（テフ）（漢）
ひそかに事情を探る。スパイ。まわし者。「諜者・諜知・諜報／間諜・防諜」

134 ：

>130
超比率？
少なくとも2010年度と2011年度は
新規件数120件以上か年間保有挙績6000万以上だよ。
だいたい比率って件数比率？保険料（挙績）比率？
企業物件とか、超保険にはなり得ない契約まで
分母にぶっこんだ挙績の比率しか出ない有り様なのにどうすんだよ。

135 ：

>>134
俺に聞くな。TQ目指してる店主がそう言ってた。
支社ごとに任意で作る指標があるんじゃないのか？
TQは支社長が恣意的にチョイスして、一部未達でも
稟議で通したりするからな。

136 ：

>>135
>ＴＱかどうか全く関係ない・・・、てことはないよ。
>バーがあるんだから。
↑これ書いたのアンタ。
ここまで断言しときながら「俺に聞くな」ってか？
他人に聞いた話を鵜呑みにする奴が多くて困る。

137 ：

結局、超はやった方がいいの？やらない方がいいの？
ちなみに自分は超化すると、生保の話がしやすいので、
「何ちゃって超」は極力避け、自動車＋家財で組んでいます。
そして、車両ついていない人は、「何ちゃって超」でも良いから、
「車対車＋A」を何とか付けて、超化しています。

138 ：

>>136
断言してるって？便所に聞きかじりを落書きしただけだが。

139 ：

>>136
それとその人が超比率を気にしたのは
多種目比率に影響するからかもな。

140 ：

>>137
長期的な信頼ができてる客には超で自動継続でもオケ。
そうでない人には単品でコミュニケーションを絶たずに
しばらくおつきあい。
アホ社員は自動継続で満期以外の時期に訪問面談する時間が生まれます、
とほざくがまあ、満期以外の時に訪問も電話もしないわな。
できた時間は新規を取る時間で全部埋まるからな。

141 ：

>>140
そうなんですよね・・・。
結局、「満期」という概念があるから年に１回保険のことを考えてもらえるんですよね。
多種目化を狙うのであれば、前年同等プランでの更新直送案内はやめるべきです。
結局、「同じで良いよ」と言われる確率を上げています。
抜本前のように、代理店送付ができれば良いのにと思います。

142 ：

そもそも、超にすると客はメリットあるのか？

143 ：

>>141
私、抜本前超はすべて代理店送付にしてるんですが、移行後は無理なんすかね？

144 ：

>139
だから超化は代手ﾎﾟｲﾝﾄに影響するが、TQかどうかは関係ないと最初から言ってたのよ。
短期的な経営考えたら超を無視できないよ。自動継続化した結果、近い将来代手率引き下げがあるとわかっててもね。

145 ：

比率気にするのは多種目比率だろうな。
TQは件数だから規模有利だけど、こんな指標早晩なくなるだろ。
マイペースで、顧客有利で選ぶが吉。客がついてくりゃどうとでもなる。
それにしても疑心暗鬼を呼ぶポイント制度、代手制度はよくないな。
信頼関係に悪影響がある。会社と代理店に信頼関係がなくなったら
おしまい。

146 ：

東海が設立20年経ったころ、50％減資を伴う実質破綻処理食らったのは
英国代理店との信頼関係欠如が原因。
代理店の大きな機能のひとつである一次アンダーライティングが
めちゃくちゃになった。

147 ：

>>144
自動継続による引き下げがあるのは分かっていても、超を売る。
短期的な経営考えたら、超は無視できないと言っていますが、
長期的な経営で考えたら、超はマイペース（顧客ベース）で売るべきですよね？
超が自動継続で手数料減となったら、売りまくっている大型代理店切れますよね？

148 ：

>147
長期的な経営を考えたら、その通りだが、
長期的な経営だけでやっていける余裕のある代理店がどれだけあるのかね？
TQ、TQ以外でも業務量は増えるばかりで、
代手は増えないどころか、むしろ減ってるんでないの？
毎年大幅増収なんて無理で、生保で何とかやってるとこが大半でないの？
その生保だって半期毎に種別査定があるわけでさ。
経営に余裕のない非TQは超の自動継続代手引下げ実施までどれだけ残ってるのかね？
別にマイペースや単品売りが悪いとは思わんし、余裕があるなら好きにすればいいけど、会社がぶらさげるニンジンに食いつくこともそれぞれの判断。
>>128のレスみてみろよ。
>複数種目にポイントというニンジンをぶら下げてまで無理やり売らせようと
>いう魂胆の裏に何があるのかそこをよく考えないとね
こんなのわかってるし、大きなお世話だよ。

149 ：

１０月１９日発売のモノクロが保険特集なんだがアンケート来たわ。
でも損保にオススメとオススメできない商品って特にないんだよな。
超保険にでもしておくか

150 ：

抜本化してもシステム操作が少し簡単になっただけで、
基本スタンスは抜本前も後もあまり変わらないですよね？
住所変更と車両入替同時にできないクソシステムです・・・。
コンサルにデータ落とすのに、一回オンラインにつないで、落として、
申込書を作るのに再度アップロードして・・・。
行ったり来たり、年配の方々は嫌になって、結局売らないのでは？
更新やるとよく分かります。
全然簡素化されていないですよ、社員さん。
印刷される申込書も枚数多いし、経費悪化保険です。

151 ：

自動車単品でも7枚あるよな。特に最後の2枚は資源の無駄。馬鹿かと。
このページ作ったシステムのやつはマングローブ植えてこい。

152 ：

倒壊が環境のことなんぞ、これっぽちも考えてないことがよくわかる。
倒壊単体でみれば、申込書の印刷枚数が減ってるけど、
代理店も含めたら、とんでもない紙とインク量なわけでさ。
だから、「環境問題」を理由にしたWEB約款推進なんて無視してる。
システム（特に超コンサル）も誰が考えたんだか、
これで使いやすいなんてよくも言えたもんだ。
頭がおかしい。

153 ：

様々なリスクを集結した超保険。
リスクは分散が良いと思う。

154 ：

超保険売りまくっている代理店は、TQかTNPだか何だか知らないけど、
大規模過ぎて、管理が行き届かない代理店かと思います。
超保険の単価が３０万とかなら話は分かりますが、
自動車＋傷害死亡で売っている代理店は手数料減で消滅しますよ！
そもそも代理店は手数料で判断しているのでしょうか？
我々の稼ぎは、収保ではないです。
あくまで手数料売上です。

155 ：

ポチはドッグフードに食らいつく。

156 ：

生保を含めて超保険で単価アップ
その後お客さんリストラ失業者
当然口振り不能に突入
そしたら全部一遍に契約解除になるんすか
これ　やばくね

157 ：

>>156
何もしなきゃ超でも超じゃなくても一緒。
何かするしても一緒だけど。
てか生保と引き落とし別だから超云々は関係ないよ。
そんな書き込みじゃ自分は手続きで動きたくないでござるって白状してるようなもんだな。
まともな代理店はいないのかここはｗ
代理店じゃない人が見に来たらショックだろうな。

158 ：

超保険はやらない方が得策かも？
超保険ポイントは、そんなにないし、
複数種目割合にカウントされるとしても、わずかでしょ？
超にかける時間があったら、新規とか生保に回すべきです。

159 ：

お客に「ここでは超保険というのはないんですか？」
と言われるようになったとしたらそうやって回答するのか。
超に時間がかかるってどれだけ保険とパソコンの知識が無いんだよw

160 ：

>>159
保険とパソコンの知識があれば超に時間がかからなくなるとでも思ってるのか？
心療内科にでも行ってこい

161 ：

かかるわけねーじゃん。既存の抜本とかの塊なんだから。
それくらいできないんなら代理店の存在意味がねーよw
そんな代理店はさっさと廃業したほうが世のため人のため

162 ：

>>161
抜本自動車と抜本超だと物理的に抜本超の方が時間がかかるだろ
抜本超が抜本自動車と同じ又は早いならその方法を御教示願いたい

163 ：

>>162
あくまで、抜本自動車→抜本超に切り替えるだけでしたら、
更新データをコンサルパソコンにダウンロードして、
家族情報や個人賠・弁護士費用等をつけて加工していくだけです。
超が時間がかかるというのは、「真の意味での超」であって、
自動車切り替えただけの超は全くもって意味がないです。
超の単価が上がれば、超化したメリットも生まれてきます。
超コンセプトガイドを見せることによって、他種目の情報が集めやすくなります。
超をやらなくても、多種目化ができる人はそれで良いと思います。
超をやって、増収できる人もやる価値はあります。
超をやって減収するようなら、超をやる意味がありません。
お客さんの事情を考えて超化すれば良いのでは？

164 ：

ま、一言で言って、紙が大杉。

165 ：

井の中の蛙保険・・・ばか東海専属代理店

166 ：

旧超から抜本へのお試し試算ができるようになったな。

167 ：

超…時間無駄→抜本…改定無駄→他社…どこも同じ無駄→保険…だから無駄ってことか…

168 ：

このスレを読む限り　超保険は
他の保険よりも取り扱い難易度が
超越しているのはどうやら
間違いないらしい
　お客にとっても判りづらいのではと危惧するが
by 損蛇のAg

169 ：

>>168
旧超ほど難易度は高くない。単品をぶら下げただけだから。
実質単品の超が多いので、単品のくせにめんどくさいというのはある。

170 ：

>>169
本当ですよね、単品のくせに手間かかります。
１００万世帯達成とか言ってましたけど、その後は意気消沈でしょうか？

171 ：

>>169,170
チョーを考案したお偉いさんの面子を
　　潰さないようにしただけじゃん
単品でチョーだと言われたら
　他社Agとしては突っ込みどころ満載じゃね

172 ：

本物の超考案者は今社内でも浮かばれてないみたいよ。
俺は旧超の思想に賛同して売ってたから、
偽超は気持ちが盛り上がらないね。
社内の下克上につきあわされた感じだね。

173 ：

都市部では、某外資系生保会社が、
超保険を崩しているといううわさがあるのですが、本当でしょうか？

174 ：

生保さんには損保主体の超の崩しは意味無いと思うが。
ほったらかしの生保部分を切り崩してるのかな。

175 ：

商品開発と運営に掛かった費用は？
これから掛かる経費や改定の費用も考えて採算は合うのだろうか？
保険業法が遵守されているのか疑問…

176 ：

>>175
保険業法違反に対する疑問はどこ？

177 ：

>>176
バッポンバッポン言って
簡単に契約条件をかえていいんだろうか…
どうせ保険会社の勝手な法解釈で
どうにでもなるんでしょ┐(´ー｀)┌
第十章　保険契約者等の保護のための特別措置等
第一節　契約条件の変更
（契約条件の変更の申出）第二百四十条の二
（契約条件の変更の限度）第二百四十条の四

178 ：

>>177
保険期間内で契約条件を勝手に変えると業法違反。超保険は基本1年契約でしょ。契約期間ごとに条件変えて何が業法違反？

179 ：

>>178
１年契約なら業法違反にならないし〜
クーリングオフも出来なくなるし良いですね。
期間内を契約条件の変更を、１契約と考えるか保険商品で考えるかの違い。
自動更新を１年契約と同じ扱いでいいのか？
金融庁や法務省には意見しています。

180 ：

>>179
つまり1年の自動更新契約は半永遠に同条件で継続されないと業法違反と考えるか、
毎年条件が保険会社の都合で変えられるか、のどっちかという議論ですね。

181 ：

>>180
自動更新で全く同じ契約の選択が出来るならばだが
選択肢が無いのはどうだか…
超も変更の度契約者に説明＆確認してるんでしょ。

182 ：

抜本超保険の更新、予想以上にかかります。
補償追加をするため、おすすめプランを別途郵送しています。
こうでもしないと、単価アップできないです。
皆様、どうやっていますか？

183 ：

単価アップは置いておいて、空いた時間で新規開拓してます。
超は自動更新のメリットだけ享受。

184 ：

>>183
自動更新のメリットを享受しているようですが、
更新の連絡とかはしないのですか？
そのまま、連絡なしでやってしまうのでしょうか？

185 ：

>>184
そのままです。次から次へ新規やります。
年間１、２％は落ちますけど。

186 ：

>>185
連絡しないとお客さんから問い合わせとかないですか？
ちなみに、抜本前超保険はどのくらい保有していますか？

187 ：

>>186
ないです。入替、免許色が変わる、運転手増える減る、
そんな時くらいですね。向こうから電話くるのは。
あと地震を追加するとか。
件数は300前後、全体の3割くらいです。

188 ：

>>187
ご回答ありがとうございます。
ちなみに、「新規」やると言っておりますが、
生保案件や法人開拓とかされているのでしょうか？

189 ：

>>188
そうですね、５年後に取れるような動きをしています。
すぐ取れないのでもどかしいですが、
今取れている新規は５〜10年前からの営業の結果ですので、
自然増みたく感じます。

190 ：

社員からの質問に答えて何になるのかね。

191 ：

抜本蝶　→　通販切替専用

192 ：

>>191
それは一番無いわ。

193 ：

抜本前→抜本超の差額保険料の件は予想以上にやばいです。
しかも、年齢別制度への移行・おくるま搬送時特約への切替等も重なり、
「超」厳しい「保険」になりそうです。
差額保険料を原則「一括で」と言っている社員を疑います。
世の中、そんなに甘くないよ・・・。

194 ：

差額って例の最終月のか。
団体の失効即集とおなじで、最初の二ヶ月は保険料を
頂いていませんでした、みたいに納得してもらうしかないだろうな。
分割ってのも姑息な手段だよな。

195 ：

生保があれば生保の引き落としが一ヶ月無いからある程度見逃してくれそうな場合もあれば、
1月末始期で困ったのもあるが、まあ説明ツールでなんとか載り切らざるをえない。
今までがとても有利だったのであって、一般の保険に変わるんだといえばなんとか納得してもらえるさ。
残念ではあるがね

196 ：

それにしても糞抜本超め。
旧超を改良していくんじゃなかったのかよ。

197 ：

不人気スレッド保守管理組合です。ヨロシク！

198 ：

保有移行大変だな。
月割なんてメリットないよビクンビクン

199 ：

保有移行前に自分の超にボロ自動車突っ込んで等級量産しておくズラ

200 ：

２００−

201 ：

>>199
自分の自動車は業務使用にすると高いから抜本前超にしてなかった。残念。

202 ：

業務仕様高かったよね…
それでも追加したのは日割りで自分で異動できるからだったけど。
この苦悩も2月の満期までだ！

203 ：

うちは３台の車を使いまわしているから３台とも日常レジャーだな

204 ：

1200万の遊び車のお客さんで、車両を乗る日だけ付けるちょいのり保険を実践中。

205 ：

あいおい損保千葉は最悪、最低の損保会社。応対悪し、約束は守らず、でたらめ、書類は不備だらけ、あらゆる事が一度ですまない。
些細なことでも、5回くらいやり取りしないと事が進まない。社員教育が悪いのと会社ぐるみの詐欺商法であるようだ。
弁護士も含めて、対応最悪。保険料収入だけを稼いで損害賠償保険金を支払わないことに徹している最悪の保険会社だ。
皆さん、このあいおい損保にだけは加入しないで、現在被害を受けている被害者は声を大にして、些細なことでも具体的に投稿してください。
金融庁などの監督行政諸官庁に厳正な監視と行政処分を実施させる材料を提供してください。

206 ：

ちょい乗りは車両免責１５万円で揉めそうだから積極的になれない。
車両無しでいいボロはいいとして

207 ：

わかりにくい、それがポイント！

208 ：

旧超から自動車以外のリスクを移行するときは、
当月1日解約して新規抜本超移行すれば最終月の
引き落としダブりがなくなるよな。
自動車は激変緩和措置がなくなるからよく考える必要がある。

209 ：

そもそも超って、客のためになる保険か？

210 ：

>>208
自動車もそうするつもりだよ。特例がからまないのがほとんどだし。

211 ：

>>210
会社はそのやりかた黙ってるよな。

212 ：

>>208
旧超の疾病定額やがん診断金とかがある場合、
その作戦は使えないですよね？

213 ：

>>211
会社が黙ってる？そんなこと会社にとやかく言われることじゃない。

214 ：

>>212
分野ごとに分けるのも手だろ。
自動車も読替20等級とか、年齢条件とかで
激変緩和措置が不要な場合は、他種目と一緒に各月1日解約する。
前広にやらないと、解約計上は幕張、福岡で手作業だから
結構時間かかって、結局引き落としかかったりする。

215 ：

>>214
例えば1月1日付け全部解約すると、最終回引落は2月になる。１月が口座振替なしとなるので注意。

216 ：

>>215
解約月は引き落とし無しですか。
いろいろありますね。
センターの解約計上タイミングと銀行の6営業日とかも関係するのかな。
「読めない」、ってのは対顧客であんまし良くないな。

217 ：

自分の契約保有移行迎えると読み替え14等級なのに特例で18等級ワロタ。
1日に解約する方法が使える契約が限られすぎってことと分割にもできるしクレカで逃げることもできるからそれはやってないな

218 ：

旧「あいおい損保」は最悪、最低の損保会社。「保険金不払、未払の常習犯」「顧客応対最悪、最低」「約束不履行」「社内引継業務なし」
「ｶﾞﾊﾞﾅﾝｽ､ｺﾝﾌﾟﾗｲｱﾝｽ皆無」「出鱈目」「交渉、折衝一切、成立しない」「裁判訴訟手続きのみ有効」の最低、最悪な損保会社である。
社員教育最低、最悪、会社組織ぐるみ（含む、代理人弁護士事務所）の詐欺会社だ。
「任意自動車保険料収入」だけを稼いで「損害賠償請求保険金」を支払わないことに徹している最悪、最低な「損保会社」だ。
皆さん、この旧「あいおい損害保険株式会社」にだけは加入しない方が利口です！！現在、旧「あいおい損保」で
「保険金不払い、未払い被害」を受た被害者は声を大にして、「些細な事案」でも「具体的」に投稿してください。
金融庁、消費者庁等、監督行政諸官庁の厳正な監視、行政処分の「話題」提供して下さい。

219 ：

何が超なのか意味不明。
安い高いと言えない業界自体がなれあい護送船団のなごりか・・・・
お客の事を考えていない事が見え見えのクソ業界。
東海なんざ大したことは無い！

220 ：

>>217
くそ忙しい中、移行は俺は結構ギリギリでやってるから、1日解約1日始期とか
やってる暇なし。ダブリの件は、初回の振替額をプリントアウトして、
きちんと説明すると思ったより納得してもらえる感じ。

221 ：

>>220
でもね長期のみで更新のない契約でいきなり今年日割り分請求しますってのは理解しにくいと思いますよ。
結果的に署名してくれるが、こんな説明したくない。

222 ：

>>221
たしかに頭下げながらの説明になるし、嫌気がさす。
でも長期のみは最終月引き落としって制度があるんだよな？

223 ：

>>222
一度説明して拒絶された場合のみ支社の承諾を得てはじめてその確認書をもらえるそうだ。
しかも電話募集不可。

224 ：

>>223
最初は全員拒絶反応を示すよ。だから長期は全件できる。
電話で了解もらい郵送でおっけー。

225 ：

契約者が望んでいない無理な変更は
保険法上問題ないのかな？

226 ：

保険会社のできないことを、代理店の実効力でやる。
頭を下げて納得いただく。

227 ：

会社は超には、いろんな意味を込めている。
最初の関門を越えれば代理店の事務が楽になり生産性が上がる。
多種目生保が取りやすくなる（現実はそんな簡単ではない）。
引き継ぎが楽になるので、会社の代理店施策に乗りやすい。
（委託解除→引き継ぎ。社員の募集人化など）

228 ：

発売当初に隅Ｐがたしか７０％の未完成商品って言ってた超保険だが
社運をかけた完成度は現在何％くらいなんだろう…

229 ：

>>228
それって旧の方？

230 ：

専業代理店が、ディーラーや通販に勝つには、超保険しかないと思っております。
このような理由で、
２月と３月分の自動車保険を５０％超保険化してくださいとのことです。
紙は大量に消費するし、
５０％超保険化だと、実質、自動車＋傷害死亡のみで、
件数量産して稼ぐしか方法はないように思われます。
この場合、分割手数料率が少し下がるので、手数料ダウンします。
社員は、その分、複数種目割合のポイントがアップするので、
そこで稼いで下さいと言っていますが、
保険料自体の減収のが大きいので、ポイント稼いでも実入りは減ると思います。
超の車両入替すると、紙は何枚も出るし、
少々変更が面倒なので、時間的にもコスト的にも悪いです。
超保険って、代理店の経営を脅かす商品ですね・・・。

231 ：

両面印刷しろ

232 ：

不動産系の代理店が契約していた火災保険の更新申込書、
見せてもらったが白黒＆片面印刷だった（笑）
所属が金融・公務室だったから
当然カラー＆両面印刷してると思ってたら
印刷経費ケチってるんだね（笑）

233 ：

普通、白黒だろ。

234 ：

超保険て
他社が取りにくいだけの
顧客＆代理店無視の商品じゃと
聞いておるが…
by損蛇Ag

235 ：

重複免責も無くなって保険料が値上がり・・・・
契約者が気づかなければ自然増収。
素晴らしい！

236 ：

当時の副社長が「神のお告げ」で作った商品。
商品寿命は短かったね。

237 ：

商品と同じく書き込み件数も伸び悩み…
余りに下位なので書きました。

238 ：

そういえば、昔
「超保険ワールド」などと言って
煽っていた方がいらっしゃいましたが、
お元気で頑張ってるのでしょうか？

239 ：

俺様が内容確認取る前に次々と自動更新しやがる。
７日前とかに勝手にするんじゃねえ！
東海のアホども何考えとる！

240 ：

>>239
有り得ないよね。満期来る前に自動更新とか。
早期に連絡してれば問題ないなんてのは机上の空論。
満期日前後に納車予定でぎりぎりまで待つことも有るしね。
現場を知らないアホが決めたルールの典型。

241 ：

>>239
自動更新くせものです。
以前のように満期日に自動更新にすれば良いのに。
何で早めに自動更新するのでしょうね！

242 ：

旧超のクルクルに地震噴火津波つけてたのが、
読み替えでオールリスクに勝手に変わって自動更新された。
封を開けた客が超絶クレーム。ヒャッハー

243 ：

>242
勝手な読み替えはともかく、自動更新される前に手を打っとけよ。

244 ：

スリル満点の移行ですな

245 ：

>>243
そんな暇あるかいな

246 ：

>245
そんな暇を作るしかないぞ。
でないと、242みたいなトラブルが続発する。

247 ：

ＩＰ時代に挙績達成のために２０等級の他社契約を超保険で盗ってたから、抜本で苦労している。

248 ：

>>247
日割→月割の差額ですか？

249 ：

>>246
社員みたく暇人じゃねんだよ

250 ：

>249
そんな暇を作れないなら、客から文句言われても自業自得。
暇人じゃないのに2chやってる暇はあるんだな。

251 ：

>>250
自業自得はわかってて書きなぐってるんだよ。
便所の落書きとして。
便所に入ってきて正論吐いて楽しいか。
ほっとけ。
おまえはもしかして暇作らなくても暇な社員様か。

252 ：

>>248
社員様は移行の何が大変かわからないんだな。
でも、代理店の便所を覗き見るだけお前は勉強熱心な社員だ。

253 ：

忙しいのは皆同じ。
アンタの段取りが悪いだけだろ。
痛いとこ指摘されて、逆ギレして勝手に社員認定してくる。
アホ丸出し。
客もいい迷惑だよ。

254 ：

>>253
まじめですね。

255 ：

このスレはもともと超次郎なる超担当社員が代理店を装って
反応を探るスレだから、あんまりネガティブなことは
書かない方がよい。

256 ：

1 名前: 超次郎 Mail: 投稿日: 2010/09/14(火) 23:24:40
ものすごい勢いで抜本超保険が出ているようです。
抜本超やってますか？
2 名前: もしもの為の名無しさん Mail: 投稿日: 2010/09/15(水) 09:00:07
超のツールが使いづらい
3 名前: もしもの為の名無しさん Mail: 投稿日: 2010/09/15(水) 15:45:34
売りずらい…
4 名前: もしもの為の名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/09/15(水) 17:14:11
CM効果？
5 名前: 超次郎 Mail: 投稿日: 2010/09/15(水) 22:31:19
>>2
>>3
どの辺が不満ですか？

257 ：

>>256
超次郎は社員じゃない。どっかの代理店の２代目だ。何年も前からこのスレ見てるから分かる。

258 ：

馬鹿が扱う超は、他社代理店にとってカモ

259 ：

>>258
例えば、どんな超ですか？

260 ：

超保険を売っている代理店は当然、自分の保険は超保険でしょうね？
まさか違う会社の保険を契約していることないでしょう。
もちろん会社社員やその家族は超保険でないとおかしい。

261 ：

金富子　
株の当たり屋

262 ：

最近、保有移行の際に、
「現在の医療保障が保険料高いので、安いのに切り替えてほしい」と言われます。
抜本前の超医療って、保険料高いかな？
当時はメディミニより安かった記憶が・・・・・。
メディカルkitにして契約する案件が増えそうです。

263 ：

>>259
「馬鹿が扱う超」です。
旧超で優秀な奴がプランニングした超でも、
馬鹿が扱うようになれば「カモ」です。

264 ：

>>263
自動車＋交通傷害死亡のみとかいう超ですか？

265 ：

旧超の生保、せっかく一体化してたのに、口振り依頼再取り付けかよ。
移行考えたアホ社員、おまえがやれ

266 ：

>>265
ほんとだよ。勝手にころころ変えるな！ブちぎれそうなこと多いわ。

267 ：

時間がなくて、もう泥縄だわ。
勝手に自動更新されてしまう

268 ：

旧超のクルクルで当て逃げされた客からめちゃ感謝されたわ。
しかも据え置き。

269 ：

当て逃げが据え置きなら、車対車で事故有りよりいいね。

270 ：

>>269
つくづく旧超はいい保険だったわ。
客と代理店にとって。

271 ：

東京海上　24歳　新卒3年目　2010年冬ボーナス　額面129万1800円　手取り89万3200円
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0671.jpg

272 ：

>>271
おれの１か月の手数料より少ない。サラリーマンだから手取りはもっとすくない。かわいそう。

273 ：

当て逃げを車対車＋Aに100円程度で付けれるが据え置かれないから結局なんだかなー…
そういやあ半年ぐらい前に帳票で出した損害エキスパートコースのテキストが面白いこと書いてあったぞ。
Q、妻と喧嘩して妻が怒って植木鉢を車に投げて傷ついた場合、車両保険は無責か。
A、保険金目当てではないので＋Aのその他偶然な事故(据え置き)で支払います。

但し、保険会社は妻に求償できます。
とかあって意外と目を通してて面白かった。

274 ：

抜本前の超保険についている「疾病定額」がネックです。
先進医療を初め、各種特約が何もつけられません。
売らなければ良かったと思っています。

275 ：

先進医療は実質的に粒子線がん治療300万円くらいしか
使われない。他に50万円から80万円程度かかるの治療法が7つ程あるが、
インプラントを除いて非常にレアな治療。
先進医療保険料100円ちょっとというが、まさに
使われない特約ということを表している。

276 ：

>>275
ということは「先進医療特約」はなしでもＯＫということでしょうか？
お客さんから、たまに問い合わせがあるので、話題になっているのかと思いました。
なかにはつけてほしいと要望がありましたが、「疾病定額」にはつけられないので、
こういう場合は、あんしん生命単品の方が有利に思えました。

277 ：

保険はシンプルでわかりやすいのが一番（契約者目線で）。
なので超保険からT/Aに順次戻してます。。

278 ：

そりゃ自動車しか補償いらないんだったらT/Aでしょ。
今後広がりの可能性もない人をなんで超にしたの…

279 ：

>>278
火災もT/Aなんだが。
他社の人？

280 ：

それでも、超保険を売る人は洗脳されているのでしょうか？
TQのため？
ポイントのため？
社員に感謝されたいため？

281 ：

>>277（・∀・）人（・∀・）ナカーマ

282 ：

>>279
それ言ったら超保険もT/Aなんだけど…揚げ足取りですか？
わざわざ超にあった自動車と火災を分離して自動車を3年契約火災を5年契約とかにしたとかかね。
どっちも1年継続なら分離した意味ないからさすがにないと思うけど。
超保険がわかりにくいって言ってる輩は大抵代理店の知識・説明不足だぞ。

283 ：

>>282
冊子証券がわかりにくいと「超」不評だったので。
契約者に知識を要求するほど上から目線ではないので。

284 ：

>>276
先進は、他社の旧医療保険を切りかえるトーク手段として
できた特約ですけど、安いから入った方がいいでしょう。
ただ自社の旧医療に付けられないので、反論トークは持っていた方がいいかと。
50万円以上の先進医療は下記6種（厚労省HPより）
・固形がん陽子線治療　285万
・固形がん重粒子線治療　308万
・凍結保存同種組織心臓治療　78万
・インプラント　58万
・腫瘍脊椎全摘出　200万
・活性化自己リンパ球移入療法　56万
遺伝子検査に基づくピロリ除菌の11,500円なんてのも先進医療。

285 ：

証券がわかりにくいとかそんな理由かよw
他に理由がなかったのならよっぽどメリット側の説明ができていないんですね。
契約者に知識を要求するのではなくて提供するのが代理店なんですが
もうちょっと契約者の教育を進めていかないと事故の時にトラブルになるぞ。

286 ：

>>285
TNポチ代理店うるさいｗｗｗ
ハァハァ餌もらいながら勝手に売ってろよカスｗｗｗｗｗｗ

287 ：

>>284
確かに安くて使いにくいけどあるにこしたことはないからなぁ…
先進医療の中身は毎週変わる可能性を秘めているので
受けやすい物が入ると一気に使われるかもしれませんね〜。
同時に無くなる可能性(３割負担になる)もあるけども。

288 ：

まあポチでも何でもいいけど反論だけしてても代手は増えないから。
現状の波にうまく乗って今後を見据えていかないと自分の首を締めるだけだって気付けない
ご年配の方々は頑張ってくださいね。
どうせT-Netもうまく使いこなせてないんだろうけど。
真っ白な顧客情報画面と対応履歴や顧客メモが使ってくれと泣いていますよ。

289 ：

社員きてんね

290 ：

愛知の代理店きてんね

291 ：

代理店ってわかっていただけるだけありがたいもんだ･ﾟ･(つД｀)･ﾟ･

292 ：

東京都中小企業共済協同組合の上部保険会社？(実際に支払いをしてる保険会社)わかりますか？
コンプライアンス違反をしているので、速やかに対応してもらいたいので、教えて下さい。
また、コンプライアンス違反してると、知人の東京地検の検事が言っていましたが、金融庁に報告した方がよいでしょうか？
教えて下さい。
宜しくお願い致します。

293 ：

６０歳以上の保険料アップ大きいですね・・・。
あまりにもかわいそうなお客さんがいるので、
自動車＋交通傷害のみの超保険で保険料を抑制しております。
ここから頑張って、家財・がん・医療に話を広げようと思います。
自動車＋交通傷害の超は今まで否定しておりましたが、
結果として大きくなればいいかと思っています。

294 ：

いかに超保険で横に広げれるかですよね。
自動車の傷害部分の説明しながら、医療保険や生命保険も事故時に使える時があるので〜
って話持って行くと入りやすいよ。
自分の車を車庫入れ中に自宅に突っ込むと対物はダメだけど火災保険が〜で火災保険の話で
もしくは個賠付けてたら、火災保険にも付いていることが〜で火災保険の話ができるから
自動車から他の補償or保障へは話が持って行きやすいから楽です…。

295 ：

自動車＋交通傷害の組み合わせ…
自動車に同乗者が居たときや、借りた他人が運転した場合に
事故で怪我した場合が気になりました。

296 ：

アプリがクソすぎる
エクセル並みｗ

297 ：

新しいものに飛びつく姿勢は認めるがもうちょっとマシなものをつくってほしいなｗ

298 ：

>>295
自分にだけは死亡後遺症時100万円上限にでる。
これが同乗者にばれたらまずいので隠し通さねばならない。

299 ：

試算はオフラインソフトで
とか今時ないわなあ

300 ：

今日からT-Net Tab使えるようになってiPadで使ってみたけど自動車が試算出来るだけでも助かるかな。
現段階じゃ契約内容とかの検索ができないけど…

ちなみに自分iPhone4あるけど…実はT-Net Tabが使えるからiPhoneでも試算ができるようになって助かるわ。
多分4Sでも使えるかな。
ただ如何せん画面が小さいこととパンフレットが見にくすぎるのが難点だ。

301 ：

自動車を超自動車+交通傷害に切り替えている代理店が多いのですが、
手数料減らないですか？
特に分割の場合、割増がかからない分、手数料率も1.5%くらい下がりませんか？
複数種目割合のポイントと天秤にかけた場合、
結果的に超保険の方がお得になりますか？

302 ：

>>301
それよく聞くけど
今後のために超保険にとりあえずしておくのか
単純に安くするためにするのかでぜんぜん違うのだが。
超保険にして今後何もせずずっと行くのかい

303 ：

>>302
問題は超保険にすることで、保障追加ができるかということです。
来年も更新のときに、超保険の種目追加の話をします。
その次も、翌年も・・・・・。
単品でも超でもやることは一緒です。
よく超は育てる保険と言いますが、
実際にそれができている人はどのくらいいるのか知りたいです。

304 ：

出来ないのでやらない方がいいです。

305 ：

>>303
超でもできないやつは永遠になんちゃってのまま。
単品でも複数やるやつはできる。
証券は複数になるが、契約者もそのほうがいいというケースが
結構多い。
俺は後が楽だからできるだけ超にするけど、理由としてはどうかと思う。

306 ：

急に超保険化率を高めようとの動きが出ていますが、
真意は何なのでしょうか？
社員様の募集人化が近づいているのでしょうか？

307 ：

複数種目販売を後押しするためのツールとして出したと思いますが…
自動車のみとかの方も未だに多いですからね。そこのマーケットを狙っているんじゃないですか。

308 ：

>>306
真意は測りかねるが、一つの理由じゃないだろうな。
自動更新によって、将来社員の募集人化の時に楽というのもあるし、
後継者難の代理店から別の代理店へというも楽になるし。
複数種目を取りやすく（話題にしやすく）という純粋な気持ちもあるだろう。
ただ、それなら旧超時代から同じなんだけどな。
二度失敗はできないってのもあるな。

309 ：

結局のところ、超保険に今は取り組んでいた方が、良いのでしょうか？

310 ：

>>309
やらない代理店も多いよ
時間効率が悪すぎるし

311 ：

>>310
時間をかけた割には、儲からないということですか？

312 ：

>>311
やってみればいいじゃん。
やれば判るよ、どれだけクソ手間かかるか。

313 ：

訂正印で対応できないとか色々問題はありますね。
超を売りまくって、個人顧客の７０％を超保険化し、
さらに生保第三分野を５０％付帯させた代理店がいます。
そこまでこだわってやるには相当の努力をしたみたいですが・・・
直送される案内とは別に代理店で独自の見積書を作り、別送していました。
すごい労力だと思います。

314 ：

生保付帯じゃ口座依頼書取り直し大変そう。

315 ：

>>314
保有が１０００件あるみたいです。
確かに生保口座依頼書の労力は半端ないですね・・・。
ほぼ超保険契約に「がん診断給付金」が付いているようです。
収保２億ほどですが、生損保手数料が８０００万とか？？？
いかに生保手数料が多いかということですね！

316 ：

超保険に切り替えるとき、事前に案内を郵送していますか？
自動車を超にしようと思い、
自動車＋交通傷害＋医療保険をつけて見積り出して、郵送しました。
電話したら、「生命保険は入っているので、取り合えず、今まで通りでお願いします」
と言われ、電話募集でT/A更新でした。
見積りに、医療とかつけちゃうと拒絶反応がおきやすいのでしょうか？
悔しいけど、最初は自動車＋交通傷害の何ちゃって超保険で提案すべきなのでしょうか？
それとも何も送らず、いきなり超保険にしちゃうべきでしょうか？

317 ：

>>316
あなたは素直な性格で人もいいと思う。保険会社からも嫌われてないでしょ。
でも、保険会社はとりあえず置いておいて、
お客様の気持ちを推し量りながら勧めるべし。
まずはなんちゃってでスタートですよ。時間があったら適当に複数始めればいいよ。

318 ：

>>317
ありがとうございます。
時間があったら適当に複数始めればよいとのことですが、
何ちゃってばかりの超だと減収しないですか？

319 ：

しないよ。なぜする。

320 ：

>>318
分割割増５％がなくなり、まとめて割引２％で保険料下がらないですか？
結果、減収すると思うのですが・・・・・。

321 ：

狭い視野で生きてるなっつの。
自動継続で空き時間満載になって、どんどん新規の活動が
できるわけよ。一度超とったら忘れて次行けッつの

322 ：

自動継続だと、顧客との接点が希薄になりませんか？
途中で、会う機会があるはら別ですが、
基本満期更新時に会うのが一般的ですよね？

323 ：

>>322
やればわかる。どの程度流出し、どの程度キープできるかわ。
一般的はどうでもよい。自分が決める。

324 ：

一時金でない、地震噴火津波特約というのはもう引き受けてもらえないんですか？

325 ：

すみません、質問するところを間違えました。

326 ：

>>322
とあるTQ代理店ですが、超にして数年ほったらかす事でメンテナンスができていなくて、
トラブルになるケースが出てきています。
たしかに契約は落ちにくいですけどね。
超保険に切り替えようとする時は、見積もり作って持っていくのが良いんじゃないですか？
フルコンサルからなんちゃってまでパターンを決めて3種類くらい。
超保険の仕組みを話して、「こんな事ができます」って説明すると、意外と聞いてくれるし、
思わぬ補償を付けてくれたりしますよ。

327 ：

超保険は抜本化されてから件数は出ていますが、超ビジはどうなのでしょうか？
抜本化されるまで、販売見送る感じですか？
超ビジでもＴＱ認定取れるので、超保険をやるより楽そうなのですが、
実態はどうなのでしょうか？

328 ：

超ビジなんて、まだあったの？

329 ：

抜本超って、ただのパッケージなんですか？

330 ：

抜本超はただのパッケージです。　
抜本超ビジは代理店計上可能となり、割引や特約がマイナーチェンジするだけなので、今販売しても問題ないですよ。

331 ：

そもそも、超ビジは自由度が無くて保険料も高かったけど、販売しても大丈夫ですか？

332 ：

超保険に入ってる者です。
車を新車に買い換えたんですけど超保険で入ってる車の車両保険での新価特約を付けたいと申し出たところ、
超保険で入ってるガン保険との兼ね合いで今の保険期限が来るまで新価特約は付けられないといわれました。
新車にしたのに新価特約が入れないって、一体何なんですか。
ぜんぜん保険の意味が無いと思いますね。

333 ：

あげ

334 ：

>>332
それは加入代理店のスキル不足

335 ：

>>334
なるほど、ありがとうございます。
なんか前年の等級据置でやりますよとか意味不明な展開でグドグドなんですけど・・・

336 ：

>>335
事故って買い換え？

337 ：

>>336
いいえ。
古くなったから買い換えたんですよ。

338 ：

>>332
なんだよがん保険と車両新価特約の絡みって。
分野が違う。
聞き間違えか誤解がからんでるよ。

339 ：

>>338
東京海上の中の人ですか？
でも超保険の場合は関係ある様なこと言ってました。
てか、むしろ新価特約入れさせたくない様にも感じるんですけどね〜
それか単に面倒くさいからか・・・
いずれにしても、顧客の為にやってる気が全くしないんですよね。

340 ：

>>339
等級据え置きの話がからんでいるなら事故の特例措置が
からんでそうなんだけど。今年の更新日をもって旧超保険から新超保険に
移行するとき、前年事故があっても普通の自動車保険にくらべて
等級的にかなり有利になる場合がある。
事故がらみじゃないのなら、車両入替（新価特約含む）と
等級据え置きとかは無関係。
がん保険も無関係。
新価特約を代理店がつけたがらない理由もない。
特約保険料を頂くということは少なくとも代理店の
増収につながるから代理店にとってプラスになる。

341 ：

>>340
ありがとうございます。
事故はしてないんですよ。
単なる車両入れ替えです。
これ、盆休み明けに東京海上へ直接問い合わせた方が良さそうですね。

342 ：

旧超保険は東京海上の社員もよく知らないと思う。
カスタマーセンターがいいですよ。
盆休みもないですし。

343 ：

>>342
ありがとうございます。
明日、早速問い合わせてみます。

344 ：

抜本前超保険を知らない人が多いけど、保有移行前なら新価特約は「無い」。
がんが絡むっていうのは、新価特約をつけようとすると、抜本にしないといけないから
別の超立てて自動車だけ抜き出すしか無い。
超保険が自動車とガンの２つの契約に分かれてしまう上に、等級のメリットもない。
その代理店は間違ってないけどわかりやすく説明しにくいんだよな。
でも確かに新価特約が無いのは痛い。
１２月までに保有移行あると思うからそこで付けられるけどそこから２年間までだなー。

345 ：

等級据え置きじゃなくて、等級継承の特例のことだね。
代理店は誠意を尽くそうとしてるはずだけど、
移行って分かりやすく説明しづらいね。
まあ、この一年間は新価特約つけてもつけなくても同じだから
大丈夫だな。

346 ：

>345
1年目は新価特約つけてもつけなくても同じ？
新価特約つけないと、分損で損害割合が50%以上になった場合は
修理費限度での支払になって、新車購入費用は出ないんでは？

347 ：

>>346
そうだな。

348 ：

新価特約の契約が事故でディーラーに入庫すると
水増しで５０％超の損害を出すよね、ディーラーは
新車が売れるから
そこでSCが認めないと「だめな保険会社」という
イメージを客に与える
困った特約だ

349 ：

新価特約支払いの稟議は通りにくいな

350 ：

自動車保険なんか売るからこうなる

351 ：

稟議する＝コンプライアンス違反する

352 ：

>>351
コンプライアンス＝「追従性」という意味。
追従性違反する？

353 ：

>>350
ディーラーなんかを代理店にするからこうなるんでは？

354 ：

>>352
↑
バカ乙

355 ：

>>354
コンプライアンスを日本語に直してみよう
ま、できないだろうけどね。

356 ：

新価特約付けたければ、自動車保険だけ抜本超に中途更改すればいいだけじゃね？
等級の読み替えおよび保険料が違うから、どっちがメリットがあるか分からないけど。
ガンは旧疾病という形で残せるだろうし。

357 ：

>>355
↑
バカ乙

358 ：

>>357
反論も意見もできないのか・・・

359 ：

>>358
きっと日本語知らない人なんだよ

360 ：

>>358-359
なんと分かりやすい自演なんだｗｗｗｗｗｗｗｗ

361 ：

>>360
自演じゃないよ。フォローしてくれてうれしかったぜ。
もうこの件は終了。
稟議する＝コンプラ違反すると書いたひとの言いたいことはわかる。
自分的には、社員は代理店の意見に対してもっとコンプライすべきと思う。

362 ：

レッツコンプライ！

363 ：

ドクターペッパーってくせになるな。

364 ：

超保険（笑）

365 ：

コンプライアンス＝きちっとする
金融行政をきちっとやらなかった自見庄三郎氏（前金融大臣）の答弁で窮地にたった時の口癖

366 ：

>>365
へえ。おもしろいね。自見のお里がしれるわ。
答えを言うと、
「素直にゆーことをきく」
という意味。
事例）日本はアメリカに対して高いコンプライアンスを保っている。

367 ：

いつから保険スレに言葉遊びをする学生が紛れ込むようになったのか。

368 ：

昭和のおっさんです

369 ：

まあ、野村修也の「コンプラ講演ビジネス」に一番やられちまったのが
保険業界。野村は橋下の大阪市職員思想調査アンケートを企画した
知的や○ざ

370 ：

職員、社員、ひいては国民ののやる気、自発性、独創性をそぎ、
独裁型ガバナンスを奨励する。

371 ：

旧から新に強制移行させられた。おかげでほぼ1ヶ月分の保険料を余分に払わされた。

372 ：

>>371
初年度初回の引き落とし金額を通帳で確認
初回分はほぼ無料だったかも・・・

373 ：

まあ最初の安かった一回分がそのまま最終月払いに回ってくるわけじゃないからなぁ。
補償追加したりして月々の支払が高くなってると痛いね

374 ：

>>373
そう。逆の人はもうけもんだけど。
生損一体化進めていたような東海の望んだとおりやっていた
代理店はほんと可哀そう。口座を分けるみたいな不毛の作業の
繰り返し。

375 ：

なんか月始めの契約だとほとんど無料なんだって。
俺は9/28契約だから28日分追加で払わないとだめなんだと。

376 ：

>>371
それで公平に近づくからね。

377 ：

>>361
351書いた人です。えらい事になってます。
どうしても追従性と訳すならば、
法令に追従すること⇒法令を遵守する＝コンプライアンス
と世間では言うようです。

378 ：

超保険を知ってる中学生が居るとは驚きだ。

379 ：

>>377
ニュアンスとしては「素直に言うことを聞く」です。
「法令遵守」なら、日本語で言えば？と思うね。

380 ：

野村修也のコンプライアンス検定ビジネスに乗りすぎだよ
保険会社さんたち。

381 ：

ＮＰＴ（？）から話が逸れている気が・・・

382 ：

ニュープロダクト！エナ！

383 ：

早く保有移行終わってほしい。
旧超ソフトの字が小さくて見づらい。
今まで、よくこれでやってきたなあとつくづく思うよ。
日割りなんてやらずに、超ビジと同じようにすれば良かったのに。
抜本超ビジには少し期待してます。
賠責が下がるとかで提案しやすくなるよ。

384 ：

>>383
地獄の移行もあと3か月ちょっとですね。
支社で一番扱っていたので、まじきついです。
新規抜本超は、会社の言うことは全く無視して、
マイペースでやっています。

385 ：

>>384
それが正解だと思います。

386 ：

最近は超保険ではなく、タブレットや生保を言われます。
保険会社は、目標が足りないと代理店に言ってきますね！
我々はその先を見据えて、足元を固めるのみです。

387 ：

>>386
言ってることは耳からすぐ抜くことですな。
だいたい、タブレットって単なる機器であり、
手段であり・・・
どうでもよい。

388 ：

surfaceのwindows8版が出たら、ちょっと注目ですね。
マクロ使用のエクセル試算ソフトも動くし。
起動が速くてタブレットにもノートにもなる。
ただ、通信は各自工夫しないといけない。

389 ：

>>386
雇用契約ではなく、委託契約だから、保険会社は細かなことは言う「権利がない」。
細かなことを強制してきたら、従業員性＝雇用契約性が生じて、
無料奉仕している損害調査費やら計上コストやら休日出勤、交通費、
強制購入させられている事務機器費用の問題が出てくる。

390 ：

委託業務も手数料ポイントに比例して減らしています。仮に裁判に訴えられたならポイントを見せるれば大丈夫かな？

391 ：

創価R
創価R
創価R
創価R
創価R
創価R
創価R
創価R
創価R
創価R
創価R
創価R
創価R
創価R
創価R　
創価R
創価R
創価R
創価R

392 ：

支社の超保険って、自動車＋傷害死亡つけたら一巡した感じです。

393 ：

姑息な等級読み替え規定で、他社に自動車保険を獲られずに助かってます。

394 ：2013/04/13

surfaceのwindows8版が出たら、ちょっと注目ですね。
マクロ使用のエクセル試算ソフトも動くし。
起動が速くてタブレットにもノートにもなる。
ただ、通信は各自工夫しないといけない。