【Perlフレームワーク】Catalystを語る人

1 ：2007/01/10 〜 最終レス ：2013/03/18

スレなかったので立てました。

2 ：

でっどうなのよ？使ってみた？？

3 ：

つかってみた。
インストールでエラーがいっぱい出たので疲れました。
Perlでフレームワーク使っている人少ないの？
Perlフレームワークスレ、一つも無くてビックリだよ。
Sledgeのスレもそのうちたてよう。

4 ：

誰も使っていないの？
Perlでフレームワークってはやってないわけ？
それとも他のフレームワーク使ってる？

5 ：

自作のフレームワークに慣れてるからこういった類のものを探したことも無かったよ

6 ：

仕事の都合でperlつかうことになったんだけど、フレームワーク関連のスレがないのにびびった。
CGI::AplicationとTTで十分てことなのかな？？
CGI::Aplication+HTML::Templateで稼動してるサイトを担当することになったんだが、
静的なページと会員登録周りの動的なページが同居してて、それらが同じヘッダフッタなもんだから
バナー更新とか面倒すぎる。。
Sledgeでも試してみようかな

7 ：

>>6
Java系の人？

8 ：

いや、そうでもないんだけど、>>6に書いたような構成ってよくあることなのかな？
同じヘッダ、フッタ、右サイドのバナー群って構成なのに
静的ページはいちいちhtmlをファイル単位で修正してたみたい。
それなら全ページ同じテンプレートから読み込んだらバナー更新だって
簡単だし管理も楽だと思うんだけど、規模によるのかなぁ？？
webは経験浅くてセオリーがよくわからん。。

9 ：

perlで開発してる人って実際フレームワークなに使ってるの？
大きいシステムなんだけど、今からフレームワーク選定しなければならなくって。。

10 ：

>>9
Boofy

11 ：

そろそろBoofyｽﾚも必要？

12 ：

>>8
なにやってるかわからんけど
前ページ同じテンプレートって　ありえなくない？
同じでいいなら　そんなのにCatalystつかう必要もないっていうか
>>9
Catalystで十分ってか CatalystでなんでもOK

13 ：

>>3
ついでにPerlつかいは、PHPおたみたいにいちいちスレたてんな。
Catalyst使ってる人はめっちゃいる、おまえがしらんだけ

14 ：

Perlフレームワークを語れば微妙にスレ伸びたかもしれない。

15 ：

■　Perl言語　■　何でも質問コーナー　■
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=17607679&comm_id=1401396
Perlに関すること、cgiに関すること
なんでも質問できるコーナーです(たとえばApacheとかでもOKとします！)
（Web系であればOK）
ルール：
Google検索で調べてわかるようなことでも質問してもOKです
（初心者のうちは、どの情報を取捨選択したらイイのかわからないと思うので）
回答してくださるかたは、暖かく質問者を迎えてやってください
o(^^o) (o^^)o

16 ：

catalyst-jaからきますた

17 ：

catalyst-jaからきますた

18 ：

Sledge2.0 リリースマダー？

19 ：

mod_perlの起動に9000秒かかっちゃうんだけど原因は Catalyst ???

20 ：

Sledge 2.0 も政治的アピールとしてリリースすべきか

21 ：

>>19
use Acme::Sxxxxxしてませんか？

22 ：

Shanon禁止

23 ：

subtech 廃人が集まるクソスレはここでつか？

24 ：

Catalyst使ってます

25 ：

廃れすぎ

26 ：

スレタイがCatalystを語リストだったらもっと伸びた
罵声で

27 ：

Catalystも運用面では結構大変なんでしょ？
Railsに比べてどんなメリットがあるかよく分からないんだが

28 ：

> Catalystも運用面では結構大変なんでしょ？
> Railsに比べてどんなメリットがあるかよく分からないんだが
Rails と比較する理由がよく分からないんだが、
なんで比較しようと思ったのか教えて欲しい。

29 ：

CatalystはPerlにおいてRailsの代わりになる技術じゃなかったの？
そういう事ならまあ別に興味もないのでいいんだけど

30 ：

無理して興味を持たなくていいよ。

31 ：

Perlって高度なシェルスクリプトを書くぐらいしか
もう用途ないね

32 ：

> Perlって高度なシェルスクリプトを書くぐらいしか
> もう用途ないね
高度なシェルスクリプトって何なのか教えて欲しい。

33 ：

CatalystのRailsに対するアドバンテージってのは、「Perlであること」じゃないかな?
CPANにあるライブラリをそのまま使えるというのはかなりのメリット。Rubyだとあれだけの数は存在しないと思う。
質の問題はあるけどプログラマの数も多いし。

34 ：

Rails でないとできないことって何かあるんだろうか。

35 ：

RoR使ってます！って喧伝する事w

36 ：

>>34
http://subtech.g.hatena.ne.jp/nipotan/20071022/p1
こういうのはRoR使ってないとできないな。

37 ：

>>36
本気でわからないんですが、「こういうの」ってのは具体的に何を指していますか?

38 ：

こういうの = ニュースになりうる話題性を生み出す
ってこと？

39 ：

これは入れとけってプラグインを語りたい

40 ：

Stack::Trace

41 ：

#catalyst-jaって良く見かけるけどどこにあるの？

42 ：

perlみたないスパゲッティ言語でもフレームワークが使えるんですか！？

43 ：

>>42
スパゲティに書けるからスパゲティ言語？
頭がスパゲティ？

44 ：

Perlほど厳密に書かせられるスクリプト言語はない。

45 ：

オブジェクト指向のできない言語に
なんちゃってフレームワークが存在するのね？ｗｗｗ

46 ：

完全な実装ではないけどOOPは可能だね。
変なのがわくのは、こないだのPHP問題が緒をひいてるのかな？

47 ：

なんで今回は Shut the fuck up and write some code とか言わずに下らんエントリ
ばっか書いてるの？

48 ：

>>42,>>45
己の無知をさらけ出してる愚か者が・・・

49 ：

他人が書いたスパゲチの保守でも頼まれたんだろ。
同情はするよw

50 ：

スパゲチ問題は正規表現みてなんじゃこりゃって思ってるやつら

51 ：

つか、Perlでフレームワークが必要か？

52 ：

言語問わずフレームワーク自体はまともに使ったことあるの？

53 ：

>>49
その通り。
努力が足りない非正規雇用の増加や、
正社員の中にもサービス残業が嫌だなどという甘えた輩が増えていることは
その証拠でしょうね。

54 ：

>>52
Javaで使ってる、StrutsとSpringとあとはview周りでいくつか。

55 ：

小規模なものならＣＧＩ：：Application　でサクっと作っちゃうのが吉

56 ：

Catalyst も慣れればサクサクじゃん。

57 ：

複数の Catalyst アプリで Schema を使いまわすにはどうすればいいのかな？
Catalyst::Model::DBIC::Schema にそれっぽい機能があるようだけど、
よくわからない。

58 ：

Catalyst::Model::DBIC::Schemaでぐぐるといいよ

59 ：

これってCodeIgniterより手軽に使えるの？

60 ：

専用サーバーなら手軽かも？
でも共有サーバーなら、権限が無くて
インストールすら不可能ｗ

61 ：

>>51
100人が100人とも必要だと答えるだろう。
必要ないのはPHPだけだろう。
あれは必要ないのに一生懸命フレームワークごっこやってるよな。
PHPがどれほど便利なのか使用者が全く分かっていないんだから痛い。

62 ：

なぜPHPにフレームワークが必要ないのか？
Perlだって、一ページ一CGIで最後に文字列出力すれば同じだしな。

PHPは、ウェブ用だからいらないんだよとか
頭悪い説明はかんべんなｗ

63 ：

101人目が登場しちゃって申し訳ないけど、俺には必要ないやｗ
そんな小難しいことしないし。

64 ：

まあ小難しいことをしないのならフレームワークはいらんだろうなｗ
俺もPerlで小難しいことしないのでねｗ

65 ：

フレームワークの最も重要な機能はテンプレートシステム。
テンプレートシステムが元から備わっているPHPだが、何故か必ず独自テンプレートシステムが組み込まれるｗ
PHPを使わない人は、一度Smartyのディレクトリを覗いて見ることを薦める。
templates, templates_c というディレクトリがある。
前者には、本質的に全く無意味な独自記法のテンプレートが入っている。
後者に何が入っているか、知らない人は、想像してみてほしい。
十中八九、コンパイル済みのファイルが入っていると考えるだろう。
しかし、現実はとんでもないものが入っている。
何と、独自テンプレートをPHP(テンプレート)に訳しただけのものが入っている。
最初からPHPで書けよ馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうほとんどイメクラの世界。独自テンプレートプレイ。

66 ：

> フレームワークの最も重要な機能はテンプレートシステム。

ぽかーん

ダメだこいつｗｗ

67 ：

独自（またはSmarty）のテンプレートエンジンを使うので
有名どころはethnaぐらいだろ？
他はPHPでそのまま書いているよ。
http://www.zuzara.com/pub/php_frameworks.php

68 ：

URLとアクションのマッピング機能だけあればいい
あと必要な機能を疎結合で足せればいいんじゃね

69 ：

データベース連携の機能もほしいな。
これがあるのと無いのでは、開発速度に大きな差が出るから。

70 ：

PHPのフレームワークは、少なくともoutput_bufferingで出力を抑えたり、フィルフォームしたり、テンプレート内の変数を渡す部分などは、必ず独自に実装してる。

71 ：

今日からCatalyst勉強中なんだけど、
Controllerのメソッドに付ける「Private」って何？
意味としてはprivateメソッドってことなんだろうけど、
Perlの表記としては見たことないんだけど。

72 ：

Perlのアトリビュート機能だよ。アクセス制御だね。Catalystのマニュアルにも説明してある。

73 ：

ラクダ先に消化したほうがいいんじゃない？

74 ：

今更だがyamlからconfに変わったんだな

75 ：

今でもyamlで表記できる。
confなくて、ymlがあればそっちを読みにいく。
個人的にymlよりもjsonがいいんだけど、ネイティブで対応してくれんかね。
ところでcatalystの日本語情報源ってまとまったところないのかな。
最新ので。

76 ：

ブログ

77 ：

catalystでクッキーを扱う方法教えてください。
セッションでサーバ側に保存するんじゃなくて、
ブラウザのクッキーに任意のデータを保存しておきたいんです。

78 ：

人いねーなここ・・・

79 ：

catalyst入れてみたいんだけど、まずなにをどうすればいいの？
かんたんなインストーラーとかあるの？
ちなみにcakephpとruby on railsのインストールには成功しました。
サンプルも作れました。

80 ：

perl -MCPAN -e 'install Bundle::Catalyst'
で、だいたい必要なモジュールはインストールされるけど、数が膨大でコンパイルエラーを出すのも現れるだろう。

81 ：

WindowsでActiveperlなんだけど、
PPMから入れてもいい？

82 ：

なんかググれない理由でもあんの？
いくらでも資料なり記録なり出てくると思うけど。

83 ：

ググれない職場なんていくらでもあるよ（藁

84 ：

>83
ググレ無いけど2chに書き込み出来るのか。

85 ：

> (藁
ものすごく久しぶりに見た気がする

86 ：

くそー、Session::State::URI がうまく動かん。
State::Cookie だと問題ないのに、
State::URI だと Restore してくれん。なんでだー。

87 ：

>>86
順番チェックしてみ。

88 ：

jiftyについてどう思う?

89 ：

best practicalのハッカー達のおもちゃ。
辱めてるわけではないよ。面白いアイディアがいっぱい。

90 ：

ぼくのおもちゃは、おちんちん。
辱めてるわけではないよ。カイカンがいっぱい。

91 ：

何してたんですか

92 ：

Catalyst 5.7015です。
apache2+mod_perlで動かそうとするとPOSTリクエストでNot Foundがでて困っています。
付属のデバッガではなんともありませんし、GETでクエリ文字列を送っても大丈夫です。
スクリプトを全て見たわけではありませんが、POSTリクエストを発行しているところでは
全て404 Not Foundが帰っています。
心当たりのある方、いらっしゃいませんか？

93 ：

httpd.confはこんなんなってます。PerlLoadModuleのコメントを外すとエラーが出ますし、
こんなの→module Portbello does not define @APACHE_MODULE_COMMANDS
そのままでも動作するのでコメントアウトしています。

LoadModule perl_module modules/mod_perl.so
PerlSwitches -I/home/aa/Module_Name/lib
PerlSetEnv PERL5LIB /home/aa/Module_Name/lib
Listen 3333
NameVirtualHost *:3333
<VirtualHost *:3333>
DocumentRoot "/home/aa/ModuleName"
PerlSetEnv TR_DEBUG 0
#PerlLoadModule Module_Name
SetHandler modperl
PerlTransHandler Module_Name
PerlResponseHandler Module_Name
</VirtualHost>

94 ：

>>93
事故解決しました。
> PerlTransHandler Module_Name
を外したら正常動作しました。理由？わかりませんｗ

95 ：

ぐぐったら、mod_perl スレに同様の話が書いてあったｗ

96 ：

moose実装の新バージョン出たね

97 ：

ここってCatalyst以外のフレームワークの話題はいいのかな。
個人の趣味でCatalystは敷居が高すぎてなー

98 ：

>>97
そんな君に Sledge を。

99 ：

Arkを

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【Python】Webフレームワーク Djangoスレ Part2 (221)
【Python】Webフレームワーク Djangoスレ Part2 (221)
オブジェクト指向perl (128)
まあ。ほとんどないとおもうが。。 (132)
Webでオブジェクト指向プログラミング (434)
【MT】MovableType【設置方法】 (891)
--log9.info------------------
■マリヤ像が涙を流しても騙されるな■ (979)
プレアデス系のチャネリング本について (401)
労働厨社害人教 (436)
宗教交流しようぜ。 (136)
カトリックは偶像礼拝OKなの？ (401)
【恩讐】キリスト教と同性愛＝新ぱーと17【和解】 (454)
(　。´_｀。)ノ　ほんわかＧＬＡ�A (345)
ダキニ天の真言を唱える (362)
「キリスト教は独善的」と小沢氏、仏教は称賛 (362)
新約聖書はギリシャ語でなく原典から訳すべき (291)
統一教会の何が悪い！！！！！【Ｐａｒｔ７８】 (611)
クリスマスまで毎日ロザリオの祈りを唱える (558)
■〜天理教・教理と要理の解説スレッド〜■ (332)
【正規】キリスト教＠質問箱270【正統】 (816)
エホバの証人　☆関東スレッド☆　6 (970)
天理教の太鼓うるさい！！２ (154)
--log55.com------------------
【興行】劇場公開アニメを語ろう407回目【収入】
劇場版 響け！ユーフォニアム総合♪98
劇場版 響け！ユーフォニアム総合♪98
【山田尚子】リズと青い鳥 第60楽章【ユーフォ】
劇場版 響け！ユーフォニアム総合♪100
劇場版 響け！ユーフォニアム総合♪101
劇場版 響け！ユーフォニアム総合♪102
劇場版 響け！ユーフォニアム総合♪38