1read 100read
2013年17物理75: 物理板の香具師が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ2 (115) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
【救え】放射線を封じ込める方法について【福島】 (315)
ベテルギウスの爆発に備えるスレ (273)
物理オタがすすめるSF小説 (126)
IQいくつなんだぜ? (550)
場の量子論 Part9 (285)
小中高と勉強しなかったが大学で物理に目覚めた人! (103)

物理板の香具師が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ2


1 :2010/12/06 〜 最終レス :2013/08/30
油断してたらdat落ちしちゃったので、改めてスレ立て。
日本語版Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/
前スレ
物理板の香具師が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/sci/1073483027/

2 :
保守も兼ねて、自ら>>2ゲット。

3 :
空しいけど、>>3もゲット。

4 :
膣理板の香具師が物凄い勢いでmekosujiaを弄るスレ69

5 :
保守

6 :
保守
っつか、何かネタないのかよ。

7 :
20までは続けるよ!

8 :
保守

9 :
あげ

10 :
>油断してたらdat落ちしちゃったので
落とされたんだよ

11 :
んなことはないよ!

12 :
ガンガン行くよ!

13 :
上げるよ!

14 :
メコスジに別れを告げて

15 :
どんどん行くよ!

16 :
ほしゅ

17 :
どれくらいレスがつけば安全圏なんだろうか。

18 :
ほう

19 :
来いよほう

20 :
20!

21 :
そろそろ安定圏?

22 :
念のため。

23 :
ノート:朝永振一郎 がひでぇwwwww

24 :
>>23
三行で要約してくれ

25 :
>>24
基地外が
暴れて
いるよ

26 :
[[ノート:朝永振一郎]]に意味不明なことを書いてる人、ガチで怖いんですが・・・
タスケテ

27 :
>>26
大栗さんを「(素粒子論の)消費者と生産者の境目」と評価しながら、
自分のことを「消費者ではありません」って、すげぇ自信過剰w
しかもその根拠が「13-14歳の時に空間論を2つ考えた」
「30代で3つほど時間論を形成」とかいう俺理論w
ブロックされたみたいだが、ブロックが解除されたら、
「超球理論」「脈動理論」に続く第3のwikipedia俺物理理論を開陳してもらいたいw

28 :
ageとく。

29 :
恋のメコスジロード

30 :
記事を編集する人間にはベクトルの扱いに気を付けていただきたい。
例えばこの記事
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%98%E9%9B%BB%E7%8E%87
ε_0/εのところで、ベクトルで割り算がしてある。(太文字で書いてある事により、ベクトルと認識する)
あと、やはり物理学を語るのであるならば、しっかりと「電場」と「電場の大きさ」
等と言った様に、ベクトル量とスカラー量の日本語表記をしっかりと区別すべきである、
と思う。

31 :
>>30
ベクトルでの割り算はともかく、
「電場」「電場の大きさ」程度は文脈から
判断できることが多い気がするけどな。
もちろんそうでない場合もあるので、
気をつける必要はあるけど。

32 :
伊藤は1

33 :
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B9%BF%E7%94%B7%E3%81%82%E3%82%92%E3%81%AB%E3%82%88%E3%81%97

34 :
英語版だけど、Sagnottiが自分の業績を自分で追記してるな。
実名アカウントでよくやるなぁ。
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Type_I_string_theory&action=historysubmit&diff=188107893&oldid=161491750

35 :
スーパーカミオカンデに喧嘩を売っているあの物理学者が記事ないではないか。

36 :
>>35
誰だそれ。
必要なら自分で書けばいい。

37 :
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%80%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0

38 :
>>31
定義とは文章の文脈から判断されるものではありません。
「速度」と「速さ」の違いによって、「等速度円運動」と言うものが無いのと同じで、
「力」と「力の大きさ」、「加速度」と「加速度の大きさ」、「位置」と「距離」、「電場」と「電場の大きさ」の様に、
ベクトル量とスカラー量は、文脈によらず定義通りにはっきりと区別されなければならないのです。

39 :
>>30の記事、直ってないよ。
こんなところで演説垂れる前に自分で直したら?

40 :
[[反粒子]]
>残念ながらボゾンに反粒子はありません。反ボゾンを説くソースの無い限り編集は控えるべきですね(キリッ

41 :
sage

42 :
222.226.220.196の大量の編集が酷いんだが。
プロバイダは変わってるが、依然朝永振一郎の項目で暴れてた人と
同一人物のような気がする。

43 :
エーレンフェストのページの式変形が間違ってる(もしくは式が飛びすぎてる)気がするんだが気のせいか?

44 :
>>43
どの辺なのか具体的に言ってくれないと。

45 :
こっちもあげますね

46 :
情報工学系の助教が、なんか始めるようなのでお知らせ
「wikipedia.jaを充実させる2ヶ月間(仮)」賛同者募集のお知らせ
http://togetter.com/li/180392
「wikipedia日本語版を充実させる2ヶ月間(仮)」賛同者募集のお知らせ
http://d.hatena.ne.jp/next49/20110828/p1

47 :
量子電磁力学の予測精度は34桁 って///

48 :
Flying Mekosujees

49 :
cameltoe eeeee!!!!!

50 :
ferachi

51 :
ぽちゃー

52 :
>>47
3〜4桁って書きたかったんじゃ?
そこまで馬鹿ではないと思うんだが
消防でもわかるだろ。34桁も精度ないって。

53 :
3〜4桁だとしたら、逆に桁が少なすぎ。
QEDなめんな。

54 :
g因子の計算で精度12桁くらいのようだ
http://en.wikipedia.org/wiki/Precision_tests_of_QED

55 :
>>54
読んでみましたが、なるほど凄いですね。正に「amazing digits」です
よね。でも問題にされるのは何故g-factorとfine structure constant
だけなんですかね。加えて標準模型とはズレるという記述もあったので、
ソコはド素人の私でも気になりますね。
そもそも物理の理論が正しいと判定されるには何処までの精度で何が確
認されたら充分とされているかの判定基準も私の様な外部の目としては
いささか気になりますけど。まあQEDは文句が無いとしても。


56 :
電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年5月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をR殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<R<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

57 :
鎌倉や
御仏なれど釈迦牟尼は
美男におはす夏木立かな
           与謝野晶子

58 :
age

59 :
良かったら調べて訂正をしておいてください。
最短半減期の物質は何?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1309613095/468

60 :
>>46
どこに情報工学系の助教が居るの?
Togetterのまとめ数108って見た時点で
真面目に文章を読むのが無駄だと理解した。
最近匿名で「教員」を名乗る馬鹿って多いよね。

61 :
Age

62 :
あげ

63 :
>>60
多いよな。

64 :
最新鋭の物理学ではワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーの実用化の現実的な方法を相談して欲しいですよ。

65 :
ずっと、つまらないシモネタ連呼してるバカはなんなの?
失笑すらわかんのだが、本人は面白いこと言ってるつもりなんだろうか?
数年前のログにも同様のネタが書き込んであった。
なんの変化も進歩も無い。
同一語句をただ繰り返し訴える幽霊に似ている。
自動書き込みソフトとかなのだろうか?
だとしたら納得なのだが、人間だとしたら怖いな。
数年来、まったく進歩しないとか関西芸人みたい。
狂っている。

66 :
僕に不可能は存在しないよ!?♪。

67 :
殺 伐 と し た ス レ に あ っ ち ゃ ん が 降 臨 !
    \     ヽ    |     /     /
      \                  /
       \    ;;;--‐''''::::::::::::::::::ヽ        _,,−''
          /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::、    _,,−''
`−、、      /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::、        _,,−''
    `−、、 i':::::::::::::::::/、::::::::::::::::::::::::::::::::::::i         
         |::::::::::::::/  :、:::::::::::::::::::::::::::::::::|  
         |::::::::;/ ‐─ ヽ─ヾ::::::::::::::::::::|   なんでやねん
────   .|:::::i'   ヾ●) (●ノ   `i:::::::|  
         .゙:、:|    "" ノ 、 ゙゙     |:::/
            |      (__)     |     
    _,,−'     .i    ^t三三テ'    ,!   `−、、
_,,−''         ヽ、          ノ       `−、、
        .     \___    ___/
                 | ̄ ̄|     
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

68 :
荒らすな

69 :
あげ

70 :
>>65
疑問だな。

71 :
あげ

72 :
めこすじ豆腐店 Second Stage

73 :
キモヲタVigorous action解任投票中

74 :
キモヲタVigorous actionの解任投票実施中
[[Wikipedia:管理者解任の投票/Vigorous action 20121030]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E8%A7%A3%E4%BB%BB%E3%81%AE%E6%8A%95%E7%A5%A8/Vigorous_action_20121030

75 :
age

76 :
ゴミペディア
読むと10日で脳障害を引き起こす毒物

77 :
物理板の香具師が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ2
全然物凄い勢いじゃないんだけど・・・

78 :
>>77
ネタよろしく

79 :
>>77
ウィキペディアに記事投稿してくれてもよいよ
GA級なら話題になる

80 :
>>79
それでもいい

81 :
物理の記事は酷過ぎる

82 :
>>81
きみが強化してくれよ

83 :
物理の執筆者はおらんかねえ

84 :
>>83
参考まで
688 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/04(月) 20:51:52.32 ID:???
物理記事書く執筆者って、実際いまいるの?
689 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/03/04(月) 21:14:00.42 ID:???
>>688
Portal:物理学 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A6
このURLの先に物理学関係の記事新規作成履歴がある
少しずつだけど増やしている人はちゃんといる

85 :
>>84
thx

86 :
だれかテンソルをわかりやすく説明できる人いる?
いるならここにお願い
なぜWikipediaの物理の記事はこんなにもダメなのか
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1309613095/

87 :
>>86
質問スレじゃなくてこっちにくるのかよ。R。

88 :
説明できるやつを探してるだけだろ?

89 :
呂理板の香具師が物凄い勢いでmekosujiaを弄るスレ69

90 :
いいねいいね

91 :
呂理板あればいいのに

92 :
何故ないんだろ?

93 :
テンソルをわかりやすく説明できる人はこちらへお願いします。
なぜWikipediaの物理の記事はこんなにもダメなのか
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1309613095/

94 :
Wikipedia関係ないだろ

95 :
あるでしょう

96 :
ない。質問スレで十分。

97 :
14:06 . . KMT (会話 | 投稿記録) が Vigorous action (会話 | 投稿記録) を1週間ブロックしました。ブロックの詳細: (アカウント作成のブロック) ?(会話ページにおける他者への暴言)

98 :
この編集ですが、喧嘩売っておられます?それならばいつでも買います。--Vigorous action (Talk/History) 2013年3月24日 (日) 09:25 (UTC)

99 :
そうですか、この喧嘩キッチリ買わせていただきます。--Vigorous action (Talk/History) 2013年3月24日 (日) 09:34 (UTC)

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
最も偉大な物理学者は誰? (491)
日本人に原発は無理 (101)
【動画あり】この超常現象を物理学的に説明して☆ (262)
磁石で発電出来ないの? (199)
めこすじ連呼してる人って何なの? (211)
IDにチャンドラセカールさんが出たら神★? (906)
--log9.info------------------
波乗り棟梁!山口達也 20波目 (570)
韓国ネットユーザーが東方神起と嵐の身長差に大喜び (341)
どつよ嫌いな人の存在にいつ頃気付いた? (105)
キンキキッズの将来を真剣に考えるスレ2 (254)
ジャニーズで消えてほしいグループ・個人を挙げよう (494)
ジャニーズ板自治スレッド18 (683)
【晒し】私的痛いジャニヲタ【私怨】 (243)
(…`д´)つ復刻版84 (108)
† すべて魔ぼろし † (366)
◆◆誤爆スレ◆◆【4】 (588)
Twitter愚痴スレ@ジャニ板 (746)
売れないV6、K-POPに傾倒してBIGBANGをパクる (305)
銀の匙で一皿@何様 (340)
音楽は言葉にならない答えを持つ 国分太一【64代目 (890)
歴代ジャニーズで歌うまいのは誰?5 (451)
少年隊て誰が1番人気だったの? (755)
--log55.com------------------
nrLaunchスレ Part9
windows10に見えるMSの方針を叩こう
なぜWinはMac OSXにコンプレックス丸出しなのか?
お前ら、寝る前にシャットダウンしますか?
エラー チェック・スキャン ディスク総合スレ
Windows7 で低スペックの限界に挑戦!Part2
歴代Windowsの起動音に感動するスレ Part.2
Windows 7 ボリュームライセンス